CARTONES

Un tribunal de EU decide el lunes si procede demanda de defensores del matrimonio gay

A pedido del juez, el proceso será transmitido en directo en el sitio de videos en Internet YouTube.

AFP
Publicado: 10/01/2010 12:17

Los Angeles. Opositores y defensores del matrimonio homosexual en el estado de California (oeste) se enfrentan cara a cara este lunes en un tribunal de San Francisco, en un juicio federal que podría determinar el futuro de las uniones gay en Estados Unidos.

Los demandantes contestan la Proposición 8, cuya aprobación en noviembre de 2008 por parte de 52 por ciento de los californianos anuló la decisión de la Suprema Corte del estado de autorizar las uniones homosexuales, debido a que su prohibición constituye -según ellos- una discriminación.

En octubre pasado, el juez federal Vaughn Walker acogió la demanda de los defensores de matrimonios gay, lo que generó rechazo entre los opositores.

"Esta demanda es un intento del juez Walker de enjuiciar a los votantes californianos y es un error", declaró Brian Brown, director de la Organización Nacional para el Matrimonio (NOM), uno de los más férreos organismos opositores al matrimonio homosexual.

A quienes estiman que la Proposición 8 es una forma de discriminación, y por lo tanto un atropello a la Constitución, Brown responde: "Creo que nuestros padres fundadores no descansarían en paz si escucharan que la Constitución garantiza el derecho de redefinir el matrimonio. Es absurdo".

A pedido del juez, el proceso judicial será transmitido en directo en el sitio de videos en Internet YouTube.

"A lo que asistiremos la semana próxima, es a un examen detallado de los pretextos utilizados para discriminar a los homosexuales", declaró Jennifer Pizer, directora del proyecto Matrimonio Nacional de la asociación Lambda Legal, que defiende los derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales.

"Los defensores de la Proposición 8 tendrán que brindar pruebas para justificar que nos hayan quitado nuestros derechos", añadió.

"La discriminación hace daño y no ayuda a nadie", señaló. "El juicio será una oportunidad para el público de escuchar a expertos de ambas partes".

Por otro lado, Pizer confía en las dos estrellas judiciales, Theodore Olson y David Boies, elegidas por los demandantes, quienes formaron equipo luego de enfrentarse en un juicio entre el ex presidente de Estados Unidos George W. Bush y el candidato a la presidencia Al Gore, luego del controvertido resultado de las elecciones nacionales en 2000.

Olson, quien defendía a Bush, pertenece a las filas conservadoras y Pizer piensa que "su defensa de un tratamiento justo de las parejas gays y lesbianas llegará a los oídos y al corazón de mucha gente que no entendió este problema hasta ahora".

Sin embargo, el juicio no está desprovisto de riesgos para los opositores a la Proposición 8 porque, como señala Brown, "nadie en Estados Unidos piensa que esta historia se terminará aquí. Esto llegará hasta la Suprema Corte".

Una decisión de la Suprema Corte definiría la suerte de las uniones entre homosexuales en el conjunto del territorio estadunidense, sin que ninguna de las dos partes pueda apelar el fallo.

El matrimonio entre homosexuales sufrió varios reveses últimamente. El jueves, legisladores del estado de Nueva Jersey (este) rechazaron un proyecto de ley que apuntaba a autorizarlo, como lo hicieron legisladores del estado de Nueva York semanas antes.

Los cinco estados del país que autorizan las uniones homosexuales son Iowa (centro), Connecticut, Massachusetts, Vermont y New Hampshire (noreste).

Une misa en Catedral a ortodoxos y evangélicos contra bodas gay

"No se puede obedecer primero la ley del hombre que a Dios porque él es la ley suprema", se informó.

Notimex
Publicado: 10/01/2010 15:03

México, DF. La misa en Catedral reunió este domingo a representantes de las iglesias ortodoxa, evangélica y católica para mostrar su unidad contra las reformas que permiten las uniones de personas del mismo sexo y la posibilidad de adoptar.

En un mensaje del arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, que se leyó al término de la homilía dominical, se especificó que "no se puede obedecer primero a las leyes de los hombres que a Dios porque él es la ley suprema".

En su mensaje, el cardenal Rivera Carrera aseguró que "nosotros, pastores del pueblo de Dios, tampoco podemos obedecer primero a los hombres y sus leyes antes que a Dios, pues la ley suprema y perenne es la de Dios; toda ley humana que se le contraponga será amoral y perversa".

El prelado mencionó que actualmente a los representantes de las iglesias se les quiere prohibir hablar en nombre de Jesús, predicar su doctrina y defender el vínculo sagrado del matrimonio.

Sin embargo, "no nos podemos callar, pues podremos escapar de los tribunales de los enemigos de Cristo, pero no evadiremos el tribunal supremo de Dios, quien nos pedirá cuentas de nuestra cobardía por avergonzarnos de su nombre".

Norberto Rivera indicó que las leyes que se contraponen a Dios son inmorales y perversas porque al ir contra su voluntad, terminan por llevar a la sociedad a la degradación moral y a su ruina.

El prelado señaló que México es un país que ama a la familia porque es su célula fundamental y el centro de cohesión social, "es por ello que vemos con profunda preocupación como se ataca al matrimonio y cómo se burlan de los valores cristianos y de nuestras creencias más sagradas".

Asimismo, durante la misa el arzobispo primado de México aseguró que la realidad del país y de la ciudad de México exige a cada bautizado y a toda la comunidad cristiana una fe madura para dar testimonio de los valores del Evangelio en el ambiente urbano.

Norberto Rivera agradeció a la Conferencia del Episcopado Mexicano, así como a los representantes de las iglesias evangélica y ortodoxa el apoyo que se ha dado a la postura contra los matrimonios de las personas del mismo sexo y su posibilidad de adoptar infantes

CARTONES

Marcelo no quiere perder a la iglesia por matrimonios gays‏

Hola a todos

Esta semana veía en internet la noticia de que la conferencia de prensa de la “pseudo Sociedad ...”, o sea Jaime López Vela y Lol la empleada pagada de Razú, en la que anuncian que supuestamente “demandaran al Cardenal Norberto Rivera y a la Iglesia” no es más que una fachada planeada por el diputado David Razú para librarlo a él y a los demás perredistas de un pleito que no quieren con la iglesia.

Ayer cené con un amigo que trabaja directamente en el GDF y me contó de tejemeneje que se traen con este rollo en la oficina de Marcelo y dice que el Jefe de Gobierno regañó al diputado Razú por afectar sus relaciones con Norberto Rivera y ya le dijeron: “que “en eso no quedaron” y que “si quiere contar con hueso en el futuro tiene que arreglar el asunto para no afectar las aspiraciones electorales de Marcelo”. Como a ese diputado lo único que le importa es el Show pues ya fue con la cola entre las patas a buscar a los abogados de la Iglesia para pedirles perdón y se ofreció “congelar” la demanda que los diputados presentaron contra la iglesia a cambio de que el episcopado restablezca sus buenas relaciones con el PRD. La propuesta de Razú fue deslindar al PRD del debate, que ellos crearon, sobre matrimonios gay´s y “endosarlo a las organizaciones y activistas “Pink’s”.

Inclusive David Razú insistió en que no fue su “culpa que se quitara el candado para prohibir que las parejas homosexuales tuvieran hijos, sino de Uranga y otros que se emberrincharon” (con esas palabras me lo dijo mi amigo) en incluir lo de adopción, por lo que le pidió a los abogados de la Iglesia “que el pleito sea con esas gentes”.

Como ese diputado no pierde oportunidad de exhibirse en los medios, está planeando un evento público de “restablecimiento de relaciones entre el PRD y la Iglesia” en el que él será “puente de diálogo”. Eso sucederá la próxima semana en la que todos veremos como Razú se tomará la foto con los jerarcas y los abogados católicos. Ese día también anunciaran el derecho que tienen los abogados católicos de demandar por la vía jurídica, abriendo la negociación para tirar la parte de adopción. Para taparle el ojo al macho también reconocerán que el estado laico existe ¡maravilloso no!

Lo malo es que mi amigo también dice que están provocando a los diputados del PRI para que apoyen al PAN en la firma de la demanda para que la Corte declare la ley de matrimonios y adopción ilegales. Eso si fue evidente en la conferencia de prensa de Razú y sus discípulos.

Se inventa mucha mugre para manchar a alguna gente y todo queda siempre en el rumor. Podrán decir lo que sea de este mensaje pero no tenemos más que esperar unos días y la prensa nos dirá si es mentira o verdad. Es por eso que los ciudadanos desconfiamos de los políticos, porque estos personajes juegan a la simulación y a darnos atole con el dedo.

Lo siento pero me encuentro profundamente indignado.

Pide Conapred conciliar libre expresión y respeto

Plantea garantizar los derechos de todos

Pide Conapred conciliar libre expresión y respeto

Demanda proteger a los sectores más vulnerables

Mariana Norandi

Periódico La Jornada
Domingo 10 de enero de 2010, p. 26

A raíz de la queja que esta semana abrió el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) contra el conductor de televisión Esteban Arce por sus comentarios homofóbicos en su programa Matutino Express, se ha generado un debate en torno a la libertad de expresión y el derecho a la no discriminación.

Ricardo Bucio Mújica, presidente de este organismo, aseguró en entrevista que urge encontrar la coincidencia de estos dos derechos fundamentales, sin que se disminuya el acceso a cada uno de ellos.

No se trata de coartar la libertad de expresión o minimizar la posibilidad de ejercer ese derecho, pero tampoco que por la libertad de expresión se menoscabe el respeto a la dignidad de las personas, sobre todo de aquellos grupos que permanentemente son discriminados.

El titular del Conapred aseguró que en los medios de comunicación existe mucha discriminación respecto a sectores sociales como aquellos que tienen una orientación no heterosexual, mujeres, adultos mayores, indígenas, personas adoptadas, extranjeros o personas con capacidades diferentes.

Hay una serie de estereotipos y prejuicios que se reproducen permanentemente en los medios y así van construyendo una cultura social que estigmatiza a estos grupos de población. Por ejemplo, en las telenovelas la discriminación hacia las personas adoptadas o la cosificación de las mujeres; en programas humorísticos, el ataque a las personas con una orientación no heterosexual o con discapacidad, o en la transmisión de noticias, no hay un adecuado respeto a los niños y niñas, a los adultos mayores, o tratan a los migrantes y extranjeros como criminales y no como indocumentados.

Según Bucio Mújica, el Conapred tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la ley de la no discriminación; sin embargo, la tarea de no discriminar es de toda la sociedad, de las instituciones públicas y privadas y de los medios de comunicación.

Agregó que los medios son un canal de promoción, producción y reproducción de una cultura y ésta puede ser incluyente o excluyente; sin embargo, deberían ver que si asumen una posición incluyente y con perspectiva de derechos humanos salen beneficiados.

Un medio que educa y defiende la dignidad de las personas naturalmente debería tener más aceptación en la sociedad. Además, tendría repercusión en la publicidad que contratan las empresas, porque una televisión que vende para todos hace mejor negocio

Declaraciones aberrantes

Sorprende mucho a un ciudadano común que representantes de las iglesias califiquen las reformas recientes al Código Civil capitalino que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo como perversas, arbitrarias, soberbias y aberrantes. Es realmente aberrante que la Iglesia instigue indirectamente a la homofobia en un país con tantos asesinatos de gays que nunca son esclarecidos. En lugar de ayudar a los pobres, migrantes, marginados, etcétera, como lo predica el Evangelio, quiere arrebatarles los derechos a minorías que han tenido que luchar durante siglos en contra de las injusticias. Es aberrante que nunca se han pronunciado de la misma manera en contra de sus propios sacerdotes pederastas cuyas acciones sí son perversas, probablemente debido a la represión sexual a la que son sometidos. Es aberrante que ahora los representantes eclesiásticos nos pongan como modelo a los perros para enseñarnos qué es natural; por tanto, usar una computadora, manejar un coche, etcétera, tampoco debería ser permitido. Es aberrante que se prefiera tener niños de la calle a que una pareja homosexual los puede adoptar y darles un mejor futuro. Es aberrante también que comentadores ignorantes como Esteban Arce de Televisa contradigan con comentarios homofóbicos a expertos en sexualidad. No es un secreto que generalmente los más homofóbicos son los que tienen problemas con su orientación sexual. Ojalá el Gobierno del DF no retroceda ante los reclamos medievales de los conservadores y siga el ejemplo de los países más avanzados.

Doctor Mario Jiménez

Fabuloso Jajaja!!‏

---

CIUDADES DEL MUNDO DE NOCHE

Denver

Pittsburgh

Paris

Niagara Falls


Las Vegas

Chicago


London



Moscow

Washington


Singapore

Vienna

Cologne Cathedral

Mexico




DISCULPEN, SE FUE LA LUZ, TENEMOS UN PEDO CON LUZ Y FUERZA DEL CENTRO!!!

CARTONES

La ley no puede basarse en la moral de una iglesia, señala Marcelo Ebrard

Abogados católicos esperan que PGR apele de bodas homosexuales

La ley no puede basarse en la moral de una iglesia, señala Marcelo Ebrard

Gabriela Romero Sánchez y Carolina Gómez Mena

Periódico La Jornada
Sábado 9 de enero de 2010, p. 23

La moral de la Iglesia no puede ser el fundamento de una ley, advirtió el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, al ser cuestionado sobre las declaraciones hechas por jerarcas de distintas organizaciones religiosas en torno a las reformas al Código Civil local que permiten el matrimonio y la adopción de menores a personas del mismo sexo.

Aclaró que respeta la posición de cada persona, ya que cada quien tiene derecho a pensar de manera diferente, sin embargo, remarcó: lo que no se puede hacer es imponer una moral en la ley.

Ebrard acotó que por fortuna, somos un Estado laico.

El 28 de diciembre de 2009 el jefe de Gobierno promulgó las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa al Código Civil, las cuales entrarán en vigor a principios de marzo de 2010.

En opinión de Ebrard Casaubon vale la pena apoyar todo aquello que lleve a que las personas puedan vivir en libertad y a que nadie sea perseguido o excluido por sus preferencias sexuales, por su ideología o por su apariencia.

El titular del Ejecutivo local refirió que, en términos históricos, hace todavía muy poco tiempo, en México no se permitía el divorcio o que las mujeres votaran. O sea, la tendencia ha sido ir reconociendo los derechos de las personas y sus libertades, resumió.

Por su parte, Armando Martínez Gómez, presidente del Colegio de Abogados Católicos, confió en que en breve la Procuraduría General de la República (PGR) interpondrá el recurso de inconstitucionalidad para anular las reformas al Código Civil, lo anterior en respuesta a la petición que le hicieron el colegio y la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas.

En entrevista, Martínez Gómez señaló que la PGR debe emprender esa acción, pues sería lo coherente ya que está de por medio el interés superior de los infantes, y en cuanto a la denuncia penal que grupos de homosexuales prevén interponer contra el cardenal Norberto Rivera por discriminación, expuso: estaremos pendientes de lo que ocurra, primero hay que ver si realmente lo hacen.

Explicó que la procuraduría tiene 30 días para interponer la controversia, esto a partir del 28 de diciembre, día en que fue publicada la ley en la Gaceta Oficial del Gobierno del Distrito Federal

A LA CHINA JAPON JJAJAJAJAJA

En todos los mails todo mundo te desea:

... Que si la paz...
... Que si el amor....
...Que...
... Que si el no se que...
... blah, ...blah,...
...blah y blah..............
¡¡¡¡ A LA CHINGADA !!!!
¡¡Basta de farsas y cursilerías!!

Yo te deseo con todo mi corazón:

* Relaciones sexuales increibles!!!

* Orgasmos inolvidables!!!!
* Sexo infartante!!!
* Que trabajes la mitad y te paguen el triple !!!
* Mil noches de placer !!!!
* Parrandas con los amigos!!!!
* Que te saques la lotería!!!!
* Te compres un carro último modelo
* Que viajes un chingo,
* Que tengas grandes satisfacciones
* Estrenes una linda casa.
Y sobre todo ke sigas siendo tan poca madre como siempre lo has sido conmigo, tanto en las buenas como en las malas.Por ke alguien como tu nunca sobra ¡¡SIEMPRE FALTA!!

Si no mandas esta cadena a 10 personas antes de acabar el día...NO VA A PASAR NI MADRES!!!!!!!!!

YA DEJATE DE TONTERIAS!! Pero si lo mandas tus amigos sonreirán y sabrán, cuanto los valoras!

Besa a tantos como puedas...rompete el corazòn...enamorate...date en la madre...y levantate

Ya saben son algo muy especial para mi, y han hecho que mi estancia aqui sea mas agradable y menos triste. Los kiero mucho aunque a veces quiza me cuesta trabajo demostrarlo. No se olviden que siempre que necesiten de mi estaré con ustedes, no importando la hora, ni el lugar, ni el dia, ni el momento, siempre estare ahi.

Ahora si aquí les va hahahahahahahaha.

DIFERENCIAS ENTRE AMIGOS Y MEJORES AMIGOS

Amigo: Te pide permiso para agarrar agua o comida
Mejor amigo: Es la razón por la cual no tienes comida en tu refri
Amigo: Llama a tus papas como Señor y Señora
Mejor amigo: les dice PAPA! MAMA!
Amigo: Te sacaría de la cárcel
Mejor amigo: Estaría al lado de ti diciéndote 'no mames, estuvo poca madre jajaja'
Amigo: No te ha visto llorar

Mejor amigo: No le diría a nadie q has llorado pero se cagaría de la risa de ti cuando ya no estuvieras triste.
Amigo: Te pide prestadas tus cosas un par de días y t las devuelve
Mejor amigo: Pierde tus cosas y t dice 'lo siento wey no se donde lo deje'
Amigo: Solo sabe algunas cosas sobre ti
Mejor amigo: Podría escribir un libro con todas las pendejadas que te han pasado y las brutalidades que has hecho.
Amigo: Te dejaría de hablar si los demás lo hacen
Mejor amigo: Les partiría la madre a los que te dejen de hablar.
Amigo: Toca la puerta de tu casa
Mejor amigo: Entra hasta tu cuarto y grita 'yaa lleeegggueeeee!!!!!!'
Amigos: Solamente son durante la escuela
Mejores amigos: las 24 horas del día los 365 días del año por el resto de tu perra vida
Amigo: Te quita la cerveza (o lo que estés tomando cuando ve que ya estás hasta la madre de pedo.
Mejor amigo: Tambaleándose va hacia ti y te medio dice te la acabas cabrón porque aquí no desperdiciamos nada'
Amigo: Lee este mail y lo bota a la chingada
Mejor amigo: Se lo manda en cadena a cuanto wey se le ocurra, incluyéndote a ti.
Cuida a tus amigos... y más a tu mejora

Parlamento portugués autoriza matrimonio homosexual sin adopción

La proyecto de ley será examinado ahora en comisión, antes de ser votado definitivamente, y luego promulgado por el jefe de Estado.

AFP
Publicado: 08/01/2010 08:27

Lisboa. El parlamento portugués adoptó este viernes en primera lectura el proyecto de ley del gobierno socialista que legaliza el matrimonio homosexual, pero rechazó la propuesta de la extrema izquierda y de los Verdes en favor de la adopción por parte de parejas homosexuales.

El texto del gobierno, defendido ante el parlamento por el primer ministro José Socrates, fue votado por casi todos los parlamentarios de izquierda, mayoritarios, en tanto la derecha votó en su contra.

La proyecto de ley será examinado ahora en comisión, antes de ser votado definitivamente, y luego promulgado por el jefe de Estado.

En su intervención, José Socrates afirmó que quería "reparar decenios de injusticia" para los homosexuales, recordando que la homosexualidad era considerada todavía un delito en Portugal en 1982.

Contrariamente a España, donde la legalización del matrimonio homosexual en 2005 suscitó fuertes protestas y manifestaciones de cientos de miles de personas, en Portugal el proyecto de ley sólo provocó una oposición discreta de asociaciones católicas, y la derecha evitó cuidadosamente emitir juicios morales al respecto.

CARTONES

Gómez Mont expidió al clero una licencia de impunidad: PRD-DF

Atacar a la Iglesia por estar contra las bodas gays es atacar la fe de la gente, dice panista

Gómez Mont expidió al clero una licencia de impunidad: PRD-DF

Alienta intolerancia y discriminación en contra de personas con preferencias sexuales distintas

Mesuradas, pertinentes y acertadas, las declaraciones del titular de la SG: jerarcas religiosos

Rocío González, Ángel Bolaños, Raúl Llanos y Carolina Gómez

Periódico La Jornada
Viernes 8 de enero de 2010, p. 30

Las declaraciones del titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sobre la postura de las diferentes iglesias contra los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción de menores por éstos provocaron reacciones encontradas entre representantes de diversos sectores.

Luego de mantener una actitud omisa en torno a los embates de jerarcas religiosos por la aprobación en la Asamblea Legislativa de la reforma al Código Civil del Distrito Federal que permite las uniones gays, el miércoles pasado el funcionario federal dijo que si bien hay límites a las iglesias en temas polémicos, el silencio no es una postura democrática, y se pronunció por que exista libertad de expresión para todos los actores.

Respecto a esas declaraciones, el presidente del PRD en el Distrito Federal, Manuel Oropeza, dijo que Gómez Mont expidió al clero una licencia de impunidad para entrometerse en asuntos de carácter político, y alimenta un ambiente de intolerancia y discriminación en contra de las personas de orientación sexual distinta.

El diputado del sol azteca David Razú lamentó esa postura del funcionario federal, y confió en que haya respuesta favorable al encuentro que le fue solicitado para tratar el asunto.

En contraste, el presidente de la mesa directiva de la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa, el panista Rafael Medina Pederzini, dijo que atacar a la Iglesia por estar en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo es tanto como atacar la fe de la gente de la ciudad de México.

El legislador consideró que la jerarquía católica está en su derecho de ejercer su libertad de expresión y hacer comentarios a su feligresía, lo cual no implica violar la Constitución.

La Arquidiócesis de México e iglesias cristianas evangélicas negaron que Gómez Mont los secunde en su lucha en contra de las bodas gays y la adopción de menores por estas uniones.

Por separado, Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis, y Eduardo Rangel, presidente de Pastores Unidos por México, refirieron que los comentarios del funcionario federal invocando la libertad de expresión de las iglesias y su labor de promoción de los valores morales que consideran pertinentes fueron no sólo mesurados, sino también pertinentes y acertados.

En tanto, organizaciones de la sociedad civil interpondrán una denuncia penal ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal en contra del cardenal Norberto Rivera Carrera, por las declaraciones que ha hecho sobre las bodas entre personas del mismo sexo. Consideraron que son discriminatorias y un claro llamado a la violencia en contra de la comunidad lésbico-gay.

Jaime López Vela, de la Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo, explicó que presentarán este recurso la semana próxima con fundamento en el artículo 206 del Código Penal del Distrito Federal, que tipifica la discriminación como delito.

A su vez, la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice) solicitó formalmente a la Procuraduría General de la República ejercer acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas que avalan el matrimonio entre personas del mismo sexo

Menores de edad, tres mujeres rescatadas en operativo contra la prostitución en el Centro

Dos ya fueron entregadas a sus padres, la otra usaba una credencial electoral falsa

Menores de edad, tres mujeres rescatadas en operativo contra la prostitución en el Centro

Sospechan que existen nexos con bandas de tratantes de personas radicadas en Tlaxcala

Alejandro Cruz Flores

Periódico La Jornada
Viernes 8 de enero de 2010, p. 32

De las 11 mujeres rescatadas en el operativo realizado en el hotel Oviedo, ubicado en el número 120 de la calle Jesús María, en la colonia Centro, tres son menores de edad, en tanto que los detenidos por su presunta responsabilidad en el delito de trata de personas continúan en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal en espera de que un juez otorgue un arraigo de 30 días contra esas personas.

Fuentes de la dependencia informaron que entre las víctimas de explotación sexual se identificó a una niña de 12 años y una adolescente de 15, quienes ya fueron entregadas a sus padres; mientras que la otra menor es originaria de Oaxaca, que en primera instancia dijo tener 22 años, pero los estudios médicos determinaron que en realidad tiene 17.

Esta última incluso presentó una credencial electoral falsa, con la que pretendía demostrar su mayoría de edad, y según la información proporcionada, ya se estableció contacto con sus familiares que viven en Puebla y el municipio de Ecatepec, estado de México. Las otras ocho mujeres tienen entre 18 y 25 años, aunque aún se realizan pruebas periciales para determinar su edad.

Según los primeros resultados de los exámenes realizados a las jóvenes, señalaron que éstas fueron víctimas de maltrato sicológico, y aunque no presentan huellas de violencia física, se les practicarán exámenes médicos para descartar que padezcan alguna enfermedad causada por la explotación a la que eran sometidas.

En cuanto a la situación de los detenidos, que ayer seguían declarando ante el Ministerio Público, se está a la espera de la orden del juez para enviarlos al centro de arraigo de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). Dos hombres, consignados en el operativo fueron puestos en libertad al comprobarse que no estaban relacionados con los presuntos lenones.

Fuentes de la dependencia no descartaron que algunos de los implicados tengan relación con bandas organizadas de tratantes de personas que se asientan en el estado de Tlaxcala, entidad donde fue llevada una de las víctimas antes de ser obligada a prostituirse, y donde fueron aprehendidos dos de los presuntos responsables.

Asimismo, se informó que la PGJDF enviará un desglose a la Procuraduría General de la República por la presunta falsificación de credenciales de elector, en la que se involucra a Lourdes Arenas Hernández, quien se encargaba de entregar dichos documentos a las sexoservidoras.

El hotel Oviedo continúa asegurado por la PGJDF, además de que se estudia ya la posibilidad de ejercer la Ley de Extinción de Dominio, por tratarse de un inmueble utilizado para la trata de personas, en su modalidad de explotación sexua

CARTONES

Convergencia acusa a gobierno e IEE de Oaxaca de favorecer al PRI

Se utilizan medios electrónicos públicos con fines electorales, dice

Convergencia acusa a gobierno e IEE de Oaxaca de favorecer al PRI

Agustín Galo Samario y Octavio Vélez Ascencio

Corresponsales

Periódico La Jornada
Jueves 7 de enero de 2010, p. 23

Oaxaca, Oax., 6 de enero. Convergencia presentó una denuncia ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra el gobierno y el Instituto Electoral del Estado de Oaxaca (IEEO) por utilizar a Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión para favorecer al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y se omite difundir el calendario para que los ciudadanos se inscriban en el Registro Federal de Electores.

Ricardo Coronado Sanginés, delegado nacional de Convergencia en Oaxaca, dijo que han constatado que Canal 9 da difusión permanente a las actividades del PRI y del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.

Coronado Sanginés acusó también al IEEO de incumplir el acuerdo que firmó con el Instituto Federal Electoral para la difusión del periodo de credencialización, con miras a los comicios que se celebrarán este año para renovar la gubernatura, 42 diputaciones locales y 570 ayuntamientos (152 por elección y 418 por usos y costumbres).

Agregó: Sospechosamente, en el instituto se hacen de la vista gorda y no informan dónde se van a instalar los módulos para que los ciudadanos tramiten su credencial para votar. Entonces estaremos en un proceso inequitativo, donde la negligencia del instituto pareciera beneficiar al PRI.

Dijo que también demandan que el gobierno del estado ponga a disposición del instituto toda la infraestructura de Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión para que se difundan estos periodos de inscripción.

Denuncian cargada en favor de Eviel Pérez

Los diputados federales Guillermo Zavaleta Rojas, del Partido Acción Nacional (PAN); Juanita Cruz Cruz y Bélgica Carmona Cabrera, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y Guadalupe García Almanza, de Convergencia, calificaron de descarada la conducta de funcionarios del gobierno del estado, quienes se han sumado a la campaña adelantada del legislador Eviel Pérez Magaña, quien presuntamente será el candidato del PRI al gobierno.

Integrantes de una coalición fiscalizadora de diputados federales de oposición en el Congreso de la Unión, los denunciantes exigieron a los institutos Federal y Estatal Electoral sancionar los actos anticipados de campaña de un aspirante a candidato del PRI a la gubernatura y la participación de funcionarios estatales en actividades proselitistas.

Tradicionalmente los legisladores federales acompañaban a los representantes del Poder Ejecutivo a la inauguración de obras o acciones, pero ahora es a la inversa: los funcionarios son comparsa de los aspirantes a candidatos a gobernador, lo que constituye una doble falta a la leyes electorales y a la Constitución, señalaron.

Carmona Cabrera dijo que es ofensivo para el pueblo de Oaxaca observar cómo se desvían recursos públicos en una campaña que desde hace varios meses se adelantó a los tiempos que marcó la autoridad electoral, en vez de utilizarse para resolver las múltiples necesidades de los ciudadanos.

Destacó que el Instituto Federal Electoral debe intervenir por tratarse de una violación de la ley por parte de funcionarios estatales que aparecen en la propaganda de los aspirantes a candidatos a gobernador.

Además, se solicitará la intervención de la Auditoría Superior de la Federación por el visible desvío de recursos públicos en Oaxaca para fines distintos a los que previstos

CARTONES

PRD nacional pide a Iglesia católica frenar campaña en su contra

PRD nacional pide a Iglesia católica frenar campaña en su contra

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Martes 5 de enero de 2010, p. 24

La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) le pidió a la Iglesia católica cesar la campaña en su contra por aprobar los matrimonios entre homosexuales y la adopción de menores por parejas del mismo sexo, o de lo contrario presentará una denuncia por intromisión en asuntos políticos.

En conferencia de prensa, Jesús Ortega Martínez conminó a la jerarquía católica a conducirse con responsabilidad frente al país y actuar con apego a la Constitución. Le recordó que las asociaciones religiosas no pueden combatir las leyes ni oponerse a ellas

Greenpeace exige la liberación de 4 activistas detenidos en Copenhague

Fidel Castro insta al tercer mundo a no dejarse engañar por Obama

Greenpeace exige la liberación de 4 activistas detenidos en Copenhague

Afp

Periódico La Jornada
Martes 5 de enero de 2010, p. 27

Madrid, 4 de enero. El director de Greenpeace International, Kumi Naidoo, inició este lunes en España una gira por países europeos para pedir la liberación de cuatro activistas encarcelados desde el 17 de diciembre, luego de ser detenidos durante la Cumbre del Clima en Copenhague.

Para el gobierno español y para Greenpeace las detenciones son una distracción del verdadero asunto que debería haber sumado todas nuestras energías para evitar el cambio climático, denunció en conferencia de prensa el sudafricano Naidoo, quien después de Madrid visitará Oslo, Londres y Copenhague.

Consideró desproporcionada la detención sin juicio de los cuatro activistas, especialmente cuando la organización ha ofrecido total cooperación a las autoridades danesas.

Por eso reclamó una decisión justa el próximo 7 de enero, cuando la justicia reconsiderará su detención.

El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, fue detenido el 17 de diciembre junto con otros dos integrantes de la organización ecologista, tras entrar sin ser advertidos en el palacio de Christiansborg, antes de la cena de más de cien jefes de Estado y de gobierno.

Junto con él fueron detenidos la noruega Nora Christiansen y el suizo Christian Schmutz, mientras el holandés Joris Thijssen, responsable internacional de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace, lo fue un día después.

Los cuatro se encuentran en la cárcel danesa de Vestre Faengsel en régimen de aislamiento y a la espera de juicio.

Maniobras para dividir

La Habana. El líder cubano Fidel Castro llamó a los países en desarrollo a no dejarse engañar ni dividir por las promesas de ayuda que hizo el presidente estadunidense, Barack Obama, en la conferencia de Copenhague sobre cambio climático, según un artículo publicado este lunes en la prensa local.

Lo que Estados Unidos ha pretendido con sus maniobras en Copenhague es dividir al tercer mundo, separar a más de 150 países subdesarrollados de China, India, Brasil, Sudáfrica y otros, afirma en un escrito dedicado al 51 aniversario del triunfo de la revolución cubana.

Reflexiones de Fidel Castro

Refutan expertos a SEP: sin prepa ni universidad, casi 11 millones

La dependencia dice que 7.5 millones de jóvenes están excluidos de la enseñanza superior

Refutan expertos a SEP: sin prepa ni universidad, casi 11 millones

Critican erróneas políticas gubernamentales y que el mercado coordine la oferta educativa

Se pierden generaciones de mexicanos, advierten; demandan abrir un debate en la materia

Marcha de aspirantes rechazados por el IPN, en imagen de archivoFoto José Carlo González

Karina Avilés

Periódico La Jornada
Martes 5 de enero de 2010, p. 26

El déficit en la atención a la demanda de educación media superior y superior es consecuencia de las erróneas políticas gubernamentales asumidas en décadas recientes, debido a las cuales se canceló el acceso de miles de mexicanos a la enseñanza pública y se entregó al mercado la coordinación de la oferta, lo cual ha tenido un severo costo para el país, ya que se están perdiendo generaciones de jóvenes, advirtieron expertos en la materia.

De acuerdo con la Secretaría de Educación Pública (SEP), entre los mexicanos en edad de cursar esos niveles, 7.5 millones están fuera de la universidad y 2.4 millones fuera de la preparatoria. No obstante, a juicio del especialista Manuel Gil Antón, no son 7.5 millones los jóvenes excluidos de la enseñanza superior, sino 8 millones 250 mil. Esto da como resultado 10 millones 650 mil jóvenes marginados de esos niveles educativos.

A su vez, Hugo Casanova, integrante del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación, de la Universidad Nacional Autónoma de Mexico, expresó que dicha problemática es producto de que desde los años 80 las estrategias del gobierno favorecieron los factores macroeconómicos y expresaron un inequívoco desinterés por los factores sociales, de tal suerte que la enseñanza superior fue tratada como prescindible.

A causa de la política neoliberal, la cobertura educativa se ha atendido de forma insuficiente; de manera radical se redujo el acceso de miles de jóvenes a las instituciones públicas, abundó.

Bajo ese esquema, muchos de ellos tuvieron como única alternativa el ingreso a centros privados, que se caracterizan por su limitado alcance social y, salvo algunas excepciones, por su insolvencia académica, añadió.

Consideró que a mitad del sexenio ya no es posible esperar acciones radicales en materia de educación superior, por lo cual la perspectiva es que este gobierno mantenga su perfil actual.

Señaló la urgencia de que los actores educativos propongan políticas públicas que rebasen la dimensión sexenal. Es necesario, enfatizó, un pacto en el cual desterremos la politiquería gremial y partidista.

La profesora-investigadora de la Universidad Pedagógica Nacional Etelvina Sandoval manifestó que el déficit en la cobertura educativa obedece a la falta de visión oficial, de espacios y de una política para la atención y retención en bachillerato y universidad.

Además ha faltado mucho trabajo del gobierno, que descuidó el bachillerato, y todo se ve cuando el problema estalla, agregó.

En educación, lo anterior tiene un costo muy grande porque hablamos de generaciones de jóvenes que se están perdiendo, lo cual tiene repercusiones económicas, sociales y educativas. Es decir, tenemos un país de jóvenes desaprovechados.

Al estar excluidos del sistema educativo, buscarán una ocupación de lo que sea o en lo que sea, con lo cual se abren las puertas a problemas como la delincuencia o la drogadicción; además se genera mayor inseguridad laboral, entre otros efectos, dijo.

Apremió a abrir un fuerte debate sobre este tema, que es el mayor problema educativo que actualmente se tiene.

A su vez, Manuel Gil Antón, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, insistió en que la SEP da una cifra menor de los jóvenes en edad de ir a la universidad que no lo hacen.

En realidad no están fuera 7.5 millones, sino 8 millones 250 mil, si se toma en cuenta no la tasa bruta, sino la tasa neta, es decir, el número de jóvenes que están estudiando efectivamente y que tienen entre 19 y 24 años de edad.

Lo grave, añadió, es que por lo menos desde hace 20 años el Estado no ha atendido este problema de manera integral, ya que ha dejado la autoridad educativa en manos no del magisterio, sino de la dirigencia magisterial.

Además ha permitido que el mercado coordine el crecimiento de la oferta, lo cual es una verdadera irresponsabilidad, sobre todo en un país con la desigualdad que tiene México.

Así, la exclusión educativa de millones de jóvenes es resultado de cuatro factores combinados: a) el impacto de la crisis económica en la posibilidad de hacer estudios previos al bachillerato y en la infraestructura de las escuelas de nivel básico, b) la falta de calidad en el proceso educativo, c) la ampliación de la oferta de carreras de corte técnico, que no interesan a los jóvenes, en lugar de ampliar la oferta en las carreras que demanda la población y d) el desplome en la percepción de la utilidad de la enseñanza, finalizó

CARTONES

Unos 10 millones de jóvenes truncan sus estudios por carencias económicas

Calculan que la deserción escolar en bachillerato y universidad se sitúa en 13 por ciento

Unos 10 millones de jóvenes truncan sus estudios por carencias económicas

Otro de los factores para abandonar las aulas es la falta de estímulos para seguir la instrucción

Entre los jóvenes de 16 a 18 años, poco más de 35 por ciento truncó sus estudios en educación básica. En la imagen aparecen estudiantes del IPN en una marcha realizada en la ciudad de MéxicoFoto José Carlo González

Karina Avilés

Periódico La Jornada
Lunes 4 de enero de 2010, p. 31

Actualmente hay cerca de 10 millones de jóvenes en edad de asistir al bachillerato y a la universidad, que no lo hacen por falta de recursos económicos, porque truncaron su educación a temprana edad o porque no quisieron continuar con sus estudios, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Tan sólo en edad de acudir a la educación media superior existen 6.6 millones de jóvenes. De ellos, 37 por ciento, esto es, 2.4 millones, están fuera del sistema, mientras que 63 por ciento, es decir, 4.15 millones, sí tienen acceso a este nivel educativo.

Para el año que empieza, la SEP tiene proyectado alcanzar 65 por ciento de cobertura mediante la apertura de 110 mil espacios en dicho nivel. Para ello anunció que en este 2010 pondrá en marcha 320 nuevos bachilleratos en el país –120 federales y 200 en cooperación con las autoridades educativas de los estados–, además de rehabilitar 4 mil 500 planteles.

De acuerdo con la Subsecretaría de Educación Media Superior (SEMS), la deserción escolar, que ha sido el talón de Aquiles en este sistema, se sitúa en 13 por ciento, luego de que en 2006 alcanzó 17 por ciento.

En el sector de jóvenes de 16 a 18 años de edad, poco más de 35 por ciento truncó sus estudios en educación básica y menos de 5 por ciento asiste ya sea a la primaria o a la secundaria para concluir con los estudios mínimos, según estadísticas de la Subsecretaría de Educación Superior (SES).

Entre tanto, los jóvenes de 19 a 23 años en edad que deberían acudir al nivel profesional ascienden a cerca de 10 millones. La gran mayoría de ellos, 75 por ciento, que representan 7.5 millones de jóvenes, no acude a una institución de estudios superiores. Lo anterior obedece, entre otras causas, a que no terminaron la primaria, la secundaria o la preparatoria o incluso, si concluyeron esta última, no continuaron adelante, según la SES.

Con base en la encuesta más reciente del Instituto Mexicano de la Juventud existen dos razones principales por la que los jóvenes abandonan sus estudios: por la escasez de recursos o porque no desean continuar su enseñanza.

Por otra parte, quien toma la decisión de que los jóvenes comiencen a trabajar es la familia, con 48.2 por ciento. Aunque en ellos existe gran responsabilidad hacia sus hogares, ya que más de 80 por ciento contribuyen económicamente en sus núcleos familiares.

Actualmente la cobertura en el nivel superior es de 27.6 por ciento, lo que significa que 2 millones 900 jóvenes sí ejercen este derecho. Sin embargo, son los jóvenes de los estratos socioeconómicos más bajos quienes son víctimas de la inequidad y no tienen acceso, en su gran mayoría, a dicha garantía.

Estadísticas de la SES indican que sólo 4.9 por ciento de los jóvenes entre 19 y 23 años pertenecientes al primer nivel de ingreso, es decir, al sector más pobre, asisten a una institución de educación superior, en tanto 58 por ciento de quienes se ubican en el décimo nivel, esto es, el de los más ricos, acude al nivel profesional.

En los pasados tres ciclos, apunta la SES, la matrícula en educación superior aumentó en 317 mil estudiantes, lo cual es importante, pero no suficiente. El abatimiento de este rezago histórico en materia de cobertura implica la realización de enormes inversiones, espacios de calidad y número suficiente de egresados de la educación media superior

La Iglesia no cesa ataques a bodas gays

La Iglesia no cesa ataques a bodas gays

Raúl Llanos y Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Lunes 4 de enero de 2010, p. 30

Por medio de su periódico semanal Desde la fe, la Arquidiócesis de México continuó con su campaña de rechazo a las reformas que legalizan el matrimonio entre personas del mismo sexo, y la posibilidad de adoptar hijos, al tiempo que el diputado del PRD Víctor Hugo Romo envió una carta al cardenal Norberto Rivera, en la que lo convoca, mediante el diálogo respestuoso y abierto, a un encuentro de concordia que permita elevar el debate en torno a esos cambios en el Código Civil del Distrito Federal.

También sobre ese tema, un grupo de personas repitió ayer sus protestas afuera de la Catedral Metropolitana por la actitud que ha asumido la jerarquía católica, y con pancartas dejaron en claro tanto su deslinde con cualquier situación de violencia, como con el hecho de que ser homosexual no es un crimen; violar menores y practicar pornografía enfundados en una sotana sí lo es.

Una pancarta más agregaba que “cuando ministros de culto cometen violaciones (…) la jerarquía pide dejarlos en manos de Dios, ¿por qué no dejar a los homosexuales y su salvación en manos de Dios? Norberto (en alusión al cardenal Rivera), calladito te ves mejor”.

En tanto, en el periódico Desde la fe, la curia planteó que la ley aprobada por mayoría en la Asamblea Legislativa es mala y perversa.

En esa edición, la jerarquía católica presenta un recuento de sus manifestaciones de rechazo, desde la aprobación de la norma hasta ayer domingo, incluyendo las descalificaciones del vocero del Arzobispado, Hugo Valdemar, contra el PRD, de ser un peligro para México, y el pronunciamiento de las Iglesias católica, ortodoxa griega y evangélica cristiana, así como la Unión de Voluntades y Provida, contra la reforma

CARTONES