Powered By Blogger

miércoles, 20 de enero de 2010

CONVOCATORIA EN FACEBOOK‏

Convocatoria urgente en contra de la homofobia


A los miembros de la comunidad Lésbica, Gay, Transexual, Travesti, Transgénero e Intersexual (LGBTTTI) del Distrito Federal.
A los colectivos y grupos organizados de Diversidad Sexual
A la comunidad solidaria con los asuntos LGBTTTI.
A la sociedad en general.


Se hace un llamado urgente a cerrar filas en torno a la problemática que, a raíz de la Reforma al Código de Procedimientos Civiles del DF por el cual se permite el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, se ha fomentado en la capital del país en función de creencias dogmáticas que, a más de incitar al odio y la violencia en contra de la comunidad LGBTTTI, violentan la laicidad del Estado mexicano y pretenden anular los avances que se han obtenido desde la legislatura para alcanzar la igualdad de derechos entre ciudadanos sin ningún tipo de discriminación.

La susodicha problemática encuentra sus máximos exponentes en las opiniones que han vertido figuras públicas del contexto informativo y religioso, tales como las declaraciones netamente homofóbicas vertidas por Esteban Arce en su programa Matutino Express el pasado mes de diciembre en torno a la “antinaturalidad” de la homosexualidad, así como la constante arenga del arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, en torno a la “perversidad e inmoralidad” que supone la modificación al Código Civil, por lo cual ha impulsado la creación de un frente religioso que busca echar abajo la mencionada reforma legal en aras de preservar los pilares fundamentales de la sociedad.

Sobre este tema, se tiene que enfatizar la violación al artículo 1º constitucional que prohíbe todo tipo de discriminación, así como la violación al artículo 130º
, que prohíbe la injerencia de los religiosos en cualquier asunto que tenga que ver con administración pública; se puede argumentar que la libertad de expresión garantiza la emisión de los comentarios vertidos por el dicho comunicador y por los jerarcas de las distintas iglesias en la capital, sin embargo, se debe resaltar que cualquier discurso puede ser sujeto de censura cuando incita al odio y la violencia, por fomentar la persecución de grupos históricamente marginados tales como la comunidad LGBTTTI; por ello es que el Colectivo Universitario Udiversidad, apelando a la unidad que debe vincular a los grupos que luchan por la diversidad sexual, lanzan la siguiente

CONVOCATORIA

Para manifestarnos a las afueras de las instalaciones de Televisa Chapultepec, en día jueves 21 de enero de 2010 a las 9:30 y exigir de manera conjunta la resolución de los siguientes puntos:

• Que Esteban Arce se disculpe públicamente en su programa de televisión por haber manifestado ideas prociviles a fomentar el odio y la violencia en contra de la comunidad LGBTTTI; dicha disculpa habrá de ser transmitida en todos los programas de noticias de la empresa Televisa.

• Que la empresa Televisa resalte públicamente el proceder inconstitucional en que, por sus comentarios, han incurrido Esteban Arce y Norberto Rivera Carrera, y dé más inclusión a las veces que pugnan por el respeto de los derechos de la comunidad LGBTTTI, apelando al derecho de réplica que se nos debe por ser los y las directamente agraviados.

• Que el secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, reconozca públicamente el proceder inconstitucional de las opiniones vertidas por Esteban Arce, Norberto Rivera Carrera y aquellos que lo sucedan, y tome las medidas pertinentes para sancionarlos por violar el artículo 1º el 130º constitucional.


Porque no somos pocos ni pocas, porque no somos los únicos ni únicas, por que nos preocupa la preservación del Estado laico y porque nos interesa dejar a un lado los dogmas que han fundamentado la rancia moral religiosa en nuestra sociedad, levantemos la voz en defensa de nuestros derechos, manifestémonos públicamente nuestro rechazo a cualquier ideología fundamentada en ideas autoritarias y dijimos del gobierno el cumplimiento de la ley a favor de todos y cada uno de sus ciudadanos.

Reconozcamos la importancia de manifestarnos públicamente para que nuestra voz sea atendida, cerremos filas por la defensa de nuestros derechos y emprendamos acciones contundentes en contra de los embates que la derecha mexicana y los grupos religiosos en nuestro país vuelcan sobre la comunidad LGBTTTI; pensemos qué habrá de depararnos como comunidad si los religiosos logran incidir directamente sobre nuestro contexto: ¿y si se penaliza la diversidad sexual?, ¿ si los religiosos vuelcan más discursos ignominiosos sobre nosotros?, ¡acaso no haremos nada notorio para defendernos?

Compañeras, compañeros, su participación es muy importante, por favor atendamos el llamado que se hace para manifestarnos; sólo así nuestra voz podrá ser escuchada, sólo así nuestra fuerza podrá ser evidenciada y sólo así nuestra capacidad de unidad podrá garantizar el respeto que se nos debe como ciudadanos mexicanos, como miembros de la sociedad mexicana, y más importante aún, como seres humanos.


PARTICIPA

lunes, 18 de enero de 2010

CARTONES




De 2000 a la fecha han asesinado a 59 periodistas en el país, asegura la CNDH

En el mismo periodo se han cometido 7 atentados contra medios

De 2000 a la fecha han asesinado a 59 periodistas en el país, asegura la CNDH
De la Redacción
Periódico La Jornada
Lunes 18 de enero de 2010, p. 12

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que con la muerte del periodista José Luis Romero, reportero del noticiero radiofónico Línea Dorada, en Los Mochis, Sinaloa, se elevó a 59 la lista de comunicadores asesinados en el país y ocho desaparecidos, de 2000 a la fecha. También en ese periodo han ocurrido siete atentados con explosivos a instalaciones de medios de comunicación.

La CNDH deploró este crimen e hizo un llamado a las autoridades de los tres niveles de gobierno para que realicen acciones efectivas que garanticen el ejercicio periodístico y esclarezcan los crímenes. Exigió a las autoridades dar con los responsables y llevarlos ante la justicia.

En un comunicado de prensa la CNDH invitó a los medios de comunicación para que junto con este organismo nacional den a conocer acciones tendientes a prevenir y evitar las agresiones contra periodistas, así como para que se haga justicia y no queden en la impunidad los homicidios y agravios contra periodistas.

Pidió a las autoridades que asuman a plenitud su responsabilidad de respetar y hacer respetar el derecho a la libertad de expresión.

Por otra parte, la CNDH informó también que recibió una queja presentada por la señora Evangelina Gutiérrez González, por la desaparición de su esposo Ernesto Gálvez Ocaranza, presuntamente secuestrado hace 18 meses en Jalisco, y a la fecha permanece en calidad de desaparecido.

Los familiares de Gálvez Ocaranza manifestaron a la CNDH que el probable responsable del ilícito que se encontraba arraigado fue dejado en libertad por la autoridad judicial, pese a que había elementos de sospecha para ampliar el plazo de esa retención.

La señora Gutiérrez González relató a la CNDH las acciones realizadas por la Procuraduría General de Justicia del estado de Jalisco que pudieran derivar en posibles violaciones a los derechos humanos.

La CNDH indicó que ya se solicitó a la Procuraduría de Justicia de Jalisco y a la comisión estatal de derechos humanos de esa entidad los informes de las diligencias realizadas con la demanda y queja del caso”.

Los familiares del desaparecido expusieron a la CNDH la negligencia, corrupción e impunidad con la que la autoridad judicial actuó en la investigación de su caso. Precisaron que sólo ha sido detenida una mujer, presunta cómplice del secuestro

AN y Convergencia, coligados en Oaxaca

AN y Convergencia, coligados en Oaxaca
Octavio Vélez y Agustín Galo, corresponsales
Periódico La Jornada
Lunes 18 de enero de 2010, p. 30
Oaxaca, Oax. Los consejos estatales del PAN y Convergencia decidieron coligarse al PRD para enfrentar al PRI en las elecciones de este año, y Mario Arturo Mendoza Flores –líder estatal de Convergencia– respaldó la postulación del senador Gabino Cué Monteagudo como candidato común a la gubernatura. En conferencia de prensa, pidió a los ciudadanos votar para erradicar del estado a un régimen autoritario caracterizado por prácticas e instituciones corruptas

INTERESANTE


















el instructor






César Nava reta al tricolor

César Nava reta al tricolor
Rocío González Alvarado
Periódico La Jornada
Lunes 18 de enero de 2010, p. 32

El dirigente nacional del PAN, César Nava, retó al PRI a definirse sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de menores por éstas, pues hasta ahora ha mantenido una posición dudosa y escurridiza.

Entrevistado al iniciar, junto con diputados locales, la consulta panista sobre el tema, dijo que buscará personalmente a su homóloga del tricolor, Beatriz Paredes, para saber si pueden contar con el apoyo de los priístas en la Asamblea Legislativa para solicitar a la Suprema Corte el inicio de una acción de inconstitucionalidad antes del 28 de enero, cuando vence el plazo legal.

Argumentó que no es un asunto de izquierdas o derechas, tampoco religioso o moral, sino de la protección de los derechos de los niños

Aberrante, legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo: Chedraoui Tanous

No nos quedaremos con los brazos cruzados, advierte el arzobispo de la Iglesia ortodoxa

Aberrante, legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo: Chedraoui Tanous

El discurso del religioso fue aplaudido tibiamente por políticos y empresarios

Sostuvo que no se puede impulsar la inmoralidad y que podría acudir ante la SCJN

De la Redacción
Periódico La Jornada
Lunes 18 de enero de 2010, p. 12

En su mensaje emitido en la comida que organiza cada año con motivo de su cumpleaños, el arzobispo de la Iglesia ortodoxa antioqueana de México, Antonio Chedraoui Tanous, consideró una aberración la reciente ley aprobada en el Distrito Federal que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo y les permite adoptar menores. Afirmó que la legislación atenta contra la sociedad.

Las palabras del prelado pronunciadas ante personajes de la vida política y empresarial del país fueron recibidas con aplausos tibios, según refirieron asistentes al festejo del jerarca religioso.

En esta ocasión la respuesta al mensaje de Chedraoui Tanous corrió a cargo del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, quien se pronunció en favor de la defensa y respeto a la pluralidad y las diferencias de opinión que existen en la sociedad mexicana.

Al cumpleaños 78 del arzobispo asistieron los empresarios Carlos Slim y Carlos Peralta, los secretarios de Educación Pública, Alonso Lujambio, y del Trabajo, Javier Lozano, el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, el cardenal Norberto Rivera y gobernadores priístas, entre otros.

La víspera del encuentro, Antonio Chedraoui había reprobado la reforma al Código Civil en la ciudad de México, la cual consideró debe ser impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Yo estoy dispuesto a ir a los juzgados a defender a la familia y denunciar lo que es inmoral, sostuvo luego de oficiar la misa dominical en la catedral ortodoxa de San Jorge, a la cual asistieron los arzobispos de Brasil y de Siria, entre otros religiosos, así como los embajadores de Chipre y Líbano en México.

Consideró que los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal que aprobaron las reformas para que tuvieran lugar los matrimonios entre homosexuales, tienen que recapacitar e invalidar esa ley, porque México es un país religioso y moral.

Advirtió que si hay que acudir al máximo tribunal del país para revertir la ley que también han reprobado jerarcas de otras iglesias, lo apoyará, porque no podemos impulsar la inmoralidad.

En la Iglesia que preside, dijo, no nos quedaremos cruzados de brazos cuando se quiere destruir a la familia, comentó a su salida de la catedral, donde un coro cantó Las Mañanitas y fue felicitado por su feligresía

domingo, 17 de enero de 2010

CARTONES






Encuesta panista, ilegal y provocadora: Uranga Muñoz

Encuesta panista, ilegal y provocadora: Uranga Muñoz

Mariana Gómez del Campo y César Nava promueven la agresión a hijos de parejas lésbicas y gays, señala
Redacción NotieSe
La diputada del PRD, Enoé Uranga. Foto: José Luis Morales
La consulta que el Partido Acción Nacional (PAN) pretende realizar entre los habitantes del DF sobre el matrimonio de parejas del mismo sexo es absolutamente ilegal, tendenciosa y provocadora, algo que los dirigentes del albiazul tienen muy claro, aseguró la diputada federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Enoé Uranga Muñoz.
La también secretaria de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados aclaró que la Organización de las Naciones Unidas rechaza la realización de consultas que promuevan que mayorías decidan sobre los derechos de las disidencias.
“La farsa de mayorías decidiendo sobre la vida y el amor de otros atenta contra la garantía constitucional de los derechos del individuo”, consideró. Por esta razón, dijo, los resultados de dicha encuesta sólo servirán para promover la ignorancia y la desinformació n.
“¿Qué pasa si hacemos una encuesta en el DF para decidir si la mayoría de los capitalinos queremos tener legisladores panistas?, ¿el PAN asumiría el resultado y sus diputados renunciarían?” , cuestionó la legisladora. “No, porque los derechos de esa minoría partidista no pueden ser sometidos a la voluntad de la mayoría”, respondió.
Destacó, además, que la consulta sobre adopción es un fraude, puesto que nada se reformó respecto del tema. “¿Por qué en todos los años que las lesbianas y gays hemos podido adoptar no hicieron consultas?”, preguntó.
La encuesta sería, por tanto, una provocación, ya que, en caso de incluir la tercera pregunta en los términos que han anunciado, se violaría la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminació n, pues está hecha para alimentar el estigma, la descalificació n y el odio al distinto, expresó la legisladora.
“Los hijos de gays serán discriminados porque son el propio PAN y sus aliados quienes, con esa encuesta, promueven que se les agreda y descalifique” , dijo.
Por ello, Uranga Muñoz recalcó que, si no se elimina esa provocación al odio, el daño de pretender negar la existencia de hijos en las familias lésbicas y gays y de incitar las burlas, vía esa consulta, será repudiable para cualquier buena conciencia.
“¿Cómo pueden dormir tranquilamente Mariana Gómez del Campo, César Nava y el cura que los confiesa, después de planear una agresión calculada y dirigida a dañar a los hijos existentes en estas familias?”, concluyó.

HAITÍ 2‏

Haití regresará a su vida normal, es una promesa

Pedro Echeverría V.

Haití, mi querida Haití, ¡cuánto te quiero!, pero lo que más amo son los negocios que podré hacer en tu nombre.

Imagina nada más cuánto me ayuda ayudar, cuánto me darán por dar y cuánto apoyo recibiré por apoyarles

Con las ayudas que te enviaré lavaré mis manchas y presencias tan odiadas en el mundo; con los soldados que hoy te auxilian aseguraré mis propiedades ante posibles levantamientos.

Mis aviones demostrarán la fortaleza de nuestro sistema de entregar ayudas desinteresadas frente a otros países que, por más que hagan, jamás lograrán lo que tenemos.

Cuando esta pesadilla termine nuestros muchachos se encargarán de limpiar la casa. Haremos todo lo que sea necesario. Ustedes saldrán débiles y adoloridos y nada podrán hacer.

Recuperarán sus vidas, volverán a la situación en que se encontraban y nosotros también regresaremos a lo mismo. Todo volverá a la normalidad.

El mundo nuevamente volverá a ver los esfuerzos que hacemos para salvar a la humanidad. Ha sido siempre nuestra histórica misión, aunque no todos las entiendan.

¿Cómo se puede decir y creer que nosotros provocamos estos fenómenos telúricos con nuestros experimentos que sólo buscan salvar a la humanidad?

Estas desgracias jamás podrán evitarse porque la naturaleza es así: también castiga cuando no hemos sido capaces de dominarla y controlarla.

Tengan confianza mis haitianos en que seguiremos viviendo en paz aunque nos sigan acusando injustamente de que nos aprovechamos de todo.

Homofobia, "un mal aprendido socialmente": Luis Perelman

Homofobia, un mal aprendido socialmente: Luis Perelman
Foto
Marcha contra la discriminación y la homofobia realizada en la ciudad de México en agosto de 2008Foto Víctor Camacho
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Domingo 17 de enero de 2010, p. 34

En una de cada cinco familias hay un integrante que no es heterosexual, señaló Luis Perelman Javnozon, presidente de la Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología (Femess), quien lamentó que en México la homofobia continúe siendo un mal aprendido socialmente, situación a la que abonan circunstancias como el rechazo expresado por diversos credos y sectores conservadores a las bodas gays.

En entrevista Perelman indicó que los desplantes de las iglesias, encabezadas por la católica, sólo son un reflejo de lo que aún está presente en la población, de la cual todavía una importante proporción considera erróneamente que la orientación sexual se elige, se aprende e incluso se induce.

Esa percepción explica en parte la negativa hacia la posibilidad de que parejas del mismo sexo adopten menores, pues los opositores advierten que los infantes experimentarán confusión respecto a su sexualidad y subrayó que lo que verdaderamente está atrás del rechazo y la idea de que la homosexualidad se contagia es la homofobia y no la defensa de los derechos de los menores.

Precisó que las iglesias sólo repiten lo que está presente en la sociedad en la cual abundan las expresiones despectivas hacia la comunidad homosexual, desde denominaciones negativas hasta chistes, mentiras, demonizaciones y mitos que abonan al asco social hacia este sector de la población.

Uno de los mayores desprestigios para un hombre o una mujer es que los saquen del clóset, esto aún se considera una vergüenza para las familias y todavía muchos padres consideran que prefieren a un hijo muerto que homosexual, señaló Perelman tras hacer hincapié en que la homofobia está presente también en algunos niveles de gobierno, pues desde hace varios años la propuesta para declarar oficialmente el 17 de mayo como Día contra la Homofobia está atrapada en la burocracia gubernamental.

No obstante esto, el también cofundador de la Asociación Internacional de Familias por la Diversidad Sexual confió en que para mayo de este año la propuesta sea publicada en el Diario Oficial de la Federación, pues cuenta con el respaldo de Censida, Conapred y la Ssa

Construyen jóvenes de la GAM la primera Plaza Skate de la ciudad

La patineta nos mantiene alejados de drogas y alcohol, señalan adolescentes

Construyen jóvenes de la GAM la primera Plaza Skate de la ciudad

La pista pudo consolidarse con recursos del Programa de Mejoramiento Barrial

Gabriela Romero Sánchez
Periódico La Jornada
Domingo 17 de enero de 2010, p. 31

Desde hace más de un año, jóvenes de entre 12 y 20 años de edad tomaron las banquetas, bajadas de carros, jardineras y en algunos casos hasta los muros de las casas, haciendo acrobacias con una tabla de patinar.

El constante golpeteo de la patineta hizo estragos en el pavimento y la algarabía de los adolescentes en la calle comenzó a molestar a los vecinos de la colonia Nueva Tenochtitlán, quienes terminaban llamando a la patrulla para que se los llevara aduciendo que se drogaban o tomaban en la vía pública.

Tienen una mala idea de nosotros, piensan que nos drogamos o tomamos, pero si lo hiciéramos no podríamos ni subirnos a la patineta, defiende El Schulz, joven de pelo rizado que cubre con una boina de color negro. Si maltrataran mi pared, hasta yo los corría, tercia Rocío, tía de uno de los muchachos.

Leopoldo agrega que además de mantenerlos entretenidos, alejados de las drogas y el alcohol, les enseña que si nos esforzamos en algo lo podemos lograr.

Aquí no es como en el futbol, que depende de lo que hagan los otros, si nos distraemos nos podemos caer o pegar con los tubos, acotan los jóvenes.

Se reunen en el camellón que se ubica en Oriente 95 y Norte 84, colonia Nueva Tenochtitlán, delegación Gustavo A. Madero, donde construyeron la pista Aztlán. La única Plaza Skate que hay en el Distrito Federal, remarcan con orgullo. Los jóvenes hablan de lo que ellos consideran un deporte extremo, al que le dedican varias horas al día.

Leopoldo narra que un día, al pasar frente al módulo de Participación Ciudadana, Cristina, su encargada, les preguntó si podían hacer el proyecto para construir una pista en el espacio que había entre las canchas de futbol y el módulo de vigilancia, para buscar el apoyo del Gobierno del Distrito Federal.

Foto
Decenas de jóvenes de la colonia Nueva Tenochtitlán pasa varias horas en la pista de patinetaFoto Cristina Rodríguez

Nos pusimos a hacerlo, y lo presentamos a concurso en el Programa de Mejoramiento Barrial, a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social, en febrero junto con otros 100 proyectos de gente de la delegación Gustavo A. Madero. Un mes después nos dijeron que habíamos ganado, recuerdan.

El responsable de administrar los recursos y supervisar las obras fue Leopoldo. A mí nada más me dijeron que si podía ser la encargada de recibir el dinero (el cual ascendió a 678 mil pesos), comenta la señora Rocío.

Ya con los recursos, el grupo contrató los servicios de la asociación Jóvenes Constructores, la cual se encargó de hacer la Plaza Skate, llamada así por su diseño con escaleras, barandales y bancas donde sentarse.

Mientras transcurre la práctica, Félix, al tratar de hacer una acrobacia, se cayó, raspándose abajo de la rodilla. Me duele, espero que no esté rota, acepta. Se sienta en un extremo, comenta que práctica todos los días más de tres horas.

Los vecinos que tienen negocios se han convertido en sus patrocinadores, los apoyan con playeras cuando compiten con jóvenes de otras delegaciones o estados. Ahora el reto es participar en competencias nacionales, y por qué no, ir a mundiales

Puede quedar impune el asesinato de opositor a minera en Chiapas: Rema

El arresto de un sospechoso, posible venganza del gobierno, dice la ONG

Puede quedar impune el asesinato de opositor a minera en Chiapas: Rema
Ángeles Mariscal
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 17 de enero de 2010, p. 29

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 16 de enero. La Red Mexicana contra la Minería (Rema) advirtió que el asesinato del líder opositor a la empresa Black Fire, Mariano Abarca, podría quedar impune luego de que el gobierno del estado acusó a Walter León Montoya, ex diputado federal priísta y empresario transportista como posible autor intelectual del homicidio. Los ambientalistas insisten en que continúen las investigaciones contra la compañía canadiense.

El jueves pasado el gobierno del estado informó que detuvo a León Montoya por su posible autor intelectual del homicidio de Abarca. Según las autoridades hubo confrontaciones entre transportistas adheridos a la organización que representa Walter Antonio León Montoya con miembros de Rema, situación que desmiente el organismo ambientalista.

Los integrantes del Rema, que Mariano Abarca presidía en el municipio de Chicomuselo, señalan en un comunicado que no se conoce que hubiera alguna confrontación entre León Montoya o miembros del gremio de transportistas contra la organización o Mariano Abarca que pudieran haber derivado en la muerte de éste.

No se le conoce personalmente, y la policía ya preguntó a los hijos de Mariano Abarca si conocían a León Montoya y les dijeron que no. La Rema manifiesta su preocupación por la posible liberación de Ricardo Antonio Coutiño Velasco, que junto con Caralampio López Vázquez y Jorge Carlos Sepúlveda Calvo, fueron detenidos por estar involucrados en el asesinato de Mariano Abarca, dicen en un comunicado.

Los activistas recordaron que León Montoya encabezó en octubre de 2009 una demanda de juicio político contra el gobernador Juan Sabines Guerrero y un grupo de diputados priístas por un paquete de reformas a la Constitución chiapaneca. Por lo anterior, parece que la presunción sobre la autoría intelectual de León Montoya en el asesinato de Mariano Abarca es una estrategia de venganzas políticas, lamentaron.

Advirtieron que mantendran su demanda de que se investigue hasta las últimas consecuencias a la trasnacional minera canadiense Blackfire, a sus trabajadores y funcionarios, al presidente municipal perredista de Chicomuselo coludido en actos de corrupción con la minera canadiense, entre otros sospechosos de estar involucrados en el asesinato de Mariano Abarca Roblero

Hallan el cadáver de comunicador levantado hace 16 días en Sinaloa

José Luis Romero pudo haber sido asesinado poco después de su secuestro: subprocurador

Hallan el cadáver de comunicador levantado hace 16 días en Sinaloa

Fue cofundador del noticiario de radio Línea Directa y tenía 20 años como reportero de la fuente policiaca

Foto
El reportero José Luis Romero, quien fue hallado muerto la madrugada del sábado. Según la subprocuraduría de Justicia recibió al menos tres balazos y tenía signos de haber sido torturadoFoto Cortesía Línea Directa
Javier Valdez Cárdenas
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 17 de enero de 2010, p. 28

Culiacán, Sin., 16 de enero. José Luis Romero –el reportero del noticiario radiofónico Línea Directa que el 30 de diciembre pasado fue levantado por un grupo armado cuando salía de un restaurante de mariscos en Los Mochis, municipio de Ahome– fue localizado muerto la madrugada de este sábado.

El hallazgo ocurrió casi a las dos de la mañana, luego de que la policía municipal recibió una llamada anónima en la que se le informó de la existencia de una bolsa negra sobre la carretera Los Mochis-El Fuerte, en la comunidad Dos de Abril, cuyo contenido resultaron ser los restos del comunicador.

Fue reconocido por la ropa que traía y por su rostro, a pesar del avanzado estado de descomposición, pues se calcula que tenía entre 11 y 15 días de haber sido asesinado, dijo Rolando Bonn López, subprocurador de Justicia.

El cadáver, agregó, pudo haber sido enterrado en otro lugar, pues tenía lodo, y la bolsa estaba limpia por fuera, pero con material fangoso por dentro, lo que hace suponer que había sido enterrado en otro lugar y luego sacado para facilitar su localización.

El reporte de la Procuraduría de Justicia del Estado (PGJE) indica que el cadáver tenía tres impactos de bala, uno en la cabeza, aunque no se precisó de qué calibre; la única prueba que se tiene es una ojiva que quedó alojada en el hombro del comunicador y está siendo analizada por peritos de la PGJE.

Además tenía varios huesos fracturados en ambas manos y en la pierna izquierda, entre otros signos que muestran que fue torturado, estaba atado de pies y manos.

Bonn López informó que la institución no cuenta con pistas sobre los homicidas pero trabaja en reunir la información que permitan avanzar en las indagatorias.

La Procuraduría General de la República abrió la averiguación previa 605/2009 por la desaparición y asesinato del periodista, iniciada en forma paralela a las pesquisas del fuero común que realiza la Procuraduría de Justicia estatal.

Apenas ayer viernes fue encontrada en Los Mochis una manta con la leyenda Devuelvan a José Luis Romero (periodista). Ejército busquen en Plan del Río, Guasave; el texto señalaba a los mazatlecos Chapo Isidro, Güero Wives, Chuy y Nacho González como presuntos responsables de esta desaparición, además de homicidios, secuestros y extorsiones en la región.

Los señalados son supuestos gatilleros y operadores de la organización de los hermanos Beltrán Leyva y del cartel de los Zetas, que están en guerra contra Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, e Ismael Zambada García, El Mayo, líderes del cártel de Sinaloa.

La manta –que fue colgada del puente de acceso a la ciudad, en el sector sur– provocó la movilización de las corporaciones de seguridad y efectivos del Ejército en la comunidad Plan del Río, municipio de Guasave.

José Luis Romero tenía unos 20 años como reportero de la fuente policiaca. Nació hace 43 años en San Lorenzo Nuevo, sindicatura de Higueras de Zaragoza, municipio de Ahome, donde estudió Ciencias Políticas en la Universidad Autónoma de Sinaloa.

En Los Mochis inició sus labores profesionales en 1987 en el noticierio Notisistemas, donde recibió el mote de amigo de los policías por presentar su sección con el ulular de patrullas. En 1996 recibió el reconocimiento al mejor reportero radiofónico que otorga la Asociación de Periodistas Aarón Flores Heredia, de Los Mochis.

Romero fue fundador del noticiero Línea directa junto con Víctor Torres, su primer director en 2000, y ahí permaneció hasta la fecha de su retención y muerte.

Datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos indican que de 2000 a la fecha, tiempo que lleva el Partido Acción Nacional en el gobierno federal, han sido muertos en forma violenta 52 periodistas en México; la organización civil Artículo 19, que realiza trabajos de protección y defensa de comunicadores, indica que en este mismo lapso han desaparecido nueve reporteros en el país, la mayoría en casos aparentemente relacionados con el crimen organizado

SUPERMAN

Sin resolver, 58 casos de desaparecidas en Juárez

Sin resolver, 58 casos de desaparecidas en Juárez
Rubén Villalpando
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 17 de enero de 2010, p. 14

Ciudad Juárez, Chih., 16 de enero. De 258 mujeres que desaparecieron durante 2009 en esta localidad fronteriza, 230 fueron localizadas, y de 28 cuyo paradero aún se desconoce, al menos 15 son menores de edad y sus casos están clasificados como de alto riesgo, informó la Subprocuraduría de Justicia Estatal, Zona Norte.

Sin embargo, los casos no resueltos desde 2008 ya suman 58, y los respectivos expedientes permanecen congelados, pues los policías disponibles investigan otros delitos, de modo que en casos como el de la adolescente Brenda Ivonne Ponce Sáenz –quien desapareció el 22 de julio de ese año– los familiares fueron reducidos a la desesperanza.

Según la madre, al salir de casa la joven de 17 años llevaba su teléfono celular, incluso ahora, cuando se marca el número responde una grabación, pero la procuraduría estatal no investiga esa pista.

Varias de las desapariciones ocurrieron en el centro mismo de Ciudad Juárez, y entre las víctimas también figura Adriana Sarmiento Enríquez, de 15 años, quien salió de la preparatoria particular Ignacio Allende el 18 de enero de 2008

sábado, 16 de enero de 2010

CARTONES


El gobierno tiene disposición para hablar, reconoce Esparza

Falta que quiera zanjar el conflicto, dice tras reabrirse el diálogo

El gobierno tiene disposición para hablar, reconoce Esparza

Con o sin plática, hay que observar el estado de derecho: Gobernación

Ángeles Cruz y Alma Muñoz
Periódico La Jornada
Sábado 16 de enero de 2010, p. 6

En el reinicio del diálogo entre el gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), las autoridades tienen una nueva actitud ante el conflicto generado por la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), señaló Martín Esparza. De entrada, se reconoció la representación de los trabajadores que él encabeza, aunque aún falta ver si existe voluntad política para alcanzar una solución, dijo.

Tras la reunión privada que durante dos horas y media sostuvo el comité ejecutivo del gremio con subsecretarios de Gobernación, de Energía, del Trabajo y Economía, el líder electricista resaltó que, por lo pronto, las reuniones serán cada semana para desahogar las peticiones planteadas por los trabajadores y responder a la propuesta que hicieron para que, de manera temporal y mientras se logra una solución definitiva al conflicto, regresen a trabajar los casi 18 mil trabajadores que no han solicitado su liquidación.

Lo anterior se da con la finalidad de resolver las constantes fallas en el abasto de electricidad ocasionadas por la falta de mantenimiento de las instalaciones y la carencia de pericia de las empresas contratadas por la Comisión Federal de Electricidad para suplir a los electricistas del SME.

Éste y planteamientos como la posibilidad de recurrir a la figura del patrón sustituto como alternativa negociada para resolver el conflicto, fueron entregados por escrito a los representantes oficiales, quienes se comprometieron a analizar las propuestas, responderlas y discutirlas ampliamente en las mesas que se instalarán en las dependencias involucradas.

De cualquier manera, las movilizaciones de los trabajadores continuarán, aseguró Esparza. Está en pie la del próximo 29 de enero, del Ángel de la Independencia al Zócalo, con otras organizaciones sociales, así como la huelga de no pagos y el volanteo. Los trabajadores, sostuvo, nos conducimos en el marco de los derechos constitucionales y la manifestación es un derecho, mientras que la represión es un delito.

En un comunicado oficial, la Secretaría de Gobernación señaló que en el encuentro con la cúpula del SME, la autoridad federal reiteró su posición del pasado martes y enfatizó que el establecimiento o interrupción de un diálogo no excluye a nadie de la observancia del estado de derecho.

Según Esparza, en el diálogo reiniciado no existen condicionantes. Quedó claro el reconocimiento de los líderes del SME, encabezados por un servidor. Aseguró que si el gobierno tiene voluntad política podrá resolver el conflicto que no fue generado por el SME.

Los funcionarios tampoco pusieron sobre la mesa la condición que en reiteradas ocasiones ha hecho el secretario del Trabajo, Javier Lozano, de que lo primero es que todos los empleados reciban su liquidación, para después avanzar en el diálogo.

Esparza subrayó que se mantiene firme la posición del sindicato sobre el respeto a los derechos de los empleados. La materia de trabajo existe y se debe dar marcha atrás al despido injustificado de los electricistas, apuntó.

A la cita, convocada para las 16 horas, llegaron una hora después 10 dirigentes del sindicato y dos asesores. Aunque desde temprano el SME anunció la suspensión de la marcha prevista para acompañar a los dirigentes a Gobernación, la Policía Federal dispuso un operativo en las inmediaciones a la dependencia, lo cual incluyó restricciones al tránsito vehicular.

Por el gobierno federal también estuvo Héctor Orozco, director corporativo del proceso de empresas del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), quien atenderá las peticiones de los electricistas sobre los asuntos pendientes de cumplimiento en el proceso de liquidación y extinción de la LFC. Por ejemplo, el pago proporcional del aguinaldo, la situación de los trabajadores fallecidos, los pagos a jubilados y de quienes estaban en trámite de serlo. Mediante el SAE, también se conciliará el número de empleados que aceptaron la liquidación, a fin de tener una sola cifra. La solución de estos asuntos permitirá avanzar en el análisis de las siguientes propuestas, indicó Esparza.

Sobre la solicitud para que los trabajadores recuperen sus pertenencias en los centros de trabajo, las autoridades ofrecieron presentar una nueva propuesta de metodología, así como las instalaciones específicas para iniciar el proceso.

Más tarde, Esparza se reunió con los sindicalizados en el auditorio del SME, en las calles de Antonio Caso e Insurgentes, para informarles sobre lo ocurrido. Les dijo que continuarán las movilizaciones, plantones, así como la promoción de la huelga de pagos y la recepción de quejas por fallas de suministro de energía, por la vía civil, legal y pacífica, sin caer en provocaciones.

El gobierno va a querer reprimirnos y a la menor provocación va a querer dejar la mesa de diálogo. Comentó que “el movimiento va bien, para arriba y este gobierno va para abajo… Los próximos días serán decisivos para alcanzar el triunfo del SME”.

Pidió a sus compañeros no liquidarse, y les anticipó que el lunes presentarán un documento sobre aguinaldos y fondo de ahorro. También resaltó que insistirán en que el gobierno dé un informe sobre cómo estaba LFC antes del decreto presidencial y luego del mismo, además de sus recontrataciones

Alberto Patishtán, "preso político" en Chiapas, sufre pérdida de visión de 50% en un ojo

Presenta queja de que no ha recibido atención médica en el penal de San Cristóbal de las Casas

Alberto Patishtán, preso político en Chiapas, sufre pérdida de visión de 50% en un ojo

La Voz del Amate insiste en demandar que se le conceda libertad inmediata e incondicional

Hermann Bellinghausen
Periódico La Jornada
Sábado 16 de enero de 2010, p. 11

La Voz del Amate, organización de presos políticos de Chiapas nacida en enero de 2006, denunció que el profesor Alberto Patishtán, uno de los últimos miembros del grupo que sigue en prisión, padece un grave problema oftalmológico por el cual ha perdido 50 por ciento de la vista en el ojo derecho, y no ha recibido atención médica en el penal de San Cristóbal de las Casas.

Pero ante todo, La Voz del Amate reiteró al gobierno chiapaneco la demanda de libertad inmediata e incondicional de Patishtán. La comunicación, escrita a mano, señala que como sabrá el gobernador Juan Sabines Guerrero, soy inocente de los delitos prefabricados, y por otro lado (lo) responzabilizo por la falta de atención profesional de mi vista, ya que he notificado mi gravedad ante este penal número 5 y aún no existe atención médica.

También Rosario Díaz Méndez, otro miembro de La Voz del Amate, sufre la misma consecuencia por falta de atención médica por una enfermedad que padece (no especificada en el escrito), quien se ha sumado a la resistencia organizada de presos.

Patishtán, maestro normalista tzotzil de El Bosque, lleva nueve años y siete meses en cautiverio; injustamente, insiste. El gobierno estatal ya liberó a los demás presos de la otra campaña miembros de La Voz del Amate, pero ha incumplido su compromiso de dejar en libertad al profesor, con el argumento de que sus cargos son de orden federal.

De hecho, La Voz del Amate ya no se ubica en la cárcel estatal El Amate, sino en el Centro de Readaptación Social de Sentenciados (Cerss) número 5, en San Cristóbal de las Casas. Su traslado a la región de Los Altos fue la parte de su compromiso que sí cumplió el gobierno estatal.

Estos largos años me he esforzado a trabajar en artesanías, en tejidos, con el fin de coadyuvar al sustento familiar, y por otro lado en pensar y en exigir mi libertad, que me fue robada por la injusticia, sostiene Patishtán, quien sigue pagando el crimen de otros (una matanza de policías en El Bosque en 1998, en la cual nunca se demostró responsabilidad alguna del preso, y sí se documentó que las autoridades priístas lo convirtieron en chivo expiatorio, por venganza política, y para dar sospechosamente por cerrado el expediente de un crimen grave que sigue impune).

Aprovecha para recordar que en este 2010, un año más se suma a los aniversarios del EZLN, un enero inolvidable (1994) en donde la gente pobre dijo ya basta, ya basta pero de todo, ahora y hoy en día la verdad debe gobernar ante la injusticia, agrega el documento.

Maestro normalista y oficialista hasta el momento de ser encarcelado, Patishtán se fue convirtiendo en vocero y líder moral de los denominados presos políticos en diversos penales de Chiapas, quienes en 2008 efectuaron una prolongada y trascendental huelga de hambre, logrando la excarcelación de casi todos ellos (cerca de medio centenar; algunos, bases de apoyo zapatistas, y la mayor parte adherentes de la otra campaña).

Traicionado por sus correligionarios priístas en tiempos del gobernador Roberto Albores Guillén, y sin haber sido nunca Patishtán un verdadero opositor del zapatismo (por entonces brutalmente reprimido en el municipio autónomo San Juan de La Libertad), devino simpatizante del zapatismo, y hace cuatro años, fundador de La Voz del Amate y adherente de la otra campaña

Fracción priísta llama a PAN y PVEM a unirse contra la adopción por parejas del mismo sexo

Solos no lograremos las firmas para la acción de inconstitucionalidad

Fracción priísta llama a PAN y PVEM a unirse contra la adopción por parejas del mismo sexo
Ángel Bolaños Sánchez
Periódico La Jornada
Sábado 16 de enero de 2010, p. 28

La fracción parlamentaria del PRI en la Asamblea Legislativa admitió que difícilmente el partido, así como PAN y PVEM, contarán con las 22 firmas de legisladores que se requieren para presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad contra la reforma que permite a parejas del mismo sexo la adopción de menores.

El coordinador de la bancada tricolor, Israel Betanzos Cortés, reiteró su llamado a los legisladores de PAN y Verde a que entremos a una mesa de acuerdo para ir en este punto medular, pero aclaró que es única y exclusivamente para ir en contra de la adopción, como lo manifestó el mismo día en que se votó la aprobación de los matrimonios homosexuales.

En conferencia de prensa, en la que anunció que el pleno del grupo parlamentario lo designó por unanimidad como coordinador de la fracción, en sustitución del diputado con licencia Joel Ayala Almeida, dijo que la consulta que el PAN realizará sobre este tema, no resuelve el tema de fondo; el asunto es que realmente queramos sentarnos a platicar, porque ninguno de los tres partidos alcanza las 22 firmas. El llamado está hecho, insistió.

En tanto, dijo que han estado trabajando con asesores y abogados preparando el recurso de inconstitucionalidad para ir contra el artículo 391 del Código Civil, poniendo un candado que impida la adopción a parejas del mismo sexo.

Al respecto, el diputado Emilio Aguilar Esquivel, uno de los dos legisladores priístas que votaron en contra de la reforma que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo, sin restringir el derecho de adopción a los contrayentes –el otro fue el diputado Octavio West Silva–, dijo que las reformas dejan acéfalas varias otras disposiciones contenidas en la ley, como el de que en caso de divorcio, la madre es quien se queda con los hijos menores de 10 años.

El Código Civil es clarísimo en señalar que el administrador de la sociedad conyugal es el hombre, qué pasaría, este artículo también queda acéfalo, e insistió en que se legisló al vapor y lo que debía hacerse era ampliar derechos en la ley de sociedades de convivencia

Pedirá CDHDF informes sobre la condición de sexoservidoras rescatadas

Pedirá CDHDF informes sobre la condición de sexoservidoras rescatadas
Alejandro Cruz Flores
Periódico La Jornada
Sábado 16 de enero de 2010, p. 28
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) pedirá explicaciones a la Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJDF) para saber en qué condiciones tienen a las sexoservidoras rescatadas en los operativos contra la trata de personas que recientemente ha realizado la dependencia. El presidente de la CDHDF, Luis González, advirtió que se debe evitar criminalizar a estas mujeres, o dar un mensaje de limpieza social, hecho que rechazó la subprocuradora de Atención a Víctimas de la PGJDF, Dylcia Samantha García, y aseguró que se investigará cualquier abuso por parte de la Policía de Investigación que hubiera ocurrido durante el operativo en el hotel Palacio, siempre y cuando los afectados realicen la denuncia correspondiente, pues durante el tiempo que yo estuve ahí no presencié excesos

Incentiva la SEP "fábricas de niños obesos" en escuelas, denuncian ONG

Permite venta de comida chatarra; beneficia a multinacionales

Incentiva la SEP fábricas de niños obesos en escuelas, denuncian ONG
Foto
Protesta de activistas frente a oficinas de la SEP, por la venta de comida chatarra en escuelasFoto Carlos Ramos Mamahua
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Sábado 16 de enero de 2010, p. 31

Organizaciones que defienden los derechos del consumidor alertaron sobre el creciente ingesta de comida chatarra en escuelas de educación básica del país, provocando un incremento en el porcentaje de alumnos con sobrepeso y obesidad.

Alejandro Calvillo, dirigente de la agrupación El Poder del Consumidor, destacó que en promedio las familias mexicanas invierten 20 mil millones de pesos al año en la compra de productos chatarra en las cooperativas escolares.

Al entregar una carta dirigida al titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, dirigentes de las agrupaciones denunciaron que esa dependencia actúa de forma irresponsable al permitir la comercialización de productos industrializados con altos contenidos de grasa y azúcares, que perjudican gravemente la alimentación de los menores y favorecen las ventas de empresas como Bimbo, Femsa y Pepsico, principales productoras de bebidas embotelladas.

En un mitin frente a la SEP, Calvillo destacó que los convenios suscritos por la ex secretaria de Educación Josefina Vázquez Mota con multinacionales, como Coca Cola y Pepsi, para garantizar su acceso a los centros educativos del país, a cambio de pintar las instalaciones o arreglar una cancha de basquetbol es el camino más fácil para conseguir consumidores para toda la vida.

En el documento, en el que demanda al secretario de Educación asumir su responsabilidad por convertir a las escuelas de educación básica, públicas y privadas en verdaderas fábricas de obesos, destacan que al menos uno de cada cuatro niños de cinco a 11 años mexicanos tiene sobrepeso, pues el consumo de frituras, refrescos y dulces crece en las cooperativas escolares.

El titular de la SEP, insistieron, debe atender el interés público y no el de las empresas, y exigieron que establezca criterios y normatividades que deben cumplir los alimentos y bebidas comercializados en cooperativas, además de iniciar una campaña de orientación alimentaria a familias, maestros y directivos.

Dolores Rojas, de Oxfam México, alertó que la pérdida de la cultura alimenticia de los mexicanos nos está llevando a un creciente sobrepeso y a daños graves en la salud de los menores. Enfatizó que una dieta sana y balanceada, no implica un mayor gasto para la familia, por el contrario, es una recuperación de nuestros viejos hábitos alimenticios en el que se incluían productos naturales y menos comida procesada.

Integrantes del Barzón, Alconsumidor y Oxfam enfatizaron que a este escenario se suma el creciente bombardeo publicitario al que están expuestos millones de niños y adolescentes, que en promedio ven más de 20 mil anuncios publicitarios al año, lo que desvirtúa su concepto de una sana alimentación

viernes, 15 de enero de 2010

CONVOCATORIA EN FACEBOOK‏

Convocatoria urgente en contra de la homofobia


A los miembros de la comunidad Lésbica, Gay, Transexual, Travesti, Transgénero e Intersexual (LGBTTTI) del Distrito Federal.
A los colectivos y grupos organizados de Diversidad Sexual
A la comunidad solidaria con los asuntos LGBTTTI.
A la sociedad en general.


Se hace un llamado urgente a cerrar filas en torno a la problemática que, a raíz de la Reforma al Código de Procedimientos Civiles del DF por el cual se permite el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, se ha fomentado en la capital del país en función de creencias dogmáticas que, a más de incitar al odio y la violencia en contra de la comunidad LGBTTTI, violentan la laicidad del Estado mexicano y pretenden anular los avances que se han obtenido desde la legislatura para alcanzar la igualdad de derechos entre ciudadanos sin ningún tipo de discriminación.

La susodicha problemática encuentra sus máximos exponentes en las opiniones que han vertido figuras públicas del contexto informativo y religioso, tales como las declaraciones netamente homofóbicas vertidas por Esteban Arce en su programa Matutino Express el pasado mes de diciembre en torno a la “antinaturalidad” de la homosexualidad, así como la constante arenga del arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, en torno a la “perversidad e inmoralidad” que supone la modificación al Código Civil, por lo cual ha impulsado la creación de un frente religioso que busca echar abajo la mencionada reforma legal en aras de preservar los pilares fundamentales de la sociedad.

Sobre este tema, se tiene que enfatizar la violación al artículo 1º constitucional que prohíbe todo tipo de discriminación, así como la violación al artículo 130º
, que prohíbe la injerencia de los religiosos en cualquier asunto que tenga que ver con administración pública; se puede argumentar que la libertad de expresión garantiza la emisión de los comentarios vertidos por el dicho comunicador y por los jerarcas de las distintas iglesias en la capital, sin embargo, se debe resaltar que cualquier discurso puede ser sujeto de censura cuando incita al odio y la violencia, por fomentar la persecución de grupos históricamente marginados tales como la comunidad LGBTTTI; por ello es que el Colectivo Universitario Udiversidad, apelando a la unidad que debe vincular a los grupos que luchan por la diversidad sexual, lanzan la siguiente

CONVOCATORIA

Para manifestarnos a las afueras de las instalaciones de Televisa Chapultepec, en día jueves 21 de enero de 2010 a las 9:30 y exigir de manera conjunta la resolución de los siguientes puntos:

• Que Esteban Arce se disculpe públicamente en su programa de televisión por haber manifestado ideas prociviles a fomentar el odio y la violencia en contra de la comunidad LGBTTTI; dicha disculpa habrá de ser transmitida en todos los programas de noticias de la empresa Televisa.

• Que la empresa Televisa resalte públicamente el proceder inconstitucional en que, por sus comentarios, han incurrido Esteban Arce y Norberto Rivera Carrera, y dé más inclusión a las veces que pugnan por el respeto de los derechos de la comunidad LGBTTTI, apelando al derecho de réplica que se nos debe por ser los y las directamente agraviados.

• Que el secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, reconozca públicamente el proceder inconstitucional de las opiniones vertidas por Esteban Arce, Norberto Rivera Carrera y aquellos que lo sucedan, y tome las medidas pertinentes para sancionarlos por violar el artículo 1º el 130º constitucional.


Porque no somos pocos ni pocas, porque no somos los únicos ni únicas, por que nos preocupa la preservación del Estado laico y porque nos interesa dejar a un lado los dogmas que han fundamentado la rancia moral religiosa en nuestra sociedad, levantemos la voz en defensa de nuestros derechos, manifestémonos públicamente nuestro rechazo a cualquier ideología fundamentada en ideas autoritarias y dijimos del gobierno el cumplimiento de la ley a favor de todos y cada uno de sus ciudadanos.

Reconozcamos la importancia de manifestarnos públicamente para que nuestra voz sea atendida, cerremos filas por la defensa de nuestros derechos y emprendamos acciones contundentes en contra de los embates que la derecha mexicana y los grupos religiosos en nuestro país vuelcan sobre la comunidad LGBTTTI; pensemos qué habrá de depararnos como comunidad si los religiosos logran incidir directamente sobre nuestro contexto: ¿y si se penaliza la diversidad sexual?, ¿ si los religiosos vuelcan más discursos ignominiosos sobre nosotros?, ¡acaso no haremos nada notorio para defendernos?

Compañeras, compañeros, su participación es muy importante, por favor atendamos el llamado que se hace para manifestarnos; sólo así nuestra voz podrá ser escuchada, sólo así nuestra fuerza podrá ser evidenciada y sólo así nuestra capacidad de unidad podrá garantizar el respeto que se nos debe como ciudadanos mexicanos, como miembros de la sociedad mexicana, y más importante aún, como seres humanos.


PARTICIPA

Suman 223 quejas contra Esteban Arce

Suman 223 quejas contra Esteban Arce
Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Viernes 15 de enero de 2010, p. 37

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) informó que a las 18 quejas iniciales recibidas contra el conductor de televisión Esteban Arce, por sus comentarios homofóbicos en su programa Matutino Express, se han sumado 205 más, con lo cual ya son 223 querellas de la sociedad civil que exigen que el conductor sea sancionado por agredir verbalmente con sus declaraciones a la comunidad homosexual.

Por su parte, y partiendo de que la discriminación es considerada delito en el Código Penal del Distrito Federal, el abogado y coordinador de la Agenda LGTB, Jaime López Vela, interpuso ayer una denuncia contra Esteban Arce en la Procuraduría General de Justicia capitalina por sus acciones discriminatorias contra la comunidad homosexual, a la cual tachó de dementes y anormales en su programa televisivo.

El embajador por la no discriminación del Conapred, Gabriel Gutiérrez García, recordó que actualmente en México se cometen 500 crímenes por homofobia al año, los cuales son impulsados por comentarios homofóbicos como los emitidos por Esteban Arce.

Por tanto, subrayó, este conductor debería aceptar que cometió un error y que violó la ley; sin embargo, aún no se ha querido reunir ni con el director del Conapred, Ricardo Bucio Mújica, ni con representantes de la comunidad LGTB.

Incorpora OACNUDH perspectiva de género en reparación de violaciones a derechos humanos

Presenta dos libros realizados en colaboración con El Colegio de la Frontera Norte

Incorpora OACNUDH perspectiva de género en reparación de violaciones a derechos humanos
Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Viernes 15 de enero de 2010, p. 38

La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) en México informó que incorporó la perspectiva de género en sus requisitos de reparación de daños para aquellas personas a las cuales se les han violado sus derechos humanos.

En la presentación de los libros Feminicidios y Reparaciones con perspectiva de género, publicados por este organismo internacional y El Colegio de la Frontera Norte (Colef), representantes de la ONU aseguraron que la reparación de daños debe tener en cuenta las especificidades sexogenéricas de las personas afectadas.

Hemos incorporado la perspectiva de género en el momento de definir cualquier medida reparatoria porque entendemos que la violación en los derechos humanos en contra de una mujer produce una afectación diferenciada a la cual debe responder el Estado al momento de repararla afirmó Alan García Campos, oficial de Derechos Humanos de la OACNUDH.

En esta presentación, que se llevó a cabo mediante una videoconferencia transmitida desde la Dirección General Regional Noroeste del Colef, en Ciudad Juárez, el representante en México de la OACNUDH, Alberto Brunori, agregó que si bien el énfasis de toda actividad en favor de los derechos humanos debe ir encaminada a la prevención de la violación de los derechos fundamentales y a favorecer la garantía de los estados a los mismos es preciso reconocer que cuando ocurre una violación a los derechos humanos, el Estado debe desatar una serie de respuestas institucionales encaminadas a resarcir a las víctimas de acuerdo a su condición sexogenérica.

Recordó los llamados de atención que han realizado diversos organismos internacionales de derechos humanos al Estado mexicano sobre los asesinatos en contra de las mujeres, mismos que en su mayoría, subrayó, siguen en la impunidad.

En este sentido, evocó la sentencia dictada recientemente por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de las mujeres asesinadas en noviembre de 2001 en el campo algodonero en Ciudad Juárez. Y dijo que, tras esta resolución judicial, una vez más el gobierno mexicano se encuentra ante el reto de implementar las medidas necesarias para identificar, procesar y, en su caso, sancionar a los responsables materiales e intelectuales de la violencia de género. Además de reparar adecuadamente a las familias.

El presidente del Colef, Tonatiuh Guillén López, subrayó que en la actualidad en Ciudad Juárez y en parte de Chihuahua se vive una enorme paradoja ya que los años 80 del siglo pasado se caracterizaban por contar con una ciudadanía activa y movilizada, que demandaba una sociedad democrática y en donde las mujeres podían transitar tranquilamente por las calles. Hoy, 30 años después, la conflictividad social y la violación a los derechos humanos se han agudizado y el imaginario social de un futuro democrático ha quedado muy lejos ante la violencia social y, en particular, de género

Dudas sobre el debate de matrimonio‏

México DF, a 13 de enero de 2010

Aportes sobre la coyuntura política y el activismo LGBTTTI independiente.

Respuestas a las consultas de COMAC

En atención al compromiso establecido con quienes son parte del proyecto de esta diputación, atiendo al planteamiento hecho por el Presidente de COMAC el día de ayer e informo:

He confirmado con el vicecoordinador del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados que, -además de la solicitud pública que el C. Víctor Hugo Romo Guerra, diputado de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) le hiciera a Norberto Rivera para tener una reunión con ellos-, efectivamente hubo intentos por efectuar una declaración conjunta en torno a los matrimonios del mismo sexo entre los abogados católicos y el PRD. Me dice que la postura del PRD a nivel nacional es que el posible diálogo con la iglesia, bajo ninguna circunstancia implicaría la renuncia de principios o el desistimiento en la defensa de las causas por parte de ese partido a nivel nacional. Me comenta que el episcopado católico no se muestra particularmente interesado en realizar dicho acercamiento, por lo que no prevén que resulte sencilla la definición respecto de dicho encuentro.

Tocante a ello opino que, independientemente de compartir o no la estrategia que el PRD elija para relacionarse con la iglesia, esa es una definición interna que le corresponde a ese partido y son ellos los que deben resolver sobre el tema.

A nosotros como movimiento independiente nos toca generar nuestras propias estrategias en torno al impuso, defensa y posicionamiento de nuestra agenda. El esquema que Mario Arteaga plantea me parece correcto y por ello creo necesario y urgente apuntar lo siguiente:

Hace más de un año que activistas y organizaciones LGBTI del DF le dejaron claro formalmente al PRD y al Gobierno del DF (GDF) su convicción de que era el movimiento en su conjunto quien debía definir los tiempos y los contenidos de la reforma legislativa para el tema del matrimonio sin discriminación. Incluso presentamos una propuesta de consenso que además tenia toda la solidez jurídica necesaria para resistir la más dura de las revisiones legales. Lo hicimos como reacción a una iniciativa presentada por el mismo grupo político que ahora dio el paso que todos conocemos y que en ese entonces implicó el llamado “blindaje del matrimonio para heterosexuales” en tres estados de la república.

Personalmente, desde que en el pasado periodo de sesiones de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) en que el PRD-DF decidió, de nueva cuenta, hacer de este un tema de debate mediático y legislativo NO ha habido un día en que yo no declare fuerte y firme al respecto: he denunciado, presentado puntos de acuerdo, enviado oficios a diversos funcionarios, cabildeado, hecho conferencias de prensa, lanzado declaraciones, etc. He exigido formalmente a la PGR que se abstenga de intervenir en el tema y en este momento específico participo en los acercamientos con actores determinantes para evitar la acción de inconstitucionalidad y estoy dialogando con especialistas y líderes de opinión para que se manifiesten respecto de nuestros derechos. En ningún momento eludiré mi papel respecto del tema y estaré al frente de lo que tenga que estar y enfrentaré lo que se tenga que enfrentar.

Pero lo he hecho y lo haré sin perder de vista que fueron el GDF y el PRD-DF quienes eligieron a ésta como la coyuntura específica para legislar sobre el tema de matrimonios (incluso conociendo que esto afectaría federalmente a los posibles avances legislativos referentes a la reforma para fortalecer al Estado Laico y sin dar oportunidad a que el movimiento LGBTI en el país se preparara para enfrentar lo que evidentemente sucedería).

Lo hicieron sin que les importara tomar medidas preventivas respecto de la previsible, reactiva y ya anunciada embestida desde algunos Congresos Locales del país contra los derechos de las parejas LGBTTI.

Ni el riesgo latente de la acción de inconstitucionalidad y peor aun sin procurar la solidez jurídica de la reforma para dar la certeza de que los derechos de la población LGBTTI no sufrirán un revés en la Suprema Corte de Justicia.

Y de pilón lo hicieron con una infinidad de torpezas y absurdos discriminatorios, como fue el intento de crear un matrimonio de segunda con cláusulas discriminatorias para prohibir, sin justificación alguna, el derecho ya existente a la adopción, tema que (como ya lo señala el Presidente de COMAC) por su burdo manejo ha venido a reforzar el estigma contra las familias lésbicas, gay y transgénero con hijas(os) que existen (y van en aumento) en nuestro país y el resto del mundo.

Con lo que además abrieron paso a alimentar una práctica discriminatoria que legitimaría la exclusión y el insulto homo-lesbofóbico que la propia Constitución Política mexicana prohíbe. En medio de un debate que más bien se percibe improvisado, sin táctica ni estrategia y sin conducción, en el que se incluye el resucitar muertos para hacerlos cómplices de complots incomprensibles, etc.

Reitero que por esa determinación, la posibilidad de avanzar en una reforma para fortalecer al Estado Laico que incluyera libertades y derechos fundamentales se perdió y que hoy trabajamos (intentando que el debate mediático no devore al legislativo) en un acuerdo para una reforma mas modesta, aunque sin duda importante.

Por todo ello, a pesar de presiones, mentiras absurdas y… lo que venga contra la que suscribe, estoy convencida de que, además de la defensa absoluta de un tema por el que he luchado décadas, mi obligación está también en señalar la primera responsabilidad que el PRD tiene en hacerse cargo en forma integral de todas las aristas que se desarrollen en torno al tema y no puede “zafarse” impunemente de ninguna de ellas. Menos aun considerar que conflictos generados por militantes de su partido le resulten incómodos electoralmente y que por ello pudiera rehuir a hacerse cargo de ellos.

Así opino que, a las ONG´s y activistas independientes, antes que preocuparnos la situación que el PRD pueda enfrentar respecto de la coyuntura, y antes de plantearnos regresar a los tiempos del activismo reactivo y contestatario, lo que debemos priorizar -tanto en nuestras líneas discursivas como en nuestras acciones- es nuestro objetivo social y político respecto de las familias, nuestros derechos y la homo-lesbofobía. ¿Qué realmente queremos comunicar? ¿A nosotros nos toca el pleito con la iglesia o nos toca fijar las argumentaciones respecto de nuestros derechos y los de nuestros hijos? ¿Nuestro papel ahora es el de la confrontación o el de aportar elementos para el diálogo social respecto de los derechos humanos y la construcción de ciudadanía?

Lo que no puede dudarse es la necesidad de ocuparnos de la embestida que estarán enfrentando nuestros compañeros en los estados. Coincido en que la homo-lesbofobía en este país puede llegar a extremos terribles y son los compañeros en los estados más conservadores (a los que se les impuso este debate sin consulta) los más expuestos a la discriminación y los que menos herramientas tienen para enfrentarla y menos para contenerla. Y en que es la situación de estigma y discriminación que ya enfrentan nuestras familias en las que hay hijas(os), por el carnaval de argumentaciones baratas en que tienen sumido al tema. Responsabilidad de la que no tengo la menor duda, el PRD es el primer obligado en hacerse cargo.

Considero que mientras el PRD siga creyendo que es el movimiento independiente el que tiene que sumarse a “sus puntadas” respecto de nuestra agenda y que mientras ese Partido no se comprometa, formalmente y sin trucos, a relacionarse como aliado de la sociedad civil organizada, asumiendo compromisos claros respecto a las propuestas del Movimiento Independiente, empezando por respetar nuestros mecanismos internos e independientes de deliberación, y acordando en consecuencia y conjuntamente las estrategias a seguir; de ninguna manera creo que los cheques en blanco que algunos expiden a su favor deban ir acompañados de la firma de la mayoría de nuestro movimiento.

Pienso que efectivamente a nuestro activismo y a las ONG´s les toca asumir un papel relevante ante este debate impuesto, pero estamos obligados primero que nada a cuidar los frentes en los que podemos participar en forma articulada, sin que esto traiga como repercusión lo que sabemos es atractivo electoral para el sector más atrasado del PRD: que este tema se empiece a debatir en los congresos locales con la evidente repercusión en contra de los derechos de la población LGBTI de los estados. En el DF tenemos una obligación con el activismo nacional que no podemos perder de vista. Por ello, lo primero es no caer en el artificio de ser parte de la dinámica de ataques y confrontación sin sentido en que se encuentra la politiquería montada en torno a la “NO reforma” del código civil del DF (porque justamente, como dice Mario, parte del asunto es que el código no se modificó en materia de adopción) y respecto del reconocimiento del matrimonio incluyente y sin discriminación.

El diseño de la estrategia que colectivamente articulemos sobre los derechos de las familias alternativas y el matrimonio sin discriminación no puede ser reactivo y menos producto de la compra de una factura que no nos corresponde. El movimiento independiente sabe preparar sus estrategias propositivas de acción, sabe sumar alianzas en torno a sus causas y tiene interlocutores de calidad que pueden hacer frente al peor de los fundamentalistas. Tenemos las herramientas para articular las líneas discursivas que acompañarán el debate de calidad que impulsaremos conjuntamente.

Lo que además, por cierto, no choca ni se contrapone con las medidas y acciones que cualquier expresión considere conveniente seguir. Hacer política de calidad y de largo plazo, pasa primero que nada por entender que no todos mediremos la coyuntura de la misma manera y menos aun nos posesionamos respecto de ella con los mismos intereses ni la misma visión.

Felicito que sea justamente la estrategia de mediano y largo plazo respecto de nuestras familias y derechos lo que les convoque y no el simplismo reactivo al golpe dado.

Por favor en eso cuenten conmigo.

Un abrazo a todes.

Enoé Uranga

Hola Enoé.

En los próximos días, quienes integramos el Comité Orgullo México A. C. y algunos y algunas activistas de otras organizaciones LGBTTI independientes nos reuniremos para hacer nuestra evaluación sobre la coyuntura actual y las estrategias que debemos seguir en la defensa de nuestras familias y los derechos de estas.

Hemos iniciado un proceso de reflexión en cuanto a las reformas realizadas en torno matrimonio entre parejas del mismo sexo en la ciudad de México y nos reuniremos para aterrizar las líneas de acción y plan de trabajo para el mediano y largo plazo, que atienda a nuestras necesidades políticas como movimiento independiente, respecto de las familias integradas por parejas del mismo sexo, y el tema integral de los derechos ciudadanos de la población LGBTTTI.

En lo personal considero el punto prioritario es el diseño de estrategias para incidir en la opinión pública, al ver los foros del universal es de miedo ver la homofobia de muchos de los comentarios. La forma en que la ALDF trató la adopción hizo, de algo que no era tema pues era un derecho adquirido, de este el objeto central. Consideramos en que ese nunca debió ser un tema del dictamen de la mayoría en la ALDF, pero ahora son los niños de las familias lésbico gay los que restan enfrentando los principales ataques y tenemos que ocuparnos de ello.

Además al interior de la organización hay fuertes inquietudes sobre el papel que está jugando la iglesia católica y como está reaccionado el PRD. Para avanzar sobre este debate, sería muy enriquecedor saber si hay algún tipo de negociación del PRD con la ICAR y las iglesias evangélicas y en qué términos se está manejando al interior del partido. Te pregunto ¿si sabes si se tiene planeada alguna reunión formal entre el PRD y los representantes de la iglesia?

Estoy seguro de que la información que puedas proporcionarnos ayudará a tener una mejor idea del contexto en el que nos moveremos y a tomar decisiones más asertivas.

¿tienes elementos coyunturales que puedan servirnos de aporte para definir las estrategias que como movimiento debemos calcular al mediano y largo plazo?

De antemano te agradezco el tiempo que nos dediques para responder esta solicitud abierta y tus aportaciones para el análisis.

Te envío un abrazo y un beso

Mario Arteaga

CARTONES