Powered By Blogger

viernes, 26 de febrero de 2010

Información MUY IMPORTANTE del CDV‏

Compañer@:

Como es de su conocimiento, la diputada Laura Itzel Castillo, presidenta del Consejo de Defensa de la Vivienda, CDV, es diputada federal del Movimiento por el Partido del Trabajo desde septiembre pasado. Este encargo nos permite fortalecer al CDV.

Con base en esta nueva condición, les comunicamos lo siguiente:

1.- El Consejo fortalece, focaliza y amplía los alcances de la mesa semanal de negociación con el Infonavit. Desde esta instancia se han parado decenas de desalojos y regularizado cientos de créditos de forma justa, al igual que lo han hecho organizaciones, de las que hemos aprendido. Los días de atención son lunes, martes y miércoles de 10 am a 3 pm en Monterrey 242, 2do. piso, colonia Roma (metro Hospital General), con la compañera Lic. María Luisa Ojeda.

2.- Para lograr el fortalecimiento de la mesa de negociación, el CDV enfocará su labor primordialmente a la asesoría de grupos y organizaciones defensoras del derecho a la vivienda. El objetivo es obtener del Infonavit y de otras instituciones, opciones de solución que permitan a todos los interesados, alcanzar el pleno respeto a sus derechos y la posibilidad de una reestructuración de su crédito en términos accesibles.

3.- El Consejo no brinda ni brindará asesoría jurídica de forma directa. Hasta ahora el seguimiento a litigios hipotecarios ha sido externa por vía de recomendaciones y así se mantendrá en los próximos meses.

4.- Con el fin de fortalecer la mesa de negociación, el CDV estará recibiendo a través de este correo, denuncias e información de interés público para transformarlas en material parlamentario y legislativo.

5.- El CDV se concibe como un instrumento para la modificación de la actual política nacional de vivienda, que puede ser útil para otras organizaciones, por lo que resulta prioritario concentrar las fuerzas en impedir que el Fondo Nacional de Vivienda (principal bolsa de recursos financieros de vivienda), sea desaparecido en favor de un supuesto rescate de las pensiones, por lo que, con el objeto de no duplicar el trabajo organizativo, NO se, conformarán más CDV’s. La idea es reforzar a las Casas del Movimiento.

EL CDV sigue cosechando triunfos

Con la movilización del pasado 25 de noviembre, juntos logramos importantes triunfos:

1.- Cartera vendida.- Como recordarán, gracias al esfuerzo de todos, se logró que ya no se vendiera ningún crédito quebrado más. Ahora, se acordó que el Infonavit recomprará los créditos que vendió en 2006 a SCRAP II (también llamada Pendulum) y Capmark (también llamada Recuperadora de Deuda Hipotecaria o Zéndere) y para regularizarlos aplicará estudios socioeconómicos por medio de instituciones educativas.

2.- Más mesas de negociación.- Se acordó también que, a petición del CDV, el Infonavit abrirá las mesas de negociación que sean necesarias. Para esto es necesario establecer primero contacto con la Lic. María Luisa Ojeda a través de este correo, señalando claramente este interés.

3.- Información de regularización de créditos: Con el fin de abrir la información a todos por igual, el Infonavit entregará al CDV un documento completo con todas las opciones y detalles de reestructuración de créditos (productos). Una vez que se cuente con esta información la haremos del conocimiento general.

4. Mesa de negociación con Sociedad Hipotecaria Federal (SHF). Debido a la presión legislativa, pero sobre todo, a la movilización del pasado 10 de febrero, obligamos a que SHF, abra una mesa de diálogo relativa a la problemática con las sofoles, en particular con Su Casita, referente al programa de renta con opción a compra, sin que ello signifique excluir a las demás sofoles o tipos de contrato.

Les recordamos que pueden adquirir el Manual para la Defensa del Usuario Infonavit en Monterrey 242, 2 piso, Col. Roma los lunes, martes y miércoles de 10 a 15:00 horas.

Sigamos luchando por las transformación de México convencidos que la

¡La Defensa de la Patria, Comienza por la Casa!

En mayo, resolución a las quejas contra cobro de agua

Las boletas comenzarán a llegar en marzo

En mayo, resolución a las quejas contra cobro de agua
Rocío González Alvarado
Periódico La Jornada
Viernes 26 de febrero de 2010, p. 34

Los contribuyentes que estén inconformes con el cobro del agua tienen la posibilidad de acudir a la Tesorería del Distrito Federal a solicitar una reclasificación del nivel que les fue asignado, pero no podrán darla por un hecho después de 60 días si no reciben respuesta de la autoridad y se aplica lo que se conoce como afirmativa ficta, aunque así lo establece el artículo 25 transitorio del Código Fiscal.

En el citado artículo se dispone un procedimiento para que el usuario que considere que su domicilio no está clasificado conforme al índice de desarrollo, acuda a la ventanilla única a solicitar la revisión correspondiente y acceda al subsidio conforme a su realidad económica y social.

Después de hacer la solicitud, la Tesorería tendrá que revisar una inspección para determinar su procedencia, y ésta será resuelta y notificada al contribuyente en un plazo que en ningún caso excederá los 30 días naturales siguientes a la visita.

Aún más, consigna que en caso de que la Tesorería no responda en los 60 días posteriores a la presentación de la queja, se considerará procedente la solicitud del usuario, sirviendo de comprobante de ajuste el acuse de recibo de la oficina competente, sin perjuicio de las facultades de la autoridad fiscal.

Sin embargo, en el mismo Código Fiscal, en el artículo 55, se señala que no operará la afirmativa ficta cuando se trate del otorgamiento de subsidios, tal como sucede en el caso de las tarifas del agua, en las que se definieron cuatro categorías para recibir la ayuda del gobierno capitalino.

De acuerdo con lo aprobado por la Asamblea Legislativa, al reverso del recibo de agua se deberá agregar la tabla tarifaria de consumo, así como la cuota que aplique al ciudadano. Además se anexará un volante en el que se detallará el procedimiento establecido para que los usuarios puedan realizar sus aclaraciones ante la autoridad correspondiente.

Sin embargo, los usuarios deberán esperar a que el gobierno capitalino publique en su página electrónica los mapas de clasificación por manzana, para lo cual tiene de plazo hasta el 31 de mayo próximo, cuando los recibos del cobro del agua del primer bimestre comenzarán a llegar en marzo.

A propósito,el diputado local del PAN Mauricio Tabe presentó ayer una solicitud ante el Instituto de Acceso a la Información Pública para que la Secretaría de Finanzas proporcione los criterios utilizados para clasificar las más de 56 mil manzanas para la aplicación de las nuevas tarifas del agua, con la finalidad de que los usuarios sepan si están en el nivel adecuado

Sin ciencia es más difícil encontrar el desarrollo, dice José Narro Robles

Suscribe la UNAM convenio de colaboración con Baja California

Sin ciencia es más difícil encontrar el desarrollo, dice José Narro Robles
Foto
En Ensenada, el rector de la UNAM, José Narro Robles, firmó un convenio de colaboración con el gobernador de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, y después recorrieron el Centro de Nanociencias y Nanotecnología de la UniversidadFoto Notimex
Periódico La Jornada
Viernes 26 de febrero de 2010, p. 40

El rector de la UNAM, José Narro Robles, aseguró que sin ciencia hoy día es más difícil encontrar el desarrollo, porque con la tecnología es factible contribuir a que mejoren las condiciones de vida de la sociedad.

Durante la suscripción de un convenio de colaboración entre esta casa de estudios y el gobierno de Baja California, Narro Robles presentó cuatro proyectos internacionales para el Observatorio Astronómico Nacional de San Pedro Mártir, Baja California, a cargo del Instituto de Astronomía.

A su vez, el Centro de Nancociencias y Nanotecnología también presentó algunos de sus proyectos en curso, entre los que destaca la creación de un departamento en bionanotecnología, la apertura de la licenciatura de ingeniería en nanotecnología, y la creación de la Unidad de Nanocaracterización y Nanofabricación. Además, Narro Robles acudió al cuarto informe de actividades de Sergio Fuentes Moyado, director de dicho centro

Apelan sentencia las indígenas ñañú Alberta y Teresa, presas de conciencia

Asumen su defensa los centros Pro Juárez y Fray Jacobo Daciano

Apelan sentencia las indígenas ñañú Alberta y Teresa, presas de conciencia
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Viernes 26 de febrero de 2010, p. 41

Las indígenas ñañú Alberta Alcántara y Teresa González apelaron la sentencia de 21 años de prisión en su contra por el presunto secuestro de seis agentes federales en Querétaro.

Los centros de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez y Fray Jacobo Daciano informaron que asumieron formalmente la defensa legal de ambas mujeres, recientemente declaradas presas de conciencia por Amnistía Internacional.

Señalaron que la Procuraduría General de la República (PGR) acusa de un delito inexistente a las dos indígenas por lo que demandaron su inmediata libertad. Ambas fueron detenidas a mediados de 2006 junto con Jacinta Francisco Marcial, quien fue liberada luego de que la PGR no presentó conclusiones acusatorias en su contra; sin embargo, sus compañeras continúan presas.

El 19 de febrero el juez cuarto de distrito en el estado de Querétaro, Rodolfo Pedraza Longi, les impuso una pena de 21 años de prisión por un delito inexistente: la supuesta privación ilegal de la libertad de seis agentes federales de investigación durante hechos ocurridos el 26 de marzo de 2006 en Santiago Mexquititlán, municipio de Amealco de Bonfil, Querétaro.

Las organizaciones informaron que la apelación se resolverá en los próximos meses por el tribunal unitario de circuito de Querétaro a cargo de Hanz Eduardo López Muñoz.

La injusta sentencia dictada por el juez Pedraza Longi confirma que la vulnerabilidad en que se encuentran las mujeres indígenas frente al sistema de justicia no es un hecho aislado, sino una práctica constante en México. Este sistema es profundamente discriminatorio y es usado facciosamente para fabricar delitos e instaurar procedimientos irregulares e injustos contra quienes, como Teresa y Alberta, defienden legítima y dignamente sus derechos, consideraron las organizaciones no gubernamentales.

La historia inició el 26 de marzo de 2006, cuando un grupo de elementos de la extinta Agencia Federal de Investigación sin uniforme realizaron un operativo contra la piratería en el tianguis del poblado Santiago Mexquititlán, pretendiendo decomisar mercancías. Los comerciantes se opusieron al despojo y manifestaron su malestar ante tales hechos. Autoridades que encabezaron el operativo prometieron que pagarían los daños, pero no cumplieron, por lo que en represalia se retuvo a varios agentes a cambio del pago, hasta que llegaron a diversos acuerdos. Cuatro meses después se aprehendió a las tres mujeres acusadas de privación ilegal de la libertad de seis agentes.

Se calificó de secuestro el descontento de los comerciantes y la exigencia de sus derechos ante un acto prepotente de la autoridad resulta aberrante, explicaron, pero en Santiago Mexquititlán no se realizó ningún secuestro; por tanto, la sentencia es absurda... Es preocupante que en México las autoridades desconozcan el principio de presunción de inocencia.

Agregaron que en la resolución del 19 de febrero, el juez Pedraza Longi, además de avalar “las pruebas irregulares presentadas por la PGR, argumentó una vez más que las detenidas ‘no han podido desvirtuar las acusaciones en su contra’, es decir, decidió presuponer su culpabilidad antes que su inocencia, lo cual está fuera de lugar en un estado de derecho”

Presentan denuncia popular ante Profepa por siembra a campo abierto de maíz genéticamente modificado

Advierten científicos y ambientalistas sobre posibles consecuencias en otros agroecosistemas

Presentan denuncia popular ante Profepa por siembra a campo abierto de maíz genéticamente modificado
Foto
Según la denuncia, las siembras experimentales de maíz transgénico a campo abierto se realizan en los estados de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y ChihuahuaFoto Reuters
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Viernes 26 de febrero de 2010, p. 38

Científicos y organizaciones ambientalistas presentaron ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) una denuncia popular en contra de la siembra experimental a campo abierto de maíz genéticamente modificado, por considerar que eleva el riesgo de una amenaza de contingencia ambiental en México y pone en peligro inminente la integridad de diversos agroecosistemas y su biodiversidad.

En conferencia de prensa, Catherine Marielle, integrante del Grupo de Estudios Ambientales (GEA), afirmó que un colectivo de investigadores, entre los que destaca la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) y diversas agrupaciones defensoras del medio ambiente suscribieron la denuncia en contra de las secretarías de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, Medio Ambiente y Salud por diversas violaciones a las normas en materia ambiental, de bioseguridad y de vida silvestre, entre otras.

Informó que en el documento que entregaron ante la Profepa se incluyen las pruebas científicas que demuestran la situación de riesgo de contingencia ambiental que implica la siembra de maíz transgénico en México, considerado centro de origen y diversificación genética del grano.

Con la aprobación de 24 permisos otorgados por la Sagarpa a empresas agrobiotecnológicas como Monsanto, Dow AgroSciences y PHI México para llevar a cabo siembras experimentales en los estados de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua, se corre el riesgo, indicó, de una creciente dispersión de materiales transgénicos en el resto del territorio nacional, afectando con ello la agrobiodiversidad y el ambiente.

Por ello, científicos, especialistas y activistas demandan a la Profepa emitir una recomendación en la que solicite al gobierno mexicano, a través de las dependencias competentes, reinstalar la moratorias de siembra a campo abierto y suspender los permisos de experimentación con maíz genéticamente modificado, así como aplicar un régimen de protección especial para el maíz que determine al territorio nacional, en su totalidad, como centro de origen y diversificación, a fin de garantizar una protección integral.

Antonio Turrent, integrante de la UCCS y científico del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México, alertó que con la siembra experimental de maíz transgénico no sólo se avanza hacia la aplicación de un modelo de cultivo comercial que puede abarcar hasta 3 millones de hectáreas, afectando un país que es centro de origen y diversificación de un grano fundamental para la alimentación mundial, sino también se pone en riesgo un enorme acervo de biodiversidad.

Al respecto Eckart Boege, catedrático del Instituto Nacional de Antropología e Historia, destacó que México es centro de origen y diversificación de 15.4 por ciento de los alimentos domesticados que consume la humanidad, proceso que aún no concluye. Por ello, resulta preocupante que un tema central como la soberanía alimentaria se quiera subordinar al interés comercial de cuatro grandes trasnacionales que ya dominan 92 por ciento del mercado mundial del maíz.

Los investigadores y activistas informaron que la Profepa cuenta con 10 días para dar a conocer si acepta o no la denuncia popular, aunque advirtieron que de ser rechazada continuaremos impugnando estos permisos, incluso en instancias internacional

Sería un error desdibujarnos, dice López Obrador sobre alianzas con PAN o PRI

Llama a PT, PRD y Convergencia a ser congruentes y no aceptar la política de zigzagueo

Sería un error desdibujarnos, dice López Obrador sobre alianzas con PAN o PRI

El objetivo ahora es sembrar la semilla para que se dé una verdadera transformación de México

Israel Dávila
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 26 de febrero de 2010, p. 17

Tejupilco, Méx., 25 de febrero. Andrés Manuel López Obrador reiteró su rechazo a las alianzas que el PRD pactó con el PAN para las elecciones de este año en Durango, Oaxaca y Puebla. De manera directa, advirtió al Partido del Trabajo que si se suma a éstas, o acuerda ir junto con el PRI en alguna entidad, no le quedará otra que retirar su imagen de los espots que el PT difunde en tiempos oficiales de radio y televisión.

López Obrador dijo que la repercusión de dejar de salir en los espots es alta, porque esto significaría prácticamente la desaparición en los medios electrónicos del movimiento que encabeza, pero recalcó que primero que nada será congruente con sus principios.

En gira por el sur del estado de México, el ex candidato presidencial dijo que “lo más preciado en política son los principios, y cuando éstos están en riesgo, no se puede ceder ni un centímetro.

Es un error desdibujarnos. Nosotros tenemos que anclarnos en lo que somos, no aceptar la política de zigzageo; hay que valorar que la política es el equilibrio entre principios y eficacia, pero cuando están en riesgo los principios, no se puede de ninguna manera ceder, dijo.

Ante un centenar de representantes de su movimiento, López Obrador sostuvo que el PRI y el PAN representan el proyecto de la mafia, que tiene sumido al país en la pobreza. No podemos aceptar estas alianzas, afirmó.

El ex jefe de Gobierno capitalino insistió en que no participará en un solo acto de campaña de candidatos del PRD, del PT o de Convergencia que también sean abanderados del PRI o del PAN. ¿Dónde quedaría nuestra congruencia? Si van aliados los tres partidos de izquierda, todo mi apoyo, pero nada tendrán aquellos que se unan al PRI o al PAN, dijo.

Recalcó que su movimiento está alejado de la política electoral, porque lo más importante en este momento es hacer saber a la gente que existe un proyecto alternativo de nación, “y sembrar la semilla para que se dé una verdadera transformación de México.

El PRI y el PAN son franquicias que adquirió esta mafia, esta oligarquía que ahora apoya y patrocina a (el gobernador mexiquense Enrique) Peña Nieto y que ha olvidado a (el presidente Felipe) Calderón, porque ya no le sirve. PRI y PAN se pueden pelear por presidencias municipales y hasta por gubernaturas, pero cuando se trata de mantener los privilegios para unos cuantos, son lo mismo.

Aclaró que para 2012 no está encaprichado con ser de nueva cuenta candidato presidencial, irá el compañero que esté mejor posicionado, porque yo no soy un ambicioso vulgar, de tal manera que el asunto se resolverá en dos años. No va a faltar partido que quiera abanderar o inscribir la candidatura, pero lo ideal sería que fuera tal y como ocurrió en 2006, con el apoyo del PRD, del PT y de Convergencia, afirmó.

Al cierre de esta edición, López Obrador estaba reunido en Tenango del Valle con representantes de comités municipales del gobierno legítimo que encabeza

jueves, 25 de febrero de 2010

CARTONES





Aumentó 36% la frecuencia de cáncer colorrectal en sólo cuatro años: expertos

Este año se diagnosticarán 23 nuevos casos cada día; es la cuarta causa de muerte por tumores

Aumentó 36% la frecuencia de cáncer colorrectal en sólo cuatro años: expertos

Pide la AMLC a la Ssa incluir el padecimiento entre los que cubre el fondo de gastos catastróficos

Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Jueves 25 de febrero de 2010, p. 40

En sólo cuatro años aumentó 36 por ciento la incidencia de cáncer colorrectal –cuarta causa de mortalidad por tumores malignos en el país–, enfermedad de la que a diario se diagnosticarán 23 nuevos casos en este año, informaron médicos especialistas y la Asociación Mexicana de Lucha contra el Cáncer (AMLC).

Ante dicho panorama, los expertos hicieron un llamado a la Secretaría de Salud (Ssa) para que el padecimiento se incorpore a los que están cubiertos por el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos.

Asimismo, resaltaron la importancia de que se realicen campañas masivas de prevención del padecimiento, debido a que la mayoría de los pacientes llegan a los servicios de salud en etapas avanzadas de la tumoración; se estima que en 2010, alrededor de 10 personas morirán al día por esta causa.

En conferencia para informar sobre las actividades que se realizarán durante marzo, mes mundial de lucha contra el cáncer colorrectal, Germán Calderillo Ruiz, médico adscrito al departamento de oncología médica del Instituto Nacional de Cancerología (Incan), resaltó que a causa de las disparidades en el sistema nacional de salud, no todos los enfermos tienen acceso a las terapias innovadoras, con productos farmacológicos que han logrado una sobrevida hasta de dos años en los pacientes cuyo tumor se encuentra en etapas avanzadas.

En parte –dijo–, la situación se complica por las dificultades que enfrentan los afectados en las instituciones públicas, donde por la burocracia y la sobrecarga de trabajo, la obtención del diagnóstico puede tardar hasta seis meses. El especialista resaltó la diferencia con los servicios médicos privados, donde en el transcurso de una semana es posible tener el diagnóstico del mal e iniciar el tratamiento clínico.

Calderillo Ruiz también comentó sobre la necesidad de que las autoridades dispongan de recursos económicos para realizar una campaña nacional de prevención, similar a la que se efectúa para detectar de manera oportuna los tumores malignos de la mujer (cérvico uterino y mamario). Lo anterior, porque la prevalencia del cáncer colorrectal es muy alta entre los mexicanos, apuntó.

De hecho, de todos los tumores del tubo digestivo, el de mayor incidencia es el de colon y recto, con 34.3 por ciento del total.

Por su parte, Mayra Galindo Leal, de la AMLC, comentó que ante el incremento del cáncer colorrectal en el país y debido a que afecta principalmente a personas de 50 años en promedio, quienes aún están económicamente activas, es necesario que la Ssa considere la conveniencia de incorporar este padecimiento entre los que cubre el fondo de gastos catastróficos.

El presidente Felipe Calderón dijo que en 2012 sería una realidad la cobertura universal de los servicios de salud en el país. Si la meta no se cumple, al menos debiera apoyarse a los afectados por los males de mayor incidencia como el mencionado, dijo.

Ricardo Villalobos, especialista en el Servicio de Oncología Médica del Centro Médico Nacional Siglo XXI del Instituto Mexicano del Seguro Social, comentó sobre los síntomas de la enfermedad, entre ellos, cambios en el tránsito intestinal, disminución en el diámetro de las heces, presencia de sangrado, fatiga, pérdida de peso y dolor abdominal

Apostar por educación y juventud, propone Narro

Vía para resolver principales problemas

Apostar por educación y juventud, propone Narro
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Jueves 25 de febrero de 2010, p. 39

Gran parte de los principales problemas de México sólo se resolverán apostando por la educación, la ciencia y la juventud. Sin embargo, el interés que actualmente dan las autoridades del país a estos temas es insuficiente y debe invertirse mucho más en ello, aseguró el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles.

En entrevista tras la inauguración de la sala del cerebro en Universum, indicó que es verdad que en el sistema educativo nacional ha habido avances, pero considerar que todo está bien es una equivocación, por lo que deben reconocerse las deficiencias para avanzar.

Contrario a la extrañeza manifestada por el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, sobre las críticas de Vernor Muñoz, relator especial de la ONU sobre el derecho a la educación –quien recientemente realizó una visita de trabajo a México–, en el sentido de que la SEP está subordinada al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el rector de la UNAM aseguró que se debe esperar el informe final para emitir una opinión sobre el trabajo del funcionario de la ONU.

Me entrevisté con el relator y le expresé la necesidad de encontrar en un informe el balance entre lo mucho que se ha hecho en este país y los problemas que tenemos. Destacó que en muchas ocasiones México ha recibido análisis de la ONU y otros organismos a los que pertenece, donde se han planteado avances y problemas. Subrayó que no es indecoroso ni indebido identificar las fallas del país, pues para resolverlas primero deben conocerse

Detienen a enfermera que vendía fármacos a asegurados del ISSSTE

Elizabeth Velasco
Periódico La Jornada
Jueves 25 de febrero de 2010, p. 38
La Secretaría de la Función Pública y agentes de la Procuraduría General de la República detuvieron a una servidora pública que presuntamente vendía medicamentos de manera ilegal a los derechohabientes del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). La enfermera, adscrita al Centro Médico Nacional 20 de Noviembre de la ciudad de México, fue aprehendida cuando recibía dinero a cambio de la venta de ampolletas del medicamento denominado Polidaconal. La captura fue posible por la denuncia de una derechohabiente del ISSSTE, quien fue presentada ante el órgano interno de control de la institución

Desmiente líder del SME ser candidato

Desmiente líder del SME ser candidato
Patricia Muñoz R.
Periódico La Jornada
Jueves 25 de febrero de 2010, p. 30
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, desmintió la versión que circuló el martes de que era candidato ciudadano a la gubernatura de Hidalgo. En un comunicado señaló: Mis prioridades son totalmente distintas. Hoy debemos enfocar toda nuestra atención a la lucha por revertir el decreto anticonstitucional mediante el cual el gobierno federal extinguió Luz y Fuerza del Centro y recuperar los empleos arrebatados de manera ilegal a los trabajadores electricistas. Sostuvo que él y los trabajadores no liquidados del SME están dedicados de tiempo completo a la preparación de la huelga nacional convocada por varias organizaciones sindicales y populares para el 16 de marzo a las 12 horas

ULTIMA FUNCION

ULTIMA FUNCIÓN!!!!


- TeaTro: Entre Ts

26 Febrero 19 horas. Centro Cultural José Martí.

Calle Dr. Mora 1. Metro Hidalgo. Entrada Libre.

Previo a la función de teatro, se proyectara el cortometraje:

La Madrina. Director Tavo Ruiz.

Entre T´s: Mirna Pulido en el papel de Estrogencia.

http://www.youtube. com/watch? v=Oyo0zfTa0eQ

Entre T´s : Romy Lucien en el papel de Closetiña

http://www.youtube. com/watch? v=UMwGSpCp2ZY

Entre T¨s : Aplausos

http://www.youtube. com/watch? v=Y-l66usRolc

Entre T´s : Erica Bertoqui, escritora y directora

http://www.youtube. com/watch? v=d_PmlqBSRDE

Aispuro dice estar "dispuesto a todo" por triunfar en Durango

Según César Nava, el candidato opositor no tiene miedo ni pactará con los criminales

Aispuro dice estar dispuesto a todo por triunfar en Durango

El dirigente panista exhorta al Partido del Trabajo a sumarse a la alianza antes del 7 de marzo

En sesión de trámite, el Consejo Estatal del tricolor ratifica la postulación de Herrera Caldera

Foto
José Aispuro Torres, candidato de la coalición Lo que nos Une es Durango, acompañado de Jesús Ortega, dirigente del Partido de la Revolución Democrática, y César Nava, del Partido Acción NacionalFoto Saúl Maldonado
Saúl Maldonado
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 25 de febrero de 2010, p. 29

Durango, Dgo., 24 de febrero. La coalición Lo que nos Une es Durango, formada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, que postula al ex priísta José Aispuro Torres al gobierno estatal, quedó registrada este miércoles ante las autoridades electorales.

El dirigente nacional panista, César Nava, dijo que el candidato aliancista no tiene compromisos ocultos y no ha pactado ni pactará con fuerzas criminales.

Dirigentes nacionales y estatales de PAN, PRD y Convergencia, así como Aispuro Torres, entregaron al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana los documentos que acreditan la alianza. Ante César Nava y los dirigentes del PRD, Jesús Ortega, y de Convergencia, Luis Walton, Aispuro Torres dijo estar dispuesto a todo.

Ortega pidió a las autoridades electorales que contribuyan al desarrollo democrático del estado, que permitan a los duranguenses ejercer su derecho a elegir a sus gobernantes mediante el voto libre y secreto. Asimismo culpó a los gobiernos priístas del desempleo que vive la entidad, uno de los más altos en el país, así como de la inseguridad, que coloca a Durango entre los tres primeros lugares del país en asesinatos y otros delitos.

A su vez, Nava dejó la puerta abierta al Partido del Trabajo (PT) para que se integre a la coalición. El plazo legal para hacerlo vence el 7 de marzo. Frente a miles de personas, el panista aseguró que Aispuro Torres, oriundo de Tamazula –municipio ubicado en la zona de Las Quebradas, dominada por el narcotráfico–, no tiene miedo ni está dispuesto a pactar una falsa paz con la sangre de los duranguenses.

Según Nava, la coalición es sólo un vehículo para que la gente valiente de Durango se exprese en forma pacífica y logre cambiar las condiciones adversas de la entidad.

El senador Luis Walton, presidente nacional de Convergencia, consideró que José Aispuro va a dar buenos resultados y ganará los comicios del 4 de julio. Tenemos la certeza de que es el mejor candidato, añadió.

El abanderado de la coalición opositora dijo que no se va a rajar y que está dispuesto a luchar hasta donde los duranguenses se lo pidan. Nada ni nadie nos puede parar. Es la hora de Durango. Es el momento de alzar la voz.

Mientras, en la sesión de su Consejo Estatal, el Partido Revolucionario Institucional designó por unanimidad a Jorge Herrera Caldera para que contienda por la gubernatura. Herrera fue el único precandidato

Llama PT a debate sobre operativos militares

Llama PT a debate sobre operativos militares
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Jueves 25 de febrero de 2010, p. 11

El Partido del Trabajo (PT) convocó para el próximo miércoles a un seminario que busca definir si es imprescindible que se mantenga la participación de las fuerzas armadas en el combate al narcotráfico, y en la sesión de hoy presentará una solicitud para que comparezcan los secretarios de la Defensa, Guillermo Galván, y de Marina, Mariano Francisco Saynez, para que expliquen los resultados su intervención en tareas de seguridad pública.

Los petistas convocaron a especialistas, organizaciones no gubernamentales e integrantes de las fuerzas armadas a que la semana próxima debatan en torno a la pertinencia de continuar la estrategia contra el crimen organizado con efectivos militares.

Por su parte, el vicecoordinador del PT, Enrique Ibarra Pedroza, planteará hoy en tribuna la urgencia de revisar, con ambos secretarios, la pertinencia de mantener a integrantes de las dos instituciones en las calles.

Añadió que deben dar explicaciones sobre las más de mil 500 quejas presentadas en 2009 contra las fuerzas armadas por violaciones a derechos humanos.

Deben informar, abundó, qué acciones preventivas y disuasivas se han aplicado en las dos dependencias contra detenciones arbitrarias, cateos ilegales y torturas

Sol azteca, PT y Convergencia registran hoy el frente político Dia

Construir un proyecto alternativo de nación, el objetivo común

Sol azteca, PT y Convergencia registran hoy el frente político Dia
Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Jueves 25 de febrero de 2010, p. 11

Los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia registrarán hoy ante el Instituto Federal Electoral (IFE) el frente político Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), cuyo convenio será renovable cada dos años tres meses.

Es objetivo común es construir un proyecto alternativo de nación entre la izquierda, las franjas progresistas, los ciudadanos y las organizaciones que quieren un cambio en el país.

También se proponen participar de manera conjunta en elecciones locales bajo principios y compromisos claros, hacerlo de manera independiente o con fuerzas y/o partidos que hagan suyo el programa y la estrategia del frente, cuidando de no hacer alianzas que comprometan los valores de la izquierda.

De acuerdo con el documento hecho circular entre consejeros nacionales perredistas, varias causas obligaron a la reunificación de los partidos que conformaron el Frente Amplio Progresista.

Entre esos motivos están, además del proyecto alternativo de nación, la necesidad de construir posiciones comunes en los espacios partidistas y parlamentarios, así como aumentar el peso de las fuerzas progresistas y de izquierda en los temas de mayor trascendencia: política, económica, social, etcétera.

Asimismo, el reconocimiento de que la división tiene alto costo electoral (como ocurrió en los comicios federales de 2009), y de que existe un reclamo de la sociedad para avanzar unidos, de cara a las próximas elecciones locales, buscando crear las condiciones para la unidad en 2012.

Dia pugnará –expone el documento– por un crecimiento con equidad, frente al fracaso del modelo económico actual; por garantizar el respeto al Estado laico y las libertades; por fortalecer la democracia y poner el Estado al servicio de la sociedad.

Igualmente, por iniciar un diálogo, primero entre nosotros (los tres institutos políticos), y también con quienes simpatizan con nuestra causa, pero se han alejado de los partidos, y, desde luego, con quienes no han votado por la izquierda, pero ya se convencieron de que con lo que hoy tenemos no hay futuro para el país.

Buscarán acercamientos con jóvenes, mujeres, jefes de familia, damnificados por la crisis, clases medias y desempleados, entre otros, para ofrecerles una salida. Promoverán e impulsarán una agenda legislativa común, con visión de izquierda.

Tendrá una comisión nacional. Cada partido hará aportaciones económicas o en especie, según las necesidades, a partes iguales, y de igual modo se conducirán en lo correspondiente al otorgamiento de tiempo en radio y televisión.

Existe el compromiso de PRD, PT y Convergencia de propiciar el principio de equidad y género en los cargos de representación política en todos sus niveles

En medio de la crisis, Presidencia gastó de modo indiscriminado, denuncia diputado

Erogó $454 millones en bonos; en los hechos, se trata de una partida secreta, acusa

En medio de la crisis, Presidencia gastó de modo indiscriminado, denuncia diputado
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Jueves 25 de febrero de 2010, p. 9

La Presidencia de la República destinó en 2008 y 2009 454 millones 55 mil pesos –más de la mitad de su presupuesto– al rubro Otras prestaciones, esto es, al pago mensual de bonos para altos funcionarios de Los Pinos, denunció Pablo Escudero Morales, presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados.

Señaló en entrevista que el uso discrecional de esos recursos constituye en los hechos la partida secreta de Felipe Calderón, un rubro que por su opacidad desapareció hace 13 años.

Al manejo discrecional de esos recursos contribuyó que, por vez primera en 10 años, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) no revisara el gasto que la Presidencia ejerció en 2008, porque Arturo González de Aragón pretendía relegirse al frente de ese organismo y buscó congraciarse con Calderón, dijo.

Después de detectar esos pagos, Escudero Morales envió el lunes pasado una carta a Calderón –de la cual tiene copia La Jornada–, en la cual le exige que aclare públicamente el destino detallado de los 454 millones y ordene la actualización de la información pública de dicha partida, que debe aparecer en el portal en Internet de la Presidencia.

Recordó que el 3 de diciembre de 2006, tras llegar a la Presidencia, Calderón firmó un decreto para instaurar un plan de austeridad, con el cual se pretendía ahorrar 25 mil millones de pesos, que serían reasignados a programas sociales y gasto de inversión.

Durante su primer acto de gobierno, añadió el legislador, el jefe del Ejecutivo anunció que como parte del plan reduciría su sueldo de 167 mil 255.94 pesos a 150 mil 530, un recorte de 10 por ciento, que se aplicaría al resto de la alta burocracia panista.

En 2009, Calderón pidió a todos los gobiernos de los estados y a las dependencias del gobierno federal sujetarse a políticas de austeridad. En la carta, el legislador recuerda al titular del Ejecutivo su anuncio de que su administración emprendería un plan muy severo de austeridad y la probabilidad de hacer ajustes a la propia estructura del gobierno.

Además, el Presidente añadió: tengo la firme convicción de que quienes tenemos el privilegio y la responsabilidad de gobernar debemos regir el quehacer gubernamental bajo estrictas reglas de austeridad y eficiencia, y así lo hemos hecho desde el principio de esta administración.

No obstante, al analizar los informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública que trimestralmente emite la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Escudero Morales descubrió en el anexo noveno, Prestaciones que perciben los servidores públicos, del reporte 2008, un gasto total anual en el rubro Otras prestaciones por 191 millones 898 mil pesos, que representaron 51.19 por ciento del gasto total ejercido en los salarios y compensaciones de los funcionarios públicos adscritos a Los Pinos.

Afirmó que no existe explicación alguna por la que Calderón utilizara los recursos en ese rubro. Ahí está la partida secreta. ¡Ahí está! ¿Para qué se usó ese dinero? Es un doble discurso el de Calderón, que públicamente ofreció austeridad, pero que por otro lado gastó indiscriminadamente recursos en la peor época de la crisis económica. Que explique por qué aun con el sobregiro del gasto en 2009, que fue de 601 millones de pesos, ellos se dieron 260 millones de pesos en bonos, abundó.

Anunció que aguardará la respuesta de información pública que, junto con la carta, entregó en la Presidencia. Porque no sabemos a quiénes se entregó ese dinero, o si fue a una sola persona, e inclusive si se utilizó para pagar favores, insistió.

Los documentos oficiales de la Secretaría de Hacienda de 2009, en su anexo séptimo, Prestaciones que perciben los servidores públicos, revelan que se ejercieron más recursos de manera discrecional.

El año pasado la cifra ascendió a 262 millones 156 mil 466.40 pesos, que representaron 57.29 por ciento del total erogado de sueldos y prestaciones de la Presidencia.

La carta apunta: “son montos muy elevados y desproporcionados para ser bonos o compensaciones al personal de Los Pinos. Es evidente que clasificar como ‘Otras prestaciones’ montos superiores a 454 millones de pesos en esos años atenta contra la transparencia y rendición de cuentas. La Presidencia no puede ni debe darse este lujo y debe corregir de inmediato su página de Internet e informar de forma desglosada en qué consisten, a quiénes se le dieron, cuánto recibió cada uno de ellos, además de explicar su justificación y bajo qué criterios se aplicaron”.

La solicitud de información requiere que Los Pinos detalle la partida clasificada como Otras prestaciones; quiénes recibieron los 191 millones de pesos en 2008; por qué se repartió ese dinero, a pesar de existir un sobregiro en el presupuesto de la Presidencia por más de 371 millones de pesos en ese ejercicio.

También, cómo se repartieron los 262 millones detectados en 2009 y por qué se incurrió en el mismo año en un sobregiro de más de 600 millones de pesos

LULA ONU‏

Mientras viva el imperialismo, los países y organizaciones seguirán amenazadas, divididas y sojuzgadas

Pedro Echeverría V.

1. De los últimos seis discursos que escuché de la Cumbre del Grupo de Río por vía internacional Telesur, el que más me ha puesto a pensar fue el del presidente de Brasil Lula Da Silva, cuando señaló algo así: que los problemas y las limitaciones de la ONU y de su Consejo de Seguridad, integrado por Francia, China, Reino Unido, Estados Unidos y la Unión Soviética (hoy Rusia) que tienen poder de veto en cualquier resolución de la ONU, son dichos estados. No he podido conseguir el texto de esa intervención, pero la idea de que esos países –desde agosto de 1944- han dominado los acuerdos en el mundo, me ha puesto a meditar sobre nuestra miniatura ante el poder mundial.

2. Mientras nuestros pobres pueblos, ciudades, países, están preocupados por asuntos muy inmediatistas, domésticos, cuando más nacionales, los grandes problemas económicos, políticos, decisivos, se resuelven a nivel de Consejo de Seguridad entre cinco países poderosos o en los salones de la Casa Blanca o el Pentágono. Me gusta esa idea de Lula porque coincide con lo que he venido planteando hace varias décadas en el sentido que sólo estemos preocupados o limitados por problemas caseros buscando qué comer mañana, quejándonos de los baches de las ciudades o que fulano de tal (mi vecino) es un político corrupto, cuando los problemas del mundo se deciden en otro lado.

3. No sé si era el sentido del discurso de Lula, pero aprovecho tomar la idea que podría estarse pensando acerca del “triunfo” de la cumbre al aprobar una nueva organización de Latinoamérica y el Caribe en donde el gobierno del imperio de EEUU no tenga cabida. ¿Hasta qué grado, hasta cuándo una organización internacional o una serie de países podrán ser independientes o autónomos si sobre ellos funciona la ONU y un Consejo de Seguridad totalmente dominados desde 1944 por los países más poderosos, con grandes inversiones en veintenas de naciones subyugadas? ¿Hasta cuándo personajes como Chávez, Morales, Castro, Correa, podrán conservarse autónomos sin ser derrocados?

4. Me imagino a los habitantes de un pueblito mexicano echándole la culpa de todos los males al presidente municipal o al tendero de la esquina por encarecer mercancías, sin darse cuenta que pueden cambiar a cuantos presidentes y tenderos quieran y las cosas tendrán que seguir igual. Pienso que en la cabeza de Lula fluía una realidad: que ni los presidentes de los distintos países podrían hacer nada en lo individual frente al gran poder transnacional de los bancos, los consocios y los ejércitos. Ahora es cuando se puede entender a Marx cuando señaló que “los obreros no tienen patria” y que los proletarios del mundo tienen que estar unidos para enfrentar al gran poder internacional.

5. En México hace mucho tiempo que no se deciden las políticas y ni los rumbos de la economía. Por lo menos no puede olvidarse que a fines de 1982, “para remediar el tremendo desplome económico del país”, se tuvo que firmar una “carta de intención” con el FMI en la que México se sometió a un programa impuesto por el gobierno de EEUU, pero sobre todo, a la supervisión permanente de pago de la deuda, de los intereses, de recortes presupuestales públicos, de apoyo a las empresa privada, de devolución de los bancos, de venta de paraestatales, de permanente privatización. Es decir, el gobierno nacional sólo podría manejar un pequeño margen de la economía.

6. Lula preguntó algo parecido a esto: ¿Por qué los países que han dominado la ONU desde el fin de la guerra mundial lo siguen haciendo a su antojo? Al parecer mi coincidencia con Lula es por una especie de pesimismo al pensar que en el interior de los países se puede hacer mucho, pero casi nada mientras domine esta estructura mundial que se impone a todos los países. Siento que en el interior de su discurso estaba una advertencia: “no canten victoria, hemos logrado mucho con crear un organización sin la presencia de los EEUU, pero no olviden que por encima está la ONU, el Consejo de Seguridad, la Casa Blanca, el Pentágono y todas las poderosas armas nucleares que amenazan al mundo”.

7. ¿Qué pensará un gobernante inteligente que tiene la convicción de que las economías o el bienestar de los países dependen de políticas mundiales y que, al mismo tiempo tienen que solucionar en cada país problemas individuales de pobreza y miseria, que tiene que dar ayudas económicas o limosnas, así como de las políticas asistencialistas que sólo sirven para remediar o prolongar el desempleo y la miseria? Ante esas disyuntivas de solucionar problemas muy individuales y concretos en cada pueblo, ciudad o país, y preocuparse por las grandes batallas externas, generales, contra la dominación imperial, encuentro a dos tipos de políticos: unos muy nacionalistas y otros con mayor visión.

8. Quizá pensando en esa poderosa estructura internacional del capitalismo se puede llegar a estar de acuerdo con el escritor Holloway y su planteamiento de “cambiar el mundo sin tomar el poder” o con el Trotsky de la revolución permanente que negó que pudiera construirse el socialismo en un solo país o en un grupo de países si la poderosa estructura capitalista seguía sometiéndonos. El problema es que esos pocos países serían bloqueados sin posibilidad de desarrollarse, se aburguesarían o crearían falsas expectativas. Quizá, como dicen los anarquistas, el poder corrompe y es peligroso, por eso hay que combatirlo. La realidad es que el capitalismo ha cambiado para seguir siendo igual.

9. Le guardo un gran respeto a los marxistas ortodoxos y heterodoxos, pero sólo a aquellos que durante varias décadas lucharon y han batallado con gran pasión y honestidad. Sigo pensando en “la revolución ininterrupida” de Marx que el capitalismo en sus diferentes fases y formas pudo desviar. A pesar de esa poderosa estructura mundial dominada en su nueva etapa desde el fin de la guerra (1944/45), como dice Lula, debemos tener esperanzas y hacer todo lo que podamos para que los países del mundo se unan contra los yanquis y demás capitales internacionales. No hay que esperar sentaditos para ver pasar el cadáver del imperialismo, tenemos que poner nuestro granito de fuerza para destruirlo.

SE DECLARA INCONSTITUCIONAL LA ACE

AMPARO QUE DECLARA INCONSTITUCIONAL LA ALIANZA POR LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN (ACE)


A los trabajadores de la educación

A los periodistas

En mayo del año 2009, con el respaldo de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la Unidad de Estudios de la Seguridad Social y del Trabajo (UESST), se interpuso un amparo en contra de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), por el acuerdo denominado Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), suscrito por el día 15 de mayo de 2008.


Cientos de trabajadores de las secciones 16 y 47 del SNTE, nos movilizamos y acogimos a ese derecho constitucional llevando nuestras demandas a la ciudad de México.

La esencia cupular de la ACE ha sido denunciada por la CNTE, como políticamente inmoral, con raíz antidemocrática y fuera de toda lógica jurídica.


El MBM ha mostrado diversas evidencias que desnudan la farsa que ha resultado la ACE en Jalisco en todas y cada una de sus líneas de acción a través de pruebas de la venta de plazas; de edificios escolares que están de pie gracias al trabajo y recursos de los padres de familia; de la fallida capacitación y formación que se oferta a los trabajadores, pero que además se les está cobrando, en tanto a los directivos se les costean diplomados y cursos en universidades privadas; que los exámenes de oposición son un cuento frente al libre manejo de las vacantes sin que se respete el derecho al ascenso y el escalafón; además de la inequitativa, antipedagógica y genérica prueba de ENLACE que el gobierno mexicano aplica en las escuelas de educación básica por ordenes de los acreedores del gran capital. Todo ello, en nada fortalece este derecho elemental del pueblo, pues tiene una lógica y un fin distinto: la privatización de la educación.


Ahora, el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje por acuerdo del 9 de diciembre de 2009, ha declarado inconstitucional la Alianza por la Calidad de la Educación debido a que es un pacto en las alturas entre Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo que se coloca por encima de la Constitución General de la República, de la Ley General de Educación, de la Leyes estatales en la materia y de los reglamentos respectivos, además de que suplanta una función del poder legislativo.

Aquí la resolución del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje:

Fraternalmente
Guadalajara, Jalisco febrero 24 de 2010

Unidos y organizados venceremos

Movimiento de Bases Magisteriales
Esteban Martínez Fajardo, Arturo Contreras Macías, Moisés Guerrero Rincón, Javier Villalvazo de la Cruz, Alberto Pintor Anguiano, José Casillas, Hermelinda Bueno Aguilar

miércoles, 24 de febrero de 2010

CARTONES





Da la ALDF a Corte informe sobre reformas

Da la ALDF a Corte informe sobre reformas
Rocío González Alvarado
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de febrero de 2010, p. 40

La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) entregó ayer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un informe en el que sustenta jurídicamente la reforma que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, y pidió al máximo tribunal que haga público el expediente y todo el proceso sobre el caso, pues ante la falta de argumentos se ha recurrido a la mentira y la distorsión de la información.

Acompañada por los diputados promotores de la iniciativa, David Razú y Maricela Contreras, así como por un equipo de juristas, la presidenta de la Comisión de Gobierno del órgano legislativo, Alejandra Barrales, dijo a manera de ejemplo que en el recurso interpuesto por la Procuraduría General de la República (PGR) se habla de que se hicieron modificaciones al régimen de adopción en la capital, lo cual es falso.

Inclusive, señaló, ese tema se aportó como elemento de la inconstitucionalidad, pese a que la normatividad en adopciones no se trastocó en ningún sentido. Por ello, agregó, es preocupante que el titular de esa institución, Arturo Chávez y Chávez, quien tiene la tarea de procurar justicia, de manera poco responsable haga ese tipo de señalamientos, lo cual hace evidente que ni siquiera ha leído la reforma.

Detalló que el argumento central que presentó la ALDF ante la SCJN es el respeto a decidir. No podemos colocar en ninguna desventaja o segregación a nadie por raza, color, preferencia política o sexual, y esa es la garantía que hoy estamos dándole a los habitantes del Distrito Federal, expresó.

El GDF presenta alegato contra recurso que busca revocar los matrimonios gays

El GDF presenta alegato contra recurso que busca revocar los matrimonios gays
Foto
Leticia Bonifaz, consejera jurídica del gobierno capitalino, momentos antes de entregar el documento en la Suprema CorteFoto María Luisa Severiano
Gabriela Romero Sánchez
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de febrero de 2010, p. 40

En la Constitución mexicana no existe un concepto de familia ni un solo modelo de familia ideal, por lo que no es aceptable pretender que éste deba constituirse exclusivamente entre personas de sexos diferentes, argumenta el Gobierno de Distrito Federal en el informe que entregó ayer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para responder a la acción de inconstitucionalidad promovida por la Procuraduría General de la República (PGR) contra las reformas al Código Civil del DF que permiten el matrimonio entre parejas del mismo sexo.

Después de entregar en la oficialía de partes de la SCJN el documento del Gobierno capitalino, la consejera jurídica Leticia Bonifaz Alfonso señaló que se desvirtúa cada uno de los argumentos que presentó la PGR, en particular el concepto de familia.

Puntualizó que el matrimonio no tiene el fin de la procreación, sino que hay ayuda mutua. Así creemos que vamos a desvirtuar lo que la PGR, de manera muy sesgada, quiso que dijera la Constitución.

Sobre la adopción a que tendrán derecho esas parejas, la consejera explicó que en el informe se aclara que la Asamblea Legislativa no realizó cambio alguno en ese sentido y que un niño adoptado no va a criarse en un esfera aislada, sino que va a tener primos, abuelos, tíos y otros parientes, como cualquier familia mexicana.

En el documento, de 147 cuartillas, elaborado por Bonifaz Alfonso, se subraya que la PGR no impugnó las modificaciones realizadas en los estados de Yucatán o Morelos, con las cuales se reconoció a las familias integradas por dos personas y las monoparentales, en el mismo orden, pese a ir en contra de su concepto de familia ideal.

Luego de hacer un análisis de los conceptos de familia que se manejan en cada estado, el Gobierno capitalino asevera: sí es válida una reforma través de la cual dos personas, independientemente de sus preferencias sexuales, pueden unirse en matrimonio y de ahí derivarse una familia, que entra en la esfera de protección del artículo 4 constitucional.

Se remarca que las modificaciones al Código Civil reconocen un derecho a quienes antes lo tenían vedado, formalizan situaciones excluyentes e integran realidades diferentes. Es un paso al frente en nuestro crecimiento social y democrático aunque suponga un cambio en las tradiciones históricas, porque precisamente algunas de esas tradiciones son las que excluyen o niegan derechos

Artículo de Laura Itzel Castillo‏

Compañer@:
Te envío la liga del artículo de la Dip. Laura Itzel Castillo titulado "Pemex no se vende, Pemex se defiende" publicado el día de hoy en El Universal Gráfico http://www.eluniversal.com.mx/columnas/82596.html
Asimismo te envío una nota de Jesusa Cervantes de Proceso titulada"Los absurdos de San Lázaro: Discuten acuerdo ya avalado por la mayoría" y que retoma el discurso de la Dip. Castillo Juárez en tribuna el día de ayer. http://proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/76848

Saludos, Josefa


Los absurdos de San Lázaro: Discuten acuerdo ya avalado por la mayoría
Jesusa Cervantes

MÉXICO, DF, 23 de febrero (apro).- El presidente de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, puso a consideración del pleno un acuerdo tomado por la Junta de Coordinación Política y avalado por todos los partidos, con excepción del PT, el pasado jueves 18.
Pero el término para presentar la controversia constitucional en contra del Poder Ejecutivo, por abrir todavía más la puerta de Petróleos Mexicanos a la iniciativa privada y a empresas trasnacionales, venció hace cinco días.
La discusión sirvió sólo para que el Partido del Trabajo, con la participación de Jaime Cárdenas, Laura Itzel Castillo y Gerardo Fernández Noroña, reclamara desde la tribuna la “traición” del PRI en contra de los petistas, ya que su propio coordinador, Francisco Rojas, había empeñado su palabra de que los acompañaría en la controversia.
Incluso señalaron que el equipo de abogados del PRI elaboró el documento, que finalmente fue desechado por cinco de los seis partidos representados en la Cámara de Diputados.
“La cúpula del Partido Revolucionario Institucional compartió con nosotros esta preocupación de las violaciones flagrantes a la Constitución y comprometió una controversia constitucional que no se cumplió.
“La palabra empeñada en política es fundamental para la tarea política, si no se cumple, no hay nada. No hay posibilidades de construir acuerdos de ningún tipo y de ninguna naturaleza. No compartimos la visión de la coordinación del PRI, del diputado Rojas, de que lo que hizo Petróleos Mexicanos es suficiente”, dijo Fernández Noroña.
El petista sostuvo que hay un reclamo serio por el incumplimiento del compromiso establecido. Además, dijo, no es la primera vez, pues “cuando promovimos la controversia constitucional por el cierre de Luz y Fuerza del Centro, el PRI también se echó para atrás. Esa vez no lo pactamos con la coordinación, sino con diversos grupos, y al final la presión pudo más”.
Antes, Laura Itzel Castillo acusó a Rojas de “prevaricato”, término financiero con el que se señala la estafa o quebrantamiento de las leyes de parte de un servidor público.
“Estamos ante una vil traición a la patria. Es más, podríamos acusar al diputado Francisco Rojas incluso de prevaricato. ¿Por qué? Porque mientras por un lado está señalando que el Congreso, que esta Cámara de Diputados, ganó la controversia constitucional sin haberla interpuesto, por otro lado está defendiendo directamente los intereses de las empresas trasnacionales en este jugoso negocio. Pero no podría haber corrupción en el PAN si no estuviera bien avalada, bien apuntalada por el Partido Revolucionario Institucional”, apuntó Castillo.
Y los encaró: ¿”Cómo se atreven a sostener que las normas que emitió Pemex no son anticonstitucionales?”. Ese, añadió, era el punto central de la controversia constitucional, pues los lineamientos que emitió la paraestatal violentan los artículo 27 y 28 constitucional, donde se establece que el Estado es el único que puede extraer y explotar los hidrocarburos, pero con los lineamientos esta facultad se le transfiere a la iniciativa privada mediante los llamados “contratos incentivados”.
E insistió: “¿Cómo es posible que todavía se atrevan a señalar que no es anticonstitucional esta reglamentación, estas disposiciones administrativas para la contratación que publicó el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos? ¿A poco se la cree usted, diputado Rojas? ¿A poco se la creen ustedes, diputados del Partido Revolucionario Institucional, del Partido Acción Nacional, que con esas tibias modificaciones que planteó el coordinador de la fracción parlamentaria se eliminaron los contratos?
“¿A poco sí creen que se eliminó lo relacionado con la rentabilidad que claramente está señalada en el artículo 77 de estas disposiciones administrativas? Ni siquiera propuso el diputado Rojas que el artículo 77 se modificara, y tampoco propuso que se eliminara la palabra rentabilidad.
“¿Y qué decir del artículo 78? El artículo 78 habla específicamente de los bloques. No ponen la palabra ‘bloques’. ¿Por qué? Porque desde el Movimiento en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, que encabeza el presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, planteamos en el debate sobre la reforma energética que debería de quedar explicitado un texto de las 12 palabras, donde se prohibiera específicamente la explotación de estos bloques”.
Sin embargo, agregó, en el documento queda establecido que sí se podrá realizar esta explotación, “y en el artículo 78 también se señala claramente el establecimiento de áreas de trabajo identificadas en términos de superficie, con referencia en sectores de un minuto de latitud por un minuto de longitud”.
Después de la acusación directa de los petistas, Alfonso Navarrete, quien encabeza el área jurídica del PRI, aclaró que ya no fueron con la controversia debido a que el mismo jueves 18 el gobierno federal les dio su palabra de que se harían las modificaciones necesarias para evitar todo lo que Itzel Castillo denunció.
“El PRI ha sido congruente y es congruente en la defensa de la Constitución y de sus principios y, en este caso, no ha sido la excepción… Las modificaciones a esa norma dejan sin materia la posible controversia constitucional. En el PRI pensamos que no hay mejor pleito que el que no se tiene, sobre todo cuando se respeta la Constitución”.
Por ello, dijo, “no apoyamos la presentación de la controversia, ya que seguimos adelante en la tramitación del juicio que se lleva a cabo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el reglamento controvertido, y que es el que teóricamente le da origen a esta norma”.
El priista se refería a la controversia que el PRI promovió en contra del reglamento que emitió Pemex en noviembre pasado y desde donde, según el Revolucionario Institucional, sí se permiten los contratos incentivados.
La lógica de los priistas para justificarse, en lo que fue considerado por el PT “una traición”, fue que si la SCJN considera inconstitucional el reglamento, entonces también lo serán los lineamientos que emitió y publicó el gobierno federal el pasado 6 de enero, y que fue motivo de la controversia promovida por los petistas y respaldada por el PRI en un principio.
Nadie de Acción Nacional subió a tribuna a defender las acciones del Ejecutivo federal. Prefirieron hacerse los sordos y no darle materia de discusión al PT, como ha ocurrido en esta legislatura en todo lo que defienden los petistas.
Y el documento fue aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados.

Inmujeres: hay razones para excarcelar a Alberta Alcántara y Teresa González

cusadas de secuestrar a policías, están en prisión desde 2006
Inmujeres: hay razones para excarcelar a Alberta Alcántara y Teresa González
Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de febrero de 2010, p. 46

El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) afirmó que existen elementos suficientes para liberar a las indígenas Teresa González Cornelio y Alberta Alcántara Juan, acusadas de secuestrar a seis integrantes de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI), en marzo de 2006, en la comunidad de Santiago Mexquitatlán, Amealco, Querétaro.

Tras externar su preocupación por el fallo de un juez de sentenciarlas a 21 años de cárcel, el instituto confió en que con la apelación se pueda corregir el veredicto y el Poder Judicial incorpore a este caso las normas internacionales de derechos humanos y perspectiva de género.

González Cornelio y Alcántara Juan se encuentran desde agosto de 2006 en el Centro de Readaptación de San José El Alto, luego de que los agentes las acusaron, al igual que a Jacinta Francisco –ya liberada–, de tomarlos como rehenes durante un operativo contra la piratería.

Inmujeres destacó en un comunicado que ha dado puntual seguimiento al caso de las indígenas otomíes. A partir del análisis jurídico de los documentos a los que tuvo acceso y desde la perspectiva de los derechos humanos, consideró que hay elementos suficientes para que sean liberadas.

Teresa González Cornelio y Alberta Alcántara Juan –como sucedió en el caso de Jacinta Francisco– encontraron serias dificultades para acceder a un juicio justo conforme los parámetros del debido proceso legal, de respeto a los derechos humanos y libertades fundamentales de las mujeres.

Asimismo señaló que por su condición de ser mujeres, indígenas y tener precarias condiciones económicas, las circunstancias bajo las cuales están presas se traducen en actos discriminatorios

Conapred: hay en México una cultura "profundamente discriminatoria"

La mayoría de quejas, contra el gobierno federal, señala Bucio

Conapred: hay en México una cultura profundamente discriminatoria
Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de febrero de 2010, p. 43

Tras subrayar que en México existe una cultura profundamente discriminatoria, el presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), Ricardo Bucio, destacó que el mayor número de quejas se presenta contra el gobierno federal, por causas como origen étnico, edad, género, discapacidad, condición económica, salud, embarazo, pérdida de empleo, lengua, religión, opinión, preferencia sexual, estado civil, apariencia y otras causas de una gran lista.

Sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, advirtió que en el gobierno federal sí tenemos diferencias de opinión, pero aclaró que las acciones de inconstitucionalidad que promueve la Procuraduría General de la República (PGR) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación no son en sí mismas discriminatorias; lo que puede serlo es la legislación. La Corte hará la defensa correspondiente en términos del artículo primero de la Constitución.

De las diversas quejas y reclamaciones que recibe el Conapred, refirió que en 2009 se registraron 583, de las cuales, 55 por ciento fueron contra el gobierno federal y el resto contra particulares; en 2008, 65 por ciento contra el gobierno federal y las demás hacia particulares. En lo que va de este año se han presentado 79 quejas y reclamaciones.

Tenemos una cultura profundamente discriminatoria, por ello existe tanta variedad en el tipo de quejas, aun cuando persiste gran desconocimiento de la sociedad en general sobre el tipo de afectación que vive. Por ello, también se presentan muy pocos reclamos contra particulares.

Señaló que ese tipo de cultura se encuentra muy arraigada y prácticamente se considera normal la actitud de quien discrimina. En su opinión, es necesario elevar las sanciones a quienes incurren en dicha práctica.

En conferencia de prensa, donde presentó los objetivos generales de su gestión –2010 a 2012–, Bucio destacó que los jóvenes, indígenas, adultos mayores y discapacitados pertenecen a los sectores que resienten mayor discriminación en México.

Dijo que, por ejemplo, los jóvenes son discriminados de los servicios de salud, del ingreso a ciertos antros, mientras los discapacitados no pueden entrar con perros al sistema de transporte o a otros sitios, y se aísla a los sordomudos.

Señaló que las denuncias que recibe el Conapred provienen de todo el país, pero el organismo no tiene competencia en los gobiernos estatales y municipales. Aunado a ello –precisó–, 18 entidades no tienen una ley contra la discriminación.

Por ello, entre las acciones prioritarias que promoverá el Conapred sobresalen: posicionar la igualdad, la no discriminación y el respeto a la diversidad en la agenda pública, a escalas social, política, económica y jurídica; impulsar el proyecto de ley federal para prevenir y eliminar la discriminación; relacionar la discriminación con problemas sociales estructurales o coyunturales, como la exclusión, la desigualdad, la pobreza o la intolerancia, así como hacer visibles los perjuicios de la desigualdad y promover la generación de sanciones para quien discrimina, entre otros

Efectivo, el sistema de reinserción de jóvenes infractores en el DF: Olvera

Efectivo, el sistema de reinserción de jóvenes infractores en el DF: Olvera
Alejandro Cruz Flores
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de febrero de 2010, p. 41

A casi año y medio que el Gobierno del Distrito Federal tomó el control del sistema de justicia para adolescentes, de los 3 mil 600 jóvenes que han cumplido su pena –internos o en libertad– sólo 10 por ciento han reincidido en una conducta delictiva, afirmó Raquel Olvera Rodríguez, titular de la Dirección Ejecutiva de Tratamiento a Menores.

En entrevista con este diario, la funcionaria señaló que estas cifras muestran la efectividad del método usado para la reinserción de menores en conflicto con la ley; sin embargo, advirtió, para garantizar que esto continúe se requieren más recursos, pese al compromiso hecho para asignar un presupuesto especial. Además la dirección tiene que hacerse cargo de menores que cometieron delitos del fuero federal, dijo.

El tratamiento usado por las autoridades capitalinas para este sector incluye terapias, cursos, talleres y actividades deportivas cuyo propósito es motivar a los adolescentes a estudiar o trabajar; asimismo, el proceso implica la participación de la familia del adolescente con el fin de mejorar su entorno afectivo, todo esto en colaboración con instancias gubernamentales y de la sociedad civil.

Se trata de otra dinámica de convivencia, no nada más de los jóvenes, sino también de las familias. No es un proceso asistencialista se busca que los jóvenes desarrollen sus habilidades para desenvolverse con su familia y su comunidad, explicó.

El tratamiento se divide en tres etapas: sociolaboral, educativa y cultural y deportiva, con base en un proceso terapéutico, para que el menor entienda la importancia de aprender un oficio y continuar con sus estudios.

El sistema atiende a 3 mil 900 jóvenes; más de tres cuartas partes llevan su tratamiento en libertad asistida y el resto internos en alguno de los cinco centros con los que cuenta la dirección.

Impunes, 98 agresiones a activistas en México

mpunes, 98 agresiones a activistas en México
Misael Habana, corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de febrero de 2010, p. 36
Acapulco, Gro. La oficina del Alto Comisionado de la ONU tiene documentados 128 casos de agresiones a defensores de derechos humanos en México, de las cuales 98 permanecen impunes, entre ellas el caso de los indígenas mixtecos Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, asesinados hace un año en Ayutla de los Libres. En una ceremonia con motivo del aniversario luctuoso, participaron el Alto Comisionado, organizaciones sociales, representantes de Aministía Internacional México, y el Centro de Derechos Humanos de La Montaña-Tlachinollan

Rompe el SME con el PRD en Hidalgo

Rompe el SME con el PRD en Hidalgo
Carlos Camacho, corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de febrero de 2010, p. 35
Pachuca, Hgo. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) rompió ayer con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y anunció que solicitará ante el Instituto Electoral de Hidalgo el registro simbólico de su secretario general, Martín Esparza, como candidato a la gubernatura. Luis Espinosa, dirigente de la división Pachuca del SME, dijo que esta decisión se tomó en protesta porque el PRD decidió aliarse en Oaxaca y Puebla con el Partido Acción Nacional, al que pertenece el presidente Felipe Calderón, quien eliminó la fuente de empleo de 44 mil electricistas. Los electricistas de Hidalgo promoverán el voto en blanco, agregó Espinosa

Formalizan la alianza opositora en Oaxaca y presentan a Gabino Cué

Ladran, señal de que avanzamos, responde Jesús Ortega a las críticas de Ulises Ruiz

Formalizan la alianza opositora en Oaxaca y presentan a Gabino Cué

El perredista destruye lo que queda de su partido y muerde la mano de quienes le ayudamos, señala el gobernador

La disyuntiva es democracia o perpetuar el régimen priísta: Camacho

Foto
Gabino Cué Monteagudo, flanqueado por los dirigentes nacionales del PAN, César Nava Vázquez, y del PRD, Jesús Ortega, fue presentado ayer como candidato de la coalición Unidos por la Paz y el Progreso a la gubernatura de Oaxaca.Foto Ezequiel Leyva
Foto
El diputado federal Eviel Pérez Magaña, precandidato del PRI, presentó un informe de actividades en el cual afirmó que el estado merece más y por ello nuestra alianza es con la genteFoto La Jornada
Agustín Galo Samario
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de febrero de 2010, p. 34

Oaxaca, Oax., 23 de febrero. Los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia formalizaron hoy la alianza Unidos por la Paz y el Progreso y presentaron a Gabino Cué Monteagudo como su candidato al gobierno de Oaxaca para los comicios del 4 de julio.

Cué estuvo acompañado por los presidentes nacionales del PRD, Jesús Ortega Martínez; del PAN, César Nava Vázquez, y de Convergencia, Luis Walton Aburto. En representación del PT acudió Mariano Santana, quien aspiraba a la postulación.

El acto se realizó en un atestado salón de hotel, donde estuvieron, codo a codo, el gobernador panista de Guanajuato Juan Manuel Oliva Ramírez; el priísta José Rosas Aispuro, quien se hizo candidato de la alianza opositora en Durango porque su partido no lo quiso postular, y Manuel Camacho Solís, coordinador de Diálogo por la Reconstrucción de México (Dia), que integran PRD, PT y Convergencia.

Oliva Ramírez, señalado como miembro del grupo de ultraderecha El Yunque, afirmó que al voltear a la derecha percibe una enorme pobreza, y si lo hace a la izquierda, la más cruel esclavitud, la de la ignorancia por falta de educación. Por eso estoy aquí, con mi amigo Gabino Cué (senador de Convergencia). Estamos dispuestos a pagar el precio por retomar el camino de la libertad, a luchar por el buen gobierno para tu familia.

Camacho Solís consideró que quien señale la relación de la izquierda con El Yunque juega en favor de Ulises Ruiz. ¿Qué queremos? ¿Democracia o perpetuar este régimen?, preguntó.

Nava Vázquez dijo que los cuatro partidos hemos dejado atrás nuestras diferencias, podemos voltear a vernos los unos a los otros, y precisamente porque tenemos ideas y convicciones nos hemos unido, porque hay un interés superior: Oaxaca, dijo el panista.

Aseguró estar en una fiesta que huele a triunfo y que la coalición se construyó en este estado, no en un cómodo café de la ciudad de México.

Ortega Martínez lo secundó: la alianza es un mensaje para quienes la critican desde la ciudad de México, que no tienen toda la información, y para algunos que escriben de mala fe, dijo.

Luego vaticinó que Oaxaca será la batalla por terminar con un cacicazgo que mantiene en el oprobio al pueblo, por acabar con un gobierno (el del priísta Ulises Ruiz) que ha convertido el servicio público en una sociedad anónima que reprime a la gente, que confronta a los ciudadanos y que ha sido sentenciada por la Suprema Corte “por violar derechos constitucionales.

Ladran, señal de que avanzamos, dijo el perredista al comentar las declaraciones del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, quien lo acusó de no tener calidad moral para criticar al Partido Revolucionario Institucional (PRI), pues se valió de funcionarios de primer nivel del gobierno de la República para obtener la presidencia del sol azteca.

La víspera, Ulises Ruiz afirmó: A Jesús Ortega le debería dar vergüenza hablar de autoridad moral sin tenerla, pues incluso recurrió a la colaboración de gobiernos estatales.

Ortega Martínez negó las acusaciones y las atribuyó a que el gobernador ha visto el peligro de que la coalición pueda arrebatarle la gubernatura al PRI: No íbamos a recibir rosas, sino mentiras y agravios, agregó.

Esta noche Ulises Ruiz volvió a la carga: Jesús Ortega es veneno puro. Está cumpliendo bien su encomienda de destruir lo que queda del PRD, afirmó.

Agregó que Ortega está pagando el apoyo que se le dio: muerde la mano amiga, la de todos los que lo ayudamos, dijo al participar en el informe de labores que ofreció Eviel Pérez Magaña por los seis meses en que ha sido diputado federal, cargo que dejaría cuando sea ungido candidato del PRI a la gubernatura.

Ruiz Ortiz desestimó la coalición Unidos por la Paz y el Progreso, pues se ve que están muy nerviosos. Tienen que traer a gobernadores de otros estados, pero son los oaxaqueños los que tienen que decidir. Afirmó que el PRI derrotó en las pasadas elecciones a los mismos partidos y a los mismos candidatos