Powered By Blogger

domingo, 22 de agosto de 2010

Publica UNAM número especial de revista dedicado a homosexualidad

Redacción NotieSe
México DF, agosto 20 de 2010.
La homosexualidad en las plantas, el cambio de sexo de algunas especies animales, la homofobia en los servicios de salud, los derechos humanos de la comunidad lésbico, gay, bisexual y transexual, así como la construcción cultural de la homosexualidad, son parte de los temas de la Revista Digital Universitaria en su edición de este mes.
Publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México con el título Homosexualidad, la revista contiene la visión de biólogos, sociólogos, médicos, lingüistas, psicólogos y periodistas en torno al tema de la homosexualidad en los distintos reinos de la naturaleza, así como los distintos problemas sociales causados por la homofobia.
En el artículo La construcción cultural de la homosexualidad, Hortensia Moreno, especialista en género, planteala manera en que las personas asumidas homosexuales han cimentado su propia cultura mediante la apropiación de un conjunto de símbolos que significan sus experiencias.
A su vez, las biólogas Cecilia Jiménez y Loraine Matías en su texto La sexualidad en las plantas, explican las distintas formas en que estas se reproducen, desde una reproducción sexual mediante el contacto del polen de una planta vertido en otra, hasta la reproducción sexual.
En este campo de la biología, la experta en zoología, Alejandra Alvarado, en Cambio de sexo en algunas especies animales, señala que algunos peces, moluscos y crustáceos son clasificados como un tipo especial de hermafroditas que a lo largo de su vida cambian de sexo de acuerdo con factores ambientales.
Las relaciones familiares no son ajenas a las personas homosexuales. Los psicólogos Ignacio Lozano y Alina Jiménez plantean en La homoparentalidad desde gays y lesbianas en la Ciudad de México, la redefinición del concepto de parentalidad mediante el cuestionamiento de las teorías de parentesco.
En tanto, María de la Luz Sevilla y Nelson Álvarez, en Homofobia y discriminación sexual en el discurso de profesionales de la salud muestran que la medicina tiene enfoques de análisis no sólo centrados a la discusión de la patologización de la homosexualidad, sino centrados en los problemas de salud que acarrea la homofobia en los servicios de salud y el discurso homofóbico de algunos profesionales del ámbito médico.
Dentro de esta revisión de las distintas visiones de la homosexualidad, la lingüística se hace presente por medio de El lenguaje gay y lésbico español, artículo en el queFélix Rodríguez analiza como la lexicografía y la sociolingüística son herramientas clave para entender el lenguaje de los sectores marginados apartados de la lengua considerada estándar.
La homofobia institucional y social son los ejes de reflexión del historiador Leonardo Bastida Aguilar, quien en su texto El odio hacia lo sexualmente diverso. Homofobia en el siglo XXI, una realidad permitida. A partir de un caso en la Santa Inquisición se muestra como la censura y rechazo a la sodomía continúa en las instituciones contemporáneas.
El número de agosto de la Revista Digital Universitaria está disponible para su consulta y descarga en archivo PDF en el sitio web www.revista.unam.mx

Expertos desmienten relación entre depresión e infertilidad

México DF, agosto 20 de 2010.
“Es difícil que un estado emocional como la depresión conduzca por sí solo a un cambio biológico tan radical que impida el embarazo”, afirmó Francisco Antonio Morales Carmona, académico de la Facultad de Psicología (FP) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
De hecho, subrayó que actualmente está más que probada la existencia de factores orgánicos que determinan la imposibilidad de gestación.
“En realidad, la depresión acompaña a la infertilidad, pero no es causa de la misma. Sin embargo, muchas veces las mujeres o las parejas, como parte del proceso que viven y por su estado, así lo interpretan”, indicó el también Jefe del Departamento de Psicología del Instituto Nacional de Perinatología.
Reiteró que se piensa que lo anterior contribuye a perder un bebé o no poder embarazarse, cuando no hay relación. “A veces se habla de la ansiedad que genera la incapacidad de concebir, pero ésta tendría que ser totalmente patológica para alterar el equilibrio biológico de la mujer”.
Depresión e infertilidad
Morales Carmona añadió que la depresión es un término utilizado en diferentes contextos. Puede ser un síntoma, un estado de ánimo o un trastorno.
En tanto, la infertilidad agrupa a mujeres que pueden embarazarse y no llegar al término de la gestación, y a las que, a pesar de sus deseos de procrear, no pueden hacerlo. Es importante establecer la diferencia desde el punto de vista psicológico, acotó, porque cuando se pierde el producto se genera un duelo, tristeza y sensaciones de frustración e impotencia.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, más de 90 por ciento de los casos de infertilidad que se presentan tienen solución a través de tratamientos médicos.
En México, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, un millón y medio de parejas padecen infecundidad, y 85 por ciento de los casos se debe a causas que pueden ser diagnosticadas a través de un estudio médico adecuado.
En caso de infertilidad, existen tratamientos psicológicos que consisten en acompañar a la paciente en el proceso de diagnóstico y detección de los factores que contribuyen a su imposibilidad reproductiva. La idea es que la mujer se encuentre en las mejores condiciones emocionales, concluyó Morales Carmona.

Conapred extiende campaña contra discriminación a conjuntos cinematográficos

Redacción NotieSe
México DF, agosto 20 de 2010.
El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) presentó el cineminuto “Por la igualdad” como parte de su campaña de difusión institucional, que tiene como objetivo promover la cultura de la igualdad y el derecho a la No discriminación “a través de nuevos formatos con gran influencia en el público como es el cine”.
De acuerdo con un comunicado de prensa emitido por el Conapred, la adaptación en formato de 35 milímetros será proyectada en 14 conjuntos cinematográficos de Cinemas Lumiere en el momento previo a cada una de las películas y estará vigente hasta el próximo 30 de septiembre.
Del cineminuto “Por la igualdad” destaca que se postprodujo una versión accesible para personas sordas y con debilidad visual, ya que fue subtitulado e interpretado en lengua de señas mexicana.
El Conapred mencionó que la contribución de empresas socialmente responsables como la cadena que transmitirá el cineminuto, la cual donó los espacios para la exhibición, “suman esfuerzos en el combate contra la discriminación y a favor de la promoción de la cultura de la igualdad, además de que el cine, desde sus orígenes, ha jugado un papel fundamental en el cambio de paradigmas para construir sociedades libres de estigmas y respetuosas de la diversidad”.
El Consejo dijo confiar en que el mensaje transmitido en los cines genere interés en otras instancias y se vea plasmada en la sociedad y sus relaciones basadas en el respeto y la diferencia.

[Red Hispana de Derechos Humanos HIV/SIDA y minorías sexuales] Apostasia colectiva-latinoamerica‏

APOSTASIA COLECTIVA EN LATINOAMERICA

Hola

El 10 de diciembre de este año (2010) se llevará a cabo una acción interesante a nivel latinoamericano con la cual expresaremos que no deseamos hacer parte de las logicas de exclusión y discriminación con las cuales la Iglesia Cristiana Católica Vaticana ha mantenido sus hilos de poder y dominación.

Diremos que apostatamos de nuestra fe. No deseamos continuar haciendo parte de esta Iglesia, por muchas razones, entre ellas:

1. No deseamos que hablen en nuestro nombre.

2. Incoherencia entre el discurso y la acción.

3. Políticas de control del cuerpo. Discurso dirigido a las personas “creyentes” pero no para sus jerarcas.

4. Oposición a la eutanasia y el aborto.

5. Excelentes maestros de la doble moral.

6. Beneficiarios de acuerdos inequitativos llamados “concordato”.

7. Maltrato laboral a las personas que les apoyan en la prestación de servicios.

8. Es de público conocimiento que la mayoria de personas que integran la jerarquia de esa iglesia son homosexuales, quien han sido nuestros amantes, pero en lo público nos deshacen, nos critican, nos atacan y en lo privado continúan llamandonos a sus sabanas.

9. Escándalos de pederastia acumulados en todos los países en donde tienen presencia.

Saludo de reflexión y prepararnos para la jornada latinoamericana.

Toda la información la encontrará en http://www.apostasiacolectiva.org/

Remita esta información a sus contactos.

Germán Humberto Rincón Perfetti

Representante para America Latina de la International Lesbian and Gay Law Association www.ILGLaw.org

Representante Regional Gay Suplente ILGA-LAC ILGA www.ILGA.org

Bogotá, Colombia

571-2102534 2102530

rinconperfettigerman@hotmail.com

Casi libres

Casi libres
René Ramón, corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 22 de agosto de 2010, p. 32

Nezahualcóyotl. Méx., 21 de agosto. El gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva Ramírez, dijo que en breve podrían salir libres las seis mujeres que actualmente purgan condenas de más de 25 años por abortar.

Las mujeres que hoy tienen esta pena por el delito de homicidio en grado de parentesco pudieran salir libres si el Congreso de Guanajuato aprueba las reformas a la ley.

A pregunta sobre cuánto tiempo tendrán que esperar las mujeres presas para obtener su libertad, informó que hay que esperar los tiempos legales, pero casi, casi, sería de manera inmediata. El mandatario guanajuatense fue entrevistado al término de un foro donde promovió las fiestas del bicentenario en su entidad.

Espera sentencia otra mujer homicida en Guanajuato

Agentes del MP alteraron declaraciones para incriminar a las seis indígenas, acusan

Espera sentencia otra mujer homicida en Guanajuato
Carlos García
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 22 de agosto de 2010, p. 32

San José Iturbide, Gto., 21 de agosto. A la lista de las seis mujeres que sufrieron abortos y están presas por homicidio en razón de parentesco, se suma el de una campesina de San José Iturbide, quien espera que el juez penal Eduardo Villagómez Amézquita le dicte sentencia, que podría oscilar entre los 25 y 35 años de cárcel.

Según el Ministerio Público que integró la averiguación previa, en 2007, en la comunidad de Los Vega de Arriba, personal de la Procuraduría General de Justicia Estatal (PGJE) encontró enterrada una bolsa de plástico en cuyo interior había un producto de más de 30 semanas de gestación que murió de asfixia.

Después de tres años de búsqueda e investigación, en mayo de este año, la PGJE arrestó en la comunidad de San Pedro Mártir, Querétaro, a Rocío Pacheco Rico, de 30 años, a quien consignó por el delito de homicidio en agravio de Juana Estela Pichardo Arredondo, nombre que le puso el MP al producto.

De acuerdo con personas cercanas a la investigación, Rocío habría sufrido un aborto espontáneo en el baño de su casa. La directora del centro Las Libres, Verónica Cruz Sánchez, denunció que el gobierno de Guanajuato criminaliza a las mujeres que tienen un aborto espontáneo cuando a su criterio el producto de la gestación está desarrollado y puede vivir fuera del útero.

A pesar de que el Código Penal establece que el aborto es la interrupción del embarazo en cualquier momento, delito castigado con tres años de cárcel, se ha convertido en una política de Estado procesarlas por homicidio, figura delictiva que se castiga hasta con 35 años de prisión, sostuvo Cruz Sánchez.

Ante la indignación de la Alta Comisionada de la ONU, quien se comprometió a enviar visitadores a la entidad y tratar el caso con el gobierno mexicano, el mandatario Juan Manuel Oliva Ramírez, presentó una iniciativa para atenuar las penas del homicidio en razón de parentesco, para que las seis campesinas presas puedan salir en libertad.

El ombudsman local, Gustavo Rodríguez Juquera, afirmó que las campesinas no abortaron y que fueron respetados todos sus derechos. Sin embargo, las jóvenes presas denunciaron que no tuvieron una buena defensa de los abogados de oficio –que dependen de la Secretaría de Gobierno– y que el Ministerio Público alteró sus declaraciones para incriminarlas al dejar asentado en actas que escucharon que los productos lloraron

Exigen senadores del PAN a Oliva que indulte a presas que abortaron

No puede pensar que este tema va a morir con el tiempo, dice Luis Alberto Villarreal

Exigen senadores del PAN a Oliva que indulte a presas que abortaron

La figura de homicidio en grado de parentesco encubre la criminalización de la interrupción del embarazo

El gobernador debe dar la cara y revisar los casos de 50 mujeres, exigen

Foto
Mujeres de diversas organizaciones protestaron la semana pasada frente a las oficinas de la representacion de Guanajuato en el DF para exigir la liberacion de las mujeres acusadas de abortarFoto María Meléndrez Parada
Andrea Becerril y Gabriel León
Periódico La Jornada
Domingo 22 de agosto de 2010, p. 32

Senadores del Partido Acción Nacional (PAN), entre ellos la presidenta de la Comisión de Equidad, Judith Díaz, demandaron al gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, resolver de inmediato la situación jurídica de más de 50 mujeres sentenciadas y encarceladas por el delito de homicidio en razón de parentesco. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) también se pronunció en ese sentido, al solicitarle la inmediata liberación de las seis campesinas sentenciadas a purgar penas de más de 25 años de cárcel por abortar.

Cabe señalar que en la pasada sesión de la Comisión Permanente, los senadores del PRI Francisco Agustín Arroyo Vieyra y María del Socorro García Quiroz, formularon un llamado similar a Oliva, y advirtieron que ese tipo penal, que se encuentra en la Constitución de Guanajuato, encubre la criminalización del aborto y la falta de acceso a servicios de salud y justicia para las mujeres.

El senador del PAN por Guanajuato Luis Alberto Villarreal dijo que es grave e inconcebible que el gobernador no haya dado la cara hasta el momento, y que guarde silencio en lugar de revisar los 50 casos de mujeres sentenciadas, en muchos casos, por abortos espontáneos.

No se puede pensar que un tema de estas características va a morir con el tiempo; los guanajuatenses, y particularmente las mujeres, no se merecen este silencio del gobierno estatal, agregó.

La legisladora Judith Díaz consideró que Oliva debe aplicar algún mecanismo que permita liberar a las mujeres, y uno de ellos puede ser el indulto. Es reprobable que se les haya sentenciado, hasta por más de 20 años de prisión, y en muchos casos es producto únicamente de la ignorancia de las afectadas.

Hizo notar que, desafortunadamente, este tipo de injusticias no sólo se han dado en Guanajuato, hay casos también en Chiapas, por lo que es necesario revisar la legislación en todo el país y, sobre todo, instaurar políticas públicas que permitan a las mujeres, principalmente en los sectores rurales, optar por métodos de planificación familiar. El tema se discutirá nuevamente en la próxima sesión de la Comisión Permanente.

Defensa inadecuada

Por su parte, el PRD exigió, en un comunicado de prensa, poner un alto a la persecución contra las mujeres y que se frenen los procesos que se siguen contra todas las que están denunciadas, sentenciadas o encarceladas por abortar.

Es inadmisible que, contrario a los avances constitucionales que muchas de las leyes de nuestro país han tenido recientemente en favor de los grupos sociales más vulnerables, en Guanajuato se continúen aplicando leyes retrógradas que atentan contra los derechos fundamentales del ser humano, manifestó.

La dirección perredista señaló que el mandatario y las autoridades judiciales de la entidad, de forma mañosa y valiéndose de la ignorancia y falta de conocimiento jurídico de las seis campesinas –indígenas y con escasa preparación educativa– las mantienen privadas de su libertad, declaradas culpables bajo engaños al no brindárseles una defensa legal adecuada

Exigen partidos que se haga valer el Estado laico

Exigen partidos que se haga valer el Estado laico
Gabriel León
Periódico La Jornada
Domingo 22 de agosto de 2010, p. 13

Convergencia exhortó a la Secretaría de Gobernación a sancionar conforme a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público y al artículo 30 constitucional las posibles infracciones en que haya incurrido el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, si éste no se retracta y prueba sus acusaciones contra el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En tanto, el PT pidió la intervención de la dependencia federal para dejar muy en claro la división de poderes en el Estado laico que rige al país

sábado, 21 de agosto de 2010

CARTONES DE LA JORNADA


Apremia ONG al gobierno a atender la salud mental de 2.5 millones de jóvenes

El organismo considera limitada la política federal para atender este rezago social

Apremia ONG al gobierno a atender la salud mental de 2.5 millones de jóvenes
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 39

Uno de los déficit de la política gubernamental en la atención y respeto a la juventud es la atención a la salud mental para ese sector. El Observatorio de Política Social y Derechos Humanos (OPSDH) sostiene que la respectiva protección a los jóvenes es fundamental para lograr su integración y participación efectiva en la sociedad.

Datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) indican que gran parte de los problemas de salud mental tienen su origen entre la infancia y la adolescencia, de ahí la importancia de atender a la juventud.

La estadística de la OMS señala que al menos 20 por ciento de los jóvenes a escala global sufre alguna enfermedad mental como depresión, alteración del estado de ánimo, abuso de sustancias, comportamientos suicidas o trastornos alimentarios.

El observatorio agrega que en México unos 5 millones de adolescentes entre 14 y 16 años presentan alguno de estos males, y de los que al menos la mitad requiere atención especializada.

En un reporte difundido este viernes el OPSDH critica la limitada política de la administración federal para atender este problema, pues responsabiliza a padres y maestros de la detección de los padecimientos. Agrega que un estudio reciente sobre los síntomas, la percepción y demanda de atención en salud en niños y adolescentes en la ciudad de México indica que los padres no son una fuente efectiva para la detección de enfermedades mentales de sus hijos, pues generalmente las confunden con manifestaciones de mal comportamiento.

Para México, país básicamente conformado por jóvenes, el Año Internacional de la Juventud [que inició el pasado 12 de agosto] representa una oportunidad para evaluar la situación de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de este sector. De forma específica, es oportuno hablar de su salud mental.

Tras una revisión al Programa Nacional de Juventud 2008-2012, el observatorio concluye que las estrategias planteadas en el plan gubernamental aún no ofrecen un tratamiento integral del problema. Además de los programas y estrategias enfocados en la prevención de adicciones y conductas de riesgo, se necesita poner mayor énfasis en la detección, atención, asesoramiento, terapia y medicación de los jóvenes con trastornos del comportamiento, ansiedad, depresión y cualquier otro problema de salud mental.

Las estrategias de la administración de Felipe Calderón contra estos males, sostiene el observatorio, sólo se basan en el diseño y la aplicación de campañas para la prevención de la depresión, el suicidio y la salud mental; en su prevención en secundaria y educación media superior, y la atención y tratamiento de las adicciones, también mediante campañas de salud y la colaboración y los centros de atención y prevención.

Con base en la normativa internacional en derechos humanos asegura que la salud mental debe conceptualizarse no sólo como la ausencia de trastornos mentales, sino en términos de un estado integral y positivo de bienestar personal y social

Presentan iniciativa en Guanajuato para bajar sentencias a mujeres que abortaron

El gobernador acepta recomendaciones de la Procuraduría de los Derechos Humanos

Presentan iniciativa en Guanajuato para bajar sentencias a mujeres que abortaron
Foto
Jóvenes cuestionan las políticas represivas de las autoridades guanajuatenses. La imagen corresponde a estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de MéxicoFoto Luis Humberto González
Carlos García Balandrán
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 38

León, Gto., 20 de agosto. A propuesta de la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato (PDHG), el gobernador del estado, el panista Juan Manuel Oliva Ramírez, entregó al Congreso local una iniciativa para atenuar la pena por el delito de homicidio en razón de parentesco, para que las seis mujeres encarceladas por abortar, que purgan sentencias de más de 25 años de cárcel, puedan obtener su libertad.

El ombudsman Gustavo Rodríguez Junquera recomendó a Oliva Ramírez y al Legislativo estatal atenuar dicha sanción, que actualmente contempla penas de 25 a 35 años de cárcel, pues de aprobarse la propuesta es factible que las mujeres encarceladas por ese ilícito puedan obtener su libertad al acogerse a la reforma con base en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Casi al tiempo en que la PDHG fijaba su postura, el mandatario anunciaba que aceptaba las recomendaciones del ombudsman, quien en breve presentará la iniciativa de Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Rodríguez Junquera sostuvo que con una reforma al Código Penal, en lo sucesivo casos como los de María Araceli Camargo Juárez, Ofelia Segura Frías, Yolanda Martínez Montoya, Liliana Morales Moreno, Ana Rosa Padrón Alarcón y Susana Dueñas Rocha, encarceladas por abortar, serían juzgados con mayor proporcionalidad cuando se encuentren en el supuesto.

El gobernador ha insistido en que las mujeres presas en los municipios de Guanajuato y Valle de Santiago no abortaron, sino asesinaron cuando estaban en avanzado estado de embarazo, argumento que fue respaldado por Rodríguez Junquera.

Todas las garantías de las acusadas por homicidio en razón de parentesco fueron salvaguardadas y no se advirtieron elementos de criminalización, aseveró el ombusdman guanajuatense.

A pesar de que las mujeres denunciaron que no tuvieron buena defensa de los abogados de oficio –dependientes de la Secretaría de Gobierno– y que el Ministerio Público alteró sus declaraciones para incriminarlas, al dejar asentado en actas que escucharon que los productos lloraron, para el ombusdman las reclusas tuvieron la oportunidad de ofrecer pruebas y alegar lo que a sus intereses conviniera. Habiéndose agotado el proceso con la emisión de la sentencia correspondiente, la cual en todos los casos fue impugnada y resuelta en una segunda instancia, refirió.

Al respecto, Oliva Ramírez, en conferencia de prensa, resaltó que “la PDHG puntualiza: al término de un estudio detallado de los expedientes de las siete internas, la oficina del ombudsman determinó que no existen mujeres procesadas ni sentenciadas por el delito de aborto en los Ceresos”.

Con la modificación los casos como los que hasta hoy se han señalado puedan ser atendidos con una adecuación a la pena, acorde con las particularidades del tipo penal, y además que se facilite la liberación de las mujeres que ya han conmpurgado parte de su pena, asentó

Autoridades, obligadas a investigar causas que hacen a reas prostituirse

Deseable, que Celina Oseguera tuviera perspectiva de género: CDHDF

Autoridades, obligadas a investigar causas que hacen a reas prostituirse
Alejandro Cruz Flores
Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 33

Si las internas de los reclusorios femeniles de la ciudad de México tienen que recurrir a prostituirse es porque no tienen otra manera de sobrevivir, advirtió el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia.

Al referirse a las declaraciones de la subsecretaria del Sistema Penitenciario capitalino, Celina Oseguera Parra, en el sentido de que las reclusas se dedican a esta actividad por su voluntad en un acto consentido, el ombudsman capitalino señaló que de ser así, las autoridades tienen la obligación de evitarlo y de investigar cuáles son las condiciones que están obligando a las mujeres a recurrir a esa medida.

Entrevistado luego de participar en el foro La justicia para adolescentes y medidas en libertad, reiteró que hay denuncias de internas en el sentido de que son hostigadas y presionadas para prostituirse en los túneles que comunican al área de juzgados de los reclusorios.

Cuestionado sobre si son irresponsables las afirmaciones de la funcionaria del gobierno capitalino, González Placencia dijo que sería deseable, siendo ella mujer, que tuviera perspectiva de género, y yo creo que esta situación da cuenta precisamente de que también en la prisión se ve un problema de diferencia de géneros que afecta los derechos de las mujeres.

Independientemente de que lo hagan por su voluntad, agregó el presidente de la CDHDF, tiene que haber alguien que solapa esta situación, además de que diversos testimonios dan cuenta de que cuando se recurre a la prostitución es porque no se tienen otras posibilidades de sobrevivir en la institución, y eso interpela directamente a los deberes del sistema penitenciario de garantizar una vida digna en la prisión.

Reconoció, sin embargo, que las autoridades, luego de negar la existencia de este fenómeno, admitieron que sí hay esta problemática, por lo que dijo, esperamos que pasemos a la etapa de que eviten que continúen estos hechos. Qué bueno que lo estén reconociendo, pero me parece que ahora lo que hay que hacer es arreglarlo, apuntó.

En la próxima semana se espera que la CDHDF emita la recomendación correspondiente en torno a esta problemática, en la que, trascendió, uno de los testimonios centrales será de Yosmari, presa de origen venezolano, quien denunció penalmente el acoso sexual, hostigamiento y amenazas de que fue víctima por parte de custodios para obligarla a ejercer la prostitución y que fue dado a conocer por este diario.

Se prevé que el documento vaya dirigido a la Secretaría de Gobierno y el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal con el argumento de que si bien no se puede hablar de una red de trata de personas, sí se advierte una estructura en la que participan funcionarios de ambas dependencias, como custodios y secretarios de acuerdos

Convergencia va con PRD y PT en Guerrero

Convergencia va con PRD y PT en Guerrero
Gabriel León
Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 31
La Comisión Política Nacional de Convergencia aprobó coligarse con el PRD y el PT para participar con un candidato único en la elección de gobernador de Guerrero, el 30 de enero de 2011. La resolución también abre la posibili- dad de alcanzar una candidatura externa, según determinaron los integrantes de la instancia durante la sesión que concluyó este jueves, tras lo cual el presidente del Comité Ejecutivo Nacional, Luis Walton Aburto, fue autorizado a continuar las negociacio- nes hasta llegar, en su caso, a la firma de un acuerdo que satisfaga a las partes involucradas. Además, la Secretaría de Alianzas y Coaliciones presentó las bases de negociación con los partidos que integran el Diálogo para la Reconstrucción de México, y los comisionados aprobaron los proyectos de plataforma electoral, declaración de principios, estatutos, programa de acción y proyecto de Gobierno con que se participará en la alianza, conforme a la Ley Electoral del estado. La firma del convenio y el registro del candidato deberán ocurrir antes del 29 de septiembre

Juárez: marchan en protesta por asesinato de luchadores sociales

El gobierno “aprovecha la guerra del narco para deshacerse de ellos”

Juárez: marchan en protesta por asesinato de luchadores sociales
Foto
Integrantes de la Asociación contra la Impunidad AC se manifestaron ayer en el centro de Mexicali, para exigir el esclarecimiento de 300 desapariciones de personas, principalmente en la ciudad de TijuanaFoto Cortesía Margarita Quiroz Miranda
R. Villalpando y A. Heras
Corresponsales
Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 31

Decenas de activistas comenzaron este viernes una marcha dedica- da a Josefina y Rubén Reyes Zalazar, luchadores sociales assinados por hombres arma- dos este año en Ciudad Juárez, Chihuahua; en la denominada Kaminata contra la Muerte también marcharon en memoria de tres jóvenes del movimiento hip hop en la frontera, ultimados recientemente.

Judith Galarza, vicepresidenta de la Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos y Desaparecidos (Fedefam), señaló que la política de Estado es aprovechar la guerra entre narcotraficantes para amenazar y eliminar luchadores sociales como pasó en Juárez con Josefina y Rubén Reyes, así como Armando Villarreal Marta, entre otros.

Dijo que en el país han muerto varios luchadores sociales y el sistema aprovecha esa guerra para deshacerse de activistas.

La marcha, organizada por el colectivo del Foro Internacional contra la Militarización y la Violencia, por una cultura diferente, inició en el cruce de las calles Panamericana y Clouthier de Ciudad Juárez a la Universidad Pedagógica Nacional donde instalaron un panel de discusión contra la militarización y la violencia en la entidad.

Ahí denunciaron que en Juárez existe estado de excepción con la consiguiente cauda de muerte, violaciones a los derechos humanos y la precarización de la vida social en nuestra comunidad.

Señalaron que Josefina y Rubén, al igual que su madre, fueron luchadores sociales que iniciaron un movimiento contra el gobierno de Estados Unidos, que pretendía instalar un tiradero de desperdicios nucleares en Sierra Blanca. Lograron movilizar a todo el pueblo hasta que se hizo justicia.

Protestan contra procurador de BC

Un centenar de integrantes de la Asociación contra la Impunidad exigieron la renuncia del procurador de Justicia estatal, Rommel Moreno Manjarrez, debido al fracaso en las investigaciones para esclarecer la desaparición de más de 300 personas, principalmente en Tijuana.

Fernando Ocegueda, dirigente de la asociación y quien tiene un hijo con paradero desconocido, pidió al gobernador José Guadalupe Osuna Millán, responder a las familias que han denunciado las desapariciones forzadas durante esta década. La Unión de Colonos se solidarizó con la protesta y uno de sus representantes, Ignacio Gastélum, criticó la actitud del gobierno estatal

Córdova: necesario, impulsar el debate para consolidar derechos de parejas gay

Incompleta, resolución de la Corte si no incluye todas las garantías de seguridad social: PRD

Córdova: necesario, impulsar el debate para consolidar derechos de parejas gay

Los homosexuales también pagan impuestos y aportaciones a IMSS e ISSSTE: el sol azteca

Fernando Camacho Servín y Gabriel León Zaragoza
Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 13

El secretario de Salud (SSA), José Ángel Córdova Villalobos, se mostró favorable a iniciar una discusión legislativa para consolidar legalmente los derechos de las parejas del mismo sexo, que actualmente no tienen acceso a los beneficios en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Luego de participar en la inauguración del segundo Encuentro Nacional de Bioética, en el Centro Médico Nacional Siglo XXI, el funcionario consideró necesario impulsar el debate para llevar a cabo las reformas legislativas necesarias que permitan a las parejas de los derechohabientes gays acceder a todos los beneficios de la seguridad social.

No obstante –dijo– que el derecho a la salud está garantizado para todos los mexicanos, con independiencia de su orientación sexual, es necesario que las leyes se actualicen para que no haya lugar a dudas sobre el acceso a ellas, aunque parezca que está implícito.

Por otro lado, llamó a los padres de familia a ser la base de la solución del problema de obesidad que enfrenta el país, al estar más vigilantes del refrigerio escolar de los niños. El gobierno federal, en tanto, comenzará a distribuir en las próximas semanas 16 millones de volantes con recetas y consejos nutricionales para cambiar los hábitos alimenticios y establecer unas condiciones de comportamiento más saludables.

Se está generando la conciencia de consumir menos grasas animales, así como alimentos con menor concentración de grasa y azúcar y preferir agua simple potable. Vamos logrando un avance que va a tomar tiempo, señaló Córdova.

Con respecto al nuevo reglamento para farmacias, que a partir del 25 de agosto requerirá para la venta de antibióticos una receta, Córdova anunció que la próxima semana se reforzará la capacitación para los vendedores de los establecimientos, y descartó que se apliquen sanciones inmediatas para los que no cumplan la ley, pues, dijo, debe haber un proceso de adaptación.

Anunció que la dependencia a su cargo prepara una base de datos con cédulas profesionales de todos los médicos del país para controlar las prescripciones y así evitar la falsificación de recetas.

Finalmente, Córdova anunció que se emitió una alerta sanitaria por un brote reciente de salmonelosis en Estados Unidos en un lote de huevos contaminados; no obstante, dijo, el riesgo es bajo porque México no importa mucho producto de ese país, y agregó que un cargamento de tilapias de Vietnam está retenido hasta que se compruebe que los pescados no están infectados de cólera.

Iniciativa del PRD

Por otro lado, la dirección nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) respaldó la iniciativa anunciada por diputados de ese instituto político para que en el próximo periodo de sesiones se modifiquen diversos artículos de las leyes del IMSS y del ISSSTE, con la finalidad de garantizar los derechos sociales y económicos plenos de las parejas del mismo sexo que contraigan matrimonio.

Nos extraña la preocupación del director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam, respecto de la carga financiera que representaría otorgar los servicios del IMSS a las parejas de trabajadores homosexuales registrados, pues, según cálculos del funcionario, ascenderían anualmente a 250 millones de pesos, manifestó la secretaría general del sol azteca.

En un comunicado, el PRD expresó que las recientes resoluciones adoptadas por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en favor de la comunidad gay no estarán completas si el Estado y sus instituciones niegan todos los derechos relativos a la seguridad social a las parejas de los trabajadores homosexuales y a sus descendientes.

Entre lo que se busca garantizar, detalló el sol azteca, se encuentran la atención médica, la pensión y otras prestaciones, como el servicio de guardería.

Actualmente, las personas con orientación sexual diferente, dijo, al igual que cualquier individuo declarado heterosexual, pagan impuestos y se les descuentan quincenalmente aportaciones a los institutos de seguridad social y de vivienda, agregó.

Destacó, asimismo, que la modificación a leyes del IMSS e ISSSTE deberá ser preponderante dentro de la discusión del presupuesto para el siguiente año, la cual comenzará en breve en el Congreso de la Unión.

Agregó que se debe garantizar la inclusión de la partida presupuestal correspondiente, a fin de que todos los matrimonios homosexuales y sus hijos tengan acceso pleno a los servicios de la seguridad social.

De no cumplirse dichas medidas, estaremos ante flagrantes actos de discriminación desde las más altas instancias de gobierno de este país, finalizó el documento del PRD

viernes, 20 de agosto de 2010

CARTONES



Tipifican la pederastia como delito grave en el Código Penal

A partir de hoy se podrán aplicar penas hasta de 18 años de cárcel

Tipifican la pederastia como delito grave en el Código Penal

Directivos de escuelas serán responsables de lo que pase en los planteles

Angélica Enciso L.
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 43

A partir de hoy se tipifica el delito de pederastia como grave en el Código Penal Federal, y se dispone que las personas que no lo denuncien, que conozcan y protejan a aquellos que lo cometieran, serán sancionadas penalmente. Se responsabiliza a los directivos de las escuelas de lo que ocurra en esas instalaciones, de acuerdo con las reformas a diversas disposiciones jurídicas que se publicaron ayer en el Diario Oficial de la Federación.

También se señala que todo personal religioso que conozca algún delito de este tipo deberá denunciarlo. El concepto de abuso, que ya aparece en el Código Penal Federal se complementa con el de pederastia, el cual podrá ser sancionado con una penalidad de 9 a 18 años de prisión y una multa de 70 a 2 mil 250 días de salario mínimo.

Estas reformas están vigentes luego de los escándalos de pederastia atribuidos a quien fuera líder de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, así como los ocurridos en colegios públicos y privados, y tiene como fin proteger a la infancia, aunque no es la solución, señaló Juan Martín Pérez, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México.

En el artículo 209 bis del Código Penal Federal ahora se dispone que será penalizado quien se aproveche de la confianza, subordinación o superioridad que tiene sobre un menor de 18 años, derivada de su parentesco en cualquier grado, tutela, curatela, guarda o custodia, relación docente, religiosa, laboral, médica, cultural, doméstica o de cualquier índole y ejecute, obligue o induzca a ejecutar cualquier acto sexual, con o sin su consentimiento.

En ese apartado también se menciona que si el agente hace uso de violencia física, las penas se aumentarán en 50 por ciento.

Agrega que el autor del delito podrá ser sujeto a tratamiento médico integral y en su caso, perderá la patria potestad, la tutela, la curatela, la adopción, el derecho de alimentos y el derecho que pudiera tener respecto de los bienes de la víctima, en términos de la legislación civil.

Se reformó el artículo 52 del Código Penal Federal para cancelar la posibilidad de que una persona sentenciada por el delito de pederastia acceda al beneficio de la libertad preparatoria.

El cambio en la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, es en el artículo 12 bis, en el cual se señala que los ministros de culto, asociados y representantes de las asociaciones religiosas, incluyendo al personal que labore, apoye o auxilie de manera remunerada o voluntaria, en las actividades religiosas de dichas asociaciones, deberán informar en forma inmediata a la autoridad correspondiente la probable comisión de delitos, cometidos en ejercicio de su culto o en sus instalaciones.

Precisa que cuando se cometa un delito en contra de niños o adolescentes deberán informar esos hechos en forma inmediata a los tutores o a quienes ejerzan la patria potestad de aquellos.

Para Juan Martín Pérez los cambios son importantes porque están focalizados a la pederastia en las iglesias y en materia educativa buscan que las escuelas no se conviertan en cómplices, ya que se responsabiliza a los directivos de lo que sucede dentro de sus planteles

Analiza el Congreso exhorto para liberar a seis presas por abortar

Actúan jueces acorde a la moral del gobernante en turno

Analiza el Congreso exhorto para liberar a seis presas por abortar
Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 43

La Comisión Permanente analiza un punto de acuerdo presentado por los senadores priístas Francisco Arroyo Vieyra y María del Socorro García Quiroz, en el que solicitan que se exhorte al gobernador de Guanajuato a que deje en libertad cuanto antes a Yolanda Martínez Montoya, Susana Dueñas, Ofelia Frías, María Araceli Camargo, Liliana Moreno y Ana Rosa Padrón, mujeres que han sido sentenciadas y encarceladas por el delito de homicidio en razón de parentesco, que supone la criminalización del aborto y la falta de acceso a servicios de salud y a la justicia.

Los senadores priístas resaltan que de acuerdo con información de diversas organizaciones civiles de defensa de los derechos de las mujeres, se conoce que en Guanajuato existen 160 mujeres enfrentadas a procesos judiciales desde el año 2000 a la fecha por haberse practicado abortos; sólo 14 de ellas fueron sentenciadas, y algunas han pasado ya cinco años en prisión, antes de ser liberadas mediante caución.

Los senadores del PRI subrayan que particularmente escandalosos resultan los casos de seis mujeres campesinas que se encuentran cumpliendo sentencias de entre 25 y 29 años de cárcel por causas de aborto, que sin embargo han sido tipificadas como homicidio en razón de parentesco, con lo cual las penas se incrementan significativamente.

Subrayan los legisladores que tal es la alevosía con la que se ha tratado a estas mujeres, que el propio gobernador de Guanajuato ha dicho que en su entidad no hay mujeres presas por aborto, sino por infanticidio.

Destacan que este fenómeno de criminalización de la mujer no es menor y es preciso evitar que se generalice; no se puede obviar que los sistemas judiciales en algunos estados están actuando no en función de lo que es justo sino de lo que es acorde con la moral de los gobernantes en turno

Cultural, la discriminación contra las mujeres: ONU

Cultural, la discriminación contra las mujeres: ONU
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 43

Tras la visita a Guanajuato de la representación en México de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el organismo concluyó que la discriminación y violencia contra las mujeres en esa entidad es cultural.

Liliana Valiña, representante interina de la oficina, aseguró que en Guanajuato existe una serie de estereotipos culturales que causan que el tema de los derechos humanos del sector femenino en la entidad sea un tema pendiente.

El reto es sobre todo cultural, hay factores que desembocan en discriminación y violencia contra las mujeres, y éstos factores son los que inciden en que exista legislación que en algunos casos es buena y no se aplica como corresponde y en otros aún no está adaptada para proteger a ese sector.

Entrevistada anoche antes del acto de lanzamiento del segundo concurso Cineminutos, un minuto por los derechos humanos, organizado por esta oficina, Valiña indicó que pese a los esfuerzos “aún falta mucho por hacer. Por ejemplo, existe la Ley Federal de Acceso a una Vida Libre de Violencia para las Mujeres, pero en Guanajuato ésta se replanteó y en lo local se aprobó una normativa que protege de la violencia a prácticamente todo el mundo.

Si bien, es justo que se proteja a otros grupos vulnerables, se pierde el sentido de la ley federal, que es visibilizar la situación específica de la violencia contra las mujeres.

La funcionaria de la ONU acudió el miércoles a Guanajuato para conocer de cerca el caso de las seis mujeres indígenas sentenciadas a más de 20 años de prisión en esa entidad bajo el cargo de homicidio parental por haber abortado.

Valiña visitó a las seis sentenciadas quienes le expresaron que durante sus procesos penales enfrentaron una serie de dificultades como no contar con un abogado, particular o de oficio durante su primera declaración y el hacerlas firmar sus declaraciones bajo amenaza.

Dijo que aunque las leyes locales permiten el aborto en caso de violación sexual, las autoridades guanajuatenses le informaron que en varios años ninguna mujer ha solicitado este derecho.

Aseguró que lo que pasa en Guanajuato es un reflejo de lo que sucede a escala nacional, pues diversos organismos internacionales han subrayado la necesidad de que México realice mayores esfuerzos para erradicar la discriminación y violencia contra la mujer.

Confió en que las autoridades locales hagan caso de las recomendaciones que la oficina emitió sobre el tema de las seis mujeres detenidas por abortar. De entrada, dijo, los funcionarios de gobierno manifestaron que trabajarán de manera conjunta con el organismo de la ONU para solucionar la situación de las mujeres en la entidad

Despiden a profesor gay en Aguascalientes

Despiden a profesor gay en Aguascalientes
Claudio Bañuelos, corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 35

Aguascalientes, Ags. La directora de la preparatoria de la Universidad del Valle de México en esta ciudad, Claudia Padilla González, despidió al profesor de letras hispánicas Carlos Franco Chávez, quien exhibió en su perfil de Facebook una fotografía en la que aparece besándose con otro hombre. Franco Chávez dijo que acudió a la Comisión Estatal de Derechos Humanos para interponer una queja, pero el ombudsman local, Omar López Ovalle, sólo le avisó al rector Jorge Ramírez Jiménez, qjuien señaló que no me regresaría todas mis horas de clases. Franco interpuso una denuncia laboral y analiza presentar una por discriminación.

Congreso de Guanajuato aprueba tipificar acoso sexual como delito

Sanciones de seis meses a tres años de cárcel, e inhabilitación si se trata de funcionarios

Congreso de Guanajuato aprueba tipificar acoso sexual como delito

En 2007 Acción Nacional congeló la iniciativa, luego que un ex legislador fue acusado de hostigamiento

A la afectada sólo le ofrecieron mediar con el gobernador y conseguirle préstamo

Foto
Diputados de Guanajuato aprobaron ayer tipificar en el Código Penal del estado el delito de acoso sexual, tres años después de que la bancada del Partido Acción Nacional mandó la iniciativa correspondiente a la congeladoraFoto Carlos García
Carlos García
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 33

Guanajuato, Gto., 19 de agosto. El Congreso de Guanajuato aprobó por unanimidad tipificar en el Código Penal de la entidad el delito de acoso sexual, iniciativa que el Partido Acción Nacional (PAN) congeló hace tres años, después de que una empleada de gobierno estatal acusó de hostigamiento a un ex legislador panista.

Sin debate y sólo con el posicionamiento del diputado panista Bricio Balderas, el Poder Legislativo acordó castigar el hostigamiento sexual con penas de seis meses a tres años de cárcel.

En tribuna, Balderas aseguró que su fracción rechaza el hostigamiento sexual y todas las formas de discriminación por sexo, edad, etnia, religión o situación económica.

Consideró que el acoso sexual es inaceptable porque se trata de una agresión a los derechos y al espacio de las personas.

El artículo 187 define el acoso sexual como el asedio por cualquier medio a otra persona solicitándole ejecutar cualquier acto de naturaleza sexual, para sí o para un tercero, a pesar de su oposición manifiesta, que conlleve a un estado de indefensión o riesgo para la misma.

Según el artículo 187-b, también incurre en ese ilícito quien valiéndose de su posición jerárquica o de poder, derivada de sus relaciones familiares, laborales, profesionales, religiosas, docentes o de cualquier otra que implique subordinación, asedie a otra persona solicitándole ejecutar cualquier acto de naturaleza sexual. En este caso, el ilícito se castigará hasta con tres años de cárcel.

Si el infractor es servidor público, además de enfrentar pena corporal será destituido e inhabilitado para ocupar otros puestos en el gobierno, señala el artículo 187-c.

Durante la Legislatura pasada, en 2007, la diputada priísta Bárbara Botello Santibáñez impulsó una iniciativa para castigar el acoso sexual, a raíz de que Haidde Patricia Garrido Castillo, empleada del estado, acusó de asedio sexual a Carlos Alberto Robles Hernández, ex legislador panista y en ese entonces director de apoyos sociales de la secretaría particular del gobernador.

En ese año, la bancada del PAN, encabezada por Gerardo de los Cobos Silva –actual diputado federal–, congeló la propuesta para penalizar el acoso sexual.

La entonces empleada de la secretaría particular del Ejecutivo presentó una queja ante la Procuraduría de los Derechos Humanos y la Secretaría de la Gestión Pública.

También buscó apoyo de la directora del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), Martha Martínez, y de la titular del Instituto de la Mujer Guanajuatense, Luz María Ramírez Villalpando, de quienes solamente obtuvo la promesa de que hablarían con el gobernador panista Juan Manuel Oliva Ramírez, así como una oferta de conseguirle un préstamo para que emprendiera un negocio o cambiarla de dependencia.

En las actas interpuestas, Patricia Garrido refirió que Carlos Robles se dedicó a hostigarme sexualmente abusando de su posición de coordinador, de que hoy estoy laboralmente bajo sus órdenes y de la protección política de que goza, al llevar una carrera política dentro del PAN

La CNDH trabajará con el Congreso para dar IMSS a matrimonios entre gays

bajará con el Congreso para dar IMSS a matrimonios entre gays
Víctor Ballinas y Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 15

Ante el anuncio del director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, de que las parejas de los trabajadores gay que cotizan en el organismo no tendrán acceso a los servicios de salud ni a pensiones, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, aseveró que el tema lo vamos a trabajar con el Congreso de la Unión para evitar casos de discriminación con motivo de las leyes.

El ombudsman nacional abundó: Hay muchas leyes que se quedaron con prescripciones que no indican derechos para personas con preferencias sexuales distintas; es una cuestión de reforma legal en la que tenemos todos que incidir para que se modifiquen.

Plascencia Villanueva fue entrevistado en el Museo Nacional de Antropología e Historia al término de la presentación de la Cartilla Nacional de Derechos, y cuestionado sobre las declaraciones del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, dijo: “debemos promover la tolerancia y evitar cualquier tipo de actos discriminatorios en contra de las personas con motivo de las preferencias sexuales o bien de la ideología.

Sobre todo debemos respetar a las instituciones, aun cuando no estemos de acuerdo con los fallos que emiten, subrayó.

No le quieren mover

Por otro lado, ni el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, ni sus compañeros de pleno le quieren mover a las declaraciones del cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez.

Para que la Suprema Corte presente una queja formal por los dichos de Sandoval ante la Secretaría de Gobernación se requiere un acuerdo del pleno de ministros y hasta la fecha, esa posibilidad ni siquiera se ha comentado, confiaron fuentes judiciales, quienes agregaron que los ministros podrían ser citados a declarar en el proceso judicial en el que el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, denunció civilmente al cardenal de Guadalajara.

Trascendió que algunos ministros lo harían con gusto y otros por obligación, si la declaración es solicitada mediante un mandato judicial.

De acuerdo con la ley, por tratarse de altos funcionarios los integrantes del pleno rendirían su testimonio por escrito si es que Ebrard o el propio Sandoval los requieren en calidad de testigos –de cargo o de descargo, según sea el caso–, en el juicio en el que el funcionario capitalino demandó por daño moral al arzobispo de Guadalajara por haber asegurado que tiene pruebas de que Ebrard maiceó a los ministros para que avalar que los matrimonios entre gays pudieran adoptar menores.

El presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), Ricardo Bucio Mújica, entrevistado también en el Museo Nacional de Antropología e Historia, dijo que esa instancia ha recibido una serie de quejas contra las expresiones de los cardenales Juan Sandoval Íñiguez y Norberto Rivera, y contra el sacerdote Hugo Valdemar.

Los tres ya fueron notificados y estamos a la espera de la información que puedan aportar. Contra los tres tenemos quejas abiertas y esperemos el plazo de 10 días hábiles que se cumplirán el fin de semana próximo para saber si se atienen al proceso de conciliación y entonces tenemos que hacer un mecanismo para tratar de evitar la repetición del daño, y contar con mecanismos para reparación del daño que se haya hecho.

Explicó que si los cardenales y el sacerdote aceptan el proceso de conciliación se tendrán que crear medidas administrativas que pueden ser la expresión de una disculpa pública, tomar cursos de capacitación sobre el derecho a la igualdad y la no discriminación.

Bucio Mújica dijo que debido a que 15 por ciento de las quejas contra la discriminación o actos homofóbicos son contra ministros de culto de la Iglesia católica, además de notificar a los presuntos responsables vamos a tratar de hacer un diálogo con las autoridades de esa iglesia en general, porque hay muchísimos ministros en el país

El IMSS plantea reformas para atender a cónyuges de gays

El IMSS plantea reformas para atender a cónyuges de gays
De la Redacción
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 14

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) dio a conocer que solicitará al Poder Legislativo las modificaciones que le permitan dar atención médica y otros beneficios a las parejas de los derechohabientes homosexuales, ya que su ley, como está escrita hasta el momento, se lo impide.

En un comunicado, advirtió que en el IMSS no se tolera ninguna forma de discriminación; se respeta a las personas sin distinción de género, creencias, ideologías o preferencias sexuales.

Reiteró que para dar atención a los matrimonios entre personas del mismo sexo, es necesaria una reforma que tendría que ser aprobada por los legisladores.

Actualmente, la fracción XII del artículo 5a de la Ley del Seguro Social define en términos generales lo que se entiende por beneficiarios, agrega el comunicado.

Entre ellos se contempla sólo a la esposa o viuda del asegurado, la concubina del asegurado o el esposo o el viudo o el concubinario de la asegurada, y en el caso del servicio de guarderías, sólo nombra a las madres empleadas y a los trabajadores viudos o divorciados.

Dado que la ley menciona explícitamente una distinción a causa del género, el IMSS actualmente se ve impedido para extender sus beneficios a las personas no aseguradas que han contraído matrimonio con personas de su mismo sexo.

Este lineamiento, de acuerdo con el comunicado, es de carácter legal y no refleja posicionamiento personal o institucional alguno, por lo cual el IMSS turnará las observaciones sobre este asunto al Poder Legislativo para que tome las medidas que considere pertinentes

El IMSS plantea reformas para atender a cónyuges de gays

El IMSS plantea reformas para atender a cónyuges de gays
De la Redacción
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 14

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) dio a conocer que solicitará al Poder Legislativo las modificaciones que le permitan dar atención médica y otros beneficios a las parejas de los derechohabientes homosexuales, ya que su ley, como está escrita hasta el momento, se lo impide.

En un comunicado, advirtió que en el IMSS no se tolera ninguna forma de discriminación; se respeta a las personas sin distinción de género, creencias, ideologías o preferencias sexuales.

Reiteró que para dar atención a los matrimonios entre personas del mismo sexo, es necesaria una reforma que tendría que ser aprobada por los legisladores.

Actualmente, la fracción XII del artículo 5a de la Ley del Seguro Social define en términos generales lo que se entiende por beneficiarios, agrega el comunicado.

Entre ellos se contempla sólo a la esposa o viuda del asegurado, la concubina del asegurado o el esposo o el viudo o el concubinario de la asegurada, y en el caso del servicio de guarderías, sólo nombra a las madres empleadas y a los trabajadores viudos o divorciados.

Dado que la ley menciona explícitamente una distinción a causa del género, el IMSS actualmente se ve impedido para extender sus beneficios a las personas no aseguradas que han contraído matrimonio con personas de su mismo sexo.

Este lineamiento, de acuerdo con el comunicado, es de carácter legal y no refleja posicionamiento personal o institucional alguno, por lo cual el IMSS turnará las observaciones sobre este asunto al Poder Legislativo para que tome las medidas que considere pertinentes

Ante el IFE, denuncia el sol azteca a Sandoval Íñiguez y Hugo Valdemar

El instituto tiene facultades plenas para investigar la queja, afirma Leonardo Valdés

Ante el IFE, denuncia el sol azteca a Sandoval Íñiguez y Hugo Valdemar

Corriente perredista critica al secretario de Gobernación, ya que no funciona ni bien ni mal

Foto
El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita; el ombudsman nacional, Raúl Plascencia, y la titular del IFAI, Jacqueline Peschard, durante la presentación de la Cartilla Nacional de DerechosFoto Cristina Rodríguez
José Antonio Román, Víctor Ballinas y Georgina Saldierna
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 14

El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, aseguró que el organismo tiene facultades plenas para investigar la queja que ayer presentó el Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra el cardenal Juan Sandoval Íñiguez y el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar.

Si se comprueba que se cometió la infracción denunciada, el IFE tiene que dar vista a la Secretaría de Gobernación (SG), que es la instancia que tiene facultades para hacerse cargo de este tipo de asuntos, afirmó Valdés, entrevistado en la presentación de la Cartilla Nacional de Derechos.

El representante del PRD ante el IFE, Rafael Hernández Estrada, interpuso la queja –suscrita también por el presidente nacional del partido, Jesús Ortega– en la oficialía de partes del instituto, por violaciones a la Constitución, al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y a la Ley de Asociaciones y Culto Público.

El documento –de 42 cuartillas– incluye las publicaciones que recogen las declaraciones de ambos religiosos en las que atacan al partido e instan a la ciudadanía a no votar por éste.

Entrevistado poco antes de entregar la queja, el representante perredista ante el IFE aseguró que tanto los ministros de culto como las asociaciones religiosas, sin excepción, están obligados a respetar la Constitución y las leyes mexicanas, las cuales les prohíben hacer manifestaciones o llamados para votar en favor o contra de algún partido político.

Advirtió que dichos actos no pueden quedar impunes, pues se sentaría un precedente para una actuación futura similar durante los procesos electorales, como el presidencial de 2012.

La aplicación y el respeto de la ley es conveniente para todos, frente al proceso de la elección presidencial. No queremos ni pensar lo que sucedería en una contienda cerrada entre varios candidatos y que intervengan (personajes) ajenos al proceso electoral, violando la ley de asociaciones religiosas o empresariales, como ya ocurrió en el pasado; no queremos que se repita.

De acuerdo con el presidente consejero del IFE, se tienen cinco días desde que se inicia la queja para presentar un proyecto de resolución al Consejo General del instituto.

El secretario ejecutivo del organismo es el encargado de hacer las indagatorias y elaborar el proyecto de resolución, que se presenta a los consejeros para que emitan su voto.

Destacó que el IFE está obligado a realizar las investigaciones correspondientes e iniciar un proceso especial sancionador, conforme a la jurisprudencia establecida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y dar vista del resolutivo a la SG.

El representante perredista dijo que la resolución que tome el IFE es vinculatoria para la SG, por lo que ésta no podrá ignorar lo que se resuelva.

La corriente Izquierda Renovadora en Movimiento del PRD exigió a Francisco Blake Mora que asuma su papel como secretario de Gobernación y defienda el carácter laico del Estado mexicano.

José Antonio Rueda dijo que antes había un responsable de la política interior que funcionaba mal, pero ahora tenemos uno que no funciona ni mal ni bien, simplemente es inexistente.

Consideró que Blake tendría que ser el primero en alzar la voz, defender el Estado laico y sacar las tarjetas rojas para que poderes fácticos como el que representa el cardenal Juan Sandoval serenen sus ánimos y actúen en apego a la legalidad vigente

ONG presenta denuncia ante la PGR contra Juan Sandoval Íñiguez

El cardenal critica a quienes se ponen tiernos en torno a adopciones

ONG presenta denuncia ante la PGR contra Juan Sandoval Íñiguez
Juan Carlos G. Partida, Mauricio Ferrer y Ernesto Martínez, corresponsales
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 13

El organismo no gubernamental (ONG) Conciencia Cívica presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República en la cual exige que el arzobispo de Guadalajara, cardenal Juan Sandoval Íñiguez, pruebe sus afirmaciones de que ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) fueron maiceados por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, para aprobar la legalidad de los matrimonios entre personas del mismo sexo y su derecho para adoptar menores.

Salvador Cosío Gaona, presidente de Conciencia Cívica, dijo este jueves en Guadalajara que Sandoval Íñiguez está obligado a probar su dicho, está obligado a presentar las pruebas, está obligado a sustentar su acusación grave contra los ministros de la SCJN, y en contra de Marcelo Ebrard Casaubón.

Agregó que, como ciudadano, el prelado debe denunciar cualquier delito del que tenga conocimiento, o de lo contrario estaría a su vez infringiendo la ley.

Este jueves se conoció en la página electrónica de Semanario el contenido del próximo ejemplar de la publicación de la arquidiócesis de Guadalajara (http:// www.semanario.com.mx/ps/), en la cual Sandoval Íñiguez atribuye a los ministros de la SCJN haber traicionado a México.

“Ya había sido un error gravísimo el haber validado desde esa altura del Poder Judicial, como lo es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el supuesto ‘matrimonio’ entre personas de un mismo sexo, verdadero atentado contra la naturaleza humana; y ahora añade otro error al haber aprobado la adopción de infantes por parte de esas parejas homosexuales, con lo cual ha consumado, por así decirlo, su traición a México, a la familia y a la ley natural”, señala Sandoval en su columna Palabra del Pastor, titulada Muy grave, ir contra natura.

Agrega: hay quienes al hablar de adopciones de niños por personas del mismo sexo se ponen muy tiernos y aducen: pobrecitos niños, vale más que los adopten los homosexuales, ellos que son tan cariñosos, y eso es mejor a que anden por ahí abandonados y sin que nadie los cuide. Ello es una falacia. Como si la adopción homosexual fuese la única solución para remediar la proliferación de huérfanos.

En Morelia, Michoacán, el investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México Lorenzo Córdova Vianello consideró que es tiempo de aplicar en el país un régimen de responsabilidades, donde los poderes fácticos dejen de actuar impunemente.

Al referirse a Sandoval Íñiguez, durante el sexto Congreso Internacional de Derecho Electoral y Democracia, celebrado en Morelia, dijo que si los ministros de culto quieren ejercer los derechos a plenitud, que renuncien al hábito, porque es evidente que el arzobispo de Guadalajara actuó irresponsablemente y sus acciones agravan el contexto de polarización social

A más tardar el lunes la juez debe decir si da entrada a la demanda de Ebrard

La CDHDF respalda la querella; deplora que Bucareli no exprese una postura al respecto

A más tardar el lunes la juez debe decir si da entrada a la demanda de Ebrard
Foto
León Javier Martínez Sánchez, director general de Servicios Legales del GDF, al presentar la denuncia contra el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, el miércoles pasado, en el Tribunal Superior de JusticiaFoto Roberto García Ortiz
Gabriela Romero S. y Alejandro Cruz
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 13

A más tardar el lunes la juez segunda de lo civil, María Magdalena Malpica Cervantes, debe decir si da entrada a la demanda civil por daño moral promovida por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, contra el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, y el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar, estima la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la ciudad de México.

Con base en los tiempos que señala el Código Civil del Distrito Federal, una vez que se dé entrada al recurso, el Tribunal Superior de Justicia del DF debe notificar a los demandados en un plazo de cinco a 10 días de la acción promovida en su contra, explicó Ibett Estrada, asesora de la consejería.

Detalló que la respuesta en el caso del vocero Valdemar Romero se presentará antes que la del arzobispo de Guadalajara.

Al primero se le podría estar notificando a más tardar la primera semana de septiembre, y tendría 15 días hábiles para responder, es decir, a fines del mes o principios de octubre, estimó.

En relación con Sandoval Íñiguez el proceso se retrasa porque primero se tiene que girar exhorto al juez competente en Guadalajara, quien a su vez debe proceder al emplazamiento del cardenal, por lo que su respuesta podría estarse dando a finales de noviembre o principios de diciembre.

Estrada advirtió que si no responden a la demanda se considera rebeldía y se da por hecho que aceptan lo dicho por Ebrard.

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) respaldó la demanda por daño moral que interpuso Ebrard, y lamentó que hasta el momento no haya un posicionamiento de la Secretaría de Gobernación en torno a la necesidad de que los ministros de culto se sujeten a las leyes.

En entrevista, luego de participar en el foro La justicia para adolescentes y medidas en libertad, el titular de la CDHDF, Luis González Placencia, consideró que las declaraciones del cardenal de que el jefe de gobierno de la ciudad maiceó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para aprobar los matrimonios entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que adopten tienen que ser sustentadas, pues, agregó, es preocupante que la jerarquía católica exprese juicios que constituyen una falta de respeto a la decisiones del máximo tribunal.

Al destacar que es ejemplar el proceso de ampliación de derechos que se vive en el DF, manifestó que sería importante que la Iglesia católica manifieste sus opiniones en los límites del respeto por los demás

Repartirán 3.2 millones de ejemplares de la Cartilla Nacional de Derechos

Garantía que no es posible ejercer no es tal; se convierte en mera retórica: Peschard

Repartirán 3.2 millones de ejemplares de la Cartilla Nacional de Derechos
Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 12

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Instituto Federal Electoral (IFE) y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) presentaron la Cartilla Nacional de Derechos, con el objetivo de que la población esté enterada de sus garantías.

La presentación se realizó en el Museo Nacional de Antropología. En la cartilla se refiere que todos los mexicanos tienen derecho de asociación, a votar y ser votados, a la justicia, a la igualdad y a la no discriminación, al acceso a la información y a la protección de datos personales.

Menciona los derechos indígenas y la protección de los derechos humanos.

Jacqueline Peschard, presidenta del IFAI, afirmó durante su intervención que derecho que no es posible ejercer no es tal; se convierte en mera retórica.

En relación con la celebración del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, las seis instituciones elaboraron la cartilla “como un esfuerzo interinstitucional.

Son 3 millones 200 mil cartillas las que se distribuirán entre los grupos sociales de mayor vulnerabilidad: indígenas, jóvenes, sectores urbanos y rurales en situación de riesgo.

El presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, expresó que es muy importante participar en acciones de colaboración interinstitucional dirigidas a fortalecer el desarrollo democrático de la sociedad, teniendo como base el conocimiento y el respeto a los derechos humanos.

Añadió que la educación en materia de derechos humanos es un proceso continuo y permanente ligado al desarrollo, la paz y la democracia para consolidar una cultura de respeto y protección a las personas, que tengan como finalidad la defensa de la libertad, la igualdad y la justicia.

Manifestó que esos 3 millones 200 mil ejemplares de la cartilla apenas representan 3 por ciento de la población nacional, pero se harán esfuerzos para que más personas conozcan sus derechos.

El presidente del Conapred, Ricardo Bucio, afirmó que la cartilla es un documento de fácil manejo; contiene información de una serie de derechos fundamentales que ya están reconocidos legalmente, que deben ser respetados, promovidos y garantizados por el Estado y que son indispensables para toda democracia constitucional.

El titular de la CDI, Xavier Abreu Sierra, señaló que los indígenas participaron en las guerras de Independencia y Revolución, y siguen marginados.

Los indígenas quieren seguir siendo indígenas, pero no quieren permanecer en las mismas condiciones de atraso, abundó.

El presidente del IFE, Leonardo Valdés, felicitó y agradeció a la presidenta del IFAI su iniciativa por haber impulsado la conformación de la cartilla.

Añadió que le gustaría que “se lograra con la cartilla un proceso de apropiación similar al de la credencial para votar, así como los mexicanos se refieren a su credencial como ‘mi IFE’, que también hablen de la cartilla como ‘mi cartilla’”

Acosta Naranjo fue el centro del debate entre sus correligionarios

Críticas en San Lázaro por su asistencia al diálogo con Calderón

Acosta Naranjo fue el centro del debate entre sus correligionarios

Diputados perredistas le reprochan su cercanía con el panismo

Foto
El diputado Guadalupe Acosta Naranjo y el senador Carlos Navarrete Ruiz acudieron al diálogo con el titular del EjecutivoFoto José Antonio López
Enrique Méndez y Georgina Saldierna
Periódico La Jornada
Viernes 20 de agosto de 2010, p. 7

El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados cuestionó que el vicecoordinador Guadalupe Acosta Naranjo asistiera ayer a los Diálogos por la Seguridad, convocados por el presidente Felipe Calderón, y un sector anunció que le reprochará su cercanía con el panismo, en la plenaria que la bancada perredista sostendrá el 30 de agosto.

El coordinador, Alejandro Encinas Rodríguez, sostuvo que Acosta acudió por una decisión personal a un monólogo que no permitirá modificar la fallida estrategia de Felipe Calderón contra la delincuencia organizada.

Al mismo tiempo, en el PRD también se inició un debate entre las corrientes por la asistencia al encuentro que se realizó en el Casino Militar del Campo Marte.

Diputados perredistas señalaron que la asistencia de Acosta Naranjo obedeció a los acuerdos de la corriente denominada Los Chuchos, que han estado muy en contacto con Calderón y los panistas.

Agustín Guerrero refirió que en dos distintas reuniones de mesa directiva del grupo parlamentario se decidió que, cuando llegara la invitación de Calderón, se rechazara, por lo que Acosta Naranjo violó un acuerdo de la bancada. No se puede asistir a título personal, si él estuvo ahí fue como agregado o asistente de Carlos Navarrete, o en una de esas hasta se les coló en el Campo Marte, dijo el legislador.

Señaló que nadie sabía que el vicecoordinador de la bancada se presentaría en nombre de los diputados en el encuentro con Calderón. Fue Thelma Guajardo quien nos avisó y ella dijo que estaba muy molesta, refirió Guerrero. Contó que después de la llamada de Guajardo a él y al propio Encinas, observó la transmisión de Canal 11. Y además en el distintivo que le colocaron decía coordinador del PRD, aunque sin su nombre y después lo cambiaron, aseguró.

Emilio Serrano resaltó que Nueva Izquierda (Los Chuchos) es una corriente que se distingue por la muy buena relación entre ellos y Calderón.

A su vez, el diputado José Luis Jaime Correa, de la corriente Izquierda Renovadora en Movimiento, sostuvo que el vicecoordinador parlamentario del perredismo en la Cámara de Diputados consultó con algunos legisladores su presencia en ese acto.

Dolores Padierna, de Izquierda Democrática Nacional, informó por su lado que su corriente pedirá a la Comisión Nacional de Garantías del PRD que sancione a Acosta Naranjo, pues los documentos del partido impiden que cualquier militante que no tenga funciones de gobierno acuda con Felipe Calderón, en vista de que no se le reconoce como presidente legítimo

DIOCESIS DE PUERTO ESCONDIDO, A. R.

DIOCESIS DE PUERTO ESCONDIDO, A. R.

14 DE AGOSTO DEL 2010.

Los Sacerdotes de la Diócesis de Puerto Escondido, que firmamos esta declaratoria, sentimos la indignación ante la ofensiva que se está tramando en contra de nuestro hermano y compañero sacerdote Wilfrido Francisco Mayrén Peláez, más conocido como “el Padre Uvi”, por parte de medios de comunicación y grupos al servicio de la ingobernabilidad y del deteriorado estado de derecho que vive nuestro estado de Oaxaca.

Juntamente, hacemos mención del atentado que han recibido dos hermanos y compañeros Sacerdotes, el Padre Atanasio Matías Juárez en el mes de marzo en una comunidad de la parroquia de San Felipe Lachilló a la que servía como párroco, de esta diócesis de Puerto Escondido; y el Padre Martín Octavio García Ortiz el pasado mes de junio en una comunidad de la Parroquia de San Pedro Apóstol a la que sirve como Párroco; Juntamente, la muerte violenta de un Hermano Sacerdote muy anciano de 82 años de edad, en la ciudad de Oaxaca en el templo de las Nieves, el padre Salvador Carlos Wotto.

No es posible que, por defender derechos de los pueblos pobres de nuestro estado o denunciar situaciones de injusticia en contra de la vida humana individual y colectiva, y de territorios que el Dios de la vida creó para servir a la vida del ser humano se cometan estos atropellos, y, que la institución gubernamental debe defender para equilibrar la vida de los hombres y mujeres que habitan un mismo territorio, se vea amenazada porque se defienden intereses de grupo o individuales para dar culto al ídolo del poder y del dinero.

Por lo tanto, EXIGIMOS:

AL GOBIERNO FEDERAL Y ESTATAL COMO A LAS DEPENDENCIAS ENCARGADAS DE LLEVAR PROCESOS DE JUSTICIA QUE:

- APLIQUEN EL ESTADO DE DERECHO PARA ACLARAR ESTOS CASOS Y EVITAR MAS VIOLENCIA A QUIENES DEFIENDEN LOS DERECHO HUMANOS.

- A ENCARCELAR A QUIENES EN VERDAD HAN UTILIZADO LA VIOLENCIA EN CONTRA DE ESTOS HERMANOS Y COMPAÑEROS SACERDOTES Y HAN QUEDADO IMPUNES.

- HACEMOS RESPONSABLE AL GOBIERNO DEL ESTADO OAXACA DE LAS AGRESIONES FISICAS, PSICOLÓGICAS O MORALES EN CONTRA DEL PADRE UVI Y DE CUALQUIER SACERDOTE DE LAS DIOCESIS DE LA PROVINCIA DE OAXCA.

- HACEMOS RESPONSABLE AL GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA DE LA IMPUNIDAD ANTE LOS CASOS DE LOS PADRES: UVI, ATANASIO Y MARTIN.

F I R M A N T E S

1. Pbro. Armando Muñoz Jarquín, Párroco de la Natividad de María Putla de Gro.

2. Pbro. José Rodríguez Martínez, Párroco de Santiago Pinotepa Nacional.

3. Pbro. Fidel García Zurita, Párroco de San Agustín Loxicha.

4. Pbro. Pedro Noyola Sanjuán, Párroco de Nuestra Srta. De Guadalupe Río Grande.

5. Pbro. Luis Enrique Pérez Jiménez, párroco de San Felipe Lachilló.

6. Pbro. Herminio Olmedo Peña, Párroco de San Juan Bautista, Cacahuatepec.

7. Pbro. Guillermo García Díaz, Párroco de La Soledad Puerto Escondido.

8. Pbro. José Jesús María Maza Macías, Párroco de La Candelaria Loxicha.

9. Pbro. Jaime Meneses Lavariega, Párroco de Santa María Tonameca