Protestan menonitas por destrucción de sus pozos y represas clandestinos

Protestan menonitas por destrucción de sus pozos y represas clandestinos

Miroslava Breach y Matilde Pérez

Corresponsal y reportera

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 34

Chihuahua, Chih., 11 de julio. La disputa por el agua en la cuenca del río El Carmen, municipio de Riva Palacio, llevó a un grupo de menonitas a plantarse frente a palacio de gobierno para quejarse ante el gobernador César Duarte Juárez por la destrucción de pequeñas presas construidas por ellos mismos para retener caudales e irrigar sus tierras en dicha localidad y en Namiquipa.

Desde la semana pasada, productores afiliados a El Barzón y el Frente Democrático Campesino, así como funcionarios de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y de la Secretaría de Desarrollo Rural estatal recorren la región, donde han detectado pozos perforados ilegalmente y represas levantadas por menonitas sobre el cauce del río; han decomisado maquinaria y destruido bordos para liberar las corrientes de agua.

En respuesta, los menonitas exigieron a Duarte Jáquez y al presidente Felipe Calderón que pongan un alto a estasagresiones contra su comunidad y que los dejen trabajar y producir en paz, como lo han hecho por más de 90 años, desde que se asentaron las primeras comunidades de ese grupo en suelo chihuahuense.

En una carta que enviaron a los mandatarios, demandaron que las inspecciones de pozos clandestinos incluyan todos los existentes y no únicamente los de productores menonitas, como se ha hecho en los municipios de Buenaventura, Riva Palacio, Namiquipa y Villa Ahumada.

Los menonitas que acudieron a entregar la carta a las oficinas del gobernador priísta y encabezaron una protesta en palacio de gobierno dijeron representar a más de 100 mil miembros de los diferentes asentamientos en el estado. Aseguraron que Chihuahua, sin los menonitas, no produce lo que necesita para vivir.

Acusan a Conagua de vender permisos hasta en 25 mil dólares

En la ciudad de México, el Frente Democrático Campesino de Chihuahua, El Barzón y la Confederación Nacional Campesina (CNC) exigieron a la Comisión Nacional del Agua cancelar 150 pozos irregulares y destruir 53 pequeñas represas ilegales ubicadas en un perímetro de cinco kilómetros en torno al río El Carmen, pues han obligado a mil 300 agricultores de Namiquipa, Buenaventura y Villa Ahumada, Chihuahua a reducir sus áreas de cultivo.

Lorenzo Villanueva Rueda, de la CNC; Eraclio Rodríguez Gómez, de El Barzón, y Pascual Rogelio González Vega, representante de los productores del distrito de riego 89, expusieron que debido a dichas obras clandestinas los afluentes del río El Carmen están a punto de extinguirse, lo cual no sólo paralizaría las cosechas de chile, nuez, algodón, maíz, sorgo y alfalfa, entre otros cultivos, sino también alterará el entorno ecológico.

Las obras fueron realizadas durante los 10 años recientes por menonitas con aval de empleados de la Conagua en Chihuahua, que cobraron entre 12 mil y 25 mil dólares por los permisos que no fueron debidamente consignados, aseveró.

No tenemos nada en contra de los menonitas. Nuestra preocupación es porque 40 mil hectáreas se han deforestado para convertirlas en zonas agrícolas de riego, mientras los 4 mil 520 kilómetros cuadrados del área de la cuenca que alimenta la presa Las Lajas están en riesgo, agregó.

Antes de reunirse con José Luis Luege Tamargo, director de la Conagua, los tres dirigentes de las organizaciones de productores comentaron que es la primera vez que se ven obligados a revisar el trabajo del gobierno, pues han encontrado muchas irregularidades, negligencia y corrupción, pues nadie ha presentado los documentos que avalen la legalidad de las obras realizadas.

Durante los recorridos que han llevado a cabo en dos meses, los campesinos localizaron 53 obras a lo largo del río, del cual se extraen 600 litros por segundo. Por ello, los productores de la cuenca baja dejaron de sembrar 26 mil de 30 mil hectáreas. Mencionaron que lograron la demolición de una de las represas y esperan que esta semana se destruyan 30; sin embargo, para ello se requiere respaldo del gobierno federal

La operación Monex encuadra en lavado de dinero: especialistas

La operación Monex encuadra en lavado de dinero: especialistas

Asegura la CNBV que está haciendo su trabajo de supervisión, pero protegiendo el secreto bancario

Roberto González Amador

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 5

La operación denunciada por los opositores al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para transferir fondos a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto a través del Banco Monexencuadra en el mecanismo típico de lavado de dinero, aseguraron especialistas.

En tanto, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), organismo encargado de la vigilancia del sistema financiero, confirmó a La Jornada que está haciendo su trabajo de supervisión, aunque esgrimió la obligación que tiene de proteger el secreto bancario para no pronunciarse en específico sobre las operaciones realizadas por Monex.

Este intermediario bancario fue señalado por los partidos Acción Nacional (PAN) y los que integran la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) de haber sido vehículo para transferir a la campaña de Peña Nieto recursos que exceden el monto permitido por la ley para aportaciones privadas a candidatos en procesos electorales.

Compañías facilitadoras

Los días previos a la elección presidencial del primero de julio, el PAN y la coalición Movimiento Progresista denunciaron por separado que entre el 20 de abril y el 19 de junio pasados el PRI recibió recursos de dos empresas a través del Banco Monex. Según esa denuncia, Grupo Comercial Inizzio y Comercializadora Epfra depositaron recursos en Monex, que a su vez emitió al menos 9 mil tarjetas prepagadas que, de acuerdo con esa denuncia, sirvieron para pagar a operadores priístas. El monto involucrado, 160 millones de pesos, rebasa la aportación máxima que un particular puede hacer como donativo electoral.

Ayer, la periodista Carmen Aristegui reveló en su noticiario que los domicilios fiscales a los que facturó Monex a Inizzio y Epfra, ambos en la colonia Polanco de la ciudad de México, no corresponden a esas empresas.

La operación de Monex, como ha sido descrita, encuadra en el mecanismo típico de lavado de dinero, consideró el diputado federal Mario di Costanzo, quien como integrante de la Comisión de Hacienda en San Lázaro participó en la discusión y elaboración de la Ley para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, la más actualizada legislación contra lavado de dinero, en vigor desde este año.

Resulta que de repente entró un dinero a Monex, se abrió una cuenta y luego hicieron un trato con dos empresas a las que se facturaron ciertas cantidades, pero resulta que esas dos empresas tienen un registro federal de causantes falso, que presentaron un domicilio donde no existen y que por su operación no se justifica que adquieran, por ejemplo, vales de despensa por esas cantidades, dijo a este diario.

Apuntó: Eso es el lavado de dinero: no se sabe el origen ni el destino de esos recursos; no se sabe de dónde entró el dinero a Monex y para qué se usó, aunque sabemos que estuvo vinculado con la campaña del PRI. Pero, resaltó, aun si ese dinero no estuvo vinculado con la campaña de Peña Nieto se trata de una operación atípica que encuadra en los supuestos que la autoridad debe investigar cuando se presume lavado de dinero.

La Jornada trató de obtener este miércoles la postura de Monex respecto de los señalamientos hechos por el PAN y los partidos que forman la coalición Movimiento Progresista, así como su respuesta al señalamiento, documentado, de que ese banco emitió facturas a dos empresas cuyos domicilios fiscales no corresponden a las compañías Grupo Comercial Inizzio y Comercializadora Epfra.

Una telefonista dijo llamarse Angélica Rivera

Una llamada al número telefónico del corporativo, a las 10:20 horas, fue respondido por la operadora del conmutador, que dijo llamarse Angélica Rivera. Se negó a transferir el telefonema al área de comunicación o dirección del banco y dijo que la única manera de obtener información era enviando las preguntas a la dirección electrónicavgomez@monex.com.mx. Sin embargo, no quiso proporcionar el nombre devgomez o su extensión telefónica. Se envió el correo electrónico a esa dirección, pero no hubo respuesta.

A las 12:50 horas fue enviado un nuevo correo electrónico, en el que se solicita la misma información, a Alfredo Gershberg Figot (agershberg@monex.com.mx), encargado de relación con inversionistas de Monex y cuya dirección electrónica aparece en la página web del banco. Tampoco hubo respuesta.

La Secretaría de Hacienda fue consultada por este diario respecto de si la Unidad de Inteligencia Financiera, encargada de impedir la realización de operaciones con recursos de procedencia ilícita, tiene abierta alguna investigación sobre el movimiento de recursos realizado por Monex, relacionados con la campaña electoral del PRI. En esta dependencia la respuesta fue que cualquier investigación correspondía a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Carlos López-Moctezuma J., director general de proyectos especiales y vocero de la CNBV, fue consultado para saber si la comisión, en el ámbito de su competencia, realiza alguna investigación específica de lavado de dinero a Monex, a partir de la evidencia de inexistencia de las empresas en los domicilios señalados en las facturas emitidas por la institución financiera.

La Comisión Nacional Bancaria tiene facultades en materia de supervisión, de que se cumplan las reglas de lavado de dinero, de que mes a mes las operaciones relevantes (en las que se sospecha que hay indicios de lavado) y todo lo que tiene que ver con las reglas de lavado se cumpla. Eso sí es atribución de la comisión, respondió.

Para dar cumplimiento a esa obligación, abundó, la CNBV lleva a cabo visitas normales de supervisión a todos los intermediarios, también visitas especiales y otras cuando está en curso una indagatoria. Argumentó que el organismo nunca jamás ha informado de ninguna actividad de supervisión específica a ningún intermediario, porque se lo impide la legislación sobre protección del secreto bancario. Las sanciones, cuando hay un incumplimiento a las normas contra lavado, sólo se hacen públicas una vez que están en firme.

–En el caso de Monex y los recursos del PRI, se ha documentado que los domicilios fiscales no corresponden con las empresas Grupo Comercial Inizzio y Comercializadora Epfra. Las normas de prevención de lavado de dinero obligan al banco a conocer a su cliente (tener un expediente donde sean corroborados todos sus datos). ¿Estos indicios no son suficientes para investigar?

–El tema de conocimiento del cliente es parte de las reglas de lavado. Esto tiene que ver con toda la parte de apertura del expediente. Entonces es cuando entra la visita de supervisión que puede hacer la comisión, ya sea dentro de las ordinarias, especiales o de investigación.

La comisión lleva a cabo labores para supervisar a intermediarios

Lo que puedo decir es que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores hace siempre su trabajo en materia de supervisión a intermediarios. Cuando hay algún tema en específico, la CNBV entra y lo revisa. No puedo estar dando información al respecto.

–¿No puede confirmar o negar que se están investigando las operaciones de Monex con estas dos empresas?

–Así es. En la cuestión de controles y de conocimiento del cliente, siempre se revisa a los intermediarios. Si hay algo en específico en lo que haya que revisarlos, se entra otra vez y se vuelve a revisar. No podemos hablar de eso, pero sí puedo asegurar que la comisión está haciendo su trabajo de supervisión –insistió el vocero.

En el dictamen por el que se expidió la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita se enlistan actividades que se consideranvulnerables al movimiento de recursos fuera de los circuitos legales y supervisados por las autoridades, entre los que menciona la emisión o comercialización habitual o profesional de tarjetas de servicios o de crédito no bancarias, así como de cheques de viajero

El Movimiento Progresista pedirá invalidar la elección

El Movimiento Progresista pedirá invalidar la elección

Alma E. Muñoz, Fabiola Martínez y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 7

La coalición de partidos que postula a Andrés Manuel López Obrador interpondrá hoy un juicio de inconformidad para solicitar la invalidez de la elección presidencial del primero de julio por violaciones graves a los principios constitucionales en materia electoral.

En el expediente, identificado comoinconformidad nacional, se documentan múltiples irregularidades vinculadas a la compra y coacción del voto; rebase de gastos de campaña por más de 4 mil 500 millones de pesos; erogaciones ilegales de gobiernos estatales emanados del PRI; inequidad en los medios de comunicación y proliferación de encuestas manipuladas, entre otros elementos.

El artículo 40 constitucional señala que el Instituto Federal Electoral (IFE) tiene que conducir su función bajo los principios rectores de certeza, legalidad, independencia e imparcialidad, mismos que, en opinión de los demandantes, no fueron respetados.

El expediente será entregado esta noche en el IFE, organismo que recibe los documentos, integra informes circunstanciados y remite todo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuyas decisiones son definitivas e inapelables. El tribunal calificará la elección presidencial a más tardar el 6 de septiembre próximo.

Simultáneamente, la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) interpondrá impugnaciones en prácticamente los 300 distritos electorales para lograr la anulación del mayor número posible de casillas y así apuntalar su demanda de anulación de los comicios.

La ley de impugnación señala que para que proceda esta causal deberán comprobarse irregularidades en al menos 25 por ciento de las casillas.

Andrés Manuel López Obrador y su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, quien también encabezó el equipo jurídico que preparó lainconformidad nacional, anunciaron que presentarán carpetas por cada entidad federativa en la que intervinieron mandatarios priístas para favorecer a Enrique Peña Nieto.

El límite de gastos para la contienda presidencial fue de 336 millones de pesos; según la documentación de la coalición demandante, Peña Nieto rebasó ese tope tan sólo con un rubro de gasto (publicidad visual), al contabilizar 409 millones por espectaculares, vallas, anuncios en el Metro, bardas, eventos deportivos y pantallas fijas.

Por actos de campaña, con base en los gastos de transporte aéreo privado del candidato priísta, la alianza PRI-PVEM gastó casi 100 millones de pesos en dos meses.

El Movimiento Progresista detalla el pago, con tarjetas Monex, de 36 millones de pesos para 300 delegados distritales, 19 mil 490 representantes generales y 143 mil 151 representantes de casilla.

También sobresale la entrega de tarjetas de despensa de la cadena de tiendas Soriana y la distribución de 4 millones de tarjetas telefónicas prepagadas con montos variables cada una de entre 50, 100 y 200 pesos.

La coalición de izquierda detalló para este juicio otros gastos en la difusión de anuncios por Internet, en periódicos, cines, sitios web, producción de 98 espots, call center, publicidad en revistas de circulación nacional, operativo magisterial Ágora y mitin en el Estadio Azteca. De igual forma enlista eventos, artículos de promoción, publicidad encubierta, así como “otros operativosnacionales de compra y coacción del voto”.

Camerino Márquez, representante jurídico de la coalición, dijo que, de comprobarse las irregularidades, la sanción es la pérdida del registro del candidato y de los partidos que lo postularon. Monreal aseveró a su vez que cuentan con los elementos necesarios que hacen posible demostrar las violaciones constitucionales, principalmente por la compra del voto y otras formas de inducción del sufragio. A ello se agrega, dijo, la parcialidad y omisión del IFE para resolver los casos Monex y Soriana.

En los alegatos se exponen características de otros procesos estatales que ha anulado el TEPJF; el último fue el de la alcaldía de Morelia. Monreal dijo que sería muy grave que el organismo se conformara con ordenar una sanción económica, porque entonces (los magistrados) serían responsables de lo que suceda en el país.

La coalición pedirá la recusación del presidente del TEPJF, Alejandro Luna Ramos –por emitir a priori su juicio sobre el proceso– y de la magistrada María del Carmen Alanís, por su cercanía con el PRI

Bajo la lupa, Soriana, Monex y dos empresas

Bajo la lupa, Soriana, Monex y dos empresas

Se indaga presunta compra de votos vía tarjetas

Gustavo Castillo García

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 7

La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) solicitó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) información relacionada con el banco Monex, Grupo Comercial Inizzio, Comercializadora Epfra y Soriana para esclarecer el presunto financiamiento ilícito para la compra de votos en favor del PRI, relacionada con la elección presidencial vía la emisión de tarjetas.

Asimismo, señaló que los resultados que arrojen estas indagatorias no son vinculantes con las decisiones que tome el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en cuanto a la calificación de los comicios, informó la titular de esa fiscalía, Imelda Calvillo.

Puntualizó que la Fepade requiere del apoyo de la sociedad para determinar, mediante testimonios, los casos en los cuales las tarjetas de Soriana o Monex orientaron el voto en favor de algún candidato o partido político, de lo contrario no se podrá consignar ningún expediente ante jueces federales.

Ningún delito electoral se considera grave

Calvillo Tello explicó que en el Código Penal ningún delito (electoral) es grave, ésa es la realidad. Por eso los presuntos responsables pueden obtener su libertad bajo fianza.

–¿Qué requiere la Fepade para consignar los expedientes por esos ilícitos?

–Acreditar los delitos; no podemos decirle al juez: tengo estas denuncias anónimas o que me hicieron estos candidatos o esos representantes de partido en contra de tal o cual persona. Debemos contar con los testimonios.

–¿La fiscalía puede acusar a una empresa o a un partido?

–Solamente a una persona física, no a una organización. Si estuviera señalada una persona moral, esa empresa tiene un responsable, un representante legal o un gerente, y él será el que tendrá que responder ante los señalamientos o ante las conductas que se pudieran estar cometiendo.

–¿Y en los casos concretos de Soriana y Monex?

–Tenemos una denuncia que se está integrando por el caso Monex, que nos hizo llegar el Instituto Federal Electoral (IFE), y ninguna de manera directa por parte de partidos políticos o ciudadanos en el caso de Soriana, pero la Fepade la inició de oficio y se está allegando todos los elementos para determinar si hubo delitos electorales.

Tarjetas telefónicas como la de esta imagen fueron repartidas por el PRI en la ciudad de MéxicoFoto La Jornada

Al igual que en el caso de Monex, la fiscalía ya solicitó información a la CNBV, la SHCP y otras instancias que nos puedan aportar elementos para continuar con las investigaciones. Para nosotros es importante que los ciudadanos o los institutos políticos afectados acudan con el Ministerio Público, se presenten y si tienen o cuentan con evidencias, las hagan del conocimiento de la Fepade y no sólo del IFE.

–¿Ya han acreditado que en los casos de Monex y Soriana se hubieran comprado votos?

–Es el señalamiento que está dentro de las denuncias; no es que Soriana le haya pedido a la gente que tenía las tarjetas o Monex les haya pedido que votaran o se abstuvieran o que votaran por determinado candidato, pero en estos casos puede haber una responsabilidad; habrá que demostrarlo.

–Y en caso de que pudieran acreditar que esas tarjetas sirvieran electoralmente, ¿cómo se va a demostrar que incidieron en el voto de los ciudadanos?

–Necesitamos de la ciudadanía, de los partidos, testimonios, declaraciones.

–Si nadie declara, ¿la investigación estará en riesgo?

–No es que esté en riesgo, es un elemento indispensable porque podemos tener las documentales, las periciales, pero debemos acreditar todos los elementos necesarios que establece esta conducta delictiva, porque no podemos decirle al juez: lo más seguro es que pasó así o pudo haber pasado de esta manera; por eso son muy importantes los testimonios directos.

–¿Los resultados de las averiguaciones previas podrán determinar si se declaran nulas las elecciones?

–No son vinculatorios, los dos son procedimientos distintos. En todo caso, eso corresponde al TEPJF. En caso de que lo solicite el tribunal, tendríamos que entregarle información de nuestras indagatorias y son ellos (los magistrados) quienes tienen la decisión

Reparto en el IFE de tarjetas telefónicas de Peña Nieto

Reparto en el IFE de tarjetas telefónicas de Peña Nieto

Fabiola Martínez y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 8

El representante del PRI ante el consejo distrital 14 del IFE repartió tarjetas telefónicas con la imagen de Enrique Peña Nieto dentro de las instalaciones del instituto y por medio de capacitadoras del organismo.

Heriberta Ferrer, integrante de dicho consejo, interpuso una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales en contra del representante priísta y de personal del instituto por el reparto de las tarjetas telefónicas a los ciudadanos elegidos para ser funcionarios de las mesas receptoras de votos.

Los hechos ocurrieron el 10 de junio en la colonia Héroes de Padierna. La capacitadora involucrada dijo que el representante del PRI se le acercó y le entregó las tarjetas para los funcionarios de casilla

Los comicios fueron un simulacro democrático, asegura Raúl Vera

Los comicios fueron un simulacro democrático, asegura Raúl Vera

Ariane Díaz

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 9

El obispo de la diócesis de Saltillo, Raúl Vera, consideró que los comicios del pasado 1º de julio fueron un simulacro democrático, y sostuvo que la libertad y democracia en México la mandaron a pique el afán de poder y de ganancia de malos mexicanos que hicieron todo lo posible para hacer de la jornada electoral un trámite administrativo a cubrir.

Al presidir la ceremonia religiosa en la Basílica de Guadalupe con motivo de la peregrinación de esa diócesis, durante la homilía señaló que sólo creen en la alternancia democrática quienes intentan simularla, para que sea como ellos se lo han propuesto y no como decida el pueblo: mediante voto libre de coacción y sin que se manipule su pobreza, convirtiendo su voto en un comercio.

Pidió a los fieles apoyar a grupos emergentes de la sociedad, como los indignados de Coahuila y el movimiento juvenil #YoSoy132, en su demanda de forjar una sociedad más informada y crítica ante los políticos y grupos económicos.

Más tarde, en conferencia de prensa, lamentó que el Instituto Federal Electoral (IFE), la Procuraduría General de la República y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que debieran actuar con celeridad para esclarecer la compra de votos y la procedencia del dinero para tarjetas de supermercado, no lo hagan.

Acerca de quienes decidieronvender su voto, Vera señaló que el sistema político primero crea pobreza y luego la manipula; la gente tiene hambre.

Acerca de la legitimidad de Enrique Peña Nieto como presidente de la República, dijo: Si no se cuidó que no se corrompiera el voto, ¿con base en qué se va a sustentar un equipo político nuevo? ¿En un terreno movedizo en el que hay dudas de la procedencia del dinero, donde hubo corrupción del voto?

El país debe ser reconstruido desde la base, con la participación del pueblo, añadió

Seguiré colaborando con AMLO: Arturo Núñez

Seguiré colaborando con AMLO: Arturo Núñez

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 10

El gobernador electo de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, aclaró que seguirá colaborando con Andrés Manuel López Obrador en la impugnación de la elección presidencial y deploró que algunos medios de comunicación hayan sacado de contexto sus declaraciones de un día antes, ya que él nunca dijo que es imposible probar la compra de votos que realizaron el PRI y su candidato Enrique Peña Nieto.

Lo que expresé es que dentro de la casillas es imposible probarlo, pero también dije claramente que fuera de la casillas sí se pueden presentar pruebas y evidencias de que el voto se compró y hubo toda la intencionalidad de comprarlo.

Núñez lamentó que persista la guerra mediática contra López Obrador: Me parece increíble que lo critiquen por acudir a los cauces institucionales por los que hemos optado para dirimir las diferencias. Es un derecho no sólo de él, sino de cualquier otro candidato, el de impugnar los procesos electorales.

Preguntó: Francamente, ¿qué quieren, que Andrés Manuel dé su aval político y moral a una elección que está llena de irregularidades? Me parece un absurdo. Están equivocados.

Cuestionó que de manera deliberada e intencional, porque veo gran coincidencia en muchos medios, se hayan sacado de contexto las declaraciones que emitió la víspera, durante una entrevista colectiva en la Cámara de Senadores.

Destacó que sólo hubo referencia a la primera parte de su exposición, cuando dijo que es imposible probar la compra de voto dentro de las casillas; pero no se aludió a que fuera sí es posible probar esa irregularidad.

El gobernador electo de Tabasco sostuvo que de ninguna forma considera sin sentido la lucha de López Obrador.Desde luego que se puede probar la compra de votos que llevó a cabo el PRI mediante Soriana en gran parte del país. En Tabasco andaban regalando esa tarjeta en La Choca, regalaron tiempo aire en tarjetas y otras muchas cosas con tarjetas. Es intercambio de favores por votos y eso se llama compra de votos, aquí y en China.

Explicó que estará pendiente del proceso jurídico emprendido por López Obrador, aunque aclaró que él no es el estratega, sino asesor coadyuvante en la impugnación que prepara el equipo eficiente que de la coalición.

He estado en interlocución con ese equipo, que coordina el senador Ricardo Monreal, para dar opiniones de carácter jurídico, fundamentalmente

Insta Sicilia a un pacto nacional: nadie podrá gobernar con minorías

Insta Sicilia a un pacto nacional: nadie podrá gobernar con minorías

Los diputados Diódoro Carrasco Altamirano (PAN) y Humberto Benítez Treviño (PRI), con el poeta Javier Sicila, durante un receso de la Comisión Permanente del Congreso, en la Cámara de SenadoresFoto Francisco Olvera

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 10

Javier Sicilia, dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, rechazó que en la reunión con los candidatos presidenciales hubiese criticado a Andrés Manuel López Obrador. Sostuvo que en aquella ocasión fue más duro con el priísta Enrique Peña Nieto, y dijo que respeta y admira al tabasqueño.

Considero que es un gran líder social, que debe mantener su fuerza de liderazgo para acotar el poder y hacer los cambios que requiere el país, por los pobres, que él ha tocado como nadie.

Entrevistado en la Cámara de Senadores, Sicilia señaló que no entiende por qué ese afán de publicitar sólo lo que expresó de López Obrador en la reunión con los entonces aspirantes a la Presidencia en el Castillo de Chapultepec. Además de que los señalamientos no eran suyos.

Los calificativos de autoritario, soberbio y mesiánico, insistió, no se los dirigió a él. “Es lo que dicen, lo que hemos recogido de lo que dicen ciertos sectores de la población de todos los candidatos, no sólo sobre Andrés Manuel. Le dije: ‘muchos piensan que usted es esto, esto. No es un asunto personal’”.

El poeta rechazó hablar sobre el proceso electoral, pero consideró que se requiere un gran pacto nacional, porque nadie, ni Enrique Peña Nieto ni López Obrador podrán gobernar con mayorías relativas. Tenemos que buscar ese gran acuerdo nacional, porque de lo contrario el país se va a seguir destrozando. No es un asunto de inseguridad. Es un asunto de guerra, con muertos, descabezados, secuestrados, desaparecidos.

Dijo que no ha tenido ningún acercamiento con Peña Nieto.Esperamos que se dirima esta controversia para saber con quién tenemos que vernos para seguir empujando este proceso, la agenda del movimiento, que es la agenda de las víctimas, de la paz y la justicia

Inauguran en Chiapas banco de semillas de especies nativas

Inauguran en Chiapas banco de semillas de especies nativas

Juan Sabines Guerrero, gobernador de Chiapas, afirmó, al inaugurar el Banco de Germoplasma Forestal Rancho Nuevo, que entre los objetivos de la institución están la conservación, estabilización, selección y reincorporación de la genética a las plantaciones, así como la reforestación

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 12

Para asegurar la disponibilidad y calidad de semillas de especies nativas forestales para reforestar en Chiapas, el gobernador Juan Sabines Guerrero inauguró el Banco de Germoplasma Forestal Rancho Nuevo, en San Cristóbal de Las Casas. Se realizó una inversión es de 5.7 millones de pesos en equipamiento e instalaciones para beneficiar a 30 unidades productoras de germoplasma propiedad de grupos de ejidatarios o comuneros, así como a la red estatal de viveros y silvicultores, detalló el gobernador Juan Sabines.

Aquí se invierte para el ingreso, se va a invertir para el mejoramiento genético de nuestras semillas y para dar mejor calidad, pero también para reforestar a nuestro estado, aseveró el mandatario estatal en su mensaje.

Por su parte, Juan Antonio Sandoval Flores, gerente estatal de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), informó que la inversión se realizó de manera conjunta entre los gobiernos federal y estatal

Estudiantes y ciudadanos piden ante varias embajadas no provocar brotes de inestabilidad

Estudiantes y ciudadanos piden ante varias embajadas no provocar brotes de inestabilidad

Invitan a la Convención Nacional contra la Imposición, a realizarse en San Salvador Atenco

Miembros del movimiento #YoSoy132 y de otras agrupaciones marcharon de Televisa San Ángel a las instalaciones del IFE para reiterar su demanda de legalidad en los comicios presidencialesFoto José Carlo González

Laura Poy Solano

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 14

Integrantes del movimiento #YoSoy132 acudieron a las embajadas de Francia, Chile, Ecuador, España y Uruguay para demandar a los gobiernos de estas naciones respetar todas las etapas del proceso electoral mexicano, y afirmaron que ante las múltiples irregularidadesque detectaron en los comicios, como la compra y coacción del voto, quema de urnas, actos vandálicos, balaceras y homicidios, la felicitación anticipada de ciertos líderes internacionales hacia un candidato puede provocar brotes de inestabilidad social y política.

Por la tarde, un contingente de 150 personas, encabezadas por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco, el Sindicato Mexicano de Electricistas e integrantes del colectivo estudiantil, partieron de Televisa San Ángel a la sede del Instituto Federal Electoral (IFE) para protestar contra la imposición de Enrique Peña Nieto y convocar a la ciudadanía a sumarse a la Convención Nacional contra la Imposición, que se realizará en ese municipio este 14 y 15 de julio.

En el mitin que realizaron frente al acceso principal del organismo electoral, América del Valle, del FPDT, convocó a estudiantes, obreros, amas de casa y población en general a acudir a este encuentro, donde buscaremos los mecanismos para evitar que Peña Nieto sea impuesto como presidente.

En entrevista reconoció que hay quienes incluso proponen impedir su toma de posesión.

Horas antes, cerca de 25 jóvenes se manifestaron frente a las sedes diplomáticas, donde entregaron una carta y copia del informe sobre las irregularidades y delitos electorales elaborado por la comisión de vigilancia ciudadana #YoSoy132. Señalaron quecreemos que resulta poco responsable adelantar juicios sin que se hayan completado todas las etapas del proceso electoral.

Los estudiantes, quienes entonaron el Himno Nacional en cada una de las embajadas, denunciaron que ante las prácticas antidemocráticas realizadas en los comicios el pasado primero de julio,incluso el presidente Felipe Calderón Hinojosa ha externado públicamente su preocupación y su rechazo, diciendo explícitamente que se trata de hechos inaceptables en un sistema democrático.

En su mensaje, leído ante cada embajada, señalaron que las irregularidades en las elecciones presidenciales no se limitan a los hechos ya mencionados. Desde hace más de cinco años, explicaron, los principales poderes fácticos del país se han obstinado en violentar la soberanía que reside originalmente en el pueblo, tratando de imponer un candidato por medio de la manipulación de información y el grosero uso propagandístico de encuestas que resultaron absurdamente alejadas de la realidad.

La movilización convocada por el movimiento #YoSoy132 para la tarde de ayer enfrentó problemas de logística, informaron integrantes del colectivo, pues, pese a que se citó a las 16 horas, un contingente de 150 personas inició la marcha-brigadeo desde las 13 horas; esto generó que por la tarde sólo 15 estudiantes acudieran a las oficinas de Televisa San Ángel, quienes decidieron trasladarse en autobús hasta la sede del IFE, donde se realizó un mitin.

Fabiola, trabajadora del hogar, fue la única manifestante que arribó una hora antes al lugar de la cita. Se escapó de sus labores para exigir que se respete el voto, porque no se vale que a los de abajo siempre nos quieran ver la cara.

Hasta ese lugar acudieron representantes de la Universidad Autónoma Metropolitana, del Instituto Politécnico Nacional y del Colegio de Bachilleres, aunque también acudieron simpatizantes del Movimiento Regeneración Nacional, así como integrantes del sindicato de electricistas y del FPDT

Existen pruebas suficientes para anular los comicios: académicos del #YoSoy132

Existen pruebas suficientes para anular los comicios: académicos del #YoSoy132

Emir Olivares Alonso

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 14

Profesores universitarios que participan en el movimiento #YoSoy132 aseguraron que existe evidencia documentada suficiente sobre irregularidades y presuntos delitos electorales para anular la elección presidencial.

En conferencia, miembros de #YoSoy132-Académicos señalaron que durante los comicios del primero de juliono se garantizó un escenario para el voto libre, razonado e informado.

Docentes de las universidades Nacional Autónoma de México (UNAM), Autónoma Metropolitana (UAM), Veracruzana, así como del Instituto Politécnico Nacional, El Colegio de México, El Colegio de Bachilleres, entre otras casas de estudio, subrayaron que hay pruebas de la compra y coacción del voto por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por lo que demandaron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) invalidar el resultado de los comicios.

Ante la evidencia de las innumerables irregularidades presentadas antes, durante y después del proceso electoral para favorecer la candidatura de Peña Nieto, la indignación aumentó cuando se demostró fehacientemente que el PRI, abusando de las condiciones de deterioro social y pobreza en que viven millones de mexicanos, compraron una incalculable cantidad de votos utilizando recursos públicos de varios estados de la República gobernados por ese partido, mediante el reparto de tarjetas electrónicas de las tienda Soriana y (banca) Monex.

Frente a las afirmaciones del priísta, de que son infundados los señalamientos de compra de votos, los mentores respondieron que esas palabras son un intento de legitimar su nombramiento.

Rebeca Navarro, Shelly Schakman, Luz Arely Carrillo, Édgar Tafoya (de la UNAM), Aracely Mondragón y Mario Ortega (de la UAM) dieron a conocer un pronunciamiento político sobre el resultado electoral por parte de la asamblea de académicos que participan en #YoSoy132, mismo que se presentará este jueves durante la sexta asamblea interuniversitaria a fin de que sea adoptado por el movimiento.

Resaltaron que el sábado pasado (7 de julio) se vivió una jornada inédita en México, en la que miles de personas salieron en varias ciudades del país y algunas del extranjero “para rebelarnos contra la decisión del Instituto Federal Electoral, que apresuradamente dio el ‘triunfo’ a Peña Nieto. Los ciudadanos nos unimos en una sola voz para rechazar tal hecho que anuncia ser una nueva imposición”.

Subrayaron que sólo si el TEPJF atiende su exigencia se podrá superar la crisis de las instituciones electorales en el país. Anunciaron que propondrán en el seno de la asamblea interuniversitaria del colectivo impulsar una consulta nacional ciudadana por la anulación de la elección.

El movimiento #YoSoy132, dijeron,está más vivo que nunca y está listo para encabezar una movilización nacional de largo alcance, con el objetivo de transformar a fondo la vida pública en el país. Por ello, convocaron a los ciudadanos a participar en la construcción de un nuevo proyecto de nación.

Esta lucha, advirtieron, se dará aunen caso de que la imposición (de Peña) se concrete, pues el movimiento estudiantil estaría atento a contrarrestar reformas que perjudiquen a la mayoría de los mexicanos, como la fiscal, la laboral y la energética.

Por otra parte, #YoSoy132 se sumó a la profunda indignación que genera el asesinato de dos integrantes de la comunidad de Cherán, en Michoacán

El Estado, en deuda con los derechos de las mujeres: agrupaciones civiles

El Estado, en deuda con los derechos de las mujeres: agrupaciones civiles

El combate al crimen organizado aumentó la inseguridad y violencia contra el género, dicen

Ariane Díaz

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 15

El Estado mexicano está en deuda con los derechos de las mujeres, concluyeron organizaciones civiles, cuyo balance de la administración del presidente Felipe Calderón es negativo.

Al presentar, en conferencia de prensa, los informes sombra que llevarán ante el comité de expertas de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw, por sus siglas en inglés) el próximo 17 de julio, fecha en que el gobierno mexicano será examinado sobre el cumplimiento que ha dado a las recomendaciones de dicho organización internacional, Teresa Ulloa, de la Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, señaló que el periodo calderonista ha sido un desastre para los derechos de las mujeres y la lucha contra la violencia.

La próxima semana acudirá a Nueva York un grupo de activistas para presentar los 18 contrainformes realizados por al menos 50 organizaciones civiles.

En lo referente a crisis de seguridad y violencia de género, los análisis concluyen que la estrategia de combate al crimen organizado ha causado altos niveles de violencia contra las mujeres en varias regiones del país, agudizando los niveles de impunidad, agresión institucional y discriminación contra las mujeres.

Prueba de ello es que el feminicidioha aumentando 68 por ciento entre 2007 y 2009 y se han registrado 3 mil 149 desapariciones de mujeres y niñas en nueve estados del país, entre enero de 2010 y junio de 2011.

En el tema de la trata de personas y explotación sexual, Ulloa refirió que el crimen organizado ha encontrado en la venta y renta del cuerpo de niñas y mujeres una manera de diversificar sus ganancias y el Estado mexicano no representa una garantía de seguridad para ellas, antes bien representa un peligro por la presencia de las fuerzas armadas ya que se ha documentado que se incrementa la prostitución y violación de mujeres y niñas.

Alertó que han aparecido nuevos fines para la trata que ni siquiera están contemplados en los tratados internacionales como que los grupos de crimen organizado; “levantan a las mujeres para usarlas como halconas,sicarias, mulas o esclavas sexuales de jefes de plaza y cuando se cansan las matan y las desfiguran para hacer más difícil su identificación”.

También destacaron la crítica situación de defensoras y periodistas, ya que 13 comunicadoras han sido asesinadas, de 2005 a 2012; en tanto que 11 defensoras de derechos humanos han muerto entre diciembre de 2010 y diciembre de 2011, sin que a la fecha ninguno de esos crímenes se haya resuelto.

En materia de derechos sexuales y reproductivos, sobresale que las reformas constitucionales en 16 estados para proteger la vida desde la concepción generan un clima de persecución en contra de quienes deciden interrumpir un embarazo.

Respecto del seguimiento a recomendaciones, el informe realizado por la Academia Mexicana de Derechos Humanos indica que a pesar de que existen 279 recomendaciones internacionales al Estado la materia, hasta el momento éste no ha generado mecanismos de seguimiento para cumplirlas

Regresan la Ley General de Víctimas a Calderón; el veto, extemporáneo

Regresan la Ley General de Víctimas a Calderón; el veto, extemporáneo

Divide por momentos al PAN la determinación de analizar las observaciones del Presidente

Integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad festejan afuera del Senado la determinación de la Comisión Permanente de regresar a Felipe Calderón la Ley General de VíctimasFoto Francisco Olvera

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 16

Por unanimidad, la Comisión Permanente acordó ayer regresar al presidente Felipe Calderón las observaciones que formuló a la Ley General de Víctimas, por considerar que el veto del Ejecutivo fue extemporáneo, ya que lo remitió al Congreso el pasado primero de julio por la noche, vencido ya el plazo legal que tenía para ello.

Ese órgano del Congreso de la Unión respaldó la determinación del presidente del Senado, el panista José González Morfín, de ordenar la publicación del decreto que expide esa ley, el pasado 29 de junio y se le instruyó para que continúe con el trámite correspondiente.

El hecho inédito, ya que es la primera vez que el Congreso de la Unión, en uso de las nuevas facultades que le confiere el artículo 72 constitucional, echa abajo un veto presidencial y ordena la publicación de la ley en cuestión, fue aplaudido por el dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia, quien se presentó en la sesión de la Comisión Permanente.

Sicilia calificó la decisión de los legisladores de un gran acto republicano y luego, en entrevista, advirtió que si Calderón interpone una controversia ante la Suprema Corte de Justicia, para insistir en su veto, estará manchando su imagen más de lo que ya está.

Le exigió honrar su compromiso y promulgar la ley. Esperamos que se apegue a su palabra y a lo que les debe a las víctimas, recalcó, mientras que integrantes de su movimiento festejaron también la determinación del Congreso con gritos de júbilo. ¡Sí se pudo, sí se pudo!, corearon.

La decisión, sin embargo, dividió al PAN. En una reunión de la mesa directiva y luego durante el debate, en la sesión de la Permanente, el coordinador de los diputados blanquiazules, Alberto Pérez Cuevas, pretendía que el Congreso aceptara analizar las observaciones que Calderón le remitió.

En tribuna, tanto él como Gustavo González argumentaron que las observaciones de Calderón son de fondo, ya que se trata de una ley que nace sin la potestad del Congreso para legislar en la materia, pero ante la postura de los senadores blanquiazulesRicardo García Cervantes y María Teresa Ortuño, a favor de no aceptar las observaciones, al final votaron en favor del acuerdo mayoritario.

Durante el debate, el diputado priísta Humberto Benítez Treviño insistió en que el veto de Calderón a esa ley fue extemporáneo, toda vez que el Congreso remitió el proyecto de decreto de la Ley General de Víctimas a la Secretaría de Gobernación el 10 de mayo pasado, y el Ejecutivo, de acuerdo con el 72 constitucional, contó con un plazo de 30 días para formular observaciones y 10 días más para promulgarla.

Como el plazo venció –el 20 de junio– el presidente de la Cámara de Senadores, que fue la de origen de la ley, contó con 10 días más para ordenar su publicación, lo que hizo el pasado día 29.

Los perredistas Mary Thelma Guajardo y Carlos Sotelo recalcaron que es ilegal la maniobra fraguada entre Calderón y el presidente de la Cámara de Diputados, el panista Óscar Arce Paniagua, quien el mismo 10 de mayo retiró el proyecto de decreto de Gobernación y lo mantuvo veinte días en San Lázaro, sin que ello fuera del conocimiento de los demás grupos parlamentarios, a fin de variar el plazo para vetar la legislación que responsabiliza al Estado por los daños a las víctimas de la delincuencia organizada y de violaciones a derechos humanos.

El senador perredista Leonel Godoy pidió no cargar a las víctimas las fallas que la legislación pudiera tener. El diputado priísta Benítez Treviño, autor de la propuesta de devolver a Calderón las observaciones, destacó que el Ejecutivo puede promover una controversia constitucional o expedir los reglamentos correspondientes, a fin de que la Ley General de Víctimas pueda operar

Temporal, el cierre del refugio para migrantes Juan Diego

Temporal, el cierre del refugio para migrantes Juan Diego

Alexander Rojas lamenta enfrentamiento entre vecinos y voluntarios

Fernando Camacho y Silvia Chávez

Reportero y corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 18

El albergue para migrantes San Juan Diego, ubicado en el municipio de Tultitlán, sólo cerrará sus puertas de manera temporal, mientras los encargados del sitio resuelven las dificultades que provocaron esta circunstancia y se ponen de acuerdo con las autoridades para encontrar una nueva sede, informó el director del refugio, Christian Alexander Rojas.

En conferencia de prensa, el religioso dio lectura a un comunicado de la diócesis de Cuautitlán donde se explica que el cierre del albergue se precipitó luego de que el sábado pasado ocurrió una riña entre migrantes y vecinos de la colonia Lechería, motivada por la presencia de tres camionetas que repartían comida entre los indocumentados.

Los vehículos –algunos conducidos por otros migrantes asentados en la región– obstruyeron la entrada de varias casas, y cuando los vecinos les pidieron que las movieran, los repartidores reaccionaron de forma agresiva, lo que dio pie a un enfrentamiento que la policía local dispersó con disparos al aire, indicó Rojas.

“Deploramos esta acción. Nos duele que algunas personas hayan usado el signo de la caridad –dar de comer al hambriento– para provocar esta situación. La Iglesia no está de acuerdo con estos hechos; siempre ha trabajado procurando el bien sin ninguna otra intención que apoyar a los migrantes”, enfatizó el comunicado de la diócesis.

El director del albergue subrayó que el obispo de Cuautitlán, Guillermo Ortiz Mondragón, no ha cerrado la casa del migrante, ni lo hará nunca; tan sólo permitió el cierre de forma momentáneaen pro de la paz social y en bien de los propios migrantes.

Durante la ronda de preguntas y respuestas, Rojas insistió en que la dirección del refugio consintió en cerrar las puertas de manera temporal para que nadie saliera herido; no obstante, se tiene la intención de seguir apoyando a los trabajadores indocumentados, y anunció que en este momento se encuentran analizando junto con el gobierno municipal y federal algunas alternativas de reubicación.

Mientras, dijo, hay un comedor en la localidad de Huehuetoca que está brindado ayuda a quien lo requiere.

Al respecto, más de una veintena de colectivos de la frontera norte del país especializados en la defensa de migrantes dieron a conocer una carta pública al gobernador del estado de México, Eruviel Ávila Villegas, en la cual sostienen que los trabajadores sin documentos no son responsables de la inseguridad en Tultitlán, sino sus víctimas, como demuestra el asesinato de tres de ellos en 2011, y le exigen que su administración facilite la reapertura inmediata del albergue.

Asimismo, otras organizaciones de derechos humanos, entre ellas Sin Fronteras, el Instituto para la Seguridad y la Democracia y el Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración, emitieron un comunicado en el que lamentan la criminalización de los indocumentados y de quienes los apoyan; de la mism manera, deploran la inacción de las autoridades para reubicar el refugio San Juan Diego

Ofrece Cué Monteagudo garantías a Solalinde para regreso al albergue

Ofrece Cué Monteagudo garantías a Solalinde para regreso al albergue

Octavio Vélez A. y Jorge Pérez Alfonso

Corresponsales

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 18

Oaxaca, Oax., 11 de julio. El sacerdote Alejandro Solalinde Guerra se reunió hoy con el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, quien ofreció todas las garantías para el regreso del clérigo a Ciudad Ixtepec, región del Istmo de Tehuantepec, tras ausentarse debido a las amenazas de muerte que recibió como coordinador del albergue Hermanos en el Camino, el cual atiende a migrantes centroamericanos.

En el encuentro, donde estuvieron presentes funcionarios estatales, miembros de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, de Amnistía Internacional y de las Brigadas Internacionales de Paz, Cué sostuvo que su administración coadyuvará con el gobierno federal en la seguridad del presbítero por su importante labor en beneficio de los indocumentados a su paso por México.

Solalinde Guerra agradeció y confirmó el compromiso del gobernador por su seguridad y por la del albergue Hermanos en el Camino. Actualmente cuatro policías federales de un cuerpo de elite en el acompañamiento de personas en riesgo están a cargo de su seguridad, refirió.

Dijo que regresará mañana a Ciudad Ixtepec, con sentimientos encontradospor el gusto de estar nuevamente en el albergue, aunque también preocupado por la situación de emergencia de los migrantes, ante la suspensión del ferrocarril conocido como La Bestia, por la caída de un puente en el municipio de Loma Bonita, en la Cuenca del Papaloapan.

Mañana me voy y me encontraré que en el albergue hay mucho qué hacer; vamos a evaluar las cosas y a ver qué se puede hacer, indicó.

Responsabilizó de las amenazas de muerte en su contra a personas vinculadas con el priato del ex gobernador Ulises Ruiz Ortiz y a la delincuencia organizada.

Solalinde destacó que las intimidaciones son serias y no inventospara llamar la atención. Me reuní con la procuradora (Marisela Morales) y me impresioné mucho; me dio nombres concretos y vimos que las amenazas son bastante serias, asentó.

–¿No tiene temor de regresar?

–Es lo que menos tengo. Sé que llegaré al lugar donde hay más amenazas –eso lo tengo muy claro–, pero no tengo miedo porque aunque expongo mi vida para cumplir mi misión, el que hace todo esto es Dios. La cruz es la cruz, pero a pesar de todo estoy tranquilo. Tengo grandes ganas de seguir haciendo lo que hago.

Agregó que las averiguaciones previas iniciadas por la Procuraduría General de la República por las amenazas en su contra van avanzando, aunque no como quieren las organizaciones internacionales.

El director ejecutivo de Amnistía Internacional México, Alberto Herrera Aragón subrayó que la situación del sacerdote es muy grave debido a las amenazas; incluso, dijo, le pidieron que no regresara a Oaxaca mientras las condiciones de seguridad no fueran las óptimas

Prevé la FAO reducción de la producción agrícola

Prevé la FAO reducción de la producción agrícola

El organismo llama a fortalecer sistemas innovadores enfocados a las necesidades de los campesinos

De la Redacción

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 20

La producción agrícola mundial se reducirá en casi 2 por ciento en la próxima década debido al cambio climático y al aumento de costos de los insumos para la actividad, estableció la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en el informe Perspectivas agrícolas, que realizó conjuntamente con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE.

Además de la creciente presión ambiental para lograr elevar la producción de alimentos, 25 por ciento de las tierras agrícolas están degradadas y en el ámbito internacional crece la preocupación por la escasez de agua para este sector productivo, asentó en un comunicado.

Expuso que la baja disponibilidad del recurso hídrico también afecta los bancos pesqueros, muchos de los cuales están sobrexplotados o en riesgo de estarlo.Existe consenso creciente de que los fenómenos meteorológicos extremos se están haciendo cada vez más frecuentes y los patrones climáticos están cambiando en muchas partes del mundo.

Refirió que los altos precios de los alimentos han provocado que millones de personas que viven en extrema pobreza experimenten dificultades considerables para tener acceso a ellos, por lo que hizo un llamado a los gobiernos, particularmente a los de los países en desarrollo, para elevar la productividad, fomentar mejores prácticas agrícolas, crear un entorno comercial, técnico y normativo adecuado y fortalecer los sistemas de innovación agrícola enfocados principalmente a las necesidades de los pequeños agricultores.

Destacó que los gobiernos deben limitar las restricciones comerciales y los planes de desarrollo interno que distorsionan los incentivos para la producción y la inversión agrícola. Es necesario desarrollar sistemas nacionales de inversión e incrementar la ayuda al desarrollo de la agricultura, así como adoptar innovaciones y desarrollo de la infraestructura, como sistemas de almacenamiento, transporte e irrigación. También elevar el gasto público en asistencia sanitaria, educación y formación.

Las políticas, agregó, deben abordar también la pérdida y el desperdicio de alimentos, con el fin de limitar la necesidad de aumentar la producción y conservar los recursos

CARTONES DE LA JORNADA