Powered By Blogger

jueves, 23 de agosto de 2012

Dirigente campesino peruano pide al #YoSoy132 respaldar a zapatistas


Dirigente campesino peruano pide al #YoSoy132 respaldar a zapatistas
Hermann Bellinghausen
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 18
El dirigente campesino y director de la publicación peruana Lucha Indígena, Hugo Blanco, denunció desde Perú las verdaderas razones y fuerzas que buscan aplastar lo que él llama la zona liberada del neoliberalismo, donde se gobierna la gente a sí misma, en un mensaje de respaldo a las comunidades del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), que alude a quienes buscan un mundo libre. En 1994, en pleno auge del sistema neoliberal que nos oprime, se alzó una voz de rebeldía, el movimiento zapatista de Chiapas.
Blanco llama al movimiento #YoSoy132 a que comprenda que es fundamental tarea suya defender la isla de libertad que está en su mismo país; aplastar a los zapatistas haría fácil aplastar a #YoSoy132. Considerando que es interés directo de la humanidaddefender dicha isla de libertad, Hugo Blanco llama a la defensa de San Marcos Avilés, contra los otros ataques en la zona y luchar por la libertad de Francisco Sántiz López y Alberto Patishtán Gómez.
Y recuerda: Carlos Salinas de Gortari, entonces presidente, lanzó una sangrienta ofensiva militar pensando aplastar rápidamente la rebelión. No fue así, la población indígena combatiente resistió. El pueblo de México se sintió indignado ante el derramamiento de sangre y exigió el cese del ataque. El gobierno de Estados Unidos se sintió alarmado, pues con la cantidad de mexicanos y chicanos oprimidos en su territorio había el peligro de que la rebelión se extienda a la sede del imperio. Por lo tanto ordenó al gobierno mexicano que detuviera el ataque, mientras los rebeldes manifestaron que ellos obedecían al pueblo de México que ordenó que la guerra se detuviera.
Blanco rememora: El gobierno ofreció conversaciones, los zapatistas aceptaron. Con el espíritu democrático que tienen, no quisieron ser ellos quienes hablaran en nombre de los indígenas mexicanos, y convocaron a indígenas e indigenistas de todo el país para que elaboraran las demandas. Fueron tan contundentes sus argumentos que la comisión gubernamental tuvo que aceptar muchos. Ambas partes firmaron los Acuerdos de San Andrés. Como éstos debían tener forma de ley para ser aprobados por el parlamento, éste nombró una comisión con el encargo de darles el formato correspondiente. La comisión cumplió su tarea y lo presentó a las partes, los zapatistas aceptaron, pero el gobierno no. En lugar de eso presentó otro documento, traicionando los acuerdos que había firmado. Los partidos en el Congreso se inclinaron ante el atropello.
En su momento, el gobierno de Ernesto Zedillo hizo un ataque militar traicionero, pretendiendo liquidar a la dirección del EZLN. Fracasó, apunta Blanco, pero (cualquiera que sea el presidente de turno) no abandona sus intenciones de desaparecer esa isla de libertad que existe en el mundo. No olvidemos que la primera reunión internacional de los oprimidos por el sistema neoliberal que aplasta al mundo fue convocada por los indígenas zapatistas y se realizó en el barro de Chiapas años antes del Foro Social Mundial.
El dirigente campesino de Perú destaca: Últimamente se están intensificando los ataques a las comunidades zapatistas, el principal y más fuerte es el que sufre la comunidad autónoma zapatista de San Marcos Avilés. Las juntas de buen gobierno Hacia la Esperanza y Corazón del Arco Iris de la Esperanza denuncian diversos ataques, apunta. Estos, así como el mantenimiento en prisión de Sántiz López y Patishtán Gómez, constituyen la punta de lanza para aplastar a la zona liberada del neoliberalismo, donde se gobierna la gente a sí misma a través de las juntas. Ellas son vistas como un gran enemigo por las empresas trasnacionales, pues son una muestra viva de que otro mundo es posible, uno donde quepan muchos mundos

Las jubilaciones en México se han satanizado, advierten trabajadores


Las jubilaciones en México se han satanizado, advierten trabajadores
Acusan al gobierno de querer introducir un sistema de pensión mínima, que traería más pobreza
Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 19
Las jubilaciones en México se hansatanizado, se quiere desaparecer totalmente este esquema y meter un sistema universal de pensión mínima, lo que provocaría futuras generaciones de trabajadores pensionados precarios, que no contarán con recursos para sobrevivir económicamente.
La Confederación de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores y organizaciones de jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Issste, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), del sector salud, entre otras, advirtieron lo anterior durante el Foro en Defensa de la Seguridad Social, que se llevó a cabo ayer en el auditorio del SME, y alertaron que este gobierno quiere asestar otro golpe a las pensiones, igualarlas a la baja y acabar con las pensiones dinámicas, y ahora culpa a los ex trabajadores de vivir más años.
Plantearon que mientras el presidente Felipe Calderón percibirá una jubilación cercana a los 4 millones de pesos anuales, millones de trabajadores reciben pensiones de apenas 3 mil o 4 mil pesos al mes, poco más de 100 pesos al día.
En el foro, los jubilados del SME indicaron que este gobierno está condenando a los trabajadores a no tener una vejez digna al término de su vida laboral. En adelante, incluso trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad, de Pemex, del IMSS, van a jubilarse sólo con sus ahorros y a todos los adscritos al IMSS o al Issste los van a querer meter a un esquema universal, con pensiones mínimas, por lo que se generará un problema social generalizado.
A su vez, Gustavo Leal, experto en el tema, desmenuzó el fracaso de las modificaciones a la ley del Issste, y llamó a plantear una agenda mínima para defender la seguridad social del país, que garantice el carácter redistributivo de este derecho.
Antonio Vital, de la Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, dijo que los trabajadores mexicanos están ante una nueva agresión al sistema pensionario del país, ya que este año se inició una campaña para estigmatizar a los jubilados y pensionados, ocultando el fracaso de las reformas a las leyes de IMSS e Issste y el millonario negocio de las Afore.
En el acto, coordinado por Antonio Almazán, de la Confederación de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores, también tomó la palabra el Colectivo de Trabajadoras Jubiladas en lucha del IMSS, organización que señaló que el gobierno federal pretende acabar con los sistemas de pensiones del país, pues los contratos colectivos están recibiendo grandes golpes, ahora se quieren igualar pensiones a la baja y acabar con las denominadas dinamicas. El gobierno ha caido en el extremo de culpar a los jubilados por vivir más años, les quitan cotizaciones y envian a los pocos trabajadores que tienen prestaciones a las cuentas individuales, lo que significa mayor empobrecimiento de la población e incremento de la riqueza de los patrones.
También asistieron los diputados Alliet Mariana Bautista Bravo y José Arturo López Cándido, quienes asumieron el compromiso de actuar como representantes populares en la defensa de los trabajadores jubilados y llevar al Congreso de la Unión los acuerdos que se consensen en este foro.
A su vez, el dirigente del SME, Martín Esparza, reiteró que los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro tenían al momento de la liquidación del organismo un Fondo de Previsión Social por 136 mil millones de pesos, para las jubilaciones, los fondos ahorrados en un seguro sindical y el fondo de vivienda, los cuales están en poder del gobierno federal. Aseguró que se quiere despojar de estos recursos a los trabajadores de este sindicato, por lo que emprenderán acciones legales.
En tanto, todas las organizaciones acordaron impulsar varias líneas de acción en defensa de las jubilaciones, pensiones y los esquemas de salud, unificar esfuerzos e incluso llevar al Congreso iniciativas que detengan el despojo que se pretende hacer a los trabajadores del país

Sindicatos demandan al gobierno frenar inflación en básicos


Sindicatos demandan al gobierno frenar inflación en básicos
Critican a titular de Economía por sugerir novedoso esquema de no consumir huevo para que baje de precio
Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 20
Los sindicatos de pilotos aviadores, de trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de telefonistas y de la industria nuclear, entre otros, demandaron al gobierno federal que frene la inflación desatada en productos básicos, ya que los salarios de la clase trabajadora no alcanzan ni para satisfacer sus necesidades más elementales, como es la alimentación.
En la reunión semanal de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) señalaron que es un chiste que el secretario de Economía pida a los trabajadores que no consuman, ni coman ciertos alimentos para así bajar los precios. Su esquema sí que es novedoso, sostuvieron.
Por primera vez en muchos años, estas organizaciones informaron que este próximo primero de septiembre no marcharán con motivo de la presentación del Informe de Gobierno, como tradicionalmente lo hacen en protesta por los resultados oficiales. Ahora entregarán un documento consensuado por los sindicatos independientes al Congreso de la Unión, en el que pedirán, entre otras cosas, que no se aprueben reformas estructurales como la laboral y la fiscal.
En el acto hicieron una acre crítica a los pronunciamientos del secretario de Economía, Bruno Ferrari, quién planteó que para frenar el incremento en el precio del huevo, se deje de consumir el producto. Lo que debe hacer el gobierno es poner en orden a los intermediarios, atacar la especulación de este mercado y apoyar a los productores, sostuvo Francisco Hernández Juárez, dirigente de la UNT.
A su vez la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), en voz de su nuevo dirigente, Carlos Manuel Díaz Chávez, señaló que las alzas indiscriminadas a la canasta básica están pulverizando los magros salarios de los trabajadores,
El próximo primero de septiembre, la UNT presentará a la próxima legislatura un documento en el que más de 200 organizaciones obreras, campesinas y populares, como la Central Campesina Cardenista (CCC), los sindicatos de telefonistas, pilotos y sobrecargos, y el Frente Sindical Mexicano, encabezado por el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Alianza de Tranviarios de México, plantean las reformas que México necesita como una reforma fiscal que no incremente el IVA o plantee su aplicación a medicinas y alimentos, sino un esquema progresivo del impuesto sobre la renta, por ejemplo, o una reforma laboral que democratice el mundo del trabajo

Las universidades deben preparar a las clases populares, no a los dirigentes: Contua


Las universidades deben preparar a las clases populares, no a los dirigentes: Contua
Carolina Gómez Mena
 
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 20
Marcelo Di Stefano, secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores y Trabajadoras de las Universidades de las Américas (Contua), lamentó que la tendencia de muchas instituciones educativas, conforme a los modelos en la materia y a polítcas económicas dictadas por organismos internacionales, seaprecarizar el trabajo de quienes laboran en estos espacios y optar cada vez más por la preparación de las clases dirigentes, en lugar de los hijos de los trabajadores.
En conferencia de prensa en la que se anunció la tercera reunión del consejo ejecutivo de la Contua, que comienza mañana, y en la que participan representantes de México, Perú, Venezuela, Cuba, Costa Rica, Nicaragua, República Dominicana, Uruguay, Argentina y Paraguay, entre otros, Di Stefano destacó la lucha de los trabajadores de las universidades de la región que enfrentan la aprobación de reformas estructurales lesivas a los derechos laborales y económicos e insistió en que la universidad pública debe estar cerca de las clases populares.
Lamentó que en diversos países latinoamericanos no se respetan los derechos sindicales y los niveles salariales no son adecuados y añadió que no puede existir una universidad de calidad si no tiene trabajadores que laboren en condiciones de respeto a sus derechos; es imposible pensar en una universidad de futuro en donde se enseñe el derecho y no se cumpla con él.
Aseguró que el bienestar de los trabajadores es directamente proporcional con los resultados que tengan las universidades y lamentó la ocurrencia del fenómeno global en el que las universidades se toman como herramientas de preparación para las clases dirigenciales, y no para las populares.
Di Stefano también resaltó la necesidad de que haya más espacios para la educación superior a fin de disminuir la cantidad de jóvenes rechazados y señaló que la educación a distancia sólo debe ser complemento de la presencial.
En tanto, Agustín Rodríguez, secretario general del Stunam, expuso que también se analizarán el problema deltrabajo precario entre empleados y académicos de las universidades y los efectos negativos de la política económica neoliberal

CARTONES DE LA JORNADA






miércoles, 22 de agosto de 2012

TESTIMONIO. Hoy hace un año nació Mateo


Antonio Medina*
Fotos: Familia Cerpa Medina
México DFagosto 22 de 2012.
Hoy hace un año nació Mateo, nuestro hijo.
 
Hoy hace un año Jorge y yo ampliamos nuestra familia. Hoy somos un equipo de tres.
 
Hoy hace un año accedimos a un derecho fundamental: formar una familia, con derechos y obligaciones.
 
Hoy hace un año se materializó en una familia mexicana un derecho logrado por el colectivo LGBT, legisladores y legisladoras y gobernantes de nuestra ciudad: una adopción homoparental.
 
Hoy hace un año Jorge y yo emprendimos un camino sin retorno: la homopaternidad.
 
Hoy hace un año mi esposo y yo retamos al destino: le apostamos al cambio cultural.
 
Hoy hace un año nos comprometimos con la felicidad de nuestro bebé.
 
Hoy hace un año el amor entre Jorge y yo tuvo un retoño: Mateo Cerpa Medina.
 
Hoy hace un año sucedió una cosa buena en nuestra ciudad, en nuestro país, en nuestra América.
 
Hoy hace un año comenzó la vida de un niño en el seno de una familia gay mexicana.
 
Hoy hace un año el DIF del DF emprendió un tercer reto en su historia: garantizar el bien superior de un bebé.
 
Hoy hace un año el DIF del DF emprendió un proceso de indagación que confirmara que Mateo estuviera en una familia que le garantizara su salud, su educación y sobre todo, el amor en un ambiente armonioso.
 
Hoy hace un año en nuestra casa cambiaron los hábitos, las prioridades y los horarios.
 
Hoy hace un año, el sueño más sublime, tranquilo y vital en nuestra casa es el de Mateo. Jorge y yo no hemos escatimado tiempo en garantizar esa paz y tranquilidad con la que plácidamente duerme nuestro bodoque todos los días.
 
Hoy hace un año, debimos de aprender sin miedo todo sobre la alimentación y cuidado de un niño recién nacido. Cambiar pañales nunca lo imaginamos. Calentar biberones cada dos horas, no estaba en nuestro esquema de vida. Cantar a la ru-ru nene, no lo imaginábamos, pero saben una cosa, todo, absolutamente todo, ha valido la pena.
 
Hoy hace un año, nuestras familias adoptaron también a un nuevo miembro: lo aman.
 
Hoy hace un año, la solidaridad familiar, los apoyos, el amor estuvo disponible para los inexpertos y primerizos padres
 
Hoy hace un año, confirmamos que los prejuicios se diluyen frente al amor y la realidad: amigos y familiares nos lo han confirmado todos los días.
 
Hoy hace un año comenzó un viaje sin retorno: el amor hacia nuestro hijo Mateo, el compromiso de proveerle alimentación, vestimenta, salud, seguridad y sobre todo, garantizarle sus derechos como niño en un ambiente de paz y amor.
 
Mateo: un niño del siglo XXI
 
La llegada de nuestro hijo Mateo a nuestras vidas también nos representa un reto y estamos conscientes de que es un niño que vivirá su época, su tiempo, su historia: caminará, correrá, bailará, llorará, estudiará, soñará, tropezará, degustará, viajará, amará.
 
Nuestro hijo será un niño del siglo XXI, conocerá el valor de la amistad, tendrá referentes femeninos y masculinos; posiblemente preferirá un color sobre otro o un sabor dulce en lugar de un amargo; tal vez será tímido o tal vez no; quizá preferirá la literatura fantástica en lugar de la teoría física de Newton; en su educación formal tendrá preferencias temáticas; nada está escrito aún.
 
Sea lo que fuere, sus padres, al igual que muchos padres y madres, heterosexuales o gays, tenemos el propósito de estar siempre a su lado, en la ardua labor de la disciplina y la formalidad para que sepa tomar decisiones y valore las múltiples alternativas que tiene la vida.
 
En todo caso, este adorable terrícola que nació hace un año tiene a su favor el cúmulo cultural de un mundo que ha experimentado cosas buenas, saberes muy útiles en beneficio de las nuevas generaciones. Vayan ustedes a saber cuáles serán las formas de comunicación de nuestro hijo en 10, 20, 30 o 50 años. Las nuevas tecnologías serán parte de su educación y de su forma de interactuar, sin duda.
 
Desde luego, hay cosas que este pequeño ser humano llamado Mateo sabrá. Se enterará de otras cosas que suceden en este mundo: la injusticia, el desamor, la violencia, el deterioro social, las guerras y la furia humana contra iguales.
 
Pero, precisamente, sus padres intentarán siempre, junto con familiares y docentes, en un ambiente de seguridad y amor, de acuerdo a su edad, explicarle las cosas de la vida, con el pleno propósito de que vaya formando sus propios criterios y valores en torno a la democracia, la amistad, el amor, la honestidad, la solidaridad, y, muy importante, el respeto a la diversidad humana en todas sus expresiones, porque, como reza el slogan de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (Publio Terencio-165 A.C) siempre le inculcaremos el “Nada humano me es ajeno”.
 
En fin, hace un año, nuestro hijo Mateo vio la luz por primera vez, sintió el frío, escuchó nuestras voces, entró a la cálida atmósfera de su hogar: palpó nuestro amor. El amor de Jorge y mío que está por encima de todas las cosas.
 
Te amamos bebé, ¡Feliz primer aniversario! ¡Feliz cumpleaños!
 
México DF a 22 de agosto de 2012
 
Nota relacionada:
 
*Periodista
Twitter: @antoniomedina41
Correo electrónico: amedina27@yahoo.com.mx
 
Facebook: Agencia NotieSe
Twitter: @AgenciaNotieSe

Desarrolla la UNAM leche para diabéticos


Desarrolla la UNAM leche para diabéticos
Foto
Diabetic’s fue lanzado en presencia del doctor José Narro, del secretario de Economía, Bruno Ferrari, y del gobernador de Guanajuato, Héctor López Santillana. Más tarde, el rector recorrió las instalaciones de la ENES-Unidad LeónFoto La Jornada
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 36
A partir de ahora, los pacientes diabéticos del país podrán adquirir la leche Diabetic’s, adicionada con una fórmula desarrollada por investigadores de la Facultad de Química de la UNAM, diseñada especialmente para mexicanos que padecen esta enfermedad, con el propósito de mejorar su calidad de vida, a un bajo costo y con el trabajo conjunto con la empresa Pasteurizadora de León.
A diferencia de las bebidas bajas en calorías (conocidas como light), este producto no sólo está disminuido en grasa, sino que atiende cada uno de los parámetros de descontrol bioquímico de los enfermos. Se trata de un formulado, no de un medicamento, de apoyo nutricional

Grave problema de salud pública, el alcoholismo


Grave problema de salud pública, el alcoholismo
De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 37
El consumo de alcohol está relacionado con más de 60 enfermedades y con problemas sociales y económicos, advirtió Carlos Tena Tamayo, comisionado nacional contra las Adicciones. Precisó que en el país alrededor de 5.5 por ciento de la población total presenta tres o más criterios de abuso y dependencia a este tipo de sustancia y la población más afectada es la de 18 a 29 años.
El funcionario participó en la inauguración de la primera reunión de la Red Panamericana sobre Alcohol y Salud Pública, donde mencionó que en el mundo cada año mueren 2.5 millones de personas a causa de esta adicción.
Señaló que el consumo de bebidas alcohólicas ocupa el tercer lugar entre los principales factores de riesgo de mala salud en el mundo y, además de esto, repercute de manera devastadora en las personas y en sus familias.
Destacó qué medidas que se han aplicado en el país, como el Programa Nacional de Alcoholimetría, el cual en el periodo 2009-2010 redujo en 20 por ciento el número de accidentes automovilísticos por el consumo de alcohol, es decir 3 mil 500 accidentes menos en todo el país. En el caso del DF, a partir de que en 2003 comenzó este programa, el número de muertes por accidentes asociados al consumo de alcohol ha tenido una reducción de 60 por ciento.
Por su parte, Jorge Rodríguez, representante de la Oficina Regional de la Organización Panamericana de la Salud, subrayó que el alcohol constituye el principal factor de riesgo de pérdida de salud ya que ocasiona alrededor de 340 mil muertes cada año en la región. Sostuvo que atender esta adicción representa un gran desafío, ya que se estima que 80 por ciento de las personas que tienen esta adicción no están en tratamiento

Deben fortalecerse derechos de las mujeres: Conapred


Deben fortalecerse derechos de las mujeres: Conapred
Ariane Díaz
 
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 37
Los avances legislativos a favor de los derechos de las mujeres en la última década no han logrado traducirse en una política de Estado clara y será reto de la próxima administración establecerla, señaló Ricardo Bucio, presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).
Tenemos leyes, programas, políticas, presupuesto, instituciones, pero aún no tenemos una política de Estado clara, que pueda ser implementada por cada una de las dependencias, puntualizó en entrevista posterior a su participación en un foro organizado por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.
Atribuyó lo anterior a que dentro de las instituciones públicas, desde los municipios hasta la Federación, no se asume aún que la legislación es obligatoria. También hay una percepción de machismo en la cultura social que sigue privando en la cultura política.
El funcionario aseveró que ha faltado voluntad política, pues aunque en muchos municipios se han abierto instituciones específicas para la protección de los derechos de las mujeres, sigue sin haber una política transversal en todas las áreas de gobierno.
Agregó que existe la idea de que la política de género no tiene que ver con todos los ámbitos de la vida social, sino con ciertas cuestiones específicas sobre derechos de las mujeres, por lo que uno de los ejes fundamentales de una política de Estado en favor de éstas es su inclusión en todos los espacios de la vida pública y social

Demanda Greenpeace la inhabilitación de dos funcionarios de Medio Ambiente


Demanda Greenpeace la inhabilitación de dos funcionarios de Medio Ambiente
Foto
Integrantes de la organización Greenpeace se apostaron fuera del edificio de la Secretaría de la Función Pública para denunciar riesgos a ecosistemas de Cabo Pulmo, en Baja California SurFoto María Meléndrez Parada
De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 38
Durante una protesta frente a la Secretaría de la Función Pública (SFP), integrantes de la organzación Greenpeace demandaron la inhabilitación de Mauricio Limón, subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental, y a Alfonso Flores Ramírez, titular de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, ambos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), porque consideran que los funcionarios incurrieron en conflicto de interés y violaron la legislación ambiental en la autorización para la construcción del complejo turístico Cabo Cortés, planeado en Baja California Sur.
Señalaron que los funcionarios dieron prórrogas de manera ilegal a Hansa Baja y se negaron a revocar el permiso al proyecto planeado al lado del parque nacional Cabo Pulmo, cuando tenían plena facultad para hacerlo por el incumplimiento de las condicionantes impuestas.
También pidieron a la dependencia ampliar los hechos de la denuncia DE-66/2011, presentada por Greenpeace ante el Órgano Interno de Control (OIC) de la Semarnat; ejercer la facultad de atracción de este caso, derivado de los hechos denunciados y de la gravedad de las presuntas infracciones cometidas por los funcionarios; ordenar la suspensión temporal del cargo de los servidores denunciados, para no tener obstáculos durante la investigación, y sancionarlos con la inhabilitación por poner en riesgo el parque nacional

Serán sometidas a tratamiento las personas detenidas con cantidades permitidas de droga


Serán sometidas a tratamiento las personas detenidas con cantidades permitidas de droga
La Secretaría de Salud llevará un seguimiento y reportará al MP que están bajo cuidado médico
Bertha Teresa Ramírez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 32
El secretario de Salud, Armando Ahued, señaló que una vez que entró en operación la fiscalía antidrogas en la ciudad de México, será obligatorio el tratamiento médico a las personas que sean detenidas en posesión de drogas en cantidades permitidas por la ley, por lo que serán consideradas adictas y no traficantes de drogas.
La dependencia está preparada para atender a estos enfermos con 32 clínicas para la atención de las adicciones, dos centros toxicológicos y el Instituto contra las Adicciones del Distrito Federal, señaló. Los pacientes tendrán que llevar un seguimiento y la Secretaría de Salud tendrá que reportar al Ministerio Público que esa persona está recibiendo tratamiento médico, indicó.
Lo importante es que las personas que tengan algún problema de adicción sean tratadas y, obviamente, quien se dedique a la venta sea sancionado con todo el peso de la ley, agregó.
La dependencia “tendrá un papel muy importante en cuanto al seguimiento y control de los adictos, dependiendo de las sustancias y de lo que permite la Ley General de Salud, y de lo que considere que es todavía hasta lo permitido como una ‘adicción’ y lo que sale ya después de esa adicción”.
Las adicciones ha aumentado en el Distrito Federal en lo que se refiere a drogas legales, como alcohol y tabaco, en edades cada vez más tempranas, incluso en menores de entre 12 y 13 años. Y obviamente quien fuma y toma tiene más riesgo de entrar a las drogas ilegales, indicó.
Se requiere que los padres de familia ayuden vigilando a sus hijos, que vean a dónde van, qué consumen, con quién se juntan y los riesgos, y si sospechan que hay un problema de adicción, recurran a alguna de las clínicas contra las adicciones o llamen al 5132 0909 para apoyo y asesoría, y donde se guardará la confidencialidad y no haya un estigma para el adicto, apuntó.
Ahora que se vuelve obligatoria la posibilidad de atenderse, el sector salud tendrá un incremento de pacientes, pero se cuenta con la infraestructura especializada que el gobierno local ha construido en los dos años anteriores, personal y experiencia, además del instituto para las adicciones, que es una envidia en el ámbito nacional para la atención de estos enfermos, aseguró.
El tema es que quienes padecen alguna adicción se tienen que atender y se tiene que entender que no es lo mismo un consumidor, un enfermo o un adicto, que tiene que ser tratado así, y no como un delincuente y alguien que se dedica a vender, quien sí será sancionado con todo el peso de la ley

Instan autoridades a rescatar la zona de Rastro Viejo en V. Carranza


Instan autoridades a rescatar la zona de Rastro Viejo en V. Carranza
Bertha Teresa Ramírez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 33
La procuraduría ambiental capitalina emitió la recomendación 02/2012, dirigida a la delegación Venustiano Carranza y diversas dependencias, a fin de emprender acciones tendientes a eliminar la inadecuada descarga de residuos al drenaje y disposición de residuos en la zona conocida como Rastro Viejo, así como las afectaciones viales por el tránsito de vehículos de carga que afectan tanto a transeúntes como a automovilistas.
La PAOT recibió y admitió una denuncia ciudadana por las presuntas contravenciones a la legislación debido a las descargas de residuos al drenaje (vísceras, productos cárnicos, sangre, entre otros) que se realizan entre las calles Congreso de la Unión (Eje 2 Oriente), Canal del Norte (Eje 2 Norte), Aluminio e Ingeniero Eduardo Molina (Eje 3 Oriente), colonia Popular Rastro, de la citada delegación.
El organismo indicó que tras las diligencias respectivas, comprobó que en el lugar de los hechos denunciados se incumplían las normatividades ambiental y urbana, lo cual constituye un riesgo para la población que habita, labora o transita por la zona

Negocios, sin obligación de dar estacionamiento gratuito


Negocios, sin obligación de dar estacionamiento gratuito
Raúl Llanos Samaniego y Rocío González Alvarado
 
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 34
Por mayoría de votos, el pleno de la Asamblea Legislativa (ALDF) modificó la Ley de Establecimientos Mercantiles del Distrito Federal para derogar la obligación de negocios y cadenas comerciales de ofrecer estacionamiento gratuito a sus clientes, en cumplimiento a lo mandatado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que consideró inconstitucional esa disposición.
Esa reforma tuvo lugar ayer durante la última sesión que realizó el pleno de la ALDF, previo a que asuman el cargo los integrantes de la sexta legislatura. De hecho, los diputados de PRD, PAN, PRI, PVEM, PT y Panal también sacaron adelante una serie de dictámenes y nombramientos, entre ellos la ratificación de cinco jefes delegacionales que estaban como encargados de despacho, y cinco magistrados del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
Respecto de los cambios en la Ley de Establecimientos Mercantiles, el priísta Israel Betanzos subió a la tribuna para calificar de errónea la apreciación de los ministros al echar para atrás la iniciativa que presentó y se aprobó en la ALDF el año pasado.
Lamentó que con la equivocaciónen el veredicto del máximo tribunal del país, los dueños de giros mercantiles, como hospitales privados o plazas comerciales, seguirán sangrando a sus clientes, a pesar de los altos costos por sus servicios de estacionamiento.
Con ese argumento, el asambleísta y su correligionario Gilberto Sánchez Osorio –coordinador de su bancada– se abstuvieron de votar el dictamen; el resto de los representantes populares votó en favor.
Posteriormente, se presentó en tribuna y, sin mayores complicaciones, se aprobaron reformas al Código de Procedimientos Civiles y a la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia para homologar con el marco federal los tiempos y montos respecto de la aplicación –a partir de 2013– de juicios orales en las demandas de carácter civil y mercantil en las que el monto no supere 500 mil pesos.
Antes de ese punto, los perredistas sumaron votos con el PRI y el PT para ratificar en sus cargos a los delegados en Cuauhtémoc, Arturo Pradel; Gustavo A. Madero, Juan Calvo; Venustiano Carranza, Elena Segura; Tláhuac, Luis Alberto Meléndez, y Álvaro Obregón, Érick Reyes. A pesar de las críticas de los panistas Carlo Fabián Pizano y Fernando Rodríguez, todos los nombramientos salieron adelante

Denuncian a consejeros de Aguascalientes


Denuncian a consejeros de Aguascalientes
Claudio Bañuelos
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 29
Aguascalientes, Ags., 21 de agosto. Los cinco consejeros del Instituto Estatal Electoral (IEE) cobran doble sueldo desde marzo de 2010, cuando tomaron posesión; por ello, la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional en el Congreso local los acusó ante la fiscalía estatal de peculado por 15 millones de pesos y solicitó ante la Secretaría General del Congreso local juicio político contra los implicados.
En rueda de prensa, el líder de la bancada panista, Alfredo Reyes Velázquez, indicó que los consejeros cobraron más de lo que permite la ley.
Detalló que se violó el artículo 9 del Código Electoral del Estado, el cual estipula que las percepciones de los integrantes del Consejo General del IEE no podrán superar 22 salarios mínimos diarios y los consejeros estaban cobrando 40. Así, el salario de Lydia Georgina Barkigia, consejera presidenta; Claudia Díaz de León, Dafne Domínguez, Montserrat Mendoza y Luis Fernando Landeros es de 38 mil pesos mensuales netos.
Deberían ganar 22 salarios mínimos, es decir, 417 mil 913 pesos al año cada uno, pero están recibiendo un millón 342 mil 853. Si hacemos la cuenta de los tres años recientes de este consejo, sumando los cinco consejeros, han recibido 15 millones 334 mil pesos de más.
El diputado José Luis Novales Arellano recordó que el peculado es la distracción que haga cualquier servidor público, para uso propio o ajeno, de dinero, valores, fincas o cualquier bien público; por ello se solicitó formalmente iniciar juicio político en contra de los consejeros. Los panistas buscan que se desafuere a los funcionarios para que también respondan a las denuncias penales que han presentado contra ellos ante la procuraduría estata

Entre protestas, aprueban la reforma religiosa en Coahuila


Entre protestas, aprueban la reforma religiosa en Coahuila
Foto
A petición de autoridades del Congreso de Coahuila, policías estatales expulsaron a manifestantes que se oponían a la ratificación de las reformas a los artículos 24 y 40 constitucionalesFoto Miguel Ángel Reyna
Leopoldo Ramos
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 30
Saltillo, Coah., 21 de agosto. Policías estatales provistos de rifles de asalto y perros entrenados para atrapar fugitivos ingresaron al Congreso del estado para dispersar una manifestación de jóvenes, padres de familia y menores de edad que se oponen a las reformas constitucionales sobre educación y libertad religiosa.
Los manifestantes irrumpieron en el salón de plenos del Congreso cuando se desarrollaba la sesión en la cual la mayoría de los legisladores avalaron la decisión del Senado de modificar los artículos 24 y 40 de la Constitución, relativos a la libertad religiosa y el Estado laico, respectivamente.
Sólo los diputados Samuel Acevedo Flores, del partido estatal Social Demócrata; Edmundo Gómez Garza, del Partido Acción Nacional, y Refugio Sandoval, del Partido Verde Ecologista de México, votaron en contra.
¡Son unos cerdos, traidores!, gritaron los inconformes a los legisladores. Nos hicieron creer que iban a votar en contra y no fue así, nos traicionaron, dijo uno de los incoformes.
En la agenda legislativa estaba incluido un acuerdo de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para votar contra la iniciativa, pero cuando la sesión empezó, el diputado Simón Pérez, del Partido Nueva Alianza, pidió que el dictamen se modificara y el Congreso de Coahuila avalara la decisión de los senadores. La mayoría de los diputados aceptó la petición de Pérez y la resolución fue votada a favor.
Algunos manifestantes lanzaron basura y pequeños objetos de metal a los legisladores, lo cual motivó al presidente de la Junta de Gobierno, el diputado priísta Eliseo Mendoza Berrueto, a llamar a la fuerza pública para detener la protesta.
Minutos después llegaron al recinto policías estatales vestidos de negro y armados con pistolas y rifles de asalto. Ingresaron al edificio y bloquearon los accesos. Con el apoyo de perros, sacaron del recinto a los inconformes. No hubo detenidos ni golpeados

Invalida Corte norma del fuero militar en delitos contra civiles


Invalida Corte norma del fuero militar en delitos contra civiles
Jesús Aranda
 
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 3
En votación histórica (8 a 2), el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la inconstitucionalidad del párrafo segundo, inciso a, del artículo 57 del Código de Justicia Militar que permitió al fuero de guerra juzgar a soldados que cometieron delitos en contra de civiles con el argumento de que los ilícitos eran contra la disciplina militar; la resolución de los ministros restringe el fuero de guerra a que opere únicamente respecto de soldados en activo que cometan faltas o delitos que atenten contra bienes jurídicos propios del orden castrense.
Al conceder ayer el amparo a los deudos del indígena nahua Bonfilio Rubio Villegas, asesinado en un retén militar en 2009, para que el proceso penal en contra del soldado que lo mató se desarrolle en la justicia ordinaria (en un juzgado federal penal) y no en el fuero castrense, la Corte reconoció también el derecho de los familiares a coadyuvar con el Ministerio Público en la integración de la averiguación y presentar los recursos procesales que consideren pertinentes.
Tesis aislada
Una vez que el pleno resolvió por mayoría de ocho votos que la porción referida del artículo 57 del Código Militar es inconstitucional, queda como unatesis aislada de la Suprema Corte –la cual es prácticamente de observancia obligatoria para todos los juzgados y tribunales–, en espera de que el pleno resuelva otros cuatro amparos en los mismos términos para oficializar la invalidez y no aplicación de la norma referida.
Como éste es apenas el primero de 28 amparos que resolverá el pleno, relacionados con los límites del fuero castrense, y como en muchos de éstos se impugna la constitucionalidad del citado artículo, es un hecho que en los próximos días se resolverán los cuatro asuntos que se necesitan para aprobar las llamadastesis jurídicas para que deje de aplicarse la fracción segunda, inciso a del artículo 57 del código castrense.
Este criterio aprobado por los ministros Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar, Sergio Valls, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Luis María Aguilar y Juan N. Silva Meza, se suma a las decisiones adoptadas recientemente que restringieron por primera vez el fuero de guerra, de manera que cualquier delito cometido por un militar que afecte a un civil o que no tenga que ver con la disciplina castrense tendrá que ser de jurisdicción civil, además de que toda violación a los derechos humanos cometidas por un militar será juzgada en el fuero ordinario.
Al conceder el amparo a los familiares de Rubio Villegas, la Corte determinó que en el proceso al soldado de infantería Valentín Alejo Hilario, el juez militar que conoció inicialmente la causa y le dictó auto de formal prisión por homicidio doloso decline su competencia en favor de un juez federal penal.
El pleno decidió por mayoría que el auto de formal prisión continúa vigente, y que ya será el juez federal el que actúe con plena jurisdicción para hacer las determinaciones que correspondan.
El ministro presidente, Silva Meza, precisó que el cambio de fuero no significa desconocer la validez de todo lo actuado, y que el juzgador, con esa amplitud de jurisdicción que tiene, está en condiciones de convalidar y repetir lo que considere que hizo el juez militar.
La parte del artículo 57 del Código Militar que fue declarada inconstitucional señala que los delitos contra la disciplina militar son los que fueren cometidos por militares en momentos de estar en servicio o con motivos de actos del mismo.
La ministra instructora, Olga Sánchez Cordero, argumentó que la inconstitucionalidad de la norma referida radica en que no toma en consideración que las conductas de los militares tienenun impacto negativo en la situación de la víctima, porque al establecer cuáles son los delitos contra la disciplina militar no garantizó que los civiles o sus familiares víctimas de violaciones a los derechos humanos tuvieran la posibilidad de someterse a la jurisdicción de la justicia ordinaria.
Sergio Aguirre, quien junto con Margarita Luna Ramos votó en contra de la decisión, argumentó prácticamente lo mismo que el presidente Felipe Calderón –quien sostuvo en el juicio que los deudos no estaban legitimados para ampararse y demandar que el proceso penal en contra del presunto homicida se llevara a cabo en el fuero ordinario– y rechazó que la Corte aplicara los criterios establecidos en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Rosendo Radilla.
Cabe señalar que la demanda para invalidar parte del artículo 57 del Código Militar tiene una larga historia y se convirtió en bandera en la lucha de organizaciones defensoras de derechos humanos que habían advertido que la norma facilitaba la opacidad e impunidad en el fuero de guerra en agravio de víctimas civiles.
Esa exigencia obtuvo una primera victoria cuando la CIDH condenó en 2009 al Estado mexicano por el caso Radilla –desaparecido a manos de militares–, ya que la indagatoria la llevó a cabo la justicia militar en lugar de la justicia del orden común.
El dictamen aprobado ayer señala que el pleno corrobora lo establecido en el expediente Varios 912/2010, respecto de que las sentencias de la CIDH eran de observancia obligatoria para el Estado mexicano. En aquel entonces, los ministros concluyeron que el citado artículo era incompatible con el artículo 13 constitucional, con la Convención Interamericana de Derechos Humanos y con cuatro sentencias de la CIDH sobre México, porque al establecer cuáles son los delitos contra la disciplina militar, no se garantiza que los civiles o sus familiares que sean víctimas de violaciones a los derechos humanos tengan la posibilidad de someterse a la jurisdicción de un juez o un tribunal ordinario

Preocupante impunidad en homicidios: Plascencia


Preocupante impunidad en homicidios: Plascencia
Karina Avilés
 
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 4
El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, adelantó que pronto se enviarán recomendaciones a propósito de la impunidad que priva en los casos de homicidios y desapariciones como parte de la lucha contra el crimen organizado.
En este sentido expresó queesperemos que el nuevo gobierno pueda tomar acciones para prevenir que esto se siga repitiendo y, sobre todo, para contener la ola de violencia.
Entrevistado durante la conferencia Derechos Humanos en México: evolución y perspectivas, realizada en la Universidad Anáhuac del Norte, se le preguntó sobre la cifra de 95 mil 632 homicidios de 2007 a 2011, reportados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Es parte de un reflejo de la situación de inseguridad pública que hemos venido viviendo en los últimos años y lamentablemente la escalada de violencia fue dándose en algunos estados, apuntó.
Por otro lado, el ombudsmananunció que ya solicitó iniciar una queja sobre el caso de la escuela destruida en la comunidad michoacana Nueva Jerusalén, donde posteriormente a ese hecho un grupo religioso agredió a quienes defienden la educación laica e impidió el paso a niños y maestros para evitar el reinicio de clases.
En otro tema, enfatizó que antes de que acabe esta administración, el Estado tendría que cumplir con las sentencias pendientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Celebró los pronunciamientos de la comisión en torno a delitos cometidos por militares, pero lo más importante, dijo, es alcanzar la justiciaen cada uno de estos asuntos que todavía están en la impunidad

Estallidos sociales si el TEPJF no analiza todos los agravios, advierte Movimiento Progresista


Estallidos sociales si el TEPJF no analiza todos los agravios, advierte Movimiento Progresista
Alberto Anaya: se está preparando una restauración autoritaria con el modelo del viejo PRI
Roberto Garduño
 
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 9
El Movimiento Progresista demandó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que estudie y analice a fondo todos los agravios presentados contra el resultado de la elección presidencial, y se dé tiempo para emitir la sentencia, incluso más allá del plazo constitucional establecido para el 6 de septiembre.
Jesús Zambrano, Alberto Anaya y Miguel Castro, dirigentes de PRD, PT y Movimiento Ciudadano, respectivamente, advirtieron a los magistrados Maricarmen Alanís, Esteban Penagos y Manuel González Oropeza del riesgo de estallidos sociales si se asume una determinación jurídica que no contenga el análisis de todos los elementos del agravio.
Para el dirigente del PRD, es preciso revisar la información sustancial para que los magistrados cuenten con elementos suficientes para emitir su sentencia.
“Nosotros les planteamos que no podían, además de erigirse como tribunal de constitucionalidad para calificar la elección presidencial, aislarse tampoco del entorno socio-político, económico que existe en nuestro país, en donde para nosotros está claro que se han agotado todos los esquemas de desarrollo.
“Por tanto, la resolución del TEPJF en los próximos días será determinante para el curso que seguirá la vida pública en nuestro país, con tanto descontento, con tanta situación complicada que se ha ido aglomerando, que se ha ido acumulando. Esperaremos a que esto suceda, que no vayan a resolver sobre las rodillas con tal de sacar, sin examinar a fondo, exhaustivamente, nuestros alegatos.
“Para evitar lugar a dudas, a interpretaciones o tergiversaciones de cualquier tipo que, sea cual fuere la resolución –desde luego esperamos que nos den la razón–, la valoraremos en su momento, en todos sus términos para determinar también nuestra actuación, en lo que de ahí se derive.”
Alberto Anaya, diputado electo por el PT, se sumó a la exigencia al tribunal, y que éste asuma su papel histórico. “La decisión del TEPJF tiene muchas consecuencias, no solamente jurídicas, en términos de que de manera pública se violenta la voluntad popular. Bueno, ya llegamos a una situación también de Estado fallido, si no proceden a invalidar la elección.
Está también el tema de la consecuencia política. Se estarán preparando las condiciones para una restauración autoritaria con el modelo del viejo PRI de los años 70. Estaríamos también ante consecuencias sociales, porque no traen ese interés de hacer cambios de fondo; el tema de la inseguridad, de la descomposición social, el del desempleo, el de cerrarles puertas a los jóvenes sin ninguna esperanza. Si en esta elección no se procede conforme a derecho y no se procede a invalidarla, efectivamente, las consecuencias van a ser graves.
Jesús Zambrano expuso: “esperaremos la sentencia para examinarla y valorarla en sus términos. No puedo decir de antemano que, sin saber cómo venga, pues simple y sencillamente a ciegas la acataremos Eso sería una irresponsabilidad ante el país entero, y especialmente ante los cerca de casi 16 millones de mujeres y hombres que fueron a sufragar por nosotros para la elección presidencial.
En el tema de las descalificaciones dijo: nos quieren poner en el banquillo de los acusados a quienes acusamos a aquellos que violaron la ley, que se convirtieron en delincuentes electorales

Mayoría entre PRI, PVEM y Panal en San Lázaro, confirma el TEPJF


Mayoría entre PRI, PVEM y Panal en San Lázaro, confirma el TEPJF
A. Urrutia y F. Martínez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 22 de agosto de 2012, p. 10
El Consejo General del Instituto Federal Electoral aprobará este jueves la asignación de diputaciones y senadurías plurinominales.
Acorde con lo resuelto por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el proyecto de dictamen confirma que la suma de los diputados de PRI (207), PVEM (34) y Nueva Alianza (10) permitiría integrar una mayoría mínima si actúan coordinadamente en San Lázaro. El PAN tendría 114 y el Movimiento Progresista (MP) 135.
En los dictámenes circulados ayer se plantea también la asignación de los 32 senadores de partido, por lo que en el proyecto se señala que la conformación en esa cámara será: PRI, 52 escaños (11 de representación proporcional); PAN, 38 ( nueve de partido); PRD, 22 (seis plurinominales); PVEM, 9 (dos de partido); PT, 4 (dos plurinominales), Movimiento Ciudadano (MC) y uno del Nueva Alianza (Panal).
En el dictamen sobre la asignación de plurinominales para diputados federales se asigna ya la proporción de votos que obtuvo cada partido: PRI, 33.5 por ciento; PAN, 27.2; PRD, 19,3; PVEM, 6.4; PT, 4.8; Nueva Alianza, 4.29, y MC, 4.21.
El porcentaje de sufragios obtenidos en la elección de diputados representa la base sobre la cual el IFE proyectará la asignación de prerrogativas para los próximos tres años, considerando el ajuste inflacionario anual y sobre la base de un 30 por ciento igualitario y 70 por ciento de la bolsa global con base en el porcentaje de votación.
Los documentos circulados enfatizan en aclarar los márgenes de sobrerrepresentación que tiene el PRI en ambas cámaras, a partir del precepto legal de que un partido político no podrá contar con un número de diputados por ambos principios, que signifiquen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en ocho puntos su proporción de votación nacional emitida.
Para el caso de los diputados, la determinación del TEPJF de anular la victoria del MP en el distrito 6 del estado de México –para entregárselo al PRI– tendrá repercusiones en la asignación de plurinominales, pues con esa nueva curul el PRI rebasaría el techo de sobrerrepresentación fijado por ley. Sin embargo, la reconfiguración no afecta a la coalición, pues, acorde con los criterios de reparto, el resto mayor correspondería al PVEM.
En la elección de diputados, la votación nacional emitida fue de 47 millones 506 mil 908 para curules federales (fue el proceso donde hubo mayor cantidad de sufragios nulos), a partir de lo cual se aplicaron los criterios legales que condicionan la asignación de plurinominales, según los cuales el PRI no podría tener más de 49 legisladores por esta vía.
En el caso de senadores, el dictamen parte de considerar como base los 47 millones 357 mil 680 votos emitidos, a partir de lo cual se obtuvo un cociente por senador de lista de un millón 479 mil 927 sufragios, base de la asignación de legisladores.
A diferencia de los diputados, la sobrrrepresentación no fue factor en esta elección, a partir de las diferentes formas de acceder al Senado: de mayoría (dos escaños por estado), de primera minoría (uno por estado) y los 32 de partido. Sobre esta base están asegurados sólo cuatro grupos parlamentarios (con un mínimo de cinco integrantes): PRI, PAN, PRD y PVEM. Al PT le faltaría uno para lograrl