Powered By Blogger

viernes, 31 de agosto de 2012

Repudian jóvenes la decisión de los magistrados electorales


Repudian jóvenes la decisión de los magistrados electorales
Instan a adoptar nuevas medidas; instalan campamento en el TEPJF
Foto
Tras conocer la decisión de los magistrados sobre la impugnación del Movimiento Progresista, que exigía declarar la invalidez de los comicios presidenciales, jóvenes indignados derribaron las vallas colocadas frente a la sede del tribunal electoral y convocaron a realizar otros actos de protestaFoto Víctor Camacho
Alma E. Muñoz y Fernando Camacho
 
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 8
Al grito de ¡México, sin PRI! y la advertencia de como hay imposición, habrá revolución, cientos de personas expresaron su repudio a la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de desechar el juicio de inconformidad presentado por el Movimiento Progresista que exigía declarar la invalidez de la elección presidencial.
Tras conocer que cuatro de los siete magistrados se habían pronunciado por declarar la validez de los comicios del pasado primero de julio, los manifestantes derribaron las vallas metálicas que desde temprana hora se instalaron en torno al tribunal para resguardarlo, lo cual provocó la movilización de un grupo de granaderos dentro y fuera del recinto para impedir que entraran al mismo y evitar que colocaran mantas sobre las rejas.
Cerca de las dos de la tarde, los inconformes, unos pertenecientes el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y otros a #YoSoy132, empezaron a reunirse frente al TEPJF para manifestar su repudio al PRI, a su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, y a los magistrados electorales, a quienes acusaron de validar el fraude.
En señal de rechazo a los integrantes del tribunal, algunas personas –la mayoría jóvenes– lanzaron monedas y basura al interior del recinto. ¡Vendidos, vendidos!, comenzaron a gritar, mientras una activista disfrazada de juez, con billetes falsos prendidos a la toga, excremento en el birrete y usando una máscara de cerdo, escenificaba lo que para muchos manifestantes representan los magistrados.
Desde la madrugada del jueves, las inmediaciones del tribunal fueron resguardadas con vallas metálicas, y la presencia de elementos del Ejército y personal de seguridad privada. Entre los grupos designados para custodiar las instalaciones se encontraban también agentes de la policía capitalina, la mayoría vestidos con playeras y chamarras negras. En el lugar se apostaron mujeres vigilantes, quienes no aclararon a qué agrupamiento pertenecían.
Durante la tarde, el ánimo de los manifestantes permaneció relativamente en calma, y sólo coreaban consignas y mostraban pancartas contra el PRI y Peña Nieto. Pasadas las ocho de la noche se conoció el sentido de los votos de los magistrados.
En ese momento un grupo de jóvenes –y una que otra señora acompañada de sus hijos pequeños– comenzó a jalonear las vallas metálicas instaladas sobre la avenida Carlota Armero, frente a la entrada principal del tribunal, hasta que lograron desprenderlas, mientras gritaban¡Peña no ganó, el Trife le ayudó! y ¡Revolución, revolución!
Con la finalidad de calmar los ánimos, varios manifestantes hicieron una contravalla frente a los granaderos, advirtiendo que los agentes iban armados y ellos no, por lo cual llamaron a la gente a no caer en provocaciones. Como señal de que su movimiento es pacífico, comenzaron a cantar el Himno Nacional.
Durante la manifestación hubo muestras de rechazo a Televisa y otros medios de comunicación, a los que acusaron de haber apoyado al candidato del PRI. Incluso, algunos camarógrafos se alejaron en forma momentánea de los manifestantes, ante el enojo que provocó su presencia.
Después de que los magistrados rechazaran por unanimidad invgalidar la elección presidencial, los inconformes decidieron utilizar las redes sociales para convocar a nuevas acciones.
Ahora sí estamos ante algo inminente, tenemos que tomar otras medidas. Hay que movilizarnos porque no aceptamos a Peña Nieto como presidente, señalaron en breve asamblea.
Hasta las 11 de la noche de ayer algunos manifestantes continuaban la protesta entre gritos de ¡Obrador, Obrador!, en espera de que salieran los magistrados –quienes abandonaron el tribunal por la puerta de atrás– y dejaron entrever que se sumarán a la marcha del movimiento #YoSoy132, que se realizará hoy a las 16 horas de Ciudad Universitaria al TEPJF.
Más tarde los manifestantes acordaron instalar un campamento fuera del tribunal.
Protesta en Monterrey
Alrededor de las 20 horas, unos 40 integrantes del Frente Nuevo León contra la Imposición de Enrique Peña Nieto iniciaron un plantón frente al Congreso del estado, en Monterrey, para repudiar el fallo del TEPJF, que desestimó las pruebas presentadas por el Movimiento Progresista para invalidar la elección presidencial. Personal de seguridad se apostó en la entrada principal del inmueble para prevenir una eventual toma del edificio.
(Con información de David Carrizales, corresponsal)

Hoy, marcha fúnebre de #YoSoy132 para dar sepultura a la democracia


Hoy, marcha fúnebre de #YoSoy132 para dar sepultura a la democracia
Fernando Camacho Servín
 
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 8
Luego de que las autoridades electorales desecharan los recursos de impugnación del Movimiento Progresista, que argumentó supuestas irregularidades cometidas en las votaciones del pasado primero de julio, el movimiento estudiantil #YoSoy132 realizará este viernes unamarcha fúnebre para enterrar en forma simbólica a la democracia del país.
La movilización partirá a las 16 horas de las islas de Ciudad Universitaria y se dirigirá a la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde luego de manifestar su descontento por la imposición del candidato priísta Enrique Peña Nieto en la Presidencia, los jóvenes celebrarán un carnaval para demostrar de manera festiva que la inconformidad y la lucha siguen vivas.
Al día siguiente, el movimiento realizará una caravana de automóviles del tribunal electoral al cruce de Eje 5 y Viaducto, de donde saldrá una marcha hacia las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro.
Ahí, como se anunció previamente, los estudiantes leerán un contrainforme de gobierno, en el cual realizan un balance crítico de las omisiones y promesas incumplidas de la administración de Felipe Calderón.
El mismo documento se dará a conocer más tarde en el Zócalo de la ciudad de México.
En conferencia de prensa, Javier Bautista de la Torre, integrante de #YoSoy132, señaló que el movimiento seguirá siendo pacífico y apartidista, y trascenderá la coyuntura de las elecciones, pues el proceso deimposición de Peña Nieto no termina en este punto.
Aunque admitió que las jornadas de movilización de los jóvenes han sido agotadoras para algunos de ellos, aclaró que el movimiento se siente fortalecido y subrayó que este es un momento importante y tenemos que salir a decir algo. No pretendemos ser jueces de las elecciones, no las reconocemos o desconocemos, sólo manifestamos que el proceso, a todas luces, no respetó la voluntad ciudadana.
Por su parte, Israel Solares coincidió en que la imposición del ex gobernador mexiquense en Los Pinos es sólo una parte de un sistema democrático viciado, por lo cual el movimiento debe ir más allá de los comicios y seguir estructurando una propuesta nueva en materia de salud, seguridad y educación, entre otros temas.
Daniela Fuentes indicó que elcontrainforme no es una propuesta terminada, sino abierta a la participación de todos los sectores, que tiene como propósito provocar a la sociedad para que debata y reflexione.
El documento, explicó Mayra Rojo, girará en torno de seis ejes temáticos: democratización de los medios; reforma en educación, ciencia y tecnología; reforma al modelo económico neoliberal; cambio en el esquema de seguridad nacional; reforma política y al sistema de salud

AMLO fija hoy su postura sobre la decisión del tribunal


AMLO fija hoy su postura sobre la decisión del tribunal
Georgina Saldierna y Alma E. Muñoz
 
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 9
Andrés Manuel López Obrador fijará hoy su postura, en conferenciade prensa que se celebrará a las 8 de la mañana, sobre el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que desechó los recursos de inconformidad que presentó la coalición Movimiento Progresista para invalidar la elección presidencial del primero de julio pasado.
Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la campaña del tabasqueño, informó que además López Obrador se reunirá con los dirigentes de la coalición y los coordinadores parlamentarios de los partidos que la integran para definir las acciones que emprenderán.
En breves declaraciones, Monreal consideró anoche que los magistrados atentaron, con su decisión, contra la democracia y la Constitución.
Calificó a los integrantes del tribunal de farsantes con toga y birrete, pagados con millones de pesos, que no cumplen con el mandato ciudadano, que sepultan la Constitución y van a convertirse en la comparsa más vil del PRI en la historia de la democracia nacional.
Entrevistado frente a las instalaciones del órgano colegiado, expuso que la carrera política de López Obrador no está acabada.
Previamente, el ex gobernador de Zacatecas estuvo en la casa de campaña del candidato presidencial, donde ambos siguieron la sesión del tribunal. Expuso que López Obrador estaba muy tranquilo, muy sereno. Es un estadista y está preocupado por el país, destacó.
Por otra parte, los coordinadores parlamentarios del PRD en las cámaras de Diputados y de Senadores, Silvano Aureoles y Migel Barbosa, respectivamente, insistieron en que será hasta este viernes cuando su partido fije posición sobre el resolutivo y determine las acciones a seguir.
Trascendió que la comisión política del perredismo está citada para analizar hoy la determinación de los magistrados.
Por otra parte, dijeron que respetan la libertad de expresión de sus correligionarios, ya que no se descarta que realicen acciones de protesta durante la sesión inaugural de los trabajos del Congreso el próximo sábado.
Las declaraciones de los perredistas tuvieron lugar al término de la primera reunión que sostuvieron los coordinadores parlamentarios de PRI, PAN y PRD en las cámaras de Senadores y de Diputados, en la Hacienda de los Morales.
En ese contexto, Ernesto Cordero, líder de los senadores panistas, puntualizó que su partido respetará el fallo del tribunal.
Acerca de la reunión, señaló que se inició la negociación sobre la distribución de comisiones. Eso sí, subrayó, en ese procedimiento se va a respetar la proporcionalidad que cada fuerza política tenga en las cámaras.
También dio a conocer que se acordó realizar encuentros de este tipo con regularidad.
Emilio Gamboa, coordinador de los senadores del PRI, se mostró optimista tras el cónclave y dijo que no ve posible que haya parálisis legislativa.
Trascendió que durante el encuentro se acordó que el primero de septiembre serán los diputados de cada uno de los partidos con presencia en el Congreso los que fijarán postura sobre el sexto Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón.
En tanto, Cordero descartó la presencia de Calderón en San Lázaro el próximo sábado, ya que nunca se formalizó la petición para que el jefe del Ejecutivo federal pudiera asistir al Palacio Legislativo

Magistrados no valoraron las graves anomalías: Monreal


Magistrados no valoraron las graves anomalías: Monreal
Alfredo Méndez
 
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 11
“Si los magistrados –del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)– consuman la imposición, el atraco, estarán decretando que se puede violar la Constitución, y su actuación será reprochada histórica y políticamente”, aseguró el diputado petista entrante Ricardo Monreal, entrevistado después de formalizar una denuncia penal en la Procuraduría General de la República (PGR) contra el titular del Banco de México (BdeM), Agustín Castens; el gobernador mexiquense, Eruviel Ávila, y directivos de Scotiabank.
La denuncia es por los delitos de falsificación y alteración de documentos, ilícitos financieros, peculado y lavado de dinero, informó.
El legislador, quien fue coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, refirió que esta denuncia de hechos será presentada como documento superviniente ante el TEPJF, a pesar de que éste ya discutió ayer el recurso de impugnación de la pasada elección presidencial presentado por la coalición Movimiento Progresista.
Sostuvo que si el tribunal soslaya todos y cada uno de los argumentos de esa querella, dejará ver que es parcial y abrirá la puerta a las elecciones sucias.
No han valorado las pruebas, hay graves anomalías, sobre todo financieras. Queremos decir a los magistrados que pueden incurrir en graves faltas, insistió.
Es una situación lamentable (...) El gobernador del Banco de México debe una explicación, y en Scotiabank son delincuentes confesos, y aunque no tenemos confianza en las instituciones, qué hacemos, adónde vamos; no estamos convocando a la resistencia civil, aseguró.
Cuestionó que el tribunal haya reforzado su seguridad para sesionar ayer. Se van a encerrar entre miles de policías. ¿Cuál es el temor? Porque sólo los delincuentes se encierran, indicó.
Agregó que antes de presentar la querella en la PGR se reunió con López Obrador. Monreal expresó que actuarán de manera tranquila, sin llamados a movilizaciones. Añadió que será este viernes temprano cuando el tabasqueño se reúna con los dirigentes de los partidos de izquierda para fijar un posicionamiento y definir las acciones a seguir.
Monreal acusó la semana pasada a Carstens de alterar documentos de una transferencia electrónica por 50 millones de pesos que presuntamente fueron destinados a la campaña priísta.
Los 50 millones de pesos, afirmó, fueron triangulados entre cuentas del estado de México y Scotiabank hacia un particular identificado como Marco Antonio González Pak.
El pasado 13 agosto el legislador acudió a la oficina del gobernador mexiquense, Eruviel Ávila, para entregar una carpeta con presuntas pruebas del desvío de recursos estatales para la campaña presidencial del priísta Enrique Peña Nieto.
Informó que la carpeta está integrada por reportes de transparencia bancaria electrónica del BdeM y el testimonio de una empleada del centro de atención telefónica del banco Scotiabank, Jessica Añorve, quien confirmó que Luis Videgaray, ex coordinador de la campaña presidencial de Peña, era el titular de una cuenta en la que se depositaron 50 millones de pesos

Exigen ONU, AI y CIDH fin a las desapariciones forzadas en México


Exigen ONU, AI y CIDH fin a las desapariciones forzadas en México
Fernando Camacho y Carolina Gómez
 
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 14
Organizaciones defensoras de derechos humanos –nacionales e internacionales– y familiares de víctimas de desaparición forzada aseguraron que esta práctica fascista y represora está en aumento en México, sobre todo con la guerra contra el crimen organizado y al amparo de la ausencia de una política de prevención, investigación y sanción de quienes cometen estos abusos.
En el contexto del Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, que se conmemoró ayer y que desde 2011 cuenta con el reconocimiento oficial de la ONU, organizaciones que realizaron una marcha en la que demandaron la presentación con vida de los desaparecidos, Javier Hernández Valencia, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh), Amnistía Internacional (AI) y la Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (Cmdpdh) exigieron el cese de este crimen de lesa humanidad y de la impunidad que lo rodea.
Hernández Valencia señaló a La Jornada que este crimen sigue ocurriendo en el país debido a que no hay una política pública integral y un marco legal que se ocupen de los diferentes aspectos de prevención, investigación, sanción y reparación del daño a las víctimas.
Indicó que no se castiga a los responsables debido a que las autoridades no han enfrentado el problema de manera más articulada, y muchos de los actuales casos de desaparición están relacionados con la guerra contra el narco.
Organizaciones que marcharon de la embajada de Colombia a la PGR, y de ahí a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), indicaron que la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada ha documentado57 casos de defensores de derechos humanos que desde 2006 a la fecha han sido víctimas de esta grave violación. Añadieron que de 2011 a febrero de este año han documentado 30 casos, mientras que de 2005 a 2010 hubo 27, lo que significa que en 13 meses se desaparecieron más activistas que en los cinco años anteriores.
Nadín Reyes, integrante del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos, indicó que la desaparición forzada se haincrementado en el actual sexenio, y que la política represiva se va agudizar más durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, que se hizo asesorar por Óscar Naranjo, quien tiene un extenso historial en violaciones a derechos humanos en Colombia.
Raúl Alvárez Garín, del Comité 68, dijo que la SRE debería dar seguimiento a los casos presentados ante instancias internacionales, como la CIDH; señaló que las agrupaciones estánpreocupadas porque no hay un tratamiento correcto a la responsabilidad penal de la violencia del gobierno, tanto en las desapariciones como en las muertes derivadas de la guerra contra el crimen.
AI y la Cmdpdh consideraron que las medidas tomadas por el Estado mexicano en su conjunto demuestranfalta de voluntad para erradicar la desaparición forzada.
Recordaron luego de visitar el país, el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias reportó que según organizaciones de la sociedad civil mexicana, más de 3 mil personas habrían sido desaparecidas desde 2006

Increpan a Poiré madres de asesinadas en Juárez; indaguen los casos, le exigen


Increpan a Poiré madres de asesinadas en Juárez; indaguen los casos, le exigen
Rubén Villalpando
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 15
Ciudad Juárez, Chih., 30 de agosto. La ceremonia para develar un monumento en honor de las víctimas de violencia de género en esta ciudad, a la que asistieron el secretario de Gobernación (SG), Alejandro Poiré Romero, y el gober- nador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, fue suspendida a los 12 minutos de empezar, luego de que madres de mujeres muertas o desaparecidas la interrumpieron al grito de ¡Vivas se las llevaron, vivas las queremos!
En el breve discurso que alcanzó a dar, Poiré pidió perdón a los familiares de víctimas de homicidio, como ordenó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y recordó que en noviembre de 2011 el entonces subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Felipe Zamora Castro, hizo lo mismo en nombre de la República y el Estado.
Apenas comenzaba el discurso del funcionario federal –único orador de los seis programados–, cuando las madres de víctimas interrumpieron con sus reclamos. No más desaparecidas, no más lágrimas de una madre mientras ustedes dan discursos.
Las manifestantes ingresaron al acto con fotografías de sus hijas y durante algunos minutos hicieron reclamos al titular de la SG, por lo que junto con los funcionarios que lo acompañaban se levantó de la mesa y fue al monumento para destaparlo sin ceremonia previa. La estatua develada de manera apresurada se llama Flor de arena, de la artista Verónica Leiton.
Poco después trataron de salir del lugar, pero fueron interceptados por madres y activistas, por lo que regresaron a la mesa de honor y se anunció que Poiré daría un mensaje, mismo que fue interpelado en varias ocasiones. Una mujer lo increpó:investiguen los casos; un funcionario estatal me dijo que a mi hija la mataron por puta, y eso no es cierto. Otra contestó: “aunque fuera una golfa –que no es cierto–, nadie tiene derecho a desaparecerlas y matarlas”, lo que causó aplausos de las madres.
Poiré pidió que lo dejaran continuar con su discurso, y agregó: quiero ofrecer que vamos a investigar los casos en coordinación con el gobierno del estado , pero en ese momento otra madre se levantó indignada y le dijo:puras promesas, como siempre; a la chingada, queremos cosas concretas.
Denunciaron que algunos funcionarios les dicen que ellas (las jóvenes) se buscaban que las raptaran y que las madres tenían la culpa. Sin embargo, la mayoría trabajaba o estaba en escuelas, afirman.
Se necesitan investigaciones, no monumentos que no colaboran en nada a la solución de esos casos, insistieron.
Poiré contestó que “a pesar de los avances registrados en materia penal y de búsqueda logrados en los últimos años para enfrentar ese problema, todavía faltan muchas cosas por hacer.
Reitero la disculpa, porque ha pasado tanto tiempo y no se ha podido encontrar a sus familiares, explicar lo que pasó y llevar a los responsables tras las rejas, aceptó.
Debido a la protesta, el gobernador César Duarte no pudo dar su mensaje, y al ser interpelado por las madres les dijo que entiende sus expresiones y reconoció que hay investigaciones estancadas.
En ese contexto, la abogada juarense Ivonne Mendoza, una de las que promovieron la denuncia del campo algodonero ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, afirmó que sólo dos de 24 resolutivos de la sentencia se han cumplido, y la principal: detener a los responsables de los crímenes, sigue pendiente.
En la sentencia emitida el 10 de diciembre de 2009 se ordenó, entre otras cosas, investigar y detener a los responsables de los ocho homicidios de mujeres localizadas en ese terreno.
Dijo que la falta de cumplimiento de los resolutivos, como la detención de los responsables, ha ocasionado que ocurran protestas como la de hoy, cuando las madres indignadas irrumpieron en la ceremonia

En breve, 27 entidades aplicarán juicios orales


En breve, 27 entidades aplicarán juicios orales
Gustavo Castillo García
Enviado
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 16
Campeche, Camp., 30 de agosto. Con la instauración de los juicios orales disminuirán alrededor de 40 por ciento los tiempos del proceso penal y las horas hombre empleadas, afirmó Felipe Borrego Estrada, secretario técnico del consejo de coordinación para la implementación del sistema penal.
Al participar en la 12 Encuentro nacional de procuradores y presidentes de tribunales superiores de justicia, el funcionario de la Secretaría de Gobernación, señaló que para el año que entra, 27 entidades federativas estarán aplicando el nuevo sistema de justicia penal en algunas regiones o para algunos delitos.
Tres estados, a la vanguardia
Felipe Borrego informó a los procuradores y presidentes de tribunales de los avances de la reforma en la aplicación de la justicia y dio a conocer que tres entidades tienen implementado el nuevo modelo en todo su territorio, entre ellos Chihuahua y Morelos; otros 11 lo tienen en una parte de su territorio y a mediados del año entrante se espera que 27 estados ya lo operen, y ello significará que a cinco años de la reforma en la mayor parte del país ya estará vigente y quedarán todavía tres años para que concluya el periodo estipulado por el Congreso federal.
Asimismo, dijo que es muy importante que el Congreso agilice la aprobación del nuevo Código Federal de Procedimientos Penales, pues servirá como modelo para todos los estados, y es la ley secundaria más importante de la reforma penal

Pide Congreso local a Gobernación intervenga en Nueva Jerusalén


Pide Congreso local a Gobernación intervenga en Nueva Jerusalén
Ernesto Martínez Elorriaga
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 20
Morelia, Mich., 30 de agosto. El Congreso local aprobó un punto de acuerdo mediante el cual exhorta a la Secretaría de Gobernación a que se apliquen las sanciones correspondientes a la secta religiosa de la Nueva Jerusalén; al gobierno del estado le pide que sean castigados quienes destruyeron la escuela Vicente Guerrero a principios de julio. En sesión ordinaria, el pleno del Poder Legislativo solicitó a la dependencia federal que, de acuerdo con la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, intervenga y ponga orden en el conflicto de la comunidad ubicada en el municipio de Turicato. Pidió a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos su participación y seguimiento para evitar la violación sistemática de la ley o actuaciones u omisiones de las autoridades

Anuncian actividades en Nueva York de la Caravana por la Paz


Anuncian actividades en Nueva York de la Caravana por la Paz
Notimex
 
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 20
Nueva York, 30 de agosto. Organismos civiles anunciaron hoy las actividades programadas en su paso por Nueva York para la Caravana por la Paz, un esfuerzo para sensibilizar al público estadunidense sobre los costos de la lucha contra el narcotráfico. Encabezada por el poeta Javier Sicilia, la caravana realizará el día 6 de septiembre una marcha que culminará con una vigilia en la iglesia de Riverside. El viernes 7 ofrecerán una conferencia de prensa en las escalinatas del ayuntamiento, y se proyectará el documental The House I Live in (La casa en que vivo), sobre la guerra contra las drogas

Más obras para seguridad de los tuxtlecos: JSG


Más obras para seguridad de los tuxtlecos: JSG
Foto
El gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, inauguró el puente Guadalupe, ubicado sobre las calles 5a poniente, en Tuxtla Gutiérrez
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 20
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas., 30 de agosto. En la capital chiapaneca, el gobernador Juan Sabines Guerrero visitó la 5a Poniente entre 4a y 5a Norte para inaugurar el puente Guadalupe, en el que se invirtieron 8.3 millones de pesos.
Son obras para seguridad de los tuxtlecos en esta zona donde veníamos cada año, cada época de lluvias a ver el desbordamiento del río, cómo se había metido el agua a las casas, y agua que no era sólo agua de lluvia, peor tantito, porque era agua sucia, agua de drenaje, aguas negras, señaló

CARTONES DE LA JORNADA




jueves, 30 de agosto de 2012

Hijos y familiares de adultas mayores son quienes más violentan sus derechos


  • La PGJDF encabeza la lista de quejas por violar los derechos humanos de las mujeres adultas.
  • La edad uno de los motivos por los que la mujer puede sufrir discriminación.
  • 10 por ciento de los habitantes en el DF son personas mayores de 60 años
  • Yared de la Rosa
    México DFagosto 28 de 2012.
    En vísperas del Día Internacional de las Personas Mayores, María Ángeles Haces Velasco, directora general de Atención a Víctimas del Delito de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), señaló que quienes violentan más a las adultas mayores son los hijos de éstas.
     
    Durante el foro “La feminización de la vejez, asunto de derechos humanos y relevancia social”, realizado en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Haces Velasco mencionó que en 2011 Atención a Víctimas recibió mil 408 denuncias por violencia hacia mujeres mayores, de las cuales 519 fueron por agresiones de familiares; 357, por delitos “graves”; 331, por amenazas, y 13, por violencia sexual.
     
    De los 519 casos por violencia familiar 45 por ciento de las agresiones fueron por parte de los hijos de las denunciantes (adultas mayores de 60 años), seguido de los esposos, nietos, sobrinos, hermanos y otros familiares; mientras. Agregó que en lo que va de 2012, el programa que dirige ha atendido 467 casos de violencia contra mujeres adultas mayores.
     
    Por su parte, la presidenta del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred), Jacqueline L´Hoist Tapia, especificó que las personas adultas mayores son el grupo con mayor vulnerabilidad en el Distrito Federal, ya que atraviesan las principales causas de discriminación: situación económica, género y edad, empatada con la apariencia física.
     
    De las 8 millones de personas que habitan en esta metrópoli, aproximadamente más de 10 por ciento tienen 60 años, y la mayor parte son mujeres, mencionó L´Hoist Tapia, e indicó que en 2009 salió el Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal, donde señala los principales problemas a los que se enfrentan las mujeres mayores.
     
    “Las adultas mayores de la Ciudad de México concentran el mayor porcentaje de alfabetismo; los contratos no les garantizan el acceso a la seguridad social, frecuentemente se les niega la atención médica o la que reciben es de mala calidad; en la familia sufren violencia física, sexual y emocional; se les despoja del patrimonio o se les interna en centros de asistencia, donde también sufren de maltrato o son olvidadas”.
     
    Sostuvo que los programas puestos en marcha por el gobierno capitalino no son “suficientes”, ya que no focalizan los problemas de las mujeres mayores.
     
    En su turno, Gerardo Sauri Suárez, secretario para la Promoción de los Derechos Humanos e Incidencia en Políticas Públicas de la CDHDF, apuntó que Naciones Unidas calcula que en 36 años el número de personas mayores de 60 años de edad superará al de los menores de 15 años en el mundo, pues en 2050 aumentará a más de 2 mil millones las personas de edad, o sea 22 por ciento de la población mundial. Esto duplica el porcentaje de las personas adultas mayores.
     
    Destacó que la Recomendación General número 25 del Comité para Eliminar la Discriminación Contra la Mujer (Cedaw, por sus siglas en inglés), sobre las mujeres mayores y la protección a sus derechos humanos, reconoce que la edad es uno de los motivos por los que la mujer puede sufrir discriminación.
     
    De la misma manera, informó entre enero de 2011 y junio de 2012, la CDHDF recibió 891 quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos de las personas adultas mayores por parte instancias gubernamentales capitalinas, de las cuales 378 demandas fueron realizadas por la población femenina.
     
    “No significa que las mujeres sufran menos maltratos por distintas autoridades sino que, justamente, están acostumbradas a soportar todo tipo de tratos inhumanos y degradantes”.
     
    La instancia que recibió el mayor número de quejas fue la Procuraduría General de Justicia del DF, seguida por la Secretaría de Gobierno, de Medio Ambiente (SMADF), de Seguridad Pública (SSP-DF) y de Desarrollo Social. Los agravios que recibieron las personas adultas mayores por parte de los órganos fue la negación de sus derechos, el trato indigno a las mujeres adultas, la privación a los servicios de salud y cobro excesivo de servicios.
     
    Durante el foro también estuvo presente la escritora y columnista Guadalupe Loaeza, quien habló sobre su libro “El arte de ser abuela”, que está inspirado en historias de las mujeres de su familia, abuela y madre. Adelantó que en noviembre saldrá publicado un segundo tomo titulado “Queridas abuelas”, donde expone los derechos de las mujeres de edad y la vida cotidiana de éstas.
     
    Facebook: Agencia NotieSe
    Twitter: @AgenciaNotieSe

    En Perú, crean programa de becas para mujeres trans



  • Otorgar elementos educativos que les permitan desarrollarse de manera laboral, uno de los objetivos
  • Marisol Flores
    México DFagosto 28 de 2012.
    Las organizaciones peruanas Vía Libre, el Movimiento Homosexual de Lima, Perú (MHOL) y el Instituto Runa de Desarrollo y Estudios de Género (RUNA) presentaron el programa piloto “Beca Trans” dirigido a 45 mujeres transgénero para que estudien carreras técnicas o culminen su educación básica.
     
    El Estado peruano, hasta el momento, no ha garantizado el acceso a la educación y al trabajo a los diversos sectores de su población y así contribuir a eliminar la histórica discriminación experimentada por el colectivo transgénero.
     
    El objetivo del proyecto es capacitar a la población trans en aspectos como el autoempleo y la culminación de la educación básica, además de otorgarles herramientas que les permitan prevenir el VIH/sida y adquirir información sobre derechos humanos, destacó Giovanny Romero Infante, presidente del MHOL.
     
    El activista explicó a esta agencia que la iniciativa “Beca Trans” surgió tras discutirse en la ronda 10 del Fondo Mundial de Lucha Contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria en Perú, donde acudieron diversas organizaciones quienes coincidieron que a través del fortalecimiento de las organizaciones comunitarias de lesbianas, trans, gays y bisexuales (LTGB), la sensibilización de sectores clave contra la discriminación, la promoción de políticas públicas inclusivas de sus derechos y la validación de un modelo de atención integral comunitaria en salud, habría un avance en combatir la epidemia y en impulsar políticas públicas incluyentes.
     
    Para el presidente del MHOL “esta iniciativa pretende demostrar al Estado y la sociedad el potencial de las personas transgénero, por lo que buscan se convierta en política pública del Ministerio de Educación y del Ministerio de Inclusión para que las vidas de todas las peruanas y peruanos sean dignas y posibles”.
     
    A causa de la violencia, el rechazo y la discriminación muchos trans son expulsados de sus comunidades y escuelas. Por esta razón carecen de un soporte social que les permita hacer valer sus derechos, experimentan discriminación en los empleos, y no son contratados, precisó Romero Infante.
     
    Destacó que los adolescentes trans son una de las principales víctimas del acoso escolar, “esto hace que muchas veces no terminen sus años de estudio, constituyéndose no solo en factor de incremento a la vulnerabilidad frente al VIH sino que es una afrenta a un derecho humano”.
     
    El modelo hegemónico de la sexualidad segrega a la comunidad LTGB lo que nos hace vulnerable a la epidemia, tan sólo las cifras revelan que el caso peruano, dos de cada 10 mujeres viven con VIH y de cada mil homosexuales, 151 son seropositivos, agregó.
     
    Esta iniciativa busca transformar esta realidad y constituirse en una oportunidad para mejorar la calidad de vida de las personas trans en nuestro país”, señaló la ejecutiva de RUNA, Belissa Andía Pérez.
     
    Entre los requisitos que deberán presentar los postulantes destacan ser mayores de edad, tener acta de nacimiento y presentar la solicitud de beca con el respaldo de alguna organización.
     
    Los expedientes serán evaluados por un comité de expertos conformado por representantes de la Organización de la Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre VIH/sida (ONUSIDA), y el Ministerio de Educación peruano.
     
    Otros de los programas que promueve el MHOL, son asesoría vía telefónica sobre derechos humanos, desarrollo de iniciativas en programas de orientados a facilitar el acceso a la documentación nacional de identidad para la comunidad transgénero y así facilitar su inclusión al derecho a la salud.
     
    Facebook: Agencia NotieSe
    Twitter: @AgenciaNotieSe

    Expertos analizarán situación de la sexualidad en México



  • Anuncian actividades del Día Mundial de la Salud Sexual

  • Redacción NotieSe
    México DFagosto 28 de 2012.
    Especialistas mexicanos en sexología, psicología y medicina sexual integrantes de la Asociación Mundial de la Salud Sexual (WAS), analizarán la actual situación de la sexualidad en nuestro país en diversos foros universitarios, en el marco de la conmemoración del "Día Mundial de la Salud Sexual 2012".
    Los foros, que se realizarán los días 4 y 5 de septiembre en el Auditorio Eduardo García Maynes de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y en el Aula Martín Buber, de la Universidad Iberoamericana, respectivamente, abordarán el tema del acceso a la salud sexual de las poblaciones con mayor marginación de nuestro país, informó la WAS mediante un comunicado.
    Con el lema “En un Mundo Diverso, ¡Salud Sexual para Todos!”, los sexólogos Nadine Terrein Roccatti, Luis Perelman Javnozon y Antón Castellanos Usigli, representantes de la WAS en México, definieron el eje de los foros en la necesidad de analizar la salud sexual en grupos que han sido marginados por formar parte de las distintas diversidades humanas.
    El comunicado señala que entre los especialistas participantes en los foros destacan el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis Armando González Placencia; el ex presidente inmediato de la WAS, Eusebio Rubio Aurioles, así como Esther Corona Vargas, pionera de la educación sexual en México y la ex presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Mireille Roccatti.
    Asimismo, participarán la periodista Gabriela Warkentin, la especialista en sexualidad y discapacidad Irene Torices, la escritora y activista transexual Gloria Hazel Davenport, el sexólogo Óscar Chávez Lanz, y el director de Prevención del Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida, Carlos García de León.
    De acuerdo con el documento, en los eventos del Día Mundial de la Salud Sexual que en México se celebrará los días 4 y 5 de septiembre, participarán asociaciones civiles de enseñanza y divulgación sexológica, de derechos sexuales y de derechos humanos, como la Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología (Femess), la Asociación Mexicana para la Salud Sexual (Amssac), “El Armario Abierto”, Prodiana AC, entre otras.
    “El Día Mundial de la Salud Sexual es una iniciativa promovida por la WAS desde el año 2010 en más de 25 países con la intención de sensibilizar a la población sobre la importancia que la salud sexual tiene en nuestras vidas, y para entender que la sexualidad va más allá de tener relaciones sexuales, involucrando aspectos como las vinculaciones afectivas, el género, la orientación sexual, la reproductividad y el erotismo”, remata el comunicado.
    Facebook: Agencia NotieSe
    Twitter: @AgenciaNotieSe

    Aún no hay acuerdo sobre las aulas provisionales en la Nueva Jerusalén


    Aún no hay acuerdo sobre las aulas provisionales en la Nueva Jerusalén
    Ernesto Martínez Elorriaga
    Corresponsal
    Periódico La Jornada
    Jueves 30 de agosto de 2012, p. 43
    Morelia, Mich., 29 de agosto. El gobierno del estado y el grupo llamado laico no han llegado a un acuerdo sobre la ubicación de las aulas provisionales en la Nueva Jerusalén, pues los llamados disidentes se niegan a que sus hijos tomen clases fuera de su comunidad. En tanto, maquinaria de construcción de la administración estatal inició el aplanado del predio ubicado en la población vecina de La Injertada.
    El dirigente de los padres de familia, Emiliano Juárez Damián, aseguró que no se les tomó en cuenta en la decisión de buscar un lugar fuera de la comunidad para construir la escuela.
    “Nosotros les propusimos un predio disponible en la orilla de la Nueva Jerusalén, cerca de La Injertada, pero debiera ser en el mismo lugar donde fue destruida la escuela el 6 de julio por los fanáticos religiosos que encabeza Martín de Tours”, manifestó.
    Se espera que en las próximas horas el subsecretario de Gobierno estatal, Fernando Cano, se reúna con los representantes de los padres de familia.
    Juárez Damián dijo que el gobierno de Michoacán no ha cumplido los compromisos, pues antes de que iniciara el ciclo escolar se había comprometido a instalar una caseta de vigilancia y a resguardar la comunidad. También les pedimos que se respetara el libre tránsito y no se colocaran cadenas en las calles de la comunidad.
    No buscan el poder, comentó, sólo quieren que se respete el derecho de libre tránsito y lo que implica ser ciudadano mexicano, ya que no hay ningún problema por su sistema religioso.Nosotros no tapamos calles, ni destruimos escuelas, los dejamos que hagan sus actos religiosos donde quieran, pero que los obliguen a respetar el derecho de los demás, demandó.
    El coordinador de la mesa directiva del Congreso local, Víctor Silva Tejeda, propuso crear una comisión de los tres órdenes de gobierno para que investiguen y propongan solución al conflicto. No se pueden tomar decisiones unilaterales, porque van a violentar el ánimo de los ciudadanos de esa localidad, cualquier solución que se proponga debe aprobarse por la mayoría de la comunidad.
    El dirigente estatal del PRD, Víctor Báez Ceja, dijo que les preocupa que el gobierno del estado no haya resuelto el problema, pues está obligado a garantizar el derecho a la educación.
    El PRD urge al mandatario estatal, al secretario de Gobierno y la secretaria de Educación para que den mayor atención al conflicto, porque existe el riesgo latente de que se desborde el problema con consecuencias mayúsculas que después estaríamos lamentando.
    El mayor esfuerzo, abundó, debe ir por la vía del diálogo y el acuerdo, por eso el partido exige educación para todos los infantes de Turicato y el resto del estado, porque hay denuncias públicas en medios de comunicación de que hay otras escuelas que no han podido iniciar el ciclo escolar.
    Aclaró que el partido no pretende politizar el conflicto, y menos en un tema tan delicado, pero existe gran preocupación del instituto político, así como del presidente municipal de Turicato por la tensión que impera y las consecuencias que esto podría desencadenar

    Reabren albergue para migrantes cerca de las vías del ferrocarril, en Huehuetoca


    Reabren albergue para migrantes cerca de las vías del ferrocarril, en Huehuetoca
    Javier Salinas Cesáreo
    Corresponsal
    Periódico La Jornada
    Jueves 30 de agosto de 2012, p. 47
    Huehuetoca, Méx., 29 de agosto. El albergue San José, que da refugio a migrantes centroamericanos mientras viajan hacia la frontera norte de México, fue reabierto en la comunidad San Bartolo, a unos metros de las vías del ferrocarril.
    El refugio operaba en otro predio, cuando fue baleado hace unos días presuntamente por un grupo delictivo que intentaba secuestrar a salvadoreños y hondureños.
    El nuevo albergue fue instalado con el apoyo del Movimiento Migrante Mesoamericano, colectivo Ustedes somos nosotros, estudiantes y académicos de la Universidad Iberoamericana y la Fundación Caminos de Ayuda Coacalco.
    La casa se ubica en un predio particular, tiene capacidad hasta de 250 migrantes y aunque no cuenta con los permisos municipales, los activistas aseguraron que la ley de migración ampara estos sitios

    Soriana da portazo a manifestantes y clientes


    Soriana da portazo a manifestantes y clientes
    Foto
    Sucursal Soriana TaxqueñaFoto José Antonio López
    Periódico La Jornada
    Jueves 30 de agosto de 2012, p. 38
    Por vez primera, la asamblea de Coyoacán, integrante del Frente Nacional Contra la Imposición de Enrique Peña Nieto, logró que los encargados de la sucursal Soriana Taxqueña, localizada a un costado del paradero de la estación del Metro, cerraran sus puertas, lo que impidió, por varios minutos, ingresar o salir de la tienda. Pasadas las 19 horas, ciudadanos que se dijeron libres e independientesrealizaron una protesta en la bodega. Con trajes vistosos para llamar la atención reiteraron que mantendrán las movilizaciones en contra del consorcio, por su complicidad en el fraude. Además responsabilizaron a las autoridades electorales, al PRI y a Soriana de los posibles estallidos sociales en caso de que no se invalide la elección. El grupo de manifestantes, que desde el 6 de julio pasado ha protestado en las tiendas de esa cadena, informó que no claudicará y mantendrá su lucha el tiempo que sea necesario. Ayer fue visible la ausencia de clientes en la referida sucursal.
    (Con información de Josefina Quintero)

    Sillas de ruedas entregadas en Sonora, peligrosas para usuarios: DIF-Oaxaca

    Sillas de ruedas entregadas en Sonora, peligrosas para usuarios: DIF-Oaxaca
    Foto
    Autoridades de Oaxaca han repartido sillas de ruedas similares a las entregadas en Sonora. La directora del DIF de la primera entidad advirtió que la calidad y seguridad de estos aparatos no ha sido probadaFoto Jorge A. Pérez Alfonso
    Jorge A. Pérez Alfonso
    Corresponsal
    Periódico La Jornada
    Jueves 30 de agosto de 2012, p. 37
    Oaxaca, Oax., 29 de agosto. La directora de Sistema para el Desarrollo Fntegral de la Familia (DIF) en Oaxaca, María de Fátima García León, afirmó que las sillas de ruedas entregadas en días recientes por el gobierno de Sonora no cumplen los requisitos mínimos de seguridad y calidad.
    Aunque reconoció que estos aparatos son de mucha utilidad para uso casero, principalmente para que los pacientes se bañen, su uso en el exterior puede ser peligroso, principalmente en las zonas rurales.
    No tienen mucha estabilidad. El material no es muy seguro y (los usuarios) se pueden resbalar, insistió.
    Consideró necesario hacer un estudio para determinar quiénes pueden usar esta silla, pues a las personas que sufren parálisis cerebral de plano no les sirve; para los niños tampoco es recomendable. Serviría nada más para tenerla dentro de la casa y sólo para bañarse o estar relajado.
    Dijo que el DIF-Oaxaca se ha negado a repartir este tipo de sillas, pero el voluntariado de la Secretaría de Salud del estado entregó en este año unas 200, en febrero en el Hospital de la Paz de Teojomulco y Texmelucan, y en marzo en la agencia de San Juan Chapultepec, en la ciudad de Oaxaca. Ambas entregas fueron encabezadas por el secretario de Salud, Germán Tenorio Vasconcelos. Además, en 2011 el gobernador Gabino Cué entregó igual número de sillas.
    La directora del Centro de Rehabilitación Infantil de Oaxaca, María Elena Marrufo, dijo que esta silla no es la ideal, pero el principal problema esel estigma que lleva a pensar que basta una silla de ruedas para ayudar a un discapacitado

    Cierra el TEPJF expediente del juicio madre; hoy por la tarde, sentencia definitiva


    Cierra el TEPJF expediente del juicio madre; hoy por la tarde, sentencia definitiva
    Se prevé que el tribunal desechará las impugnaciones y validará los comicios
    Foto
    Vigilancia en el tribunal electoral debido a la protesta de #YoSoy132 y otros inconformesFoto Cristina Rodríguez
    Fabiola Martínez y Alonso Urrutia
     
    Periódico La Jornada
    Jueves 30 de agosto de 2012, p. 2
    La comisión de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) responsable de calificar los comicios ordenó anoche el cierre de instrucción del juicio de inconformidad del Movimiento Progresista en que se demanda la invalidez de esa votación. Más tarde se confirmó que la sesión pública para resolver el juicio madre de la elección se realizará hoy a las 17 horas.
    Con esa determinación, la coalición de izquierda ya no podrá presentar nuevas pruebas relacionadas con el juicio promovido contra la elección presidencial. La Ley General del Sistema de Medios de Impugnación señala que el límite temporal para la presentación de pruebas supervenientes es el cierre de instrucción.
    La comisión de magistrados –integrada por Flavio Galván, Salvador Nava y Constancio Carrasco– consideró que el cierre de instrucción obedece a que ya está concluida la sustanciación del citado medio de impugnación, por lo que queda en estado de dictar sentencia.
    Acusaciones de uso excesivo de dinero y compra de voto
    Seis años después de la controvertida elección presidencial que provocó el descabezamiento del Instituto Federal Electoral (IFE) y una reforma constitucional para intentar zanjar las deficiencias del sistema, de nuevo los magistrados se encuentran en la disyuntiva de resolver una polémica elección, ahora por el presunto uso desmesurado de recursos y la compra del voto.
    De acuerdo con los recientes veredictos del TEPJF (recuento de votos de sólo mil 125 casillas, de 70 mil solicitadas; la anulación de sólo 524 casillas de 143 mil 132 instaladas, y el rechazo a acelerar la fiscalización de gastos de campaña, entre otros elementos), la ruta previsible es que elrecurso madre de la coalición se declare infundado.
    En las horas o días posteriores a la resolución del juicio central, con el límite del 6 de septiembre, el tribunal convocará a la sesión para calificar la elección presidencial y, en su caso, validarla. Enseguida emitirá la declaratoria de presidente electo y entregará la constancia respectiva.
    El texto del proyecto del juicio madre incluye la respuesta a cada uno de los siete agravios expuestos por el bloque que postuló a Andrés Manuel López Obrador: parcialidad de las televisoras y de las empresas encuestadoras a favor del priísta Enrique Peña Nieto; rebase de gastos de campaña, triangulación ilegal de recursos y la parcialidad de los gobernadores, entre otros.
    La coalición pidió la nulidad de los cómputos distritales que dieron como ganador a Peña Nieto y, de manera simultánea, promovió la invalidez por violaciones a la Constitución.
    La ruta en 2006 y 2012
    – En 2006 los partidos interpusieron en conjunto 375 juicios contra la elección presidencial, y en el proceso en curso se contabilizan 364, correspondientes a 296 distritos electorales.
    – Hace seis años, tras 47 días de diligencias, presentación de pruebas y análisis de los comicios, el TEPJF desahogó todos los juicios (242 fueron promovidos por la izquierda y 131 por el PAN).
    – En aquel momento, los agravios documentados por la coalición Por el Bien de Todos se concentraron en la falta de equidad, la injerencia del presidente Vicente Fox, una campaña negraalentada por el PAN, uso indebido de programas sociales, abierta intervención de sectores empresariales y, como ahora, parcialidad del IFE.
    – La sesión para resolver los juicios se realizó el 28 de agosto de 2006 y desechó por improcedentes o infundados la mayoría de esos procesos.
    – Ese año, como ahora, los magistrados advierten que el juzgador no es investigador; en su opinión, los demandantes son quienes deben poner a disposición del tribunal los elementos indiciarios y pruebas que sustenten sus acusaciones.
    – En ambos procesos, ante la petición de nulidad, los magistrados aludieron a la existencia de errores, pero afirmaron que éstos no se cometieron con dolo, sino por falta de pericia de los ciudadanos que participaron como funcionarios de casilla.
    Posiblemente la única diferencia, en esta fase de análisis de la elección, fue que hace seis años la coalición integrada por el PRD, el PT y Convergencia pidió el recuento total voto por voto, casilla por casilla y se les concedió sólo una mínima parte, con el argumento de que la ley no incluía esa revisión.
    Ahora, la propia reforma electoral desactivó esa petición, ya que el recuento se acepta a nivel de los cómputos distritales y por causas específicas; de ahí que el IFE autorizó el nuevo escrutinio en 54.5 por ciento de los paquetes y el tribunal añadió menos de un punto porcentual, esto es, mil 125 casillas.
    – Tras dirimir el caudal de juicios, en 2006 los magistrados se concentraron en evaluar el impacto de la intromisión de Fox y la propaganda sucia contra López Obrador, alegato central delrecurso madre de la coalición, mientras en el proceso electoral vigente el juicio madre incluye siete agravios, por lo que se exige la invalidez de los comicios.
    – Una vez concluido todo lo relacionado con los juicios, se abre un lapso para el análisis de la calificación de todo el proceso. En 2006 esta sesión ocurrió el 5 de septiembre, un día antes de que venciera el plazo legal.
    Aquel martes, los magistrados reconocieron la existencia de anomalías y concluyeron que las declaraciones de Fox constituyeron un riesgo para la validez de la elección; sin embargo, declararon válidos los comicios, con ventaja mínima de Felipe Calderón sobre López Obrador, de apenas 0.56 por ciento: 233 mil 831 sufragios.
    Un día después, el 6 de septiembre, Calderón acudió al tribunal a recibir su constancia como presidente electo. La ceremonia fue breve, no más de 17 minutos. Afuera llovían huevos que se estrellaban en la explanada, con el coro de repudio al fraude.
    – En la actualidad, la comisión calificadora ha emitido 40 acuerdos, relativos a intercambio de información y recepción de pruebas de los impugnadores.
    – Tras el cierre de instrucción, de nuevo se anuncia una sentencia adversa a la izquierda