MEXICO OPINA

jueves, 13 de septiembre de 2012

Quitan 5 plurinominales al PRD en Guerrero; aún es primera minoría

Tribunal local interpretó de manera errónea el artículo 54 constitucional, señalan magistrados

Ratifican victoria del priísta Rolando Zapata Bello en la elección de gobernador de Yucatán

El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Alejandro Luna Ramos, y el magistrado Manuel González Oropeza, durante la sesion de ayer en el salón de plenosFoto Cristina Rodríguez

Sergio Ocampo y Alonso Urrutia

Corresponsal y reportero

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 35

Chilpancingo, Gro., 12 de septiembre. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEG), que ratificó la asignación de cinco diputaciones plurinominales al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

El TEPJF consideró que, con 25 legisladores, el sol azteca alcanzaría una representación de 60 por ciento en la próxima Legislatura, y que la resolución del TEEG es insostenible porque los magistrados del órgano local hicieron una interpretación errónea del artículo 54 constitucional.

En la sesión, que comenzó a las 22:45 horas del martes y concluyó a la 1:10 del miércoles, los magistrados de la cuarta sala regional del TEPJF, con sede en el Distrito Federal, resolvieron acumular los diversos juicios presentados contra la resolución de la segunda sala regional del TEEG.

Los promotores de los juicios fueron César Núñez y Noé Segura, del Partido del Trabajo (PT); María Verónica Muñoz, Norma Armenta, Nabor González y Héctor Apreza, del Partido Revolucionario Institucional (PRI); Cristino Romero, de Movimiento Ciudadano, y Diana Muñoz y Karla Castrejón, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

En la impugnación se planteó como agravio que la sala responsable confirmara erróneamente la asignación de diputaciones de representación proporcional en Guerrero, cuando el PRD no tenía derecho a ese procedimiento debido al porcentaje de diputaciones obtenidas por sus candidatos de mayoría relativa, lo que por sí solo le otorga una sobrerrepresentación que excede por ocho puntos porcentuales su votación.

El magistrado presidente de la cuarta sala regional del TEPJF, Roberto Martínez, Espinoza, expuso que el artículo 54 constitucional señala que ningún partido podrá obtener un número de diputados que representen el porcentaje de la votación obtenida más 8 puntos porcentuales.

En este caso el PRD obtuvo el 32 por ciento de la votación y una representación de 43 por ciento en el Congreso, pero con las cinco plurinominales obtendría 54 por ciento de las 46 curules.

Jesús Villanueva Vega, presidente del TEEG, dijo que debe acatarse la resolución, pero eso no implica que los tengan la verdad absoluta. Si hubiese un tribunal por encima de ellos cabría la posibilidad de que resolvieran de manera diferente.

Por separado, César Ramos Castro, presidente del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) señaló que de las cinco diputaciones de representación proporcional asignadas al PRD, dos corresponderían al PRI (Verónica Muñoz y Héctor Apreza), una al PAN (Jorge Camacho), otra al PVEM (Diana Muñoz) y la última al Movimiento Ciudadano (Cristino Evencio Romero). Con esa nueva asignación, de 46 diputaciones locales 20 serían del PRD y 13 del PRI.

Bernardo Ortega, coordinador de la bancada del sol azteca en la Legislatura estatal, opinó: Nosotros nos ceñimos a esa resolución. Al final, quedamos con 20 (legisladores). Todavía tenemos la primera minoría.

Por otra parte, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó que el candidato de la coalición Compromiso y Orgullo por Yucatán, Rolando Zapata Bello, ganó la gubernatura de ese estado.

Irregularidades menores y no intencionales: González Oropeza

Los magistrados consideraron que no se acreditaron los agravios que señaló el Partido Acción Nacional (PAN) o no tuvieron la magnitud suficiente como para anular los comicios.

Actos anticipados de precampaña y de campaña, irregularidades en los cómputos distritales y violaciones a principios constitucionales fueron los motivos que adujo el PAN para pedir la nulidad. Sin embargo, el magistrado ponente, Manuel González Oropeza, dijo que la anulación habría afectado no sólo a partidos y candidatos, sino sobre todo a los electores. La nulidad deja sin efectos el derecho del sufragio ejercido por miles de ciudadanos por vicios que son ajenos al elector. Asimismo dijo que no pueden generalizarse de manera irresponsable errores involuntarioscometidos por los integrantes de las mesas de casilla debido al cansancio

Llama diputado a detener endeudamiento de Chiapas

Elio Henríquez

Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 36

San Cristóbal de las Casas, Chis., 12 de septiembre. El diputado local independiente Enoc Hernández Cruz llamó a sus compañeros a no aprobar la solicitud del gobernador Juan Sabines Guerrero para pedir un préstamo hasta de 5 mil millones de pesos mediante el llamado Fideicomiso para el Cierre e Inicio de la Administración Pública Estatal (Fidecia), porque hacerlo seríaconvertirnos en cómplices de un robo en despoblado y en traidores de la confianza que el pueblo depositó en cada uno de los 40 integrantes de la actual legislatura.

En un comunicado emitido la noche de este miércoles, el también presidente de la Fundación Manuel Velasco Suárez (abuelo del gobernador electo Manuel Velasco Coello), señaló que aumentar la deuda es condenar a Chiapas a la más aguda crisis financiera de su historia.

Hernández Cruz, quien llegó a la diputación local plurinominal postulado por el Partido del Trabajo, sostuvo que la mayoría de los 40 diputados que el próximo 30 de septiembre concluirán su periodo no tienen información sobre el fideicomiso; por ello, aprobar el endeudamiento equivale a entregar un cheque en blanco para usar los recursos en forma discrecional, pues la iniciativa otorga poder suficiente a la Secretaria de Hacienda para constituir el fideicomiso con carácter de irrevocable”.

Consideró que haber pospuesto la sesión extraordinaria (del Congreso) del lunes pasado para el viernes sólo fue para dejar constancia de que se cumplió con el tramite legislativo de primera lectura y refutar a quienes pudieran argumentar que fue un voto al vapor

Inaugura antorchista clínica en Querétaro

Mariana Chávez

Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 37

Querétaro, Qro. El gobernador José Eduardo Calzada Rovirosa, emanado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), inauguró ayer un centro de salud en la comunidad La Piedad, municipio de El Marqués. Jerónimo Gurrola Grave, líder de la agrupación priísta Antorcha Campesina, cortó el listón inaugural junto con el mandatario y el secretario de Salud, Mario César García Feregrino. Abraham Valencia Hernández, miembro de Antorcha Campesina y presentado como beneficiario de la clínica, destacó la lucha social de la agrupación. Calzada Rovisora llamó a Jerónimo Gurrolaamigo y recordó que al iniciar su administración, en 2009, otorgó a Antorcha Campesina un pozo de agua que disputaba con el gobierno de Francisco Garrido Patrón (2003-2009), surgido del Partido Acción Nacional. Hace más de tres años estuvimos aquí en campaña y establecimos varios compromisos, entre otros la clínica de salud, pero otro fue el pozo, un tema social muy delicado. Hubo una gran confrontación entre la comunidad y el gobierno del estado por cuestiones que no tenían sentido, dijo Calzada Rovirosa

Con el argumento, la SRE incurre en un acto de cinismo, advierten ONG

Fernando Camacho Servín

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 5

Al afirmar que un juicio contra Ernesto Zedillo en Estados Unidos podría afectar las relaciones entre ambos países –argumento utilizado para pedir a Washington inmunidad en favor del ex presidente–, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) incurre en un acto de cinismo que sólo busca perpetuar la impunidad en la matanza de Acteal, afirmaron integrantes de organizaciones sociales.

Víctor Hugo López, director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, consideró que los argumentos de la cancillería son desproporcionados y de nula congruencia. La inmunidad otorgada no exime de responsabilidades al Estado mexicano, y eso es importante subrayarlo, porque se puede pensar ahora que nadie fue responsable por el asesinato de 45 niños, hombres y mujeres indígenas el 22 de diciembre de 1997.

Señalar que la demanda civil contra Zedillo en suelo estadunidense podría violar la soberanía del país es una burla más a las víctimas de la masacre de Acteal, porque varios documentos comprueban la injerencia de militares extranjeros en cursos de contrainsurgencia a las fuerzas mexicanas de seguridad, añadió.

Al mismo tiempo, hay una gran cantidad de empresas trasnacionales que explotan la riqueza natural del país de forma insustentable, sin que las autoridades mexicanas hagan algo por impedirlo. Nos extraña entonces que digan esto con todo cinismo, cuando hay muchos elementos para comprobar que se ha violado realmente la soberanía en otros aspectos.

La concesión de la inmunidad, por otro lado, demuestra que también el gobierno de Estados Unidos participó en el diseño y la aplicación de la estrategia de guerra de baja intensidad aplicada en Chiapas, por lo cual es necesario que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) –con Emilio Álvarez Icaza como secretario ejecutivo– atraiga el caso y lo investigue.

Camilo Pérez Bustillo, integrante del capítulo mexicano del Tribunal Permanente de los Pueblos, indicó por su parte que la inmunidad otorgada por el gobierno de Barack Obama equivale a un cheque en blanco en favor de la impunidad, porque implica anular el derecho de las víctimas a la justicia y refuerza la impresión de que el derecho sólo existe para los poderosos.

Barbas a remojo

Además, el hecho de argumentar que la demanda contra Ernesto Zedillo sería violatoria de la soberanía deja ver la existencia de un doble rasero. ¿Por qué los convenios internacionales de derechos humanos pueden vulnerar la soberanía, pero los de libre comercio no? Es una gran incongruencia y demuestra que Felipe Calderón está poniendo sus barbas a remojo ante la posibilidad de que se presente una demanda contra élal dejar el cargo, aseveró el activista

Declinan Daniel Ortega y Mauricio Funes reunirse con el mexiquense

De la Redacción

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 7

Los presidentes de Nicaragua y de El Salvador, Daniel Ortega y Mauricio Funes, respectivamente, no asistirán al encuentro previsto para el próximo lunes entre el mandatario electo mexicano, Enrique Peña Nieto, y los jefes de Estado de Centroamérica.

El gobernante anifitrión, el guatemalteco Otto Pérez Molina, dijo que sólo aceptaron la invitación a esa reunión Porfirio Lobo, de Honduras; Ricardo Martinelli, de Panamá, y Laura Chinchilla, de Costa Rica.

Funes dijo ayer que debido acompromisos programados no asistirá a la cumbre con Peña Nieto, y manifestó que la misma debió haber sido convocada a través de la presidencia pro témpore del Sistema de Integración Centroamericana (Sica), indicó el diario salvadoreño El Mundo.

El mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, encabeza este semestre la presidencia del Sica; no trascendieron los motivos por los que Ortega no asistirá a la reunión con Enrique Peña Nieto.

Funes declaró a periodistas, después de un acto oficial, que no ha recibido la convocatoria del presidente Otto Pérez, pero sí la invitación de Peña Nieto, a quien le contestó que no podrá asistir y le sugirió una nueva reunión convocada por Ortega.

Yo ya me comuniqué con él (Peña Nieto) a través de (la) cancillería (salvadoreña), y le expresé que lamentablemente para ese día yo tengo compromisos programados con anticipación y que por tanto me iba a resultar muy difícil asistir al encuentro en la ciudad de Guatemala, expresó el gobernante.

De hecho, ya hubo una comunicación mía con el presidente Daniel Ortega (Nicaragua) para saber si la reunión se había coordinado con él; me dijo que no, que (Peña Nieto) se la había solicitado al presidente Otto Pérez, relató Funes.

Consideró que “probablemente, aunque no estoy seguro, el protocolo del presidente electo mexicano no tiene conocimiento de que existe una presidencia pro témpore (del Sica), a través de la cual se cursan estas solicitudes”.

Destacó que entre Centroamérica y México hay intereses comunes, como el combate al narcotráfico y el aumento del comercio, que Peña Nieto querrá abordar con los presidentes de la región, aunque aclaró que en su invitación no precisó los asuntos de la agenda.

En marzo pasado, Pérez Molina acusó a Funes, Ortega y a su homólogo de Honduras, Porfirio Lobo, de haberboicoteado con su ausencia, por influencia de Estados Unidos, una cumbre que se realizó el 24 de ese mes en Guatemala para analizar la iniciativa de despenalización de las drogas que promueve el gobernante guatemalteco.

En marzo pasado, Pérez Molina acusó a Funes, Ortega y su homólogo de Honduras, Porfirio Lobo, de haberboicoteado con su ausencia, y por influencia de Estados Unidos, una cumbre que se celebró el 24 de ese mes en Guatemala para analizar la iniciativa de despenalización de las drogas que promueve el gobernante guatemalteco.

El 30 de marzo, en San Salvador, Funes, Ortega y Lobo rechazaron que Estados Unidos les pidiera no asistir a la reunión en Guatemala, y finalmente Pérez Molina dio por superado el incidente diplomático

(Con información de Notimex)

Inicia Morena preparativos para instalar 300 congresos distritales

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 9

El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) comenzó ayer los preparativos para instalar 300 congresos distritales en el país, que tendrán que discutir y decidir si la organización se mantiene como asociación civil o se convierte en partido político.

Pedro Zenteno, comisionado nacional del movimiento en San Luis Potosí, explicó en entrevista que entre los integrantes de esos órganos –en total 124 mil 500– habrá representantes de la sociedad civil y protagonistas del cambio verdadero.

De acuerdo con la convocatoria, el mayor número de congresistas distritales de Morena se registran en el estado de México y el Distrito Federal, seguidos por Veracruz, Oaxaca, Jalisco, Sinaloa y Puebla.

Los congresos distritales se realizarán entre septiembre y octubre, y después tendrán que llevarse a cabo consejos estatales para conformar los comités ejecutivos de Morena en cada entidad, los cuales contarán con presidente, secretario general, de organización, de comunicación, difusión y propaganda, además de formación y capacitación política, entre otras carteras.

De los consejos estatales surgirán los delegados al congreso nacional, a realizarse 19 y 20 de noviembre, donde se votará si Morena se convierte en partido político o continúa como asociación civil por mandato de los congresistas distritales.

El pasado martes por la noche, Andrés Manuel López Obrador pidió a los delegados del movimiento cuidar mucho la elección de quienes serán los dirigentes de la organización. Nada de caciquismo, amiguismo, influyentismo, nepotismo, sectarismo, clientelismo: ninguna de éstas y otras lacras de la política actual, dijo.

Tampoco debemos equivocarnos ante la simulación, la palabrería hueca o el engaño de quienes se autodefinen de avanzada y sólo buscan mejoría económica o acomodo político bajo la máxima de que se puede triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole, resaltó.

Por la noche, en su cuenta de Twitter, López Obrador escribió: Desde Salinas el PRI se transformó en PRIAN, aunque hay quienes creen por desinformación o conveniencia que el PRI y el PAN son distintos

Se une el sindicalismo corporativo contra el proyecto calderonista de reforma laboral

Por más pendejos, quieren imponernos lo que no exigen a los patrones: Gamboa Pascoe

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 14

El Congreso del Trabajo (CT), la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y todo el sindicalismo corporativo del país, incluido el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), acordaron que no apoyarán en sus términos la reforma laboral propuesta por el presidente Felipe Calderón.

Señalaron que son insuficientes los 30 días planteados para la revisión de esta iniciativa, por lo que pidieron que el análisis de este proyecto se realice durante el periodo de vigencia de la actual legislatura, es decir, en los siguientes tres años.

Los dirigentes de la cúpula obrera corporativa resolvieron que para que pudiera pasar, a la propuesta del Ejecutivo tendrían que quitarle el articulado que atenta contra la autonomía sindical, el derecho de huelga, la contratación colectiva y otros aspectos, como lo que se refiere al outsourcing(subcontratación). El líder del CT y de la CTM, Joaquín Gamboa Pascoe, consideró que quieren imponer a los sindicatos exigencias que no demandan a los patrones; a lo mejor por más pendejos.

Dijo que incluso ya habló sobre esta iniciativa con el presidente electo, Enrique Peña Nieto, y que le enumeró los artículos de la Ley Federal del Trabajo que contraviene el proyecto presidencial.

Asimismo, señaló que esta misma semana se reunió con Miguel Ángel Osorio Chong –del equipo de transición de Peña Nieto–, a quien le recordó que el mexiquense llegó a la Presidencia con el apoyo de 4 millones de trabajadores de los sindicatos gremiales, y que éstosquieren seguir siendo sus amigos, por lo que le quitan todo lo nefasto al proyecto de reforma o no lo aceptarán.Si no, no, advirtió el dirigente. Osorio Chong le respondió que Peña Nieto va a jalar con los sindicatos, afirma.

En el acto en que se dio a conocer la postura de la cúpula obrera, primero se leyó el documento que firmaron 46 sindicatos del CT, donde manifiestan al presidente de la Comisión de Trabajo de la 62 Legislatura que rechazan cualquier reforma que afecte los derechos legales y contractuales que los obreros mexicanos han logrado a partir de luchas históricas, así como aquellas que en forma simplista tiendan a limitar o coartar los principios de libertad y autonomía sindicales.

El documento fue firmado por el presidente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, Joel Ayala; el líder de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, Isaías González; el secretario general del Sindicato Petrolero, Carlos Romero Deschamps; Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE; el líder ferrocarrilero, Víctor Flores; la secretaria general de la Asociación Nacional de Actores, Silvia Pinal, y el dirigente de la Confederación Obrero Revolucionaria, Reyes Soberanis, entre otros.

Todos señalan que no son suficientes 30 días para elaborar una reforma de esta naturaleza, y piden que en el dictamen de la propuesta no se echen por la borda los derechos legales y contractuales que los obreros han logrado a partir de luchas históricas.

Al tomar la palabra, Gamboa Pascoe sostuvo que lamentablemente, en la elaboración de esta iniciativa, Calderón usó mucho de lo que (el ex secretario del Trabajo) Javier Lozano había hecho, y éste es un tipo a quien lo que le gusta es el exhibicionismo, y lo mismo se mete en lo que no le importa que en lo que tampoco le importa, y yo a este funcionario le dije antes que estaba equivocado si creía que íbamos a seguir los lineamientos que quería imponernos; que se podía ir muy lejos a saludar al más grande de su casa.

Del proyecto oficial, reiteró que no están de acuerdo con la parte de la subcontratación; que les quieran decir cómo llevar a cabo las elecciones en los sindicatos, porque eso viola la autonomía; que aceptarían el pago por hora, pero en casos específicos –a estudiantes, por ejemplo–; que pedirían fincar sanciones a los funcionarios de las juntas que atrasan los procesos, y que no permitirían que se modifique el esquema para crear nuevos gremios, entre muchas otras.

En tanto ocurría esta reunión, Peña Nieto se pronunció vía Twitter por una reforma laboral que haga más flexible el mercado laboral y respete los derechos de los trabajadores

Acuerda la UNT marcha y plantón en San Lázaro contra la propuesta oficial

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 14

Las organizaciones sindicales que integran la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) realizarán una marcha el próximo 21 de septiembre contra la iniciativa de reforma laboral presentada por el presidente Felipe Calderón, entre otras acciones que llevarán a cabo para frenar la propuesta.

Al dar a conocer el programa de movilizaciones, la presidencia colegiada de esta central indicó que incluso ya se reunieron con la titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Rosalinda Vélez, para dar su posicionamiento de rechazo total a esta iniciativa, a lo que –afirma– les repondió que sí se puede modificar el proyecto en los aspectos que preocupan a los trabajadores.

En su reunión semanal, los integrantes de esta central obrera dieron a conocer que además de la marcha del día 21, el 26 y 27 se instalarán en plantón afuera de la Cámara de Diputados, ya que se prevé que por esas fechas se dictamine la iniciativa.

Agustín Rodríguez, líder del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Francisco Hernández Juárez, del Sindicato de Telefonistas, indicaron que a estas movilizaciones se sumará el cabildeo que realizarán con distintas fracciones parlamentarias, con el propósito de darles a conocer las posturas de las organizaciones democráticas frente a la reforma laboral que quiere imponer este gobierno como despedida.

Señalaron que mañana van a reunirse con integrantes de la fracción del PRD en el Senado y la siguiente semana con los del Partido Nueva Alianza, e incluso se van a entrevistar con Manlio Fabio Beltrones, líder de la bancada del PRI en San Lázaro.

Además de los sindicatos que componen la UNT, otros gremios se están uniendo a la protesta contra la reforma, como el comité ejecutivo democrático del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

En la reunión que ya sostuvieron los integrantes de la UNT con Rosalinda Vélez, le plantearon que su rechazo es total, porque atenta contra los preceptos fundamentales del derecho laboral, como son la huelga, la contratación colectiva, la estabilidad en el empleo y la libertad sindical, además de que da carta de naturalización a la subcontratación, castiga a los trabajadores que tienen juicios laborales largos, cuando son las juntas de conciliación las que no resuelven sus demandas, y sería la muerte para los sindicatos democráticos del país.

En la UNT los sindicatos consideran que no se debe entrar en un proceso de revisión de la reforma, sino rechazarla en su totalidad

Exigen a México y Estados Unidos caminar juntos en favor de la paz

Organizadores admiten que el movimiento tuvo poca influencia en el ámbito político

Al coro de fin a la guerra contra las drogas, la caravana del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezada por el poeta Javier Sicilia, marchó frente a la Casa Blanca y ocupó brevemente la Plaza de la Libertad en WashingtonFoto Notimex

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 15

Washington, 12 de septiembre. No hay suficientes lágrimas en el mundo ni alcanza la ira cuando se cuentan las historias de hijos y familiares muertos y desaparecidos. Con esos testimonios de integrantes de la Caravana por la Paz se da nombre y rostro a las estadísticas de la guerra contra las drogas emprendida en México por el presidente Felipe Calderón.

La Caravana por la Paz culminó su trayecto de unos 10 mil kilómetros y actividades en 27 ciudades a lo largo de este país, como un paso inicial para generar un movimiento binacional contra la llamada guerra antinarcóticos, lo que Javier Sicilia calificó como un proceso inédito en el que por primera vez ciudadanos de Estados Unidos y México se unen para hacer diplomacia ciudadana frente a gobiernos subordinados a los grandes capitales que viven de las muertes, de las miserias, de la violencia ilegal y legal.

Reiteró que es un esfuerzo paracivilizar el dolor, donde mexicanos y estadunidenses caminemos juntos en un proceso por la paz.

En esta capital, como a lo largo de la gira de la caravana –que hoy cumplió un mes– las historias de las víctimas se repitieron en diversos actos, en iglesias, en sedes sindicales, en foros académicos, también en las oficinas de unos 27 legisladores, en una reunión con la subsecretaria de Estado para Derechos Humanos, María Otero. Igualmente en una junta en la embajada de México con el embajador Arturo Sarukhán, en mítines en plazas públicas donde, junto con representantes de decenas de organizaciones civiles aliadas, culminaron esta noche con una procesión de una iglesia progresista en Washington al parque Martin Luther King, donde se festejó la conclusión de esta iniciativa con música y promesas para continuar tejiendo las alianzas binacionales contra esta guerra.

Olga Salazar, de Ciudad Juárez, habla de sus seis familiares que fueron asesinados. Ni a los asesinos ni al gobierno perdono, pues no se ha hecho justicia y cuenta detalladamente su historia, de que son una familia de defensores de los derechos humanos, y cómo uno tras otro han muerto o huido (ella ahora vive en la ciudad de México). “Si no hacemos esto –la caravana– qué nos queda, sólo sentarnos a llorar…”, dice ataviada con una camiseta grabada con la frase Estamos hasta la madre. “No son ‘daños colaterales’, son mis hermanos, son el resultado de estas políticas de guerra que son contra el pueblo”, afirma, responsabilizando al gobierno de Felipe Calderón.

Una tras otra, las integrantes afirman que no hablan por sí mismas, sino por las miles de madres o las viudas, o las hermanas y hermanos y más que comparten el mismo dolor, que no encuentran respuesta ante las autoridades.

“Los funcionarios son injustos, crueles, como si no tuvieran un corazón humano. No les importa lo que estamos viviendo… Nos están aplastando”, dijo María Herrera, de Michoacán, que desde hace cuatro años busca a sus cuatro hijos desaparecidos –muchachos jóvenes y alegres– en Guerrero y Veracruz. Unos narcos le informaron que uno de sus hijos fue asesinado, descuartizado, bañado con ácido e incinerado y que tal vez tiraron sus restos en campo de aguacates. Llorando grita,por eso le digo a mis nietos que coman mucho aguacate porque así podemos estar con él.

María González declara en un mitin en la Plaza de la Libertad que este maldito gobierno de Calderón nos ha dejado un río de sangre. En el río Bravo ya no corre agua, sino la sangre de miles y miles de nuestros hijos. Entre su llanto grita queMéxico se está muriendo poco a pocopor el narcotráfico y esta guerra. “Nos estamos muriendo de dolor… no hay nombre para este dolor”.

“Es por sus voces que vamos a lograr los cambios necesarios y la paz en México y Estados Unidos… Después de 60 mil muertos y 10 mil desaparecidos es hora de decir juntos, ¡basta!”, declaró la secretaria tesorera de la central obrera AFL-CIO, Liz Schuler, al dar la bienvenida a la caravana el lunes en Washington, y vinculó la violencia a laspolíticas fallidas de ambos gobiernos. Otros representantes de organizaciones sociales hicieron eco de este mensaje y afirmaron que es el inicio de unmovimiento por la paz binacional.

Vivos se los llevaron, vivos los queremos y Obama, escucha, estamos en la lucha, coreaban los integrantes al pasar por la Casa Blanca. Con ellos, al igual en todas las actividades, había aliados de organizaciones sociales y ONG, así como Oficiales de Seguridad Pública contra la Prohibición (agrupación de ex agentes de seguridad pública, jueces, fiscales y más que se oponen a las políticas antinarcóticos), de la Alianza Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribeñas, de la Oficina en Washington de Asuntos Latinoamericanos, del Instituto para Estudios de la Policía, Cambio Global (que coordinó la caravana a escala nacional), Presente.org, algunos grupos locales como Casa Maryland y el Naacp de Washington (organización de derechos civiles afroestadunidenses), y Dolores Huerta, la cofundadora del UFW y quien está en contra del tráfico de armas.

A la vez, fue notable que la caravana no generó, como algunos organizadores esperaban, una presencia en los medios masivos de comunicación, ni tampoco la participación más amplia y numerosa de posibles aliados sociales de este lado de la frontera. Pero Javier Sicilia y otros recordaban que era un primer paso, unsembrar de semillas, para impulsar un nuevo movimiento binacional.

Andrew Selee, director del Instituto de México del Centro Woodrow Wilson comentó a La Jornada, después de un acto con integrantes de la caravana que la marcha puso una cara humana al sufrimiento en México que muchos estadunidenses vieron por primera vez y dio una dimensión personal al asunto del tráfico de armas para muchos aquí y la complicidad de Estados Unidos en la violencia al sur de la frontera, la cual casi siempre es sólo una estadística. Aunque consideró que la caravana tuvo unimpacto marginal sobre los políticos aquí, sí tuvo un impacto grande en la sociedad estadunidense, y frecuentemente nos olvidamos en Washington que lo que más preocupa a los políticos es lo que opinan sus bases locales, eso es lo más importante que logró esta caravana.

Para Roberto Lovato, dirigente de Presente, esta iniciativa logró poner de cabeza la solidaridad tradicional, porque ahora junto con los mexicanos, latinos y afroestadunidenses estamos en la misma mesa binacional

Crea la PGR coordinación para combatir la trata de personas

Gustavo Castillo

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 15

La Procuraduría General de la República (PGR) creó una coordinación general para la investigación y persecución de los delitos en materia de trata de personas que estará enfocada a combatir este ilícito cuando sea cometido por grupos del crimen organizado.

La dependencia publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo A/219/12, con el cual se pone en marcha esta coordinación que dependerá de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, y para su adecuado funcionamiento se integrará como mínimo por un coordinador general, fiscales, agentes del Ministerio Público de la Federación, policías federales ministeriales, peritos y técnicos especializados.

El acuerdo otorga, entre otras facultades, la de recibir denuncias por los delitos de trata de personas y ordenar la detención y, en su caso retención de los probables responsables; también ejercer la facultad de atracción para la investigación y persecución de delitos del fuero común que tengan nexos con delitos federales.

De igual manera esta coordinación indicará mecanismos de atención de urgencia a las víctimas de los delitos de trata de personas, garantizando en todo momento el estricto cumplimiento al respeto de sus derechos humanos

Exigirán PRI y PRD explicación a la canciller sobre presencia de la CIA

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 18

Legisladores de PRD y PRI exigirán a la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Espinosa –hoy comparece ante el pleno del Senado– una explicación clara en torno a la presencia de agentes estadunidenses en México, luego del incidente ocurrido en Tres Marías, donde elementos de la Policía Federal dispararon contra un vehículo diplomático en que viajaban dos agentes de la CIA y un funcionario de la Marina.

La canciller acude hoy al Senado en el contexto de la glosa del último Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón, y será la única funcionaria que acudirá al pleno.

El perredista Alejandro Encinas destacó que la CIA es una agencia de espionaje y no se explica qué hacían dos de sus elementos en un campo de la Marina y por qué integrantes de la Policía Federal supuestamente intentaron asesinarlos.

Precisó que si bien el tema de los agentes estadunidenses acreditados y que operan en el país atañe fundamentalmente al gabinete de seguridad nacional, donde no participa directamente la canciller, la dependencia que ella encabeza lleva el registro y la acreditación de los agentes extranjeros que por convenios interinstitucionales participan en el país.

Insistió el perredista: “Hay una agravante en este caso. Hay convenios –se han hecho públicos– con agencias de Estados Unidos, como DEA y FBI, de capacitación y coordinación, pero no con la CIA, por la sencilla razón de que esa es una agencia de espionaje exterior, y en un gobierno soberano no puede haber un convenio con un organismo que viene a obtener información a partir del espionaje”.

El senador priísta Arturo Zamora destacó en conferencia de prensa que su bancada cuestionará a la canciller sobre los agentes extranjeros en México, como los de la DEA, y sobre el tema de seguridad y política interior.

Otro de los temas en que insistirán los perredistas ante Espinosa es la inmunidad que el gobierno que encabeza el presidente Felipe Calderón solicitó a Estados Unidos para el ex presidente Ernesto Zedillo.

Encinas destacó que la funcionaria debe explicar a cambio de qué el gobierno mexicano negoció esa inmunidad, porque a lo mejor es otorgar una patente de corso a todos los ex presidentes, particularmente a Calderón, que va a estar ávido de asilo político ante la persecución no sólo de su conciencia, sino de muchos ciudadanos que le pasarán la factura después del 1º de diciembre

Intentó la PGR apresar de nuevo a Javier Herrera Valles, ex coordinador de la PF

Horas antes de su liberación, la Siedo presentó una averiguación previa; le negaron la orden de captura

Alfredo Méndez

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 19

El pasado viernes, dos horas antes de que recuperara su libertad Javier Herrera Valles, ex coordinador de seguridad regional de la Policía Federal (PF) –quien permaneció preso durante poco más de tres años–, un juez federal negó a la Procuraduría General de la República (PGR) una nueva orden de aprehensión contra el ex comandante de la PF, que de haberse librado hubiera impedido su excarcelación, revelaron fuentes judiciales.

Herrera Valles está actualmente en libertad porque el pasado 6 de septiembre un tribunal unitario de circuito ordenó su excarcelación, aunque las autoridades penitenciarias tardaron al menos 10 horas en realizar los trámites administrativos necesarios para que el ex jefe policiaco pudiera salir de prisión.

Sin embargo, ese mismo día, la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo) consignó una averiguación previa que mantenía en reserva contra el ex coordinador regional de la PF, con el propósito de impedir que recuperara su libertad.

Después de estudiar las constancias de autos, en menos de 24 horas, el juzgado segundo de distrito de procesos penales federales consideró insuficientes las pruebas aportadas por los fiscales y negó la orden de captura.

Hasta el momento Herrera Valles ha declinado hacer declaraciones a los medios de comunicación, aunque personas cercanas a él han dicho que en los próximos días emitirá un comunicado sobre su situación jurídica.

La resolución que permitió la libertad de Herrera Valles fue firmada por Fernando Omar Garrido Espinoza, magistrado del segundo tribunal unitario penal de Nayarit, quien lo absolvió de la condena impuesta por el juzgado segundo de distrito en Tepic, por el delito de delincuencia organizada, con la finalidad de cometer delitos contra la salud.

Herrera Valles es el principal crítico que ha tenido el actual secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna. Entre otras cosas, acusó al funcionario de colocar en altos puestos a sus incondicionales, pese a reprobar los exámenes de control de confianza o no tener ni la preparatoria terminada. Asimismo, lo hizo responsable de inutilizar Plataforma México y por no investigar la muerte de cinco agentes federales.

Otro señalamiento contra García Luna fue el de nepotismo, por supuestamente nombrar en aquel entonces a su hermana Esperanza como titular de la Unidad de Policía Cibernética y Delitos Contra Menores en la SSP federal

Desinformación pone en riesgo la democracia: CPJ

Ariane Díaz

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 19

Ante la autocensura en medios de comunicación que priva en regiones del país que están bajo el control del crimen organizado, las redes sociales ofrecen la única plataforma para informar y mantenerse informado, por lo que en un momento tan complicado para México, cuando los ciudadanos necesitan más información, es realmente grave no acceder a ésta, pues se pone en riesgo la democracia, alertó Sara Rafsky, investigadora asociada para las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), durante su participación en el foro denominado Cambia tu mundo, organizado por el portal electrónico Yahoo! Por su parte, la relatora especial para la libertad de expresión de la Organización de Estados Americanos, Catalina Botero, advirtió que se debe cuidar que iniciativas contra la piratería (ACTA y SOPA) no desvirtúen Internet como foro público y vigoroso

Familiares de Alberto Patishtán solicitan a la SCJN atraiga el caso del profesor indígena

El caso fue visto con interés por el ministro Arturo Zaldivar, asegura director del FrayBa

Fernando Camacho Servín

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 20

La familia del profesor Alberto Patishtán solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que atraiga el caso del activista político y reconozca su inocencia, tomando en cuenta lasmúltiples irregularidades con las que el indígena tzotzil fue encarcelado hace 12 años.

Víctor Hugo López, director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (FrayBa), señaló que el pasado martes los hijos del activista preso, Gabriela y Héctor, así como su abogado, Leonel Rivero, se reunieron con el presidente de la primera sala de la SCJN, Arturo Zaldívar, para solicitarle que el máximo tribunal del país se haga cargo del asunto.

Con una sentencia de 60 años de cárcel, ya se han agotado todos los recursos legales en favor de Patishtán. Sólo quedaría la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero todavía está en manos de la SCJN reasumir la competencia que por ley tiene conferida en este caso, explicó López en charla con La Jornada.

A partir de las irregularidades ocurridas en el juicio contra el profesor, es viable que la Suprema Corte haga un diagnóstico del caso, declare la inejecución de la sentencia y reconozca la inocencia del indígena, señaló.

Posiblemente digan que este tipo de asuntos le corresponden a un tribunal colegiado, pero gracias a las reformas constitucionales de derechos humanos del año pasado, la SCJN tiene la oportunidad de reinterpretar fallos judiciales anteriores tomando en consideración lo que dicen los convenios internacionales que ayudan a personas en el desamparo jurídico, sostuvo.

Según López, el ministro Zaldívar reconoció que la solicitud del abogado Leonel Rivero se trata de un recursoinnovador, y de entrada lo veía con interés y posibilidades de ser tomado en cuenta, aunque advirtió que ello depende del análisis del resto de los magistrados.

Tenemos expectativas de que sí pueda ser atraído y recibir un fallo favorable, aunque de todas formas eso no significaría desistir de nuestro proceso con la CIDH, porque ante ese organismo no sólo pedimos la libertad del profesor, sino también la reparación del daño, para que este tipo de irregularidades judiciales no vuelvan a ocurrir, manifestó.

“Tenemos varios frentes abiertos –recordó el activista–, incluida la campaña nacional e internacional por la liberación de Patishtán, y la solidaridad de toda la gente, pero esta es una oportunidad histórica para que la SCJN envíe una señal de que hay condiciones para alcanzar la justicia”

Fracasa la estrategia de seguridad del gobierno, establecen en informe

Fernando Camacho Servín

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 21

En diversas regiones del país la ola de violencia y criminalidad va en aumento, a pesar de los operativos del gobierno federal, lo cual demuestra la necesidad de reformular la estrategia de seguridad, para que no esté basada únicamente en una óptica de contención, sino de reconstrucción del tejido social del país.

Tal fue una de las conclusiones del primer informe de incidencia delictiva de La Laguna, elaborado por el Observatorio Nacional Ciudadano de la Seguridad, Justicia y Legalidad, cuyos resultados indican que en las principales ciudades de dicha zona –ubicada entre los estados de Durango y Coahuila– los delitos de mayor impacto son hasta tres veces más altos que la media nacional.

Marco Zamarripa, director del Consejo Cívico de Instituciones de La Laguna, indicó en conferencia de prensa que pese a las graves consecuencias de la inseguridad en la región, que han alterado la vida cotidiana de sus habitantes, el fenómeno no ha sido analizado sistemáticamente, ni se tienen estadísticas certeras al respecto.

Pese a ello, los autores del informe descubrieron que en la región lagunera la tasa de homicidios fue de 62.7 por cada 100 mil habitantes en 2011, según datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública, lo cual está muy por encima del promedio nacional, de 32.7. De igual forma, el índice de robos a personas es 2.1 veces mayor que en el resto del país, y la de robo de autos con violencia es 3.5 veces más elevada.

En contraposición, las denuncias por secuestro y extorsión de 2011 a junio de 2012 cayeron a tan sólo una cada seis meses, lo cual es engañoso, puesto que esos delitos no están a la baja, sino que los ciudadanos ya no los denuncian por falta de confianza en las autoridades, lamentó Zamarripa.

Por todo lo anterior, el informe concluyó que es necesario diseñar una estrategia de seguridad basada en la reconstitución del tejido social y la participación de la sociedad civil, puesto que los operativos federales de seguridad, como el de Laguna Segura, no lograron reducir la criminalidad.

Edna Jaime, directora general de la organización México Evalúa, coincidió en que el problema de la inseguridad no se va a resolver mediante operativosfederales, sino con la participación ciudadana, y advirtió que la presencia del Ejército en las calles fomenta un círculo vicioso en donde las policías locales no fortalecen ni se depuran, por lo cual sería deseable poner un plazo definido para su retiro

Afirma Televisa ser víctima de un delito en el caso de los detenidos en Nicaragua

Insiste en que los 18 detenidos en esa nación no son trabajadores de la empresa

Miriam Posada García

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 22

Televisa reiteró en que las 18 personas detenidas en Nicaragua no son sus empleados y los vehículos con logotipos de la empresa no son de su propiedad. Asegura que fue víctima de un delito por lo que presentó la denuncia correspondiente ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) para que haga las investigaciones correspondientes y se consigne a los responsables.

La televisora enfatizó que desde que fue informada del delito cometido en su contra, consistente en falsificación de documentos para aparentar que ciertos vehículos utilizados en ilícitos son de su propiedad, ha colaborado con las autoridades mexicanas y ha presentado las denuncias correspondientes tanto en México como ante la Fiscalía Departamental en Managua, Nicaragua.

Reiteró que ninguna de las 18 personas detenidas en Nicaragua labora en Televisa ni presta sus servicios en forma alguna, mientras que los vehículos retenidos no fueron comprados o rentados por la empresa ni registrados ante autoridad alguna, y que nunca han formado parte de su parque vehicular.

Detalló que el 29 de agosto pasado presentó una denuncia de hechos ante la PGJDF frente a la posibilidad de que alguno de los vehículos confiscados en la aduana Las Manos, Nicaragua, haya sido indebidamente registrado con la documentación que fue falsificada como propiedad de la empresa.

Agregó que además de la denuncia de hechos, solicitó a la PGJDF indagar sobre el origen de los vehículos, y de manera precisa, que la Secretaría de Transporte y Vialidad (Setravi), y la planta de General Motors o sus agencias de venta presenten copia certificada de los expedientes, registros o información de compra-venta que tengan sobre dichas unidades y de la venta al consumidor final, con la finalidad de saber quién realizó las adquisiciones.

Televisa señaló que informará puntualmente de los resultados de la investigación, por lo que cualquier otra aseveración sólo será producto deespeculaciones infundadas

Fallas, en el sistema interamericano de derechos humanos: cancillería

Urge revisar requisitos procesales para tramitar peticiones, sugiere

Ciro Pérez Silva

Periódico La Jornada
Jueves 13 de septiembre de 2012, p. 23

La decisión del gobierno de Venezuela de retirarse de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, priva a los venezolanos de la protección que ésta brinda para la defensa de sus derechos fundamentales, pero evidencia también que hay cosas del sistema que conforman la comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos que no funcionan bien, afirmó el subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la cancillería, Juan Manuel Gómez Robledo.

A México le preocupa la decisión soberana de Venezuela de separarse, nuestra esperanza es que reconsidere, en el año que corre a partir de la notificación presentada hace tres días y cuando surte efecto. Es un síntoma de que algo anda mal, hay cosas que han ocurrido y que irritaron a algunos estados. Es peligroso y preocupante tanto como lo es que Canadá y Estados Unidos no se incorporen al tratado, convino en entrevista con La Jornada.

A unas horas del comienzo en las instalaciones de la cancillería de la reunión sobre Fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, a la que asisten funcionarios de alto nivel de los países miembros, Gómez Robledo explicó que una de los objetivos es revisar algunos procedimientos que han mostrado deficiencias.

Entre ellos los requisitos procesales para tramitar casos y peticiones; medidas cautelares, algunas de las cuales han sido criticadas por los países miembros en su fundamentación jurídica e instrumentación; bajo qué criterios la comisión coloca a un país en el llamado capítulo cuarto de su informe anual por considerar que determinado Estado requiere observación especial en materia de violación a los derechos humanos, criterios que han sido cuestionados.

Algo pasó que hizo que la confianza se fracturara, la reconsideración de Venezuela pasa por restablecer la confianza en un sistema que en su momento apoyó de manera entusiasta un gran abogado venezolano, ex presidente de la corte, Carlos Ayala. La comisión tuvo un papel muy importante en la transición venezolana, además de que fue del interés del presidente Hugo Chávez visitar primero el edificio de la comisión en Washington, antes que el de la OEA, como marcaba el protocolo, aseveró.

El embajador mencionó que en la actualidad, el Estado mexicano tiene 250 casos abiertos en la comisión y ha tenido siete en la corte, a consecuencia del mayor conocimiento que de este sistema tiene la sociedad civil.

El primero no prosperó porque los hechos ocurrieron con anterioridad a la aceptación de la competencia de la corte por parte de México; el caso Castañeda que ganó el Estado; el caso Rosendo Radilla; el de los ecologistas Teodoro Cabrera y Rodolfo Montiel; el de Inés Fernández y Valentina Rosendo y el conocido como Campo Algodonero, en los que México fue condenado por violaciones a los derechos humanos y se encuentra en etapa de cumplimiento de esas sentencias.

Todos los casos que se elevan a la corte sin excepción son situaciones en las que hubo una afectación personal de gravedad considerable en los que el afectado no encontró justicia en su país. México ha logrado en muchos casos soluciones amistosas con el acuerdo de las dos partes; ha habido casos difíciles, algunos involucran a las fuerzas armadas y los hemos resuelto. Ahora estamos avanzando en la garantía de los derechos humanos en México, para que nuestro sistema de justicia funcione mejor y haya menos casos en la corte