Powered By Blogger

viernes, 8 de febrero de 2013

Ocupa México octavo lugar en aumento del robo de identidad, advierte experto




Ocupa México octavo lugar en aumento del robo de identidad, advierte experto
Según sondeo en el DF y la zona conurbada, sólo 4% devuelve un bolso o cartera que se encuentra
Foto
Karina Avilés
 
Periódico La Jornada
Viernes 8 de febrero de 2013, p. 12
Pese a que México ocupa el octavo lugar en el mundo en crecimiento del delito de robo de identidad, 90 por ciento de los mexicanos guardan en su bolso o cartera los documentos personales suficientes para ser víctima de este acto ilícito o de otros, como quebranto patrimonial y fraude.
El estudio La vulnerabilidad y los riesgos de extraviar una cartera, elaborado por el grupo internacional CCP a partir de una encuesta, revela que lo anterior se agrava aún más con laalarmante cifra de que sólo 9.4 por ciento de los mexicanos devuelven una billetera que se encuentran.
México está por delante de Singapur en robo de identidad, y Turquía lo supera. Entre las causas del aumento de dicho delito se encuentra la mayorbancarización de las personas, explicó Alfonso Flores, director general del corporativo CCP, que es un referente en vender servicios para la protección de tarjetas.
Advirtió sobre la enorme vulnerabilidad del mexicano al ser víctima de algún delito a partir de los documentos portados en su billetera. A esto se añade que 30 por ciento de las carteras o bolsas que son devueltas a sus dueños ya no tenían el dinero que ahí se llevaba.
Con la documentación privada que usualmente se guarda en la bolsa esfácil que cualquier otra persona pueda también abrir cuentas bancarias, solicitar préstamos rápidos, hacer contratos de telefonía, rentar una casa, tramitar una hipoteca y emplear tarjetas bancarias. Esto, bajo la identidad de otro ciudadano que asume todos los gastos, alertó.
El estudio de CCP se realizó en dos fases. En la primera se hicieron 500 encuestas online y en la segunda “sesembraron 500 carteras” con información personal, para saber qué es lo que realmente hace una persona cuando encuentra un bolso que no le pertenece. Para ello se seleccionaron el Distrito Federal y los municipios conurbados del estado de México, que en conjunto suman más de 23 millones de habitantes, lo cual permitió definir una representatividad.
Los resultados fueron sorprendentes, señala Alfonso Flores, ya que aunque alrededor de 90 por ciento dijeron que en caso de encontrar una billetera intentarían regresarla a su dueño, en la práctica sólo 9.4 por ciento lo hicieron. Las carteras que fueron sembradascontenían documentos que aparentaban pertenecer a un sujeto real.
Entre la información personal había una tarjeta bancaria, vouchers de compras y 70 pesos. Incluso, contenía un nombre y un número telefónico de contacto.
En el caso de quienes dijeron que sí regresarían una billetera, 5 por ciento confesaron que se quedarían con el dinero y el resto dijo que lo devolverían a su dueño; 2 por ciento expresó que robaría los recursos ahí guardados y el resto lo tiraría a la basura.
Pese a lo anterior, 87 por ciento de los encuestados manifestaron temor de que sus datos personales puedan ser mal utilizados, que les roben su identidad o les clonen sus tarjetas bancarias. Por otra parte, 79 por ciento consideraron que no recuperarían su bolso si fueran víctimas de robo o extravío, y sólo 21 por ciento opinaron que si pierden su cartera con suficiente información de contacto podría nrecuperarla.
De hecho, la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) informó que en 2011 el monto que los usuarios reclamaron ante ese organismo ascendió a 476 millones de pesos por presuntos fraudes cometidos.
En tanto, 42 por ciento dijeron que lo que más les molestaría si perdieran su billetera sería tener que cancelar las tarjetas y renovar la documentación, mientras 40 por ciento manifestaron que lo que más les disgustaría es que alguien tuviera sus datos personales y pudiera hacerle fraudes. Sólo 13 por ciento indicó que lo que más le preocuparía es perder el dinero

Rechaza el tribunal recursos de PVEM, PT y MC contra entrega de sus padrones




Rechaza el tribunal recursos de PVEM, PT y MC contra entrega de sus padrones
Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Viernes 8 de febrero de 2013, p. 13
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó los recursos interpuestos por PVEM, PT y Movimiento Ciudadano contra los lineamientos sobre datos personales de los militantes aprobados por el Instituto Federal Electoral (IFE), que los obligan a entregárselos. Con ello, ratificó las medidas para transparentar los padrones de los institutos políticos.
Los magistrados respaldaron la decisión del IFE, al considerar que el contenido de los lineamientos para la creación del sistema de datos personales de afiliados y la transparencia en la publicación de sus padrones es un instrumento importante para que el IFE verifique el número de seguidores de cada partido y, en consecuencia, determine si cuentan con la militancia mínima requerida por la ley, equivalente a 0.26 por ciento del padrón electoral (220 mil militantes)
La magistrada María del Carmen Alanís sostuvo que no se trata depublicar en automático toda la información que los militantes proporcionan a los partidos para que éstos, a su vez, la entreguen por obligación legal a la autoridad administrativa electoral. Se trata de una versión pública de algunos de los datos de los militantes, que no incluye el domicilio, sino sólo el nombre, la entidad, el municipio, género y fecha de afiliación.
Para su homólogo Pedro Penagos hay compatibilidad entre la protección de datos personales y el cumplimiento de la obligación de transparentar los padrones de los partidos, para los fines que pretende el IFE. Publicarlos en la página de Internet del instituto no implica violentar restricciones, porque el domicilio, que constituye el dato más personal del ciudadano, no está incluido.
Flavio Galván destacó que la materia electoral debe ser del conocimiento público, por lo que los partidos no sólo deben difundir órganos directivos o sus documentos básicos, sino también acreditar la militancia.
A su vez, el presidente del TEPJF, Alejandro Luna Ramos, destacó la importancia de que el instituto determine si los partidos mantienen la militancia mínima que exige la ley.
Estos lineamientos –dijo– permitirán al IFE realizar la verificación exhaustiva de esta información, con la salvedad de que no toda la información que proporcionan los militantes se hará pública. El proyecto se aprobó de forma unánime

Deben renunciar consejeros y magistrados por ser cómplices del fraude, dice AMLO




Deben renunciar consejeros y magistrados por ser cómplices del fraude, dice AMLO
A cambio de inmunidad, también Calderón se quedó callado; sabía que el priísta lavó dinero
Foto
Andrés Manuel López Obrador durante un acto en Pinotepa Nacional, OaxacaFoto Jorge A. Pérez Alfondo
Jorge A. Pérez Alfonso
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 8 de febrero de 2013, p. 14
Santiago Pinotepa Nacional, Oax., 7 de febrero. La decisión de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) de retrasar hasta julio la aprobación de los dictámenes de los desembolsos de campaña para la elección presidencialsólo busca dar más tiempo a Enrique Peña Nieto y a su equipo para justificar sus despilfarros, ahora que están saliendo a la luz las irregularidades en la entrega de sus gastos, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
El ex candidato presidencial demandó la renuncia de los consejeros del IFE y de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), “por amafiarse y convertirse en cómplices del pasado fraude, a pesar de que se ha demostrado que el priísta utilizó dinero de procedencia ilícita para financiar su campaña; es decir, lavó dinero.
Todos tienen que irse, porque ni unos ni otros han investigado la complicidad entre Felipe Calderón y Enrique Peña”. A cambio de protección, de inmunidad, el panista se quedó callado de lo que sabía sobre el uso que hizo Peña de dinero de procedencia ilícita. Es una mafia, se tapan unos a otros. Hubo complicidad, aseguró.
Es un fiasco, una burla el instituto electoral; está descompuesto, podrido como todo el régimen; no es un caso aislado, es un fiasco, dijo López Obrador, quien también es presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
En entrevista realizada al término de la asamblea de Morena en este municipio de la costa oaxaqueña, el tabasqueño refirió: Es una burla que (los consejeros) no puedan resolver un dictamen, y todo porque se amafiaron con el corrupto de Peña Nieto; para justificar sus gastos necesitan más tiempo, insistió.
Asimismo, puntualizó que los consejeros del IFE han brindado toda clase de ayuda al priísta,“incluso con el prorrateo, mediante el cual podrá distrubuir sus gastos, que superaron el tope establecido, en las campañas de diputados y senadores, permitiéndole así justificarse.
A él le ayudaron en todo, pero se les pasó la mano, porque en el cierre de campaña realizado en el Estadio Azteca utilizaron alrededor de 2 mil autobuses, y sólo le cargan 20 mil pesos por concepto de renta de transporte, subrayó.
En el del Auditorio Nacional, sin presentar factura alguna como soporte, únicamente se le atribuyeron 16 mil pesos por concepto de renta, cuando la tarifa establecida es de alrededor de 800 mil, abundó.
Señaló que no basta con la renuncia de Sergio García Ramírez, sino quetodos los consejeros deben irse por proteger al Presidente, pues son cómplices del fraude electoral; incluso “me cargaron a mí los gastos de otros candidatos y los de los partidos, lo que fue una maniobra burda para abultar el gasto de la campaña presidencial.
Yo tengo los papeles de haber ejercido 230 millones pesos, es decir 100 millones menos del tope, y lo probé, dijo.
De gira por Oaxaca, donde visitará nueve municipios de las regiones Costa e Istmo, el dirigente opositor tomó protesta a 14 presidentes de comités municipales de Morena, con lo que hasta este jueves se han conformado 44.
A su paso por el municipio de Tututepec se manifestó contra el proyecto hidroeléctrico Paso de la Reyna, el cual –aseveró– sólo pretende generar energía eléctrica en beneficio de los más ricos. Asimismo, refrendó su apoyo a las comunidades que han conformado la asamblea en contra de ese proyecto. Afirmó que de ser necesario él acudirá a apoyar la defensa del territorio

Lenta, la integración de Alfredo Gutiérrez a trabajos de la Corte




Lenta, la integración de Alfredo Gutiérrez a trabajos de la Corte
Tiene poca experiencia y le falta conocimiento en materias penal y civil
Jesús Aranda
 
Periódico La Jornada
Viernes 8 de febrero de 2013, p. 15
Después de casi dos meses y medio de haber asumido el cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena sólo ha presentado ante la primera sala del máximo tribunal cinco proyectos de resolución, mientras el promedio de cada uno de sus cuatro compañeros es de 65 en las cinco sesiones realizadas desde la integración de quien fue director del Servicio de Administración Tributaria (SAT) a este órgano colegiado.
De acuerdo con funcionarios judiciales consultados, la falta de experiencia de Gutiérrez Ortiz Mena en asuntos jurisdiccionales y el poco conocimiento previo que tenía en materias penal y civil –que son los asuntos que resuelve la primera sala– se tradujeron en una lenta integración a los trabajos de la sala y en que el rezago de asuntos se haya disparado en estas primeras semanas.
Comentaron que los cinco asuntos que presentó el ex director del SAT en la sesión del 30 de enero pasado, en los que se concedió amparo a indígenas en razón de que se violó su derecho al debido proceso, fueron elaborados prácticamente por una comisión de secretarios de estudio y cuenta de los ministros que integran la primera sala (Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío Díaz, Arturo Zaldívar, Jorge Pardo Rebollo y el propio Gutiérrez Ortiz Mena), en los que se abordaron aspectos relacionados con la justicia penal para indígenas, de los cuales la primera sala ya había definido los criterios más importantes.
Además, de acuerdo con información de la Corte, la gran mayoría de los 12 secretarios de estudio y cuenta que tiene Gutiérrez (al igual que sus 10 compañeros que integran el pleno) carecen de experiencia en la elaboración de proyectos de la Suprema Corte.
Se espera que en la sesión del próximo miércoles el ministro presente su primera lista con proyectos elaborados bajo su ponencia, casi dos meses y medio después de que asumió el cargo, en sustitución de Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien se retiró el pasado 30 de noviembre.
Por su parte, Alberto Pérez Dayán, quien se integró al pleno en la misma fecha que Gutiérrez, en sustitución de Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, era magistrado de circuito con carrera judicial, por lo que le tomó menos tiempo presentar ante la segunda sala sus primeros proyectos

Descarta el GDF alerta por combustible en instalaciones hidráulicas o en desagüe




Descarta el GDF alerta por combustible en instalaciones hidráulicas o en desagüe
Foto
Personal de Pemex que laboraba en el edificio B2 retira sus cosas para ser reinstalado en otras áreas del complejo, durante el segundo día de labores tras la conflagración de la semana pasadaFoto Carlos Ramos Mamahua
Gabriela Romero y Mirna Servín
 
Periódico La Jornada
Viernes 8 de febrero de 2013, p. 18
El Gobierno del Distrito Federal descartó cualquier tipo de alerta en las instalaciones de desagüe e hidráulicas de la ciudad de México, provocada por el gas que ocasionó la explosión hace una semana en el edificio B2 de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Nosotros no tenemos absolutamente ningún tema de alerta en las instalaciones hidráulicas o de desagüe, aunque había comentarios de que si el drenaje tendría alguna problemática, señaló el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, al ser cuestionado sobre el tema luego de tomar la protesta a los integrantes del consejo directivo 2012-2014 del Colegio de Economistas de la ciudad de México, en el teatro Esperanza Iris.
Explicó que personal del Sistema de Aguas de la ciudad de México (SACM) verificó las instalaciones de drenaje e hidráulicas, mientras que la Secretaría de Protección local revisó los inmuebles aledaños a las instalaciones de Pemex.
El lunes pasado el secretario de Protección Civil, Fausto Lugo, a través de su cuenta de Twitter, informó que se habían revisado 490 departamentos, dos naves industriales y 93 inmuebles, todos ubicados en las colonias Anáhuac y Anzures, sin que se encontraran afectaciones.
Por su parte, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSP-DF), Jesús Rodríguez, felicitó a los elementos de la corporación por su trabajo durante el siniestro registrado en las instalaciones de Pemex, el jueves pasado.
Detalló que los elementos del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) y del Programa de Atención a la Población durante desastres, así como policías con perros entrenados, rescataron 20 personas con vida y 27 cuerpos, además de llevar a cabo 36 traslados terrestres a hospitales y 20 por medio del agrupamiento.
Afirmó que la SSP-DF colaborará con todas las autoridades para dar mayor y mejor seguridad a los habitantes de la ciudad de México

Tarifas justas de luz y fin a la presión, exigen miles en marcha




Tarifas justas de luz y fin a la presión, exigen miles en marcha
Patricia Muñoz y Fabiola Martínez
 
Periódico La Jornada
Viernes 8 de febrero de 2013, p. 20
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) desapareció de facto subsidios a la luz y aumentó las tarifas; además ha emprendido procesos penales contra quienes participan en la resistencia civil por los altos cobros. Sin embargo, no frena la expedición de recibos impagables ni regulariza la medición del consumo, y en varias zonas del país sigueestimando los cobros, además de que impulsa proyectos de trasnacionales para generar energía.
Tales denuncias fueron planteadas por dirigentes de la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (Anuee), la Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas y el Sindicato Mexicano de Electricistas en la amplia movilización que realizaron ayer del Monumento a la Revolución a la Secretaría de Gobernación y de ahí a la Cámara de Diputados, para demandar tarifas justas, cese de la represión y liberación de los presos de esta lucha, así como solución al conflicto del SME.
La marcha se nutrió de miles de usuarios de varias zonas del país, de Ciudad Nezahualcóyotl y Naucalpan –quienes mostraban copias de sus recibos de luz de 10, 18 o 20 mil pesos–, así como de dirigentes del movimiento de Atenco. Corearon por horas ¡borrón y cuenta nueva! y ¡No... pagues luz!entre otras consignas.
La primera parada la hicieron en la Secretaría de Gobernación, donde entregaron al subsecretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava, una lista de personas que enfrentan procesos penalespor participar en acciones de resistencia civil contra las tarifas.
En esta relación se describe la situación de casi 50 integrantes de varias organizaciones participantes, todos ellos afectados por procesos penales iniciados por la CFE.
Foto
Integrantes del SME durante la protesa de este juevesFoto Jesús Villaseca
Pidieron desactivar los procesos y se ponga fin a las amenazas de muertecontra integrantes de esos grupos. A su vez, el funcionario se comprometió a liberar "en menos de 24 horas" a Nataliel Hernández, integrante de la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas, detenido este jueves en Chiapas, según dijo, José Antonio Lara Duque, quien junto Sara López informaron que volverán a reunirse con funcionarios de la dependencia el primer miércoles de marzo.
Dentro del pliego está también la demanda de frenar los megaproyectos de la presa La Parota y el parque eólico de San Dionisio del Mar, en Oaxaca.
La segunda parada la hicieron frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde los manifestantes gritaron consignas de ¡Justicia, justicia! Al llegar a la Cámara de Diputados, los legisladores Silvano Blanco, José Luis Muñoz y Roberto López los recibieron e informaron que el próximo martes, en el pleno, el frente progresista propondrá un punto de acuerdo para crear una industria independiente y descentralizada para que dé servicio a la zona centro y sea el patrón sustituto de los 16 mil 599 en resistencia del SME.
El atenquense Ignacio del Valle llamó a la unidad en esta lucha. Martín Esparza, a las afueras de San Lázaro, pidió luz gratis para los más pobres y sobre los electricistas reiteró: si quieren que cobremos nuestra liquidación, que nos despida el gobierno de Enrique Peña, que compre ese boleto para demandarlo por despido injustificado

O comemos o pagamos, grito en jornada nacional contra altos cobros




O comemos o pagamos, grito en jornada nacional contra altos cobros
Rosa Rojas y corresponsales
 
Periódico La Jornada
Viernes 8 de febrero de 2013, p. 20
Como parte de la movilización nacional contra las altas tarifas de la CFE y con el lema: O comemos o pagamos la luz se realizaron ayer marchas y bloqueos carreteros en Chiapas, Campeche, Oaxaca, Veracruz, Guerrero, Morelos, Puebla, Tlaxcala, San Luis Potosí, Querétaro, Chihuahua y Distrito Federal, informaron el Frente en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala (FDTAMPT) y la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni) de Tehuantepec, Oaxaca.
La Red Nacional de Resistencia Civil contra la Altas Tarifas convocó a la jornada junto con la Alianza Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica y el Sindicato Mexicano de Electricistas, en reclamo de otra política energética que incluya tarifas justas en función del nivel socioeconómico, el acceso a energía eléctrica como un derecho humano y proyectos autosustentables construidos desde las comunidades.
Exigieron cancelar los megaproyectos eólicos, mineros e hidroeléctricos impuestos a los pueblos, como el Proyecto Integral Morelos, que incluye una termoeléctrica, acueducto y gasoducto en Morelos, Puebla y Tlaxcala; suspender el proyecto eólico en Oaxaca, el de las minas en la Sierra norte de Puebla y autopistas. Además, respeto y reconocimiento a los Acuerdos de San Andrés, al igual que alto a la represión y criminalización de la protesta social, informó el FDTAMPT.
La organización subrayó que no es posible que tanto en el Istmo oaxaqueño como en Huexca, en el municipio de Yecapixtla, Morelos, los gobiernos usen la fuerza pública, como guardias blancas de las empresas extranjeras, para instalar sus megaproyectos en su territorio y sin su consentimiento, y cuestionó: ¿cómo llamar progreso a la destrucción ambiental, generación de empleos al despojo de tierras, inversiones al negocio de la imposición a los más pobres, desarrollo a la inseguridad y la represión, futuro a la destrucción de la vida campesina?.
Agregó que hace sólo unos días ocurrió una catástrofe más, nos dicen que, por motivo del gas natural, más de 37 personas murieron en el edificio de Pemex; en septiembre pasado murieron 26 personas en Tamaulipas; en diciembre de 2010 murieron más de 30 personas a causa de la explosión de un oleoducto en San Martín Texmelucan y la CFE insiste en que el gas no explota, es perfectamente seguro.
Asimismo, afirmó que a la CFE y los gobiernos no les importa el riesgo volcánico que existe en la zona del Popocatépetl, no les importan las miles de vidas que correrán riesgo, sólo les importa cumplir con sus inversionistas españoles.
Como parte de las protestas, miembros del FDTAMPT bloquearon más de cinco horas los dos carriles de la carretera federal México-Puebla, a la altura de la junta auxiliar de Santa María Zacatepec. A la par, labriegos de la misma agrupación cerraron las autopistas San Martín Texmelucan-Tlaxcala, por el Arco Norte; y la Siglo XXI, a la altura de la caseta de cobro que comunica al municipio de Atlixco, Puebla, con Cuautla, Morelos.
En tanto, cientos de camioneros de la región sur de Veracruz que exigen frenar el aumento al precio de combustibles se manifestaron al lado de activistas contra las altas tarifas eléctricas sobre la carretera libre Coatzacoalcos-Veracruz, a la altura del tramo Jaltipan-Acayucan, reportó la Policía Federal.
El coordinador general de la UCIZONI, Carlos Beas Torres, indicó en la capital de Oaxaca que en dicha entidad activistas y profesores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación bloquearon los accesos a la CFE en el Puerto de Salina Cruz, mientras que miembros del Movimiento Agrario Indígena Zapatista hicieron lo propio en Huajuapan de León. Añadió que unos mil integrantes de la Ucizoni cerraron los accesos a instalaciones de CFE en Estación y Matías Romero, entre otras protestas.
Integrantes del FDTAMPT bloquearon de manera intermitente, por cinco horas, la carretera federal México-Oaxaca, a la altura del crucero que lleva a Huexca, mientras que en Chiapas, integrantes de la Organización de la Resistencia Civil Luz y Fuerza del Pueblo, de la Red Nacional de Resistencia, bloquearon ocho puntos carreteros de las regiones sierra, frontera y norte del estado.
En tanto, personal de la CFE comenzó a reinstalar el servicio que cortó en 20 pozos de uso agrícola en el municipio de Jiménez, al sur de Chihuahua, donde el coordinador regional de la organización Agrodinámica Nacional, Manuel Márquez, recordó que la paraestatal efectuó los cortes por falta de pago hace 12 días, dejando sin agua a las comunidades que se abastecen de esos pozos.
(Yadira Llaven/La Jornada de Oriente, Jesús Lastra, Octavio Vélez, Rubicela Morelos, Elio Henríquez y Rubén Villalpando)

Difunde el subcomandante Marcos la sexta parte de sus comunicados Ellos y nosotros




Difunde el subcomandante Marcos la sexta parte de sus comunicados Ellos y nosotros
El vocero distingue entre quienes miran para imponer y quienes lo hacen para escuchar
Hermann Bellinghausen
 
Periódico La Jornada
Viernes 8 de febrero de 2013, p. 22
En la Sexta, los zapatistas reiteramos nuestro rechazo a todo intento de hegemonía, a todo vanguardismo, sea que nos toque en la delantera o que nos alinien, como a los largo de estos siglos, en la retaguardia, expresó elsubcomandante Marcos en la sexta parte de su serie de comunicados Ellos y nosotros. Con la Sexta, puntualizó,buscamos a nuestros semejantes en dolores y luchas, sin importar los calendarios y las geografías que nos distancien, porque al Mandón no se le vence con un solo pensamiento, una sola fuerza, una sola directiva.
Sin hacerlo explícito, el vocero del EZLN apela en esta ocasión a la izquierda partidaria, o electoral, a la cual se ha dirigido desde años atrás en plan polémico: Es enseñanza de nuestros muertos que la diversidad y la diferencia no son debilidad para el abajo, sino fuerza para parir, sobre las cenizas del viejo, el mundo nuevo que queremos, que no es uno, sino muchos, diferentes, diversos y en su diversidad tiene su riqueza.
Señala que los reiterados intentosde imponer unanimidad son responsables de que la máquina haya enloquecido y acerque, cada minuto, el minuto final de la civilización. En la etapa actual de la globalización neoliberal, la homogeneidad no es sino la mediocridad impuesta como uniforme universal.
En una primera aproximación a las miradasMarcos distingue entre quienes miran para imponer y quienes lo hacenpara escuchar, y cita unos versos de Tomás Segovia, por quien ha mostrado admiración y agradecimiento sostenidos:Por una vez podré decir/ Sin que haya nadie que me contradiga/ Que no es lo mismo el que desea/ Que el que codicia algo/ Como no son las mismas las palabras/ Dichas para ser escuchadas/ Que dichas para obedecidas/ Ni tampoco es el mismo el que me habla/ Para decirme algo/ Que el que me habla para que me calle.
En su elaboración sobre las miradas, el vocero rebelde precisa: Mirar es una forma de preguntar o buscar, donde el otro aparece y existe, donde se dibuja su perfil como extraño, ajeno, enigma, víctima, juez y verdugo, enemigo o compañero”. Pero no sólo importa qué o a quién se mira, también y sobre todo desde dónde. No es lo mismodesde arriba que desde abajo.
Nuestra fuerza, si es que alguna tenemos, está en este reconocimiento. Cuando decimos nosotros, puntualiza,no estamos absorbiendo sinoresaltando los puentes entre diferentes dolores y distintas rebeldías.
Dirigiéndose al ustedes de la izquierda electoral menciona: nos dicen que somos iguales, que es la misma lucha, que hay que unirnos porque no hay otro camino: o las elecciones o las armas. Y en ese argumento falazpretenden invalidar todo lo que no se supedite al reiterado espectáculo de la política de arriba y emplazan: muéranse o ríndanse.
Y nosotros tan desobedientes, ni nos morimos, ni nos rendimos. Y, como quedó demostrado el día del fin del mundo: ni lucha electoral ni lucha armada. ¿Y si no se trata de tomar el Poder? Mejor aún. ¿Y si el Poder ya no reside en ese Estado nación, ese Estado zombi poblado de una clase política parásita que practica la rapiña?
Ustedes se esconden, dice, detrás de sus prejuicios y los que no votan “es por ‘apatía, desinterés, falta de educación, le hacen el juego a la derecha’, su aliada de ustedes en tantas geografías, en no pocos calendarios; ¿votan, pero no por ustedes?; es por ser de derechas, ignorantes, vendidos, traidores, muertos de hambre, zombis”, y se remite al cineasta de La noche de los muertos vivientes, George C. Romero.
A los pocos que suelen ser despreciados no los hablamos, no los saludamos, no les decimos qué hacer. En cambio los escuchamos, los vemos con respeto, con admiración. Estos no se callan nunca, lo que pasa es que luego no hay quien escuche, mas es con los pocos que las cosas inician y reinician.
Y abunda: Ustedes no nos vieron antes y siguen sin mirarnos, y sobre todono nos miraron viéndolos en su soberbia, estúpidamente destruyendo los puentes, socavando los caminos, aliándose con nuestros perseguidores, despreciándonos. Pudieron ver el resurgimiento como parte de sus victorias, y ahora lo rumian como una más de sus derrotas.
Marcos concluye: Con la Sexta y con los zapatistas no se puede mirar ni escuchar impunemente. Y ésa es nuestra virtud o nuestra maldición, depende hacia dónde se mire y, sobre todo, desde dónde se encienda la mirada.

ELLOS Y NOSOTROS VI




ELLOS Y NOSOTROS VI
Periódico La Jornada
Viernes 8 de febrero de 2013, p. 22
VI.- Las Miradas.
1.- Mirar para imponer o mirar para escuchar.
Por una vez podré decir Sin que haya nadie que me contradiga Que no es lo mismo el que desea Que el que codicia algo Como no son las mismas las palabras Dichas para escuchadasQue dichas para obedecidas Ni tampoco es el mismo el que me hablaPara decirme algo Que el que me habla para que me calle“.
Tomás Segovia.
Cuarto Rastreo en Rastreos y Otros Poemas de la editorial que tiene el buen gusto de llamarse Sin Nombre. Gracias y un abrazo a María Luisa Capella, a Inés y Francisco (bien haya la digna sangre que en sus corazones late) por los libros y las letras-guía.
Mirar es una forma de preguntar, decimos nosotros, nosotras las zapatistas.
O de buscar…
Cuando se mira en el calendario y en la geografía, por muy lejos que estén la una y el otro, se pregunta, se interroga.
Y es en el mirar donde el otro, la otra, lo otro aparece.  Y es en la mirada donde eso otro existe, donde se dibuja su perfil como extraño, como ajeno, como enigma, como víctima, como juez y verdugo, como enemigo… o como compañer@.
Es en la mirada donde el miedo anida, pero también donde puede nacer el respeto.
Si no aprendemos a mirar el mirarse del otro, ¿qué sentido tiene nuestra mirada, nuestras preguntas?
¿Quién eres?
¿Cuál es tu historia?
¿Dónde tus dolores?
¿Cuándo tus esperanzas?
Pero no sólo importa qué o a quién se mira.  También, y sobre todo, importa desde dónde se mira.
Y elegir a dónde mirar es también elegir desde dónde.
¿O es lo mismo mirar desde arriba el dolor de quienes pierden a l@s que quieren y necesitan, por la muerte absurda, inexplicable, definitiva, que mirarlo desde abajo?
Cuando alguien de arriba mira a los de abajo y se pregunta ¿cuántos son?, en realidad está preguntando ¿cuánto valen?
Y si no valen, ¿qué importa cuántos son?  Para obviar ese inoportuno número están los grandes medios de comunicación de paga, los ejércitos, las policías, los jueces, las cárceles, los cementerios.
Y para el mirar nuestro, las respuestas nunca son sencillas.
Al mirarnos mirar lo que miramos, nos damos una identidad que tiene que ver con dolores y luchas, con nuestros calendarios y nuestra geografía.
Nuestra fuerza, si es que alguna tenemos, está en este reconocimiento: somos quienes somos, y hay otr@s que son quienes son, y hay otro para quien todavía no tenemos palabra para nombrarlo y, sin embargo, es quien es.  Cuando decimos nosotros no estamos absorbiendo, y así subordinando, identidades, sino resaltando los puentes que hay entre los diferentes dolores y las distintas rebeldías.  Somos iguales porque somos diferentes.
En la Sexta, las zapatistas, los zapatistas, reiteramos nuestro rechazo a todo intento de hegemonía, es decir, a todo vanguardismo, sea que nos toque en la delantera o que nos alineen, como a los largo de estos siglos, en la retaguardia.
Si con la Sexta buscamos a nuestros semejantes en dolores y luchas, sin importar los calendarios y las geografías que nos distancien, es porque sabemos bien que al Mandón no se le vence con un solo pensamiento, una sola fuerza, una sola directiva (por muy revolucionaria, consecuente, radical, ingeniosa, numerosa, poderosa y demás osas que esa directiva sea).
Es enseñanza de nuestros muertos, que la diversidad y la diferencia no son debilidad para el abajo, sino fuerza para parir, sobre las cenizas del viejo, el mundo nuevo que queremos, que necesitamos, que merecemos.
Sabemos bien que ese mundo no es sólo imaginado por nosotr@s.  Pero en nuestro sueño, ese mundo no es uno, sino muchos, diferentes, diversos.  Y es en su diversidad donde tiene su riqueza.
Los reiterados intentos de imponer la unanimidad, son los responsables de que la máquina haya enloquecido y acerque, cada minuto, el minuto final de la civilización como es conocida hasta ahora.
En la etapa actual de la globalización neoliberal, la homogeneidad no es sino la mediocridad impuesta como uniforme universal.  Y si en algo se diferencia de la locura hitleriana, no es en su objetivo, sino en la modernidad de los medios para conseguirlo.
-*-
Y sí, no sólo nosotras, nosotros, buscamos el cómo, el cuándo, el dónde, el qué.
Ustedes, por ejemplo, no son Ellos.  Bueno, aunque no parecen tener ningún problema en aliarse con Ellos para… ¿engañarlos y derrotarlos desde dentro?  ¿para ser como Ellos pero no tan Ellos?  ¿para menguar la velocidad de la máquina, limar los colmillos de la bestia, humanizar a la salvaje?
Sí, lo sabemos.  Hay una montaña de argumentos para darle sustento a eso.  Incluso hasta podrían forzar algunos ejemplos.
Pero…
Ustedes nos dicen que somos iguales, que estamos en lo mismo, que es la misma lucha, el mismo enemigo…  Mmh… no, no dicen “enemigo“, dicen “adversario“.  De acuerdo, eso también depende de la ocurrencia en turno.
Ustedes nos dicen que hay que unirnos tod@s porque no hay otro camino: o las elecciones o las armas.  Y ustedes, que en ese argumento falaz sostienen su proyecto de invalidar todo lo que no se supedite al reiterado espectáculo de la política de arriba, nos emplazan: muéranse o ríndanse.  Y hasta nos ofrecen la coartada, porque, argumentan, como se trata de tomar el Poder, sólo hay esos dos caminos.
¡Ah!, y nosotros tan desobedientes: ni nos morimos, ni nos rendimos.  Y, como quedó demostrado el día del fin del mundo: ni lucha electoral ni lucha armada.
¿Y si no se trata de tomar el Poder?  Mejor aún: ¿y si el Poder ya no reside en ese Estado Nación, ese Estado Zombi poblado de una clase política parásita que practica la rapiña sobre los restos de las naciones?
¿Y si los electores que tanto los obsesionan a ustedes (por eso su embeleso con las multitudes), no hacen sino votar por alguien que otros ya eligieron, como vuelta tras vuelta les demuestran Ellos mientras se divierten con cada nuevo truco que hacen?
Sí, claro, ustedes se esconden detrás de sus prejuicios: ¿los que no votan? “es por apatía, por desinterés, por falta de educación, le hacen el juego a la derecha“… su aliada de ustedes en tantas geografías, en no pocos calendarios.  ¿Votan pero no por ustedes? “es por ser de derechas, por ignorantes, por vendidos, por traidores, por muertos de hambre, ¡por zombis!
Nota de Marquitos Spoil: Sí, nosotr@s simpatizamos con los zombis.  No sólo por nuestra semejanza física (ni maquillaje necesitamos y aún así arrasaríamos en los casting de The Walking Dead).  También y sobre todo porque pensamos, junto con George A. Romero, que, en un apocalipsis zombi, la brutalidad más enloquecida sería obra de la civilización sobreviviente, no de los muertos que caminan.  Y si algún vestigio de humanidad quedara, brillaría en los parias de siempre, los muertos vivientes para los que el apocalipsis empieza al nacer y nunca termina.  Como ahora mismo sucede en cualquier rincón de cualquiera de los mundos que existen.  Y no hay película, ni comic, ni serie televisiva que dé cuenta de ello.
Su mirada de ustedes está marcada por el desprecio cuando hacia abajo miran (aunque sea al espejo), y de suspiros de envidia cuando miran hacia arriba.
No se pueden imaginar siquiera que alguien no tenga otro interés en mirar esearriba, que no sea el de ver cómo quitárselo de encima.
-*-
Mirar.  Hacia dónde y desde dónde.  Ahí está lo que nos separa.
Ustedes creen que son los únicos, nosotros sabemos que somos uno más.
Ustedes miran arriba, nosotros abajo.
Ustedes miran cómo se acomodan, nosotros cómo servimos.
Ustedes miran cómo dirigir, nosotros como acompañar.
Ustedes miran cuánto se gana, nosotros cuánto se pierde.
Ustedes miran lo que es, nosotros lo que puede ser.
Ustedes miran números, nosotros personas.
Ustedes calculan estadísticas, nosotros historias.
Ustedes hablan, nosotros escuchamos.
Ustedes miran cómo se ven, nosotros miramos la mirada.
Ustedes nos miran y nos reclaman dónde estábamos cuando su calendario marcaba sus urgencias históricas.  Nosotros los miramos y no les preguntamos dónde han estado durante estos más de 500 años de historia.
Ustedes miran cómo aprovechar la coyuntura, nosotros como crearla.
Ustedes se preocupan por los vidrios rotos, nosotros por la rabia que los rompe.
Ustedes miran los muchos, nosotros los pocos.
Ustedes miran muros infranqueables, nosotros grietas.
Ustedes miran posibilidades, nosotros lo que es imposible sólo hasta la víspera.
Ustedes buscan espejos, nosotros cristales.
Ustedes y nosotros no somos lo mismo.
-*-
Ustedes miran el calendario de arriba y a él supeditan la primavera de las movilizaciones, las masas, la fiesta, la rebeldía multitudinaria, las calles desbordando cantos y colores, consignas, desafíos, los que ya son muchos más que sólo ciento treinta y tantos, las plazas llenas, las urnas ansiosas por llenarse de votos, y ustedes corren presurosos porque es-claro-que les – falta – una – dirección – revolucionaria-partidaria-una-política-de-alianzas-amplia-flexible-porque-lo-electoral-es-su- destino-natural-pero-están-muy-chavit@s-son-fresas-pequebus-”niñ@s bien”- / -luego – lumpen – barrio – banda – prole – número-de-votantes – potenciales-ignorantes-inexpertos-ingenuos – torpes – necios, sobre todo necios.  Y ven en cada acto masivo la culminación de los tiempos.  Y después, cuando ya no hay muchedumbres ansiosas de un líder, ni urnas, ni fiestas, deciden que se acabó, que no más, que a ver si para otra ocasión, que hay que esperar 6 años, 6 siglos, que hay que mirar para otro lado, pero siempre para el calendario de arriba: el registro, las alianzas, los puestos.
Y nosotros, siempre con la mirada chueca, remontamos el calendario, buscamos el invierno, nadamos río arriba, pasamos por el arroyo, llegamos al manantial.  Ahí vemos a quienes comienzan, a los que son pocos, a los menos.  No los hablamos, no los saludamos, no les decimos qué hacer, no les decimos qué no hacer.  En cambio los escuchamos, los vemos con respeto, con admiración.  Y ellas, ellos, tal vez nunca reparen en esa pequeña flor roja, tan parecida a una estrella, tan pequeña que apenas es una piedrita, y que nuestra mano deja abajo, cerca de su pie izquierdo.  No porque queramos decirles así que la flor-roca era nuestra, de las zapatistas, de los zapatistas.  No para que esa piedrita la tomen y la arrojen contra algo, contra alguien, aunque no falten ganas ni motivos.  Sino tal vez porque es nuestro modo de decirles, a ell@s y a tod@s nuestr@s compas de la Sexta, que las casas y los mundos empiezan a construirse con pequeños guijarros y luego se crecen y casi nadie se acuerda de esos pedruscos que empiezan, tan pequeños, tan poca cosa, tan inútiles, tan solos, y entonces viene una zapatista, un zapatista, y la ve a la piedrita y la saluda y se sienta a su lado y no hablan, porque las pequeñas rocas, como los zapatistas, no hablan… hasta que hablan, y luego el caso, o cosa, según, es que se callen.  Y no, no se callan nunca, lo que pasa es que luego no hay quien escuche.  O tal vez porque vimos más lejos en el calendario y sabíamos, antes, que esta noche llegaría.  O tal vez porque así les decimos, aunque no lo sepan, pero lo sabemos nosotros, que no están sol@s.  Porque es con l@s poc@s que las cosas inician y reinician.
-*-
Ustedes no nos vieron antes… y siguen sin mirarnos.
Y, sobre todo, no nos vieron mirarlos.
No nos miraron viéndolos en su soberbia, estúpidamente destruyendo los puentes, socavando los caminos, aliándose con nuestros perseguidores, despreciándonos.  Convenciéndose de que lo que no existe en los medios simplemente no es.
No nos vieron mirándolos decir y decirse que así quedaban en tierra firme, que lo posible es el terreno sólido, que cortaban amarras de ese absurdo barco de absurdos e imposibles, y que eran estos locos (nosotros) quienes quedábamos a la deriva, aislados, solos, sin rumbo, pagando con nuestra existencia el ser consecuentes.
Pudieron ver el resurgimiento como parte de sus victorias, y ahora lo rumian como una más de sus derrotas.
Va, sigan su camino.
No nos escuchen, no nos miren.
Porque con la Sexta y con l@s zapatistas no se puede mirar ni escuchar impunemente.
Y ésa es nuestra virtud o nuestra maldición, depende hacia dónde se mire y, sobre todo, desde dónde se enciende la mirada.
(continuará…)
Desde cualquier rincón, en cualquiera de los mundos.
SupMarcos.
Planeta Tierra.
Febrero del 2013

CARTONES DE LA JORNADA






jueves, 7 de febrero de 2013

Apoyan padres protesta de la CNTE contra la reforma educativa




Apoyan padres protesta de la CNTE contra la reforma educativa
Rubén Villalpando
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 7 de febrero de 2013, p. 44
Ciudad Juárez, Chih. Maestros representantes de 12 primarias y jardines de niños, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), se manifestaron ante las oficinas de gobierno estatal en Juárez, apoyados por estudiantes y padres de familia, contra la reforma educativa, a la que catalogaron de una amenaza para la educación gratuita. Además, maestros jubilados exigieron por escrito en la ciudad de Delicias a la sección 8 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación abandonar tibiezas y salir a las calles a protestar enérgicamente en contra del atropello a nuestros derechos gremiales generado con las reformas laboral y educativa, porque no es posible que con bicicletadas y presencia esporádica en cruceros se pretenda defender las afectaciones a los derechos laborales

No garantizan prevención las unidades de especialidades para enfermedades crónicas




No garantizan prevención las unidades de especialidades para enfermedades crónicas
Una capacidad regional de atención de 3,500 personas al año no logrará abatir padecimientos
Ángeles Cruz Martínez
 
Periódico La Jornada
Jueves 7 de febrero de 2013, p. 45
Las unidades de especialidades médicas (Unemes) que atienden enfermedades crónicas son insuficientes para garantizar la prevención, detección temprana y control de males como la diabetes, hipertensión arterial y dislipidemias. Con una capacidad regional de atención de 3 mil 500 personas por año, no se logrará el objetivo de abatir la obesidad en México, advirtieron expertos de diferentes instituciones de salud y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Subrayaron la importancia de contar con una estrategia integral y efectiva para enfrentar un fenómeno que ha tenido en el país uno de los crecimientos más rápidos del mundo, de tal suerte que en la actualidad, el sobrepeso y la obesidad afectan a 70 por ciento de los adultos y una tercera parte de los niños.
Dicho incremento ha tenido un impacto económico significativo. Investigaciones científicas calcularon en 67 mil millones de pesos los costos directos de la obesidad. De ese monto, 42 mil millones de pesos fueron absorbidos por el sistema nacional de salud y sólo por la atención de 14 complicaciones derivadas de la diabetes, las enfermedades cardiovasculares, el cáncer de mama y la osteoartritis.
Otros 25 mil millones de pesos representan el costo indirecto por pérdida de productividad de los afectados.
Para el año 2017 se estima que el costo directo ascienda a entre 78 mil millones y 101 mil millones de pesos de 2008, mientras el indirecto iría de 73 mil millones a 101 mil millones.
De manera paralela al crecimiento de obesidad, entre 1980 y 2000 se ha dado en el país el aumento de 47 por ciento en la mortalidad por diabetes mellitus tipo 2, con lo que este mal pasó de ser la novena causa de defunción a la segunda en 2010, señalaron los investigadores.
Si bien reconocen que el abordaje del problema debe ser integral, multidisciplinario, transectorial e involucrar a los diferentes órdenes de gobierno, desde el ámbito de la salud una política exitosa debe incluir que en las unidades de salud se realicen actividades como medir de manera sistemática los niveles de glucosa, presión arterial y lípidos en ayuno a las personas con exceso de peso corporal, las cuales están en alto riesgo de desarrollar padecimientos como los señalados.
Las acciones públicas tendrían que involucrar, incluso al ámbito privado, a fin de que las aseguradoras incluyan en sus beneficios la detección y tratamiento oportuno de enfermedades. Asimismo, las pólizas deberían cubrir de manera obligatoria el tratamiento de la obesidad.
En el libro Obesidad en México: recomendaciones para una política de Estado, los investigadores de los institutos nacionales de Salud Pública, de Ciencias Médicas y Nutrición y de la UNAM, abordaron el tema desde diversas perspectivas

Esther Orozco ejerció sin título ni cédula por más de 36 años




Esther Orozco ejerció sin título ni cédula por más de 36 años
El documento presenta una fotografía reciente de la acreditada y está firmado por el rector de la Universidad de Chihuahua y el gobernador César Duarte
Violó la Constitución: opositores
Foto
Facsímil del título de química, bacterióloga, parasitóloga que la Universidad de Chihuahua expidió el 26 de septiembre pasado a Esther Orozco
Alejandro Cruz
 
Periódico La Jornada
Jueves 7 de febrero de 2013, p. 38
Para obtener su cédula profesional de química, bacterióloga, parasitóloga, la rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), Esther Orozco Orozco, presentó un título profesional expedido por la Universidad Autónoma de Chihuahua el 26 de septiembre de 2012.
En el anverso del documento, obtenido por la historiadora Ángeles Magdaleno Cárdenas vía la oficina de transparencia de la Secretaría de Educación Pública (SEP), se señala que la fecha de certificación de los estudios fue el 20 de noviembre de 2012 y que el título fue registrado cinco días después.
Además aparece una fotografía reciente de Orozco Orozco y está firmado por el rector de la Universidad de Chihuahua, Enrique Seáñez Sáenz, y el gobernador de la entidad, César Duarte Jáquez, lo que indica que esperó más de 36 años para tramitar su título profesional, toda vez que, según el mismo, sustentó su examen profesional el 2 de abril de 1977.
En meses recientes, Orozco Orozco reconoció públicamente que no tenía cédula profesional porque no la necesitaba, pero que la había tramitado en octubre pasado y que su título estaba colgado en la casa de sus padres, en Chihuahua.
Ante esas declaraciones, Magdaleno Cárdenas, quien junto con el profesor Javier Gutiérrez Marmolejo presentó una denuncia contra la funcionaria por usurpación de profesiones ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), hizo una solicitud de información a la SEP para saber qué documentos había presentado para obtener la cédula profesional.
Además de la copia del título profesional, la SEP también envió copias de los certificados en los que el Cinvestav (Centro de Investigación y Estudios Avanzados, del Instituto Politécnico Nacional) acredita que Esther Orozco cumplió con los requisitos académicos para obtener los grados de maestro y doctor en ciencias, en la especialidad de biología celular, expedidos en 1979 y 1981.
Para el movimiento crítico a la gestión de Esther Orozco, la información obtenida ratifica la responsabilidad de Esther Orozco en violaciones a la ley reglamentaria del artículo 5 constitucional al ejercer la profesión de química, bacterióloga parasitóloga por más de 30 años sin tener título ni cédula profesional.
La semana pasada, Orozco fue citada a comparecer ante la fiscalía de Benito Juárez por este caso, así como en la de servidores públicos, donde se le investiga por presunta malversación de fondos. En ambos casos, la funcionaria se comprometió a presentar su declaración por escrito, lo que no ha hecho hasta el momento, señalaron autoridades de la PGJDF.
Solución al conflicto, ya: Mancera
Ayer, el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera Espinosa, se refirió al conflicto que se vive en la UACM. Manifestó su respeto a la autonomía de esa casa de estudios, pero, dijo, también estoy en la idea de que debería resolverse ya.
Cuestionado sobre los motivos para no recibir a Orozco, dijo que hay áreas de gobierno definidas para tratar ese tema. Indicó que su administración seguirá ofreciendo su mediación para alcanzar una solución al conflicto.
En tanto, la UACM emitió un comunicado de prensa en el que descalifica el proceso de revocación de mandato que inició el Consejo Universitario (CU) legalmente constituido el pasado 29 de noviembre. Señala que la única instancia facultada para iniciar un procedimiento de esa índole es el CU que se instaló el 22 de agosto (formado por consejeros afines a Orozco)

La rectora de la UACM apoyó a académicos leales con dinero del ICT




La rectora de la UACM apoyó a académicos leales con dinero del ICT
Gustavo Castillo
 
Periódico La Jornada
Jueves 7 de febrero de 2013, p. 38
La rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), Esther Orozco Orozco, dio uso patrimonialista a más de 70 millones de pesos que obtuvo del Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal (ICTDF) por medio de 24 convenios de colaboración firmados entre 2011 y 2012, denunciaron integrantes de la comunidad de esa casa de estudios.
De acuerdo con los documentos, en algunos casos el dinero fue aplicado en investigaciones o proyectos de académicos que le han sido leales; en otros, se emplearon para adquirir costosos equipos de filmación y audio para una maestría en artes y técnicas, creada para que la dirigiera su hija Alejandra Sánchez Orozco, pese a que esa currícula no había sido autorizada por el Consejo Universitario de la institución.
Asimismo, la rectora firmó el convenio 288/2012 para que el ICTDF financiara otro proyecto de su hija: la elaboración y tiraje de un millón 400 mil ejemplares de “cómics denominadosGregoria la cucaracha”, personaje dedicado a divulgar temas científicos.
Si bien los 24 convenios de colaboración son distintos y tienen diferentes aplicaciones u objetivos, y fueron signados entre 2011 y 2012, la referencia de todos se localiza en documentos firmados por Esther Orozco cuando fue titular del ICTDF, como si se tratara de actualizaciones a un mismo acuerdo. Por ello se menciona que el 7 de septiembre de 2007 se firmó un convenio general de colaboración para aprovechar los recursos humanos, materiales y financieros en el desarrollo conjunto de proyectos, programas, acuerdos y otras acciones de interés y beneficio mutuo, en las áreas académicas, científicas y de investigación.
Estudiantes de la UACM que obtuvieron algunos de los convenios afirmaron que los recursos entregados por el ICTDF beneficiaron directamente a familiares y funcionarios cercanos a la rectora, y para evitar que los acuerdos pudieran ser revisados, los documentos se mantuvieron en reserva más de dos años.
Según los registros documentales, entre quienes han recibido apoyo financiero para sus investigaciones mediante los convenios con el ICTDF se encuentran los profesores de ciencias genómicas José de Jesús Olivera Trejo, María Elizbeth Álvarez Sánchez, Silvia Castellanos Castro, Eduardo Flores Soto, Mario César López Camarillo y Elizabeth Castro Solís.
Con base en el convenio 206/2011, Castellanos, responsable del área de desarrollo e investigación de la UACM, obtuvo 15 millones de pesos paraimpulsar, apoyar y promover la realización de proyectos de investigación científica y tecnológica que den respuesta a distintas problemáticas de la ciudad de México, sin que se precisaran cuáles serían los trabajos que se realizarían

Alerta Ámbar por robo de una menor en Pantitlán




Alerta Ámbar por robo de una menor en Pantitlán
Foto
La niña Luz Irene Valeriano Santos, de un año de edadFoto La Jornada
Mirna Servín
 
Periódico La Jornada
Jueves 7 de febrero de 2013, p. 41
Tras el robo de la niña Luz Irene Valeriano Santos de un año de edad, las autoridades capitalinas activaron la Alerta Ámbar –protocolo de difusión y localización– para difundir su retrato y encontrarla lo más pronto posible.
De acuerdo con la policía capitalina, el primero de febrero, una mujer, de quien se desconocen características, se llevó a una niña aproximadamente a las 18 horas del domicilio ubicado en Calle 7 y calzada Ignacio Zaragoza, colonia Agrícola Pantitlán, delegación Iztacalco.
La pequeña tiene una cicatriz de forma redonda en la mano derecha; vestía suéter rojo, pantalón rosa con cuadros rojos y calcetines blancos.
La imagen de la menor será difundida en todas las áreas operativas, unidades móviles, módulos y oficinas de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.
La SSP-DF solicitó la ayuda solidaria de los ciudadanos para la localización de la menor, y señala que se pueden brindar informes al Centro de Atención del Secretario (CAS) en el número 5208 98 98, en servicio las 24 horas