MEXICO OPINA

viernes, 26 de abril de 2013

Acto desesperado’’, la violencia del miércoles en Chilpancingo: CNTE

Dirigentes del magisterio disidente, el 17 de abril en el Zócalo de la ciudad de MéxicoFoto Carlos Ramos Mamahua

Laura Poy Solano

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 7

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) calificó de ‘‘acto desesperado’’ los hechos del pasado miércoles en los que integrantes del Movimiento Popular de Guerrero (MPG), entre ellos el magisterio disidente, causaron destrozos en las sedes estatales de PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano en Chilpancingo, por lo que dio su ‘‘respaldo total’’ a los profesores de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg).

Líderes sindicales informaron que una comisión de maestros se trasladó a la entidad para intentar distender el clima de tensión y buscar una solución pacífica al conflicto, pues destacaron que ‘‘como docentes nunca hemos apostado por la violencia, pero es el Estado quien la genera con su cerrazón y falta de capacidad para el diálogo, condiciones de hartazgo y desesperación’’.

Juan Melchor, integrante de la Dirección Política Nacional (DPN), informó que este órgano sesionó de manera urgente para emitir un posicionamiento político en el caso de Guerrero, en el arranque de su quinto Congreso Nacional de Educación, que reúne a delegados de al menos 14 entidades para la discusión de un plan alternativo de educación.

Destacó que, por acuerdo de las dirigencias seccionales, ‘‘vamos a mantener el apoyo a los maestros de Guerrero, pero al mismo tiempo trabajaremos en la construcción de una propuesta alternativa al modelo formativo neoliberal que nos pretenden imponer desde la administración peñista’’.

Informó que esta madrugada se volverá a convocar a la DPN-Ampliada para ‘‘analizar nuevamente el caso Guerrero. No descartamos que en breve se convoque a una asamblea nacional representativa para definir un plan de acción que incluya nuevas movilizaciones e incluso la posible instalación de un plantón nacional en la capital del país’’.

Por su parte, Pedro Hernández, integrante de la dirigencia del magisterio disidente de la sección 9 del Distrito Federal, señaló que durante los tres días de trabajos del congreso nacional de educación los delegados asistentes se organizarán en tres mesas de discusión.

En una se analizará la iniciativa de leyes secundarias enviadas por la Secretaría de Educación Pública (SEP) al consejo rector del Pacto por México, mientras que otra será un espacio de debate para analizar una propuesta popular y alternativa de educación; la tercera estará dedicada a la elaboración de un plan para la transformación educativa del país.

Entre los ejes que discutirán delegados de entidades como Chiapas, Guerrero, Distrito Federal, Michoacán, Hidalgo, Oaxaca, Veracruz, Tlaxacala, Sonora, Puebla, San Luis Potosí, Guanajuato, Nayarit y Morelos, se incluyen los efectos de la reforma educativa en sus condiciones laborales, pero también ‘‘cómo se van a reflejar en el aula, porque un maestro que trabaja casi a destajo, sin ninguna protección de sus derechos y con una formación y capacitación deficiente, está condenado al fracaso’’, dijeron profesores del estado de Chiapa

Marchan contra la criminalización de la protesta social y la reforma educativa

Reconocimiento a escuelas populares y apoyo para material agrícola, entre las exigencias

Laura Poy Solano

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 11

Integrantes del Frente de Organizaciones en Defensa de la Educación Pública (Fodep), que agrupa a diversos colectivos del estado de México, marcharon del Ángel de la Independencia a la residencia oficial de Los Pinos para manifestarse contra la criminalización de la protesta social y la aplicación de la reforma educativa.

Los marchistas, entre ellos de la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (Uprez), se concentraron desde las primeras horas de este jueves en las inmediaciones de la columna de la Independencia, adonde llegaron cientos de estudiantes de preparatorias mexiquenses en apoyo a las demandas de las organizaciones sociales.

Jorge Arriaga, profesor de bachillerato e integrante de la Uprez, señaló que colectivos del estado de México que demandan reconocimiento a escuelas populares, apoyos para materiales agrícolas y el cese de invasiones a terrenos en municipios de Tultitlán y Los Reyes “hemos exigido durante meses al gobierno de Eruviel Ávila que nos escuche.

“Al no atender nuestras demandas –dijo– decidimos trasladar la protesta a la capital del país”. Explicó que entre sus exigencias se incluye que el gobierno federal elimine los cargos contra el maestro Felipe Rodríguez, de la Uprez, quien en marzo pasado fue acusado de daño a las vías de comunicación, luego de encabezar una marcha.

De acuerdo con reportes del gobierno capitalino, poco más de 2 mil integrantes de organizaciones de colonos, profesores del estado de México no afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y diversos colectivos sociales se pronunciaron contra las modificaciones a los artículos tercero y 73 constitucionaes, en materia educativa, pero también contra el incremento de las cuotas que deberán pagar los trabajadores al Instituto de Seguridad Social del Estado de México.

Mónica Martínez Calvo, profesora e integrante de la Fodep, destacó que en el estado de México hay señales muy claras de que se pretende criminalizar la protesta social. No se quiere que la sociedad disienta de las acciones que impulsan las administraciones estatales y federal.

Tampoco estamos de acuerdo con una reforma educativa que no ha tomado en cuenta al magisterio ni las enormes diferencias culturales y sociales que enfrentan nuestras escuelas, destacó.

Tras la movilización, que arribó a Los Pinos cerca de las 13 horas, los inconformes exigieron una audiencia con los titulares de las secretarías de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor; Desarrollo Social, Rosario Robles, y de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza

Pide AMLO a autoridades evitar la violencia en el conflicto magisterial

Israel Dávila y Ernesto Martínez

Corresponsales

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 12

Valle de Bravo, Méx., 25 de abril.

Andrés Manuel López Obrador llamó a las autoridades a no caer en la trampa de la violencia para resolver el conflicto magisterial que se ha suscitado en Guerrero y Michoacán, producto de la aprobación de la reforma educativa. El ex candidato presidencial pidió que sea mediante el diálogo como se encuentre una salida a este diferendo.

Entrevistado tras su acto de arranque de gira por el estado de México, López Obrador pidió mesura tanto al gobierno federal como a la disidente Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) para no recurrir a la violencia, porque por medio de ésta no se resuelve nada.

El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dijo que el gobierno federal es el principal obligado a ofrecer opciones y alternativas y a dialogar para solucionar los conflictos, y a no cerrarse.

El problema con los maestros de la CNTE es político, más que policiaco, dijo, e insistió en que debe ser a través del diálogo como se encuentre la salida.

Hay que hacer un esfuerzo para dialogar, y en esto pueden hacer mucho los medios, para cambiar la actitud que hasta ahora han asumido, de satanizar, de tratar de linchar a los maestros pública y políticamente, echándoles la culpa de todo, cuando hay motivos (para su protesta), porque están tratando de imponer una reforma que afecta a los maestros, entonces que haya entendimiento y diálogo, no se puede imponer nada y menos por la fuerza, todo debe ser por la razón y el derecho, afirmó.

Acotó que más que una reforma educativa, se trata de una reforma de corte laboral, porque no va orientada a mejorar la calidad de la enseñanza ni a darle oportunidad a quienes no tienen posibilidad de estudiar.

Por la mañana, López Obrador estuvo en Zitácuaro, Michoacán, donde se refirió al mismo asunto magisterial.

Entrevistado después de la asamblea donde rindió protesta el comité municipal de Morena, comentó que el presidente Enrique Peña Nieto se mordió la lengua al declarar que no tolerará el uso electoral de programas sociales, porque fue la forma en que obtuvo millones de votos en las elecciones de 2012. El PRI entregó despensas a la gente más pobre para que votaran por él, recordó.

Acerca de la postura del PAN y del PRD de solicitar la destitución de Rosario Robles Berlanga al frente a la Secretaría de Desarrollo Social, López Obrador opinó que tales partidos son lo mismo, porque Felipe Calderón y Peña utilizaron la compra de votos para obtener la Presidencia, es realmente muy hipócrita lo que hacen.

Finalmente, dijo que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, está gobernando bien, se ven los cambios

Programas sociales son vulnerables al uso electoral, si esa es la intención: Marín

Carolina Gómez y Georgina Saldierna

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 15

El secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Jorge Carlos Ramírez Marín, reconoció ayer que los programas sociales son vulnerables al uso electoral, si esa fuera la intención, pero aseguró que el gobierno federal tiene el compromiso de respetar la ley en la materia para que eso no ocurra.

El funcionario destacó lo anterior previo a la reunión que sostuvieron organizaciones campesinas con integrantes del consejo rector del Pacto por México, quienes se comprometieron a impulsar un nuevo acuerdo entre el estado y los trabajadores del campo, para superar los problemas de la pobreza y la baja productividad.

Durante el encuentro, Alejandro Zapata, representante del PAN ante el mecanismo de concertación política, criticó que muchos de los recursos destinados al sector no llegan a los campesinos. Dijo que se trata de un problema que no se puede ignorar; pidió cuentas claras en este rubro y que se abran los padrones de los programas sociales. De no hacerlo, persistirá la simulación en el sector, subrayó.

Ramírez Marín aseguró que la dependencia a su cargo trabaja parablindar sus programas sociales. Dijo, de esta forma, que todos los delegados tienen instrucciones precisas para sujetarse a las leyes que regulan la operación de los esquemas de apoyo a la población.

En medio del debate que se ha generado entre partidos políticos por el presunto uso electoral de los planes sociales de cara a los comicios de julio próximo, y la eventual actuación de los delegados federales, como operadores electorales del PRI, Ramírez Marín expuso que no por tener una trayectoria en un partido político, se es operador.Si tienen una responsabilidad administrativa, a esa se tienen que apegar, enfatizó.

Durante la reunión, efectuada en un hotel del centro de la ciudad de México y a la cual no asistió el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, los representantes de las organizaciones campesinas presentaron un diagnóstico de la precaria situación de los productores y consideraron que se requiere un nuevo acuerdo entre el estado mexicano y los agricultores.

Algunas de las agrupaciones presentes estaban la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc), la Central Campesina Cardenista, la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) y el Barzón.

Aurelio Nuño, jefe de la Oficina de la Presidencia, resaltó que en el país se desarrolla una agenda de reformas y el agro no puede quedar excluido de ella.

Jesús Zambrano, presidente en turno del pacto, propuso el establecimiento de mesas de diálogo con las organizaciones agrarias para impulsar reformas en el sector y que haya resultados en un plazo de tres meses.

César Camacho, presidente del PRI, manifestó su disposición a escuchar a los productores y construir consensos para mejorar las condiciones de vida en el campo

Si no se incorpora la sociedad, el pacto, en riesgo por tensiones electorales

Susana González y Calos Avendaño

Enviada y corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 17

Tlaxcala, Tlax., 25 de abril.

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Juan Pablo Castañón Castañón, rechazó que deba renunciar la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, como exigieron los partidos de oposición para continuar en el Pacto por México.

Siempre hemos estado convencidos de que cambiar a las personas no garantiza la modificación de las estructuras y de los sistemas. Lo que sí debemos vigilar es que se cumpla con el estado de derecho y con la ley. Cambiar a las personas sin que realmente haya una voluntad política no tendría ningún resultado. Nuestra demanda es que se cumpla verdaderamente con el estado de derecho y con los lineamientos para los cuales son autorizados y presupuestados los recursos públicos, señaló el dirigente del gremio patronal.

Al fijar la postura de la Coparmex sobre los problemas que enfrenta el Pacto por México –aprovechando que en esta ciudad encabezó reuniones con presidentes y directores de los centros empresariales que el conjunto patronal tiene en todo el país–, Juan Pablo Castañón advirtió que la continuación de dicho mecanismo depende de que sea incorporada la sociedad y no quede sólo como un pacto político entre partidos y gobierno, porque de lo contrario corre el riesgo de quedar inmovilizado portensiones políticas o electorales.

Todas las voces

No puede limitarse a una serie de acuerdos partidistas, deben estar representadas todas las voces, dijo Juan Pablo Castañón, quien señaló que aunque represente los intereses de los patrones siempre habla en nombre de la sociedad.

Dijo que si se mantiene sólo como pacto político puede ser endeble por un proceso electoral pero con la sociedad tendrá la fortaleza para alcanzar las reformas que todos queremos.

Descartó que el sector patronal haya sido marginado del Pacto por México y de las reformas que se proponen en él, por la intención del gobierno de recuperar la rectoría del Estado en varios sectores, como el financiero o el de telecomunicaciones, según se determina en el mismo documento.

No comparto ese plan si la intención es dejar fuera a la sociedad. Hay temas en los que el Estado sí debe ser rector de la vida de los mexicanos, pero en otros, es la iniciativa privada, la de los particulares, y la libre convivencia la que nos debe regir.

Señaló que Coparmex mantiene el diálogo con las autoridades, pero demanda más espacios. Necesitamos que todas las reformas lleven el consenso de la sociedad

Relator de ONU se reúne con víctimas en Chihuahua

Miroslava Breach Velducea

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 21

Chihuahua, Chih., 25 de abril

Organizaciones no gubernamentales y familiares de víctimas de la violencia se reunieron hoy con el relator especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, Christof Heyns, ante quien expusieron problemas que continúan en Chihuahua, como la contrarreforma del sistema penal, la existencia de cementerios clandestinos, los feminicidios y el asesinato de activistas.

Heyns informó que permanecerá dos días en la entidad, uno en la capital de Chihuahua y otro en Ciudad Juárez, recabando testimonios de las víctimas de la violencia e información sobre la situación de la violencia, actividad que continuará en otros estados.

El relator sostuvo una reunión privada con el gobernador César Duarte Jáquez, además de funcionarios del fiscalía general y de la Secretaría de Gobernación. Luego se reunió varias horas con organizaciones no gubernamentales. Asistieron familiares de víctimas de la violencia, además de personas que han sido procesadas en el año y medio reciente tras las reformas al sistema de justicia oral, con las que la administración del gobernador endureció penas y eliminó la puerta giratoria de la justicia del nuevo sistema adversarial oral implementado en Chihuahua en 2008.

Otro de los puntos que plantearon las organizaciones civiles es la existencia de cementerios clandestinos en el estado, que no han sido suficientemente investigados por las autoridades, a pesar de que familiares de víctimas han ofrecido dato

Aprueban reformas constitucionales para crear código procesal penal único

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 23

Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos aprobaron ayer por unanimidad el proyecto de decreto por el cual se reforma la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución, con el propósito de crear un código procesal penal único, tanto en el ámbito federal como en el fuero común. De inmediato fue turnado al pleno del Senado y quedó de primera lectura, para discutirse y, de ser el caso, aprobarse en la sesión del próximo lunes.

Con esta modificación a la Carta Magna, el Congreso de la Unión tendrá la facultad para expedir la legislación única en materia procedimental penal, de mecanismos alternativos de solución de controversias y ejecución de penas que regirá en el país en el orden federal y el fuero común.

De igual forma esta innovación busca homologar las reglas, criterios, interpretación y aplicación de las normas que regulan los juicios penales en todo el territorio nacional.

En el dictamen aprobado ayer en comisiones se resalta que se evitará la irracionalidad provocada por la dispersión legislativa en estas materias, lo que redundará en mayor certeza para los ciudadanos respecto a cuáles serán las normas penales de naturaleza general a observar en todo el país.

Asimismo, se destaca en el dictamen aprobado que con esta medida se otorga al Congreso de la Unión la facultad para expedir leyes generales en materia de secuestro y trata de personas que establezcan como mínimo los tipos penales y sus sanciones; contendrá la distribución de competencias y las formas de coordinación entre la federación, los estados, el Distrito Federal y los municipios.

En la exposición de motivos se detalla que las autoridades federales podrán conocer de los delitos del fuero común, cuando éstos tengan conexión con delitos federales o contra periodistas, personas o instalaciones que afecten, limiten o menoscaben el derecho a la información o las libertades de expresión o imprenta.

El senador panista Roberto Gil Zuarth manifestó en entrevista que con estas reformas ya no habrá diferencias en el acceso a la justicia, es decir, ya no habrá un procedimiento penal en un estado y uno distinto en otra entidad. Es un paso trascendente y muy necesario para la implementación del sistema de justicia penal oral, y también da certeza a los congresos de los estados y al de la Unión que próximamente tendremos un código procesal penal único en todo el país.

El panista añadió que el Congreso se compromete a legislar en 120 días un código procesal penal único para homologar los juicios orales en todo el país

Diputados reforman ley minera; 5% de ganancias para municipios

El PAN no quiere que se lleve a la industria al carajo: Marcelo Torres

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 26

En ríspide discusión, se aprobó que 5 cinco por ciento de las enormes ganancias que las empresas mineras extraen del subsuelo mexicano se destinarán al desarrollo de las poblaciones aledañas a las minas, donde hasta ahora el efecto de esa actividad se manifiesta en miseria y contaminación. El pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma a la ley del ramo para beneficiar a municipios y estados, con un reparto de los recursos de 70 y 30 por ciento, respectivamente.

Por tanto, se privilegiará la construcción de centros escolares, pavimentación y mantenimiento de calles, alumbrado, relleno sanitario, plantas de agua, drenaje, manejo de residuos sólidos, mejoras a la calidad del aire, recuperación de ríos y agua. Agregan que por ningún motivo esos recursos se emplearán en gasto corriente ni suntuario.

Adolfo Bonilla, legislador del PRI, presentó las bondades de una modificación a la legislación minera. Según datos de la Secretaría de Economía, el valor anual de la producción minera en 2011 alcanzó 20 mil 148 millones de dólares.

En términos del nivel de producción de metales preciosos, el estado de Sonora ocupa el primer lugar en oro; Zacatecas en plata; Coahuila en fierro y carbón, y San Luis Potosí en fluorita. Así, con la iniciativa el beneficio sería para 612 municipios del país y sus millones de habitantes.

A pesar de que las minas ocupan una tercera parte del territorio nacional, sólo emplean de forma directa a 330 mil personas y generan 1.5 millones de puestos de trabajo indirectos. En la actualidad, México, junto con China, es de los pocos países en el mundo donde las mineras no pagan como regalías entre 3 y 10 por ciento de sus ganancias totales.

De aprobarse el derecho especial de 5 por ciento para municipios y estados, tal medida no afectará a los trabajadores en el reparto de utilidades.

Durante la sesión, Lilia Aguilar (PT) expuso que los recursos serán manejados por un grupo que se integrará por el gobernador, el presidente municipal, un miembro de la comunidad agrícola y los trabajadores.

También, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal, acusó la calamidad que representan las corporaciones mineras en las esferas políticas el país, hecho que les reditúa en pingües ganancias.

“Al mero estilo porfirista se han incrustado en las altas esferas del gobierno para proteger sus intereses. Son corporaciones que dan trato predador al país y las multinacionales han acaparado 90 por ciento del valor de los metales preciosos.

Pagan de cinco a 111 pesos por hectárea. Además de estos ridículos precios, piden a la Secretaría de Hacienda créditos fiscales. Tienen concesiones renovables de 50 años y pagan los salarios más bajos de América Latina; 30 por ciento del territorio del país se encuentra concesionado y hay la amenaza de que 800 proyectos a futuro sumen más hectáreas. Han generado redes de corrupción para operar de manera ilegal y despojar de tierras a ejidos y comunidades.

Incluso, Judit Guerrero, del Partido Verde explicó que la riqueza minera no se traduce en mejores niveles económicos para la población, porque las compañías no pagan por el valor de los recursos, sino por hectáreas y extensión de las minas y no por el volumen de las ganancias. Por ello las aportaciones resultan más bien simbólicas y no benefician a los estados.

El Partido Acción Nacional defendió a los concesionarios mineros con el argumento del escaso análisis de la iniciativa. Marcelo Torres consideró que habrá un notorio detrimento para los empresarios, en especial para los pequeños, y el PAN no quiere que se afecte a la industria minera y se afecte a la inversión, llevando a la minería al carajo.

Su correligionario, Rubén Camarillo solicitó a los legisladores en el salón de plenos, “no acompañar esta iniciativa a pesar de que pudiéramos coincidir en el fondo. Es falaz el argumento de que pretende favorecer a estados y municipios, porque existe una grave equivocación en el ordenamiento legal… Es preferible perder la inversión, que perder la riqueza nacional y que se siga empobreciendo a los mineros”.

Voceros del gran capital

Manuel Huerta, del PT, consideró insuficiente el 5 por ciento de las ganancias para repartir entre municipios y estados. El jefe de ustedes, Carlos Salinas, desincorporó las concesiones del Estado y las entregó a grupos mineros mexicanos, principalmente al Grupo México, al Grupo Peñoles y al Grupo Frisco, es increíble que se conviertan en voceros del capital minero para defender las cuantiosas ganancias que extraen Germán Larrea, Alberto Bailleres y Carlos Slim, repuso

México y Brasil ya no exigirán visas en mayo

Agencias

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 27

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) anunció que, a partir del 16 de mayo, los gobiernos de México y Brasil reanudarán el acuerdo para supresión de visas en pasaportes ordinarios. Esta decisión es el resultado de los acuerdos alcanzados entre los presidentes Enrique Peña Nieto y Dilma Rousseff durante el encuentro que sostuvieron en ocasión de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, realizada en enero en Santiago de Chile, para aumentar el flujo de viajeros entre los dos países, destaca la dependencia

Asesinan al dirigente de los ejidatarios pro zapatistas en Bachajón, Chiapas

Frente a su casa, Juan Vázquez Gómez fue ultimado de cinco balazos la noche del miércoles

Hermann Bellinghausen

Enviado

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 28

San Cristóbal de las Casas, Chis., 25 de abril.

El dirigente de los ejidatarios adherentes a la Sexta declaración de la selva Lacandona en San Sebastián Bachajón, Juan Vázquez Gómez, fue asesinado la noche del miércoles por individuos no identificados que lo ultimaron de cinco balazos. Los hechos ocurrieron alrededor de las 23 horas afuera de su casa, informaron los ejidatarios.

Esta mañana, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba) condenó el asesinato de quien fuera secretario general de los adherentes a la Sexta en San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón. Vázquez Gómez se destacó por su participación activa en defensa de la tierra y el territorio ante el despojo gubernamental de las cascadas de Agua Azul y la imposición de la caseta de cobro en los accesos.

Vecinos de la región, añade el Frayba, refieren que Juan fue atacado justo cuando estaba llegando a su domicilio; los agresores escaparon a bordo de una camioneta roja, doble cabina, misma que tomó la carretera que conduce a la cabecera municipal de Sitalá, comunicada con los municipios de Ocosingo, Cancuc y Chilón”.

Desde 2007, Vázquez Gómez participaba activamente en la defensa del territorio ejidal, por lo cual portaba un amparo, actualmente en revisión en el Tercer Tribunal Colegiado, en Tuxtla Gutiérrez, bajo el número de expediente 118/2013.

Cabe recordar que el 17 de abril los ejidatarios adherentes a la Sexta denunciaron que su territorio es amenazado por la política oficial de despojo, señalando continuidad bajo el actual gobierno del estado. El anterior se destacó por perseguir a los ejidatarios que se resisten al despojo, con fines turísticos, de una parte de sus tierras, con la participación directa del entonces, y ahora, secretario de Gobierno, Noé Castañón León, según repetidos señalamientos de los ejidatarios tzeltales.

A su vez, la Red contra la Represión en Chiapas consideró evidente que es un asesinato político, por los múltiples intereses empresariales, políticos y económicos en la zona. Y desde el penal de San Cristóbal de las Casas, los presos de La Voz del Amate y Solidarios de la Voz del Amate condenaron los hechos y exigieron a las autoridades investigar y castigar a los responsables.

En una situación de creciente tensión en esa zona del municipio de Chilón, también se han reportado en las semanas recientes nuevos hostigamientos y amenazas contra los adherentes de la Sexta en el ejido Jotolá.

Denuncian agresiones contra familias para quitarles tierras en Chilón

Hermann Bellinghausen

Enviado

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 28

San Cristóbal de las Casas, Chis., 25 de abril.

Continúan amenazas de muerte y violación, agresiones y robos contra las familias de zapatistas en San Marcos Avilés (Chilón). La Red por la Paz en Chiapas dio a conocer un informe sobre la situación en la comunidad, luego de que una caravana de observación la visitara el pasado lunes. La fuente de la agresión principal es el despojo de sus tierras laborables por parte de miembros de los partidos PRI, PVEM y PRD. También existen amenazas de desplazamiento propiciadas por el desacuerdo de los partidistas con el avance del proyecto de autonomía del EZLN, añade el informe.

Las mujeres del poblado denunciaron que los partidistas las hostigan de manera cotidiana. Una detalla: La cosecha de café la estamos haciendo con miedo. Un día, cuando regresé a la casa, habían robado pollos, envenenaron los puercos y robaron otras cosas. Dicen que si salimos solas nos van a violar. Hace dos años murió mi hija de 10 años por tristeza, porque le dijeron muchas veces que la iban a violar. Niños y niñaspreguntan constantemente porqué no pueden salir a jugar, sienten la preocupación de sus padres. Las consecuencias sicológicas son fuertes, sostiene el informe. Según otro testimonio, ya no dormimos por el riesgo. La discriminación y la exclusión contra los zapatistas es marcada, y las provocaciones constantes.

Se documentaron diversas amenazas de muerte. Por ejemplo, el 27 de marzo autoridades ejidales y municipales se reunieron en un lugar privado para compartir información sobre un hombre zapatista y decidir si lo matarían. Acordaron que una vez ejecutado, harían lo mismo con las demás bases del EZLN.

Durante su estancia en el ejido, la caravana vivió un clima hostil, y los partidistas amagaron con despojar a los observadores de sus vehículos.

Posteriormente, la misión de 10 organismos civiles se reunió con autoridades municipales de Chilón. Si bien el alcalde Leonardo Rafael Guirao Aguilar (del PVEM) no asistió, recibieron a los observadores el delegado de Gobierno Nabor Orozco Ferrer, el síndico Francisco Guzmán Aguilar y otros funcionarios municipales.

Ante la documentación de las violaciones a los derechos humanos, el síndico “reconoció el desplazamiento y el despojo de tierras de las bases del EZLN desde 2010, comentando que ‘lo que sí es cierto es que los zapatistas compraron tierras, pero se las volvieron a quitar porque no pagan predial, luz ni agua’, pero negó la existencia de una situación de violencia en la actualidad”. El delegado de Gobierno admitió que existen intereses políticos detrás de estos sucesos por parte de algunas personas que podrían estar provocando la conflictividad.

La misión detectó precariedad alimentaria en las familias del EZLN.No les permiten realizar su proyecto de vida, entre otras situaciones que podrían constituirse como actos de tortura por la violencia generalizada y constante en su contra.

Lamentamos la no acción del gobierno de Chiapas, que ha tolerado las violaciones constantes a los derechos humanos, declara la Red por la Paz, y exige que se garanticen salud, educación, vivienda y libertad de tránsito de las bases de apoyo del EZLN. Existe riesgo inminente de que por segunda ocasión (la primera fue en 2010) se realice un desplazamiento forzado por parte de habitantes del mismo ejido, afiliados al PRI, PVEM y PRD. Ponemos de manifiesto al gobierno de la gravedad y urgencia de la situación, por lo que le pedimos tomar acciones inmediatas para evitar daños irreparables a la vida e integridad personal de los indígenas pertenecientes al EZLN, concluye el reporte

Tres días antes de la sesión pública, la Corte dará a conocer los proyectos de resolución

Tendrán que ver con amparos en revisión; serán subidos a la página en Internet de la SCJN

Jesús Aranda

Periódico La Jornada
Viernes 26 de abril de 2013, p. 29

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hará públicos los proyectos de resolución de los asuntos del pleno, así como de la primera y segunda salas, con tres días de anticipación a la celebración de la sesión pública.

De esta forma lo acordaron en sesión privada los 11 integrantes del pleno de ministros, quienes establecieron que los proyectos, que serán subidos a la página de Internet de la Corte junto con las listas de los asuntos para la sesión, tendrán que ver particularmente con amparos en revisión en los que se proponga abordar algún tema de constitucionalidad o convencionalidad de leyes y amparos colectivos, además de cualquier asunto cuando así lo proponga un ministro, previa aprobación de los mismos en sesión privada, en pleno o sala, según corresponda.

El pleno también estableció que,atendiendo el principio de seguridad jurídica, los juicios de amparo iniciados antes del 3 de abril de 2013, que aún no hayan causado efecto, se resolverán conforme a la ley anterior; el resto serán juzgados de acuerdo con la nueva legislación.

A partir de que entró en vigor la reforma a la Ley de Amparo, los ministros resolvieron llevar a cabo una serie de sesiones a puerta cerrada para analizar y discutir las implicaciones y obligaciones que ésta tiene para la Corte, la implementación de la nueva legislación en materia de amparo, a efecto de armonizar su actuar con el marco jurídico aprobado y que entrará plenamente en vigor en la segunda semana de mayo.

Dada la magnitud y trascendencia de los asuntos que tienen que resolver los ministros con respecto a la nueva ley, las sesiones privadas continuarán durante los próximos días.

El pleno concluyó que los proyectos de pleno y sala se agregarán a la lista oficial de asuntos de la Corte y se publicarán en la página de Internet el mismo día. Es decir, cuando menos tres días hábiles antes de que se lleve a cabo la sesión, señala información obtenida por este diario.

Además, el encargado de elaborar la versión pública correspondiente será el secretario de Estudio y Cuenta que realice el proyecto respectivo (cada ministro es apoyado por al menos 10 secretarios de Estudio y Cuenta, quienes son los encargados de hacer los proyectos de dictamen, los cuales después de ser avalados por su ministro respectivo, son discutidos en el pleno o en la sala a la que pertenecen los ministros), quien remitirá el documento a la Secretaría de Acuerdos que corresponda para que, sin mayor trámite sea subida al portal de Internet de la Corte

jueves, 25 de abril de 2013

CARTONES DE LA JORNADA

Hunde Senado colombiano proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo

Autores de la iniciativa la volverán a presentar en julio, pero a la Cámara de Representantes

Decenas de personas se dieron cita en la plaza Bolívar, en Bogotá, para manifestar su apoyo al proyecto de ley para avalar matrimonios entre personas del mismo sexo, que se puso a consideración en el Senado de Colombia. Al final, la iniciativa fue rechazadaFoto Reuters

Afp

Periódico La Jornada
Jueves 25 de abril de 2013, p. 49

Bogotá, 24 de abril.

Un proyecto de ley que hubiese permitido el matrimonio entre personas del mismo sexo en Colombia quedó descartado este miércoles, tras su rechazo en el segundo debate en el Senado por 51 votos en contra y 17 en favor.

Con la decisión del Senado, integrado por 100 miembros, el proyecto del senador oficialista Armando Benedetti y del representante a la Cámara de Representantes (diputados) por el Partido Verde, Alfonso Prada, quedó archivado.

En un primer debate en la comisión del Senado, el proyecto había sido aprobado en diciembre con 10 votos en favor y cinco en contra.

Pero con el rechazo de este miércoles, el proyecto de ley no pudo llegar a la Cámara de Representantes.

Benedetti aseguró que con el voto negativo al proyecto de ley de matrimonio de parejas del mismo sexo, se demostró que el Congreso no existe, es homofóbico.

El Congreso nos sirvió de entrenamiento para ir bien preparados ante la Corte Constitucional y lograr que se le garantice a la población LGBTI (lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales) como lo ha hecho en otras ocasiones, su derecho al matrimonio igualitario, agregó en un comunicado difundido tras el rechazo.

El proyecto, que pretendía regular la unión civil entre parejas del mismo sexo, responde a una sentencia de la Corte Constitucional, que en 2011 dio plazo al Congreso hasta el 20 de junio de 2013 para reglamentar ese tipo de uniones.

El tribunal autorizó –en caso de que el Congreso no cumpliera– a que las parejas del mismo sexo acudan a las notarías para registrar sus uniones civilmente.

En consecuencia, Benedetti advirtió que el 21 de junio, a las ocho de la mañana, cuando las parejas LGBTI vayan a notarías y juzgados a exigir que los casen, habrá caos, desorden y confusión, porque habrá notarios que dirán que sí habrá matrimonio igualitario y otros que no. Pero eso lo definirá la Corte Constitucional, puntualizó.

El proyecto estipulaba que la unión civil es un acto jurídico ante notario, mediante escritura pública, entre personas del mismo sexo que se denominarán cónyuges, bajo su consentimiento libre y espontáneo, con el objeto de formar una comunidad de vida permanente y apoyarse mutuamente.

Respecto de la votación en el Senado, Benedetti consideró que no es una derrota arrolladora, como lo aseguraban algunos legisladores.

El coautor del proyecto, el representante Prada, dijo a periodistas que se propone presentar otra iniciativa en la próxima legislatura, que se inicia el 20 de julio, pero advirtió que el trámite lo emprenderá por medio de la Cámara de Representantes.

La propuesta recibió el rechazo de la Iglesia católica, que en Colombia tiene gran influencia, también del Partido Conservador y de una mayoría de senadores del oficialista Partido de Unidad Nacional (La U).

Monseñor José Daniel Falla, secretario general de la Conferencia Episcopal, alabó la decisión del Senado y dijo en una declaración escrita queesperaba que los congresistas obraran a la altura de su responsabilidad, pensando en el bien de la patria que se les ha confiado en nombre de los colombianos.

Además, llamó a los notarios a que cualquier documento que celebren de unión entre personas del mismo sexo no sea equiparado con el carácter de matrimonio, ni establecimiento de familia.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos (centro-derecha), se mantuvo al margen de esa iniciativa pese a que fue presentada por uno de sus senadores.

Desde 2007 en Colombia, debido a decisiones de la Corte Constitucional, se le reconocen a las parejas homosexuales los mismos derechos sociales, patrimoniales y de herencia que a las uniones libres de heterosexuales, pero no pueden contraer matrimonio ni adoptar niños

Confía CEM en que la Corte no avale demandas contra leyes antiaborto

Carolina Gómez Mena

Periódico La Jornada
Jueves 25 de abril de 2013, p. 49

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) proteja el derecho a la vida desde la concepción y no avale las demandas interpuestas por tres municipios de Oaxaca, Querétaro y Guanajuato en contra de leyes antiaborto aprobadas en dichos estados.

El cardenal Francisco Robles Ortega, presidente de la CEM, y Eugenio Lira Rugarcía, secretario ejecutivo del organismo episcopal, indicaron que el derecho fundamental a la vida no depende de la calidad moral de quien lo defiende, ni se basa exclusivamente en motivos religiosos, los cuales, en todo caso, también tienen lugar en un auténtico Estado laico .

Los jerarcas acotaron que la ciencia, mediante la genética moderna , ha corroborado que en el momento de la fecundación surge una célula (cigoto) con su propio código genético, que en el caso de la especie humana es específicamente humano. Este código genético contiene toda la información para irse desarrollando a lo largo de una serie sucesiva de etapas .

La expectativa es que la SCJN tome una decisión opuesta a la que demanda la jerarquía católica, dado que los proyectos de dictamen del ministro Fernando Franco respaldan las demandas de los municipios Arroyo Seco, Asunción Ixtaltepec y Uriangato.

Robles Ortega y Lira Rugarcía refirieron que muchos de los males que agobian al país tienen su origen en que se ha reducido al ser humano al rango deobjeto , y citaron que la violencia, injusticia, discriminación, corrupción o marginación son ejemplo de ello.Estamos convencidos que para superar estas dolorosas situaciones es preciso llegar a la causa de fondo que las provoca: la reducción del ser humano al rango de objeto .

Sostuvieron que ante esta triste realidad los obispos estamos convencidos que la solución se encuentra en el reconocimiento y defensa jurídica y cultural de los derechos fundamentales de la persona .

La CEM reiteró su convicción en el reconocimiento de los derechos humanos fundamentales, entre ellos el más básico de todos: el derecho a la vida

De cero por ciento, la tasa de mortalidad por abortos clandestinos: Ejecutivo local

El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, y la directora del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal, Beatriz Santamaría, entregaron reconocimientos a organizaciones civiles en el sexto aniversario de la aprobación de las reformas que permiten la interrupción legal del embarazo, en la Antigua Escuela de Medicina de la UNAMFoto Guillermo Sologuren

Bertha Teresa Ramírez y Gabriela Romero

Periódico La Jornada
Jueves 25 de abril de 2013, p. 42

La presidenta de la Comisión de Equidad de Género de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Rocío Sánchez Pérez, aseveró que la aprobación –hace seis años– del decreto por el que se reformó el Código Penal y se realizaron adiciones a la Ley de Salud, ambos del DF, para dar vigencia a la interrupción legal del embarazo (ILE) antes de 12 semanas de gestación es una victoria cultural contra el conservadurismo.

Dicho decreto significó un paso gigante en favor de los derechos de las mujeres, al tiempo que se atendió un problema de salud pública mediante procedimientos científicos propios de un Estado laico, añadió.

A seis años de la promulgación de la ILE, la idea central al conmemorar esa fecha no es el hecho mismo de que las mujeres aborten; no estamos en pro del aborto por sí. Quisiéramos que éste no ocurriera. Pero es una realidad social, un problema de salud pública que, en todo caso, deberíamos menguar fortaleciendo la educación sexual, aseveró.

Sobre el mismo tema, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, garantizó que esta ciudad seguirá siendo un bastión, punta de lanza en lo que se refiere a la defensa de todos los derechos de las mujeres.

Al participar en el foro Yo decido; a seis años de la despenalización del aborto en la ciudad de México, el mandatario resaltó que hoy día la tasa de mortalidad por abortos clandestinos es cero por ciento. Por eso les confirmo que seguimos y seguiremos construyendo una capital de libertades, una capital que observa los derechos humanos.

Más tarde, al ser cuestionado sobre la postura de la Iglesia sobre el aborto, reiteró que seguirá defendiendo este derecho. Hay que entender las relaciones y obviamente las responsabilidades de cada quien. La libertad de culto está garantizada en la ciudad de México; es otra de las garantías, otra de las libertades, y no riñe con las libertades que están consolidadas también para los habitantes de esta ciudad y que son reconocidas.

–En el semanario Desde la Fe, el cardenal Norberto Rivera Carrera señala que no quiere gobiernos timoratos que cedan a presiones de las feministas. ¿Qué opinión tiene sobre esto? –se le insistió.

–La ciudad de México es una ciudad con apertura, con libertades, y eso no veo que riña de ninguna manera. Lo que está consolidado –como hoy (ayer) decía en la mañana, además pasado por el crisol de todos los tipos de análisis posibles–, así seguirá” –respondió

Propinan golpiza a pasajera por atreverse a pedir buen servicio

Un juez le exigió mil 900 pesos si deseaba continuar con el procedimiento legal

El chofer viajaba con una mujer y un niño

Los hechos, en la ruta 1 Taxqueña-San Ángel

Mirna Servín

Periódico La Jornada
Jueves 25 de abril de 2013, p. 43

El atrevimiento de pedirle un buen servicio al chofer de un microbús le costó a una pasajera una golpiza entre dos personas, la dilación para ser atendida por el Ministerio Público y la indiferencia de un juez cívico, que le pidió pagar una multa hasta de mil 900 pesos por haber participado en una riña, si es que deseaba seguir con el procedimiento legal.

Diez días después, la mujer aún sigue peregrinando entre autoridades de la procuraduría de Justicia capitalina y la Secretaría de Transporte y Vialidad (Setravi) para que alguien haga caso de su denuncia.

Los hechos ocurrieron el pasado 16 de abril, cuando María Isabel González subió a la unidad 0011060 de la ruta 1, que corre de Taxqueña a San Ángel.

El conductor, quien se identificó como Arturo Morales Torres, sonaba el claxon en cada esquina de manera estridente y constante. Ella le pidió que dejara de hacerlo. Si no te parece, ¡bájate!, obtuvo en respuesta. Ella le advirtió que lo reportaría porque además viajaba con una mujer a su lado, sentada en un bote, y llevaba un pequeño niño en brazos que no dejaba de llorar. Haz lo que quieras, le volvió a contestar. Al llegar a la terminal, María Isabel anotó las placas de la unidad y la acompañante del chofer, identificada como Ana Gabriela de la Luz Anaya, la amenazó conpartirme la madre si me metía con su esposo. La pasajera respondió que eso agravaría la queja.

Esta vez la reacción fue un puñetazo en el rostro de María Isabel. Ambas mujeres cayeron al piso. La usuaria trataba de contener los golpes y rompió la blusa de su atacante. El conductor del microbús la empezó a patear hasta que alguien intervino. Aunque llamó una patrulla, nunca llegó.

Eran las 21:48 horas y, herida, tuvo que caminar hasta ver una unidad policiaca a cuyos tripulantes reportó lo sucedido y les dio el número de la matrícula. La unidad fue localizada en el paradero de San Ángel.

La pareja fue remitida a la agencia 24 del Ministerio Público, donde María Isabel quería levantar una denuncia. Primero los uniformados, quienes platicaron con el chofer más de una hora antes de presentarlo con las autoridades, trataron de disuadirla, advirtiéndole lo largo y complejo que sería todo.

Ella insistió. Sin embargo, tras los exámenes médicos, el agente del MP José Bernabé Hernández Mosco determinó que aún con el esguince cervical de segundo grado, policontusiones y dorsalgia postraumática, el caso correspondía al juez cívico de la agencia, ya que las heridas tardaban en sanar menos de 15 días.

El funcionario público del juzgado cívico de la Coordinación Territorial AOB4, que se identificó como Javier Rojas Rojas, le dijo que si quería continuar con el procedimiento, tenía que pagar una multa hasta de mil 900 pesos por participar en una riña, aun cuando ella fue agredida por dos personas, quienes no presentaban lesiones pero eran respaldados por un tal licenciado José Peña Arenas, quien dijo ser el representante legal de la ruta.

Como María Isabel no llevaba consigo ese dinero, ni tenía asesoría legal, accedió, por sugerencia del juez, a firmar un acuerdo de reparación del daño. Eso sí, el mismo Rojas Rojas les dijo que lo hicieran fuera del mostrador del juzgado y que él no podía firmar nada.

Hoy María Isabel tiene los moretones, el collarín e intensos dolores de espalda y cuello. El abogado no aparece y las visitas al juzgado y las cartas enviadas al titular de la Setravi, Rufino H. León Tovar, cuya copia tiene este diario, no han sido tomadas en cuenta

Piden nuevo peritaje en Pasta de Conchos

Leopoldo Ramos

Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 25 de abril de 2013, p. 40

Saltillo, Coah., 24 de abril.

El gobernador Rubén Moreira Valdez dijo que debe hacerse un peritaje para determinar si es viable rescatar los restos de 63 obreros atrapados hace siete años en la mina Pasta de Conchos, y si es así, los trabajos deberán iniciarse lo más pronto posible para tranquilidad de los deudos, consideró.

Creemos que es importante rescatar los cuerpos de los mineros que perecieron en ese terrible incidente y que la comunidad descanse. Seguramente es un martirio diario no poder tener un lugar donde visitar los restos, dijo en entrevista colectiva.

El mandatario planteó la posibilidad de que su gobierno financie un nuevo peritaje, a cargo de especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Nos vamos a acercar a las autoridades federales. Dado el caso, cubriremos el peritaje y los respaldaremos en lo que pidan, anticipó.

Moreira expuso que la revisión de la mina, ubicada en el municipio de San Juan de Sabinas, donde hace siete años hubo una explosión que sepultó a 65 obreros, 63 de los cuales no fueron rescatados, debería estar a cargo de expertos ajenos al gobierno.

–¿Es viable el nuevo peritaje? –se le preguntó en un acto en que puso en marcha una obra de electrificación en la comunidad Rincón de Los Pastores, al surponiente de Saltillo.

–Sí, es posible. Hay angustia en la población; hay algo que no reposa en su espíritu, hay tristeza. La población tiene derecho a exigir el rescate y nosotros la obligación de dar una respuesta que trate de cumplir su expectativa. Solamente nos pararía el hecho de que técnicamente fuera imposible, y si ellos no quedaron conformes con aquel peritaje, pues hagamos otro –respondió