ONG ven un retroceso en materia de derechos civiles; piden mayor participación social

Las acciones oficiales han llevado a la población el terror, que no es lo mismo que el miedo, dicen

Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Viernes 25 de febrero de 2011, p. 22

En tres años (de 2008 a la fecha) el gobierno federal ha conseguido que el movimiento social haya retrocedido en sus objetivos de lucha. A partir del surgimiento del zapatismo y hasta 2006 los movimientos de desobediencia civil (como el zapatista, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y el movimiento contra el fraude electoral de 2006) pelearon por autonomías políticas y territoriales, pero actualmente se demanda sólo el derecho a salir de la calle “sin que me ejecuten o levanten”, aseguró Pietro Ameglio, de Servicio, Paz y Justicia.

Durante la mesa redonda ¿Estado de excepción en México?, las implicaciones jurídico-sociales de la guerra contra el narco, organizado por el grupo Tribuno Popular de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, el activista señaló que no salir a la calle y el encierro representan una especie de terror que ha generado la actual política federal contra el crimen organizado.

En tres años nos han conducido a luchar por la calle, cuando ésta es una gran conquista de la humanidad. Eso está asociado al encierro, mental, físico y organizativo, y nos conduce al terror, que no es lo mismo que el miedo, porque el segundo te pone alerta pero el terror te paraliza.

Para Ameglio, mediante el voto los ciudadanos han delegado su poder a representantes populares. Sólo los dejamos actuar cuando en realidad, si un representante no consensúa la gente debe retirarle ese poder.

Con la situación actual que se vive en el país, sostuvo, la solidaridad social con algunas causas ya no es suficiente, sino que los ciudadanos deben emprender la lucha social. Con cartas, presiones o foros no se va a detener el proceso de inhumanidad.

Como ejemplo puso el caso de Ciudad Juárez y cuestionó: ¿Dónde están el obispo de Chihuahua, el rector de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, el Arzobispado? Sus cuerpos no están en la calle para decir ya basta, sólo se limitan a declarar.

Por su parte, Enrique González Ruiz sostuvo que en México se vive una especie de estado de excepción, donde no se respetan las garantías de los ciudadanos.

Indicó que desde un verdadero estado de derecho el combate al crimen organizado debe basarse en la Constitución. Lo que implica respetar garantías fundamentales, que el Ejército no abra a patadas las casas, se lleve y detenga a personas por varios días y después las entregue ya confesas.

Para el académico los retenes militares, policiacos “y hasta de los zetas” en algunos puntos del país vulneran la vida política y jurídica de los ciudadanos y son una expresión de un estado de excepción.

No queremos este tipo de estado en México, sino un auténtico estado de derecho, donde no se oprima a la población y en el que las autoridades apliquen el derecho respetando las garantías fundamentales.

La abogada Bárbara Zamora indicó que en México hoy en la guerra contra el narco lo ilegal se ha vuelto cotidiano y se permite.

El general Francisco Gallardo sostuvo que la militarización del país forma parte de la Iniciativa Mérida como una maniobra encubierta por Estados Unidos bajo el argumento del la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico para inhibir la protesta social a través del terror

Tercera ofensiva oficial contra la otra campaña en Chiapas

Tercera ofensiva oficial contra la otra campaña en Chiapas

Hermann Bellinghausen

Periódico La Jornada
Viernes 25 de febrero de 2011, p. 23

En una nueva operación represiva iniciada el pasado martes en Chiapas contra adherentes de la otra campaña, hoy permanecían presos 16 miembros del Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas (CARZCC). Entre los detenidos se cuentan tres abogados del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, así como campesinos y pescadores de al menos cinco comunidades, pertenecientes al Consejo Autónomo Regional. Después de las seis de la tarde fueron liberados 13 de ellos, permaneciendo en prisión los jóvenes abogados Nataniel Hernández, José María Martínez Cruz y Eduardo Alonso Martínez Silva, quienes habrían sido trasladados al penal de El Amate o a uma casa de arraigo en Tuxtla Gutiérrez.

Es la tercera agresión directa a la otra campaña en lo que va de febrero, luego del violento desalojo de los ejidatarios de San Sebastián Bachajón, en el acceso a las Cascadas de Agua Azul (10 permanecen presos, con cargos graves no comprobados), y el ataque del Ejército de Dios en Mitzitón, con un saldo de dos heridos graves. Ahora, en la costa del estado; allí, el CARZCC sostiene una importante resistencia regional contra los abusos gubernamentales.

La tarde de hoy, el Consejo Regional realizó una marcha en la ciudad de Tonalá, ante la Fiscalía de Distrito Istmo-Costa, para demandar la liberación de los nuevos detenidos. Al anochercer se prosiguió la marcha a la salida de Tonalá, para establecer un breve bloqueo en la carretera Panamericana.

Como refiere el propio consejo, el pasado día 22 se llevó a cabo el corte de la carretera internacional en el municipio de Pijijiapan, a la altura de Las Pilitas, por un grupo de 300 compañeros del CARZCC que se manifestaban contra las agresiones, desplazamientos y encarcelamientos producidos en su región y en solidaridad con los compañeros de San Sebastián Bachajón y Mitzitón, con los que comparten un sentimiento de hermandad.

Ese día, hacia las 16 horas, el corte fue desbloqueado, ya que se estaba sentando en Tonalá una mesa de diálogo con los representantes del gobierno.

Una hora más tarde, cuando los comisionados al diálogo regresaban a sus respectivas comunidades, las detenciones se llevaron a cabo por parte de la PF ayudados de la AFI, que durante el paro había estado marcando sus objetivos desde tierra y aire con la ayuda de un helicóptero de la supuesta Protección Civil.

El consejo refiere que las detenciones se realizaron indiscriminadamente, llevándose incluso a mujeres y menores, que más tarde bajaron de los camiones a empujones y con malas palabras. Ante estos hechos, el director del Centro Digna Ochoa, Nataniel Hernández, junto con Martínez Cruz y Martínez Silva, se presentaron adonde había estado el bloqueo, para descubrir que los del CARZCC habían sido cercados, impidiéndoles regresar a sus casas. En ese momento las fuerzas policiacas detuvieron a más de 50 personas y las trasladaron a la Fiscalía Regional Istmo Costa de Tonalá en ocho camiones. En el trayecto iban dejando a mujeres y menores, aunque llegaron al resguardo policiaco dos menores más.

Los detenidos, pobladores de La Central, Joaquín Amaro, El Carmen, Mapastepec y Tonalá, no tuvieron respeto a sus garantías y se obstruyó a la defensa, prosigue el CARZCC, lo que originó un plantón en la puerta, exigiendo su liberación. Diecinueve de ellos fueron trasladados a la comandancia de policía, donde se les prestó declaración, y quedaron 16 en custodia. Tras horas de espera y desinformación se conoció que los defensores de derechos humanos, quienes no fueron liberados, enfrentan tres acusaciones graves: ataque a las vías de comunicación, motín y conspiración.

Se quiere criminalizar a los defensores del centro Digna Ochoa como máximos representantes del movimiento, cuando su función, señala el consejo, “ha sido proteger las garantías de las comunidades en un correcto acto de profesionalidad que debiera ser más común en estos tiempos que corren, ya que el gobierno utiliza la antigua política de ‘muerte al mensajero’”

Reinstalan en San Lázaro la mesa de diálogo con el SME

La Cámara de Diputados reinstaló ayer la mesa de negociación con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para encontrar una solución al conflicto generado por el despido de más de 40 mil trabajadores ante la disolución de Luz y Fuerza del Centro (LFC), y evaluar si es posible que el Poder Legislativo constituya una nueva empresa que otorgue el servicio eléctrico en la zona centro del país.

Durante la sesión ordinaria, también se informó al pleno que se solicitó a la Secretaría de Gobernación que la próxima semana reanude las conversaciones con el SME.

No están solos, no se van a quedar solos ni esperando eternamente, les dijo el presidente de la mesa directiva en San Lázaro, el priísta Jorge Carlos Ramírez Marín, quien salió a informar a los electricistas sobre el reinicio del diálogo.

El diputado del PRI se presentó ante casi 2 mil electricistas, en plantón fuera de la Cámara desde el martes, y les aseguró que la mesa de negociación tendrá el nivel que se requiere para tomar decisiones en favor de los electricistas.

En un breve discurso ante los trabajadores, dijo que participarán los coordinadores de los grupos parlamentarios, los vicecoordinadores y los representantes de cada bancada.

“Cada vez que ustedes vienen es imprescindible que sean atendidos, por eso salimos. No podemos permitir que alguno de ustedes piense que necesitan traje, estar en una empresa privada o ser parte del gobierno para que la Cámara los escuche. Por eso salimos, pero no sólo para que nos vean o decirles ‘hola’, sino para informar que en este momento vamos a instalar, nuevamente, la mesa de negociación”, expuso.

Después, en entrevista, Ramírez Marín dijo que debe encontrarse una solución a la demanda de fuentes de trabajo, que les fue arrebatada a los trabajadores del SME con la extinción de Luz y Fuerza.

Con la mesa de diálogo trataremos de llegar a dos objetivos básicos: tener una señal clara de cuánto tiempo nos llevará el examen de la propuesta de una nueva empresa, y la segunda, hablar con la Secretaría de Gobernación para que se instale nuevamente el espacio de diálogo que tenía con el sindicato, detalló.

Gobernación, expuso, debe negociar con el SME, pero acotó: el sindicato no puede pensar que va a regresar a las condiciones normales, como estaba antes. Creo que en eso no hay marcha atrás, no veo la posibilidad legal, pero sí debe resolverse su situación laboral.

Ramírez Marín pidió a los ex trabajadores de Luz y Fuerza levantar el plantón instalado en la avenida Emiliano Zapata, en el acceso principal a la Cámara. Déjennos hacer nuestro trabajo, requirió

Documentales sobre visión critica ciudadana de los festejos del Bicentenario, apoyemos trabajos ciudadanos y difundamos,

EL GRUPO DE INVESTIGACION Y DIFUSION SOCIOCULTURAL-GIDS
como parte del Movimiento Autónomo Popular de Ecatepec MAPE

invita a traves de su

cine debate Ixtololotli Omeyolloua "Ojo Pensar con Opinión",

a la presentación de documentales contra la celebración oficialista del Bicentenario y el Centenario de la Revolución Mexicana en el marco de la consigna ¿Qué vamos a festejar?

El MAPE y diversas organizaciones organizaron Jornadas Politico Culturales para generar una postura critica en torno a las celebraciones mencionadas,
Dicho material muestra el trabajo conjunto y la fuerza que el pueblo puede tener si se mantiene unido para generar cambio social

LUGAR: Centro Cultural Carlos Marx, en av Zapotecas casi esquina con Av Industrial, Col Pro Reoluación, Ecatepec de Morelos
Saludos compañer@s
sábado 26, a las 17:45 hrs,
Etnohistoriador Metz Torres González
GIDS
55 13 37 80 77
AQUI LA INVITACION Y EL MAPA PARA LLEGAR, DA CLICK EN LA IMAGEN

CARTONES DE LA JORNADA

Mirar al VIH a largo plazo*

Peter Piot, Heidi Larson y Stefano Bertozzi**

México DF, febrero 18 de 2011.

En 2011, la epidemia de sida entrará a su tercera década. La respuesta global ha tenido grandes fallas pero también logros importantes. A pesar del progreso, el sida no se ha ido.

Las últimas estimaciones de Onusida contaron 2.6 millones de nuevas infecciones el último año y 1.8 millones de muertes, y la enfermedad permanece como la principal causa de muerte en África Subsahariana. Las tasas globales también ocultan problemas locales, como nuevas olas de infección de VIH en Uganda y otros lugares de África, entre hombres gay de Europa Occidental, transmisión continua entre usuarios de drogas inyectables en la Ex Unión Soviética, y epidemias explosivas entre hombres que tienen sexo con hombres en toda Asia.

En muchas sociedades la infección por VIH es ahora endémica. Gracias a la creciente disponibilidad de la terapia antirretroviral, el sida se ha convertido en una enfermedad crónica para quienes tienen la fortuna de acceder al tratamiento. Pero en 2009, sólo 36 por ciento de quienes lo necesitaban tuvieron acceso a esas drogas que salvan vidas.

En ausencia de una cura y de una vacuna, es cada vez más obvio que el sida estará con nosotros por muchas décadas. Esto implica que necesitamos reemplazar la respuesta reactiva a corto plazo, por medidas proactivas a largo plazo. Especialmente en esta prolongada crisis, es importante considerar las implicaciones a largo plazo de las decisiones presupuestales a corto plazo.

El reporte Sida: una perspectiva a largo plazo, publicado por la iniciativa aids2031 –un grupo de trabajo multidisciplinario-, hace una serie de recomendaciones.

Primero, adaptar la estrategia. La prevención debe enfocarse a reducir nuevas infecciones. Los recursos deben concentrarse en las intervenciones más efectivas donde tienen mayor impacto, que es donde la mayoría de nuevas infecciones ocurren.

Al mismo tiempo, la prevención no puede ser efectiva si los obstáculos legales y sociales evitan que alcance a quienes están en riesgo. Esto implica que campañas contra la discriminación, despenalizar las relaciones entre personas del mismo sexo o estrategias de reducción de daño para prevenir el VIH entre quienes se inyectan drogas debe ser una parte integral de los esfuerzos contra el sida.

Segundo, incrementar la eficiencia. Necesitamos ser más efectivos con los recursos disponibles –desde optimizar el tratamiento hasta asegurar un manejo de programas más eficiente. Las prácticas empresariales deben emplearse para una retroalimentación rápida a nivel local, de forma que cada esfuerzo de prevención o de tratamiento sea mejor que el anterior.

Tercero, prolongar los ciclos de financiamiento. No podemos seguir queriendo atacar un problema de largo plazo y un tratamiento de por vida con ciclos anuales de financiamiento. Los ciclos deben cambiar a 10 o 15 años, mientras los indicadores del programa cambian para medir el impacto a largo plazo, como nuevas infecciones y muertes, en vez de sólo ganancias de corto plazo.

Cuarto, continuar innovando. Es crítico invertir en ciencia y tecnología. Además, mientras se mantiene el foco en la innovación, el cumplimiento de las metas necesita igual atención –evaluando qué funciona, qué no y por qué.

Por último, renovar el liderazgo. Estamos consternados por que el liderazgo en sida está languideciendo. Éste ha hecho una diferencia crítica en múltiples niveles y todavía es necesario.

Es crucial recordar que el sida sigue siendo una de las más grandes crisis de nuestro tiempo, habiendo matado cerca de 30 millones de personas desde 1981. Existe una urgente necesidad de tomar una perspectiva a largo plazo y hacer cambios firmes para que millones de personas más no mueran innecesariamente.

*Publicado en el número 175 del Suplemento Letra S del periódico La Jornada el jueves 3 de febrero de 2011

**Peter Piot es director y Heidi Larson es catedrática de la London School of Hygiene & Tropical Medicine. Stefano Bertozzi es director de VIH y TB de la Fundación Bill & Melinda Gates. Traducción y edición del artículo publicado en The Financial Times Limited 2010.

La verdadera lucha en México debe ser contra la ignorancia, clama el rector de la UNAM

La verdadera lucha en México debe ser contra la ignorancia, clama el rector de la UNAM

Llama a reforzar la confianza en el estado de derecho y en el gobierno de leyes

Ayer fue inaugurada la edición 32 de la Feria Internacional del Libro, en el Palacio de Minería. La apertura corrió a cargo del rector de la UNAM, José Narro, y del gobernador del estado de México, Enrique Peña NietoFoto Marco Peláez

Mónica Mateos y Emir Olivares

Periódico La Jornada
Jueves 24 de febrero de 2011, p. 45

La verdadera lucha que se debe dar en el país es contra la ignorancia, aseguró el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles.

Al inaugurar la edición 32 de la Feria Internacional del Libro (FIL) del Palacio de Minería, subrayó que un pueblo sin educación simplemente no puede aspirar a ser verdaderamente libre: En pleno siglo XXI, en la era del conocimiento, la educación aún tiene grandes enemigos: los sociales, como la pobreza y la exclusión, y otros, como el autoritarismo, el dogmatismo, el oscurantismo, la superchería y la falta de imaginación y decisión para construir una sociedad mejor.

Narro Robles sostuvo que el fomento de actividades que enriquecen el espíritu siempre ha sido importante para afianzar los valores humanos. Pero lo es más hoy, cuando estamos en una inédita etapa de violencia, inseguridad y desconfianza. Necesitamos vivir en paz y de manera civilizada; no podemos aceptar una vida cotidiana sumergida en la zozobra.

Hoy que vivimos situaciones de apremio –continuó–, cuando el crimen y la violencia rebasan la tolerancia ciudadana, “es hora de afianzar nuestra confianza en el estado de derecho, en el gobierno de leyes para devolvernos la tranquilidad perdida.

Aun en los peores momentos, debemos tener la certeza de que los autoritarismos de cualquier signo constituyen un peligro para la sociedad. Aun en los peores momentos, debemos estar seguros de que lo más importante para la sociedad son sus libertades y que ellas están mejor protegidas por un Estado donde impere la ley.

Para ello, aseveró, no se requiere regresar al vetusto ogro filantrópico, pero tampoco al rancio Estado gendarme. Lo que se necesita, dijo el rector de la máxima casa de estudios, es simple y llanamente vivir en una sociedad educada, estable y cohesionada por un gobierno de leyes imparciales, donde la justicia se imparta sin excepciones, donde se atiendan de verdad y a fondo las necesidades de los que menos tienen. No podemos dejar que la situación actual afecte nuestros valores y principios.

Durante la ceremonia estuvo acompañado por el secretario de Educación del Gobierno del Distrito Federal, Mario Delgado; la titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Consuelo Sáizar; el presidente de la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, Victórico Albores Santiago, y funcionarios universitarios, así como por el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto.

Un espacio como esta Feria del Libro es un medio para reivindicar la libertad. La libertad de pensar, pero también la de caminar por nuestras calles a cualquier hora, la libertad de reunirnos con los amigos, de ser nosotros mismos sin pedir permiso, reiteró Narro.

Este espacio, sostuvo, es también una convocatoria a combatir la ignorancia: Ésa es la verdadera lucha que debemos emprender. Tenemos que hacerlo porque no estamos de acuerdo en que el promedio de escolaridad en nuestro país sea menor a nueve años de educación formal; porque nos preocupa que tengamos 33 millones de mexicanos mayores de 15 años en rezago educativo y en razón de que muchos sentimos vergüenza y una enorme deuda por la existencia de cerca de seis millones de analfabetas.

Dijo que los más afectados por la falta de opciones educativas son, los de siempre: los pobres, mujeres, indígenas y discapacitados, cuando la educación en nuestro país es un derecho social garantizado por nuestra Carta Magna, pero en la realidad esto no se cumple como se debe.

Entre los indígenas, por ejemplo, continuó, una de cada cuatro personas mayores de 15 años es analfabeta, y casi la mitad no ha terminado la primaria. Todavía peor: casi nueve por ciento de los niños indígenas de entre 6 y 14 años no asiste a la escuela.

En cuanto a las mujeres, pese a lo que representan, señaló que entre ellas se encuentran casi dos tercios de la población analfabeta y cerca de 80 por ciento de los jóvenes que no estudian ni trabajan.

Narro Robles señaló a la cultura autoritaria como otro de los enemigos de la educación, al igual que el pensamiento dogmático y la falta de innovación, esa carencia de curiosidad por buscar maneras diferentes de hacer las cosas. Es inconcebible que todavía en pleno siglo XXI el saber y la verdad científica enfrenten amenazas provenientes de la ignorancia y el dogmatismo, del oscurantismo y la superchería

Aprehenden en Chiapas a 19 activistas

Aprehenden en Chiapas a 19 activistas

Elio Henríquez

Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 24 de febrero de 2011, p. 38

San Cristóbal de las Casas, Chis., 23 de febrero. Policías estatales detuvieron la tarde del martes a 19 adherentes de la otra campaña cuando obstruían la autopista costera para exigir la liberación de 10 indígenas aprehendidos el 3 de febrero en las cascadas de Agua Azul, denunció el Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa.

Entre los detenidos están Nataniel Hernández, director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, y los también abogados José María Martínez Cruz y Eduardo Alonso Martínez Silva, quienes acudieron a averiguar por qué se detuvo a los activistas, tres de los cuales fueron liberados por la tarde.

Las aprehensiones se realizaron cuando representantes de la agrupación dialogaban con autoridades estatales en Tonalá

Exigen al ombudsman de Jalisco dejar cargo

Guadalajara, Jal. En medio de protestas de organismos ciudadanos que le exigen renunciar, el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, presentó ayer, a puerta cerrada, su informe de labores correspondiente a 2010. Ex consejeros ciudadanos de la CEDHJ señalaron en un comunicado que están indignados, pues el organismo da muestras de estar dominado por personas que sólo buscan su propio interés o el de su grupo político, mientras elude o de plano rechaza temas como el aborto, los atropellos contra los pueblos indígenas o las uniones conyugales entre personas del mismo sexo

Vigente, recomendación, pues siguen desaparecidos los eperristas: CNDH

Vigente, recomendación, pues siguen desaparecidos los eperristas: CNDH

Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Jueves 24 de febrero de 2011, p. 19

El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, al ser cuestionado sobre la petición de la Secretaría de Gobernación de dar por cumplida la recomendación 7/2009, por el caso de los desaparecidos del Ejército Popular Revolucionario (EPR), Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, respondió a este diario: el tema fundamental es la desaparición de las dos personas referidas en la recomendación. Y eso sigue vigente.

A su vez, ayer por la tarde la Comisión de Mediación (Comed) emitió un comunicado en el que sostiene que está pendiente el tema principal de la recomendación de la CNDH, que es la presentación de los dos desaparecidos del EPR: Reyes Amaya y Cruz Sánchez. Se debe buscar la verdad, justicia y reparación.

En conferencia de prensa, Miguel Álvarez Gándara, Jorge Fernández Souza, Gilberto López y Rivas, Pablo Romo, Juan de Dios Hernández y José Enrique González Ruiz, en nombre de la Comed, aseveraron que el grupo de trabajo sobre desaparición forzada de personas de Naciones Unidas visitará el país el próximo mes. Hemos solicitado ya una reunión de trabajo para presentarle un informe pormenorizado de la situación de los dos desaparecidos que reclama el EPR.

En tanto, familiares de los detenidos/desaparecidos Reyes Amaya y Cruz Sánchez –quienes constituyeron el Comité de Familiares Hasta encontrarlos– solicitaron a la CNDH que no dé por cumplida la recomendación como solicita la Secretaría de Gobernación, exigieron que los tres niveles de gobierno cumplan de manera integral la recomendación 7/2009 de la CNDH y que presenten con vida a los dos detenidos/desaparecidos.

Este comité solicitó a la CNDH que dé a conocer a los familiares de Reyes Amaya y Cruz Sánchez el balance que la Secretaría de Gobernación entregó a esa instancia, donde se informa sobre las acciones realizadas para atender la recomendación.

El ombudsman señaló en breve entrevista, respecto de la solicitud hecha a la CNDH, que en efecto, la Secretaría de Gobernación nos hizo llegar un documento de poco más de 20 páginas con ocho anexos. Sin embargo, lo que es indudable es que los dos eperristas continúan desaparecidos. También es indudable que la Procuraduría General de la República (PGR) no ha concluido sus investigaciones. Vamos a analizar con mucho cuidado el documento.

–¿La CNDH demandó la presentación de los dos desaparecidos del EPR en Oaxaca?

–Claro, mientras no aparezcan los detenidos/desaparecidos, evidentemente no se puede dar por cumplida la recomendación.

Abundó: con cuidado revisaremos el documento. De una rápida lectura lo que vi es que pretenden dar capacitación y difusión de los derechos humanos. Pero voy a revisar en qué se quedó la parte relativa a la demanda de que la PGR ubique y localice a los dos detenidos/desaparecidos. Ese es el fondo del asunto.

A su vez, el documento de la Comed, al que dio lectura Enrique González Ruiz, señala que Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez llevan tres años y nueve meses detenidos sin orden de aprehensión en la ciudad de Oaxaca, presuntamente por autoridades de los órdenes municipal, estatal y federal, y hasta la fecha no hay indicios sólidos de que estemos cerca de la solución. La demanda sigue siendo que se les presente con vida; estaban vivos al momento de la detención/desaparición.

López y Rivas, Juan de Dios Hernández, Pablo Romo y González Ruiz sostuvieron que las desapariciones en México suman más de 3 mil 500. “Más de mil 500 corresponden a desapariciones que datan desde la década de los 70 hasta mediados de los 80, y ahora se han sumado nuevas desapariciones que el gobierno no quiere reconocer como tales, y dicen que fueron levantones.

Anuncia el Vaticano comisión para auditar la Legión de Cristo

Anuncia el Vaticano comisión para auditar la Legión de Cristo

Carolina Gómez y Notimex

Periódico La Jornada
Jueves 24 de febrero de 2011, p. 21

Los legionarios de Cristo anunciaron que crearán una comisión consultiva que estudiará su estatus económico y patrimonial, a fin de aclarar las inquietudes presentadas por algunos. El grupo de trabajo estará integrado por el delegado pontificio Velasio de Paolis y cinco expertos más que abordarán la gestión administrativa y los bienes con que cuenta la orden, además de analizar si es necesario impulsar otras mejoras.

Entre los especialistas se incluye a Domenico Calcagno, secretario de la oficina vaticana de la Administración del Patrimonio de la sede apostólica, quien presidirá los trabajos; además participará Maria Marchesi, consejera personal de De Paolis; Rosino Antonio Morelli, colaborador de la Prefectura para los Asuntos Económicos del Vaticano, así como los sacerdotes legionarios Eduardo Vigneaux, administrador general de la legión, y Alberto Simán, colaborador en la secretaría general.

El Vaticano anunció ayer dicha comisión consultiva que estudiará la realidad económica de la orden.

Elio Masferrer, presidente de la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones, consideró que el hecho de que se haya creado una comisión para dilucidar el monto de los bienes y recursos de la Legión de Cristo indica que no está dando la información que requiere el Vaticano en torno a este asunto.

En entrevista, el especialista indicó que lo más probable es que los legionarios no estén colaborando en cuanto a informar al delegado pontificio, el cardenal Velasio de Paolis, y a sus asesores acerca de dónde están realmente todo el dinero y los bienes que ha amasado la agrupación

Está es manos de la dirigencia nacional defender un proyecto de izquierda o desdibujar el perfil del PRD: Encinas

Está es manos de la dirigencia nacional defender un proyecto de izquierda o desdibujar el perfil del PRD: Encinas

Nextlalpan, estado de México

Jueves 24 de febrero de 2011

* López Obrador subraya que Alejandro Encinas decidirá libremente si acepta o rechaza ser el candidato de las izquierdas

* Subraya que su correligionario es el aspirante mejor posicionado en el PRD, PT y Convergencia, así como en el PRI y el PAN

El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que esperará la decisión del diputado federal Alejandro Encinas de aceptar o rechazar ser candidato del Movimiento Regeneración Nacional y de las izquierdas para la elección de gobernador del estado de México.

En respuesta, Encinas Rodríguez dejó en claro que la decisión de que sea o no el aspirante a la candidatura en esta entidad está en manos de los dirigentes nacionales y estatales del PRD.

“Los dirigentes nacionales y estatales son quienes tienen en sus manos defender un proyecto de izquierda en el estado de México o que se desdibuje el perfil del Partido de la Revolución Democrática en la entidad”, explicó el legislador.

El diputado federal llamó a los líderes perredistas a rectificar su posición de ir en alianza con el PAN, porque “la definición no está de este lado de la cancha, sino del lado de los dirigentes nacionales y estatales del partido sol azteca”.

Aclaró que si el PRD va en contubernio con el PAN se dañará el proyecto de la izquierda y por ello aseguró que “no lo vamos a permitir, porque la llama de la esperanza seguirá viva y latente, a pesar de los pesares”.

Por su parte, el presidente legítimo de los mexicanos aseguró que no forzará la decisión de Encinas Rodríguez de pedir licencia como militante del PRD o si será aspirante de las fuerzas progresistas, “que él decida libremente y cualquier decisión que tome, la vamos a apoyar”.

Subrayó que Encinas Rodríguez ha dicho con mucha claridad de que no va a ir como candidato del PRD y el PAN, y también ha dicho solo iría con el sol azteca. “Vamos a esperar, porque Alejandro Encinas es el mejor posicionado no solo al interior de los partidos progresistas, sino del PAN y del PRI”.

El presidente legítimo de los mexicanos indicó que se está resolviendo el futuro del PRD, el futuro de la izquierda en su conjunto, también el futuro de la nación, “porque nosotros lo que buscamos es que haya un verdadero cambio y la alianza PRD-PAN significa más de lo mismo, porque el PRI y el PAN son partidos de la mafia del poder y lo que quieren es engañar a la gente”.

Comentó que ya se están tomando decisiones: primero, pidió licencia como perredista para seguir construyendo el Movimiento Regeneración Nacional en el estado de México, también que no se irá, bajo ninguna circunstancia, en la alianza con el PAN, y que MORENA va a participar en el estado de México, “porque vamos a enfrentar al candidato del PRI y al candidato del contubernio PAN, dirigentes del PRD y Felipe Calderón”.

Manifestó que no tiene explicación del por qué los dirigentes del PRD no quieran como candidato a Alejandro Encinas en las elecciones en el estado de México, si es fundador del PRD, ex jefe de Gobierno, participó en los comicios para ser presidente del PRD y ahora es el coordinador de los diputados del sol azteca y además, es el aspirante mejor posicionado.

Sostuvo que la única razón que tienen los líderes perredistas de no aceptar a Encinas es que tienen acuerdos con Calderón, acuerdos con Los Pinos y no les importa nada más. “Si va Alejandro con nosotros, si él dice pido licencia, nosotros vamos a participar con el Movimiento Regeneración Nacional y será más fácil ganar las elecciones del 3 de julio”, expuso.

En entrevista, se le pidió su opinión sobre el desplegado que firman los demócratas de Izquierda donde señalan que López Obrador promovió las alianzas con el PAN en el 2000. Aclaró que Cuauhtémoc Cárdenas fue la propuesta de una elección primaria para definir quién debía de ser el candidato para las elecciones presidenciales de 2000.

“Eran circunstancias muy especiales, que eso es lo que no están tomando en cuenta, el ingeniero Cárdenas lo plantea y yo lo apoyo, porque es una convocatoria para unirnos y hacer a un lado el régimen de partido de Estado, o sea, y ahora ni modo que se planté que vamos a luchar con el PAN por la democracia si resultaron los panistas un fiasco”, sostuvo.

Andrés Manuel López Obrador negó que haya apoyado la alianza del PRD y del PAN en Chihuahua como lo comentó el diputado panista Javier Corral.

En Tonanitla, aclaró que no renunciará a su militancia en el Partido de la Revolución Democrática por dos razones importantes: por respeto a los militantes del PRD y porque no le dará gusto a la mafia del poder y del dinero.

Ante los habitantes de Tonanitla, explicó que el domingo pasado pidió licencia como militante del PRD por estar en desacuerdo con el contubernio electoral en el estado de México que existe entre los dirigentes del PRD, el PAN y el presidente pelele, Felipe Calderón.

Dio dos razones por las cuales no renuncia a ser integrante del sol azteca: “primero porque le tengo mucho respeto a los militantes del PRD, y la alianza electoral en el estado de México es un asunto de los dirigentes y no de la militancia”.

Además, subrayó: “nuestro partido, el PRD, no es de los dirigentes, es de todos, es de los militantes del PRD, sin embargo los dirigentes ya se apoderaron del partido, esa es la realidad. Los militantes piensan de otra manera, pero los dirigentes se apoderaron de nuestra organización política”.

La segunda razón para no renunciar, detalló, es que “no les voy a dar gusto a la mafia del poder, porque ustedes saben que detrás del contubernio entre los dirigentes del PRD y el PAN en las elecciones del estado de México está la mafia del poder, los intereses de los potentados de Carlos Salinas, de Felipe Calderón, de todos ellos”.

“Cada quien va a asumir su responsabilidad, vivimos momentos definitorios, eso sin duda, son esos momentos en que una realidad nos exige definición, yo no voy a plantear a nadie que renuncie o pida licencia al PRD, eso dependerá del análisis sereno y sobre todo en absoluta libertad de cada militante”, argumentó.

Tanto Tonatitlá, Nextlalpa y Jaltenco, Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Encinas Rodríguez firmaron compromisos básicos para mejorar el bienestar social del pueblo del estado de México.

Los planteamientos se integran con la creación de fuentes de empleo, otorgar el seguro al desempleo; dar apoyo a los productores del campo, instalar comedores populares gratuitos para que no se padezca de hambre y se garantice el derecho del pueblo a la alimentación.

Además, continuó, aplicar el programa de la pensión alimentaria para los adultos mayores, dar desayunos escolares, entregar de manera gratuita útiles escolares, entre otros compromisos.

Por último, adelantó que del 30 de marzo y 17 de abril volverá a recorrer los 125 municipios del estado de México. Para mañana, el presidente legítimo de México acudirá a los municipios de Calimaya, Chapultepec y Metepec

Fuente: Gobierno Legítimo

Difusión AMLOTV

CARTONES DE LA JORNADA

Descarta Ssa aumento de recursos para prevención de enfermedades

Descarta Ssa aumento de recursos para prevención de enfermedades

Actualmente 85 por ciento de las muertes en México son ocasionadas por padecimientos no transmisibles, indicó Frenk

Se alista encuentro en el DF con ministros de Salud de 35 países

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Miércoles 23 de febrero de 2011, p. 44

Aunque las enfermedades no transmisibles siguen al alza en el país, el titular de la Secretaría de Salud (Ssa), José Ángel Córdova Villalobos, reconoció que no será posible aumentar los recursos para prevención, porque la demanda de atención nos come buena parte del presupuesto en los servicios médicos.

Dijo que con la cobertura universal de servicios de salud, el aumento en la demanda y las necesidades de personal y de medicinas será complicado hacerlo. Afortunadamente, se ha podido rescatar 20 por ciento del presupuesto de la dependencia y dejarlo etiquetado a los temas preventivos, apuntó.

En entrevista luego de su participación en el coloquio La primera década de la medicina genómica en México, el secretario explicó que antes de pensar en aumentar el dinero para prevenir habrá que lograr un equilibrio con la parte de la atención clínica, y en todas hay que sacar un parámetro costo-beneficio.

Comentó que evidentemente en algunas enfermedades hay que invertirle, como son aquellas que se pueden prevenir con vacunación. En el caso de enfermedades potencialmente letales, dijo, no hemos escatimado.

Cambio epidemiológico

Sobre el tema, Julio Frenk Mora, ex secretario de Salud, comentó que el cambio epidemiológico que ha experimentado el país se refleja en mayor carga de afecciones no transmisibles, asociadas con el envejecimiento de la gente. Mientras la población de adultos mayores de 65 años aumenta a un ritmo anual de 3.8 por ciento, la de los niños menores de cinco años reporta desde 1995 una tasa negativa de crecimiento de 1.3 por ciento.

Al recordar algunos datos que sirvieron de sustento para impulsar el desarrollo de la medicina genómica en el país, Frenk mencionó que en la actualidad 85 por ciento de las muertes son causadas por enfermedades no transmisibles y 60 por ciento de los fallecidos son individuos mayores de 60 años de edad.

Con este panorama se presentará México a la reunión de ministros de salud de las Américas, que tendrá lugar este jueves y viernes en el Distrito Federal, en la cual se darán cita representantes de 35 naciones, con la finalidad de emitir una declaración para presentarla a la Asamblea Mundial de Naciones Unidas, que por segunda vez tendrá a la salud como tema principal. La primera ocasión fue en 2000, cuando la sesión se dedicó al VIH/sida.

El encuentro –de carácter privado– también contará con la presencia de la directora general de la Organización Mundial de la Salud, Margaret Chan. El secretario Córdova comentó que se discutirá sobre la importancia de las enfermedades crónicas y las acciones que deben realizarse para contrarrestarlas. Se buscaría insertar el tema entre los Objetivos del Milenio.

Advirtió que éste será uno de los puntos más complejos de la reunión, porque implicaría poner metas a cumplirse en unos cuantos años para poder lograr avances; pero algunos países, que tienen mayor carga de enfermedad, no están muy dispuestos a asumir un compromiso de este tipo.

La reunión a la que están convocados los ministros de salud –22 de los cuales ya confirmaron su asistencia– también servirá para el intercambio de experiencias en los temas de alimentación, sobrepeso y obesidad, actividad física, y en general las acciones que se han puesto en marcha.

Recordó que México ocupa el segundo lugar mundial en obesidad, mientras en prevalencia de enfermedades crónicas el patrón es similar al que hay en países desarrollados, pero todavía con presencia de padecimientos infecciosos como causa de muerte

Insuficiente apoyo social a la ciencia: De la Fuente

Insuficiente apoyo social a la ciencia: De la Fuente

Karina Avilés

Periódico La Jornada
Miércoles 23 de febrero de 2011, p. 46

La ciencia mexicana tiene poco apoyo político, pues el respaldo social que tiene es insuficiente, expresó el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente, y señaló que es hora de ciudadanizar la actividad científica.

Lo anterior, enfatizó, tiene que ser una prioridad de Estado, de lo contrario no se resolverán los problemas ancestrales en el rubro.

En la presentación del libro El debate de la ciencia en México. Múltiples visiones, un mismo compromiso, elaborado por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, el director adjunto de Desarrollo Científico y Académico del Consejo Nacional Para la Cultura y las Artes, José Antonio de la Peña, señaló que el informe de la cuenta pública 2009 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), es una crítica desenfocada de lo que hace la comunidad científica. Expresó que si se consideran los resultados del dictamen negativo de la ASF, el siguiente paso sería desaparecer al Sistema Nacional de Investigadores (SNI) lo cual evidentemente sería un error histórico.

El científico subrayó la fortaleza del SNI, pues se trata de un programa que tiene 25 años de existencia. Sin embargo, dijo que es necesario repensar los métodos de evaluación y promover que apoye el crecimiento de nuevos grupos de investigación, pues existe mayor preocupación por el salario que por incentivar el aumento de redes dedicadas a este rubro.

De la Fuente manifestó que la ciencia se ha estancado y, de hecho, seguimos poco igual que hace dos décadas.

Retomó los datos de la encuesta realizada por el Conacyt, según la cual ocho de cada 10 mexicanos confía demasiado en la fe y poco en la ciencia, y un número similar está en contra de la clonación de animales. Además, es muy preocupante que 50 por ciento considere que los científicos pueden ser peligrosos.

En su turno, la rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Esther Orozco, apuntó que la educación, así como las actividades científicas y tecnológicas han sido abandonadas desde hace algún tiempo. Pero también el sistema universitario se ha rezagado, porque cuando egresan los estudiantes los conocimientos obtenidos ya son obsoletos

En riesgo avances democráticos, al negar el GDF atropello a derechos: Centro Pro

En riesgo avances democráticos, al negar el GDF atropello a derechos: Centro Pro

Josefina Quintero y Agustín Salgado

Periódico La Jornada
Miércoles 23 de febrero de 2011, p. 42

La actitud del Gobierno del Distrito Federal (GDF) de negar la violación de derechos humanos con la supervía poniente pone en riesgo el avance democrático en la ciudad de México, manifestó el director del Centro Miguel Agustín Pro, Luis Arriaga Valenzuela.

En entrevista, calificó de incongruente que una administración que pretende conducirse con los estándares de protección más altos en materia de derechos humanos responda a la recomendación 1/2011 con una descalificación institucional, al cuestionar las premisas de investigación y las conclusiones del ombudsman capitalino.

En específico se refirió al Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal y a la Carta de la Ciudad de México por el Derecho: Ahí hay una distancia que también podemos tomar las organizaciones que hemos participado en ellas.

Si bien el fuerte del centro Pro es la defensa de los derechos humanos y no la incidencia en políticas públicas, dicha organización participó en la elaboración del diagnóstico y programa. Arriaga fue invitado a opinar sobre temas de seguridad y justicia.

La consulta anunciada por el GDF en torno a la supervía no tiene sentido si no se suspende la obra. La pretensión de realizarla representa un intento por legitimar una acción gubernamental decidida. Es una simulación. Advirtió que se quiere manejar como una especie de concesión y gesto de buena voluntad, cuando es una obligación legal y política. Los derechos humanos no pueden reducirse a una situación plebiscitaria.

Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, durante la entrevistaFoto Marco Peláez

El Centro Pro ha llevado la defensa, entre otros casos, de los mineros de Pasta de Conchos, de la indígena Jacinta y de los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.

No toca al gobierno determinar si hubo abusos

Arriaga explicó que los derechos se caracterizan por su interdependencia, pues no se pueden separar unos de otros, y que la facultad para determinar si fueron violentados no corresponde al GDF, sino al órgano jurisdiccional o bien a los organismos públicos autónomos, como la CDHDF. Los derechos no se negocian; si se violan, se tiene que reparar el daño.

El también integrante de la Comisión Civil de Acompañamiento dijo que las demandas del Frente Amplio se han centrado en el fondo del asunto, que es la suspensión de la obra, en tanto el gobierno mantiene su discurso en un aspecto de forma.

“Creemos que no acceder a la suspensión de la supervía representa una falta de voluntad política. Más allá de los discursos, no se quieren dar avances concretos en materia de derechos humanos en la ciudad.”

Consideró que las expresiones en favor de la obra tienen un origen dudoso, ya que se produjeron días antes de que se emitiera la recomendación y se limitan a reproducir el discurso gubernamental

Sanción en 2 de 4 mil denuncias por agresiones

En 2010 la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) recibió 4 mil denuncias por agresiones contra mujeres, de las cuales sólo dos llegaron al ámbito penal, aseguró ayer la presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, Alejandra Barrales, quien calificó de fundamental reformar las leyes para brindar mayor protección a ese sector de la sociedad.

La legisladora se reunió ayer con organizaciones que trabajan en favor de las garantías de las mujeres, las cuales manifestaron su preocupación por la iniciativa que presentó Barrales, que propone castigar con arresto inconmutable a quien golpee a su pareja. Acordaron trazar una ruta para concretar reformas que no caigan sólo en sanciones administrativas

Pide PGJEM ayuda a clérigos para encontrar a un sacerdote prófugo

Autoridades ministeriales del estado de México citaron este martes a dos funcionarios de la arquidiócesis de Tlalnepantla para que aporten información sobre el paradero del sacerdote Gerardo Romero Hernández, presunto responsable de la desaparición de la joven de 17 años edad identificada con las iniciales AJMT, con quien tendría un vínculo sentimental.

Un hermano de AJMT, de nombre Oliver, acudió a la arquidiócesis de Tlalnepantla este martes, acompañado por agentes de la Procuraduría General de Justicia del estado de México (PGJEM), a entregar citatorios dirigidos al vicario general de la circunscripción religiosa, Leodegario Gómez, y al presbítero Jorge Aguilera, considerado cercano a Gerardo Romero.

Dijo en entrevista que la diligencia ministerial se aprobó después de que representantes de la arquidiócesis se negaron a proporcionar información sobre Gerardo Romero, la cual es fundamental para aclarar el destino de mi hermana, quien desapareció en 15 de febrero, dijo Martínez.

Explicó que la joven, estudiante de preparatoria, se fue de casa después de que sus padres le llamaron la atención por su cercanía con el sacerdote de la parroquia de La Eucaristía, ubicada en el fraccionamiento Las Alamedas, municipio de Atizapán de Zaragoza. El sacerdote habría usado su cuenta en la red social Facebook para comunicarse con la menor.

La familia presentó la denuncia ATI/II/592/2011 contra Gerardo Romero, el principal sospechoso, afirmó Oliver, quien señaló que la agencia del Ministerio Público especializada en atención a la violencia intrafamiliar y sexual, con sede en Atizapán de Zaragoza, ha ofrecido apoyo a la familia.

Miguel Ángel Zárate, vocero de la arquidiócesis de Tlalnepantla, dio a conocer por la noche de ayer que recibió información de que AJMT habría sido encontrada.

En entrevista, Zárate descartó que Gerardo Romero esté relacionado con la desaparición de la adolescente o que exista entre ellos alguna relación personal. Agregó que Romero Hernández, vicario parroquial del templo La Eucaristía, se encontraba fuera del estado de México debido al fallecimiento de un familiar cercano. Fue una desafortunada coincidencia. No se está escondiendo, sostuvo.

Apuntó que el religioso recibe asesoría jurídica de la arquidiócesis, y acotó que si se encontró algún mensaje comprometedor en Facebook, éste podría no haber sido enviado por Romero Hernández. No se llevó a la joven. No tenía una relación amorosa con ella. Tal vez dejó abierto su Facebook en algún (café) Internet y alguien lo usó; no sabemos, pero estamos abiertos a que se esclarezca la situación, dijo Zárate.

Anoche, el sacerdote Carlos Cardona, vicario de pastoral de la arquidiócesis de Tlalnepantla, quien antecedió en el cargo a Zárate, dijo también que AJMT fue localizada. Destacó que de hallársele culpabilidad, el sacerdote deberá dar la cara porque la Iglesia católica no solapa a nadie.

En un comunicado, la arquidiócesis, a cargo del presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Carlos Aguiar Retes, destacó: Reiteramos la convicción de que cualquier clérigo que realice acciones que tengan alguna responsabilidad penal deberá presentarse ante las instancias civiles y eclesiásticas que lo requieran, para que responda de ellas

Endurece la Cámara de Diputados penas contra hostigamiento sexual

Endurece la Cámara de Diputados penas contra hostigamiento sexual

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Miércoles 23 de febrero de 2011, p. 22

La Cámara de Diputados aprobó una reforma al Código Penal Federal para sancionar con mayor dureza el hostigamiento sexual, e incrementar las penas de cárcel a quienes usen sus cargos públicos para asediar a sus subordinados.

La reforma al artículo 259 bis del Código Penal sanciona a quien con motivo de sus relaciones docentes, domésticas o cualquier otra, con amenaza de despido o causar un daño relacionado con la actividad laboral o académica que los vincule, se les impondrá una sanción de seis meses a dos años de prisión.

Hasta ahora, la pena por acoso sexual era de 40 días de prisión. Con la modificación, la Cámara definió que el castigo para quien utilice su cargo jerárquico laboral será de entre ocho meses y tres años de prisión.

El diputado Humberto Benítez Treviño (Partido Revolucionario Institucional) refirió, además, que la pena se agravará en una mitad cuando la víctima del delito sea menor de edad o no tenga la capacidad para comprender el significado del abuso.

Sin embargo, la reforma acota que el delito sólo se perseguirá a denuncia de las mujeres u hombres acosados.

Por su parte, el diputado Jaime Cárdenas Gracia (Partido del Trabajo) cuestionó que la redacción del artículo 258 bis podría tener una laguna, al considerarse que se sancionará el acoso sexual cuando exista la amenaza de causar un mal.

Es decir, no se tipificará el delito si no se da este segundo elemento, cuando en sí mismo el hecho de asediar a una persona con fines lascivos, como propone el artículo, constituye, desde mi punto de vista, una conducta reprobable, expuso.

Benítez Treviño refirió que el artículo vigente sólo se aplica si se comete un daño y el avance del dictamen es que basta con la amenaza para causar un daño para que se esté incurriendo en esta figura delictiva.

La diputada Dolores Nazares Jerónimo (Partido de la Revolución Democrática) detalló que si bien los hombres también pueden ser víctimas de este delito, en contra de mujeres se comete con mayor frecuencia. Es el acoso sexual una forma de violencia contra de las mujeres y en el que existe un ejercicio abusivo de poder, que conlleva a un estado de indefensión y de riesgo para la víctima, independientemente de que se realice en uno o varios eventos simultáneos, expuso.

Resaltó que este abuso no puede quedar impune, y que al definirse el tipo penal se superará el temor de las víctimas a presentar una denuncia. Hasta ahora, dijo, no se hace por temor a perder el empleo, a represalias del superior jerárquico y por la dificultad para acreditar los abusos y lo reducido de la pena.

Durante la sesión de ayer, la Cámara de Diputados aprobó un punto de acuerdo para solicitar al gobierno federal se exente del pago por el consumo de energía eléctrica en las escuelas públicas en estados donde la temperatura supere los 30 grados centígrados.

Inicialmente el diputado Óscar Román Rosas (PRI) planteó que la Secretaría de Hacienda debía fijar una tarifa reducida para los planteles, debido a que el costo por aula para mantener un sistema de aire acondicionado es de 600 a 900 pesos mensuales.

Sin embargo, el diputado Roberto Pérez de Alva (Nueva Alianza) propuso modificar el sentido de la solicitud, para exigir la exención del pago por el consumo y el ahorro se utilice en el equipamiento y mejora de los planteles. Las escuelas no sólo deben quedar exentas del consumo de electricidad, sino también del pago de agua potable, del predial y de cualquier otro gravamen de esta naturaleza, dijo.

Asimismo, durante la sesión, el Revolucionario Institucional formalizó el nombramiento de Rogelio Cerda como presidente de la Comisión de Defensa Nacional, que dejó vacante Ardelio Vargas Fosado, actual secretario de Seguridad Pública de Puebla

El Renacimiento de México

Cuando cambia la mentalidad del pueblo, cambia todo.
AMLO, Texcoco, 20 de febrero de 2011

La noticia de la política de esta semana es la solicitud de licencia que hiciera el Presidente Legítimo de México al Consejo Nacional del PRD, como reacción a la realización de una consulta para definir una alianza electoral con el PAN en las elecciones del Estado de México.

Esta decisión ha cimbrado al principal partido de izquierda y opositor del país, algunos hablan ya de un cisma y así pareciera cuando vemos a algunas "tribus" convocando a los militantes a pedir licencias temporales en masa al PRD.

La izquierda moderada en las voces de Jesús Ortega y Marcelo Ebrard llaman a la calma a Andrés Manuel López Obrador y le piden que reconsidere su decisión.

Por otra parte, Alejando Encinas, propuesta del MORENA para competir como candidato a gobernador en las elecciones del Estado de México, ha expresado su desacuerdo con esta decisión, ya que en nada ayuda a la unidad de las izquierdas.

Ser perredista o no serlo.

Para muchos militantes del MORENA e incluso me atrevo a decir, para un grupo considerable de izquierdistas ajenos a la vía electoral, la decisión de López Obrador es la correcta, demuestra congruencia y obliga a los moderados a definirse respecto al modelo de país que desean: el del libre mercado que durante 30 años el PRI y el PAN nos han impuesto, generando una caída del 70 por ciento en el salario mínimo y la concentración de la riqueza, o bien uno que fortalezca el mercado interno y permita el desarrollo nacional y la justa distribución de la riqueza, que es precisamente lo que propone el MORENA con el Proyecto Alternativo de Nación.

Sin embargo, para un sector del PRD, -y no me refiero a los chuchos y los marcelos, sino a quienes piensan como Alejandro Encinas- la decisión crea un cisma en el que ha sido pese a todos sus defectos la principal fuerza opositora de la derecha desde 1979, cuando el Partido Socialista Unificado de México, PSUM, le arrancó el registro electoral al régimen de López Portillo, siendo esta victoria de los comunistas la que 10 años más tarde permitiría el nacimiento del PRD al ceder su registro e instalaciones al naciente partido del sol azteca, ante la negativa de Salinas de Gortari de otorgarle de manera separada su registro. Para este sector de la vieja guardia, abandonar el PRD es desechar de un día para otro el trabajo de varias décadas de lucha que les ha costado centenares de muertos.

En mi particular punto de vista ambas posturas tienen su parte de razón, por un lado, la decisión de romper con el PRD tiene la ventaja de desembarazarse de una izquierda tibia y moderada que solamente cumple el papel de legitimar el neoliberalismo, sin embargo, en efecto crea una ruptura en la tercera fuerza electoral del país, y esta división a escasos 17 meses de la elección del 2012, puede significar la derrota total de las izquierdas, ya que la derecha aprovecharía muy bien esta división para enfrentar a ambos grupos mientras que la derecha unida bajo los intereses de los grandes oligarcas acudiría como un solo bloque con la candidatura de Enrique Peña Nieto. Lo peor del asunto, no sería solamente la derrota electoral sino el desmembramiento del PRD como institución, haciéndose realidad el sueño de Carlos Salinas de Gortari.

Ahora bien, es necesario puntualizar que Andrés Manuel López Obrador no está anunciando todavía una ruptura total con el PRD, aunque claro está que al no existir de manera legal la figura de licencia en los estatutos del partido, esto podría orillar a que los moderados lo expulsaran del mismo. Sin embargo, se debe tomar en cuenta el peso que tiene el liderazgo de López Obrador en el PRD, ya que aun cuando la cúpula es más propicia a coquetear con la derecha, la militancia perredista es mayoritariamente obradorista, lo cual daría origen a otro planteamiento, en este caso para la cúpula: expulsar a López Obrador o no expulsarlo.

Después de todo, para los moderados ha sido benéfica la figura del Presidente Legítimo de México, ya que precisamente su carisma entre las clases populares les ha permitido tener tanto en el partido como en sus respectivas “tribus” una fuerza política considerable que les ha permitido negociar con la derecha diversos espacios de poder, como ejemplo de lo que digo están las pasadas elecciones en Guerrero y Oaxaca, en ambos casos el peso López Obrador a pesar de que no participó en las campañas electorales si permitió que hubiera una predisposición del electorado para votar por los candidatos aliancistas, en el caso de Oaxaca debido a que un año antes López Obrador promovió a Gabino Cué como el líder ideal para encabezar la transición y en el caso de Guerrero al proponerle de manera pública a Ángel Aguirre un proyecto de desarrollo económico social para dicho Estado, condicionando su apoyo y el del MORENA a la adopción de dicho proyecto, el cual si bien no fue adoptado al cien por ciento, Ángel Aguirre si retomó varios de sus puntos durante la campaña electoral. Que decir de Marcelo Ebrard, quien ha mantenido e incluso incrementado los programas sociales que le dejaron López Obrador y Alejandro Encinas, lo que le ha permitido tener una bandera para apuntalarse como eventual candidato a la Presidencia de la República.

En mi particular punto de vista, la decisión de Andrés Manuel López Obrador puso en jaque a los moderados que tienen secuestrado el PRD, ya que de darse la expulsión de López Obrador del PRD quienes saldrían mayormente afectados serían los moderados, quienes ya no tendrían un parapeto llamado López Obrador tras el cual ocultar su verdadera cara de legitimadores del neoliberalismo, mermando con ello la fuerza política que les ha permitido negociar con la derecha. Por lo que respecta a López Obrador, al ser parte de un Movimiento Social, tiene mayor margen de acción ya que no está casado con un partido político, como no lo están miles de sus seguidores que carecen de filiación partidista, aquí mas bien sería interesante ver que postura van a adoptar los obradoristas de filiación perredista, los cuales a mi juicio tendrían dos opciones: emigrar hacia el PT o Convergencia y construir ahí una nueva trayectoria política teniendo que adaptarse a los esquemas de dos partidos que hay que recordar nacieron con el objetivo de torpedear al PRD, y que son carentes de mecanismos democráticos, manejados por los cacicazgos de Alberto Anaya y Dante Delgado; o bien la que creo yo va a ser la postura de Alejandro Encinas, continuar su militancia en el PRD y no darles el gusto a los moderados de dejarles en bandeja de plata el producto del trabajo de años de lucha, y en cambio continuar luchado al interior del PRD para rescatarlo de las garras de los moderados encabezados por Jesús Ortega y Marcelo Ebrard. Esta última opción sería la idónea para los obradoristas de filiación perredista, además dicho esquema ya fue planteado públicamente por Andrés Manuel López Obrador desde octubre del 2010 en la primera gira de la lealtad, cuando anunció que de darse una alianza con la derecha en el Estado de México, el Movimiento construiría entonces una alianza desde abajo con los militantes de los tres partidos de izquierda, con organizaciones sociales y con los miles de ciudadanos sin partido que militan en el MORENA.

Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo de México, 22 de febrero de 2011.

Colibrí Zurdo