Powered By Blogger

domingo, 23 de diciembre de 2012

La irrupción pacífica de zapatistas prueba que el tiempo ha fortalecido su movimiento




La irrupción pacífica de zapatistas prueba que el tiempo ha fortalecido su movimiento
Fracasó la estrategia del Estado para atender los rezagos de las comunidades indígenas, dicen
Foto
Familiares de las víctimas y autoridades de Las Abejas, acompañados por cientos de visitantes de diversas partes del país, conmemoraron con una marcha la masacre del 22 de diciembre de 1997Foto Moysés Zúñiga Santiago
Roberto Garduño
 
Periódico La Jornada
Domingo 23 de diciembre de 2012, p. 8
La movilización multitudinaria de indígenas zapatistas en la región de los Altos de Chiapas manifiesta la innegable capacidad organizativa del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y revela en su comunicado mensajes claros y encriptados que no se agotan en una primera lectura, coincidieron Juan Guerra Ochoa y Jaime Martínez Veloz, ex integrantes de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa).
Tras la irrupción pacífica de aproximadamente 40 mil mujeres y hombres zapatistas de todas las edades, Juan Guerra Ochoa señaló que la capacidad organizativa y la fuerza orgánica del zapatismo no se han desgastado con el tiempo, por el contrario se han fortalecido y multiplicado, lo cual significa que quienes apostaron por el desgaste y dejar que el tiempo agotara la voluntad de los insurgentes, han fracasado.
El secretario de Agricultura del estado de Sinaloa refirió que  la multiplicación de las condiciones de pobreza y marginación de los pueblos indígenas de México expresan que es el Estado mexicano el que ha fracasado, no sólo en su estrategia para atender los grandes rezagos en materia indígena sino, sobre todo, en la construcción de una relación que entienda los problemas indígenas, su concepción del mundo, sus necesidades, sus vínculos con la tierra y los recursos naturales de sus territorios.
Para Guerra Ochoa, este es momento de que el gobierno deje de pensar sólo en los problemas de la macroeconomía, o en variables superestructurales, sino que también atienda la explosividad que significa que más de 10 millones de indígenas subsistan en condiciones de desigualdad, miseria y atraso; debe ser uno de los temas de la más alta prioridad de la agenda del Estado mexicano.
Para Jaime Martínez Veloz, quien ha sostenido por casi 18 años su atención y cercanía con el fenómeno zapatista, el movimiento nunca se ha ido; que la clase política no quisiera verlos o no haya querido asumir su responsabilidad frente a ellos es otra cosa, pero ellos siempre han estado en el mismo lugar, construyendo desde abajo, con organización y dignidad, lo que el poder les ha negado, un mejor destino para los suyos, pese a las limitaciones y carencias materiales que suplen con imaginación y creatividad.
Recordó que el desplazamiento pacífico de los indígenas hace dos días, en las principales cabeceras municipales de los Altos, es producto del desdén de las fuerzas políticas mexicanas frente a los problemas indígenas, sobre todo en su relación con el EZLN. Se expresa en que la Cocopa, que debe existir de acuerdo con lo establecido en la Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en Chiapas, no ha sido constituida todavía, lo que habla del desinterés de las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión.
Efectivamente, durante los años recientes no se ha realizado una reunión de dicha comisión legislativa, donde haya habido el quórum reglamentario que diseñe una estrategia que permita abordar un conflicto cuya complejidad no es menor.
El comunicado del EZLN lo va a descifrar el tiempo y el curso de los acontecimientos, no se agota en una primera lectura, tiene la virtud de estar encriptado y además de ser claro, encierra oportunidades y advertencia a los gobiernos, y en suma sorpresas y eventualidades. El EZLN no está de vuelta, nunca se había ido, sólo que su cancha no es la electoral sino las causas más sentidas del México profundo.
–¿Aún hay oportunidad de responder al reclamo que está por cumplir casi dos décadas? –se le preguntó.
–Yo lo veo como una oportunidad para generar una iniciativa de gran calado en materia indígena, que indudablemente tiene que pasar por el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés, pero al mismo tiempo me parece que es una advertencia, o un nuevo ¡ya basta!, la situación no aguanta más, ocho de cada 10 indígenas viven en la pobreza, mientras los recursos naturales de sus tierras y territorios son saqueados por compañías mineras, privadas y extranjeras

Llaman evangélicos a la pluralidad y a respetar a indígenas sin distingos




Llaman evangélicos a la pluralidad y a respetar a indígenas sin distingos
Blanca Juárez
 
Periódico La Jornada
Domingo 23 de diciembre de 2012, p. 8
El presidente de la Confraternidad de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice), Arturo Farela, hizo un llamado al subcomandante Marcos a la pluralidad y a respetar a quienes no piensan como él, sin generar ningún tipo de agravio hacia los indígenas o no indígenas que tienen una ideología diferente a la suya.
El pastor evangélico aseveró que todos los movimientos sociales debemos respetar la pluralidad y buscar ser incluyentes para no fomentar el encono y la intolerancia.
En entrevista, consideró importantela movilización que realizaron este viernes miles de zapatistas en cinco ciudades de Chiapas. “Nos congratulamos de que elsubcomandante Marcos haya traído a la palestra nacional la atención para más de 12 millones de indígenas que viven postrados en la miseria y explotación desde hace siglos, gobierne quien gobierne” en los tres niveles de administración.
Las marchas de Ocosingo, San Cristóbal de Las Casas, Palenque, Altamirano y Las Margaritas resultan primordiales para que nuevamente el gobierno federal se dé cuenta delabandono en el que viven millones de indígenas en Chiapas.
Sin embargo, dijo que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) surgió en la administración del priísta Carlos Salinas de Gortari, por lo que “hay una gran interrogante: ¿por qué (el subcomandanteMarcos durante 12 años de gobierno panista no se manifestó de esta manera? No entendemos estas coincidencias”.
Sostuvo que durante los dos sexenios panistas no hubo justicia social para las familias de los 45 indígenas asesinados en Acteal y tampoco para los 94 acusadosinjustamente de ser los autores materiales de esta masacre.
Por eso, a 15 años de la tragedia, mientras no haya justicia para las 45 familias dolientes y para los 24 indígenas que todavía permanecen presos en el penal El Amate no hay feliz Nochebuena ni feliz año nuevo

En Acteal hay empeño de autoridades en crear condiciones para el olvido: Las Abejas




En Acteal hay empeño de autoridades en crear condiciones para el olvido: Las Abejas
El Estado mantiene plan de contrainsurgencia para hostigar a sobrevivientes y dividirlos, dicen
Hermann Bellinghausen
Enviado
Periódico La Jornada
Domingo 23 de diciembre de 2012, p. 9
Acteal, Chis., 22 de diciembre. Ante los relevos en el Ejecutivo federal y el estatal, la organización de la sociedad civil Las Abejas declaró esta mañana:Ningún gobierno ha tenido voluntad de dictar solución al caso Acteal; todos estos años que han transcurrido se han empeñado en crear condiciones de olvido, impunidad e injusticia. No existen condiciones de no repetición de hechos, el crimen de lesa humanidad se ha dejado impune, y los autores materiales e intelectuales gozan de libertad. No hay justicia, no hay verdad.
A Emilio Chuayffet Chemor, ahora titular de la Secretaría de Educación Pública, le preguntan: ¿Qué va a hacer? ¿Enseñar cómo se masacran niños y niñas? No olvidamos que era secretario de Gobernación cuando sucedió la masacre, sabía lo que iba a ocurrir y no lo evitó. Es, dijeron hoy, uno de los autores intelectuales impunes de la masacre.
Las familias y autoridades de la organización, acompañadas por centenares de visitantes de distintas partes de México y otros países, conmemoraron el decimoquinto aniversario de la tristemente célebre masacre ocurrida aquí el 22 de diciembre de 1997. Se dijeron los guardianes de la memoria y la esperanza.
En el centro ceremonial en que se ha convertido el sitio de aquel crimen masivo, y en voz del presidente de su organización, Porfirio Arias Hernández, Las Abejas recordaron que hace 20 años, en diciembre de 1992, los y las tzotziles nos cansamos del olvido, la represión y la opresión, y comenzamos una lucha por la defensa de los derechos humanos, por el respeto y reconocimiento como pueblos que somos; apareció en nuestro pensamiento que nacimos libres, que hay alternativas al sistema de muerte y es posible vivir de una manera diferente, en equilibrio con todo. Entonces, los que no existimos, los asesinados, despojados y negados, dejamos a un lado el miedo y comenzamos a luchar por lo que somos, lo que queremos y creemos, y enfrentamos el sistema de muerte (el capitalismo) de manera pacífica.
Sin embargo, únicamente encontramos más violencia, agregaron los indígenas en su mensaje. El señor de Xibalbá (mal gobierno) desarrolló estrategias de muerte y exterminio con el llamado Plan de Campaña Chiapas 94 que, de 1995 a 1997, militarizó nuestras comunidades y municipios, y con ello se formaron los paramilitares que salieron de nuestras comunidades armados y entrenados por la policía de Chiapas y el Ejército, financiados por el gobierno federal. Más tarde, los paramilitares nos masacraron. Murieron, recuerdan,45 hermanos y hermanas nuestras, cuatro de ellas embarazadas.
Únicamente pedíamos paz, expresaron, pero el entonces presidente Ernesto Zedillo, el gobernador Julio César Ruiz Ferro, el mando de la Séptima Región Militar (artífice de la guerra encubierta contra los zapatistas) Mario Renán Castillo y el mencionado Chuayffet lo vieron como un mal para la sociedad. Zedillo argumentó que la masacre no fue un crimen de Estado sino un conflicto intercomunitario, y se atrevió a llamarnos salvajes, violentos e irracionales; por eso, con toda dignidad le preguntamos a la patria, ¿quiénes son los salvajes, irracionales y violentos?
Foto
Indígenas tzotziles, de la organización Las Abejas, marcharon en el aniversario de la masacre de ActealFoto Víctor Camacho
A 15 años de la masacre, el gobierno niega aún que sea un crimen de Estado,y lejos de hacer una investigación a fondo sigue con su estrategia de contrainsurgencia para hostigar a los sobrevivientes, crear división en las comunidades y organizaciones que luchan. Esta actitud estropea la justicia real y el reconocimiento de la verdad y alienta nuevamente a los paramilitares.
Las Abejas ya no somos los mismos, no caminamos encorvados. Ya no creemos en las instituciones gubernamentales ni los partidos políticos. Nos hemos hecho fuertes, tan fuertes como otros que han decidido tomar el destino en sus propias manos, al igual que nuestros hermanos zapatistas nuestra lucha habla en muchas lenguas, y hemos aprendido a defendernos.
La organización prevé tiempos difíciles. Al protestar como presidente,pero del México neoliberal y capitalista, al servicio de los ricos que quieren adueñarse de nuestro México verdadero, Ernesto Peña Nieto (EPN) ordenó reprimir a quienes se manifestaban en las calles. Para nosotros será como actor de una telenovela, un títere maniobrado por los poderosos.
Tras recordar lo ocurrido en Atenco en 2006, Las Abejas se preguntan: En su sexenio, ¿cuánta sangre del pueblo derramará por órdenes de su mafia política y económica? ¿Acaso los políticos corruptos creen que nuestra memoria es corta? El gabinete de EPN es de profesionales en saqueos de patrimonios nacionales y en masacrar pueblos y organizaciones disidentes.
Respecto del actual gobernador de Chiapas, indicaron que, aunque Manuel Velasco Coello en su toma de protesta haya saludado a los movimientos sociales, en especial a nuestros hermanos zapatistas, no significa que va a respetar a los pueblos indígenas ni cumplir los acuerdos de San Andrés. Las Abejas tienen motivos para desconfiar cuando los gobernadores mencionan organizaciones y movimientos sociales. Sus antecesores Pablo Salazar Mendiguchía y Juan Sabines Guerrero lo que hicieron fue administrar los conflictos intercomunitarios originados por la estrategia que implementó el Estado mexicano en contra del levantamiento zapatista

Víctimas y familiares de los muertos aún esperan justicia, a 15 años de la masacre




Víctimas y familiares de los muertos aún esperan justicia, a 15 años de la masacre
Georgina Saldierna
 
Periódico La Jornada
Domingo 23 de diciembre de 2012, p. 9
A 15 años de la masacre de Acteal, Amnistía Internacional (AI) informó ayer que el Estado mexicano tiene una deuda de justicia con las víctimas y sus familiares, quienes continúan viviendo con el dolor y las consecuencias de esta atrocidad.
En un comunicado, destacó que las autoridades siguen fallando en su obligación fundamental de investigar de forma independiente los hechos y llevar ante la ley a todas las personas responsables de los mismos.
Frente a esta situación, hizo un enérgico llamado a las autoridades estatales y federales para que cumplan con su obligación de asegurar el acceso a la verdad, justicia y reparación a las víctimas de la masacre. Sin justicia en este y en otros casos, las autoridades condenan a las comunidades al miedo y al peligro de más violencia, enfatizó.
Por su lado, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad criticó la actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en este caso y en el de los niños muertos en la guardería ABC, pues en ambos procedió bajo consigna política y no en atención al principio del bien común.
Ignacio Huape, integrante de la agrupación, expuso que a los ministros no les importó la sangre de los niños de la guardería ni la de los indígenas de Acteal, y esa sangre la llevarán en las manos hasta el día de su muerte.
Consideró que es una bofetada a la democracia que continúe la impunidad en estos casos; representa la cima de la injusticia en el país, subrayó.
En un comunicado, Amnistía Internacional recordó que el 22 de diciembre de 1997, 45 indígenas tzotziles, principalmente mujeres y niños, fueron asesinados en Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas.
Agregó que esta masacre permanece como uno de los momentos más oscuros de la historia reciente de México. Los fallos de las autoridades para esclarecer los hechos, llevar a todas las personas responsables, por acción u omisión, ante la justicia y proporcionar reparaciones adecuadas a las víctimas no hacen sino acrecentar esta oscuridad, puntualizó.
El organismo internacional también se refirió a que en 2009 la SCJN decidió liberar a las personas acusadas de participar en la matanza debido a irregularidades en el proceso judicial, que habían sido previamente señaladas por diversas organizaciones sin que la Procuraduría General de la República actuara para corregirlas.
Esta decisión muestra una vez más las serias deficiencias del sistema de justicia mexicano para investigar, perseguir y castigar a las personas responsables de graves violaciones de derechos humanos garantizando un juicio justo, destacó.
Resaltó, por último, que la impunidad se ha perpetuado, pese a las reiteradas exigencias de organizaciones sociales para que las autoridades cumplan con su obligación de investigar exhaustivamente y con respeto a todas las garantías, para así establecer la verdad y hacer rendir cuentas a quienes resulten responsables, incluyendo la posible participación de altos funcionarios e integrantes del Ejército

Nuevo ayuno por la libertad de los 14




Nuevo ayuno por la libertad de los 14
Iniciarán la protesta mañana al mediodía
Foto
Marcha por la liberación de los detenidos el primero de diciembre, el pasado jueves 13Foto Víctor Camacho
Laura Poy Solano
 
Periódico La Jornada
Domingo 23 de diciembre de 2012, p. 10
A partir de este 24 de diciembre, familiares y amigos de las 14 personas que están detenidas luego de la jornada de disturbios del primero de diciembre iniciarán un ayuno de 48 horas para exigir su libertad inmediata. Informaron que se instalarán tanto a las puertas de la Catedral Metropolitana como en el plantón que mantienen en el Reclusorio Norte.
A ellos se sumarán, como lo anunciaron este viernes, los 13 internos en el Reclusorio Norte, quienes por segunda ocasión iniciarán un ayuno de 48 horas.
Luego de que se suspendiera la discusión de la posible derogación del artículo 362 del Código Penal local en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la Coordinadora Primero de Diciembre, que agrupa a familiares, abogados, integrantes del movimiento #YoSoy132 y colectivos sociales, acordaron reforzar las acciones de protesta en enero próximo.
Sin embargo, convocaron este 26 de diciembre a una nueva movilización que partirá al mediodía del Monumento a la Revolución a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, donde se prevé que ese día se presente nuevamente a discusión del pleno la posible derogación del delito de ataques a la paz pública.
En la reunión de la coordinadora, convocada en el auditorio 15 de Mayo de la sección 9 del Distrito Federal, se ratificó el ayuno de familiares y amigos a partir de las 12 horas del próximo lunes como una muestra de solidaridad con los presos y para exigir al Gobierno del Distrito Federal que se desista de las acusaciones.
También anunciaron una segunda movilización para el 30 de diciembre que partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino para reiterar que no estamos dispuestos a que gente inocente permanezca en la cárcel cuando los verdaderos responsables siguen libres, afirmó una de las asistentes al encuentro.
El próximo 24 de diciembre familiares y abogados de los detenidos convocaron a las 10 horas a una conferencia de prensa para dar a conocer los ejes de lucha que mantendrán para lograr la libertad absoluta de todos los detenidos.
En tanto, integrantes de los plantones que se han instalado tanto a las afueras del Reclusorio Norte como del penal femenil de Santa Martha Acatitla y de la sede del Gobierno del Distrito Federal, anunciaron que iniciarán jornadas informativas en las zonas aledañas a los campamentos, así como la realización de asambleas populares

Exige Layda Sansores aclarar hechos de violencia del primero de diciembre




Exige Layda Sansores aclarar hechos de violencia del primero de diciembre
Andrea Becerril
 
Periódico La Jornada
Domingo 23 de diciembre de 2012, p. 10
La senadora del Movimiento Ciudadano Layda Sansores advirtió que el Congreso debe exigir a las autoridades federales y locales una investigación a fondo sobre los hechos de violencia ocurridos el pasado primero de diciembre en esta capital y castigar a los verdaderos responsables, a los autores intelectuales, ya que aún permanecen en prisión jóvenes inocentes y nada se sabe del grupo de choque que causó destrozos en el primer cuadro de la ciudad.
Es uno de los temas que la Comisión Permanente deberá atender en su primera sesión del próximo miércoles, ya que la propuesta de la legisladora se presentó en la última sesión del Senado y confía, según expresó, en que ese órgano del Congreso que funciona en los periodos de receso, le dé trámite a la brevedad.
Es imprescindible, dijo, garantizar el derecho de acceso a la justicia de las personas que aún se encuentran detenidas, pues hasta el momento se ha venido violando.
La senadora Sansores recalcó que se debe liberar a los jóvenes que aún están injustamente detenidos y sancionar a los mandos policiacos federales y locales por el uso excesivo de la fuerza.
Su propuesta incluye que se investigue la participación de infiltrados que actuaron bajo la complicidad de los mandos policiacos en los hechos de violencia, de los que se responsabilizó a los jóvenes que participaban en protestas pacíficas contra la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como presidente de la República.
Se debe formular también un exhorto, señaló, a los titulares de la Procuraduría General de la República y la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, para que envíen en forma inmediata los videos correspondientes sobre los incidentes violentos.
Sansores consideró que los hechos de violencia registrados el primero de diciembre fueron un atentado dirigido, no desde las aulas, sino desde la cavernas de las más altas esferas del poder.
Se trató, sostuvo, de una estrategia de punto fino, planeación y mucho dinero, ya que tuvo métrica, tiempos y una enorme dosis de ruindad. Las autoridades tienen la obligación de investigar quién patrocinó, organizó y urdió en la penumbra esta trama perversa.
Fue, insistió, una megatrampa en la que se hizo caer a jóvenes que pacíficamente se manifestaban y cuyo objetivo principal es criminalizar la protesta juvenil e inhibir un movimiento legítimo de jóvenes como el #YoSoy132.
La senadora del Movimiento Ciudadano resaltó que el gobierno federal trata de poner una mordaza a los grupos de indignados, que son miles y que cada día crecen más. Le pidió al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, actuar

El arraigo atenta contra el derecho a la libertad y la presunción de inocencia




El arraigo atenta contra el derecho a la libertad y la presunción de inocencia
Suele ser combinado con tortura y otros recursos ilegales
Foto
Centro de mando de la policía en Nuevo LeónFoto Sanjuana Martínez
Sanjuana Martínez
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Domingo 23 de diciembre de 2012, p. 11
Al joven estudiante Marcelo Laguarda Dávila lo mantuvieron arraigado 55 días en las oficinas de la Policía Ministerial de Nuevo León acusado de homicidio; lo torturaron y finalmente confesó un asesinato que no cometió, según Human Rights Watch. Fue sentenciado a 42 años de prisión.
Su caso ha sido emblemático para las organizaciones de derechos humanos que denuncian la ilegalidad de la medida de arraigo, una forma de detención arbitraria, que atenta contra la presunción de inocencia y el derecho a la libertad, algo que permite, primero detener, y luego investigar. El arraigo sólo sirve a los policías para fabricar pruebas y culpables, dice llorando Marcelo Laguarda, en el pabellón de visitas del penal de Topo Chico, donde está preso desde hace más de dos años.
Ante el lleno total y el sobrecupo que registran las casas de arraigo, el gobierno de Nuevo León planea incluso aumentar el número de lugares o bien ampliar las tres casas ya existentes con capacidad máxima para 180 personas: Tenemos ya en lo que va del año las casas de arraigo con alrededor de 150 personas que están en proceso; esto es movible, según se van consignando pues se van desalojando y caen nuevas bandas, dijo el vocero de seguridad, Jorge Domene, al referir la gran cantidad de supuestas bandas detenidas con hasta 30 personas.
La decisión de reforzar el arraigo contrasta con otros estados de la República como Oaxaca o Chiapas, donde esta medida ha desaparecido, en coincidencia con un movimiento nacional que pretende eliminarlo del fuero federal.
El arraigo es el principal instrumento represor del Estado mexicano y fomenta otro tipo de violaciones de derechos humanos como la tortura, las acusaciones sin pruebas, utilizando testigos protegidos y amenazas. Es el mayor ejemplo de la arbitrariedad del poder, en el sistema de justicia penal de presuntos culpables que tenemos, dice Octavio Amezcua, director de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, AC (CMDPDH), al afirmar que durante el sexenio de Felipe Calderón fueron arraigadas 7 mil personas a escala federal, con un promedio anual de mil 640 personas afectadas y una tasa de incremento de 100 por ciento.
De 2009 a 2011, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos recibió más de mil quejas por violaciones a las garantías individuales en relación con órdenes de arraigo, particularmente detenciones arbitrarias y tortura: Qué mejor ejemplo que tener detenida a una persona hasta por 80 días, con todas los daños que implica para su imagen y su riesgo personal, sin ninguna prueba concreta que la incrimine, comenta.
“El de la voz con acento exclamó: ‘ahora resulta que eres un policía honesto’, colocando nuevamente la bolsa plástica sobre mi rostro hasta perder el conocimiento. Sólo podía escuchar ‘para mí eres sicario, y si tienes muchos huevos, aquí te los cortaremos, hijo de tu puta madre. Eres muy leal al cártel.Ojalá te mueras, nadie sabe dónde estás. ¿Qué te cuesta cooperar, pendejo?’ Ya no escuche más, desperté orinado.”
Es el testimonio de Luis Alberto Toledo Coello, uno de los 25 policías municipales de Tijuana que fueron arraigados durante 50 días en un cuartel militar del 28 Batallón de Infantería, denominado El Aguaje de la Tuna, acusados de delincuencia organizada por orden del teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, secretario de Seguridad Pública de Tijuana, y el director general de Policía y Tránsito Municipal, capitán Gustavo Huerta Martínez.
Los otros dos soldados que estaban arriba de mi cuerpo empezaron a golpearme en las piernas y en la panza, gritándome que a ellos no les importaba que yo me muriera, ya que nadie de mi familia sabía en dónde estaba, señala Manuel Adelmo Olivas Coss, otro de los policías arraigados.
Los 25 denunciaron todo tipo de torturas por parte de militares durante su arraigo:“Después de varios golpes sentí cómo me colocaban sobre la cara una bolsa de plástico, con la cual me cortaban la respiración, y lo repitieron en tres ocasiones. Después nuevamente me dijeron: ‘Mira, cabrón, no la juegues porque la vas a pasar muy mal. El juego es simple: o declaras lo que queremos o te matamos y te tiramos por allí para que crean que fue la maña…’”, cuenta Miguel Ángel Mesina López.
Los policías arraigados recibieron amenazas de muerte para conseguir confesiones y les hicieron firmar declaraciones que no les permitieron leer; incluso algunos firmaron documentos en blanco para autoincriminarse. De acuerdo con los testimonios y el informe que será presentado ante la CIDH, al que ha tenido acceso La Jornada,Leyzaola Pérez ordenaba la tortura y su duración y tres agentes ejecutaban los tormentos físicos y sicológicos.
Los sobrenombres de dos de los agentes martirizadores son El Tortas yEl Matute, este último identificado como el principal torturador, a quien además sus víctimas identificaron como escolta del comandante de la II Zona Militar. Durante las torturas, un médico se encargaba de resucitar a los torturados; se trata del teniente Fernando Coaxin Hernández, director de sanidad del cuartel militar.
Después de los 55 días, se les dictó auto de formal prisión y los enviaron al penal de Nayarit. De los 25, 13 apelaron del auto y salieron libres luego de un año y cinco meses de cárcel, mientras los 12 restantes, sin capacidad económica para pagar un abogado, finalmente fueron liberados tres años y medio después. La CNDH emitió una recomendación.
Todos recibieron una sentencia absolutoria, señala Amezcua, de la CMDPDH, que asumió el caso y lo presentará en unos días ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Es una demanda de 200 páginas con distintas violaciones de derechos humanos, pero lo más grave es la utilización de la figura del arraigo, y consecuentemente la tortura. También exhibimos la ineficacia de los amparos contra el arraigo.
El caso de los 25 policías municipales de Tijuana incluye los testimonios de seis de ellos que fueron brutalmentetorturados, aunque todos fueron vendados, atados, colgados y tableados:De momento me dejaron de asfixiar y empece a sentir que me despojaban de mis botas, pantalones y calzoncillos y sentí cómo metían mis pies dentro de un recipiente de metal con agua, estando yo de pie y con las manos atadas colgando, y en esos momentos empece a escuchar como chocaban algunos cables con electricidad y de repente sentí una fuerte descarga eléctrica que me provocaron con algo metálico en mis testículos, señala Samuel Alonso Ureña Varo.
En 2008, Felipe Calderón elevó el arraigo a rango constitucional, pero en los transitorios de la reforma se estableció que los arraigos locales podían seguirse implementando hasta 2016, algo que se hace con absoluta borrosidad, lo cual, según Amezcua, no permite cuantificar a escala nacional el daño ocasionado: No hay cifras. No sabemos cuántos arraigos hay en cada estado. Además, las cifras de la PGR y las del Poder Judicial no cuadran. Las autoridades esconden las cifras.
La figura del arraigo es actualmente cuestionada por el procurador Jesús Murillo Karam, como parte de un proceso de restructuración que pretende revisar esa herramienta jurídica y la del uso de los testigos protegidos. En dos años hubo más de 3 mil 800 mexicanos que fueron arraigados injustamente.
En la Cámara de Diputados grupos políticos de diverso signo se han manifestado recientemente por suprimir la figura del arraigo porque es un instrumento que ha fallado debido a que sólo 20 por ciento de los presuntos culpables fue sentenciado, según ha dicho la perredista Aleida Álvarez, vicepresidenta de la mesa directiva de San Lázaro.
Primero te detengo y luego te investigo, dice el diputado Ricardo Mejía Berdeja, del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano: La persona afectada queda así sin garantías ni situación jurídica clara, ya que no es ni indiciada ni inculpada, y lo que es más, ni siquiera está vinculada a proceso penal alguno: simplemente se le ha privado de la libertad.
Para el abogado Amezcua será difícil que el procurador Murillo Karam termine con la práctica de la figura del arraigo:No creo que la eliminen de un día para otro. Es una práctica muy arraigada en los ministerios públicos. Ya están acostumbrados

Al término de 2013, la gasolina Premium alcanzará 12.15 pesos por litro: estudio




Al término de 2013, la gasolina Premium alcanzará 12.15 pesos por litro: estudio
Los datos resultan de la política de deslizamiento mensual en los costos de los combustibles
Roberto Garduño
 
Periódico La Jornada
Domingo 23 de diciembre de 2012, p. 15
Si el gobierno federal mantiene la política de deslizamiento mensual en el precio de la gasolina Premium, al cierre del año 2013 el costo del hidrocarburo será de 12.15 pesos por litro, es decir, 78 centavos más caro que lo observado al cierre de 2012.
El Centro de Investigación y Análisis de la Cámara de Diputados elaboró un estudio sobre los precios y los subsidios a las gasolinas y el diésel en México, entre los años 2007 y 2012.
También destaca que si la determinación oficial en torno al precio de la gasolina Magna se mantiene a ese ritmo, el costo será de 11.89 pesos por litro. Mientras que por el diésel los usuarios deberán pagar 12.25 pesos.
El encarecimiento de los precios de los carburantes en nuestro país –refiere el estudio– incide directamente en el poder de compra de los salarios de los trabajadores. Por citar un caso: si el propietario de un vehículo decide comprar 40 litros de gasolina o diésel su gasto se incrementa de la siguiente manera:
Por la gasolina Premium, en el año 2007 se pagaba 232.40 pesos; en diciembre de 2012 se gastaba 454.80 pesos, 122 pesos con 40 centavos más respecto a 2007.
Para la gasolina Magna, en el año 2007 se pagaba 270 pesos, a la fecha gasta 432,162 pesos más que cinco años antes. Y para el diésel en el año 2007 pagaba 229 pesos, en diciembre de 2012 gastó 446.80 pesos, es decir, 214 más que hace cinco años.
Si la medición se lleva a cabo considerando el salario medio de cotización del IMSS el (que cotiza a la población de ingresos medios y altos) inferimos que el aumento de este salario cubre 40 por ciento del incremento del gasto por consumo de la gasolina Premium; 30 por ciento de la gasolina Magna, y 23 por ciento del consumo de diésel. Como podemos observar, los incrementos salariales en nuestro país únicamente cubren una parte del aumento de los precios de las gasolinas y el diésel, como consecuencia, el alza de los costos de otros bienes y servicios ya no pueden ser cubiertos por el incremento salarial, porque todo se destina a cubrir el encarecimiento de estos petrolíferos, lo que se traduce en una pérdida acumulada del poder de compra.
A partir de enero de 2008 losdeslizamientos en los costos del combustible se explican por la entrada en vigor de las cuotas a las ventas finales de las gasolinas y del diésel, aprobadas por el Congreso de la Unión a iniciativa del Ejecutivo federal, y por la política dedeslizamiento de los precios internos para igualarlos con algunos externos, a los que les ha dado seguimiento la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Por el contrario, los precios de las gasolinas y el diésel en Estados Unidos están correlacionados con la evolución del mercado internacional de los hidrocarburos; contrario a lo que ocurre en México, donde su tendencia es totalmente independiente.
Durante el periodo 2007-2012 la tendencia de los precios de las gasolinas y el diésel en Estados Unidos fue similar al del mercado de los hidrocarburos, donde se presentaron tres etapas perfectamente definidas.
La primera se ubica entre enero de 2007 y julio de 2008, cuando los precios se incrementaron hasta alcanzar su máximo histórico durante el periodo objeto de análisis. En esa etapa la Premium pasó de 61 centavos a un dólar con 10 centavos por litro; la Magna de 56 centavos a un dólar con 4 centavos por litro, y el diésel de 64 centavos a 1.24 dólares por litro.
La segunda se ubica entre agosto y diciembre de 2008, cuando los precios de las gasolinas y el diésel descendieron hasta alcanzar un mínimo histórico durante el periodo objeto de análisis. En esa etapa la Premium pasó de 1.3 dólares a 49 centavos de dólar por litro, la Magna de 96 centavos a 42 centavos de dólar por litro, y el diésel de 1.12 dólares a 66 centavos por litro.
Y la tercera, entre enero de 2009 y diciembre de 2012, cuando los precios de las gasolinas y el diesel repuntaron, aunque no han alcanzado el nivel máximo de 2008. En este periodo la Premium pasó de 51 a 91 centavos de dólar por litro, la Magna de 44 a 83 centavos, y el diesel de 59 centavos a 1.3 dólares por litro.
“Dado este análisis, se concluye que por el esquema empleado en México y en Estados Unidos, el consumidor estadunidense al estar sometido a un modelo flexible, se puede beneficiar de periodos de abaratamiento medido en dólares por litro, cuando el precio de los hidrocarburos disminuye, y viceversa.
Por el contrario, en México, con su sistema rígido de precios, los consumidores se enfrentan a incrementos o congelamientos en moneda nacional en los precios de los carburantes, aún cuando descienda el precio internacional de los hidrocarburos”

CARTON DE LA JORNADA


sábado, 22 de diciembre de 2012

Legalizar bodas gay ataca la verdadera estructura familiar: Benedicto XVI




Legalizar bodas gay ataca la verdadera estructura familiar: Benedicto XVI
Señala a Simone de Beauvoir como la inspiración para una nueva filosofía de la sexualidad
Llama a la Iglesia católica a defender los valores innegociables para la condición humana
Afp y Dpa
 
Periódico La Jornada
Sábado 22 de diciembre de 2012, p. 33
Ciudad del Vaticano, 21 de diciembre. El papa Benedicto XVI lamentó este viernes el ataque que a su juicio sufre la verdadera estructura de la familia, ante el debate surgido en varios países por la legalización del matrimonio homosexual y el derecho de sus cónyuges a adoptar.
En un mensaje de Navidad dirigido a la curia romana, el pontífice citó al rabino francés Gilles Bernheim, que se sumó a la Iglesia católica y otras religiones oponiéndose a los planes del gobierno socialista, que pretende legalizar los matrimonios del mismo sexo.
Bernheim ha mostrado en un estudio sumamente conmovedor y muy detallado que el ataque que actualmente estamos experimentando contra la verdadera estructura de la familia, formada por padre, madre e hijo, es mucho más profundo, dijo Benedicto XVI en su mensaje,
Según el Papa, “una nueva filosofía de la sexualidad –inspirada en la famosa frase de Simone de Beauvoir ‘una no nace mujer, se hace’– sugiere erróneamente que el género es una elección personal en lugar de un regalo divino”.
Siguiendo esa línea de pensamiento, afirma Benedicto XVI, los niños se han convertido en un objeto al que se puede tener derecho en lugar de un sujeto de derechos.
La defensa de la familia es la del propio hombre. Y queda claro que cuando se niega a Dios, desaparece también la dignidad humana. Quien defienda a Dios está defendiendo al hombre, añadió Joseph Ratzinger.
El Papa concluyó que la Iglesia católica debe defender los valores que considera fundamentales e innegociables para la condición humana y hacer todo lo posible para convencer, incluido el impulso a la acción política.
Foto
Durante su mensaje de Navidad, el papa Benedicto XVI lamentó que los niños se han convertido en un objeto al que se puede tener derecho en lugar deun sujeto de derechosFoto Ap
Benedicto XVI condenó ante todo el matrimonio gay, en un momento decisivo para numerosos países, muchos de ellos de mayoría católica, entre estos Francia y Argentina, que están por legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo o ya lo han hecho, y llamó a sus fieles religiosos a protestar contra ello.
Esa invitación fue hecha a través de un inédito artículo publicado la víspera en el diario económico Financial Times.
Año de viajes
Los discursos de Benedicto XVI con ocasión del fin de año suelen abordar también los mayores acontecimientos de los pasados 12 meses, por lo que recordó los viajes a México, Cuba y Líbano, encuentros inolvidables, dijo, marcados por filas de personas que se agolpaban para recibir la bendición del Papa, rememoró.
Junto con el tema crucial de la familia, Benedicto XVI abordó su pedido por una nueva evangelización e instó a favor del diálogo entre las religiones, esencial para la paz, recalcó.
En la situación actual de la humanidad, el diálogo de las religiones es una condición necesaria para la paz en el mundo, y por tanto, es un deber para los cristianos, y también para las otras comunidades religiosas, dijo.
Al término de su discurso, el Papa saludó personalmente a los presentes para desearles una feliz Navidad y buenos deseos para el 2013

Debate gobierno alemán sobre el sexo de Dios




Debate gobierno alemán sobre el sexo de Dios
Afp
 
Periódico La Jornada
Sábado 22 de diciembre de 2012, p. 33
Berlín, 21 de diciembre. El gobierno alemán fue llevado el viernes a interesarse en el sexo de Dios, después que una ministra desató una espectacular polémica al estimar que el neutro podría ser el género utilizado para designarlo.
Durante la tradicional conferencia de prensa de los voceros de cada ministerio, un ritual extremadamente serio organizado tres veces por semana, el debate teológico-gramatical encontró un lugar entre la deuda chipriota y la relación entre Rusia y Europa.
Citando la Biblia, obras del papa Benedicto XVI o el sitio web oficial del Vaticano, el vocero de la ministra de la Familia, Kristina Schroeder, concluyó:Evidentemente, Dios no es ni hombre ni mujer. Le tengo más confianza a un especialista [el Papa] que a aquellos que critican a la ministra.
¿Masculino, femenino o neutro?
En una entrevista publicada el jueves por el semanario Die Zeit, la ministra Kristina Schroeder, de 35 años, generó polémica al abordar esta cuestión cuando hablaba sobre educación.
¿Es complicado hablar de Dios en masculino a su pequeña hija?, le preguntó el periodista. El idioma alemán conoce el masculino, el femenino y el neutro, y Dios se designa como masculino.
Es simple, cada uno debe decidirlo por sí mismo. El artículo no tiene significación, respondió la ministra, estimando que el neutro sería igualmente correcto. Esta respuesta desató un vendaval de críticas de todos lados, incluyendo de aliados de Schroeder en el partido de la Unión Demócrata Cristiana, el mismo de la canciller Ángela Mérkel.
La legisladora Christine Haderthause dijo haber quedado sorprendida consemejante estupidez. Creo que es triste quitarle a nuestros niños imágenes fuertes que son tan importantes, en nombre de lo políticamente correcto.
Otro legislador conservador, Norbert Geis, dijo que para nosotros, los cristianos, Dios es manifiestamente el padre. Y debe continuar de esa forma

Comercialización de Jesús, exalta Rivera Carrera




Comercialización de Jesús, exalta Rivera Carrera
De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Sábado 22 de diciembre de 2012, p. 33
El cardenal Norberto Rivera Carrera se comprometió a velar por la juventud de la arquidiócesis de México y aseguró que se crearán más espacios de formación para este sector, durante la celebración del 27 aniversario de su ordenación episcopal.
En su mensaje sostuvo que Jesús es, en gran medida, uno de los mayores detonantes de la economía, por todas las actividades que giran en torno a su nacimiento, como la producción de tarjetas navideñas y adornos de un gran número de empresas.
El acto se realizó en la Curia Arquidiocesana, en la ciudad de México

Destacan avances en Francia sobre eutanasia




Destacan avances en Francia sobre eutanasia
Notimex
 
Periódico La Jornada
Sábado 22 de diciembre de 2012, p. 35
Madrid, 21 de diciembre. La decisión del gobierno francés para enviar al Parlamento un proyecto legislativo que regule la eutanasia y la asistencia médica al final de la vida es un ejemplo cuando se plantean asuntos controversiales, destacó hoy El País.
En el editorial de este viernes, el rotativo español indicó que con esta decisión Francia se dispone a transitar el camino de la regulación en la materia, que hasta ahora han recorrido pocos países europeos.
Bélgica y Holanda reglamentaron la eutanasia activa, mientras Estonia y Suiza admiten la ayuda al suicidio.
Las tecnologías médicas pueden salvar muchas vidas, pero también prolongar el sufrimiento y la agonía de forma innecesaria, destacó el diario.
Ocho de cada 10 franceses considera conveniente legislar sobre el derecho de los ciudadanos a morir con dignidad y acelerar, si es necesario, la llegada de la muerte.
El alcance de la regulación francesa se conocerá en los próximos meses, pero tan relevante como el contenido de la ley es el camino seguido para consensuarlo.
El presidente François Hollande creó hace seis meses una comisión interdisciplinaria cuyo cometido era recopilar la información necesaria y facilitar una deliberación pública serena y constructiva.
Así, la comisión ha organizado debates en todo el país y recogido la opinión de decenas de expertos y personas que tuvieran algo que aportar.
También emitió un informe que propone regular la ayuda al suicidio y la asistencia médica para acelerar el final de la vida en casos de enfermedad degenerativa en fase terminal e irreversible, y siempre a petición del enfermo, explicó.
De esta manera, la comisión considera que aún no hay acuerdo para plantear la eutanasia activa y que un médico pueda causar directamente la muerte de un enfermo a petición de éste, pero sí para que pueda facilitarle los medicamentos necesarios para poner fin a su vida.
El gobierno francés ha encargado ahora al Comité Consultivo Nacional de Bioética que proponga fórmulas concretas de regulación.
El País resaltó que se trata de una iniciativa y un procedimiento apropiados que sería bueno emular al plantear asuntos que generan controversia.
El diario dijo que el miedo al costo electoral por debates de esta envergadura muchas veces impide abordar cambios legislativos con amplio consenso social, pero que no pueden expresarse políticamente.
El resultado es que las posiciones inmovilistas, aunque sean minoritarias, consiguen bloquear cualquier avance. El procedimiento seguido en Francia para abordar esta cuestión es un ejemplo a tener en cuenta, concluyó

Permite Facebook enviar mensajes a personas externas al círculo de amigos




Permite Facebook enviar mensajes a personas externas al círculo de amigos
Dpa
 
Periódico La Jornada
Sábado 22 de diciembre de 2012, p. 35
Nueva York, 21 de diciembre. En Estados Unidos, Facebook probará el funcionamiento de una nueva opción para que, a cambio de un dólar, los usuarios interesados en enviar un mensaje a alguien externo a su círculo de amigos pueda hacerlo.
Se trata sólo de una prueba, subrayó la mayor red social del mundo en blog.Los mensajes de este tipo se limitarán a uno por semana y las empresas no pueden participar en la iniciativa.
Los mensajes pagados van directamente a la casilla de correos del destinatario, en vez de a la carpeta Otro, que muchas veces no se consulta. La función sería muy útil, por ejemplo, en ofertas de trabajo.
El precio fue fijado en un dólar, pero Facebook también quiere experimentar con ello, según el Wall Street Journal.
Facebook tiene ya más de mil millones de miembros, pero el negocio económico crece lentamente y busca nuevas fuentes de ingresos, entre otras cosas porque sus ingresos publicitarios por el uso en smartphones y tabletas aún son escasos, debido a que el negocio está poco desarrollado.
Con las nuevas regulaciones, Facebook acaba de eliminar la posibilidad de establecer de manera concreta qué usuarios pueden escribirle a uno

Rechaza el PAN derogar delito de ataques a la paz pública




Rechaza el PAN derogar delito de ataques a la paz pública
El blanquiazul propone modificar el tipo penal y sancionar ejemplarmente a los inadaptados que usen la violencia
PRI y PVEM se unen a la negativa expresada por el blanquiazul
Foto
Familiares y amigos de los detenidos durante los disturbios del 1º de diciembre hicieron una manifestación frente a la ALDFFoto Prometeo Lucero
Rocío González Alvarado
 
Periódico La Jornada
Sábado 22 de diciembre de 2012, p. 30
La derogación del artículo 362 del Código Penal del Distrito Federal, que define los ataques a la paz pública, significaría dar un cheque en blanco al vandalismo en la ciudad, pues después no habría herramientas jurídicas para poner orden, consideró el coordinador de la bancada del PAN en la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), Federico Döring Casar, al anticipar que no van a convalidar la propuesta promovida por el PRD.
Acompañado por un grupo de diputados de su grupo parlamentario, el panista consideró que hacer esa modificación significaría una bomba de tiempo que no se merece ni la ciudadanía ni el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, porque no habría cómo poner orden cuando alguien se manifieste en contra de un precepto, idea o concepto.
En conferencia de prensa, los asambleístas del blanquiazul presentaron una contrapropuesta para modificar el artículo 362, a fin de evitar que en las manifestaciones se transgreda el orden público, se lesione a ciudadanos o se dañe el patrimonio a terceros.
El diputado Santiago Taboada dijo que con ello el PAN demuestra que no sólo está en contra de la derogación de dicho artículo, sino que busca una propuesta clara, viable, donde modificamos el tipo penal de ataque a la paz pública, para que en este contexto de las manifestaciones aquellos inadaptados que violenten la paz sean sancionados ejemplarmente, apuntó.
El planteamiento de Acción Nacional consiste en reformar los artículos 362 y 364 del Código Penal. En el primer punto proponen que se imponga de cinco a treinta años de prisión y suspensión de derechos políticos hasta por diez años a quien produzca alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella.
También incluye que cuando estas acciones se cometan en contra de particulares o de bienes privados o se lleven a cabo con el rostro cubierto parcial o totalmente, la pena se incremente en una tercera parte.
Respecto al artículo 364, proponen que a quienes para hacer uso de un derecho o pretextando su ejercicio usen la violencia en forma tumultuaria y perturben el orden público se les aplique una pena de dos a cinco años de prisión, de 60 a 100 días multa y se impongan de 200 a 500 días de trabajo a favor de la comunidad.
Ayer la Comisión de Gobierno había enlistado en el orden del día de la sesión el dictamen para derogar el artículo 362, con lo que a juicio de Döring se pretendía dar un albazo, porque no se ha aprobado en la Comisión de Administración y Procuración de Justicia.
Aunque se optó por bajar este punto, integrantes de #YoSoy132 y familiares de los detenidos el primero de diciembre se apostaron en las escalinatas del recinto legislativo en la espera del resolutivo.
Por la noche diputados del PRI y PVEM se sumaron al rechazo a la derogación del artículo 362 del Código Penal del DF, luego de denunciar que el coordinador del Partido Verde, Jesús Sesma, fue jaloneado a las afueras del recinto

Reforzarán plantón en el Zócalo para exigir liberación de detenidos el 1º de diciembre




Reforzarán plantón en el Zócalo para exigir liberación de detenidos el 1º de diciembre
Llaman traidores a los legisladores que rechazaron derogar el delito de ataques a la paz social
Laura Poy Solano
 
Periódico La Jornada
Sábado 22 de diciembre de 2012, p. 31
Familiares y amigos de las 14 personas que permanecen presos luego de los disturbios del primero de diciembre, anunciaron que hoy reforzarán el plantón instalado frente a la sede del Gobierno del Distrito Federal y el inicio de una huelga de hambre este 24 de diciembre si los detenidos no son puestos en libertad.
Señalaron que los 13 jóvenes que permanecen en el Reclusorio Norte analizan hacer un nuevo ayuno de 48 horas, que podría iniciar este sábado, así como la aplicación de un marcaje personal a los diputados que no apoyan la derogación del delito de ataques a la paz pública.
Luego de permanecer casi cuatro horas ante la sede de Asamblea Legislativa del Distrito Federal, donde se eliminó del orden del día la votación sobre la derogación del artículo 362 del Código Penal del Distrito Federal, padres de los detenidos y estudiantes del movimiento #YoSoy132 calificaron detraidores a los partidos políticos representados en este órgano.
Litigantes de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos informaron que luego de confirmarse que el punto de acuerdo sólo contaría con el apoyo de 20 legisladores, cuando se requieren de al menos 34 para garantizar su derogación, se bajó del orden del día para ser presentado nuevamente el próximo miércoles.
Alfredo Lecona, estudiante de la Universidad del Valle de México, e integrante del movimiento #Yosoy132, le advirtió al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, más le vale que vaya cambiando su estrategia de vinculación con los jóvenes de la capital, porque no vamos a permitir que su único canal de comunicación sea el derecho penal.
Agregó que las acciones del colectivo estudiantil, luego de que se suspendiera la discusión para derogar el delito de ataques a la paz pública, es realizar unmarcaje a cada uno de los diputados locales que se negaron a apoyar la derogación.
Explicó que difundirán en las redes sociales las fotografías, perfiles mínimos y correos electrónicos de todos los legisladores que no están apoyando la libertad de todos los compañeros

Plantea rectoría de la UACM reunificar el Consejo Universitario




Plantea rectoría de la UACM reunificar el Consejo Universitario
Alejandro Cruz Flores
 
Periódico La Jornada
Sábado 22 de diciembre de 2012, p. 31
En un intento por posicionar a su grupo en el Consejo Universitario (CU) y evitar que el movimiento crítico a la gestión de Esther Orozco Orozco como rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (AUCM), use su precaria mayoría para avasallar al otro, la administración de esa casa de estudios hizo pública una propuesta de seis puntos para solucionar la crisis en el máximo órgano de la institución.
El documento que fue presentado desde el pasado miércoles y que ya fue rechazado por el Comité Tripartita al considerar que viola el Estatuto General Orgánico de la UACM, plantea reunificar el CU, luego de que los consejeros afines a la rectora desconocieron al instalado el pasado 29 de noviembre ante representantes de la Asamblea Legislativa, Comisión de Derechos Humanos y del gobierno de la ciudad.
Para tal efecto propone derogar todos los acuerdos aprobados desde el 22 de agosto, incluidos los que impliquen sanciones contra quienes participaron en el cierre de los planteles y que un despacho externo, propuesto por la Contraloría General afín a Orozco Orozco, realice una auditoría a la actual administración de la universidad.
Según la rectoría de la UACM, ninguna de las partes en conflicto tiene una sólida mayoría que le permita dirigir las actividades del CU, de allí que, señala, es necesario entrar a una etapa de transición que contempla la reunificación del consejo y que en sus sesiones participen los integrantes reconocidos por la ALDF