



ESTE BLOG FUE CREADO PARA QUE ESPRESES TU IDEAS. LO UNICO QUE TE PEDIMOS ES QUE NO OFENDAS NI MENOSPRECIES A NADIE POR NINGUN CONCEPTO ES UN ESPACION PARA LA SOCIEDAD EN GENERAL DEL MUNDO. PARA PODER PUBLICAR ENTRA CON LA CUENTA miopiniones2010@gmail.com con la clave: mexico20 la clave con minusculas sin espacios
Christian Rea Tizcareño-enviado Foto: Christian Rea Tizcareño León, Guanajuato, agosto 25 de 2010. Con el sello oficial de la Conferencia Mundial de la Juventud (CMJ), grupos opositores a la interrupción legal del embarazo introdujeron ayer a la Reunión Global de Organizaciones No Gubernamentales (ONG), una versión apócrifa de la declaración que la sociedad civil entregará hoy a los gobiernos del mundo, en la cual se afirma, entre otras cosas, defender a la familia y promover la abstinencia como método de prevención del VIH/sida. Alrededor de las 15:00 horas de este martes, se distribuyó la declaración “falsa” entre los asistentes de la Reunión de ONG, informó en entrevista Teresa Lanzagorta, directora de la asociación civil Servicios a la Juventud y coordinadora del Programa de Contenidos de la CMJ. La declaración falsificada causó “desconcierto” entre los 360 participantes de 166 naciones del mundo. El documento fue infiltrado, pues a la Reunión de ONG hay acceso restringido. Sólo pueden entrar el comité organizador, los jóvenes representantes de los países y la prensa. “La primera dificultad es entender quién lo hizo y cómo entró”, afirmó. No se sabe el nombre y apellidos de quienes elaboraron e infiltraron el texto; sin embargo, se trata de personas que no están de acuerdo con temas como la educación sexual integral y el aborto, comentó. Aclaró que el documento apócrifo no es el texto que hoy entregarán las ONG a los Estados, para poner de manifiesto la postura de la sociedad civil ante los temas que involucran a la juventud, esto en el marco del Foro de Gobiernos, donde sí se trabajará la declaratoria oficial de la CMJ. Alberto Tenorio Hernández, activista de la organización Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, mencionó que el documento, ajeno a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), aparentemente lo trajeron grupos “ultraderechistas”, porque a pesar de ser anónimo, contiene argumentos de los opositores al aborto legal y a las bodas homosexuales en el DF. El integrante de la Plataforma Nacional de la Juventud refirió en entrevista que la declaración apócrifa fue entregada en tres idiomas: español, francés e inglés. En el documento se defienden los “valores familiares”; se pide reconocer la “sensibilidad” de las mujeres pero sin caer en “radicalismos”, y se privilegia la abstinencia como el método de prevención del VIH/sida, infecciones de transmisión sexual (ITS) y embarazos no deseados. Según declararon a NotieSe fuentes cercanas a la Reunión de ONG, existe el “rumor” de que las organizaciones “de derecha” entregarán hoy a los gobiernos una declaración paralela a la oficial, a favor de la vida desde la concepción y en pro de la abstinencia como único método preventivo del VIH, ITS y embarazos no planeados. A la fecha, hay 7 mil jóvenes inscritos a la CMJ. Este miércoles arrancará el Foro de Gobiernos, y a las 11:00 horas se llevará a cabo la Marcha Mundial de las Juventudes. El comité organizador ya llegó a acuerdos con los encargados de la seguridad pública para garantizar la integridad de los asistentes, debido al ambiente de polarización vivido en estos días en esta ciudad por las beligerantes manifestaciones antiaborto y contra los derechos de homosexuales y lesbianas. |
Christian Rea Tizcareño-enviado Foto: Christian Rea Tizcareño León, Guanajuato, agosto 24 de 2010. Promotores de los derechos sexuales y reproductivos que participan en la Feria Informativa de la Conferencia Mundial de la Juventud, denunciaron ayer que dos jóvenes desconocidos quisieron sustraer todos los folletos de su stand. Una mujer y un hombre de entre 20 y 25 años de edad deslizaron por debajo de la mesa los folletos de Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia, y la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México. Al percatarse de ello, el activista Armando Franco les dijo: “Si necesitan más materiales díganme, pero no se pueden llevar todos”. Los aludidos hicieron caso omiso y huyeron. De acuerdo con el activista, los dos jóvenes fueron alcanzados por integrantes del stand, quienes también solicitaron ayuda a elementos de seguridad del Poliforum León. La mujer escapó y la policía guanajuatense informó a Armando Franco que el sujeto sería llevado al Ministerio Público (MP). Los policías le dijeron a Armando que no era necesaria su presencia en el MP. Los representantes del Poliforum León le aseguraron que lo mantendrán informado y lo llamarían en caso de ejercer alguna denuncia. Antes de ser retirado por el personal de seguridad, el joven le comentó a Franco que había tomado todo el material informativo con la intención de repartirlo con jóvenes de Jalisco. La respuesta fue que “los estamos regalando, pero en esta Conferencia les pedimos que se lleven un volante para que todos alcancen”. De la mochila del hombre sacaron entre 100 y 200 folletos sobre sexualidad y derecho a la maternidad voluntaria, pero además encontraron propaganda de la Alianza Internacional de la Juventud, los opositores al aborto y al matrimonio homosexual que ayer realizaron una protesta afuera del Poliforum León: http://www.youtube.com/watch?v=cEwg0k13l38 Armando Franco deduce que detrás de la sustracción de los materiales informativos hay un “sabotaje de grupos conservadores”. “Tenemos que andarnos cuidando, tememos que pueda haber represalias, puesto que la policía se llevó al chico”. |
Listo en la Cámara de Diputados el proyecto de dictamen
para otorgar seguridad social a parejas del mismo sexo
· El proyecto se basa en la propuesta presentada por Enoé Uranga y Rubén Moreira, respaldada por la mayoría de diputados de Coahuila y DF
· Será en la próxima reunión ordinaria de la Comisión de Seguridad Social que se discuta el tema
En la reunión de trabajo de la Comisión de Seguridad Social efectuada el día lunes 23 de agosto se dio la primera discusión formal al proyecto de dictamen de reforma a la ley del IMSS y del ISSSTE que busca otorgar seguridad social a los Matrimonios sin discriminación y a los hogares alternativos (Pactos Civiles de Solidaridad, Sociedad de Convivencia y cualquier otro que pueda crearse en los estados). La encargada de exponer el contenido de la propuesta fue la diputada Enoé Uranga (proponente junto con los diputados del estado de Coahuila y del DF de la iniciativa). Tanto el presidente de la comisión dictaminadora, el diputado Uriel López Paredes, como los diputados priístas integrantes de la Comisión señalaron la conveniencia de dictaminar prontamente respecto a este tema. La única solicitud puntual que se realizó en la sesión fue que como parte de los antecedentes se agregue un resumen que haga referencia a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hecha el 16 de agosto. Por lo anterior, el día de hoy la presidencia de la Comisión responsable trabajó en los agregados planteados y el proyecto de dictamen se redistribuirá a la brevedad entre los integrantes de dicha comisión en la búsqueda de que el tema sea sometido a votación en la próxima reunión ordinaria de la Comisión de Seguridad Social. En esa lógica, Enoé Uranga señaló su empeño en intentar que el tema se resuelva a la brevedad posible e insistió en su inquietud de que los intentos por contraponer otras propuestas improvisadas, de última hora, con claro fin propagandístico y que nada abonan a la dictaminación sino a la intención de partidizar el tema, no afecten el curso de la aprobación del dictamen que ya se discute en la comisión responsable. Por ello, apuntó que sería lamentable que pretendan romper acuerdos que buscan lograr un proyecto de unidad en un tema que preocupa tanto a los defensores de derechos humanos.
| AUTOR: MANUEL FEREGRINO | GÉNERO: Entrevista |
| PROGRAMA: FORMULA DE LA TARDE (103.3 FM) | CADENA: GRUPO FORMULA |
| APARICIÓN: 16:02:20 | DURACIÓN: 00:08:19 |
| FRECUENCIA: 103.3 FM | |
La Ssa llama a no acelerarse ni crear conflictos; la reforma se hará progresivamente
Informes de Seguro Social e ISSSTE sobre costos de atención generan más homofobia: legisladores
El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam Toumeh, solicitó ayer al Senado que se realicen las modificaciones necesarias a la Ley del Seguro Social para permitir la incorporación de las parejas de derechohabientes cuando ambos son del mismo sexo.
En un oficio –que no iniciativa de reforma– dirigido al perrredista Carlos Navarrete, presidente de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el funcionario expuso los artículos de la ley que impiden la inscripción de dichas personas, así como su convicción de que no debe haber obstáculo alguno para otorgar las prestaciones en especie y en dinero de la seguridad social a matrimonios y concubinatos del mismo sexo.
El documento enfatiza que por definición, en el IMSS respetamos a las personas sin distinción de género, creencias, ideologías o preferencias sexuales. En la misma línea, mantenemos un rechazo inequívoco a cualquier forma de discriminación
.
Ayer mismo Karam empezó su participación en la red social de Twitter, y en su primer mensaje informó del envío del oficio al Senado. Un par de horas después, el IMSS difundió el contenido del mismo. Por la mañana, el titular de la Secretaría de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, señaló que si la ley debe modificarse para garantizar el derecho a la salud de todos los mexicanos, se tendrá que hacer.
En el caso de la reciente determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que validó la constitucionalidad de los matrimonios homosexuales en el Distrito Federal, Córdova llamó a no acelerarnos ni crear conflictos, porque esto se va a dar progresivamente. Sólo hay que dejar que los pasos se vayan dando
, agregó.
Mientras, integrantes de las comisiones de Seguridad Social y de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados advirtieron que la información proporcionada por el IMSS y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en torno al costo de la atención a parejas del mismo sexo es irresponsable; no corresponde a la realidad y genera más discriminación y homofobia
contra parejas del mismo sexo.
Iniciativas para atención universal
Los legisladores Uriel López Paredes y Nazario Norberto Sánchez señalaron que el PRD prepara iniciativas de reforma a las leyes General de Salud y de IMSS e ISSSTE para garantizar la atención universal a cualquier matrimonio.
López Paredes, presidente de la Comisión de Seguridad Social, recordó que desde anteayer ese órgano legislativo tiene como materia de trabajo dos propuestas para cambiar las leyes de IMSS e ISSSTE –elaboradas por Enoé Uranga (PRD) y Jaime Cárdenas (PT)– y un paquete de reformas a la General de Salud.
A su vez, el secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, Nazario Norberto Sánchez, expuso que a la voz de ya
la Cámara de Diputados legislará para impedir la discriminación; para que tengan el mismo derecho las personas del mismo sexo que hayan contraído matrimonio
.
Karam Toumeh reconoció que las reformas a los códigos Civil y de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal implican que los términos cónyuge, concubina y concubino
adquieran un significado más amplio y sin distinción de género, pues incluye a las personas de sexos opuestos y a las del mismo.
En relación con la ley vigente, explicó a Navarrete que si bien el artículo 5 A de la ley no distingue sobre el género de las personas, al realizar una interpretación integral y armónica de la Ley del Seguro Social
se desprende que en las disposiciones relativas a cada uno de los cinco seguros que integran el régimen obligatorio existen más elementos para determinar a los sujetos considerados beneficiarios.
Así, los artículos relativos a cada uno de los seguros (riesgos de trabajo, enfermedades y maternidad, invalidez y vida, cesantía en edad avanzada y vejez, y guarderías y prestaciones sociales) distinguen el sexo de los beneficiarios mencionando específicamente a la esposa o esposo y la viuda o viudo del o la asegurada.
Karam resaltó que al expedir la Ley del IMSS, el Congreso determinó cuáles serían los familiares que dicho ordenamiento consideraría beneficiarios de la seguridad social, al precisar las circunstancias de género ya mencionadas, y al tratarse de una legislación de observancia general en toda la República no se aplica conforme a leyes locales de cada entidad o el DF. Corresponde entonces al legislador federal determinar quiénes son los sujetos beneficiarios de las prestaciones y servicios establecidos en la Ley del IMSS, en sus artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 22, 64, 65, 66, 84, 127, 130, 133, 138, 140, 165, 193, 201, 205, 209 y 241, así como los correlativos de sus reglamentosEs absurdo; es como si fuera un criminal
, dice Hugo Valdemar
El vocero de la arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, informó ayer que se le notificó sobre una queja interpuesta por un particular ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), derivada de sus comentarios respecto a la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre las adopciones de niños por parejas homosexuales.
En entrevista, indicó que el documento será analizado por el presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez, quien hoy dará respuesta al escrito, en el cual refutará los señalamientos sobre comentarios que habrían atentado contra la dignidad de las personas
.
Aseguró que aunque hay dos demandas civiles en mi contra: una del PRD y otra del jefe de Gobierno del Distrito Federal, además de las denuncias hechas en la Secretaría de Gobernación y ahora lo del Conapred, estoy tranquilo
. Insistió en que todo esto es absurdo; es como si fuera un criminal
.
En tanto, integrantes del Consejo de Analistas Católicos de México (CACM) llamaron a los estados a blindar sus códigos civiles para que las legislaturas locales conserven como matrimonio válido el constituido por un hombre y una mujer, de conformidad con el artículo 4 constitucional
.
En conferencia de prensa, Alberto Patiño, responsable de la Comisión de Relación Iglesia-Estado del CACM, indicó que también solicitan a la Asamblea Legislativa del DF que haga leyes para que el derecho de objeción de conciencia tanto de oficiales como de trabajadores del Registro Civil sea reconocido y garantizado
.
boicotearlos matrimonios en el DF. Asimismo, en una carta, iglesias evangélicas expresaron solidaridad a Valdemar
La Defensoría de Oficio de la Consejería Jurídica del Gobierno del Distrito Federal interpuso este lunes un recurso de amparo ante las autoridades federales, en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por negar la afiliación a una mujer, cónyuge de una trabajadora asegurada desde 2005 en esta institución federal.
En un comunicado, la defensoría informó que Lolkin Castañeda, que contrajo matrimonio el 11 de marzo con Judith Minerva, solicitó la afiliación de su pareja ante el IMSS luego de informar su cambio de estado civil el 12 de abril, a efecto de extender los beneficios de la seguridad social a su compañera.
Sin embargo, el IMSS les negó el servicio al notificarles, mediante un oficio fechado el 2 de agosto, que por impedimentos legales contenidos en la propia ley del Instituto no era procedente su petición.
En el escrito el IMSS aseguró que el Congreso de la Unión, órgano legislativo competente en materia de seguridad social, definió sólo como beneficiarios del asegurado a personas de género distinto al de los asegurados, por lo cual no era posible acceder a la petición.
Las afectadas recurrieron a la asesoría de la Defensoría de Oficio de la Consejería Jurídica del Distrito Federal a fin de interponer un recurso de amparo en contra del IMSS, por considerar inconstitucionales algunos de los artículos que las autoridades del Instituto adujeron como argumento para la negativa.
La Defensoría de Ofició destacó que el artículo 5to-A de la propia Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social define como beneficiarios al cónyuge del asegurado o pensionado y, a falta de éste, la concubina o concubinario en su caso, así como los ascendientes y descendientes del asegurado o pensionado, lo que en ningún momento establece condicionantes de género para prestar el servicio de protección socialDe no pronunciarse, el titular de la dependencia será cómplice
Los diputados federales perredistas Leticia Quezada y Vidal Llerenas formalizaron una denuncia ante la Secretaría de Gobernación contra el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, por sus posturas sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo y las descalificaciones a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Gobierno del Distrito Federal y el PRD. Exigieron al titular de la dependencia, José Francisco Blake Mora, que haga valer la legislación y el Estado laico, ante lo que calificaron de flagrantes violaciones del prelado
.
En entrevista, Quezada acusó al cardenal de mantener posturas que han polarizado a la sociedad, particularmente en Guadalajara, donde el pasado fin de semana las manifestaciones subieron de tono. Se ha polarizado un debate innecesariamente y eso no beneficia a nadie. Obviamente vivimos en un Estado laico que se debe respetar y cumplir lo que mandata el artículo 130 constitucional
, expresó al justificar la denuncia presentada.
Leticia Quezada demandó una pronta investigación y respuesta de Gobernación para terminar con el clima de confrontación. Hay una violación flagrante a la Ley Federal de Asociaciones Religiosas y Culto Público. No decimos que sea toda la Iglesia, pero sí uno de sus jerarcas, quien están obligado a respetar el Estado laico y no involucrar a la institución en asuntos políticos.
La legisladora subrayó que “en algunas posturas de la Iglesia sobre la reciente validación de los matrimonios entre personas del mismo sexo se hacen llamados explícitos a no votar por un partido político, lo que supone una politización de sus argumentos. Los jerarcas –insistió– están obligados a respetar las leyes civiles que rigen a toda la sociedad mexicana”.
En el escrito, los legisladores hacen un recuento de las declaraciones del cardenal de Guadalajara y justifican el proceso legal que ha seguido la modificación a la ley en la ciudad de Mexico relacionado con los matrimonios y el respaldo de la Suprema Corte de Justicia. Enfatizan que el prelado comentó que los ministros de la Corte habrían recibido sobornos del gobierno de la ciudad para aprobar dichos matrimonios.
Quezada consideró que de no haber un pronunciamiento claro de Blake Mora en torno a las descalificaciones contra las instituciones públicas, “estaríamos ante un secretario que se puede convertir en cómplice de las posiciones homofóbicas, misóginas y discriminatorias expuestas por sectores de la Iglesia. Se sabría entonces –añadió– a quién está sirviendo la dependencia federal en detrimento de la reivindicación del Estado laico, a la que está obligada la Secretaría de Gobernación”.
Finalmente, demandó que las denuncias interpuestas por el PRD por dichas violaciones a la ley en que ha incurrido Sandoval Íñiguez no queden en letra muerta, y conminó a la dependencia a actuar ágilmente y atajar el clima de encono que se ha generado tras la decisión de la Corte y la reacción del religiosoEn la Encuesta de opinión católica México 2009, realizada en las 32 entidades del país, 73 por ciento de entrevistados manifestaron que apoyarían significativamente a la jerarquía si tomara la decisión de promover los derechos humanos en la Iglesia y aceptara que las escuelas públicas impartieran educación sexual a los adolescentes para ayudarlos a tomar decisiones informadas sobre su cuerpo.
En el sondeo, realizado por Católicas por el Derecho a Decidir, Population Council y Beltrán y Asociados, se destaca que en México la mayoría de los católicos consideran que la pederastia clerical es un delito que debe castigarse con prisión, y que dicho crimen no es tan esporádico como se asegura.
Además, están en favor del uso de anticonceptivos, incluso de la pastilla de emergencia y el aborto. También rechazan que la Iglesia pueda tener medios de información.
Revela que ocho de cada 10 católicos del país consideran que las leyes que prohíben el aborto en cualquier circunstancia atentan contra la libertad de las mujeres a decidir lo que es moralmente bueno o malo.
Sostiene que siete de cada 10 feligreses no quieren que los ministros de culto ocupen cargos de elección popular, y que una proporción similar rechaza o está poco de acuerdo con que se realicen cambios constitucionales para que la Iglesia católica pueda opinar sobre asuntos políticos.
De igual forma, seis de cada 10 no quieren que se modifique la Constitución para permitir la intervención de la Iglesia en las políticas públicas, particularmente las que tienen que ver con los derechos de las mujeres y para que puedan impartir clases de religión en escuelas públicasTilda al Conapred de incapaz, ineficiente y mentiroso
La Arquidiócesis de México informó que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) no ha notificado al cardenal Norberto Rivera Carrera ni al vocero del arzobispado, Hugo Valdemar, sobre la apertura de investigaciones en su contra, tal como dio a conocer en días pasados el titular de ese organismo, Ricardo Bucio
.
En un comunicado difundido en el portal de su sistema informativo, el arzobispado señaló: “resulta más que lamentable y vergonzoso que una comisión que tiene la delicada encomienda de preservar la conciliación y evitar la discriminación entre personas e instituciones demuestre incapacidad e ineficiencia administrativa y se atreva a difundir información falsa, que no hace más que confundir a los medios de comunicación y a la opinión pública.
Si éste es el nivel de profesionalismo y ética que los miembros de la Conapred expresan ante un caso en el que debieran ser absolutamente imparciales, es evidente su dolo y, por tanto, cualquier sentencia que emita en el futuro será completamente ilegítima, carente de toda veracidad y justicia
, agregó.
En el texto –firmado por Valdemar Romero– se destaca que Ricardo Antonio Bucio manifestó en una entrevista que ya habían sido notificados los dos jerarcas de la Iglesia católica sobre el expediente que abrió el Conapred por las quejas en su contra y que se esperaba su respuesta en 10 días hábiles.
La semana pasada el Conapred informó que abrió procesos de investigación debido a las quejas por las declaraciones presuntamente discriminatorias contra personas no heterosexuales del cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, y por otros ministros de la Iglesia católica. Las quejas, añadió, se procesarán en el marco de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la DiscriminaciónDesde hace tiempo se solicitaron a la Secretaría de Finanzas $64 millones, señala Díaz
Parte del dinero será para la difusión del proceso
No se ha informado lo suficiente, señala
Al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) le urge que la Secretaría de Finanzas le entregue de inmediato los 64 millones de pesos que solicitó como ampliación presupuestal para seguir con la organización de las elecciones vecinales –a realizarse el 24 de octubre próximo–; de lo contrario estaría en riesgo el éxito de ese proceso, aseguró el consejero electoral Fernando Díaz Naranjo.
En entrevista, manifestó: esperamos que la Secretaría de Finanzas nos ponga atención y pueda facilitar al instituto los recursos que se necesitan, simple y sencillamente para cumplir lo que dice la Ley de Participación Ciudadana
.
Detalló que parte de ese dinero será para la difusión de los comicios vecinales, lo cual es impostergable, pues a dos meses de esa elección me parece que los capitalinos no están del todo informados sobre ese proceso, y claro, si la gente no está enterada pues habría una baja participación en las mesas. Por eso decimos que se pondrían en riesgo las vecinales si en un plazo de 15 días, a más tardar, no tenemos los recursos
.
–¿El Instituto Electoral cargaría con los costos políticos de una elección baja en participantes?
–Bueno, lo que el instituto va a hacer es, con lo que tiene, hacer lo que puede. No podemos hacer nada más. Lo que a nosotros nos corresponde hacer es poner la mesa, poner el banquete para que los capitalinos vengan y se deleiten con la mesa servida que pongamos, pero si los capitalinos no saben que está la mesa puesta, difícilmente podrán venir y nosotros habremos de quedarnos vestidos y alborotados, pero no podemos hacer más.
Además, no creo que tengamos que cargar con los costos políticos de una elección vecinal con poca participación, porque nosotros pedimos los recursos con mucho tiempo de antelación a la Secretaría de Finanzas, precisamente para la organización y difusión, pero me parece que se está tardando en la deliberación de otorgar los recursos o cuánto podría otorgarnos.
los tiempos ya no nos alcanzan, pues se tendrían que hacer movimientos con bancos, buscar autorizaciones, modificar contratos, y a estas alturas es prácticamente imposible tomar recursos de ahí
Pese a que no habido asesinatos o desapariciones, hay constancia de agresiones graves: CDHDF
Participan más de 300 comunicadores en foros de debate coordinados por el organismo
El ombudsman capitalino, Luis González Placencia, denunció que dos de cada 10 delitos cometidos contra periodistas en el país ocurren en la ciudad de México, y aunque preciso que no son los más graves, no dejan de ser relevantes
, expresó durante la primera reunión de trabajo de la mesa multisectorial de seguimiento de las líneas de acción del derecho a la libertad de expresión en el Distrito Federal.
Advirtió que la violencia y la criminalidad se han incrementado en forma considerable durante los últimos 18 meses en todo el país; reconoció que ante una realidad social dinámica se deben considerar nuevas situaciones que no fueron observadas durante la elaboración del Diagnóstico de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Aun cuando en el Distrito Federal no hay registro de asesinatos o desapariciones de periodistas, se tiene constancia de detenciones arbitrarias, amenazas, golpes, daños materiales e intimidación, entre otras agresiones no menos importantes
, advirtió el ombudsman capitalino. Asimismo, subrayó que de 123 afectaciones reportadas en 2006 en todo el país, 19 ocurrieron en el Distrito Federal; en 2005 fueron 14; siete en 2007; 24 en 2008, y 11 en 2009.
Dijo que como parte de sus compromisos derivados del Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) ha realizado talleres para la capacitación, protección y seguridad y evaluación de riesgos, así como en materia de acceso a la información pública, en ética y en profesionalización del ejercicio periodístico con enfoque en los derechos humanos.
Finalmente subrayó la participación de más de 300 periodistas, profesionales y otros trabajadores de los medios de comunicación en foros, mesas de debate y otros espacios de discusión coordinados por la CDHDF para el análisis del derecho a la libertad de expresión
En la mesa de trabajo participaron también Juan José García Ochoa, subsecretario de Gobierno del Distrito Federal; Edgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; la diputada local Aleida Alavez; Dilcya García Espinosa de los Monteros, subprocuradora de Atención a Víctimas del Delito y Servicios a la Comunidad de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal; Darío Ramírez, director de Artículo 19 México y Centroamérica, y Omar Raúl Martínez, presidente de la Fundación Manuel Buendía.
Además estuvieron presentes Frank La Rue, relator especial de la Organización de Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, y Catalina Botero, relatora especial sobre la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Ambos relatores se reunieron ayer por la tarde con el ombudsman capitalino y con Gerardo Sauri Suárez, relator para la Libertad de Expresión y Atención a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos de la CDHDF, para conocer sobre los casos y las acciones emprendidas por este organismo.
Ávila lamenta agresión de panista a reportera
Por otra parte, el presidente del Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal, Obdulio Ávila Mayo, lamentó la agresión que el ex diputado del blanquiazul Iván Manjarrez infligió a la reportera de este diario Bertha Teresa Ramírez
Indicó que, provenga o no de un miltante de Acción Nacional, es un hecho reprobable, en primer lugar, porque uno debe expresar sus ideas con tolerancia y con respeto, y segundo, ¿cómo un hombre pegándole a una mujer? Se me hace una cobardía
.