Powered By Blogger

domingo, 14 de noviembre de 2010

CARTON

xigen a González Márquez abstenerse de promover castidad homosexual

  • Diputados y activistas reprueban homofobia del gobernador
  • Católicos piden respetar laicidad del Estado
  • Christian Rea Tizcareño
    La organización católica Courage Latino asevera que la homosexualidad se puede "curar"
    México DF, noviembre 12 de 2010.
    Courage Latino celebrará el próximo fin de semana en Guadajara, Jalisco, su primer lustro de predicar en México los dogmas del Catecismo de la Iglesia católica referentes a la homosexualidad: acoger a quienes sienten atracción hacia su mismo género; pero combatir, mediante el valor supremo de la abstinencia, los pecaminosos comportamientos no heterosexuales.
    El festejo de esta organización católica se llevará a cabo en el evento “Camino a la castidad”, auspiciado por la Secretaría General del Gobierno de Jalisco, lo cual es “deleznable”, criticó en entrevista el diputado Raúl Vargas, coordinador de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Congreso local.
    Entre quienes convocan a “Camino a la castidad” está la asociación “Valora, conciencia en los medios”, a quien la Secretaría de Desarrollo Humano (SDH) estatal ha otorgado en los últimos dos años cerca de 1 millón 300 mil pesos para promover los valores familiares en la entidad, refirió el legislador, que solicitó a través del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la justificación, el propósito y mecanismos por los cuales la organización recibió el dinero gubernamental.
    El 21 de octubre pasado, el perredista subió al pleno local un acuerdo legislativo para exhortar a la administración encabezada por Emilio González Márquez, del Partido Acción Nacional (PAN), a abstenerse de patrocinar actividades violatorias de la laicidad del Estado, así como a respetar y no discriminar a las personas homosexuales.
    Destacó que la homofobia ha sido una “práctica recurrente” en la administración del panista, quien recientemente confesó su “asquito” por gays y lesbianas en la Segunda Cumbre Iberoamericana de la Familia organizada por la Universidad del Valle de Atemajac.
    El acuerdo legislativo, aprobado en el Congreso de Jalisco por el PRD, con el apoyo de las bancadas del Revolucionario Institucional y el Verde Ecologista de México -que en conjunto forman “mayoría simple”-, también implicó un proceso penal contra el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, por el delito de “peculado”, pues según Vargas, el funcionario utilizó recursos públicos del estado “para fines particulares”.
    Guzmán Pérez Peláez negó haber promocionado el congreso de Courage Latino. “Dijo que había sido un funcionario menor, pero está obligado a denunciar quién usó la identidad de la dependencia a su cargo (para apoyar el evento). Lo obliga el artículo 170 del Código Penal”, argumentó el líder del PRD.
    El ponente magistral de “Camino a la castidad”, Richard Cohen, ha sido expulsado de diferentes organismos terapéuticos de Estados Unidos por pretender curar la homosexualidad. Reprimir esta orientación sexual puede desembocar en suicidios, alertó el diputado.
    Denuncia ante la Procuraduría Federal del Consumidor
    En tanto, Rodrigo Rincón Jiménez, presidente de la organización jalisciense Cohesión de Diversidades para la Sustentabilidad (Codise), demandó a Courage Latino México ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), por considerar que la publicidad de “Camino a la castidad, encontrando el propósito de Dios para nuestras vidas”, es “engañosa, confusa, inexacta, parcial, discriminatoria, abusiva y tendenciosa”.
    Precisó que el fundamento de su demanda son los artículos 1 y 32 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, así como el 58, que establece: “el proveedor de bienes, productos o servicios no podrá negarlos o condicionarlos al consumidor por razones de género, nacionalidad, étnicas, preferencia sexual, religiosas o cualquiera otra particularidad”.
    El activista no descarta denunciar penalmente a Courage Latino, después de concluido el evento, cuyo costo de entrada por participante es de 850 pesos mexicanos. “Si una persona que te ofrece un servicio o que te vende un bien, no cumple con lo que te está prometiendo o no reúne las características que te ofrecieron, se considera un fraude”.
    Courage firmó en 2008 un convenio contra la discriminación, pero ha incumplido, señala activista
    El guía espiritual de Courage Latino México, el sacerdote Donald Gene Wainwright, celebró el 20 de agosto de 2008, un convenio conciliatorio en el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), donde el religioso de la orden de Trapa se comprometió a erradicar de la página electrónica http://www.courage-latino.org/, los contenidos que calificaban a la homosexualidad como una enfermedad.
    El presbítero radicado en el estado de Morelos, cuyo nombre religioso es “Padre Buenaventura Wainwright”, signó el convenio, luego de que la activista Mariaurora Mota, de la asociación regiomontana Género, Ética y Salud Sexual (GESS), interpusiera el 27 de septiembre de 2007 una queja contra Courage Latino México ante el Consejo, registrada con el número de expediente CONAPRED/DGAQR/593/07/DQ/II/JAL/Q268.
    Considerar a la homosexualidad como una enfermedad puede “ofender, ridiculizar o promover la violencia, el odio, rechazo, burla, injuria, persecución o exclusión”, argumentó Mota, quien recurrió al Conapred después de percatarse de que en la edición 2007 de “Camino a la castidad”, en Guadalajara, Jalisco, Courage Latino ofrecía “sanar” la atracción al mismo sexo.
    Según el convenio firmado en el Departamento de Investigación y Conciliación del Conapred, Donald Gene Wainwright, asumió tres obligaciones: informar en la página electrónica de este apostolado católico que la homosexualidad no es una patología; lograr que los dirigentes del grupo recibieran un “curso de sensibilización” impartido por personal del Consejo, y distribuir de forma impresa los artículos 1 de la Constitución, así como 4 y 9 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, en sus conferencias, pláticas, talleres o seminarios.
    A más de dos años de efectuado el convenio conciliatorio, Mariaurora Mota considera que Courage Latino no lo ha cumplido. “En su página ya no se dice que la homosexualidad es una enfermedad; sin embargo, en sus discursos sí se maneja como una desviación o perversión, lo cual, no fue el acuerdo al que llegamos”.
    Es “desafortunado” que el gobierno de Jalisco apoye un evento que se contrapone al párrafo tercero del artículo 1 de la Constitución que prohíbe la discriminación, opinó la activista.
    “La castidad es un tema que le compete a las religiones, no a los gobiernos. Habría que impulsar el establecimiento de un Observatorio de violaciones al Estado laico mexicano, para ponerle un reflector a todos esos actos que parecen inocentes o bienintencionados, pero que en realidad constituyen un atentado contra la separación entre las iglesias y la administración pública”.
    Católicos exigen respeto a la laicidad del Estado
    Para el teólogo fray Julián Cruzalta, las jerarquías de las iglesias están en su derecho de manifestar sus creencias, pero en un Estado laico como México es “gravísimo” y “muy riesgoso” que un gobierno pretenda imponer una determinada concepción de la vida a toda la población.
    Quien crea que su sexualidad se puede “cambiar” con la religión debe ser respetado; sin embargo, el Estado moderno democrático está obligado a garantizar la educación laica y científica. Por ende, sólo un gobierno “cavernícola del siglo XIX”, como el de Jalisco, puede atreverse hoy a financiar actividades de carácter religioso o convertirlas política pública, criticó.
    Ser gay “no te hace menos ante Dios”, expresó en entrevista telefónica Noé Ruiz Malacara, líder de la Comunidad San Elredo, integrada por homosexuales católicos de la Diócesis de Saltillo, Coahuila, cuyo pastor es el obispo Raúl Vera López, reconocido por su trabajo a favor de los derechos humanos en México.
    El activista coahuilense reprobó que el gobierno de Jalisco pretenda inmiscuirse en la vida sexual de las personas, toda vez que México no es un régimen feudal, sino un Estado libre y soberano.
    Como católico, Ruiz enfatizó que “Dios es un Dios de perdón, amor y reconciliación, no de castigo y fanatismo. Cuando llegues al cielo no te va a juzgar por tu preferencia sexual. Te va a juzgar por tus acciones y los hechos de amor que hayas hecho en la tierra. Nosotros no promovemos sanar la homosexualidad, simplemente, el que la gente se acepte tal y como es, porque Dios te acepta tal y como eres”.

    n México, 69% de quienes viven con VIH, han adquirido Virus del Papiloma Humano, señalan expertos

    Dulce Carpio Reyes
    México DF, noviembre 12 de 2010.
    “En México, 69 por ciento de las personas que viven con VIH/sida, han adquirido el Virus del Papiloma Humano (VPH), a la vez que 43 por ciento de los hombres, y 14.5 por ciento de las mujeres con vida sexual activa, también son afectados por el VPH, informó en conferencia de prensa, la doctora Selene Sams.
    Sin embargo, son las mujeres quienes se ven más afectadas debido al desarrollo del cáncer cérvico uterino causado por el VPH. En los hombres el riesgo es menor porque comúnmente no son afectados y son asintomáticos.
    Durante el evento, la psicóloga Laura Bobadilla, de la Universidad Pedagógica Nacional, mencionó que la vergüenza constituye para las mujeres la primera causa para no practicarse el papanicolaou. Por ello, subrayó la importancia de que las mujeres de entre 10 y 19 años sexualmente activas tengan prácticas seguras, pues son quienes están en mayor riesgo de contraer el VPH.
    “El riesgo de contraer el VPH a lo largo de la vida tanto del hombre como de la mujer sexualmente activos representa 50 por ciento”, aseguró Sams.
    El VPH es una partícula viral que se asienta tanto en la piel como en las mucosas. En la actualidad se conocen más de 100 tipos, de los cuales 20 pueden producir verrugas genitales o cáncer cérvico uterino. Aunque también puede afectar a la vagina, vulva, pene y ano, aseveraron los expertos.
    Selene Sams mencionó que actualmente la abstinencia es el único método seguro para evitar el VPH, y aunque señaló que el uso del condón, especialmente el femenino, disminuye el riesgo de adquirir el VPH, su efectividad no es de 100 por ciento.
    De acuerdo con datos del Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida, de 1983 al 30 de junio de este año, se han acumulado141 mil 356 casos de la epidemia en el país.

    [Red Hispana de Derechos Humanos HIV/SIDA y minorías sexuales] Odio y la violencia la comunidad LGBTI de Uganda‏

    A Frank Mugisha, presidente de la ONG Minorías Sexuales de Uganda, no le es ajeno recibir amenazas debido a su orientación sexual. Sin embargo, cuando en octubre un periódico sensacionalista ugandés publicó sus datos personales y pidió que tanto él como otros presuntos homosexuales fueran ahorcados por "reclutar niños" supo que tenía una larga batalla por delante —en la calle y en los tribunales—.

    Mugisha ha hablado con Amnistía Internacional del efecto que ha tenido el artículo en su vida, y de la batalla legal emprendida por su organización, de la que de momento han salido vencedores, para impedir que este periódico sensacionalista siga incitando al odio y la violencia contra la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero e intersexuales (LGBTI).

    El mes pasado, un día "un amigo me dió el periódico y me dijo ‘vaya, eres uno de los homosexuales más conocidos de Uganda’."

    En la portada de la primera edición del 2 de octubre del periódico sensacionalista Rolling Stone aparecía el titular "100 fotos de los homosexuales más importantes de Uganda", con un subtítulo que decía "Ahorcadlos".

    Según Mugisha, el artículo del Rolling Stone ha supuesto el intento más grave hasta la fecha de provocar el pánico entre los gays ugandeses.

    En la primera página también se recogían las afirmaciones: "Reclutaremos a 100.000 niños inocentes de aquí al 2012, dicen los homosexuales" y "Los padres se angustian al irrumpir los homosexuales en las escuelas". Entre este número, y otro publicado el 31 de octubre, se revelaba la identidad de 117 presuntos homosexuales.

    Cuando leí el titular que rezaba ‘ahorcadlos’ y que luego dijeran que hemos salido a la calle a reclutar niños, me preocupó que la sociedad ugandesa leyese ese tipo de informaciones y cuál sería su reacción al leerlo.

    Dos días después de que el periódico hubiese salido a la calle, sufrí acoso en mi barrio, acompañado de insultos. Casi todas las personas que se citaban en el periódico han sufrido acoso, y algunas han sido agredidas.

    El acoso se produce a través de llamadas telefónicas, o de personas en la calle, vecinos, que les preguntan por qué reclutan niños y les dicen que ‘en los periódicos piden que os ahorquen, y nosotros creemos que os lo merecéis, merecéis que os ahorquen, que os maten’.

    La vivienda de una mujer perteneciente a su organización fue apedreada por sus propios vecinos.

    Me siento amenazado, siento que ahora debo tener más cuidado que nunca.”

    Sin embargo, esta oleada de acoso no ha hecho callar a Mugisha ni a su organización. Han llevado al periódico sensacionalista al Tribunal Superior de Uganda.

    El 1 de noviembre el tribunal dictó una medida cautelar contra Rolling Stone, prohibiéndole publicar más datos personales de presuntos homosexuales por constituir una invasión de la intimidad. Este mismo mes se celebrará una vista para estudiar el fondo del asunto.

    Según las informaciones difundidas por los medios de comunicación, el periódico ya ha asegurado que incumplirá la prohibición, afirmando que seguirá publicando los datos personales de presuntos homosexuales.

    La homosexualidad es ilegal en Uganda en virtud de leyes que se remontan a la época colonial contrarias a las normas internacionales de derechos humanos. En 2009, en un cambio que resulta alarmante, se presentó un proyecto de ley contra la homosexualidad para institucionalizar la discriminación contra las personas a quienes se considere lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y intersexuales. El proyecto de ley aún debe ser sometido a debate en el Parlamento.

    Toda esta homofobia surge de la ignorancia. El hecho de que no haya lugar para el debate, que no haya lugar para el entendimiento, es por lo que algunos de estos funcionarios del Estado no comprenden las cuestiones LGBTI.

    La labor de Mugisha sigue adelante, con la celebración, prevista para el día 23 de noviembre, de una nueva vista contra el periódico ante el Tribunal Superior. Se muestra optimista por lo que respecta a la vista y confía en el equipo jurídico de su organización. No obstante, la vida de activista LGBTI en Uganda se vive tomando precauciones.

    No sé lo que podría ocurrirme en cualquier momento. No sé quién quiere ahorcarme, no sé quién quiere agredirme. No puedo controlar mi destino. [Pero] no puedo volver a encerrarme en el armario —he entregado mi vida al movimiento, no puedo cambiarlo ahora—.

    Lo que puedo hacer es seguir luchando y tener mucho cuidado.

    El Papa, "claro y valiente" al abordar la pederastia clerical

    En vísperas de que comience la reunión a la que el papa Benedicto XVI citó a sus cardenales parar reflexionar sobre los casos de abuso sexual cometidos por sacerdotes y las acciones tomadas, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) aseguró que esta convocatoria evidencia que el pontífice busca revisar a fondo el problema y que no tiene temor a enfrentarlo.

    El pasado lunes el Vaticano informó que el Papa convocó a todos los miembros del Colegio Cardenalicio a dicha reunión que se efectuará el 19 de noviembre en el aula nueva del sínodo de los obispos del Vaticano, previamente a la realización del consistorio ordinario público del sábado.

    Esta cita se da también en el contexto del anuncio de la realización de una visita apostólica a la Iglesia de Irlanda. En ella los delegados pontificios verificarán los procedimientos establecidos para responder a los casos de abusos sexuales, incluida la atención a las víctimas, y durará hasta abril de 2011.

    Víctor René Rodríguez Gómez, secretario general de la CEM, consideró que el Papa ha sido claro y valiente en enfrentar y analizar el problema y también ha hecho propuestas concretas y claras para abordar el tema.

    Resaltó que Benedicto XVI convocó a todos sus cardenales porque éstos son sus principales consejeros en diversos temas y resaltó que en el caso de la CEM, en su asamblea de abril respaldó la carta que el pontífice envió a los católicos de Irlanda, y en la cual se adelantó la realización de una inspección a esa iglesia.

    Rodríguez Gómez, quien es obispo auxiliar de Texcoco, precisó que en el país los jerarcas hemos venido haciendo tarea en la supervisión de la misión pastoral de los sacerdotes de nuestras diócesis, porque es tarea permanente ir mejorando las distintas situaciones de la Iglesia en el mundo.

    Ramón Castro Castro, obispo de Campeche, remarcó que la reunión del Papa con sus cardenales es indicativa de que el pontífice quiere dejar clara esta situación y revisar a fondo lo que fue un problema en una presencia mínima del clero.

    Los cardenales mexicanos asistirán a la reunión en la que se abordará el problema de la pederastia clerical, y al día siguiente, al consistorio en el cual el Papa ratificará los 24 nuevos nombramientos cardenalicios. Dicho consistorio se realiza cada cinco años.

    Juan Sandoval Íñiguez se encuentra desde hace algunos días en Roma, pues participó en la asamblea plenaria del Pontificio Consejo para la Cultura, del Vaticano, por lo que no pudo asistir a la 90 asamblea plenaria de la CEM, que concluyó el viernes pasado.

    El cardenal Norberto Rivera Carrera, quien fue intervenido de urgencia el domingo pasado por una apendicitis, también estará presente tanto en la reunión con el Papa por los abusos sexuales de clérigos como en el posterior consistorio, señalaron fuentes eclesiásticas, las cuales refirieron que se prevé que la homilía de hoy en la Catedral sea encabezada por el arzobispo.

    José Francisco Robles Ortega, quien fue el único cardenal presente en la 90 asamblea plenaria de la CEM, también acudirá a Roma

    Luce Party Bus logos del GDF y Turismo; la dependencia lo niega

    En la unidad se realizan fiestas con bebidas alcohólicas mientras recorre la ciudad

    Luce Party Bus logos del GDF y Turismo; la dependencia lo niega

    El titular de la secretaría considera atractivo el concepto del también llamado antrobús

    Los concesionarios del Turibús ofrecen el servicio Minituri, para festejos de niños

    Foto
    Aspecto del Party Bus, según su publicidad, donde se ven los logos del GDF y de la Secretaría de Turismo localFoto Tomada del sitio de Facebook de Party Bus México
    Foto
    En la Condesa, jóvenes celebraban un cumpleaños en un Fun Bus Foto Francisco Olvera
    Ángel Bolaños Sánchez
    Periódico La Jornada
    Domingo 14 de noviembre de 2010, p. 33

    Aun cuando la empresa Party Bus México emplea el distintivo de la Secretaría de Turismo del Distrito Federal (Secturdf) y el lema Ciudad de México. ¡Bésame Mucho! –entre sus principales clientes y aliados– para promocionarse en su sitio de Internet, la dependencia capitalina negó tener algún tipo de relación o contrato con dicho particular.

    El titular de Secturdf, Alejandro Rojas Díaz Durán, dijo desconocer si la empresa, que brinda un servicio de renta de autobuses similares al Turibús para realizar fiestas nocturnas recorriendo vialidades de la ciudad, tenga algún proyecto de recorridos fijos como los de la antedicha empresa que opera bajo concesión de ADO y cuenta desde hace un par de años con un recorrido nocturno de 21 a 1 horas.

    No descartó, sin embargo, que algún área de la dependencia esté brindando algún tipo de apoyo institucional a Party Bus México, que en su página de Internet anuncia, sin más detalles, próximos servicios como el Nightlife Tour y el Programa de apoyo a la vida nocturna. Party Bus Vida Nocturna. Destellos del Ángel.

    De entrada, Rojas consideró atractivo el concepto del servicio que brinda esta empresa con sus unidades, conocidas también como antrobús, y que en uno de sus carteles publicitarios anuncia un Paquete London Barra por 35 mil pesos por 4 horas (5 mil pesos adicionales por una hora más), para 45 pasajeros, que incluye barra libre con bebidas nacionales, audio externo y servicio DJ, asientos tipo lounge, mesero, coordinador de evento y conductor.

    El director general de la empresa, Juan Carlos Zazueta, promociona el servicio también en redes sociales: Diviértete en movimiento por la ciudad de México. Vive una noche diferente y disfruta del Party Bus, donde comenta que tenemos cinco años en DF y en otras partes de la República.

    En entrevista, el titular de la Secturdf dijo desconocer el uso de la imagen distintiva de la dependencia en el sitio de Internet de la empresa; aclaró, además, que para utilizar el concepto Bésame Mucho se deben pagar los derechos de uso correspondientes, y en este caso tendría que ver de qué manera lo está empleando.

    En la sección en que anuncia el citado Programa de apoyo a la vida nocturna emplea también el distintivo de la dependencia y el lema Bésame Mucho, así como el diseño del cartel promocional de Nightlife Tour, en que agregó, además, los emblemas del Gobierno del Distrito Federal y de la Secretaría de Turismo federal.

    El funcionario, comentó que solicitará al Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal (Invea) que revise el funcionamiento de dicha empresa, así como a las secretarías de Seguridad Pública y Protección Civil que constaten que cuenta con todas las garantías para quienes contratan y utilizan sus servicios.

    Cabe señalar que ADO, mediante la concesión de Turibús, además de los recorridos tradicionales por circuitos turísticos, ofrece también el servicio Minituri, para su evento o fiesta infantil, con unidades diseñadas para menores con recorridos de baja velocidad, 13 asientos con cinturón de seguridad, conductor, micrófono y audio. Otro para cumpleaños, bodas, XV años, fin de cursos y otros festejos y los

    sábado, 13 de noviembre de 2010

    CARTON

    Exigen a González Márquez‏

    Christian Rea Tizcareño
  • La organización católica Courage Latino asevera que la homosexualidad se puede "curar"
    México DF, noviembre 12 de 2010.
  • Courage Latino celebrará el próximo fin de semana en Guadajara, Jalisco, su primer lustro de predicar en México los dogmas del Catecismo de la Iglesia católica referentes a la homosexualidad: acoger a quienes sienten atracción hacia su mismo género; pero combatir, mediante el valor supremo de la abstinencia, los pecaminosos comportamientos no heterosexuales.
    El festejo de esta organización católica se llevará a cabo en el evento “Camino a la castidad”, auspiciado por la Secretaría General del Gobierno de Jalisco, lo cual es “deleznable”, criticó en entrevista el diputado Raúl Vargas, coordinador de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Congreso local.
    Entre quienes convocan a “Camino a la castidad” está la asociación “Valora, conciencia en los medios”, a quien la Secretaría de Desarrollo Humano (SDH) estatal ha otorgado en los últimos dos años cerca de 1 millón 300 mil pesos para promover los valores familiares en la entidad, refirió el legislador, que solicitó a través del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la justificación, el propósito y mecanismos por los cuales la organización recibió el dinero gubernamental.
    El 21 de octubre pasado, el perredista subió al pleno local un acuerdo legislativo para exhortar a la administración encabezada por Emilio González Márquez, del Partido Acción Nacional (PAN), a abstenerse de patrocinar actividades violatorias de la laicidad del Estado, así como a respetar y no discriminar a las personas homosexuales.
    Destacó que la homofobia ha sido una “práctica recurrente” en la administración del panista, quien recientemente confesó su “asquito” por gays y lesbianas en la Segunda Cumbre Iberoamericana de la Familia organizada por la Universidad del Valle de Atemajac.
    El acuerdo legislativo, aprobado en el Congreso de Jalisco por el PRD, con el apoyo de las bancadas del Revolucionario Institucional y el Verde Ecologista de México -que en conjunto forman “mayoría simple”-, también implicó un proceso penal contra el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, por el delito de “peculado”, pues según Vargas, el funcionario utilizó recursos públicos del estado “para fines particulares”.
    Guzmán Pérez Peláez negó haber promocionado el congreso de Courage Latino. “Dijo que había sido un funcionario menor, pero está obligado a denunciar quién usó la identidad de la dependencia a su cargo (para apoyar el evento). Lo obliga el artículo 170 del Código Penal”, argumentó el líder del PRD.
    El ponente magistral de “Camino a la castidad”, Richard Cohen, ha sido expulsado de diferentes organismos terapéuticos de Estados Unidos por pretender curar la homosexualidad. Reprimir esta orientación sexual puede desembocar en suicidios, alertó el diputado.
    Denuncia ante la Procuraduría Federal del Consumidor
    En tanto, Rodrigo Rincón Jiménez, presidente de la organización jalisciense Cohesión de Diversidades para la Sustentabilidad (Codise), demandó a Courage Latino México ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), por considerar que la publicidad de “Camino a la castidad, encontrando el propósito de Dios para nuestras vidas”, es “engañosa, confusa, inexacta, parcial, discriminatoria, abusiva y tendenciosa”.
    Precisó que el fundamento de su demanda son los artículos 1 y 32 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, así como el 58, que establece: “el proveedor de bienes, productos o servicios no podrá negarlos o condicionarlos al consumidor por razones de género, nacionalidad, étnicas, preferencia sexual, religiosas o cualquiera otra particularidad”.
    El activista no descarta denunciar penalmente a Courage Latino, después de concluido el evento, cuyo costo de entrada por participante es de 850 pesos mexicanos. “Si una persona que te ofrece un servicio o que te vende un bien, no cumple con lo que te está prometiendo o no reúne las características que te ofrecieron, se considera un fraude”.
    Courage firmó en 2008 un convenio contra la discriminación, pero ha incumplido, señala activista
    El guía espiritual de Courage Latino México, el sacerdote Donald Gene Wainwright, celebró el 20 de agosto de 2008, un convenio conciliatorio en el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), donde el religioso de la orden de Trapa se comprometió a erradicar de la página electrónica http://www.courage-latino.org/, los contenidos que calificaban a la homosexualidad como una enfermedad.
    El presbítero radicado en el estado de Morelos, cuyo nombre religioso es “Padre Buenaventura Wainwright”, signó el convenio, luego de que la activista Mariaurora Mota, de la asociación regiomontana Género, Ética y Salud Sexual (GESS), interpusiera el 27 de septiembre de 2007 una queja contra Courage Latino México ante el Consejo, registrada con el número de expediente CONAPRED/DGAQR/593/07/DQ/II/JAL/Q268.
    Considerar a la homosexualidad como una enfermedad puede “ofender, ridiculizar o promover la violencia, el odio, rechazo, burla, injuria, persecución o exclusión”, argumentó Mota, quien recurrió al Conapred después de percatarse de que en la edición 2007 de “Camino a la castidad”, en Guadalajara, Jalisco, Courage Latino ofrecía “sanar” la atracción al mismo sexo.
    Según el convenio firmado en el Departamento de Investigación y Conciliación del Conapred, Donald Gene Wainwright, asumió tres obligaciones: informar en la página electrónica de este apostolado católico que la homosexualidad no es una patología; lograr que los dirigentes del grupo recibieran un “curso de sensibilización” impartido por personal del Consejo, y distribuir de forma impresa los artículos 1 de la Constitución, así como 4 y 9 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, en sus conferencias, pláticas, talleres o seminarios.
    A más de dos años de efectuado el convenio conciliatorio, Mariaurora Mota considera que Courage Latino no lo ha cumplido. “En su página ya no se dice que la homosexualidad es una enfermedad; sin embargo, en sus discursos sí se maneja como una desviación o perversión, lo cual, no fue el acuerdo al que llegamos”.
    Es “desafortunado” que el gobierno de Jalisco apoye un evento que se contrapone al párrafo tercero del artículo 1 de la Constitución que prohíbe la discriminación, opinó la activista.
    “La castidad es un tema que le compete a las religiones, no a los gobiernos. Habría que impulsar el establecimiento de un Observatorio de violaciones al Estado laico mexicano, para ponerle un reflector a todos esos actos que parecen inocentes o bienintencionados, pero que en realidad constituyen un atentado contra la separación entre las iglesias y la administración pública”.
    Católicos exigen respeto a la laicidad del Estado
    Para el teólogo fray Julián Cruzalta, las jerarquías de las iglesias están en su derecho de manifestar sus creencias, pero en un Estado laico como México es “gravísimo” y “muy riesgoso” que un gobierno pretenda imponer una determinada concepción de la vida a toda la población.
    Quien crea que su sexualidad se puede “cambiar” con la religión debe ser respetado; sin embargo, el Estado moderno democrático está obligado a garantizar la educación laica y científica. Por ende, sólo un gobierno “cavernícola del siglo XIX”, como el de Jalisco, puede atreverse hoy a financiar actividades de carácter religioso o convertirlas política pública, criticó.
    Ser gay “no te hace menos ante Dios”, expresó en entrevista telefónica Noé Ruiz Malacara, líder de la Comunidad San Elredo, integrada por homosexuales católicos de la Diócesis de Saltillo, Coahuila, cuyo pastor es el obispo Raúl Vera López, reconocido por su trabajo a favor de los derechos humanos en México.
    El activista coahuilense reprobó que el gobierno de Jalisco pretenda inmiscuirse en la vida sexual de las personas, toda vez que México no es un régimen feudal, sino un Estado libre y soberano.
    Como católico, Ruiz enfatizó que “Dios es un Dios de perdón, amor y reconciliación, no de castigo y fanatismo. Cuando llegues al cielo no te va a juzgar por tu preferencia sexual. Te va a juzgar por tus acciones y los hechos de amor que hayas hecho en la tierra. Nosotros no promovemos sanar la homosexualidad, simplemente, el que la gente se acepte tal y como es, porque Dios te acepta tal y como eres”.
  • Luego de que el médico tratante Alberto Febronio Juárez se negara a atender a Doryan Edgar en el área de VIH del Hospital General de Zona (HGZ) número

    Leonardo Bastida Aguilar
    México DF, noviembre 09 de 2010.
    Luego de que el médico tratante Alberto Febronio Juárez se negara a atender a Doryan Edgar en el área de VIH del Hospital General de Zona (HGZ) número 32, del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), porque “no tenía cita”, éste falleció cuatro días después a causa de un severo cuadro de neumonía.
    El pasado 31 de octubre, Doryan Edgar acudió al HGZ 32 porque llevaba más de 10 noches sin dormir debido a las taquicardias provocadas por los 39 grados de temperatura que invadían su cuerpo. Al llegar con Febronio Juárez, responsable del área de VIH de esa institución, éste se negó a atenderlo y lo remitió a la Unidad de Medicina Familiar número 46, donde le diagnosticaron candidiasis y le recetaron “un caldo de pollo” y fluconazol.
    El medicamento no estaba disponible en la clínica por lo que los padres de Doryan tuvieron que adquirirlo en una farmacia.
    Doryan Edgar, de 26 años de edad, fue diagnosticado VIH positivo en mayo de este año. A finales de septiembre acudió al HGZ 32 a realizarse sus estudios de carga viral y linfocitos CD4 para saber si era momento de iniciar la terapia antirretroviral. Luego de dos semanas regresó por los resultados. No los consiguió porque el personal del área de Química “se encontraba de vacaciones”. Ahí le aseguraron que los tendría el próximo 16 de noviembre.
    La noche del 2 de noviembre, los padres de Doryan recibieron la ayuda de la activista Silvia Carmona, quien les propuso acudir de inmediato al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER). De inmediato aceptaron debido a que sus recursos económicos les impedían enviar a su hijo a una institución médica privada.
    Las radiografías tomadas por los médicos mostraban el pulmón derecho de Doryan Edgar con enormes espacios en blanco, síntoma inequívoco de que el órgano está gravemente dañado a causa de la infección.
    En el INER, los especialistas diagnosticaron “neumonía de focos múltiples”, enfermedad que finalmente le ocasionó la muerte el jueves 4 de noviembre, tal como se asentó en el certificado de defunción emitido por la Secretaría de Salud.
    Paradójicamente, ese mismo día, Gerardo del Carmen Reséndiz, jefe de urgencias del HGZ 32, le otorgaba a Doryan una incapacidad por cinco días. Para Silvia Carmona, Doryan no hubiera fallecido, si ese documento hubiese sido emitido desde el mismo 31 de octubre, fecha en la que se presentó a solicitar ayuda médica por primera vez.
    La activista por los derechos de las personas con VIH recordó que la Norma Oficial Mexicana 010, referente al VIH/sida, es explícita al señalar que los pacientes deben ser inmediatamente atendidos por especialistas debido a las complicaciones derivadas de un ineficiente sistema inmunológico.
    Esta no es la primera vez en que el médico Alberto Febronio, niega atención o medicamentos a los pacientes de la clínica 32. En abril pasado fue denunciado por Felipe Sánchez por no autorizar la entrega de raltegravir y darunavir, fármacos necesarios para mantener controlado el VIH/sida. http://www.notiese.org/imprimir_popup.php?ctn_id=3833
    Por último, Angélica, madre de Doryan advirtió que acudirá a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para denunciar la negligencia médica de la que fue objeto su hijo en los servicios de salud.

    Aprueban diputados seguridad social para parejas del mismo sexo

  • La propuesta se turna al Senado para su análisis y discusión
  • Leonardo Bastida Aguilar
    México DF, noviembre 09 de 2010.
    Con la finalidad de defender el derecho a la no discriminación y garantizar el acceso a la seguridad social para todas y todos los mexicanos, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de reforma a las leyes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores (ISSSTE).
    El proyecto –aprobado con 232 votos a favor, 58 en contra y 17 abstenciones-, pasará al Senado para su discusión y en caso de aprobarse, las parejas del mismo sexo gozarán del derecho a la seguridad social.
    Presentada por la diputada federal de la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Enoé Uranga Muñoz, y el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rubén Moreira, la justificación del proyecto de reforma señala que el artículo 5-A de la Ley del IMSS “genera confusión en su interpretación al realizar distinciones entre géneros al otorgar derechos que dependen de esta circunstancia”.
    En el pleno, la diputada abiertamente lesbiana indicó que la reforma de ley responde al espíritu del Bicentenario pues defiende la igualdad y la libertad de todos los mexicanos porque fomenta el derecho a elegir un proyecto de vida.
    Añadió que mediante estas iniciativas se reconoce a las familias diversas, las cuales no han podido acceder a sus derechos por las restricciones legales del IMSS e ISSSTE, aunado a que estos núcleos familiares han sido invisibilizados en las políticas públicas del gobierno federal, el cual, aseguró, no tiene un discurso sustentado en materia de no discriminación.
    La reforma propone que la fracción XII del artículo 5-A de la Ley del IMMS señale como beneficiarios del asegurado a “la o el cónyuge del asegurado o asegurada o del pensionado o pensionada y a falta de éstos, quienes hayan suscrito una unión civil o matrimonio con el asegurado o asegurada o el pensionado o pensionada, cualquiera que fuere su sexo, a la concubina o el concubinario en su caso, así como los ascendientes y descendientes de la o el asegurado ó de la o el pensionado señalados en la ley”.
    A su vez, se adiciona la fracción XX, la cual define a la unión civil como “el acto jurídico bilateral que se constituye cuando las personas físicas de diferente o del mismo sexo, mayores de edad y con capacidad jurídica plena, establecen un hogar común con voluntad de permanencia”.
    Sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo, el párrafo segundo de la fracción indica que “esta ley reconoce tales uniones con los mismos derechos y obligaciones que los celebrados entre hombre y mujer”.
    Para evitar inadecuadas interpretaciones jurídicas se reformaron los artículos 64, 65, 66, 69, 84, 130, 132, 133, 137, 140 y 166 de la Ley del IMSS, y los apartados 6, 41, 70, 131, 135 y 136 de la Ley del ISSSTE a fin de que se puedan afiliar a la o el cónyuge como beneficiarios, y no sólo a la cónyuge, como lo señalan ambas leyes hasta el día de hoy.
    Sobre la próxima discusión en la Cámara de Senadores, Uranga Muñoz indicó que la Comisión de Seguridad Social de San Lázaro ha dialogado con las fracciones PRD y PRI para lograr una postura en común que permita su aprobación en el pleno.
    La secretaria de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, sostuvo que la propuesta es “completa” y fue elaborada “por la sociedad civil organizada”.

    Impulsan detección de VIH/sida y sífilis con prueba rápida “dúo”

  • Encuentran sífilis en 82 por ciento de pruebas VIH positivas
  • Leonardo Bastida Aguilar
    Manifestación de sífilis en manos
    México DF, noviembre 10 de 2010.
    De 570 pruebas de detección de VIH aplicadas en población masculina entre junio y agosto de este año, 78 resultaron positivas, de estas últimas 64 también detectaron sífilis, informó Martín Luna, coordinador del Centro de Atención Profesional a Personas con Sida (Cappsida).
    Aseveró que la cifra indica que 82 por ciento de las personas detectadas VIH positivas tiene como coinfección a la sífilis. Luna explicó que en la mitad de los casos, las personas se habían realizado una prueba de VIH con resultado negativo en menos de dos años, 20 en este año y 18 hace dos años.
    El activista añadió que en dos casos se encontró triple coinfección: VIH, sífilis y hepatitis B. Sólo en tres casos se detectó sífilis. A su vez, al interior de un grupo de 30 mujeres, se detectaron cinco mujeres con VIH y sífilis, y tres con sífilis sin VIH. En todos los casos se realizaron pruebas confirmatorias.
    Mencionó que durante esta etapa del proyecto “Realización de pruebas de VIH y otras ITS”, sólo se aplicaron exámenes de sífilis a las personas detectadas VIH positivas con el objetivo de detectar posibles coinfecciones. Sin embargo, a partir de estos resultados y la implementación de pruebas dúo, que permiten detectar VIH y sífilis mediante una sola toma de gotas de sangre, se aplicarán desde la primera vez a todas las personas que se acerquen a solicitar la prueba de VIH.
    En torno a los resultados, Luna indicó que la mayoría de las personas sólo se preocupa por prevenir el VIH pero no toma en cuenta que existen otras ITS por lo que considero importante difundir información sobre la sífilis, la hepatitis B o la gonorrea.
    “Se deben prevenir otras infecciones y hacer consciente a la gente que existen”, aseveró el activista, quien insistió en la necesidad de hacer llegar un mayor número de pruebas de detección de VIH y otras ITS a la población en general para reforzar las tareas de prevención. “Si te realizas este tipo de pruebas, te practicas un diagnóstico integral de tu salud sexual”.
    De acuerdo con el Boletín de Vigilancia Epidemiológica de la Secretaría de Salud federal, hasta agosto de este año se han detectado mil 180 nuevos casos de sífilis en todo el país, de los cuales 519 corresponden a hombres y 661 a mujeres.
    Las pruebas de detección dúo se realizan los viernes de las 12:00 a las 15:00 horas en el módulo de Cappsida instalado en la Glorieta de la estación Insurgentes del Sistema de Transporte Colectivo Metro, y los sábados de las 12:00 a las 15:00 horas en el módulo de la Alameda Central, ubica en Doctor Mora y Avenida Hidalgo de esta ciudad.

    Activista transexual exige “disculpa pública” de alcaldía regiomontana

  • Comisión Estatal de Derechos Humanos documentó que policías municipales la detuvieron de forma “arbitraria” el 14 de febrero de 2009
  • Christian Rea Tizcareño
    México DF, noviembre 10 de 2010. A un año nueve meses de ser detenida de forma “arbitraria” por elementos policíacos de Monterrey, Nuevo León, y ser acusada de “prostitución en vía pública”, la activista transexual Vanessa Castillo Torres, exigió una “disculpa pública” del gobierno municipal, al que la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) emitió la recomendación 107/2009, el 21 de julio del año pasado.

    La recomendación insta a las autoridades de Monterrey a restituir los daños sufridos por Castillo Torres. El documento emitido por la CEDH fue aceptado por la Policía de Monterrey, la administración municipal y la Secretaría del Ayuntamiento, en agosto de 2009.

    Así, las autoridades municipales iniciarían un proceso de responsabilidad administrativa en contra de los policías de la patrulla 526, Ángel Morón Gutiérrez y Adrián Vensor Flores, así como del juez Jorge Alberto López Gutiérrez, quien sancionó e impuso a Vanessa una multa de 600 pesos por atentar contra la “moral y buenas costumbres”, según la fracción X del artículo 19 del Reglamento de Policía y Buen Gobierno.

    Vanessa fue detenida la noche del 14 de febrero de 2009. De esa fecha a la actualidad, han pasado dos administraciones municipales: la de Adalberto Madero y la hoy encabezada por Fernando Larrazabal, ambos alcaldes emanados del Partido Acción Nacional (PAN).

    A 21 meses de perpetrada la violación a los derechos humanos de Vanessa, autoridades municipales la citaron para devolverle los 600 pesos desembolsados esa noche, más 35 pesos con 6 centavos, monto que no aceptó Castillo Torres, pues la alcaldía jamás le emitió una “disculpa pública”.

    En entrevista telefónica, Vanessa explicó que si bien la violación a sus derechos humanos -documentada por la CEDH- fue ejecutada por la administración municipal anterior, el actual edil tiene que ofrecer una “disculpa pública”, no a título personal, sino a nombre del gobierno regiomontano, y generar así el antecedente de que la alcaldía respeta a los ciudadanos sin importar su orientación sexual o identidad de género.

    En cuanto al dinero, la activista informó que el jueves de la semana pasada fue a la oficina del tesorero de Monterrey, Rolando Oliverio Rodríguez Hernández, para preguntarle, a través de un oficio, “¿cuál fue el parámetro referencial para tasar el reembolso de la multa impuesta, dado que se me dice que no tengo derecho a reparación del daño, invocando para ello los artículos 3 y 23 en su párrafo cuarto del Código Fiscal del estado?”

    El documento entregado a la Tesorería cita que el artículo 1825 del Código Civil local establece que “el Estado y los municipios tienen obligación de responder por los daños causados por sus servidores públicos en los términos de la Constitución Política del Estado de Nuevo León, en el ejercicio de las funciones que les estén encomendadas. Esta responsabilidad es solidaria y sólo podrá hacerse efectiva contra el Estado, el municipio o el servidor público que corresponda”.

    El activista gay Mario Rodríguez Platas ha asesorado a Vanessa durante el desarrollo del Procedimiento de Responsabilidad Administrativa 30/2009. Expuso que cuando ocurrió la detención, el salario mínimo en la zona era de 53 pesos con 26 centavos, y en consecuencia, “tuvieron que haberle cobrado 585.86 pesos (equivalente a 11 cuotas). ¿Por qué entonces 600 pesos? Esta cantidad es arbitraria e ilegal. Cobraron mal la multa, como si fuera un redondeo para darle a los niños computadoras”.

    Rodríguez, de la Fundación Diversitas, comentó que “Vanessa trabaja en un restaurante. Al día siguiente (de la detención) no pudo trabajar. Existe el lucro cesante (daño patrimonial que consiste en la pérdida de una ganancia o utilidad económica por parte de la víctima). Tienen que pagarle el salario mínimo de ese día”.

    El reembolso del dinero tiene que implicar una reparación del daño causado a Vanessa, así como una disculpa pública de la alcaldía por escrito. “¿O qué acaso por ser una transexual no se va a pedir?”

    El video donde Vanessa Castillo Torres, acompañada de activistas lésbico-gay, rechaza el reembolso de la multa está en la página: http://www.youtube.com/watch?v=fb0FwMD5Ts8

    Reforma a leyes del IMSS e ISSSTE, necesaria ante “lamentable actitud” burócrata, asegura experto

  • CDHDF intervendrá en caso del actor Felipe Nájera
  • Otorgan amparo a pareja de lesbianas
  • Leonardo Bastida Aguilar
    México DF, noviembre 10 de 2010.
    “Las reformas a las leyes de seguridad social no eran necesarias porque las restricciones a la afiliación de las parejas del mismo sexo se deben a una interpretación discriminatoria de la propia institución”, señaló Alejandro Madrazo Lajous, profesor-investigador del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas en torno a la aprobación de la reforma que modifica las leyes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
    El experto indicó que la reforma planteada por la diputada federal de la fracción del Partido de la Revolución Democrática, Enoé Uranga Muñoz-, tuvo que presentarse ante la “lamentable actitud” del IMSS e ISSSTE de no reconocer los derechos de todos los trabajadores.
    En contraste, aseveró, otras instituciones de seguridad social como el Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores, reconocen los derechos de estas parejas desde que la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló constitucionalmente estas uniones.
    Por su parte, el actor Felipe Nájera, quien demanda la afiliación de su esposo Jaime Morales a los servicios de salud de la Asociación Nacional de Actores (ANDA), refirió que la aprobación de la reforma en el Palacio Legislativo de San Lázaro es “un gran avance en la lucha por la seguridad social de las parejas del mismo sexo, pero falta lo que ocurra en el Senado”.
    Al respecto, Nájera, mencionó que en el Senado se encuentra María Rojo, secretaria de previsión social de la ANDA, quien no ha definido su postura en torno a su petición de afiliar a Morales, pero que espera, defienda la iniciativa en el Senado, y posteriormente, la aplique al interior de la asociación.
    El histrión añadió que estas medidas son de gran ayuda para parejas como la de él que luchan por el reconocimiento de sus derechos, pero que en la práctica deben recurrir a muchas instancias para lograrlo. De esta manera, señaló, su caso será tomado por abogados de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
    Por último, la activista lesbiana Lol Kin Castañeda, de Acción Ciudadana de Construcción Nacional, señaló que el reconocimiento de los derechos de las parejas del mismo sexo ha transformado a la sociedad y evidenciado la discriminación existente en México por lo que, añadió, se sumará al cabildeo en el Senado de la República para que la iniciativa aprobada en la Cámara de Diputados tenga un fallo positivo.
    Esta mañana, el juez 4 de distrito en materia de trabajo del DF, Rigoberto Calleja López, otorgó a Castañeda un amparo legal, el primero en su tipo, por medio del cual podrá afiliar a su cónyuge, Judith Vázquez, a los servicios del IM

    viernes, 12 de noviembre de 2010

    CARTONES



    iega Abelleyra participación en hechos ilícitos en compras al IMSS

    Con la finalidad de desactivar el escándalo generado por la denuncia sobre los presuntos actos de corrupción en las compras de medicinas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), ayer Carlos Abelleyra Cordero, ex presidente de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma), negó tener participación alguna en hechos ilícitos.

    Reconoció que su voz se escucha en las conversaciones telefónicas dadas a conocer en noticiero televisivo y que con su interlocutor, Rafael Castro, director de Asuntos Corporativos del Laboratorio Novartis, habló sobre una licitación del Seguro Social, cuyas bases iban a ser publicadas ayer jueves; pero aclaró: se discutieron los términos en los que una determinada empresa iba a participar, incluyendo algunas ideas sobre el costo de la distribución.

    Además de puntualizar que en dichas comunicaciones no participó ningún funcionario del Seguro Social, Abelleyra sólo agrega que la llamada –interceptada ilegalmente– fue sacada del contexto original y realizada a título personal; es decir, sin relación con sus actividades profesionales en el laboratorio Stendhal.

    Esta firma informó ayer que por decisión de su consejo de administración, Abelleyra Cordero fue separado temporalmente de su cargo como presidente ejecutivo, el cual había asumido hace cuatro meses. Asimismo, Alejandro Kuri, encargado de Asuntos Públicos, dejó el cargo en la empresa a fin de que puedan colaborar con las autoridades y hacer uso de sus derecho en las instancias que consideren pertinentes.

    Stendhal afirmó que las actividades de negocios, en las cuales están involucrados Abelleyra y Kuri no tienen ningún vínculo comercial con la empresa.

    En el IMSS se mantuvo hermetismo. No se explicó ni siquiera la razón por la que a pesar de que desde el miércoles se sabía que ningún funcionario del instituto había participado en las conversaciones telefónicas difundidas, el director Daniel Karam esperó hasta ayer para aclararlo.

    Trascendió que la salida a la denuncia de presuntos actos de corrupción en su interior se planteará como un asunto entre particulares en los que el instituto no tiene nada que ver.

    Y es que la intención original de las grabaciones telefónicas era descubrir los supuestos malos manejos de uno de los ejecutivos participantes (Carlos Abelleyra o Rafael Castro) y sus presuntas actividades irregulares con el IMSS y con la Secretaría de Salud, en particular con la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris). Sin embargo, afloraron las llamadas presentadas en la televisión, donde se menciona a César (Mora Eguiarte, ex coordinador de Adquisición de Bienes y Contratación de Servicios del IMSS) que ayer jueves iba a publicar una licitación de la que en apariencia sólo tenía conocimiento Abelleyra, quien avisaba a Rafael Castro sobre esto y que el concurso sería estatal, específica para eso.

    Luego se refirieron a porcentajes, que, se presume, eran la comisión que pagaría el laboratorio beneficiado con el contrato, pero que Abelleyra explicó que eran por concepto de distribución.

    En el comunicado que el empresario difundió ayer subrayó que en los 27 años que tiene de experiencia en la industria farmacéutica ha ocupado cargos de alta dirección y gremiales en empresas nacionales y extranjeras, además de la presidencia de Canifarma.

    En ese tiempo, indicó, he hecho de la integridad y apego a la ley mi forma habitual de conducta; de ello pueden dar fe mi historial y mis logros. Dijo estar dispuesto a colaborar con las autoridades para investigar y esclarecer el origen ilegal de las grabaciones, por una invasión ilegal a mi privacidad, así como el contenido de la plática entre dos particulares

    Asignó Mora desde 2008 contratos a una misma empresa: proveedores

    Las compras de víveres para guarderías y hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la zona metropolitana de la ciudad de México tienen un retraso de por lo menos dos meses, por la decisión del ex coordinador de Adquisición de Bienes y Contratación de Servicios, César Mora Eguiarte, de cambiar las bases de licitación con la finalidad de asignar los contratos a una empresa, la misma que hasta 2008 obtuvo éstos sin problema, gracias a los requisitos a modo, aseguraron proveedores.

    Señalaron que en 2009 se interpusieron denuncias en la Secretaría de la Función Pública (SFP), en contra de Mora Eguiarte –entonces subdirector de Servicios Administrativos de la delegación Norte del Distrito Federal–, pues manejaba las compras como mejor le parecía y convenía. El funcionario fue separado de su cargo en el nivel central del IMSS luego de la denuncia sobre su presunta participación en actos de corrupción en la compra de medicinas para el organismo.

    Por instrucciones de la SFP algunos procedimientos fueron repuestos, aunque al final Mora terminó beneficiando a la misma empresa, previa descalificación de otros candidatos.

    Las irregularidades fueron conocidas en las oficinas centrales del IMSS, por lo que el entonces coordinador técnico de bienes y servicios no terapéuticos, Sergio Durán Wong, envió un comunicado a delegados, jefes de servicios administrativos y directores de las Unidades Médicas de Alta Especialidad en el cual indicó que las convocatorias para la adquisición de víveres deberían permitir mayor participación de micro y medianas empresas.

    En el mismo documento, cuya copia tiene La Jornada, el ex funcionario incluyó un proyecto de convocatoria, elaborado por especialistas en el área de nutrición del Seguro Social y asesores externos. La finalidad era que en los procesos de compra se corrigieran las anomalías detectadas.

    Mora Eguiarte hizo caso omiso de las recomendaciones y concluyó las licitaciones con la asignación de los contratos a una empresa grande, la única que acreditó ser propietaria de la cantidad de vehículos que se pidió en la convocatoria para transportar los alimentos a hospitales y guarderías.

    Durán Wong dejó el cargo una vez que Mora, su nuevo jefe, llegó a la coordinación de Adquisición de Bienes y Contratación de Servicios, en marzo de 2010, y éste buscó legalizar las licitaciones para la compra de víveres en todas las delegaciones del IMSS. Del área a su cargo se giró un oficio a los delegados en el país en cual les indican que deberían utilizar los nuevos formatos para las convocatorias de adquisición de víveres.

    Según algunos proveedores, Mora Eguiarte seguía controlando las adquisiciones en la capital del país, e incluso, a su libre arbitrio en la delegación Norte

    Denuncian a ex delegado por asegurar "lealtad" de funcionarios con pagarés

    Ex colaboradores afirman que Faustino Soto los hizo firmar documentos en 2009

    En una grabación se le escucha decir que son controles internos

    Foto
    Faustino Soto, en imagen de archivoFoto Luis Humberto González
    Foto
    Aspecto de la delegación Xochimilco, la zona de trajinerasFoto Jesús Villaseca
    Josefina Quintero M.
    Periódico La Jornada
    Viernes 12 de noviembre de 2010, p. 39

    Para asegurar sus cargos en la estructura delegacional de Xochimilco, 30 por ciento de funcionarios de la actual administración firmaron un pagaré por 18 meses de salario que los obliga a tener lealtad al ex jefe delegacional Faustino Soto Ramos, actual diputado local en Chilpancingo, Guerrero, a quien le deben el puesto, denunciaron ex colaboradores del servidor público.

    El ex delegado rechazó la acusación y afirmó que se trata de un intento de chantaje. Aunque aceptó conocer a la denunciante, dijo que todo se trata de una difamación.

    En una conversación grabada entre Soto y los hermanos Nancy y Juan Carlos Pineda, de la cual La Jornada tiene copia, se escucha la voz de Soto Ramos asegurar: “tan sencillo como que si Manuel –González González, actual jefe delegacional– dice ‘yo sostengo a fulanito aunque Faustino diga que se va’, tengo el pagaré y que él lo pague y se lleve al funcionario que quiera. No me va a pasar lo de hace tres años, donde entramos con 50 y tantos funcionarios y acabamos con 20 por ciento”.

    El legislador guerrerense explica en la grabación que hacer que la gente firme el pagaré son controles internos convenidos con su equipo político para mantener las riendas en Xochimilco, pese a que reside y trabaja en otra entidad.

    La plática, grabada por Nancy Pineda, ex colaboradora del legislador, se llevó a cabo en la ciudad de México en febrero pasado a solicitud de la mujer, quien buscaba arreglar el caso de su hermano, Juan Carlos Pineda, quien estaba inconforme con haber firmado el pagaré.

    En la plática se escucha a Nancy Pineda reclamar a Soto Ramos por no tomarle las llamadas, a lo que él responde: no acostumbro contestar mensajes comprometedores.

    Pese a que la firma de los pagarés se dio hace un año –el actual periodo de gobierno en Xochimilco empezó en octubre de 2009–, Nancy y Juan Carlos Pineda decidieron hacer la denuncia pública del caso hace tan sólo algunos días.

    Señalaron que la demora se debió a que tuvieron que pasar por un largo proceso interno en el Partido de la Revolución Democrática, instancia que hizo caso omiso de la queja, a pesar de que Juan Carlos firmó uno de los pagarés.

    En entrevista telefónica, Faustino Soto rechazó los señalamientos en su contra y aseguró que las denuncias de los hermanos Pineda son mentiras para difamarlo ya que no pudo darles más espacios en la estructura del gobierno de Xochimilco, e incluso aseguró que intentaron extorsionarlo, ya que Nancy le pidió dinero para no dañar su imagen, a lo cual también se negó.

    Admitió conocer a Nancy Pineda, pues se coló a mi equipo durante mi campaña, y reconoció que sostuvo algunos encuentros con ella, pero que jamás trató el tema de los pagarés, dijo.

    Sobre la grabación que le fue entregada a La Jornada expresó: niego cualquier versión y grabación. Las que se presenten que sean sometidas a prueba de peritajes.

    El legislador guerrerense afirmó que no se puede comprobar lo que no existe y Nancy Pineda actúa bajo la premisa de que palo dado ni Dios lo quita. Por ello mis abogados ya preparan una demanda en su contra.

    Sobre el porcentaje de funcionarios afines al legislador y que en la grabación él reconoce tener, indicó que no es porque sea una cuota. Hay gente que me es cercana en Xochimilco.

    Las acusaciones, dijo, se dan después de “mi nombramiento como presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso del estado, desde entonces empiezan a saltar esas cositas de la gente que tiene mala vibra

    Después del jueves" actuaría la PGJDF contra Onésimo Cepeda

    La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) ejercitará acción penal contra el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, o el ex administrador de la empresa Arthinia Internacional, Jaime Matute Labrador, si a más tardar el próximo jueves no interponen un recurso de revisión contra el amparo en el que un juez federal ordena a la dependencia solicitar orden de aprehensión contra ellos por fraude procesal.

    El procurador del DF, Miguel Ángel Mancera, explicó que se espera que se cumpla el plazo de 10 días hábiles para que los afectados se inconformen con la resolución de la justicia federal de dejar sin efectos el no ejercicio de la acción penal en este caso.

    De no hacerlo, agregó, la PGJDF cumplirá con la resolución, y solicitará la orden de aprehensión contra los implicados al juzgado 30 penal del fuero común, el mismo que en 2008 se la negó en dos ocasiones.

    Arthinia Internacional acusa al obispo de apropiarse, con la complicidad de Matute Labrador, de una colección de pinturas.

    miércoles, 10 de noviembre de 2010

    CARTONES





    Recibirán atención médica y pensión por viudez las parejas y matrimonios gay

    Diputados reforman ley del IMSS y del ISSSTE con el voto en contra de los panistas

    Recibirán atención médica y pensión por viudez las parejas y matrimonios gay

    Hay amores que no están dispuestos a callar su voz ni a renunciar a sus derechos: Enoé Uranga

    Enrique Méndez y Roberto Garduño
    Periódico La Jornada
    Miércoles 10 de noviembre de 2010, p. 49

    La Cámara de Diputados aprobó ayer –con el voto en contra de Acción Nacional– una reforma a las leyes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) para que brinden atención médica a matrimonios o parejas de personas del mismo sexo, y se validen los derechos de pensión en caso de viudez.

    “Se trata de una reforma para el amor sin castigos. Una ley para decir a los ciudadanos desde este Congreso: ‘tienes derecho a elegir el proyecto de tu vida, tu pareja, y el Estado no te castigará negándote la salud’”, expresó en tribuna la diputada Enoé Uranga (PRD) al fundamentar el dictamen.

    En el debate de la reforma, diputadas del PAN expresaron su rechazo a las modificaciones, con el argumento de que conceder servicios de salud a las parejas de los asegurados implicaría una presión financiera extra para el IMSS y el ISSSTE.

    La diputada Elia Paredes Arciga, enfermera de profesión, pidió a la asamblea tomar con mayor seriedad los efectos que, para la conformación de nuestra sociedad y su estructura fundante, pueden tener iniciativas como ésta.

    La ex delegada en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, planteó que se aplazara la discusión para realizar un análisis más profundo sobre cómo mejorar las condiciones de seguridad social, no sólo para las personas que se casan y son del mismo sexo.

    En respuesta, Uranga reprochó que las resistencias en Acción Nacional tienen un origen. Lo que está en medio es que les molesta mi amor, dijo, y enseguida canturreó Te molesta mi amor, de Silvio Rodríguez: Te molesta mi amor/ mi amor sin antifaz/ y mi amor es un arte de paz.

    La perredista negó que la modificación legal constituya un gasto adicional para los institutos de salud, porque –explicó– al fijar las cuotas obrero-patronales, éstas incluyen la posibilidad de que el asegurado tenga una pareja, incluso descendientes o ascendientes como sus beneficiarios.

    Así que, dijo, no se sostiene que dar atención a una pareja del mismo sexo implique un mayor gasto, sobre todo porque en la contratación de los trabajadores no se les pregunta su preferencia sexual, y además las cuotas no se pagan de acuerdo con ésta.

    Lo demás es un invento para quien se resiste a admitir que hay amores que nacieron para ser visibles y que no están dispuestos a callar su voz ni a renunciar a sus derechos, indicó.

    Enoé Uranga expuso que la reforma terminará con la práctica discriminatoria que, con carta de naturalización, se perpetúa y continúa gracias a la continua violación del Estado laico de la que el Ejecutivo es cómplice, y que ha usado recursos del erario para negar derechos a una parte de las familias de este país.

    El diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT) explicó que el cambio a las leyes del IMSS y del ISSSTE amplía los derechos a los servicios sociales y a las prestaciones a parejas del mismo sexo, y sin discriminar.

    Marco Ramírez (PRI) sostuvo que desde el punto de vista laboral sería una discriminación no conceder los beneficios de la seguridad social a las parejas de trabajadores que realizan sus aportaciones.

    Además, detalló, sólo 2.3 por ciento de los asegurados tiene una preferencia homosexual, lo cual constituye un mínimo que no puede poner en riesgo económico mayor a ambas institucione