Powered By Blogger

domingo, 24 de enero de 2010

Matrimonios gays dividen la crianza de hijos de forma más equitativa: católicas

Con base en investigaciones internacionales, rechazan posturas discriminatorias de iglesias

Matrimonios gays dividen la crianza de hijos de forma más equitativa: católicas
Gabriel León Zaragoza
Periódico La Jornada
Domingo 24 de enero de 2010, p. 28

Investigaciones realizadas a escala internacional revelan que los niños adoptados por padres homosexuales crecen en ambientes familiares con escasa violencia, en los que existe una división más igualitaria del trabajo y de la crianza, sostuvo la organización Católicas por el Derecho a Decidir.

Por lo anterior, los pronunciamientos de la jerarquía católica en rechazo a que personas del mismo sexo contraigan matrimonio y adopten, además de carecer de sustento científico, son discriminatorios, añadió.

La agrupación indicó que esas posturas también son fomentadores de la homofobia y evidencian la oposición del clero a entender las nuevas realidades sociales, entre ellas las de su propia feligresía.

Manifestaciones homofóbicas sí causan daños

Al hacer una revisión de esos estudios, aparecen problemas y conflictos, pero se deben a la estigmatización de la homosexualidad y todos los daños que generan esas manifestaciones homofóbicas, afirmó Minerva Santamaría Hernández, coordinadora del programa para jóvenes de la agrupación.

Consideró preocupante que la jerarquía católica equipare la pederastia con la homosexualidad –e incluso señale tener autoridad moral en el tema–, ya que son términos y situaciones totalmente diferentes.

Deben entender que están ante nuevas realidades que exigen otro tipo de posicionamientos, no unos que nos regresen al oscurantismo y a tener miedo a los avances en temas de derechos de las personas, agregó.

Son alarmantes también, afirmó, todas las declaraciones que han emitido la Iglesia católica y otros cultos a partir de las modificaciones en la materia hechas en el Distrito Federal, debido a que no están dando información real ni concreta, que es la que en verdad necesita la sociedad para poder tener una opinión más amplia en un tema en el que los prejuicios son tantos.

Expertos en desarrollo infantil podrían ayudar a desmontar ideas falsas en una sociedad como la nuestra, en la que hay sectores que aún viven creyendo que los prejuicios son verdades claras. Nos parece importante que la sociedad sepa que en temas morales no hay verdades absolutas, sino que priva la libertad de conciencia, señaló

Agrupaciones feministas exigirán a legisladores no aprobar ley antiaborto

Convocan a un mitin frente a San Lázaro para el 4 de febrero

Agrupaciones feministas exigirán a legisladores no aprobar ley antiaborto
Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Domingo 24 de enero de 2010, p. 9

En el contexto del aniversario de la Constitución Política Mexicana, agrupaciones feministas del país convocaron a una concentración nacional frente a la Cámara de Diputados el 4 de febrero para exigir que los legisladores no acepten la iniciativa que busca reformar la Carta Magna para proteger la vida desde el momento de la concepción, la cual ya se encuentra en la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso.

Esta iniciativa fue presentada el 13 de noviembre de 2008 por el gobernador del estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, y ha sido turnada a las comisiones de Justicia y Puntos Constitucionales, así como a la Comisión de Equidad de Género, para su estudio y dictamen.

Leticia Cuevas Rossette, coordinadora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos de México, dijo que la aprobación de esta reforma dependerá en gran parte de la votación del Partido Revolucionario Institucional (PRI), no sólo porque cuenta con una mayoría en la cámara, sino porque su posición respecto a esta materia está dividida.

Hemos escuchado varias voces del PRI y en general hay una tendencia a que no vote la reforma. Sin embargo, a las organizaciones nos preocupa esta posición porque, a la hora de los acuerdos, muchos priístas están aliados con la jerarquía de la Iglesia católica. Es así como ocurrió en 18 estados del país y por eso hacemos esta concentración, para pedir a las mujeres y a todos los actores sociales que se sumen a nuestra exigencia, agregó.

Esta concentración, convocada por casi cien organizaciones de 20 estados de la república, suscritas al Pacto Nacional por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres, tiene como objetivo también que los diputados escuchen la voz de la sociedad civil que está en contra de esta reforma. Para ello, ese día se pedirá que los legisladores escuchen los argumentos de una comisión representativa de esta vertiente social en defensa de los derechos de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.

Asimismo, un día antes, el 3 de febrero, en ese mismo recinto de San Lázaro está programada la votación de una iniciativa de ley propuesta por el diputado perredista Víctor Hugo Círigo Vásquez para reformar la Constitución en defensa del Estado laico en México, por lo que Cuevas Rossette expuso que, de no aceptarse esta iniciativa, su aprobación se sumará a las demandas de la concentración

sábado, 23 de enero de 2010

CARTONES


Coalición en Durango denuncia al IEPC

Coalición en Durango denuncia al IEPC
Saúl Maldonado, corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 23 de enero de 2010, p. 26

Durango, Dgo. Los líderes estatales de PAN, PRD, PT y Convergencia (que constituyeron una coalición opositora para enfrentar al PRI en los comicios del próximo 4 de julio), denunciaron al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) por incurrir en un acto de revancha política al no entregarles todavía las prerrogativas correspondientes a enero. El órgano colegiado –en respuesta– culpó del retraso de 10 días a la Secretaría de Finanzas del estado, por no depositar la parte proporcional de los 200 millones de pesos aprobados por el Congreso local para este año.

"Responsabilidad del Estado", las muertes en News Divine: ONU

Informe pericial de la organización señala que faltó un adecuado control policiaco

Responsabilidad del Estado, las muertes en News Divine: ONU

Apunta que la asfixia causó los 12 decesos ocurridos el 20 de junio de 2008 en esa discoteca

Las autoridades deben mejorar la práctica de la medicina forense, advierte el documento

Foto
Peritos de Naciones Unidas señalaron que no puede excluirse la posibilidad de que algunas víctimas hayan sido agredidas por policías, como fue denunciado. Imagen del 20 de junio de 2008Foto La Jornada
Alejandro Cruz
Periódico La Jornada
Sábado 23 de enero de 2010, p. 27

Peritos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) concluyeron que la causa de las 12 muertes ocurridas durante el operativo realizado en la discoteca News Divine el 20 de junio de 2008 fue asfixia por compresión externa del tórax y/o abdomen; advirtieron que esos decesos fueron resultado de la falta de un adecuado control durante la operación policiaca, por lo que son responsabilidad del Estado.

El informe, que según la Procuraduría General de Justicia de Distrito Federal ya se agregó oficialmente a la indagatoria respectiva, señala que las lesiones que presentan algunas víctimas en cuero cabelludo y cara, que pueden corresponder a marcas de zapatos, son totalmente compatibles con las circunstancias y mecanismos de los hechos, ya que en su intento por salir del establecimiento, algunas personas cayeron y fueron pisadas por la multitud.

Añade que no puede excluirse la posibilidad de que algunas (lesiones) hayan sido resultado de las eventuales agresiones policiales referidas por los familiares, aunque estas heridas no son indicativas por sí mismas de patadas u otros golpes directos con armas o elementos que usualmente emplean los agentes.

El documento, denominado Informe pericial relativo a las muertes verificadas el 20 de junio de 2008 en la discoteca News Divine, expresa que de las 12 víctimas, sólo en dos casos se detectó alcohol etílico en sangre, pero en concentraciones que no interfieren de manera significativa en el comportamiento del individuo dentro de la multitud, ni en la muerte de sí mismo, ni en la de todos los demás.

En el estudio para anfetaminas y cocaína, los resultados fueron negativos en todos los casos, abunda.

El peritaje fue realizado por los expertos Derrick Pounder, de Reino Unido; Duarte Nuno Vieira, de Portugal, y María Dolores Morcillo Méndez, de Colombia, quienes señalaron que en los siete casos revisados, los procedimientos de autopsia observados y los informes de la misma no cumplen con los estándares internacionales, aunque, afirman, para el propósito del análisis realizado, la información total disponible fue suficiente.

Sobre las causas de la muerte, los expertos especifican que el diagnóstico por asfixia se fundamenta en que en las autopsias revisadas se halló congestión, especialmente de cara, cuello y tórax, y hemorragias petequiales (subcutáneas) que afectan cara, cuello y tórax y órganos internos como laringe, pulmones y corazón; además de que las lesiones en tórax, abdomen y espalda fueron producidas por compresión.

Interpretaciones incorrectas

Sobre los dos casos en los que se atribuyó la pérdida de la vida a traumatismo general –golpes–, los expertos señalaron que dichas conclusiones son bastante cuestionables y corresponden más bien a interpretaciones incorrectas, pues en nuestra opinión, la muerte también se debió a la asfixia por compresión.

Como parte de sus conclusiones, los peritos señalaron que las autoridades deberían mejorar la práctica de la medicina forense, tanto en la parte de descripción y documentación de las lesiones externas como en la realización de la autopsia (disecciones generales y de cada uno de los órganos), interpretación de los hallazgos y elaboración de informes comprensibles y detalladosr

Conapred: uniones gays, acordes con la Constitución

Conapred: uniones gays, acordes con la Constitución
Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Sábado 23 de enero de 2010, p. 29

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) sostuvo que las reformas al Código Civil en el Distrito Federal que permiten los matrimonios entre homosexuales son congruentes con la Constitución Política y la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, las cuales señalan que nadie puede ser objeto de distinción, exclusión o restricción por sus preferencias sexuales.

Con base en ese marco jurídico, el Conapred exigió respetar los derechos de las parejas homosexuales que deseen casarse y adoptar niños.

Alertó a las autoridades del Gobierno del Distrito Federal (GDF) sobree cualquier situación que pudiera darse por parte de jueces del Registro Civil que quisieran negarse a celebrar bodas o atender solicitudes de adopciones de menores de parejas formadas por varones o lesbianas.

Agregó que México ha logrado avances en el reconocimiento de derechos, en la igualdad de oportunidades y en la no discriminación, por lo que debe darse un trato respetuoso e igualitario a todas las personas

Confirman recorte al presupuesto de 2010 para educación superior

Fuentes educativas aseveran que el ajuste es por indicación del Poder Legislativo

Confirman recorte al presupuesto de 2010 para educación superior

La disminución de recursos afectará a instituciones y programas extraordinarios del sector

Foto
El ajuste que realizaron las secretarías de Hacienda y de Educación afectará programas en el sector. En la imagen, la Biblioteca Central de la UNAMFoto María Meléndrez Parada
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Sábado 23 de enero de 2010, p. 30

Autoridades federales recortaron el presupuesto de 2010 para educación superior aprobado en noviembre por la Cámara de Diputados, medida que afectará sobre todo a universidades públicas y a programas extraordinarios para el sector a cargo del gobierno, que en conjunto suman una pérdida por 757.2 millones de pesos.

Fuentes del sector educativo aseveraron que aunque las secretarías de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y de Educación Pública (SEP) respetaron las ampliaciones aprobadas por los diputados para ese nivel educativo, redujeron el monto correspondiente al presupuesto regularizable con el argumento de aplicar los recortes que el Poder Legislativo indicó de manera general.

Las reducciones aplicadas a las instituciones públicas federales ascienden a 581.4 millones de pesos, por lo que las universidades Nacional Autónoma de México (UNAM), Autónoma Metropolitana (UAM), Pedagógica Nacional (UPN), Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), El Colegio de México (Colmex) y el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) del IPN verán disminuidos los fondos que les fueron asignados por los diputados para el ejercicio presupuestal 2010.

Las fuentes consultadas informaron que varias universidades han manifestado su oposición a esta medida, por lo que realizan gestiones con las autoridades competentes a fin de evitar los recortes. Se estima que la UNAM podría lograr que no se reduzca su presupuesto. Trascendió además que cuando directivos universitarios se acercaron a la Cámara de Diputados –órgano que aprueba el presupuesto– los legisladores desconocían los recortes decretados por las dependencias federales.

El domingo pasado, La Jornada publicó que el presupuesto aprobado por los legisladores a educación superior para este año (86 mil 375 millones de pesos) no coincidía con los recursos para el sector que la SCHP publicó desde del primero de enero de 2010 en su portal de Internet, que se redujeron a 84 mil 669 millones.

Este recorte de mil 706 millones de pesos al gasto regularizable de las instituciones representa poco más de 18 por ciento de los 9 mil 401.1 millones de pesos adicionales que los diputados aprobaron a educación superior para el ejercicio presupuestal de 2010. Y es equivalente, por ejemplo, a un mes de presupuesto de la UNAM.

Como adelantó La Jornada, las fuentes consultadas confirmaron que a la UNAM se le quitaron 328.2 millones de pesos respecto de lo aprobado por el Congreso en noviembre pasado. Los diputados asignaron una ampliación de 630 millones para la institución, con lo que sumaba 23 mil 738 millones de pesos, pero con el ajuste la cifra queda en 23 mil 410 millones.

A la Agraria Antonio Narro se le restaron más recursos a los adicionales aprobados por el Congreso de la Unión. Se le asignaron 10 millones de gasto adicional, mientras en el ajuste de la SEP y la SCHP se le reducen 10.1 millones.

La UAM y la UPN perderán casi la totalidad de sus montos adicionales para 2010. En el primer caso los legisladores asignaron un incremento de 67 millones de pesos con respecto a la propuesta del Ejecutivo federal, pero le quitaron 60.4 millones. En tanto, a la UPN se le restaron 9.3 millones, cuando sus recursos adicionales ascendían a 10 millones.

El presupuesto asignado al IPN era de 10 mil 207.9 millones, de los cuales 447 millones fueron etiquetados como adicionales. Sin embargo, la disminución para este instituto será de 109.4 millones, por lo que su presupuesto neto sería de 10 mil 68.5 millones.

Al Cinvestav le restaron 24.6 millones, aun cuando lo aprobado fue de 90 millones en el ramo adicional. En tanto que el Colmex se verá perjudicado con 6.4 millones, más de la tercera parte de los 9 millones adicionales.

Se aplicaron además reducciones por 175.8 millones a los cinco programas del subsidio federal extraordinario a educación superior (los programas de Mejoramiento al profesorado y Nacional de becas para educación superior, así como a fondos de Inversión de Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES, de Modernización para Educación Superior y de Aportaciones múltiples)

viernes, 22 de enero de 2010

CARTONES




PURO LODO

México: Si quieren votos y negocios, revuélquense en el lodo para conseguirlos, como todos los partidos

Pedro Echeverría V.

1. En México los políticos discuten hoy si el PRD (partido socialdemócrata) debe aliarse con el PRI (de derecha) o con el PAN (de ultraderecha) –según sea el caso- para derrotar en las elecciones a los oponentes. Aunque todos los partidos registrados sólo están en búsqueda de más poder político, la competencia por los cargos los divide de manera natural. El PRD estuvo hace varios años más cerca de los intereses de los trabajadores, es decir, de la izquierda; hoy –como ha sucedido en todos los países con la socialdemocracia- el pueblo miserable y desempleado le importa un bledo y se ha sumado a la cacería de votos, de alianzas y acuerdos electorales. Ante esa realidad, ¿por qué surgen prejuicios o miedos a aliarse, a ser indecente, a no reconocer al ilegítimo y a no besarle el anillo al Cardenal? Si están en el lodo, ¿por qué no se revuelcan en él?

2. El PRD, con excepción del gobernante de la Ciudad de México, en la práctica ha reconocido al gobierno de Calderón. Los gobernadores perredistas de Guerrero, de Chiapas, de Michoacán, de Zacatecas, de Baja California Sur, trabajan muy juntito a Calderón. Los legisladores del PRD –con excepción de algunos de PT- están muy cerquita de Calderón. Casi todas las declaraciones, alianzas, acuerdos, apuntan hacia ese rumbo, ¿Qué los limitan? La presión de los lópezobradoristas que se niegan a hacerlo y no dejan de presentar a Calderón como el principal culpable de la situación desastrosa que vive el país. Todavía es inexplicable que los socialdemócratas no lo hayan reconocido de manera abierta y pública. ¿O es que primero se arrodillarán en la catedral para pedirle perdón al Cardenal por haber apoyado el matrimonio homosexual y sus derechos de adopción?

3. En el PRD no hay nada de izquierda que salvar ni tampoco se puede. Nació en 1989 para ser un partido socialdemócrata, es decir electorero; logró algunos momentos de radicalización, pero sus principios políticos, sus objetivos y su misma estructura obedecieron siempre a un partido electoralista. Nunca el PRD fue un partido para las luchas sociales, para la defensa de los intereses concretos o generales de los indígenas, campesinos, obreros o ciudadanos; todas sus demandas y estrategias giraron alrededor de lo electoral. En vez que sus dirigentes estén trabajando en los sindicatos, en las organizaciones campesinas, entre los jóvenes, las mujeres, apoyando las demandas concretas de cada sector, sólo se han dedicado a la búsqueda de votos, a las campañas políticas para diputaciones, etcétera, a presionar a los órganos electorales.

4. En política electoral valen los personajes que garantizan votos, no importa de dónde vengan, si son corruptos o cargan con terribles acusaciones. Esther Gordillo, la dirigente de millón y medio de profesores y empleados –cargando un terrible desprestigio de asesina y corrupta por lo menos 20 años- hoy sirve al PAN, pero el PRI o el PRD la aceptarían gustosos porque además de los votos de su sindicato cuenta con unos cinco mil profesores activistas (bien pagados) que hacen “magia” en las casillas electorales. ¿Qué tiene que ver un personaje honesto, trabajador y culto frente a la habilidad de Gordillo? El PAN, al hacer diputado a secretario general del IMSS –un personaje muy corrupto- se metió a la bolsa, con ese golpe que propinó al PRI y al PRD, más de medio millón de votos. Son dos ejemplos que se repiten y el PRD en el lodo, no quiere revolcarse en él.

5. A mucha gente le interesa la política –que se ha dicho que es una ciencia y un arte-porque sabe que sirve para administrar y guiar a un país de la manera más justa posible. Por eso en sus ramas está la política económica que planea y distribuye las bienes materiales; la política educativa que le da salida a los planes y programas educativos; la política cultural que apoya todas las manifestaciones que tienen los habitantes de un país en este campo, etcétera, etcétera. Todos deberían interesarse por las políticas globales y por las que se aplican en cada rama o sector con el fin de presionar e influir para que todos se sientan satisfechos con lo que se organiza y se hace para la comunidad. Pero la política y los políticos –que asumen poderes centralizados por medio de engaños y trampas- determinan las líneas políticas de cada sector; se alejan de la gente y ésta se aleja de ellos.

6. La preocupación de los analistas y de la gente honesta que participa no es en la política sino en lo político, es decir, no busca ocupar cargos para adquirir poder y dinero, sino que busca entender la realidad para contribuir de alguna manera a transformarla en beneficio de los sectores mayoritarios de la población. ¿Puede alguna persona aislarse de lo político si es el campo donde se definen las grandes líneas que se imponen a la sociedad y que a todos debería interesarle? La política como arte para acomodarse a todas las circunstancias sin tomar en cuenta moral, la ética, los principios, debe combatirse, pero no puede desconocerse que seguirá existiendo hasta en tanto la población no sea capaz de destruirla. Tenemos que participar para exigir y conseguir que las casas se hagan con honestidad y no dejarle las cosas en manos de políticos.

7. Los políticos electoreros, aquellos que solamente están metidos en los chismes, los golpes y pataleos de partido, que sólo piensan en cómo hacer más grande su poder y sus ingresos económicos, deben seguir revolcándose en el lodo porque sólo allí pueden vivir. Lo político es otra cosa: son convicciones, honestidad, compromiso social. López Obrador ha dicho que ninguna alianza con el PAN y con el PRI y esto es digno de aplauso, pero entonces: ¿Cómo lograr votos si el nivel de conciencia de la población en lo electoral está por los suelos? ¿Estará pensando –al fin- en otras formas de lucha en las que lo electoral es sólo una y las huelgas, los movimientos de masas y hasta las confrontaciones en las calles, campos y fábricas con las fuerzas militares, deban ya tomarse en cuenta? ¡Dejemos que los que están en el lodo sigan viviendo en él!

La suspensión del diálogo con el PRD no significa ruptura: arquidiócesis

Pide retiro de demandas contra Rivera Carrera y una disculpa

La suspensión del diálogo con el PRD no significa ruptura: arquidiócesis
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Viernes 22 de enero de 2010, p. 37

La Arquidiócesis Primada de México aclaró que la suspensión del diálogo con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no significa una ruptura entre ambas instituciones, por lo que ratificó su disposición a éste, siempre y cuando se cumplan las condiciones de respeto que ha exigido.

Cabe recordar que las condiciones que puso la arquidiócesis son el retiro de las dos demandas en contra del cardenal Norberto Rivera Carrera y una disculpa pública del legislador Víctor Hugo Romo, quien calumnió al fallecido cardenal Ernesto Corripio.

También destacó que la Iglesia ortodoxa en América, cuyo patriarcado tiene sede en Moscú, ha manifestado su adhesión al frente opositor a las leyes del DF mediante las cuales se pretende homologar el matrimonio a las uniones entre personas del mismo sexo.

La arquidiócesis especificó que el apoyo de la Iglesia ortodoxa fue expresado por el Exarcado en México a cargo de su gracia Alejo mediante una carta enviada a Rivera Carrera, en el que se precisa que queremos unirnos con las demás hermanas iglesias ortodoxas de esta ciudad que le han manifestado cercanía en estos días, y en escrito hace referencia a las declaraciones hechas hace algunos días por los arzobispos ortodoxos Atenágoras y Chedraoui.

El obispo Alejo explicó que es función del poder civil la búsqueda del bienestar social. Y toda ley debe ser a favor de la familia. Veneramos juntos la Sagrada Escritura y ella nos enseña que Dios quiso que la familia esté sostenida en el vínculo sagrado del matrimonio, entre un hombre y una mujer, expresó el representante de la Iglesia ortodoxa rusa en México.

En razón de esto la arquidiócesis celebró que católicos, evangélicos y ortodoxos, las tres grandes familias de la religión cristiana, se han unido, y lamentó que bajo el cobijo de un laicismo se pretende expulsar a las religiones de la vida civil.

Por otra parte, ayer diversas agrupaciones de la comunidad LGBT conformaron el Frente Unido por la Diversidad Sexual para luchar por la defensa de los derechos de este sector y en contra de los atropellos y la incitación a la homofobia que hace la Iglesia católica con sus declaraciones retrógradas sobre contener pasiones e instintos, que ella no ha logrado hacerlo entre sus clérigos, algunos de los cuales han abusado de niños.

Juan Carlos Cortés, del Colectivo Diversidad, precisó en entrevista otorgada durante una manifestación a la afueras de Televisa Chapultepec, sobre los comentarios del conductor Esteban Arce, que la comunidad LGBT está por el respeto al Estado laico y en este contexto refirió que las demandas en contra del cardenal Rivera no deben ser retiradas porque el jerarca ha violado diversos artículos de la Constitución, entre ellos el 130 y el primero, al enarbolar un discurso netamente homofóbico.

Expresó que la Iglesia católica, y en especial la Conferencia del Episcopado Mexicano, emiten contradictoriamente un discurso de amor-odio, promueven el amor entre su grey y el odio hacia quienes son diferentes

La heterosexualidad, "concepto creado a partir de una lógica patriarcal dominante"

Académica cuestiona la aceptación de las desigualdades sociales y económicas entre los géneros

La heterosexualidad, concepto creado a partir de una lógica patriarcal dominante

En la lógica occidental nos hacen creer que hay diferencia, para justificar las relaciones de poder

Foto
Un grupo de colectivos lésbico-gay se manifestó ayer frente a las instalaciones de Televisa Chapultepec contra comentarios ofensivos del conductor Esteban ArceFoto Carlos Ramos Mamahua
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Viernes 22 de enero de 2010, p. 37

Es una falacia que se afirme que la heterosexualidad sea natural. Ésta es un concepto creado a partir de una lógica patriarcal dominante, aseguró Jules Falquet, reconocida investigadora francesa especializada en la temática feminista.

Durante una conferencia magistral efectuada en el Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM, la académica de la Universidad de París-Diderot aseguró que al nacer, los seres humanos no tienen la sexualidad determinada, sino que ésta se va conformando a partir de la educación y encauzamiento de cada individuo en diferentes aspectos.

Por ello llamó a modificar el concepto de heterosexualidad occidental que considera normal la relación mujer-hombre, en la que se incluyen todas las desigualdades sociales y económicas entre los géneros, así como la apropiación por parte del varón del cuerpo y trabajo de ellas.

La heterosexualidad es una norma social y una institución política que implica la invisibilidad, por ejemplo, del lesbianismo y el movimiento feminista. No se trata de sexualidad, es una ideología; la heterosexualidad basa su creencia en que existe una diferencia entre los sexos y define a la mujer en su posición de clase en relación con el hombre. En la lógica occidental nos hacen creer que existe, para justificar las relaciones de poder (varón sobre mujer) en el sexaje.

Falquet, autora de varios artículos y libros sobre la temática, subrayó que la atracción entre hombres y mujeres no es natural, sino que es a partir de la formación social y sicológica que las personas se ven orilladas a sentirse atraídas por individuos de su mismo color de piel, del sexo opuesto, de una edad similar e inclusive de su misma clase social. Qué deseo más correcto, ¿no?

La especialista, quien se asume como feminista, lesbiana, materialista y radical, definió el matrimonio como una institución de explotación –mediante la violencia física, sexual y emocional– de la fuerza de trabajo de las esposas, independientemente de quién juegue ese rol (al referirse a las uniones entre individuos del mismo sexo).

Desde la lógica patriarcal, racista y neoliberal de occidente –dijo– el drástico empobrecimiento de las mujeres orilla a este género a un intercambio económico-sexual. Y es que las mujeres tienen menos acceso que los hombres a educación, trabajo, buenos salarios y no discriminación.

La única opción para sobrevivir (de la mayoría) es buscar a un hombre o pareja que gane más, con lo que se da paso al mercado matrimonial en el que nosotras ponemos lo sexual y la otra parte lo económico, situación que tiene cierta similitud con el trabajo sexual. Agregó que se trata de prácticas de sexaje en las que el varón se apropia del trabajo y cuerpo de una clase llamada mujeres.

Más allá de derechos para las parejas, consideró que deben existir los derechos de las personas. Esto en relación con las garantías sociales y administrativas que se obtienen a partir de la unión matrimonial. Aunque aceptó que los cambios ideológicos y legislativos en el contexto social actual son importantes, pero éstos tienen que ir acompañados necesariamente de cambios materiales para que funcionen.

Dijo que se asume como lesbiana no por el hecho de sostener relaciones sexuales y amorosas con mujeres, sino porque tengo una posición teórica transgresora. Las lesbianas no son aquellas que tienen una pareja de su mismo sexo

Se reporta en el país crecimiento acelerado en índices de obesidad

lerta la Ssa sobre las consecuencias económicas que genera este problema de salud
Se reporta en el país crecimiento acelerado en índices de obesidad

En siete años la tasa de menores en esa condición creció 77 por ciento, señala Córdova Villalobos

Foto
La esperanza de vida de los mexicanos se reducirá si continúa esa tendencia, señala la SsaFoto Notimex
Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Viernes 22 de enero de 2010, p. 35

El titular de la Secretaría de Salud (Ssa), José Ángel Córdova Villalobos, alertó que en el país el número de niños de entre cinco y 11 años de edad que padecen obesidad se incrementó en siete años, por lo que el índice llegó a 77 por ciento.

Asimismo, más de 52 millones de mexicanos sufren sobrepeso u obesidad. De seguir esas tendencias, sin acciones que las modifiquen, las patologías crónicas asociadas (a la obesidad) pueden llegar a representar a finales de 2015 una carga financiera de más de 100 mil millones de pesos, de los cuales 70 mil millones corresponderían a gastos médicos directos, advirtió.

De hecho, las causas de mortalidad más frecuentes en México ya están asociadas directamente al problema de la obesidad o del sobrepeso, especialmente por diabetes, problemas cardiovasculares e incluso cáncer.

El problema resulta una paradoja y un reto doble, por la contradictoria asociación de obesidad y pobreza en el país, planteó.

Por otro lado, anunció que junto con autoridades del Gobierno del DF asistirá este viernes a la Central de Abasto y otros sitios para aplicar la vacuna contra el virus de la influenza A/H1N1.

Al participar en el Seminario internacional de obesidad México-Francia, en el Hospital General Manuel Gea González, al cual asistió el embajador de Francia en nuestro país, Daniel Parfait, y otros funcionarios del sector salud, Córdova enfatizó que en años recientes se detectaron altos índices de obesidad en el país.

“En los niños de cinco a 11 años –subrayó– la presencia combinada de sobrepeso y obesidad aumentó, entre 1999 y 2006, 1.1 por ciento por año; en total, 39 por ciento.

En este último grupo el incremento más alarmante fue la obesidad, que pasó de una prevalencia de 5.3 a 9.4 por ciento: un incremento de 77 por ciento en los niños, tan sólo en siete años, enfatizó.

En los adultos, está aumentando a un ritmo acelerado y de manera más marcada en las mujeres. En 1999, esa enfermedad afectaba a 24 por ciento de la población mayor de 20 años, en 2006 la proporción pasó a 30 por ciento”, según datos de la más reciente Encuesta Nacional de Salud y Nutrición.

Citó estudios en menores que participaron recientemente en un campamento integrado por mil 244 voluntarios; en 42 por ciento había sobrepeso, y obesidad en niños cuyas edades van de los seis a 12 años. De ellos, 16 por ciento padecía hiperglicemia, 13 por ciento hipercolesterolemia y 19 aumento en los triglicéridos.

Datos recientes, dijo, revelan que el sobrepeso y la obesidad crecen de manera alarmante, sobre todo en niños. Previó que sólo un manejo integral y multidisciplinario puede ser la clave para combatir la obesidad.

Córdova destacó que la obesidad no es sólo un asunto de estética: a la mujer le resta seis años de esperanza de vida y a los hombres 7.2 años. Además, esa enfermedad tiene asociados aspectos biológicos, genéticos, sicológicos, sociales, culturales, económicos y es generadora de una gran carga de discriminación y de estrés para quienes la sufren.

En entrevista, dijo que si no se detiene la tendencia referida, tendremos en el país una regresión en la esperanza de vida. Ahora tenemos 75 años, pero si no frenamos esto, iríamos hacia abajo. Sobre todo en los años recientes, por las repercusiones de enfermedades asociadas, entre ellas la diabetes.

El responsable del sector salud dijo que el próximo lunes se presentará una estrategia nacional para hacer frente al sobrepeso y la obesidad, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, han alcanzado características de una epidemia mundial. Los cálculos más recientes indican que en 2005 había en el mundo mil 700 millones de adultos con sobrepeso; de ellos, 400 millones ya tenía obesidad importante.

Se calcula que para el año 2015 habrá 2 mil 300 millones de adultos con sobrepeso y más de 700 millones con obesidad

jueves, 21 de enero de 2010

CARTONES





Realizan congreso teológico en homenaje a Samuel Ruiz

Realizan congreso teológico en homenaje a Samuel Ruiz
Elio Henríquez, corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 21 de enero de 2010, p. 8

San Cristóbal de las Casas, Chis. Este miércoles comenzó el Congreso Teológico Pastoral organizado por la diócesis local, como un merecido homenaje al obispo emérito Samuel Ruiz García, por sus 50 años de ordenación episcopal. El congreso, a cuya primera jornada de trabajo asistieron más de mil personas, durará cuatro días. El sacerdote peruano Gustavo Gutiérrez, a quien el obispo local Felipe Arizmendi Esquivel consideró el padre de la Teología de la Liberación, no pudo asistir por motivos de salud, y envió una ponencia por escrito. Los encargados de prensa del congreso, cuyo título es Construyendo y plantando en el caminar del pueblo, dieron a conocer esta tarde un extracto de la ponencia de Gutiérrez. Pobreza significa muerte prematura e injusta. Optar por los pobres es ser solidario con el que sufre y esto hasta la muerte, como monseñor Óscar Arnulfo Romero (arzobispo de San Salvador asesinado por escuadrones de la muerte el 24 de marzo de 1980), anotó el religioso peruano.

Diálogo con la Iglesia, pero sin condiciones: legisladores del PRD

Se deslindan de denuncias contra el cardenal Norberto Rivera

Diálogo con la Iglesia, pero sin condiciones: legisladores del PRD

El líder nacional del PAN da a conocer resultados de encuestas

Raúl Llanos, Bertha Teresa Ramírez y Georgina Saldierna
Periódico La Jornada
Jueves 21 de enero de 2010, p. 30

La fracción del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) se deslindó de cualquier denuncia presentada en contra del cardenal Norberto Rivera, por lo que consideró que no tiene sentido la condicionante impuesta por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) para tener un acercamiento con los diputados o líderes del perredismo en la capital.

La legisladora del PRD Aleida Alavez, secretaria de la Comisión de Gobierno de la ALDF, aseguró que lo que hasta ahora han exigido es la intervención del titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Fernando Gómez Mont, para que haga respetar el Estado laico y ponga un alto a las declaraciones políticas de arzobispos y obispos que llaman a no votar por el PRD y a no respetar la reciente reforma al Código Civil, por las cuales se legaliza el matrimonio y la adopción de menores por parejas del mismo sexo.

En entrevista, se pronunció porque si se va a dar un acercamiento con la jerarquía católica, se dé sin ninguna condicionante.

Para Maricela Contreras, también del PRD, si la CEM insiste en imponer condiciones para iniciar un diálogo, pues creemos que sería interesante que la Iglesia le levante la excomunión a Miguel Hidalgo, José María Morelos, y otros héroes nacionales que murieron excolmulgados.

El dirigente nacional del blanquiazul, César Nava, presentó ayer los resultados de dos encuestas realizadas para conocer la opinión de los capitalinos sobre ese tipo de matrimonio y su posibilidad de adoptar.

Según los datos de la empresa BGC, dirigida por Ulises Beltrán, 46 por ciento de los consultados está a favor de los matrimonios gays, y 43 por ciento en contra. De la adopción, 71 por ciento expuso su rechazo y 19 por ciento su aceptación.

Para la encuestadora GEA-ISA, 47 por ciento está de acuerdo con esas uniones, y 46 por ciento en desacuerdo. A la pregunta de si está de acuerdo en que parejas de homosexuales adopten niños, 74 por ciento dijo estar en contra, y 19 por ciento a favor.

Nava dijo que esos resultados acreditan que el PRD en la ALDF aprobó esos dos temas sin consultar a la ciudadanía.

Agregó que una de las reglas de oro de la democracia es la discusión, y lo que hicieron el PRD y el PRI en la Asamblea fue, precisamente, cancelar esa norma al introducir de último minuto el tema de la adopción de niños. Reiteró que acudirán a la Corte para buscar la invalidez de esas reformas

Derrota cultural, llamado a gays a controlar sus pasiones: expertos

La orientación sexual no es tema religioso, sino biológico, señalan ante postura de la CEM

Derrota cultural, llamado a gays a controlar sus pasiones: expertos

La Iglesia católica, sin autoridad para hacer recomendaciones cuando no ha frenado a curas pederastas

Carolina Gómez, Ángeles Cruz, Emir Olivares, Gabriel León y Laura Poy
Periódico La Jornada
Jueves 21 de enero de 2010, p. 32

Ante el llamado de la jerarquía católica para que los homosexuales dominen sus instintos y pasiones, expertos en relaciones Estado-Iglesia, sociólogos, sexólogos y activistas afirmaron que esta convocatoria representa no sólo una derrota cultural, sino una posición aberrante y arcaica, pues la orientación sexual de una persona no es un tema religioso o moral, sino biológico, por lo que consideraron claramente homofóbicas las declaraciones de la Conferencia del Episcopado Mexicano.

Desde hace varias décadas –enfatizaron–, para la sicología moderna el concepto científico de normalidad es meramente estadístico, por lo que se asume que una mayoría de la población tiene orientación heterosexual sin que implique un parámetro de lo que podemos consi- derar normal”.

Agregaron que antes de pedir dominio de pasiones a los homosexuales y dar recomendaciones retrógradas, inspiradas en prejuicios culturales, la Iglesia católica debe realizar un autoexamen y revisar su situación interna en cuanto a moral sexual, homosexualidad y heterosexualidad.

Denunciaron que los argumentos del clero contra las personas con orientación distinta a la heterosexual y las uniones entre personas del mismo sexo son de un naturalismo barato. Detrás de esta idea está la concepción de que el hombre es un animal, un ser natural, y descartan al ser social.

Manuel Canto Chac, profesor-investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Xochimilco y experto en temas religiosos, afirmó que la Iglesia no tiene autoridad moral ni cultural, ni argumentos válidos para recomendar dominio de pasiones e instintos, cuando no ha logrado frenar y sancionar las inclinaciones “antisociales y anticívicas, como es la pederastia, en que han incurrido algunos de sus miembros.

David Alberto Murillo, presidente de Amigos contra el sida, destacó que la orientación sexual es un tema biológico, pues no es algo que se pueda cambiar, como tampoco es posible hacerlo con el color de los ojos.

José Ángel Aguilar Gil, presidente de Democracia y sexualidad (Demysex), planteó que ya se ha hecho costumbre en la jerarquía católica utilizar términos como el de Estado laico y respeto a derechos humanos, o con base en la ciencia para manipular la información y más bien, tergiversar la realidad.

Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México, precisó que lo que recomienda la Iglesia, sólo a los gays católicos, es castidad, abstinencia sexual, pues lo que condena este credo no es la condición de homosexual, sino el ejercicio de esa orientación.

Al respecto, Manuel González Navarro, ex presidente de la Asociación Mexicana de Sicología Social y profesor-investigador de la UAM-Iztapalapa, afirmó que convocar a la autorre- presión de la orientación sexual “nos llevaría a un efecto boomerang, donde lo que que queremos reprimir aparece con mayor fuerza como resultado de una estrategia de contención”.

Hugo José Suárez, catedrático del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, consideró ilógico y estúpido el llamado de la jerarquía católica, y aseguró que la sociedad existe porque hay control de los instintos, lo que se traduce en normas, de lo contrario –señaló, mataríamos, fornicaríamos o robaríamos en todo momento.

El sociólogo de la religión explicó que toda actividad humana, incluido el sexo, se construye y ejerce a partir de las relaciones sociales. Sin duda, la determinación sexual es genética, natural, pero el uso de ésta lo construye socialmente cada individuo.

En tanto, integrantes del frente impulsor de las reformas en la capital del país que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, reprobaron la convocatoria homofóbica de la Iglesia católica y advirtieron que no retirarán la denuncia de hechos por actos de discriminación interpuesta contra el cardenal Norberto Rivera Carrera, porque somos los directamente agraviados, dijo.

Lol Kin Castañeda, presidenta de Acción Ciudadana de Construcción Nacional, informó que interpusieron una denuncia penal para hacer valer nuestros derechos y, si prospera, que venga una conciliación (con los jerarcas religiosos) y puedan entender la magnitud del daño que ocasionan a toda la sociedad las expresiones de discriminación que han emitido, pues enfatizó que la jerarquía católica no puede estar por encima de la ley

"Argumentos de más peso" contra leyes antiaborto

Argumentos de más peso contra leyes antiaborto
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Jueves 21 de enero de 2010, p. 32

La ministra Olga Sánchez Cordero afirmó que presentará más argumentos jurídicos, y de más peso, ante la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que atraiga el amparo promovido por varias mujeres de Jalisco contra las leyes antiaborto aprobadas en esa entidad.

Entrevistada tras su participación en la presentación del libro Justicia para adolescentes en México, de Rubén Vasconcelos Méndez, la ministra expuso que el problema para la atracción se centra en dos puntos:

“El primero es la legitimación de estas mujeres (quienes promovieron el amparo), en tanto que el otro tiene que ver con el interés jurídico y la afectación en la esfera jurídica de ellas. Es decir –aclaró–, para que el amparo proceda o sea improcedente necesitas tener interés jurídico y legitimación para promoverlo.”

Sánchez Cordero, quien hizo suya la petición de las jaliscienses, indicó que este par de argumentos me están costando trabajo, pero estamos tratando de argumentarlos y fortalecerlos, para que la primera sala de la SCJN conozca de fondo el caso, lo que podría ocurrir dentro de dos semanas, aseveró.

Varias mujeres de Jalisco presentaron un recurso contra la reforma que protege y garantiza la vida de todo ser humano desde el momento de la fecundación. Argumentan que la nueva legislación viola los tratados internacionales firmados por México y la norma oficial 046 de la Secretaría de Salud, que permite la interrupción legal del embarazo en caso de violación, malformación del producto o riesgo de vida para la madre.

La semana pasada trascendió en el seno de la Corte que dos de los cinco ministros que integran la primera sala –una es Sánchez Cordero– se han pronunciado en favor de que el máximo tribunal resuelva el asunto. Sin embargo, el resto no se mostró del todo de acuerdo, ya que las quejosas no demostraron tener personalidad jurídica, por lo que no estarían legitimadas para presentar la demanda

miércoles, 20 de enero de 2010

CARTONES





Descarta el PRI recurso ante la Corte contra legalización de matrimonios gays

Dichos del cardenal pueden derivar en llamados de odio: ombudsman

Descarta el PRI recurso ante la Corte contra legalización de matrimonios gays
Raúl Llanos, Rocío González y Alejandro Cruz
Periódico La Jornada
Miércoles 20 de enero de 2010, p. 34

Luego de que ayer Mariana Gómez del Campo, diputada y lideresa del Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal, insistió en que el PRI fijara su postura en torno a las reformas que legalizan el matrimonio y la adopción entre parejas del mismo sexo, Israel Betanzos, coordinador de la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Asamblea Legislativa del DF, ofreció una conferencia de prensa para descartar que puedan acompañar una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra dichas modificaciones.

Betanzos detalló que en el análisis que hasta ahora llevan los especialistas de su partido no han encontrado elementos sólidos suficientes que les garanticen que, junto con el PAN y el Partido Verde, puedan ganar ese recurso legal en el máximo tribunal del país, y no queremos engañar a los ciudadanos diciéndoles que haremos todo lo posible por echar atrás esas reformas.

Además, el priísta criticó la soberbia que hasta ahora ha mostrado Acción Nacional, pues en lugar de establecer contacto con ellos para definir una ruta de impugnación –en específico por el punto de la adopción– se van con su encuesta.

Gómez del Campo, a su vez, continuó ayer con la aplicación de encuestas respecto a los matrimonis gay, y junto con los diputados Mauricio Tabe, Jorge Palacios y Fernando Rodríguez, se apostó afuera del Metro Barranca del Muerto. Antes, dijo que el PRD está entrando en una fase de arrepentimiento, por lo que ahora busca a los jerarcas de la Iglesia católica para hacer a un lado la confrontación que han tenido en las semanas recientes.

Planteó que esa acción se debe acompañar con la reversa a las reformas al Código Civil del DF, y reiteró su llamado al tricolor para que los acompañen en la acción de inconstitucionalidad, pues necesitan 22 firmas y el plazo se acaba el próximo jueves 28 de enero.

Mientras, el titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Placencia, consideró que el cardenal Norberto Rivera, está rebasando los límites del respeto a los derechos humanos y sus declaraciones pueden derivar en llamados de odio.

Dijo que con base en un análisis realizado a instrumentos internacionales como la Convención Internacional de los Derechos del Niño, con la adopción de niños por parejas del mismo sexo no se violan las garantías de los infantes.

Añadió que el resultado de la consulta que impulsa el blanquiazul no afectara una ley que ya está votada; además, dicho ejercicio predispone a que sean discriminados los niños que puedan ser adoptados por parejas homosexuales

PINOCHETISMO‏

Pinochet nunca se fue de Chile, como tampoco Franco de España; ¿Viva la democracia?

Pedro Echeverría V.

1. El triunfo del empresario derechista Sebastián Piñera en la segunda vuelta de los comicios presidenciales realizada ayer en Chile, así como la derrota del candidato oficialista, el ex presidente Eduardo Frei, democristiano postulado por la gobernante Concertación, marca el fin de un ciclo político: el que siguió a la dictadura militar encabezada por Augusto Pinochet, y que reinsertó al país austral en la democracia formal, con una sucesión de cuatro gobiernos de centro derecha y ¿centro izquierda? (Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet) Esos gobernantes de la “concertación” chilena nunca se atrevieron a tocar al tal Pinochet, a sus militares y seguidores. ¿Nació derechista y reaccionario el pueblo chileno o fue hecho así por los grandes, empresarios, los políticos y el clero? ¿O es por incapacidad de la izquierda?

2. Espero la opinión de mi amigo el periodista chileno Andrés Figueroa. Mientras, me adelanto y afirmo que la democracia es el engaño más grande que conozco: el manto que el capitalismo ha usado para esconder la dictadura de los poderosos y así continuar explotando y manipulando al pueblo. No conozco ninguna democracia real o popular; todas las democracias son formales y sirven para legitimar con sus leyes la gran propiedad, la explotación, el dominio de una minoría, las elecciones sustentadas en la dilapidación de dinero y tres poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) productos de acuerdo entre las clases dominantes. Esto de “demos/pueblo y cratos/gobierno” o “gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo”, son simples frases antiguas fuera de contexto, pues “el pueblo” entonces era la misma clase “superior” dominante.

3. En la democracia formal, real, burguesa, se vale todo; mucho más el aplauso a la “alternancia” que permite, como en EEUU, Reino Unido, Francia, España, Chile, etcétera, mediante acuerdos, que durante cuatro u ocho años gobierne una pandilla empresarial y luego se intercambie con otra pandilla, igual de hijos de putas. Con lo único que no tiene que ver la democracia es con el pueblo trabajador que nunca ha gobernado y las pocas veces que ha intentado medianamente acercarse al gobierno (Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua) ha sido bloqueado, bombardeado, invadido, dividido y calumniado) Nunca se ha comprendido que la democracia es lo que conocemos como una estructura de poder -esencialmente electoral- que nada tiene que ver con el pueblo trabajadores, con la justicia y la igualdad. La democracia está contra la autogestión.

4. La democracia chilena demostró ayer domingo que más de la mitad del pueblo sigue con Pinochet, el general que derrocó y asesinó a Salvador Allende aquel septiembre de 1973 y que durante cinco años estableció en Chile un Estado de Sitio, mismo que le permitió asesinar a muchos miles de luchadores sociales. No sé si el altísimo porcentaje (¿90 por ciento?) de bisnietos o tataranietos españoles y alemanes en Chile sigue determinando la ideología, así como en España los franquistas siguen imponiéndose en los distintos gobiernos de la alternancia. ¿Y qué tal si el voto es un rechazo a la blandenguería y la corrupción de los gobiernos de la llamada “Concertación” que nunca se decidieron a encarcelar a los generales asesinos y sus aliados? o ¿Qué pensar hacer candidato a una “democracia cristiana” que desde fines de los años cincuenta ha sido enemiga de la izquierda?

5. El demócrata/electorero, “socialista” Salvador Allende, que había sido derrotado en dos ocasiones por el partido democristiano encabezado por Eduardo Frei (padre), sólo pudo gobernar tres años (1970-73), por el contrario el golpista y asesino general Pinochet pudo gobernar –junto al ejército- 18 años, es decir, hasta que Patricio Alwyn, electo, se hizo cargo del gobierno en 1990, para luego dar paso a Eduardo Frei (hijo) cuatro años después. La realidad es que la “Concertación” fue una farsa: en 1998 fue designado Pinochet, por la legislatura de Frei, “Senador Vitalicio”. Con Ricardo Lagos en el gobierno, Pinochet fue perdonado en Chile de decenas de desapariciones, asesinatos y otros cargos, aduciendo “motivos de salud”. Esa farsa “concertacionista” dio paso en 2006 a Michelle Bachelet con un discurso mediatizador que hizo regresar al pinochetismo.

6. Cuando Allende fue derrocado, en México muchos pensamos entre los grupos de la izquierda antiparlamentaria que el MIR chileno –dirigido por Miguel Enríquez, crítico de izquierda frente al gobierno de Allende- (es importante aclarar que hubo un MIR boliviano, otro venezolano y otro peruano) encabezaría una gran insurrección que radicalizaría al pueblo salvajemente reprimido por el golpista Pinochet; sin embargo la realidad fue totalmente diferente; fue el partido más perseguido y sus dirigentes fueron asesinados, además que tampoco sopesamos que muchos miles de militares del ejército norteamericano –encabezado por el canciller nixoniano Kiessinger- habían ocupado Santiago de Chile. ¿Qué caso tiene ahora reiterar la historia si la realidad está demostrando que el pinochetismo, como el franquismo en España, sigue manteniendo su gran fuerza?

7. La “alternancia democrática” en los gobiernos España entre PSOE y PP, en los EEUU entre demócratas y republicanos o en México entre el PRI y el PAN no hizo cambiar ni un milímetro la terrible injusticia y la desigualdad; por el contrario las diferencias económicas y sociales se hicieron más extremas, se polarizaron. La “alternancia” hace cambiar personas pero dentro de la misma clase social explotadora, pero es aplaudida por la clase dominante porque engaña a la población y permite continuar por más años con el saqueo. Es sólo cambiar de cargos, de ocupaciones, mientras regresan a lo mismo. Como diría el filósofo Kosik, es mostrarnos la apariencia, el lado falso, para escondernos la esencia que es la continuación de la explotación y la opresión. Pero como la mayoría de la población no investiga y suelo conformarse con el mundo aparente, se la joden.

ISTALARAN CONSEJO CONTRA DISCRIMINACION EN BCS

nstalarán consejo contra discriminación en BCS
Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Miércoles 20 de enero de 2010, p. 37
El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) informó que mañana se pondrá en marcha el primer consejo estatal, el cual estará en Baja California Sur. Con la creación de ese organismo la entidad continúa avanzando en el combate a la discriminación, al ser uno de los 14 estados que ya cuentan con una ley en la materia, uno de los 11 que ha tipificado ese fenómeno social como delito y el único que en su norma impone sanciones administrativas, las cuales pueden alcanzar 10 mil días de salario mínimo y 15 días de trabajo comunitario. A la inauguración acudirá el titular del Conapred, Ricardo Bucio Mújica

[Noticiero: Los Martes de Enkidu] Inicio del festejo:X Aniversario Travestis México‏

Exposición FoTográfica.
TVMEX Lucida. Una década de máscaras y noches lúdicas.

Inauguración 4 Febrero 18.30 horas. Entrada libre.
Centro Cultural Xavier Villaurrutia. Glorieta del Metro Insurgentes, Local 11


- Cine y Documental: MuestraT
Inauguración 5 Febrero 17 horas. Documental Voces contra la discriminación,
Centro Cultural José Martí. 17 horas.
Calle Dr. Mora 1. Metro Hidalgo. Cuota de recuperación $8.00


- TeaTro: Entre Ts
Inauguración temporada 5 Febrero 19 horas.
Centro Cultural José Martí.
Calle Dr. Mora 1. Metro Hidalgo. Entrada Libre.


- Fiesta:Trans Amistad TVMEX.
Viernes 5 de Febrero 10 PM.

Lugar de la fiesta:
Av. De Las Torres 388 –Eje 1 Oriente-, entre Playa Roqueta y Playa Erizo. Colonia Reforma Iztaccihuatl Norte. Metro Villa de Cortés.

Música, baile, buen ambiente, amigas… ¡Acompáñanos!
Admisión $100.00 –incluye copa de cortesía-


-Recuerda que algunas amigas salimos del Hotel El Senador –Dr. Erazo 33, Col. Doctores- y de ahí salimos en grupo. Si requieres algún apoyo comunícate conmigo: Rocio Suárez. rocitvmx2004@yahoo.com.mx 5527538095.

-También te puedes cambiar en TV Glam. www.ginayclaudiatvglam.com


Dudas o mayores informes:
Rocio Suárez. Equipo de Planeación TVMEX.

APOYANOS PASA LA VOZ A TUS AMIGOS

Estimados amigos le enviamos un fraternal saludo:

Dada la campaña homofobia de algunos grupos proponemos participar masivamente en la acciones que ellos mismos realizan de forma aleatoria por lo que proponemos que todos votemos en la encuesta que ellos mismo están realizando pero con la novedad es que también se les envíe copia del voto que nosotros emitamos sea a favor o en contra tenga conocimiento los medios de comunicación y a diputados de la asamblea :

Este es el link puedes votar en la encuesta que ellos están realizando:

http://www.pandf.org.mx/quieroopinar/index.php

a la vez pedimos que mandemos correo a los reporteros de algunos medios y nos envíes al correo proyecto_sida_chiapas_ac@hotmail.com una copio del sentido de tu voto .

con sus misma herramientas le ganaremos a los reaccionarios de este pais no creen.

Gracias a todos

Atentamente,

PROYECTO SIDA CHIAPAS AC

Correo de algunos periodistas y diputados para enviarles los comunicados sobre la intención de nuestra opinión en dicha encuesta: JULIO HERNANDEZ juliohdz@jornada.com.mx, ASTILLEROJulioHdz Juliohdez julioastillero@gmail.com, Aristegui Carmen (carmen@mvs.com), proyecto_sida_chiapas_ac@hotmail.com . jayalaa@asambleadf.gob.mx, mcontrerasj@asambleadf.gob.mx, cfloresg@asambleadf.gob.mx., anavav@asambleadf.gob.mx , gorozcol@asambleadf.gob.mx , vromog@asambleadf.gob.mx , abarralesm@asambleadf.gob.mx

CARTONES




Analizan en la ALDF presentar queja contra líderes panistas por discriminación

Sus declaraciones contra bodas gays incitan al odio: David Razú

Analizan en la ALDF presentar queja contra líderes panistas por discriminación
Raúl Llanos, Rocío González y Gabriel León
Periódico La Jornada
Martes 19 de enero de 2010, p. 32

Luego de asegurar que las insistentes declaraciones de los dirigentes nacional y local del PAN, César Nava y Mariana Gómez del Campo, respectivamente, en contra de los matrimonios homosexuales incitan al odio, la burla y la molestia de ese sector de la población, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa del DF, David Razú, aseguró que analiza con grupos de la sociedad civil presentar una queja en contra de esos dos personajes por incurrir en actos homfóbicos y, por tanto, discriminatorios.

En entrevista, también comentó que la consulta panista iniciada el domingo pasado, para que la gente opine acerca de esa reforma civil, se está haciendo de la manera más amañada posible.

A su vez, el vocero de los diputados locales del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, pidió a la Iglesia católica y al PAN conducirse por la ruta legal y presentar de una vez por todas la acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de esas modificaciones, pues el proceso parlamentario sobre ese tema ya está cerrado.

De igual manera, dijo que la comentada consulta que realiza el PAN en esta ciudad no tiene otro fin que el político y mediático, por lo que exhortó a los legisladores capitalinos de ese partido a encaminar su ánimo mejor para preguntarle a la gente si está de acuerdo con la política económica del gobierno federal.

Sobre el mismo tema, organizaciones sociales que promovieron las citadas reformas llamaron también a la Iglesia católica a detener sus llamados en contra del matrimonio y la adopción entre parejas del mismo sexo, porque se trata de incitaciones a la violencia, que ponen en riesgo nuestra integridad y la de nuestra comunidad.

Jaime López Vela, director de Agenda Lésbica, Gay, Bisexual y Transgénero, no descartó la búsqueda de un acercamiento con los jerarcas religiosos para exponerles directamente sus razones y poner fin a este debate innecesario.

Consideró que la falta de una educación formal de la sexualidad en México ha propiciado que no se entienda que la homosexualidad no es una enfermedad, desviación o atentado contra nadie, sino una preferencia

Académicos asesorarán al GDF en la defensa de los matrimonios entre personas del mismo sexo

Participarán expertos de la UNAM, la UAM, El Colegio de México y el CIDE

Académicos asesorarán al GDF en la defensa de los matrimonios entre personas del mismo sexo

Buscarán demostrar ante la SCJN que las reformas al Código Civil no destruyen a la familia

Laura Gómez y Mirna Servín
Periódico La Jornada
Martes 19 de enero de 2010, p. 32

Académicos de instituciones de reconocido prestigio en el país asesorarán al Gobierno del Distrito Federal (GDF) en la defensa de las recientes reformas al Código Civil local que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, debido a la posible presentación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de una acción de inconstitucionalidad.

La Consejería Jurídica del GDF informó que debido a la posible presentación de un recurso ante la SCJN, ya prepara los argumentos que presentará, con el apoyo de académicos en antropología social, sociología, sicología y demografía de las universidades Nacional Autónoma de México (UNAM) y Autónoma Metropolitana (UAM), de El Colegio de México (Colmex) y del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) a fin de demostrar que las reformas aprobadas no destruyen a la familia.

Por el contrario, dijo, se amplía el reconocimiento hacia otros tipos y modelos de familia que han surgido con el tiempo y que son una realidad en la ciudad de México, por lo cual se buscará que la línea argumentativa sea sólida y dé elementos a los ministros en el momento de emitir la resolución correspondiente.

Mencionó que la acción de inconstitucionalidad no aplica sólo a una parte de la reforma relacionada con la posible adopción, como pretende el PRI, pues “se estaría ante un caso sui generis, en virtud de que la materia de la acción sería una omisión, al no haber (se) puesto un candado para evitar que parejas homosexuales tengan la posibilidad de adoptar niños”

Custodia y orden de apellidos

Por su parte, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Édgar Elías Azar, aclaró que en la ciudad de México los homosexuales siempre han podido adoptar niños, ya que en ningún formato se les solicita como requisito especificar su preferencia sexual.

Los ámbitos a resolver frente a los matrimonios del mismo sexo que deseen adoptar, explicó, mas bien se refieren a especificar quién ejercerá la custodia del menor en caso de separación, ya que actualmente se le da preferencia a la madre.

Asimismo, es necesario discutir el orden de los apellidos del menor, pero sobre todo analizar cómo se resolverá que la legalidad del matrimonio en el Distrito Federal se valide en el resto de los estados, como se establece en la ley.

Especificó que más que problemas son puntos naturales a resolver en toda nueva reforma que necesita mejoras conforme evolucionan las leyes

Se suma Cuba al debate global sobre derechos de homosexuales

Inaugura hoy Mariela Castro un congreso sobre educación, orientación y terapia sexual

Se suma Cuba al debate global sobre derechos de homosexuales

La hija del presidente cubano aplaude que en la ciudad de México se aprobaran las bodas gays

Este año se autorizarían en la isla las uniones legales entre personas del mismo sexo

Notimex y Afp
Periódico La Jornada
Martes 19 de enero de 2010, p. 33

La Habana, 18 de enero. La sexóloga Mariela Castro, hija del presidente de Cuba, inaugurará mañana el quinto Congreso de educación, orientación y terapia sexual en respaldo a su lucha contra la homofobia y en favor de los derechos de los homosexuales.

El foro –hoy hubo cursos precongreso y otras actividades– comenzará con la conferencia La educación sexual como política de Estado, que impartirá Mariela Castro, directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex).

La agenda científica del encuentro, que será clausurado el viernes próximo, incluye conferencias y talleres sobre sexualidad, educación y desarrollo humano, salud sexual y reproductiva, y calidad de vida y sexología clínica, entre otros temas.

Por vez primera se entregará el Premio al Servicio Social Sostenido, que otorga la Sociedad Cubana Multidisciplinaria para el Estudio de la Sexualidad a especialistas de reconocida trayectoria en el tema.

En una reciente conferencia de prensa, la sobrina del ex mandatario Fidel Castro manifestó que el programa cubano sobre enseñanza sexual cuenta con apoyo político, a pesar de que subsisten prejuicios y contradicciones.

El apoyo político lo tenemos, con recursos y decisiones, pero hay resistencias y contradicciones a la hora de tomar decisiones, pero eso es bueno porque cuando hay contradicciones también existe aprendizaje, resaltó.

Mariela Castro, quien espera que en su país las uniones legales entre homosexuales (no matrimonio) sean aprobadas este año, felicitó a México, cuya capital se convirtió en la primera de América Latina en autorizar bodas entre personas del mismo sexo.

¡Felicidades a México! Por lo menos en el Distrito Federal ya se aprobaron matrimonios y adopciones. Alcanzaron las dos cosas en que hay más resistencia, destacó.

La especialista anunció que el Cenesex está proponiendo un decreto-ley, a escala del Consejo de Estado que preside su padre Raúl Castro, para que no se obligue a transexuales a someterse a cirugías de reasignación de sexo para que se les reconozca su cambio legal de identidad de género.

Seguimos tocando puertas para que se apruebe un nuevo Código de Familia que reconozca los derechos de las minorías sexuales, a pesar de los prejuicios que están en la base de todas las resistencias, señaló.

Al congreso, que sesionará en el Palacio de Convenciones, se espera la asistencia de 250 expertos cubanos y alrededor de 50 extranjeros procedentes de México, Uruguay, España, Brasil, Chile, Venezuela, Puerto Rico y Suecia.

El primer congreso del Partido Comunista declaró en 1975 la educación sexual como política de Estado y destinó planes y presupuestos. Para sorpresa de muchos, en un país de arraigado machismo, en 2008 se autorizaron las operaciones de cambio de sexo.

En una charla, Mariela Castro aseveró que expertos cubanos practicaron cirugías de cambio de sexo a algunos de los 26 transexuales que optaron por esa operación para que se les reconociera legalmente su cambio de identidad.

Ya se han hecho algunas y (esas personas) están muy bien, indicó.

Precisó: 122 cubanos han solicitado ser atendidos en el Cenesex por dudas sobre transexualidad. De ellos, continuó, “30 ya fueron identificados como transexuales.

Entre éstos hay cuatro que no quieren someterse a cirugía. Por ahora no les interesa. Es probable que después cambien de opinión, apuntó Mariela Castro, de 47 años.

Recordó que para realizar dichas cirugías dentro del sistema nacional de salud, totalmente gratuito, un equipo médico cubano recibió capacitación de especialistas europeos

Infames y malintencionadas, las aseveraciones y encuestas contra matrimonios gays

nfames y malintencionadas, las aseveraciones y encuestas contra matrimonios gays
L

os argumentos de la Arquidiócesis de México en contra de la adopción por parte de parejas homosexuales alegando que deseen adoptar niños con el perverso propósito de usarlos para pornografía infantil, abuso sexual, prostitución, etc. (La Jornada 18/1/10), así como la encuesta que lleva a cabo el PAN sobre los matrimonios gays, le ponen los pelos de punta a cualquier ente pensante. Personas con una orientación sexual diferente a la heterosexual cumplen con sus deberes en todos los niveles de la vida y es una infamia declararlos perversos sexuales. ¿Qué le contestarían a la Iglesia mexicana la presidenta de Islandia, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, los alcaldes de Berlín y París –todos declarados abiertamente homosexuales–, entre otros?

Por otra parte, la encuesta del PAN sobre el tema carece de validez, ya que se pregunta a una mayoría sobre los derechos de una minoría. ¿Acaso se hizo una encuesta entre los blancos de EU sobre los derechos de los negros, o acaso AMLO preguntó a los jóvenes si se les debe dar una canasta básica a las personas de la tercera edad? En los países europeos donde existe el matrimonio gay a nivel nacional (¿cuándo pasará esto en México?) tampoco se hizo una encuesta entre la población. Lo que sí se hizo fueron investigaciones serias sobre el desarrollo de los niños en un matrimonio clásico y en uno gay, las que dieron por resultado que no había diferencia; lo importante para los niños era el amor y no la orientación sexual de los padres (Süddeutsche Zeitung 10/8/09).

Mario Jiménez

CONVOCATORIA EN FACEBOOK‏

Convocatoria urgente en contra de la homofobia


A los miembros de la comunidad Lésbica, Gay, Transexual, Travesti, Transgénero e Intersexual (LGBTTTI) del Distrito Federal.
A los colectivos y grupos organizados de Diversidad Sexual
A la comunidad solidaria con los asuntos LGBTTTI.
A la sociedad en general.


Se hace un llamado urgente a cerrar filas en torno a la problemática que, a raíz de la Reforma al Código de Procedimientos Civiles del DF por el cual se permite el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, se ha fomentado en la capital del país en función de creencias dogmáticas que, a más de incitar al odio y la violencia en contra de la comunidad LGBTTTI, violentan la laicidad del Estado mexicano y pretenden anular los avances que se han obtenido desde la legislatura para alcanzar la igualdad de derechos entre ciudadanos sin ningún tipo de discriminación.

La susodicha problemática encuentra sus máximos exponentes en las opiniones que han vertido figuras públicas del contexto informativo y religioso, tales como las declaraciones netamente homofóbicas vertidas por Esteban Arce en su programa Matutino Express el pasado mes de diciembre en torno a la “antinaturalidad” de la homosexualidad, así como la constante arenga del arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, en torno a la “perversidad e inmoralidad” que supone la modificación al Código Civil, por lo cual ha impulsado la creación de un frente religioso que busca echar abajo la mencionada reforma legal en aras de preservar los pilares fundamentales de la sociedad.

Sobre este tema, se tiene que enfatizar la violación al artículo 1º constitucional que prohíbe todo tipo de discriminación, así como la violación al artículo 130º
, que prohíbe la injerencia de los religiosos en cualquier asunto que tenga que ver con administración pública; se puede argumentar que la libertad de expresión garantiza la emisión de los comentarios vertidos por el dicho comunicador y por los jerarcas de las distintas iglesias en la capital, sin embargo, se debe resaltar que cualquier discurso puede ser sujeto de censura cuando incita al odio y la violencia, por fomentar la persecución de grupos históricamente marginados tales como la comunidad LGBTTTI; por ello es que el Colectivo Universitario Udiversidad, apelando a la unidad que debe vincular a los grupos que luchan por la diversidad sexual, lanzan la siguiente

CONVOCATORIA

Para manifestarnos a las afueras de las instalaciones de Televisa Chapultepec, en día jueves 21 de enero de 2010 a las 9:30 y exigir de manera conjunta la resolución de los siguientes puntos:

• Que Esteban Arce se disculpe públicamente en su programa de televisión por haber manifestado ideas prociviles a fomentar el odio y la violencia en contra de la comunidad LGBTTTI; dicha disculpa habrá de ser transmitida en todos los programas de noticias de la empresa Televisa.

• Que la empresa Televisa resalte públicamente el proceder inconstitucional en que, por sus comentarios, han incurrido Esteban Arce y Norberto Rivera Carrera, y dé más inclusión a las veces que pugnan por el respeto de los derechos de la comunidad LGBTTTI, apelando al derecho de réplica que se nos debe por ser los y las directamente agraviados.

• Que el secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, reconozca públicamente el proceder inconstitucional de las opiniones vertidas por Esteban Arce, Norberto Rivera Carrera y aquellos que lo sucedan, y tome las medidas pertinentes para sancionarlos por violar el artículo 1º el 130º constitucional.


Porque no somos pocos ni pocas, porque no somos los únicos ni únicas, por que nos preocupa la preservación del Estado laico y porque nos interesa dejar a un lado los dogmas que han fundamentado la rancia moral religiosa en nuestra sociedad, levantemos la voz en defensa de nuestros derechos, manifestémonos públicamente nuestro rechazo a cualquier ideología fundamentada en ideas autoritarias y dijimos del gobierno el cumplimiento de la ley a favor de todos y cada uno de sus ciudadanos.

Reconozcamos la importancia de manifestarnos públicamente para que nuestra voz sea atendida, cerremos filas por la defensa de nuestros derechos y emprendamos acciones contundentes en contra de los embates que la derecha mexicana y los grupos religiosos en nuestro país vuelcan sobre la comunidad LGBTTTI; pensemos qué habrá de depararnos como comunidad si los religiosos logran incidir directamente sobre nuestro contexto: ¿y si se penaliza la diversidad sexual?, ¿ si los religiosos vuelcan más discursos ignominiosos sobre nosotros?, ¡acaso no haremos nada notorio para defendernos?

Compañeras, compañeros, su participación es muy importante, por favor atendamos el llamado que se hace para manifestarnos; sólo así nuestra voz podrá ser escuchada, sólo así nuestra fuerza podrá ser evidenciada y sólo así nuestra capacidad de unidad podrá garantizar el respeto que se nos debe como ciudadanos mexicanos, como miembros de la sociedad mexicana, y más importante aún, como seres humanos.


PARTICIPA