Powered By Blogger

sábado, 17 de julio de 2010

Detienen en Chiapas a líderes sindicales acusados de delitos "contra la dignidad de las personas"

Movilización en mayo logró recuperar caja de ahorro, pero generó represalias, dicen

Detienen en Chiapas a líderes sindicales acusados de delitos contra la dignidad de las personas
Foto
Maestros de la CNTE realizaron una manifestación frente al palacio de gobierno para demandar la liberación del profesor Alberto Mirón VázquezFoto Ángeles Mariscal
Ángeles Mariscal
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 17 de julio de 2010, p. 33

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 16 de julio. Dos dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), y uno de la sección 50 del Sindicato Nacional de la Secretaría de Salud (SNTSA), fueron detenidos hoy por autoridades estatales acusados por delitos relacionados con las movilizaciones sindicales que exigen el cumplimiento de demandas gremiales. Suman cinco los líderes sindicales detenidos en semanas recientes.

La madrugada de este viernes fue detenido Pedro Gómez Bahamaca, integrante de la dirección política de la CNTE, bloque disidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Horas después policías estatales aprehendieron a Misael Palma López, también de la dirección política magisterial, y en una tercera acción los uniformados apresaron a Víctor Hugo Zavaleta Ruiz, miembro del comité directivo de la sección 50 del SNTSA.

El 7 de julio pasado, en un operativo policiaco, fue detenido el líder magisterial Alberto Mirón Vázquez, quien permanece arraigado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE); el 30 abril pasado se detuvo a el maestro Javier Saavedra Carrasco, el que pagó fianza para alcanzar su libertad.

Los maestros detenidos y otros 19 de agremiados de la CNTE han sido acusados por los delitos de asociación delictuosa, ataques a las vías de comunicación, atentado contra la paz, y uno de reciente creación denominado delito contra la dignidad de las personas, todos relacionados con la movilización que realizaron en mayo pasado, para exigir a la dirigencia de la sección 7 del SNTE, encabezada por Rosendo Galíndez, liberar la caja de ahorro de los maestros.

Los recursos fueron entregados; sin embargo, también se libraron las órdenes de aprehensión contra Adelfo Alejandro Gómez Sellado, Julio César Lugo Martínez, José Manuel Nájera, Juan Manuel Jovel Osorio, Alejandro Ovando, Ireneo Zunun Roblero, Manuel Reyes Vázquez Vázquez, José Luis Pérez Bautista, Omar Ortiz Rodríguez, Fernando Pérez López, Ignacio Méndez Sántiz, Herminia Hernández Morales, Gerardo de Jesús Cancino, Manuel de Jesús Mendoza Vázquez, Gabriel Jiménez Sánchez, Leonel Esteban Aguilar, Samuel Sántiz y los actualmente detenidos.

Ante estas acciones, los maestros, apoyados por los sindicalistas del sector salud y grupos campesinos, realizaron diversas protestas. La más reciente fue este viernes, cuando los mentores marcharon y efectuaron un plantón que se había programado para ser indefinido, pero tuvo que ser suspendido horas más tarde ante la detención de Misael Palma y Víctor Hugo Zavaleta.

Los profesores se congregaron en una asamblea para determinar las acciones a seguir a fin de exigir al gobierno la liberación de los cuatro detenidos, y la cancelación de las órdenes de aprensión en su contra

La Carta de la ciudad no puede ser base de constitución local: diputado

Declaraciones del jefe de Gobierno entorpecen avances, señala

La Carta de la ciudad no puede ser base de constitución local: diputado
Rocío González Alvarado
Periódico La Jornada
Sábado 17 de julio de 2010, p. 30

El presidente de la Comisión Especial para la Reforma Política de la Asamblea Legislativa, Fernando Rodríguez Doval, manifestó que las recientes declaraciones del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, en torno a que la Carta de la ciudad de México será la base para elaborar la constitución para una ciudad de izquierda, dificultan y ponen escollos a los avances que han tenido sobre el tema.

El legislador del PAN afirmó que es preocupante esa expresión, pues en principio no debe haber una constitución ni de izquierda ni de derecha, porque se trata de un texto jurídico en el que se plasman los derechos y obligaciones de los ciudadanos, que debe ser ajeno a cualquier ideología política.

Ante ello, adelantó que durante un encuentro privado que sostendrá con el secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, pedirá que se haga una rectificación al respecto, pues hasta ahora han tenido un diálogo permanente, en aras de lograr una propuesta conjunta con todas las fuerzas políticas representadas en la Asamblea Legislativa.

Además, indicó que el planteamiento es de que sea el órgano legislativo local el responsable de elaborar la constitución y no a partir de la Carta de la ciudad de México. Podemos contar con la asesoría y el apoyo de los expertos, pero debe ser en la Asamblea, apuntó.

Detalló que ya hay una primera propuesta para modificar el artículo 122 constitucional, en el que se proyecta reconocer al Distrito Federal como asiento de los poderes federales y con un estatus jurídico propio, en el que el presidente de la República tendría el mando de la seguridad pública, pero serían las autoridades locales las responsables de la dirección.

También –agregó– se reconoce la capitalidad del Distrito Federal y la necesidad de fortalecer a la Asamblea Legislativa e incluirla como parte del Congreso Constituyente.

Respecto de las delegaciones, explicó que se acordó nombrarlas demarcaciones, para que sea ya en la constitución donde se fije el nombre, su población y delimitación geográfica. Tendrían, además, un consejo de gobierno, que sería el responsable de evaluar la administración pública

Rechaza Cué entrega-recepción del gobierno en noviembre; presentará contrapropuesta

Ulises Ruiz busca ganar tiempo, pues sabe que la casa está sucia y necesita limpiarla, afirma

Rechaza Cué entrega-recepción del gobierno en noviembre; presentará contrapropuesta
De los corresponsales
Periódico La Jornada
Sábado 17 de julio de 2010, p. 29

El priísta Ulises Ruiz Ortiz obstaculiza el proceso de entrega-recepción del gobierno de Oaxaca para ganar tiempo, e hizo reformar la ley orgánica del Congreso estatal porque la casa está sucia y necesita limpiarla, dijo el gobernador electo Gabino Cué Monteagudo.

Ruiz maneja un doble discurso e intenta desconocer la decisión de más de 700 mil oaxaqueños, pues obligó al candidato priísta Eviel Pérez a reconocer su derrota pero mandó a impugnar la elección, y no sólo dispuso iniciar la entrega-recepción en noviembre, también planeó la reforma para mantener el control de la legislatura, expuso el mandatario electo.

Cué advirtió en un comunicado que no aceptará que la entrega-recepción sea en noviembre y presentará una contrapropuesta para que el procedimiento sea ordenado y transparente, pues no se trata de un simple acto administrativo, sino de una transición democrática, dado el triunfo de la oposición tras 80 años de gobiernos priístas.

“Se transparentará todo; se contratarán despachos contables para la revisión de cuentas, y una comisión ciudadana vigilará los movimientos de Ruiz Ortiz, pues cuando llegó al gobierno había una deuda de 600 millones de pesos y ahora es de 6 mil millones.

Por separado, el líder estatal del PAN, Carlos Moreno Alcántara, dijo que la reforma legislativa nació muerta, y los diputados de partidos que integraron la coalición Unidos por la Paz y el Progreso la echarán abajo, pese a la mayoría priísta, que con sus 16 integrantes recibirá las presidencias de las juntas de gobierno y Coordinación Política al inicio de la legislatura.

“El albazo de ayer” impone que una de las políticas fundamentales en agenda sea la revisión de cuentas, dijo Moreno Alcántara; mientras Aleida Alavés, delegada del PRD, recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación definió a Ruiz Ortiz como responsable de la violencia de 2006, pero el Congreso del estado lo exoneró.

En tanto, en Jalapa, las bancadas de PAN y Convergencia en el Congreso estatal demandaron la comparecencia de Carolina Viveros y Héctor Roa, presidenta y secretario ejecutivo del Instituto Electoral Veracruzano (IEV), para que informen por qué proclamaron al priísta Javier Duarte de Ochoa como ganador en la elección de gobernador, sin que les correspondiera tal pronunciamiento.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado –indicaron el convergente Alfredo Tress y el panista Rafael Sánchez– es la instancia autorizada para calificar la elección y extender la constancia de mayoría, pero en dos ocasiones el IEV ha convocado a sesiones para señalar a Duarte como primer lugar, en una maniobra que atropella la legislación vigente.

Simpatizantes de la alianza PRD-Convergencia-PT también bloquearon la autopista Jalapa-Ciudad Cardel por la constancia de mayoría entregada al priísta Ernesto Hernández en la elección de alcalde en Emiliano Zapata, y acusaron al IEV de falsificar actas, alterar boletas y embarazar urnas para favorecerlo.

En Quintana Roo, el PRI impugnó la elección de alcalde en Felipe Carrillo Puerto, que ganó por 176 votos el candidato de la alianza opositora, Sebastián Uc Yam; y también la de Benito Juárez (Cancún), donde su candidata, Guadalupe Novelo, perdió ante Julián Ricalde Magaña por más de 8 mil votos.

La alianza PAN-PRD-PT-Convergencia impugnó la de Tulum, donde su candidato Alonso Ventre perdió por 180 votos contra la priísta Edith Mendoza; y las diputaciones correspondientes a los distritos 6, 11 y 12 también se decidirán en instancias jurídicas.

Agustín Galo, Octavio Vélez, Andrés Morales y Hugo Martoccia, Corresponsales

La titular del Imug debe aclarar expresiones sobre tatuajes: Oliva

Yo tengo hijas que los tienen; es deber del instituto proteger a mujeres, dice el gobernador

La titular del Imug debe aclarar expresiones sobre tatuajes: Oliva

En emails, guanajuatenses recaban firmas para ratificar la queja de la PDHG contra Ramírez Villalpando

Carlos García
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 17 de julio de 2010, p. 27

Guanajuato, Gto., 16 de julio. La directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense (Imug), Luz María Ramírez Villalpando, deberá responder ante la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato (PDHG) por sus declaraciones contra las mujeres tatuadas, advirtió el gobernador panista Juan Manuel Oliva Ramírez, quien refirió: yo también tengo hijas que tienen tatuajes.

El Imug es una institución que está para defender los derechos humanos de las mujeres en Guanajuato, y Ramírez Villalpando tiene que aclarar sus expresiones sobre los tatuajes, afirmó el mandatario en entrevista con La Jornada.

“Espero que los derechos de las mujeres se sigan respetando en el estado y el asunto de los tatuajes no tiene que ver con el tema de los valores (…) cuando sea solicitada su presencia en esas instancias de derechos humanos, que ella aclare... precise”, sostuvo el panista.

Agregó que el encargo que le hizo a Ramírez Villalpando desde que asumió la titularidad del Imug es el respeto de los derechos de las mujeres en Guanajuato.

Al preguntarle si la destituirá del Imug, Oliva Ramírez respondió: Esperaré a que las instancias de derechos humanos fijen la posición en su oportunidad.

Acerca de si coincidía con las declaraciones de la funcionaria en el sentido de que las mujeres con tatuajes son un ejemplo de pérdida de valores, el mandatario estatal respondió: Yo también tengo hijas que se ponen su tatuaje, por eso es importante que ella aclare bien qué dijo y cómo lo dijo.

El 12 de julio pasado, en las instalaciones del Partido Acción Nacional (PAN) en León, ante unas 250 personas, Ramírez Villalpando puso de ejemplo de pérdida de valores a las mujeres tatuadas.

Con una presentación en power point, la funcionaria colocó la fotografía de una mujer tatuada con dos preguntas: ¿qué sería del mundo ético y estético si afirmando la subjetividad del gusto, cada uno se atuviera a la propia manera de ver las cosas?, y ¿cómo podría evitarse el caos si no hay pautas de valoración, ni normas de conducta?

Foto
El gobernador panista Juan Manuel Oliva Ramírez, y la presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Raquel Barajas Monjarás, ayer, tras salir de la sede del Centro de Convenciones en GuanajuatoFoto Carlos García

No hay pautas de valoración o normas de conducta; esta joven (la de la foto), bueno, podrá afirmar que es muy original y que es muy su gusto andar así, pero yo me pregunto, sí no hay un valor que se llama salud y si algunas de estas cosas no le estarán perjudicando en este sentido, formuló la funcionaria.

También se escandalizó por las mujeres que se hacen perforaciones para colocarse objetos y más si van en los genitales ¡caramba! ¿para qué quieres ponerte o lastimarte de esa manera, y ¿a quién se lo vas a presumir?: me cuesta trabajo entender a quién se lo vas a presumir.

La PDHG abrió el expediente 215/10-A por actos de discriminación contra la directora del Imug; sin embargo, la queja deber ser ratificada por las personas que se sientan agredidas, de lo contrario será cerrada en un año.

Incluso, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) inició una reclamación de oficio dirigida al gobierno de Guanajuato por las declaraciones que hizo la funcionaria, al considerar que constituyen un presunto acto de discriminación hacia las mujeres que se tatúan o se hacen perforaciones para colocarse adornos y afirmar que son ejemplo de la pérdida de valores de la sociedad.

Mediante correos electrónicos, mujeres de Guanajuato recaban firmas para ratificar la queja que integró la PDHG contra la titular del Imug.

En el escrito, las mujeres afirman que Ramírez Villalpando atenta contra lo establecido en el artículo primero de la Constitución de México, en el segundo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, entre otras normas.

En los mensajes que circulan en Internet se pide que el formato se imprima y se recaben las firmas que serán entregadas al ombudsman Gustavo Rodríguez Junquera, antes del 21 de julio.

Anuncia el SME suspensión de marchas y bloqueos en la ciudad

El gobierno federal, responsable de lo que ocurra a Cayetano Cabrera

Anuncia el SME suspensión de marchas y bloqueos en la ciudad

Se deslinda el sindicato de actos delictivos contra varios vehículos

Foto
Electricistas realizan un mitin en el Zócalo capitalinoFoto Carlos Cisneros
Foto
En el campamento de los huelguistas de hambre, ex alumnos del IPN visitaron al ingeniero Cayetano Cabrera y a los otros ayunantesFoto Carlos Cisneros
Fabiola Martínez y Gabriela Romero
Periódico La Jornada
Sábado 17 de julio de 2010, p. 15

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) responsabilizó al gobierno federal de lo que pueda ocurrirle al ingeniero Cayetano Cabrera, quien este viernes cumplió 83 días en huelga de hambre. Ayer los trabajadores realizaron varias movilizaciones en demanda de solución al conflicto, pero en atención al llamado que realizó el jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard Casaubon, el gremio acordó suspender marchas y bloqueos.

Por la tarde, el secretario de Gobierno capitalino, José Ángel Ávila Pérez, informó que hubo un acuerdo político entre Ebrard y el dirigente del SME, Martín Esparza, con la finalidad de que cesen las marchas y movilizaciones; los electricistas sólo realizarán volanteo mientras las condiciones de diálogo con la administración federal estén abiertas.

Asimismo, Esparza pidió al gobierno federal que retire a los seudoelectricistas que incurren en actos delictivos, pues las agresiones cometidas este viernes contra camionetas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de una institución bancaria fueron adjudicadas a los manifestantes.

Ávila Pérez señaló que alrededor de las 16:30 horas, Esparza se comunicó con Ebrard, con quien hizo un acuerdo político, de manera verbal, para suspender las marchas, ante los exhortos que el GDF ha hecho a su homólogo federal y al SME para reanudar el diálogo.

En respuesta a esa excitativa se generaron las condiciones para el encuentro que se produjo en la Secretaría de Gobernación, aseguró Ávila Pérez.

En esas condiciones nos encontramos hoy y esperamos que pronto encuentren una salida al conflicto que afecta a tantos trabajadores del sindicato, manifestó el funcionario.

Ayer los electricistas que se oponen a ser liquidados realizaron varias protestas, que afectaron el tránsito en algunas arterias del centro de la capital y se registraron algunos incidentes. Sin embargo, el dirigente aseveró que dentro de sus filas hay personas infiltradas de Gobernación en calidad de provocadores.

–¿Van a radicalizar su movimiento?

–Continuaremos con nuestra lucha pacífica.

–¿Seguirán con los bloqueos y afectaciones en la ciudad?

–Nosotros nos acogemos al llamado del jefe de Gobierno del Distrito Federal para moderar y utilizar nuestras manifestaciones sin poner en riesgo la estabilidad de la ciudad –dijo Esparza.

Informó que entregó a Gobernación unas fotografías. “Tenemos unas fotos –agregó– y las vamos a poner a disposición del Gobierno del DF para que nos ayuden a investigar, con sus cámaras, quiénes son, porque sabemos que ningún compañero del SME participa en actos de violencia”, dijo en entrevista al término del encuentro en Bucareli, el cual se prolongó por casi dos horas.

Audiencia con Calderón

Por otra parte, Esparza se reunió ayer por la tarde con el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación (SG), Roberto Gil, y con el subsecretario del Trabajo, Álvaro Castro, ante quienes solicitó un encuentro directo con el presidente Felipe Calderón para tratar de encontrar una solución al conflicto generado por el decreto de extinción de LFC.

Gil pidió a Esparza y a los dos integrantes del comité central de este sindicato que lo acompañaron que insten al ingeniero Cayetano Cabrera y al resto de los huelguistas que terminen el ayuno. El titular de la SG, Francisco Blake, no estuvo presente en el encuentro, pues se argumentaron motivos de agenda para justificar su ausencia.

Desde el decreto de extinción de LFC –el 11 de octubre de 2009– se comisionó a la SG para atender el caso. El 18 de marzo pasado, el SME entregó por escrito al entonces secretario Fernando Gómez Mont una propuesta para una recontratación colectiva de los electricistas, a fin de que sean empleados en un nuevo esquema de suministro de energía en la zona central del país.

Ahora, el sindicato pide audiencia con el Presidente de la República, porque considera que es la última instancia para resolver este conflicto.

A nueve meses del cierre de LFC, el gremio reitera su petición para que sus miembros sean recontratados en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a través de la figura de patrón sustituto.

La cita original entre funcionarios y el SME era para ayer viernes a las 8:30 de la mañana, aunque por la noche, Esparza recibió una llamada telefónica, por parte del diputado encargado de la comisión especial para el caso LFC, Amador Monroy, en el sentido de que el encuentro se posponía, porque Blake requería más tiempo para analizar el caso con sus asesores.

Al final, de acuerdo con Esparza, todo se debió a un mal entendido y aceptaron reunirse a partir de las dos de la tarde.

La próxima cita será el lunes y, como ayer que se hicieron acompañar por el diputado del PRD Vidal Llerenas, en los eventuales encuentros pedirán la presencia de legisladores.

Por la tarde-noche, el SME realizó una asamblea con organizaciones sociales para definir el plan de acción de la próxima semana.

En tanto, según el parte policiaco, las agresiones en contra de tres vehículos presuntamente realizadas por sindicalistas ocurrieron en las colonias Doctores, Centro y Buenavista. Alrededor de las 10 de la mañana, en Arcos de Belén y Doctor Andrade un grupo de personas volteó un vehículo Chevy color blanco, placas 595 SFV, con logotipos de la comisión. El conductor logró salir de la unidad y sólo presentó algunos golpes.

Poco después, en la calle de Bolívar, otro grupo arrojó piedras y objetos a un Tsuru provocando daños en el medallón y cristales. Otra agresión ocurrió en avenida Insurgentes, casi esquina con San Cosme, contra una camioneta con placas EV23648. Ambos vehículos, según indicó la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, eran propiedad de particulares

Exigen aclarar asesinatos de periodistas en Chihuahua

El gobernador asegura que no hay riesgos para su trabajo

Exigen aclarar asesinatos de periodistas en Chihuahua

La procuraduría estatal no ha resuelto ninguno de los crímenes

Miroslava Breach Velducea y Rubén Villalpando
Corresponsales
Periódico La Jornada
Sábado 17 de julio de 2010, p. 13

Decenas de periodistas de Ciudad Juárez y Chihuahua se manifestaron ayer a mediodía frente a la sede del gobierno y la procuraduría estatal para exigir el esclarecimiento de los homicidios de trabajadores de los medios de comunicación, registrados en los pasados seis años.

Reporteros, camarógrafos y fotógrafos de distintos medios de comunicación locales demandaron además a la procuraduría estatal y a la PGR claridad y celeridad en las investigaciones de los crímenes.

Apenas el fin de semana pasado fue acribillado Guillermo Alcaraz, trabajador de los medios de comunicación locales, quien desde hace unos meses se desempeñaba como camarógrafo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en la ciudad de Chihuahua.

Los manifestantes, vestidos de negro, levantaron pancartas con leyendas y fotos de los periodistas asesinados presuntamente por el crimen organizado. Ninguno de los casos ha sido esclarecido por las autoridades.

La protesta de los periodistas rebate una reciente declaración del gobernador José Reyes Baeza Terrazas, quien dijo que en Chihuahua no hay riesgo para los trabajadores de los medios de comunicación, no más allá de los riegos que tienen otros profesionistas. Demandaron medidas de seguridad para evitar otras muertes ligadas al desarrollo de su labor informativa.

En Juárez, con leyendas pintadas en cartulinas como impunidad es igual a complicidad de las autoridades, Justicia y respeto, alrededor de 50 comunicadores estuvieron al mediodía durante media hora en una protesta silenciosa frente a las oficinas de la Procuraduría General de Justicia estatal.

Entre los homicidios de periodistas pendientes de resolver está el de Armando Rodríguez, conocido como El Choco, quien cubría la fuente policíaca para El Diario de Juárez y que fue acribillado cuando llevaba a su hija a la escuela hace dos años.

Otros casos son los homicidios de Saúl Noé Martínez Ortega, hermano del director de la casa editorial Interdiario de Agua Prieta, Sonora, que fue localizado en Chihuahua el 24 de abril de 2008; el de José Luis Ortega Mata en Casas Grandes, en 2005; Víctor Oropeza y Jessica Lizalde, en Juárez. Todos los casos están impunes ya que no se han enviado los expedientes ante un juez penal

Reiteran ONG exigencia de acabar con indebida extensión del fuero militar

No nos conformaremos con una manita de gato” como respuesta, dice Miguel Concha
Reiteran ONG exigencia de acabar con indebida extensión del fuero militar

Presentan informe sobre los casos de recomendaciones de la CIDH que no fueron atendidos

Foto
Luis Arriaga, Abel Vázquez y Miguel Concha, durante la presentación del informe La impunidad militar a juicioFoto José Antonio López
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Sábado 17 de julio de 2010, p. 11

Las organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos “no nos vamos a conformar con una manita de gato” que el gobierno federal pretenda dar a a la actuación de las fuerzas armadas para responder a la exigencia de terminar con la indebida extensión del fuero militar, advirtió Miguel Concha, director del Centro Fray Francisco de Vitoria.

Ante la reiterada negativa del Estado mexicano para aceptar las recomendaciones que en diferentes ocasiones le han hecho organismos internacionales respecto de modificar el artículo 57 del Código de Justicia Militar y someter a los integrantes de la milicia a procesos judiciales del fuero común por violaciones a los derechos humanos, Miguel Concha expresó que la creación de una procuraduría en la materia dentro la estructura de las fuerzas armadas o una unidad de atención al público para la presentación de denuncias, resultan totalmente insuficientes.

Para cumplir con la Constitución tampoco bastará impartir cursos a los militares, dijo. Ninguna de estas alternativas corresponde al modelo de sociedad que queremos, subrayó.

Miguel Concha participó ayer en la presentación del informe La impunidad militar a juicio, elaborado por los centros de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez y de la Montaña Tlachinollan sobre los casos de las indígenas Valentina Rosenda Cantú, Inés Fernández Ortega y los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel Flores y Teodoro Cabrera García, acerca de los cuales la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya emitió recomendaciones que el gobierno mexicano incumplió.

Por lo anterior, los expedientes se turnaron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Luis Arriaga, director del Centro Pro, informó que la audiencia resolutiva del máximo tribunal americano se realizará durante la última semana de agosto y es probable, dijo, que el fallo, nuevamente, sea contra las autoridades federales.

En los tres casos ocurridos en Guerrero se vieron involucrados militares que actuaron al margen de la ley por violar y golpear a las mujeres, así como por realizar detenciones arbitrarias y torturar a campesinos que fueron obligados a firmar declaraciones autoinculpatorias mediante las cuales fueron acusados de portar armas de uso exclusivo del Ejército y de cosechar marihuana.

En ninguno de estos casos se ha hecho justicia, a pesar de que han transcurrido ocho años de las agresiones sufridas por las mujeres, y más de diez de la detención arbitraria e ilegal de los campesinos ecologistas.

Nada ha ocurrido, ni siquiera luego de que la CIDH emitió dos recomendaciones al Estado mexicano entre octubre de 2008 y marzo de 2009, a fin de que éste adoptara medidas para la reparación integral del daño causado a las víctimas.

El informe de las organizaciones civiles resalta la situación vivida por Valentina e Inés, quienes, dijeron, son evidencia de los impactos reales y concretos de la militarización sobre las mujeres indígenas. Muestra los riesgos que enfrentan quienes se atreven a denunciar la impunidad que protege a los militares, así como la recurrencia de situaciones como la falta de acceso a la justicia o los abusos ocasionados por la creciente ausencia de controles civiles sobre las fuerzas armadas.

Respecto de Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, el reporte indica que sus casos ilustran el riesgo que significa defender el medio ambiente, y exhibe los abusos cometidos contra quienes son detenidos en México.

A partir del relevo de titular en la Secretaría de Gobernación, José Francisco Blake Mora, Miguel Concha concedió al funcionario el beneficio de la duda; aunque no tenemos muchas esperanzas, albergamos la de un cambio de actitud y que se reconozcan las evidencias sobre la deficiente actuación del Ejército en cuanto a la garantía y protección de los derechos humanos.

Finalmente, Luis Arriaga resaltó la importancia de que se reconozca que la estrategia federal de seguridad ha fallado y la necesidad de replantearla, a fin de asegurar el pleno ejercicio de las garantías fundamentales

viernes, 16 de julio de 2010

CARTONES



Nuevas normas del Vaticano para castigar la pederastia

Aún tipifica el intento de ordenación de la mujer como delito grave

Nuevas normas del Vaticano para castigar la pederastia
Foto
El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi (derecha) y monseñor Charles Scicluna presentaron un conjunto de normas entre las cuales se sanciona a los sacerdotes que violen y molesten sexualmente a menores de edad e incapacitados mentalesFoto Ap
Reuters
Periódico La Jornada
Viernes 16 de julio de 2010, p. 45

Ciudad del Vaticano, 15 de julio. El Vaticano dijo el jueves que hizo una revisión profunda de sus leyes sobre abusos sexuales a menores, en el último intento por afrontar un escándalo que sacudió a la Iglesia católica en todo el mundo.

En una decisión inesperada, el Vaticano también codificó el intento de ordenar a una mujer sacerdote como uno de los delitos más graves contra el derecho canónico.

Los cambios, primeros en nueve años, afectan los procedimientos de la Iglesia católica para expulsar a los sacerdotes que cometan abusos. Convierten algunas normas legales, que hasta ahora sólo estaban permitidas en circunstancias excepcionales, en reglas globales para afrontar la crisis.

Esto demuestra que somos muy serios con nuestro compromiso para fomentar un ambiente seguro y ofrecer una respuesta adecuada a los abusos, dijo en rueda de prensa Charles Scicluna, dirigente de doctrina del Vaticano que ayudó a revisar las normas. Si hacen falta más cambios, se harán, agregó.

En las revisiones, el estatuto de limitaciones para casos de abusos sexuales se amplía a 20 años después de cumplir la víctima los 18 años, frente a los 10 años que estipulaban las viejas reglas, lo que significa que las víctimas podrán presentar cargos hasta que cumplan 38 años.

Esto es significativo porque muchas personas que sufrieron abusos de sacerdotes cuando eran niños no encontraron el valor o el apoyo moral y legal para hacerlo hasta ser adultos.

El portavoz del Vaticano, el sacerdote Federico Lombardi, dijo que el estatuto de las limitaciones podría ampliarse más en algunos casos.

Los cambios son una actualización de un documento denominado Motu Proprio (del latín por su propia voluntad), publicado por el fallecido Juan Pablo II en 2001 para hacer frente a varios delitos graves contra la ley de la Iglesia.

Aunque los cambios implican la ley canónica (de la Iglesia), Lombardi dijo que la actual orientación del Vaticano a los obispos que deben informar de los abusadores sexuales a las autoridades civiles sigue en vigor.

En otros cambios, el sacerdote que abuse sexualmente de un adulto con discapacidad mental será tratado como si el discapacitado fuera un menor de edad y podría acarrear la expulsión del sacerdocio.

Expulsiones sin juicio canónico

Las revisiones permiten a los obispos expulsar a los curas si existen pruebas claras de abuso sexual sin necesidad de juicios canónicos (eclesiásticos), que pueden ser largos y costosos. La Iglesia podrá expulsar a dichos sacerdotes en tales casos por decreto. También especifican que los sacerdotes que compren, posean o distribuyan pornografía infantil serán considerados infractores de un delito grave sujeto a la misma acción disciplinaria que los abusadores.

Las normas actualizadas también tipifican de delito grave contra la ley de la Iglesia el intento de ordenación de una mujer para cumplir con un decreto de 2007, que hacía frente a un creciente movimiento en favor del sacerdocio femenino.

La Iglesia católica enseña que no se puede ordenar mujeres como sacerdotes porque Cristo eligió sólo hombres como sus apóstoles. Los defensores de un sacerdocio femenino rechazan esta idea, al argumentar que sólo estaba actuando de acuerdo con las normas de su época.

Los cambios son un esfuerzo de Benedicto XVI para intentar paliar los daños causados a la imagen de la Iglesia católica por un escándalo de pederastia en Estados Unidos y varios países europeos, incluida su Alemania natal.

Cinco obispos en Europa han tenido que dimitir por el escándalo. Uno confesó haber cometido abuso sexual; otro está bajo investigación y tres más renunciaron

Aumentan infecciones de VIH en los países en "guerra contra las drogas"

Reunirá 20 mil participantes conferencia sobre sida en Viena

Aumentan infecciones de VIH en los países en guerra contra las drogas
Ips
Periódico La Jornada
Viernes 16 de julio de 2010, p. 45

Berlín, 4 de julio. La fracasada guerra contra las drogas permitió un aumento de las infecciones de VIH en algunos países, señala una declaración aprobada el miércoles por tres ex presidentes latinoamericanos en vísperas de la 18 Conferencia Internacional del Sida, que comenzará este domingo en Viena.

En Europa oriental y Asia central, el uso de drogas inyectables es el principal factor de contagio del VIH (virus de inmunodeficiencia humana), causante del sida. Fuera de África subsahariana, una de cada tres nuevas infecciones se producen por esa vía, según informarán expertos en la próxima reunión de la capital austriaca, que durará una semana.

Esto es estimulado, entre otras cosas, por la marginación en que viven muchos consumidores, perseguidos por las autoridades y alejados de servicios de salud básicos.

La guerra contra las drogas ha fallado. En vez de aferrarnos a políticas fracasadas con consecuencias desastrosas, debemos dirigir nuestros esfuerzos hacia la reducción del consumo y los daños que causan las drogas en las personas y en la sociedad, afirmó el ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso (1995-2003).

Las políticas represivas están firmemente arraigadas en prejuicios, miedos y visiones ideológicas. El camino para proteger los derechos humanos, la seguridad y la salud es una estrategia de paz, no de guerra, añadió.

Cardoso, el ex presidente mexicano Ernesto Zedillo (1994-2000) y el colombiano César Gaviria (1990-1994) apoyaron la Declaración de Viena, que enumera varios males causados por la guerra antidrogas y señala que la criminalización de los consumidores sólo ha producido un aumento en las tasas de encarcelamiento, lo que a su vez ha agravado la carga de los contribuyentes.

El texto llama a los países a revisar la efectividad de las actuales políticas y a realizar reformas sobre la base de evidencia aportada por la ciencia y de los objetivos de salud pública.

La conferencia en Viena reunirá a 20 mil participantes. Los organizadores esperan que éstos avalen la declaración y se unan al creciente llamado a que las políticas antidrogas estén guiadas por evidencias científicas.

Cuarenta destacados científicos y expertos trabajaron en la declaración, señaló Evan Wood, investigador del Centro British Columbia para la Excelencia en VIH/sida y fundador del Centro Internacional para Ciencia en Políticas de Drogas.

La declaración llama a no criminalizar a los consumidores de drogas, pues la evidencia científica claramente señala que esto los empuja a la marginación social con poco acceso a prevención del VIH y otros servicios de salud pública, concluyó Wood.

Criminalizar a los consumidores es una receta para propagar el sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) y otras enfermedades. Las probabilidades de infectarse con VIH por jeringas y agujas compartidas son tres veces mayores que contagiarse por tener relaciones sexuales sin protección.

En Rusia, el número de personas infectadas pasó de 100 mil a un millón, principalmente entre consumidores de drogas intravenosas

Plantea especialista considerar propuestas de niños y jóvenes como actores sociales

Hoy comienza en el MAP el festival Apantallados, niños y medios

Plantea especialista considerar propuestas de niños y jóvenes como actores sociales
Ángel Bolaños
Periódico La Jornada
Viernes 16 de julio de 2010, p. 38

Ninguna democracia participativa será efectiva si no se reconocen las iniciativas y propuestas de los niños y jóvenes como actores sociales que tienen derecho a la palabra y a contar con medios de comunicación donde expresarse, afirmó la directora de formación del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Judith Gerbaldo, quien participará este viernes en el primer festival Apantallados, niños y medios de comunicación, organizado por Comunicación Comunitaria con el gobierno capitalino y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

En entrevista, la investigadora y académica de la Universidad de Córdoba advirtió que si no se cuenta con medios de comunicación que cumplan con ese rol, todo lo demás es pura cháchara: trabajemos todos por los niños; pensemos en el Día del Niño; hagamos un regalo a los niños, pero no estamos promoviendo autonomía, crecimiento, desarrollo y mirada crítica hacia los mismos medios.

De allí, agregó, la importancia de experiencias como Apantallados, que se realizará este viernes, sábado y domingo en el Museo de Arte Popular (MAP) ubicado en la esquina de Independencia y Revillagigedo, en el Centro Histórico, donde los menores podrán conocer cómo funcionan los medios y programación y medios alternativos dirigidos a niños de diferentes países de América Latina por medio de Internet, además de actividades lúdicas y recreativas, mientras que en el Club de Periodistas y el plantel Centro Histórico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México se desarrollará el Seminario Iberoamericano de Derechos de la Comunicación y Niños.

Ante el señalamiento de Comunicación Comunitaria de que en México Once Niños es el único espacio en el país que trabaja de manera consistente programas de calidad para este sector de la población, Gerbaldo dio por descartado el interés de los grandes monopolios de los medios de comunicación en abrir sus espacios, concentrados en apuntalar y defender sus intereses. Los derechos de la comunicación son parte de la larga lucha por el derecho a expresarnos y a comunicarnos por parte de los pueblos en nuestro continente

Crece clamor por destituir a directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense

Crece clamor por destituir a directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense
Carlos García, corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 16 de julio de 2010, p. 35

León, Gto., 15 de julio. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) inició una reclamación de oficio dirigida al gobierno de Guanajuato por las declaraciones que hizo el 13 de julio la directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense (Imug), Luz María Ramírez Villalpando, quien dijo que las mujeres que se tatúan o se hacen perforaciones para colocarse adornos son ejemplo de la pérdida de valores de la sociedad.

El Conapred señaló en un comunicado que las afirmaciones de Ramírez Villalpando podrían constituir un acto de discriminación.

Preocupa a este consejo la conducta de la titular del Imug, pues de los agentes de Estado se espera la adopción de medidas que protejan y garanticen sus derechos en igualdad y sin discriminación, atendiendo su deber en materia de derechos humanos, aseveró.

A su vez, el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) sostuvo que ninguna persona debe ser discriminada por su apariencia y que lo dicho por Ramírez Villalpando no forma parte de la política institucional de igualdad.

En Guanajuato, el Centro de Derechos Victoria Diez y el Centro las Libres, organizaciones no gubernamentales que defienden los derechos de las mujeres, y el Partido de la Revolución Democrática exigieron al gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez que destituya a la directora del Imug por habier impuesto en esa dependencia una política conservadora y discriminatoria.

La directora del Centro las Libres, Verónica Cruz Sánchez, adelantó que presentará una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública para que se despida a la funcionaria estatal por usar su cargo y recursos públicos para discriminar a las mujeres.

Adelantó que la próxima semana acompañarán a un grupo de mujeres con tatuajes, quienes ratificarán la queja por actos discriminatorios que inició la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato (PDHG) contra la directora del Imug.

Ramírez Villalpando impartió el 13 de julio una plática en el comité municipal del Partido Acción Nacional de León y puso de ejemplo de pérdida de valores a una mujer tatuada que mostró en una foto.

Verónica Cruz señaló que la funcionaria no tiene derecho a discriminar y a juzgar a las personas que modifican su cuerpo. Nos parece que esta mujer ya superó los excesos. No valdría la pena hablar de ella ni darle más focos; sin embargo, está discriminando. Se vale que ella tenga sus creencias personales, pero no que use su investidura para discriminar, reproch

Crece clamor por destituir a directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense

Crece clamor por destituir a directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense
Carlos García, corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 16 de julio de 2010, p. 35

León, Gto., 15 de julio. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) inició una reclamación de oficio dirigida al gobierno de Guanajuato por las declaraciones que hizo el 13 de julio la directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense (Imug), Luz María Ramírez Villalpando, quien dijo que las mujeres que se tatúan o se hacen perforaciones para colocarse adornos son ejemplo de la pérdida de valores de la sociedad.

El Conapred señaló en un comunicado que las afirmaciones de Ramírez Villalpando podrían constituir un acto de discriminación.

Preocupa a este consejo la conducta de la titular del Imug, pues de los agentes de Estado se espera la adopción de medidas que protejan y garanticen sus derechos en igualdad y sin discriminación, atendiendo su deber en materia de derechos humanos, aseveró.

A su vez, el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) sostuvo que ninguna persona debe ser discriminada por su apariencia y que lo dicho por Ramírez Villalpando no forma parte de la política institucional de igualdad.

En Guanajuato, el Centro de Derechos Victoria Diez y el Centro las Libres, organizaciones no gubernamentales que defienden los derechos de las mujeres, y el Partido de la Revolución Democrática exigieron al gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez que destituya a la directora del Imug por habier impuesto en esa dependencia una política conservadora y discriminatoria.

La directora del Centro las Libres, Verónica Cruz Sánchez, adelantó que presentará una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública para que se despida a la funcionaria estatal por usar su cargo y recursos públicos para discriminar a las mujeres.

Adelantó que la próxima semana acompañarán a un grupo de mujeres con tatuajes, quienes ratificarán la queja por actos discriminatorios que inició la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato (PDHG) contra la directora del Imug.

Ramírez Villalpando impartió el 13 de julio una plática en el comité municipal del Partido Acción Nacional de León y puso de ejemplo de pérdida de valores a una mujer tatuada que mostró en una foto.

Verónica Cruz señaló que la funcionaria no tiene derecho a discriminar y a juzgar a las personas que modifican su cuerpo. Nos parece que esta mujer ya superó los excesos. No valdría la pena hablar de ella ni darle más focos; sin embargo, está discriminando. Se vale que ella tenga sus creencias personales, pero no que use su investidura para discriminar, reprochó

Liberan a 8 veracruzanas encarceladas por abortar

El Código Penal aún lo tipifica como delito

Liberan a 8 veracruzanas encarceladas por abortar
Andrés Timoteo Morales
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 16 de julio de 2010, p. 35

Jalapa, Ver., 15 de julio. La directora del Instituto Veracruzano de la Mujer (IVM), Martha Mendoza Parissi, informó que fueron liberadas las ocho mujeres que estaban encarceladas en diferentes reclusorios de la entidad acusadas de homicidio por haberse practicado abortos. Indicó que el indulto otorgado por el gobernador Fidel Herrera empezó a aplicarse en abril con preliberaciones y ahora se cerraron los expedientes.

El último caso fue el de una joven de Zongolica que no fue encarcelada gracias al indulto.

Mendoza Parissi explicó que en febrero se informó de los casos de 10 mujeres procesadas penalmente por practicarse abortos; ocho se encontraban en los penales de La Toma, en Amatlán de los Reyes; Zongolica, Papantla y Pacho Viejo, en Coatepec. Dos más enfrentaban sus procesos judiciales en libertad.

Recordó que el Ministerio Público las acusó de homicidio calificado argumentando que el producto nació vivo y murió fuera del vientre, pero en realidad son casos de aborto.

En marzo Fidel Herrera suscribió un decreto de indulto y ordenó al Consejo Técnico de Preliberaciones de la Dirección General de Prevención y Readaptación Social revisar los expedientes de las ocho acusadas, quienes estaban encarceladas injustamente porque no hay pena corporal por aborto, sino que hubo un artilugio para procesarlas por homicidio, explicó.

La funcionaria refirió que hace unos días el IVM atendió el caso de una mujer en Zongolica acusada de homicidio por abortar. No fue encarcelada y enfrenta su proceso en libertad.

Señaló que está pendiente adecuar el Código Penal del estado, que todavía tipifica el aborto como delito.

Recordó que el 6 de mayo pasado el Congreso local desechó la llamada ley antiaborto, modificación al artículo 4 de la constitución local para estipular la protección de la vida desde el momento de la concepción.

Sin embargo, en diciembre pasado se aprobaron reformas al artículo 150 del Código Penal del estado para tipificar el aborto como delito y señala que las mujeres que se lo practiquen deben recibir tratamiento médico y sicológico, y castiga con prisión a quienes lo inciten o ayuden o realizarlo.

Debe haber una armonización, adecuar las leyes para que no haya contradicción, porque la constitución local no penaliza el aborto, pero un código secundario sí lo hace. Nosotros pedimos que se conserve la pena de cárcel sólo para las terceras personas que ayuden en un aborto, manifestó

Obstruye Ulises Ruiz transición en Oaxaca; entregará en noviembre

Se dice orgulloso de ser priísta; Eviel Pérez Magaña, nuevo líder del tricolor en el estado

Obstruye Ulises Ruiz transición en Oaxaca; entregará en noviembre

Más vale perder honradamente que triunfar traicionando los principios, dice a los aliancistas

El endeudamiento del estado, previsto en el plan de desarrollo; no hay nada que ocultar, afirma

Agustín Galo Samario y Octavio Vélez Ascencio
Corresponsales
Periódico La Jornada
Viernes 16 de julio de 2010, p. 34

Oaxaca, Oax., 15 de julio. El gobernador Ulises Ruiz Ortiz citó a Simón Bolívar: El arte de vencer se aprende en la derrota, y dijo estar orgulloso de pertenecer al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El mandatario saliente hizo estas declaraciones en un mensaje transmitido este jueves por el canal 9 de Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión, a propósito de la petición del mandatario electo, Gabino Cué Monteagudo, de instalar una comisión de entrega-recepción de la administración estatal, tras derrotar el pasado 4 de julio al candidato priísta a la gubernatura, Eviel Pérez Magaña, quien ahora encabezará la dirigencia del PRI en la entidad.

Además, dio a conocer que el proceso de entrega y recepción del gobierno empezará en noviembre y no este viernes, como solicitó Cué Monteagudo, postulado por la coalición Unidos por la Paz y el Progreso, formada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia.

Frente a los embates que pretenden sembrar insidia entre los oaxaqueños, ahora pretextando la entrega-recepción, expreso mi mayor compromiso por cumplir con transparencia y rendición de cuentas hasta el último día de mi gobierno, dijo Ulises Ruiz, y señaló a quienes incitan al próximo gobierno a una actuación facciosa (y) pervierten el sentido democrático de la alternancia.

Sostuvo que el PRI es un partido triunfador que el 4 de julio obtuvo en la entidad alrededor de 600 mil votos, casi los mismos que consiguieron juntos el PRD y el Partido Acción Nacional. Más vale perder honradamente que triunfar traicionando principios, dijo.

Ruiz Ortiz también llamó al tricolor constructor de instituciones del México actual, que hoy se diluye en manos inexpertas y cuyos riesgos sociales, políticos, económicos y de seguridad se acrecientan.

Aseguró que la deuda contraída durante su administración obedeció a una estrategia planteada en el Plan Estatal de Desarrollo y que sólo busca precisar información desvirtuada, pues no tenemos nada que ocultar. Asimismo rechazó “la crítica politizada de quienes descalifican el esfuerzo (…) de mi gobierno”.

Destacó que de 1998 a la fecha el patrimonio público de Oaxaca pasó de 521.8 millones a casi 19 mil millones de pesos, y que los proyectos para la construcción de carreteras a la costa y el Istmo de Tehuantepec fueron concesionados; además, los recursos para terminarlas están garantizados.

Hace apenas unos días el representante del PRI ante el Instituto Estatal Electoral, Elías Cortés López, impugnó el cómputo de la elección de gobernador en alrededor de mil casillas y 20 distritos electorales, acción que PRD, PAN, PT y Convergencia calificaron de perversa práctica dilatoria.

Foto
El gobernador saliente de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, emitió ayer un mensaje público para dar a conocer su postura tras la derrota del Partido Revolucionario Institucional ante la coalición PAN-PRD-Convergencia, que postuló a la gubernatura a Gabino Cué MonteagudoFoto Ezequiel Gomez Leyva

El dirigente del PAN, Carlos Moreno Alcántara, dijo que cualquiera que se sienta vulnerado por el arrasador triunfo de esta alianza en Oaxaca tiene el derecho inobjetable de expresarse, pero no puede hablarse de un derecho de esta índole cuando el candidato del PRI, su dirigencia estatal y el gobernante actual reconocieron su derrota al día siguiente.

El coordinador de los diputados federales del PRI por Oaxaca, Héctor Pablo Ramírez Puga, pidió a su vez mesura a los partidos que formaron la alianza Unidos por la Paz y el Progreso, y aceptar que las impugnaciones son instrumentos legales que tenemos cuando no hay certeza en algunos resultados electorales, lo que no quiere decir que el PRI busque confrontar a nadie.

En cuanto al proceso de entrega y recepción, se sumó a Ulises Ruiz: El tránsito entre un gobierno y otro debe ser de respeto mutuo a los derechos de cada quien, pues uno termina el 30 de noviembre de este año y el otro inicia al día siguiente, no antes ni después.

Por otra parte, el presidente estatal del Comité Directivo Estatal del PRI, Adolfo Toledo Infanzón, renunció al cargo para ser sustituido por el candidato perdedor de la gubernatura, Eviel Pérez Magaña, y posteriormente asumió la dirigencia estatal de la Confederación Nacional Campesina.

Al aceptar el cargo, Pérez Magaña dijo que esta nueva encomienda es el reto más importante de su vida.

Toledo Infanzón explicó que la llegada de Pérez Magaña a la dirigencia de su partido es parte de una estrategia para la reorganización del tricolor en la entidad. Eviel obtuvo más de 600 mil votos. Tiene un liderazgo que podrá aprovechar en el PRI, asentó.

Mientras, diputados del PRI reformaron la Ley Orgánica del Congreso estatal para garantizar el control del Legislativo en 2011, a pesar de que ya no tendrán la mayoría absoluta. Los priístas aprobaron crear la Junta de Coordinación Política a partir de la próxima Legislatura, que se iniciará el 13 de noviembre y en la cual el PRI tendrá 16 diputados; el PAN, 11, y el PRD, 10.

La junta estará integrada por los coordinadores de las fracciones parlamentarias y la presidirá el partido que tenga la bancada más grande. Si ninguna fracción tiene mayoría absoluta, la presidencia se alternará entre los coordinadores de las tres fracciones que tengan más diputados

Calderón va para abajo: Esparza

Calderón va para abajo: Esparza
Carlos Camacho, corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 16 de julio de 2010, p. 14

Pachuca, Hgo., 15 de julio. El dirigente nacional del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, aseguró que mientras la lucha de los trabajadores que buscan recuperar su empleo va para arriba, el presidente Felipe Calderón va para abajo, y pidió a sus compañeros resistir presiones y rechazar las liquidaciones que el gobierno federal entregará esta semana.

Esparza Flores se reunió en esta capital con unos mil electricistas, ante quienes aseguró que ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) que aceptaron la liquidación y pusieron negocios hoy están quiebra, mientras a otros les secuestraron familiares para obligarlos a pagar rescate. Sostuvo que algunos agotaron sus indemnizaciones al pagar préstamos por concepto de vivienda.

En ninguna empresa nos quieren contratar porque ya estamos boletinados; por eso yo no busco trabajo, añadió.

Advirtió que pese al dictamen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que avala la desaparición de LFC, la lucha continuará. Tenemos un camino trazado, y vamos a defender esta institución, que nos ha dado todo.

Perfecto Sánchez, trabajador jubilado, secundó a su líder: Estamos casados a muerte con el sindicato, sería un ojete si le volteo la espalda

Médico que atiende a los electricistas en huelga de hambre denuncia amenazas

Enfermeras señalan que intentaron llevarse a Cayetano Cabrera en ambulancia del IMSS

Médico que atiende a los electricistas en huelga de hambre denuncia amenazas
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Viernes 16 de julio de 2010, p. 13

Si muere Cayetano (Cabrera Esteva), usted va a ir a parar a la cárcel; se le va a quitar su registro; van a perderlo todo usted y su familia, advirtieron voces anónimas al médico Alfredo Verdiguel, quien atiende a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en huelga de hambre.

Los amagos se hicieron luego de que la madrugada de ayer corrió la versión de que los huelguistas serían trasladados por la fuerza a un hospital en ambulancias del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), lo que propició una amplia movilización de los trabajadores en resistencia, así como de organizaciones solidarias, que de inmediato llegaron al campamento del Zócalo, donde permanecieron por horas.

Con vehículos rodearon la explanada en todos sus accesos con el fin de impedir que llegaran las ambulancias.

De acuerdo con el SME, está claro que el gobierno federal está desesperado por romper esta huelga de hambre. El gremio alertó que no se descarta la represión. De algunos funcionarios lo podemos esperar todo, menos justicia.

Humberto Montes de Oca, secretario del interior del sindicato, encabezó un mitin a las 3 de la madrugada de este jueves, en el cual indicó que además del amago de que los huelguistas serían levantados por la fuerza, durante el miércoles, de manera sorpresiva, llegaron al campamento hasta en tres ocasiones ambulancias del IMSS con personal médico.

Argumentaron que habían sido llamados para auxiliar a Cayetano (Cabrera Esteva) para que se fuera a un hospital, apuntó. Pero todo es mentira, porque nunca se hizo ninguna solicitud desde el campamento, abundó.

Enfermeras que atienden a los trabajadores afirmaron que el personal que llegó en dichas ambulancias con mentiras y en forma insistente aseguró que sus servicios habían sido solicitados para trasladar al ingeniero Cabrera Esteva. Se lo intentaron llevar, pero los médicos de guardia lo impidieron, agregaron.

Madrugada fría en el Zócalo

Por correo electrónico, Twitter y Facebook llegaron la noche del miércoles mensajes del SME en los que llamaban a todos los trabajadores en resistencia a defender el campamento.

La convocatoria rebasó las expectativas, ya que acudieron cientos de integrantes del sindicato y de las organizaciones que los apoyan, por lo que de inmediato las calles frente al edificio de Gobierno del Distrito Federal, así como 20 de Noviembre, Pino Suárez y todo el entorno del Zócalo se llenaron de vehículos que se estacionaron hasta en sexta fila.

Alguno de los convocados llevó palos y tubos, pero la mayoría cargó con su abrigo o impermeable porque la noche estuvo acompañada de una lluvia ligera y mucho frío.

¿Te imaginas pasar aquí 82 días con este clima, en estas condiciones y sin comer?, preguntó un trabajador a otro ¡No! Se requiere de muchos pantalones para hacerlo, fue la respuesta.

La noche fue tensa, a lo lejos se oían patrullas que estaban en un operativo de decomiso de piratería. Hay infiltrados, decían. Los fotógrafos eran vistos con recelo. Corrían las versiones del desalojo. Ya tenían preparadas 20 ambulancias del IMSS para llevárselos al hospital de La Raza, apuntaron. Los celulares no dejaban de sonar.

Propuestas indecentes

Montes de Oca señaló que hubo una filtración de que habría el desalojo luego de que Cayetano Cabrera –que este viernes cumple 83 días en huelga de hambre– rechazó tajantemente las indecentes propuestas que le hizo el secretario del Trabajo, Javier Lozano, al ofrecerle un empleo en la CFE a cambio de que pare su huelga, y el ingeniero responsabilizó al gobierno de Felipe Calderón de lo que pueda pasarle a su salud y su vida.

Pero a quien pretenden responsabilizar es al médico Alfredo Verdiguel, que la mañana de ayer denunció las amenazas de que ha sido víctima por respetar la decisión de los trabajadores en huelga de hambre, sobre todo de Cayetano Cabrera y de Miguel Ángel Ibarra Jiménez

jueves, 15 de julio de 2010

CARTONES




EBRARD: TRABAJA PARA LA DERECHA,Y CONTRA LA CIUDAD!!!!!!!‏

Alguien cuyo apodo de batalla es Jorge Cruicshank no tiene el peso moral para acusar a Ebrard de trabajar para la derecha.
Por si no lo supieran, Jorge Cruicshank G. hizo un trato con el PRI mediante el cual el PPS, del que era presidente, aceptó reconocer una inexistente victoria del candidato del PRI a gobernador de Nayarit, Rogelio Flores Curiel, sobre su propio candidato a la gubernatura, Alejandro Gascón Mercado quién según todas las probabilidades había obtenido el triunfo. De esta manera Cruicshank se volvió senador, el primero fuera del PRI. Un personaje transa como los que más
Yo soy arquitecto y urbanista y habría que eliminar de tu lista a José Sarukán. Reaccionario ex-rector quien asesora al usurpador en Los Pinoles y cuyo hijo es el servil embajador de México en Washington.
Es precisamente la UNAM quien hará la evaluación del impacto ambiental y el proyecto ha sido aprobado por la Asamblea Legislativa con más de 60 condicionantes, incluídas las ambientales desde recarga del acuífero, hasta la plantación de más de cien mil árboles.
Siendo como parece que eres un amarranavajas más, cualquier información fehaciente te hará lo que el viento a Juárez.
Saludos,
Eduardo Bistráin
PD Yo no me pongo máscaras

Nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueden cambiar el mundo.

Es más, es lo único que ha podido hacerlo.

Margarita Mead.

--- On Sat, 7/10/10, JORGE CRUICKSHANK <emilianobruja@hotmail.com> wrote:


From: JORGE CRUICKSHANK <emilianobruja@hotmail.com>
Subject: EBRARD: TRABAJA PARA LA DERECHA,Y CONTRA LA CIUDAD!!!!!!!
To:
Date: Saturday, July 10, 2010, 10:51 AM
From: medusainformativa@gmail.com

Supervía y urbanización de cañadas empeorarían inundaciones y deslaves, así como caos vial de Ciudad, como la naturaleza nos recuerda esta semana

Boletín informativo a medios y ciudadanos

· ProCiudad, ProContreras- número 16, 8 de julio, 2010

  • COPRI, una de las concesionarias de la Supervía, construye Cumbres de Santa Fé, el desarrollo inmobiliario que ha urbanizado la cañada debajo del Puente de los Poetas y que provocó su deslave.
  • Expertos de la UNAM, UAM y Centro Mario Molina, así como la PAOT, han dicho que la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por la empresa es deficiente para evaluar los daños.
  • El Título de Concesión en su cláusula séptima, establece que las autoridades gubernamentales coadyuvarán con las empresas en otorgar licencias, permisos y consentimientos, incluyendo las de medio ambiente.
  • Los responsables de dar estas autorizaciones --Director General y Director de regulación ambiental-- de la Secretaria de Medio Ambiente trabajaban previamente en SIGEA, la empresa contratada por la empresa para realizar la Manifestación de Impacto Ambiental.
  • Con base en esta información deficiente y con conflictos de interés entre funcionarios responsables se tomó una pésima decisión al aprobar una obra que afectará ecosistemas frágiles y afectará a toda la Ciudad en el mediano y largo plazo.
  • Ciudadanos que defendemos la naturaleza, junto con líderes como José Sarukhan, ecólogo, exrector de la UNAM y Coordinador de la Comisión Nacional de Biodiversidad, y Adrian Fernández, Director del Instituto Nacional de Ecología, continuamos demandando que se cancele la Supervía.

Esta semana en la Ciudad de México sufrimos fuertes lluvias, que causaron inundaciones y un deslave en el Puente de los Poetas. Esto provocó un mayor caos vial. Tuvimos un ejemplo de cómo la naturaleza y los ecosistemas donde vivimos nos dan servicios y al afectarlos, sufrimos grandes estragos.

El Sur Poniente, por la sierra, es la región donde mayor lluvia cae de la Ciudad. En la medida en que se urbanizan sus suelos de conservación y al caer fuertes lluvias, el concreto impide que el agua se infiltre al acuífero. El agua, en cambio, inunda calles y desborda el drenaje, que ya tienen una fuerte por desalojar las aguas negras de la Cuenca de México. En los suelos sin cubierta vegetal se aumenta la erosión, se reblandece la tierra y sucedan deslaves.

Ante la presión inmobiliaria, donde cada metro de área verde libre vale miles de pesos, será muy difícil que la Supervía sea confinada. Lo demuestra COPRI, quien construye Cumbres de Santa Fé, el desarrollo inmobiliario que ha urbanizado la cañada debajo del Puente de los Poetas y que provocó su deslave. COPRI es también una de las empresas concesionarias de la Supervía y previamente ha sido sancionada con varias multas por violaciones a la ley ambiental.

A través del juicio de amparo 605/2010, nuestro representante legal, Luis Miguel Cano de Litiga Ole, tuvo acceso al Título de Concesión. Este Título en su cláusula séptima, establece que las autoridades coadyuvarán con las empresas en otorgar licencias, permisos y consentimientos, incluyendo las de medio ambiente. En el Título también se acordó que en caso de no obtenerse los permisos, “el Gobierno del Distrito Federal reembolsará a la Concesionaria… la suma que… haya aportado al fideicomiso”, esto es, 600,000 pesos más intereses. En la cláusula vigésima se plantea que la concesión puede terminar por “Rescate de la Vía”, “caso en el cual la Concesionaria tendrá derecho de obtener una indemnización” que le restituya lo invertido. Dado que este Título es un contrato entre el Gobierno y las empresas COPRI y OHL, el Secretario de Finanzas por sí sólo no puede eliminar estas cláusulas de rescate o el costo del peaje, sino que deberá ser un acuerdo entre las dos partes.

La Secretaria de Medio Ambiente casualmente acaba de señalar que Alejandro Nyssen Ocaranza, Director General de Regulación Ambiental, responsable de evaluar la Manifestación de Impacto Ambiental había trabajado como director general y socio de SIGEA, la empresa que fue contratada por las concesionarias para realizar esta Manifestación. Esto hace aún más evidente la facilitación y coadyuvancia entre las autoridades responsables de regular y defender a la naturaleza y las empresas concesionarias.

Con base en información deficiente y conflictos de intereses entre funcionarios responsables, la Secretaria de Medio Ambiente ha tomado una pésima decisión al aprobar una obra que afectará ecosistemas frágiles y afectará a toda la Ciudad en el mediano y largo plazo.

El Título de concesión y los conflictos de interés entre funcionarios responsables encargados de tomar la decisión y quienes solicitan los permisos dejan evidente la alianza entre los intereses de estas empresas y los políticos con aspiraciones electorales.

Queda clara también la contradicción del Jefe de Gobierno, quien como presidente de la Asociación Mundial de Alcaldes Ecologistas impulsa en nuestra Ciudad su encuentro sobre cambio climático, mientras agrede sus suelos de conservación, destruye los servicios de nuestro ecosistema y promueve el automóvil y sus emisiones de carbono, aumentando el calentamiento e inundaciones de nuestra Ciudad.

Nuestra defensa continuará a la naturaleza continuará junto con líderes como José Sarukhan, ecólogo, exrector de la UNAM y Coordinador de la Comisión Nacional de Biodiversidad, y Adrian Fernández, Director del Instituto Nacional de Ecología, y expertos en ecología, geografía, ciencias de la atmósfera y trabajo social. Nuestra demandas es por que se cancele la Supervía.

Diputadas y diputados de tres partidos (PAN, PRD y PT) cumpliendo con su carácter de representantes de los ciudadanos, apoyan sin condiciones y han solicitado al Jefe de gobierno muestre sensibilidad social y política para no iniciar las obras, mientras se estén desahogando los más de diez juicios de amparo.

Somos un movimiento de ciudadanos y vecinos que ejerce su derecho a participar en las decisiones sobre los asuntos públicos que les afectan. No tenemos filiación partidista, aunque contamos con una demanda legítima que líderes de distintas corrientes ideológicas y políticas han reconocido y adoptado.

Como ciudadanos hemos recurrido a diversos causes institucionales, como el amparo, la participación en la consulta pública de la Manifestación de Impacto Ambiental y la denuncia ante la PAOT, así como al diálogo con nuestros representantes populares. Como ciudadanos con fuerza, hemos puesto también las condiciones y los términos, que los políticos que nos apoyan han respetado.

De esto informaremos el domingo 11 de julio a las 11 de la mañana en la calle de Presa Reventada, col. Lomas Quebradas (atrás del Hospital Materno-Infantil de Luis Cabrera). También se ha invitado a comprometerse al delegado Eduardo Hernández Rojas, que hasta ahora ha guardado silencio.

Discursos de la época del medievo en debate sobre uniones gays en Argentina

Discute el Senado proyecto de ley; opositores piden el regreso del 76

Discursos de la época del medievo en debate sobre uniones gays en Argentina
Foto
Una mujer sostiene un pene inflable frente al Congreso argentino, al comenzar el dabate en torno a la ley de matrimonios gaysFoto Ap
Stella Calloni
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 15 de julio de 2010, p. 37

Buenos Aires, 14 de julio. El Senado de Argentina debatía esta noche el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados, en un enfrentamiento en el que algunos discursos parecían surgir del medievo, mientras en las calles se cruzaban las manifestaciones de uno y otro lado.

Algunas mujeres permanecían rezando ante el Congreso de la nación, convencidas de que se trata de una guerra de Dios contra el demonio y en defensa de la familia, y otros haciendo sonar vuvuzelas –un nuevo elemento que se introdujo en las manifestaciones locales después del Mundial de Futbol en Sudáfrica– manifestaban su apoyo en defensa de los derechos de las minorías.

Al cierre de esta edición continuaba el intenso debate y se esperaba una reñida votación en las próximas horas.

Anoche en una de las manifestaciones en contra de la ley de matrimonios gays, se escucharon incluso voces que pedían el retorno del 76, es decir, de una dictadura militar, ante la amenaza a la integridad de la familia y otros conceptos tan conocidos para los que vivieron los regímenes autoritarios que padeció el país.

Aunque este proyecto de ley fue introducido por legisladores no oficialistas, la oposición más dura es contra el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, alentada por la cúpula eclesiástica, lo que ha transformado esta situación en un nuevo esquema de enfrentamiento.

En esta cruzada hay una particularidad, y es que el tema dividió las aguas en todos los bloques del Congreso.

Una comisión senatorial intentó cambiar lo aprobado en la Cámara de Diputados por otra propuesta de unión civil, lo que fue considerado anticonstitucional, porque ya no era un debate sobre lo consensuado en la cámara baja, y porque tenía graves contenidos que fueron calificados como discriminatorios, lo que provocó una oleada de protestas de los promotores de esta legislación.

El bloque oficialista sostenía que se había violado la Constitución, en su artículo 81, al cambiar intencionalmente los giros a comisión y violentar el reglamento y la historia.

El dictamen de minoría que avala el proyecto sancionado por los diputados cuenta con el apoyo del oficialismo y de parte de la opositora Unión Cívica Radical.

En las calles, con el frío inclemente, las discusiones tienen otro tono. Militantes de organizaciones sociales, estudiantes, legisladores, sindicalistas, siguen los debates y corean consignas. Y hay algunos encontronazos discursivos con los remanentes de los que ayer marcharon convocados por la cúpula de la Iglesia en la guerra de Dios.

El ministro de Economía Amado Boudou, citado por la agencia oficial Télam, sostuvo por su parte que la ley es un avance de la sociedad que tiene que ver con el acceso a derechos civiles y que las distintas marchas no tienen demasiada importancia: lo importante es ver a una sociedad que avanza en la igualdad de derechos.

Por otra parte, César Cigliutti, de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), destacó que esta organización logró dar un debate esencial en la sociedad alrededor de la familia, porque nuestra campaña afirma que somos familias, y agradeció la respuesta de la sociedad que acompaña esta demanda y a los medios de comunicación.

También mencionó con emoción los discursos hermosos de senadores heterosexuales y padres de familia, en favor de nuestros derechos, y sostuvo que respetaban las posiciones contrarias, pero a lo que nos oponemos es a la imposición de ese dogma a toda la nación, porque estamos hablando de leyes civiles en una sociedad diversa.

Otro tema que salió a luz en estos días es el apoyo de autoridades de la Iglesia a la pasada dictadura militar y a la participación de sacerdotes junto con represores en crímenes de lesa humanidad, dejando solos a los religiosos que se enfrentaban a estos crímenes. La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, cuestionó a la Iglesia, porque nunca se pronunció por los 500 niños que nos robó la dictadura y tampoco ha condenado este delito probado del padre Jullio Grassi, que fue encontrado por la justicia responsable de abusos hacia menores

Rechazan integrantes de la Legión haber conocido la doble vida de Marcial Maciel

El vicario general de la orden señala que las grabaciones difundidas están manipuladas

Rechazan integrantes de la Legión haber conocido la doble vida de Marcial Maciel

La cúpula de la congregación se enteró de los actos de su fundador desde los años 40: Athié

Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Jueves 15 de julio de 2010, p. 37

Luis Garza Medina, vicario general de la Legión de Cristo, rechazó haber dicho que Álvaro Corcuera, director general de la congregación, o algún integrante de su cúpula, incluido él, hayan tenido conocimiento de la doble vida de Marcial Maciel o de sus conductas pederastas y menos que hayan determinado ocultarlas y no emprender acciones para impedirlas.

Garza Medina precisó que las grabaciones dadas a conocer el martes por Carmen Aristegui en su noticiario matutino de radio fueron editadas, y por tanto se cambió el sentido de los comentarios que expresó en una reunión privada sostenida en septiembre de 2009, y no en 2008, como afirma.

Esta grabación fue difundida en el noticiario de MVS con numerosos cortes y comentarios que, en parte, trastornaban el sentido de mis palabras, comentó en un texto emitido desde Roma, Italia, y que fue difundido por la oficina de comunicación social de la Legión de Cristo.

El sacerdote refirió que fue a partir del verano de 2008, ya con certeza suficiente de la conducta del fundador de la orden, que los directivos de ésta fueron informando de manera gradual y personal a los superiores de la congregación y a los miembros de la Legión, a los consagrados, consagradas y demás integrantes del movimiento Regnum Christi de los 22 países en los que tiene presencia la orden, así como a los medios de comunicación.

Subrayó que ninguno de los superiores actuales tenía constancia de los comportamientos ahora conocidos de nuestro fundador y mucho menos los ha consentido. Añadió que él nunca mencionó que la cúpula de la Legión conociera los comportamientos de Maciel.

Indicó que habló del caso de tres sacerdotes mayores, que después de la muerte de nuestro fundador comentaron que tenían conocimiento de algunos hechos, refiriendo que uno de ellos explicó que no hizo una denuncia porque no tenía modo de demostrar lo que había conocido del padre Maciel, quien por su autoridad como fundador y director general había sido idealizado por muchos.

El obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera López, al ser interrogado sobre si es válido solapar conductas ajenas al Evangelio para salvaguardar a una congregación, precisó que es un error hacerlo, pues los delitos se deben perseguir para atender a las víctimas.

Agregó que es una contradicción querer salvar el nombre de una congregación a cambio de ocultar ilícitos, pero destacó que también debe quedar claro que no todos los miembros de una orden son iguales.

En conferencia de prensa, remarcó: es muy delicado que nosotros nos hagamos cómplices de un mayor daño (...) el Evangelio dice que quien obstruya y sea obstáculo en el camino de perfección hacia su vida plena en Dios, más vale que le pongan una piedra de molino para que se vaya al fondo del mar.

Alberto Athié, ex legionario de Cristo, señaló en entrevista que las grabaciones demuestran que desde hace mucho tiempo la cúpula de la congregación sabía de los actos de Maciel y optaron por el silencio.

Afirmó que esto no lo supieron en años recientes, sino que se enteraron desde la década de los 40, por lo que se convirtieron en cómplices de los delitos del fundador.

Acotó que si Garza Medina considera que existe manipulación de las grabaciones, debe presentar una denuncia formal ante un juez.

Asimismo, consideró que lo conveniente ahora sería disolver la congregación, por el bien de las personas, que es a quienes hay que salvaguardar, y no los bienes

Niega Lujambio que el recorte al presupuesto castigue a la cultura

El sector tiene muchas pistas, unas se fortalecen y otras se debilitan, explica el secretario

Niega Lujambio que el recorte al presupuesto castigue a la cultura

El titular de la SEP se declara optimista ante el reto de impulsar la lectura en el país

Foto
El titular de la Secretaría de Educación, Alonso Lujambio, en entrevista con este diarioFoto Cristina Rodríguez
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Jueves 15 de julio de 2010, p. 36

Frente al reto de hacer de México un país de lectores, Alonso Lujambio, titular de Educación Pública (SEP), afirmó: tiendo a ser optimista, de lo contrario no sería secretario de Educación. Si no creo que se pueden transformar inercias o prácticas muy ajenas a lo que estamos buscando, estaría cruzado de brazos.

En entrevista con La Jornada, reconoció que en los recursos públicos destinados a la política cultural en México puede haber un recorte aquí o allá, pero si lo ves desde una perspectiva de largo aliento no está siendo castigada a través del presupuesto. La cultura tiene muchas pistas, unas se fortalecen y otras se debilitan.

Señaló que las deficiencias en los niveles de comprensión de lectura en los alumnos de educación básica sólo son una parte de la explicación de por qué se lee poco en México. Rechazó que la SEP vaya a emitir una condena a prácticas sociales entre los jóvenes, como permanecer largo tiempo ante el televisor o conectados a Internet, pese a que representan factores de competencia para la lectura.

Consideró que muchos jóvenes se han acercado a la lectura a través de obras literarias de extraordinaria extensión, en las que no han encontrado el redondeo de la historia, la comprensión, la clave de la trama. Agregó que en ocasiones el temor a no entender es lo que aleja a los jóvenes de la literatura, porque si no entienden, difícilmente se van a volver a acercar a la lectura.

Origen de la falla

–¿Por qué los jóvenes no leen, qué falla?

–Estamos fallando en primer lugar como sociedad, y sobre todo en el espacio familiar, en el gusto por la lectura (...) Si esa práctica en la familia se debilita, se minimiza la probabilidad de que la cultura de la lectura se arraigue entre nosotros. Digo esto con cuidado, porque muchas familias con padres analfabetas difícilmente pueden generar una dinámica de poner a leer a los niños en casa, pero sí pueden hacer que los niños que están aprendiendo a leer lo hagan ante sus padres y generar una conversación, una dinámica sobre lo leído, independientemente de que quien escucha no sepa leer.

La SEP va anunciar próximamente una propuesta para las familias, y la colección de libros 18 para los 18 –destinada a alumnos de bachillerato– forma parte de esa estrategia de fomento a la lectura, como instrumento fundamental para activar la inteligencia.

–¿Cómo hacer que los jóvenes se involucren en una cultura de la lectura ante el impacto de la televisión o las redes sociales?

–Proponiéndoles lecturas. La mejor forma de enfrentar esto, que es una realidad cotidiana entre nosotros, es una propuesta que pueda motivar a los jóvenes a leer.

–¿Bastará promocionar la lectura entre los jóvenes y con qué acciones?

–En todos los bachilleratos del país va estar la colección 18 para los 18 –que integra igual número de novelas cortas de autores mexicanos–, y también la vamos a promocionar entre los maestros de literatura de educación media superior. No podemos abolir otras formas de acercar a los jóvenes a la diversión o el entretenimiento. Estas alternativas están ahí y lo que tenemos que lograr es que se combinen, quizá aligeradas en su carga de tiempo, a fin de que los jóvenes encuentren otras formas de conocer el mundo.

–Pero ¿cómo logrará que un joven se acerque a un libro?

–A través del sistema educativo, de sus maestros. Es el instrumento con el que contamos. No hay otra manera desde la perspectiva del Estado.

–¿Cómo crear un país de lectores en un entorno económico que dificulta a la mayoría de los mexicanos comprar libros?

–El sistema escolar construyó desde hace varios años un pieza central del proceso educativo, la biblioteca de aula. Es una colección que no se ha utilizado ni explotado como debiera, pero el sistema educativo sí ofrece a niños y jóvenes estas alternativas de lectura. (...) Reconozco que muchas familias mexicanas no tiene recursos para comprar libros, pero se les ofrece esta posibilidad tanto en las bibliotecas de aula como escolar.

–El fomento a la lectura no puede aislarse de una estrategia de Estado en materia cultural. ¿Cuáles son los ejes centrales de la política cultural del gobierno actual?

–Acción Nacional siempre partió de la premisa del pluralismo entre los mexicanos, de la aceptación cabal de nuestra pluralidad. Por lo tanto, la política cultural del gobierno tiene que reflejar necesariamente esa pluralidad.

–Ante los recortes presupuestales anunciados por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes a diversas expresiones artísticas y culturales, ¿no es contradictorio lanzar al mismo tiempo una propuesta como 18 para los 18?

–No es contradictorio. Si consideramos el presupuesto del CNCA en los últimos años no vemos una política de recortes, sino de incremento.

–¿Qué opina de la cancelación de alternativas culturales, algunas promovidas por la sociedad civil, Por falta de financiamiento?

–¿Como cuáles?

–El proyecto Instrumenta Oaxaca y el festival Música y Escena.

–Insisto, puede haber pistas diferentes de acción cultural. Unas no anulan a otras. Lo importante es llamar la atención de la sociedad sobre la importancia de la lectura, independientemente de que en otras pistas del ámbito cultural algunas políticas se fortalezcan y otras se debiliten.

–Si se fuera a una isla desierta, ¿qué libro se llevaría?

La Constitución y la dictadura, de Emilio Rabasa, pero también las Obras completas de Octavio Paz, o Los hermanos Karamazov de (Fiódor) Dostoievski

Denuncian a Peña Nieto ante Fepade

Denuncian a Peña Nieto ante Fepade
Israel Dávila, corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 15 de julio de 2010, p. 31

Toluca, Méx., 14 de julio. El Partido Acción Nacional (PAN) denunció este miércoles al gobernador Enrique Peña Nieto ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR) por presunto desvío de recursos.

El blanquiazul asegura que el mandatario no sólo usó bienes del estado para acudir a actos de campaña de varios candidatos priístas a gubernaturas, sino también les dio apoyo financiero con recursos del erario mexiquense.

El PAN también presentó una solicitud a la Legislatura local para que inicie juicio político a Peña Nieto por los mismos hechos.

En conferencia de prensa, el secretario general del PAN en el estado de México, Víctor Hugo Sondón Saavedra, explicó que la denuncia ante la Fepade –la cual deberá ser ratificada la semana entrante– también señala que Peña Nieto violó la ley al usar recursos públicos para promover su imagen no sólo en México sino en el extranjero, con el fin de obtener la candidatura del PRI a la Presidencia.

Viajes injustificados

Acompañado por el coordinador de los diputados panistas en el Congreso local, Óscar Sánchez Juárez, Sondón Saavedra sostuvo que las acusaciones se sustentan en tres antecedentes:

Las reiteradas visitas de Peña Nieto al extranjero con comitivas numerosas, viajes que no se han justificado ni se han traducido en beneficios para los mexiquenses; su constante presencia en actos electorales en diferentes estados de la República, incluso en horas de trabajo, y (...) el presunto desvío de recursos públicos en apoyo a diversos candidatos del PRI a gubernaturas, hechos que pueden ser interpretados como actos anticipados de campaña, ajenos a la investidura que posee Peña Nieto.

También se solicitó a la Fepade que su investigación se envíe al Órgano Superior de Fiscalización del estado de México, a la Legislatura estatal y a la Auditoría Superior de la Federación para que revisen el manejo del erario estatal.

Creemos que los gastos de Peña Nieto no alcanzan a cubrirse con su sueldo, considerando aviones, helicópteros, vehículos, combustibles, hospedajes, comitivas y guardaespaldas, explicó Sondón