Powered By Blogger

sábado, 15 de octubre de 2011

Greenpeace apremia a frenar el cultivo de transgénicos en el país

Luego de que la reforma sobre el derecho a la alimentación fue publicada en el Diario Oficial, la organización advierte que del papel debe traducirse a los hechos

Foto
La sequía afecta no sólo entidades del norte de la República, sino también municipios de Yucatán (en la imagen)Foto Notimex
Carolina Gómez Mena y Ariane Díaz
Periódico La Jornada
Sábado 15 de octubre de 2011, p. 4

En vísperas de que se conmemore el Día Mundial de la Alimentación, Greenpeace México sostuvo que la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la reforma constitucional que reconoce el derecho a la alimentación no debe quedar en discursos o sólo en el papel, sino traducirse en hechos, por lo cual una actitud congruente sería terminar con las siembras transgénicas en el territorio nacional.

En entrevista con La Jornada, Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace México, expresó que el gobierno debe también diseñar una estrategia nacional para la aplicación de dicho derecho, conforme a lo sugerido por el relator especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre el derecho a la alimentación, Olivier de Shutter.

“Este decreto, que se publicó el jueves 13, y que eleva a rango constitucional nuestro derecho a la alimentación, es un logro de la sociedad civil; sin embargo, como ha llamado De Shutter, tiene que hacerse realidad a través de una estrategia que reconfigure la política agroalimentaria. En el Diario Oficial se plantea que la alimentación debe tener tres características: ser nutritiva, suficiente y de calidad. Al considerar estos criterios se hace urgente la prohibición de los cultivos de maíz transgénico en el país, pues éste es el principal alimento de los mexicanos y está en grave riesgo de contaminación por el flujo génico.”

Aparte, el presidente de la Federación Latinoamericana de Mercados de Abastecimiento, Arturo Fernández, llamó a los gobiernos del continente a impulsar la producción y el abasto de alimentos ante el hecho de que 925 millones de personas sufren hambre en el mundo.

Sostuvo que los pequeños agricultores son los principales productores de alimentos en el planeta, por lo que se debe invertir a favor de este sector clave para garantizar en un futuro inmediato la alimentación de millones de personas y la estabilidad social.

Recordó que la FAO ha advertido que la demanda de los consumidores en los países con economías en rápido crecimiento aumentará. La población continúa creciendo, y si prosigue la expansión de los biocombustibles el sistema alimentario se verá sometido a demandas adicionales.

Bonita declaratoria

Lara añadió que el maíz es un cultivo de polinización cruzada, lo que hace imposible la coexistencia entre las variedades transgénicas y las nativas, y resaltó que el gobierno no debe quedarse en esta bonita declaratoria, sino actuar en consecuencia y prohibir de inmediato la experimentación a campo abierto con maíz transgénico, la que lleva 110 autorizaciones desde 2009 a la fecha.

Resaltó que reconfigurar estas políticas es un asunto clave para que haya soberanía alimentaria, entendiendo ésta como el derecho a producir nuestros propios alimentos, lo cual es incompatible con el modelo de producción que plantean los transgénicos, que son el máximo exponente de la agricultura industrial intensiva y extensiva y con sobrexplotación de los recursos naturales, que no es sostenible a largo plazo.

Advirtió que si no se quiere perder la soberanía alimentaria es urgente que se reconfigure el modelo agrícola y que transitemos a un modelo de agricultura ecológico, con uso eficiente de recursos naturales, uno que no acabe con el suelo y el agua, que son clave para seguir produciendo alimentos a largo plazo

La Corte firma acuerdo con la CIDH para capacitar a jueces y magistrados

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suscribió un acuerdo de cooperación con la Organización de Estados Americanos (OEA), por conducto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con el fin de actualizar y capacitar a todos los jueces y magistrados federales sobre esas garantías y funcionamiento del sistema interamericano de protección.

En presencia de Dinah Shelton, presidenta de la CIDH, el titular de la SCJN, Juan Silva, señaló: “No es exagerado decir que el estudio y la resolución recientes de lo que en México se conoce como el caso Radilla puso frente a nosotros un universo jurídico que, para bien, amplía el sistema de derecho mexicano. La atención de las resoluciones de condena al Estado mexicano, entre las que se encuentra el tema de Radilla Pacheco, llegaron en un tiempo fértil de creación legislativa en México, que no tiene parangón en la historia moderna del país.

Así, al tiempo que conocimos las demás sentencias de la Corte Interamericana, en las que el Estado mexicano ha sido parte, muchas cosas sucedieron y están ocurriendo en el país, que afectan ya el trabajo de la judicatura federal, en su conjunto, y de la SCJN, en concreto, que representan serios retos para nosotros en el futuro.

El presidente del máximo tribunal mexicano resaltó que durante el último semestre el país ha visto no sólo la atención de Radilla por el máximo tribunal, sino también la entrada en vigor de dos reformas constitucionales de hondo calado que le han cambiado el rostro al Estado mexicano y, por tanto, al sistema de impartición de justicia federal; explicó que ante la aprobación de una nueva Ley de Amparo, todos los juzgadores federales están obligados a defender los derechos humanos.

En ese contexto, Silva Meza expuso que en septiembre la Corte pudo observar el potencial de sostener acuerdos con la CIDH “al recibir la colaboración de algunos expertos de esa institución, en un seminario introductorio que, por vez primera, en forma simultánea en varias regiones del país y en unas cuantas horas, presentó a más de mil jueces federales mexicanos elementos teóricos de los derechos humanos y los fundamentos del sistema interamericano.

Ese seminario, dicho sea de paso, constituyó el primer acto de cumplimiento del Poder Judicial de la Federación, ante las condenas que nos han sido impuestas desde San José. Queremos que este acuerdo nos permita sacar el mejor provecho mutuo, el potencial que ahora podemos atisbar, concluyó el ministro presidente de la SCJN

Mesa de Reconciliación de Chiapas llama a revisar expedientes de presos en ayuno

Tuxtla Gutiérrez, Chis. La Mesa de Reconciliación, instancia integrada por los tres poderes del estado y el Consejo Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), recibió solicitud de revisión de expedientes por parte de este último, con el fin de encontrar posibles vías de excarcelación para 12 personas que se encuentran en huelga de hambre o ayuno, dio a conocer la vocera de la Mesa de Reconciliación, magistrada Lourdes Hernández Bonilla.

Mediante un documento de solicitud de medida precautoria, el Consejo Estatal de los Derechos Humanos, sin prejuzgar sobre la veracidad de los actos reclamados por los quejosos y con ánimo de evitar violaciones a las garantías fundamentales, de difícil o imposible reparación, solicitó la revisión de los expedientes de los internos Pedro López Jiménez, Alfredo López Jiménez, Alejandro Díaz Sántiz, Rosario Díaz Méndez, Manuel Heredia Jiménez, José Díaz López, Juan Díaz López, Alberto Patishtán Gómez, Juan Jiménez Pérez, Andrés Núñez Hernández, Rosa López Díaz y Enrique Gómez Hernández.

De igual forma, Hernández Bonilla informó que el CEDH manifestó interés en participar en dicha revisión, y solicitó que se convoque al Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, que ostenta la representación de dichas personas, según se manifiesta en nota periodística publicada en La Jornada, y que fue ratificado por personal fedatario de ese organismo con el representante de los internos en huelga de hambre y ayuno, Alberto Patishtán Gómez.

La vocera de la Mesa de Reconciliación convoca al Centro Estatal de los Derechos Humanos y al Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas para que este sábado 15 de octubre se instale la mesa de revisión de los expedientes, a las 10 horas, en la sede de la Mesa de Reconciliación, sita en planta baja del edificio A del Supremo Tribunal de Justicia

Se manifiesta la ONU por no limitar el derecho a la interrupción del embarazo

La representación de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en México señaló ayer que las reformas que establecen la protección de la vida desde la concepción no deben limitar los derechos de las mujeres, como el acceso efectivo a servicios seguros para la interrupción voluntaria del embarazo en las circunstancias que prevé la ley.

En un comunicado, reiteró la importancia de incorporar en la legislación y en las políticas públicas los derechos humanos de este sector de la población, reconocidos en los instrumentos internacionales que han sido ratificados por el Estado mexicano.

Entre estos últimos, la ONU recordó la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer; los pactos internacionales de derechos Civiles y Políticos y Económicos, Sociales y Culturales, así como las observaciones emitidas por los comités respectivos, que representan importantes precedentes vinculantes para México.

Puntualizó que las garantías de las mujeres –reconocidas en los citados instrumentos– incluyen el derecho a controlar y decidir libre y responsablemente sobre cuestiones relacionadas con su cuerpo, los cuales abarcan la salud sexual y reproductiva, sin coerción, discriminación ni violencia.

También se encuentra el acceso universal a la educación, la información y servicios de salud sexual y reproductiva de calidad; disponer de una amplia variedad de métodos anticonceptivos, incluidos los de emergencia; el acceso efectivo a servicios seguros para la interrupción voluntaria del embarazo, en las circunstancias previstas en la ley, el cual debe cumplir con las condiciones de seguridad, calidad y calidez, así como la realización de campañas nacionales de sensibilización sobre los derechos humanos de las mujeres, dirigidas al personal sanitario y al público en general.

El organismo advirtió que la restricción en el acceso a servicios de salud sexual y reproductiva por causas estructurales, legislativas, políticas o de cualquier otra índole, conlleva graves consecuencias, como el embarazo adolescente y la expansión del VIH/Sida.

Asimismo, pone en riesgo la realización del quinto objetivo de desarrollo del milenio, referido a la reducción de la mortalidad materna y el acceso universal a salud reproductiva.

Diferentes comités y relatorías de las Naciones Unidas han recomendado al Estado mexicano eliminar los obstáculos que impiden a las mujeres acceder a los servicios de salud sexual y reproductiva y armonizar la legislación en la materia con los tratados internacionales, resaltó.

En su comunicado, la ONU dijo haber seguido con atención y respeto el debate nacional sobre el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo, en particular la discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relativa a la acción de inconstitucionalidad contra las reformas de Baja California y San Luis Potosí.

Reconoció que en ambos casos, la mayoría de los ministros se pronunció en favor de los derechos humanos de las mujeres, al señalar que las reformas de los estados que establecen la protección de la vida desde la concepción no deben limitar sus derechos.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó que son constitucionales las dos reformas mencionadas, mismas que impiden la interrupción del embarazo

Caracol 1 madre de los caracoles Mar de nuestros sueños

Junta de buen gobierno Hacia la esperanza zona selva fronteriza

12 de octubre del 2011

A la sociedad civil nacional e internacional

A las compañeras y compañeros de la otra campaña naciona1 e internacional

A las compañeras y compañeros de la sexta internacional

A los organismos independientes de derechos humanos

A los medios de comunicación alternativos

A la prensa nacional e internacional

A las hermanas y hermanos de México y el mundo

Hermanas, hermanos, compañeros y compañeras, La Junta de Buen Gobierno Hacia la Esperanza con sede la Realidad Trinidad, denuncia públicamente las amenazas de muerte con arma de fuego, robo de productos, despojo e intento de homicidio que están viviendo nuestros compañeros y compañeras bases de apoyo zapatistas por parte de un grupo de personas de rancherías cercana del terreno recuperado Che Guevara del municipio autónomo Tierra y Libertad que cuenta con una superficie de 30 hectáreas donde están posicionados nuestras compañeras y compañeras.

El día 6, 7 Y 8 de octubre del presente año los señores Eladio Pérez, su esposa e hijo Yobani Pérez, Filadelfo Salas su esposa y un hijo de él y 6 trabajadores mas que se desconocen sus nombres, entraron a robar café cortando 2 hectáreas, y 2 hectáreas mas fue cortado por Olegario Roblero y Ángel Roblero, estos cafetales son trabajados por nuestros compañeros y compañeras, pero estas personas lo están cortando verde porque todavía no es el tiempo de corte, esto esta pasando en el terreno recuperado Che Guevara conocido como Rancho La Paz ubicado en el municipio oficial de Motocintla Chiapas

El día lunes 10 del mismo mes a partir de las 7.00 de la mañana los señores Eladio Pérez, Guillermo salas, Yobani Pérez, Sotero salas, Eusetis Oseguera y 2 trabajadores mas se metieron al terreno con intenciones de cortar café , las compañeras del pueblo Che Guevara se organizaron y no les permitieron a que estas personas sigan robando café.

Cuando las compañeras y compañeros iban a comenzar a cortar su café, escucharon que dentro de sus terrenos se oían voces de otras personas, se cercaron y vieron que eran 2

personas que son Bersain Escobar y su hermano Misae l Escobar, las compañeras pidieron a que estas personas se retiraran, pero no hicieron caso, Misael Escobar saco una pistola calibre 22 y un machete donde agredieron a las compañeras.

Nuestra compañera Martha Zunun Mazariegos base de poyo zapatista fue agredida con machete donde le dieron un planazo en el cuello y un patada en la pierna cayendo al suelo, después de que se levanto fue encañonado con pistola por parte de Misael Escobar;

La compañera Julia Aguilar recibió un planazo con machete en la cabeza, uno en el brazo con herida leve y una patada en el abdomen tirándola al suelo,

La compañera Guadalupe de 75 años fue agredida por el señor Bersain escobar con empujones y amenazas de muerte.

El señor Misael escobar hizo 3 disparos al aire para intimidar a nuestras compañeras, luego llegaron 6 compañeros bases de apoyo para ayudar a las compañeras y evitar a que les sigan golpeando. Estas 2 personas amenazaron a nuestros compañeros donde les dijeron que uno por uno los van a ir eliminando.

El día martes 11 de octubre del mismo año a las 4: 30 de la mañana nuestro compañero base de apoyo zapatista Ángel Hernández Hernández del Che Guevara estaba esperando carro en el desvió del rancho La Paz, cuando se acercaron a él 3 personas con nombres Misael escobar, Bersain Escobar, los mismos que agredieron a nuestras compañeras un día antes, y un hermano mas de ellos que se desconoce su nombre, a nuestro compañero lo agarraron por estas 3 personas del cuello y de las manos, dándole grabes golpes en todo el cuerpo, luego lo llevaron a un taller mecánico que pertenece a Misael Escobar a unos 75 metros de distancia, ubicado en el crucero de Sandimas para seguir golpeándolo muy agresivamente, cuando estas personas vieron que ya estaba inconciente de tantos golpes, decidieron tirarlo al río grande de la paz que esta a nos 100 metros de distancia para que sus familiares desconozcan de su paradero pero una mujer que estaba con ellos intervino y pidió a estos delincuentes que no lo hicieran.

Después de a verlo golpeado dijeron que a otro de nue tro compañero con nombre Manuel Barrios van a matarlo.

Estas personas están dirigidas por Silvano Bartolomé, Guilermo Pompilio Gálvez Pinto que son los promotores de estas crueles e inhumanas acciones, asi como también los tres niveles de gobierno, municipal, estatal y federal, que organizan y manipulan a la gente para provocar a las bases de apoya zapatista

Hermanas y hermanos, compañeros y compañeras, nosotros los zapatistas estamos denunciando a estas personas y a estas instancias gubernamentales que nos están provocando. Ya que estos actos delictivos de estas personas nos llena de coraje e indignación, más aun cuando las instancias gubernamentales a las que les compete hacer justicia lo pasan por alto dejándolo en la impunidad.

Desgraciadamente que los niveles de gobierno a si como Rodolfo Suárez Aceituno, Presidente municipal de Motosintla Chiapas, Juan Sabines Guerrero y Felipe Calderón Hinojosa son los mismos actores intelectuales que apoya estos actos criminales, a si como el que hoy estamos denunciando, en donde fueron ag redidas nuestras compañeras con arma blanca y con arma de fuego e intento de homicidio de uno de nuestros compañeros zapatistas. Para nosotros esto es un delito grabe que estas personas han

cometido y por lo tanto exigimos a las autoridades correspondientes que hagan justicia, ya que vemos claramente que estas personas son criminales. Estamos cansados de lo que hace el mal gobierno; encarcela a los inocentes y los criminales como estas personas andan por donde quiera gozando de plena liberta sin que nadie haga nada al respecto.

Pensaran estas personas que con estas acciones nos van a intimidar y así lograr que nuestr@s compañer@s abandonen las tierras que con la sangre de nuestros compañeros caídos en el 94 logramos obtenerla, les decimos claro que nosotros no nos vamos a rendir, la vamos a defender pase lo que pase y si el gobierno no hace nada al respecto y la única opción que nos deja es defenderla con nuestra propia vida, lo haremos con mucho gusto.

A Bersain Escobar y Misael Escobar además de Guillermo Pompilio Gálvez Pinto y Silvano Bartolomé les hacemos responsables por cualquier cosa que atente contra la vida e integridad de nuestras compañeras y compañeros bases de apoyo del EZLN.

Si Rodolfo Suárez, Juan Sabines y Felipe Calderón no hacen nada al respecto serán responsables si algo les llegara a suceder a nuestros compañeros y compañeras y serán cómplices de estos delincuentes.

Saben bien que nuestros compañeros no están solos. Nos da risa de lo que dice Guillermo Salas y Carmela Oseguera que ya acabo el EZLN, ni lo piensen, porque nosotros como zapatistas no nos vendemos con porquerías que da Juan Sabines Guerrero y mucho menos nos vendemos para recibir la sobra de lo que él ya no puede comer.

Como Junta de Buen Gobierno y los municipios autónomos rebeldes zapatistas vamos a estar al pendiente de nuestras compañeras y compañeros.

ATENTAMENTE

JUNTA DE BUEN GOBIERNO HACIA LA ESPERANZA ZONA SELVA FRONTERIZA

Yoni

Elmer

Madeli

Discurso de AMLO en España‏‏

REDACCIÓN ANIMAL POLÍTICO

Aquí el discurso íntegro de AMLO en España:



Muchas gracias a todos ustedes. Al doctor José Ortega Varela,
presidente de la fundación Ortega y Gasset. Voy a leer un texto.

No vengo a hablar de nuestra apasionante relación histórica, con sus
excesos, bondades, malos y buenos momentos. Vengo a exponer mi punto de
vista sobre lo que está aconteciendo en mi país y en el mundo.

El pueblo de México, como el de América y Europa, está padeciendo por
una tremenda crisis producida, en lo fundamental, por ese disparate
llamado neoliberalismo.

En esencia se trata de un sistema que ha permitido el engrandecimiento
de pocos a costa del sufrimiento de muchos. Y si esto no fuese cierto,
que alguien nos explique por qué en una época aciaga para la inmensa
mayoría de nuestros pueblos, existe una pequeña minoría que no deja de
acumular riquezas y poder como nunca se había visto en la historia de la
humanidad.

Por ejemplo, en 1991, hace 20 años, la revista Forbes, que publica la
lista de los hombres más ricos del mundo, hablaba de que 274 potentados
poseían, cada uno, más de mil millones de dólares, pero este año la
misma publicación registra que hay mil 210 personas que tienen más de
mil millones de dólares. Y lo obsceno es que hace 20 años, los 274
magnates acumulaban en conjunto 483 mil millones de dólares y ahora los
mil 210 poseen 4 billones 284 mil millones de dólares. Es decir, en dos
décadas, la fortuna de esta élite mundial se elevó más de 10 veces.

Todo esto, al mismo tiempo que millones de seres humanos viven en la
pobreza y en la angustia de no tener ni siquiera para lo más
indispensable. Reitero: lo que prevalece en el mundo es un sistema en el
cual la prosperidad de unos pocos se sustenta en la miseria de muchos.
Aunque todavía no se termine de entender y de aceptar esta infame y
amarga realidad.

Por eso, es hora de iniciar la búsqueda de algo nuevo para alcanzar una
convivencia social justa, humana y más igualitaria.

En México ya iniciamos el camino hacia ese ideal de dignidad y justicia
como forma de vida. Pero antes de explicarles lo que estamos haciendo,
quiero dar a conocer nuestro diagnóstico sobre los males que aquejan y
atormentan a nuestra nación.

La crisis de México viene de tiempo atrás, aunque se precipitó desde la
década de los 70, cuando un grupo de potentados en el ámbito
internacional, ordenó a sus técnicos y a sus políticos diseñar y aplicar
un nuevo modelo para dominar a los estados nacionales y apoderarse de
los recursos naturales y de los bienes de la inmensa mayoría de los
seres humanos.

Con esa encomienda, los ideólogos de la derecha inventaron una serie de
recetas y recomendaciones que fueron sembrando, con el apoyo de los
medios masivos de comunicación, en la mente de millones de personas para
tratar de justificar la codicia y el pillaje.

Así, divulgaron e impusieron criterios tan absurdos como la supremacía
del mercado; la utilización del Estado sólo para proteger y rescatar a
las minorías privilegiadas y, desde luego, proclamaron que las
privatizaciones eran la panacea.

También postulaban y siguen sosteniendo que el nacionalismo económico
es anacrónico y la soberanía un concepto caduco frente a la globalidad;
que se debían cobrar menos impuestos a las corporaciones y más a los
consumidores; que eran más eficientes y honrados los administradores
privados que los públicos; que debía predominar lo económico sobre lo
político y lo social; que el Estado no debía promover el desarrollo ni
procurar la distribución del ingreso porque, si le iba bien a los de
arriba, les iría bien a los de abajo, con la idea peregrina de que si
llueve fuerte arriba, gotea abajo, como si la riqueza en sí misma fuese
permeable o contagiosa.

Con todos estos llamados “paradigmas”, que no son más que una retacería
de enunciados sin fundamento teórico ni científico, los barones del
dinero, con la colaboración de los organismos financieros
internacionales, lograron implantar la agenda de las llamadas “reformas
estructurales”, modificaron los marcos legales y sometieron en lo
esencial a la mayoría de los gobiernos del mundo.

En el caso de México, estas políticas comenzaron a impulsarse desde el
gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1988), y se profundizaron durante
el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994). En éste periodo, no
sólo se adoptaron todos los dogmas del neoliberalismo de manera puntual,
sino que se utilizaron como parapeto para llevar a cabo el peor saqueo
de las riquezas y de los bienes de la nación que se haya registrado en
la historia del país.

Desde luego, todo esto se hizo acompañar de una intensa campaña
propagandística. Inclusive muchos intelectuales y líderes de opinión,
repetían como loros sofismas para legitimar el bandidaje oficial y el
predominio económico de una minoría por encima del interés público.

Para llevar a cabo la desincorporación de entidades paraestatales,
consideradas “no estratégicas ni prioritarias para el desarrollo
nacional”, se ajustó a la medida el marco jurídico y se legalizó la
rapiña.

Es más, hubo procesos de licitación y rendición de cuentas (“libros
blancos”), pero la verdad es que, en todos los casos, siempre se sabía,
de antemano, quienes serían los ganadores en las subastas. Salinas, su
hermano Raúl y el secretario de Hacienda, Pedro Aspe, eran los
encargados de palomear, acomodar y alinear a todos los apuntados que
participaron en el reparto de empresas y bancos.

Así, en 13 meses, del 14 de junio de 1991 al 13 de julio de 1992, con
un promedio de 20 días hábiles por banco, se remataron 18 instituciones
de crédito. Además, en cinco años, del 31 de diciembre de 1988 al 31 de
diciembre de 1993, se enajenaron 251 empresas del sector público. Es
decir, se privatizaron compañías como Telmex, Mexicana de Aviación,
Televisión Azteca, Siderúrgica Lázaro Cárdenas, Altos Hornos de México,
Astilleros Unidos de Veracruz, Fertilizantes Mexicanos; aseguradoras,
ingenios azucareros, minas de oro, plata y cobre, fábricas de tractores,
automóviles y motores, de cemento, tubería, maquinaria, entre otras.

La entrega de bienes de la nación a unos cuantos, no sólo se limitó a
bancos y a empresas paraestatales. También se privatizaron las tierras
ejidales, las autopistas, los puertos, los aeropuertos, la industria
eléctrica y se incrementó el manejo de negocios de particulares
nacionales y extranjeros en Petróleos Mexicanos.

Para calcular el monto que representó esta operación de traslado de
dominio de bienes de la nación a particulares, basta un dato
irrefutable: en julio de 1988, cuando se impuso a Salinas mediante un
fraude electoral, en la lista de la revista Forbes, sólo aparecía una
familia mexicana, los Garza Sada, con dos 2 mil millones de dólares;
pero, al finalizar aquel sexenio, ya se habían incorporado a la lista 24
mexicanos más, que en conjunto poseían 44 mil 100 millones de dólares.

Y casi todos estos personajes habían sido beneficiados con empresas,
minas y bancos que eran propiedad de todos los mexicanos. Y algo más: en
1994 México llegó a ocupar el cuarto lugar entre los países del mundo
con más multimillonarios, un dudoso honor sólo superado por Estados
Unidos, Japón y Alemania.

Salinas no sólo entregó empresas y bancos a sus allegados, sino que
conformó con ellos un grupo compacto, una nueva oligarquía, con la
deliberada intención de convertirse, al término de su sexenio, en jefe
máximo.

Con el paso del tiempo, y durante los gobiernos de Zedillo, Fox y
Calderón, este grupo no sólo siguió acumulando riquezas, sino que
también fue concentrando poder político hasta situarse por encima de las
instituciones constitucionales.

En la actualidad sus integrantes constituyen una especie de supremo
poder oligárquico y conservador. En los hechos, ellos son los que
verdaderamente mandan en el país: deciden sobre cuestiones fundamentales
en la Cámara de Diputados y en el Senado, en la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, en el Instituto y en el Tribunal Electoral, en la
Procuraduría General de la República, en la Secretaria de Hacienda y en
los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional.

Además, poseen o controlan a la mayor parte de los medios de
comunicación del país.

Y como es evidente, ocupados en el pillaje, lo que menos les ha
importado es el destino de México. Desde 1983, en sentido estricto, no
se trazan planes de desarrollo apegados a la realidad y al interés
nacional.

Todo ha quedado supeditado a recetas impuestas por los organismos
financieros internacionales y a las llamadas “reformas estructurales” en
materia laboral, energética, fiscal y de seguridad social que, en
esencia, significan más privatización, beneficios para una élite y
costosos retrocesos sociales.

La política aplicada en los últimos 28 años –que no considera, entre
otros factores, ni la distribución del ingreso ni el bienestar– ha
resultado ineficaz hasta en términos cuantitativos. De 1983 a la fecha,
el crecimiento del Producto Interno Bruto ha sido en promedio de 2.3 por
ciento y, si consideramos el aumento de la población, el per cápita es
de 0.4 por ciento anual, una de las tasas más bajas del continente
americano y del mundo.

El gobierno abandonó las políticas de fomento al sector agropecuario, a
la industria y al resto de las actividades productivas. Se dividió a
PEMEX y a la industria eléctrica, y se rompió la cadena de valor que
permite manejar de manera eslabonada e integral al sector energético.

Esto explica en buena medida la paradoja de que México, siendo uno de
los principales países productores de petróleo sea, a la vez, uno de los
más grandes importadores de gasolinas y de otros petrolíferos en el
mundo.

La poca creación de empleos y el abandono del campo y de las
actividades productivas provocaron el aumento de los flujos migratorios
a los Estados Unidos y México se convirtió en el país que más mano de
obra exporta al extranjero.

En la actualidad, el fracaso de esta economía de élite se mide con
tasas de desempleo y subempleo del 21 por ciento de la población
económicamente activa. Hoy, según cifras oficiales, el 67 por ciento de
los trabajadores con empleo, 7 de cada 10, reciben ingresos que no
superan los tres salarios mínimos, o sea, 10 euros diarios.

Uno de los resultados más lamentables de la política neoliberal es que,
en los últimos 28 años, el número de pobres pasó de 32 a 60 millones; es
decir, casi se duplicó.

Asimismo, duele decir que de 2007 a la fecha, por la llamada “guerra
contra el narcotráfico”, han perdido la vida alrededor de 50 mil
mexicanos, muchos inocentes y en su mayoría jóvenes que no tuvieron
oportunidades y fueron obligados por las circunstancias a tomar el
camino de las conductas antisociales.

En pocas palabras, la violencia en México se ha originado, en buena
medida, por la falta de empleo, por el empobrecimiento del pueblo y
porque se le ha cancelado el futuro a los jóvenes que no tienen
posibilidad ni de trabajo ni de estudio.

Ahora bien, nosotros qué estamos haciendo. Desde hace cinco años hemos
venido construyendo, desde abajo y con la gente, el Movimiento
Regeneración Nacional, conocido por sus siglas como Morena.

Este proceso inició luego del fraude electoral del 2006, cuando
decidimos no rendirnos, no claudicar y seguir luchando hasta lograr la
transformación de la vida pública de México.

En este periodo, con acciones de resistencia civil pacífica, hemos
defendido el petróleo, los derechos sociales y la economía popular.

Nos ha tocado recorrer, palmo a palmo, el territorio nacional y
celebrar miles de asambleas informativas en las plazas públicas para
mantener encendida la llama de la esperanza.

Lo más importante ha sido el trabajo que han dedicado, muchas mujeres y
hombres, libres y conscientes, a la difícil pero indispensable tarea de
organizar al pueblo para renovar al país.

Morena es fruto de ese esfuerzo colectivo. Y aunque todavía no se
consolida por completo, ya cuenta con 2 mil 223 comités municipales y 38
mil 136 comités de base, integrados por 183 mil dirigentes. También han
aceptado participar como Protagonistas del Cambio Verdadero o como
representantes del gobierno legítimo 4 millones 200 mil ciudadanos. Y
todos los días, miles de personas se están anotando o adhiriendo a
nuestro movimiento.

Forman parte de esta gran organización, indígenas de todas las etnias,
campesinos, pescadores, obreros, trabajadores independientes, maestros,
estudiantes, profesionales, comunicadores, productores del campo –sean
comuneros, ejidatarios o pequeños propietarios– artesanos, artistas,
intelectuales, científicos, comerciantes y empresarios.

Se trata de un movimiento amplio, plural e incluyente, integrado por
mujeres y hombres de distintas corrientes de pensamiento. Hay católicos,
evangélicos de todas las denominaciones, creyentes de otras religiones,
agnósticos, ateos y libres pensadores.

Hace once días se constituyó Morena como asociación civil y se
conformaron los órganos de dirección del movimiento.

Quiero subrayar que Morena es un espacio abierto, libre, plural,
deliberativo, donde participan militantes de partidos y ciudadanos sin
partido. En nuestro movimiento se acepta que un ciudadano pueda
pertenecer a Morena y, al mismo tiempo, ser miembro de un partido, de
una organización sindical, empresarial o de un movimiento social o
ciudadano.

En Morena no existe un pensamiento único, hay pluralidad, pero
coincidimos y nos une un objetivo superior: la transformación de la vida
pública de México. Y a eso convoca Morena a todos los movimientos
sociales y ciudadanos, a mujeres y a hombres de buena voluntad, a que
juntos construyamos un nuevo pacto social, un acuerdo donde realmente se
respeten la Constitución y las leyes, con compromisos muy puntuales
como, por ejemplo, que habrá democracia participativa, mediante el
referéndum, el plebiscito y la revocación del mandato; plenas libertades
para hacer negocios pero no influyentismo, corrupción ni impunidad; no
se permitirán privilegios fiscales ni monopolios; se eliminará el gasto
destinado a mantener las canonjías de la alta burocracia; será
prioritario impulsar actividades productivas para reactivar el
crecimiento económico y generar empleos; se enfrentará el flagelo de la
violencia combatiendo la pobreza, incorporando a los jóvenes al estudio,
al trabajo, a la recreación y al deporte; se democratizarán los medios
de comunicación; se cuidará el medio ambiente; se evitará la explotación
irracional del petróleo y de otros recursos naturales no renovables; no
se malgastará la herencia de las nuevas generaciones; las riquezas de la
nación y el fruto del trabajo de los mexicanos se distribuirán con
justicia y nunca más se permitirá que los privilegios de pocos se
sustenten en la opresión y en la miseria de muchos.

Se tiene claro que dadas las circunstancias del país, por muy justas y
nobles que sean otras causas, lo principal es luchar por un cambio de
régimen. Sin ello, no hay posibilidad de buen gobierno, de empleo,
bienestar, justicia, independencia, respeto a los derechos humanos,
seguridad, tranquilidad ni paz social.

Dicho de otra forma, la decadencia actual que se expresa en crisis
económica, política, en pérdida de valores, en descomposición social y
violencia, no podrá frenarse y superarse, si el pueblo no mete en
cintura a quienes, movidos por la ambición al dinero y al poder,
mantienen secuestradas a las instituciones públicas, sin importarles el
sufrimiento de la gente y el destino de la nación.

Tengamos en cuenta que quienes se creen los dueños de México, los
integrantes del supremo poder oligárquico y conservador, que son los
principales responsables de la tragedia nacional, están decididos a
mantener, a costa de lo que sea, el régimen caduco de opresión,
corrupción y privilegios.

Es evidente que quieren perpetuarse en el poder, mediante el truco de
la supuesta alternancia entre el PRI y el PAN, cuando en realidad se
trata de lo mismo. Es el llamado gatopardismo, que consiste en que las
cosas en apariencia cambian para seguir igual.

Estamos conscientes de que nuestro propósito de transformar a México no
es un asunto sencillo. No sólo es enfrentar a un candidato o a un
partido político, sino derrotar en buena lid y de manera pacífica a un
grupo de intereses creados muy poderosos.

Pero también creemos, inspirados en las enseñanzas de nuestra historia,
que el poder de los opresores es demasiado débil cuando gobiernan contra
la voluntad de los pueblos.

Siempre hemos pensado que las tiranías, las dictaduras, los cacicazgos
duran hasta que el pueblo quiere.

De igual manera, es pertinente señalar que cuando triunfe nuestro
movimiento, nadie será perseguido o desterrado. Buscamos justicia, no
venganza. No nos mueve el resentimiento ni el odio, sino como decía
Ortega y Gasset “tenemos una razón vital”: el amor al prójimo y a la
patria.

Sencillamente anhelamos que el gobierno deje de estar al servicio de
una minoría y represente de verdad a todos los mexicanos. Queremos
patria para todos. Patria para el pobre. Patria para el humillado.

Asimismo, aunque nuestro movimiento va más allá de lo electoral, no
vamos a dejar pasar la oportunidad que vendrá con las elecciones
presidenciales de julio de 2012. Siempre en la historia de México,
cuando hay una elección presidencial, se producen condiciones favorables
para lograr un cambio de régimen.

Por eso, en los próximos nueve meses que faltan para la elección
presidencial, nos aplicaremos a fondo para despertar conciencias y
lograr en este plazo el triunfo electoral que dé inicio a una etapa
nueva en la vida pública de México.

En este periodo pasarán muchas cosas, no sólo por el ambiente de
incertidumbre que existe, sino porque el pueblo tendrá necesariamente
que pensar si decide o no ser dueño y constructor de su propio destino.

Amigas y amigos:

En nuestros recorridos por el México profundo y en diálogos circulares
con la gente, hemos aprendido algunas lecciones que resumo y comparto
con ustedes:

1. Si no hay un cambio de régimen no será posible detener el
proceso de degradación que padecemos.

2. Los cambios que se requieren no se van a dar de arriba
para abajo. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo
organizado puede salvar a la nación.

3. Nada se logra si no se trabaja en informar, concientizar
y organizar al pueblo. Y este esfuerzo nunca es en vano, tarde o
temprano habrá frutos.

4. En esta época de decadencia y de pérdida de fe es
indispensable buscar salidas, no caer en el desánimo, el escepticismo y
la frustración, hay que mantener encendida la llama de la esperanza.

5. Siempre se produce un proceso de transformación cuando la
gente toma conciencia de que unida y organizada puede más que sus
opresores.

6. El objetivo no es llegar a ocupar cargos políticos o
administrativos, sino la renovación tajante de la vida pública.

7. Aunque los dados estén cargados o las cartas estén
marcadas, hay que apostar a la transformación por la vía pacífica y
electoral. La violencia no es el camino, al contrario, sirve de pretexto
al autoritarismo y propicia más sufrimiento.

8. Ante la crisis de la llamada clase política, es
indispensable la formación y el surgimiento de líderes honestos con
propósitos más elevados que sus legítimas aspiraciones personales.

9. Si los partidos de izquierda no están a la altura de las
circunstancias hay que reformarlos y si de plano esto no es posible,
debe optarse por construir, desde abajo y con la gente, nuevos partidos
o crear movimientos amplios, pero no dedicarse únicamente a lo
espontáneo, a lo sectorial, gremial o social, sino trabajar siempre en
concientizar y organizar al pueblo para cambiar el régimen.

10. Hay que tomar en cuenta que la crisis actual no es sólo
por falta de bienes materiales, sino también por la pérdida de valores
espirituales, morales y culturales, por eso es indispensable auspiciar
una nueva corriente de pensamiento, para alcanzar un ideal moral, cuyos
preceptos exalten el amor a las familias, a la naturaleza y a la patria;
con apego a la verdad, la dignidad, la tolerancia y la cultura; e
insistir que la felicidad no se logra acumulando riquezas, títulos o
fama, sino estando bien con nuestras conciencias, con nosotros mismos y
con el prójimo.

Muchas gracias a todas y a todos ustedes.

Boletín del foro del 6 de octubre‏

Compañer@:
Por instrucciones de la dip. Laura Itzel Castillo envío adjunto el boletín que se elaboró del foro Ciudades, vivienda y justicia climática que se llevó a cabo el pasado jueves 6 de octubre.
Saludos, Josefa

Palacio Legislativo, a 6 de octubre de 2011

PROPONEN DESTINAR 500 MILLONES PARA LA ATENCIÓN DE VICIOS OCULTOS EN UNIDADES HABITACIONALES.

· Esta cantidad ayudaría a resolver algunos de los problemas del sector vivienda que son desatendidos debido al poco interés de las inmobiliarias privadas.

En el marco del Día Mundial del Hábitat 2011 se realizó el Foro Ciudades, vivienda y justicia climática, auspiciado por la diputada Laura Itzel Castillo Juárez (PT) cuyo objetivo era dar a conocer qué es lo que está sucediendo en las ciudades en materia de vivienda, cómo estamos enfrentando el problema de la vivienda en torno a la crisis climática y dar a conocer algunos puntos de vista y experiencias que nos ayudan a solucionar el entorno.

Al iniciar el evento, Castillo Juárez explicó que uno de los principales problemas que aquejan a las ciudades en el mundo y especialmente a las latinoamericanas es el desbordado crecimiento expansivo hacia el suelo forestal agrícola, es decir, el cambio de uso de suelo.

Precisó que de acuerdo con datos oficiales se calcula que durante los últimos 50 años países desarrollados emitieron al ambiente alrededor de 600 mil millones de toneladas de CO2, más de 90% de las cuales derivan de la quema de combustibles y los países llamados en vías de desarrollo, entre los cuales estamos, emitieron casi 500 mil millones de toneladas de CO2, de los cuales casi el 70% corresponde al cambio de uso de suelo.

Durante la ponencia “El presupuesto del derecho a una vivienda adecuada”, el licenciado René Sánchez Galindo, representante del Consejo de Defensa de la Vivienda, propuso destinar 500 millones de pesos para la atención de vicios ocultos en unidades habitacionales, lo anterior sobre la base de que está pensado para el próximo año un presupuesto de alrededor de 10 mil millones de pesos para la Comisión Nacional de Vivienda y que quienes más a gusto están con ese presupuesto son las inmobiliarias privadas, ya que al parecer sería hacia ellos a quienes se les canalizaría ese dinero.

Por eso afirmó que destinar 500 millones de pesos ayudaría a resolver algunos de los problemas del sector vivienda que son desatendidos debido al poco interés de las inmobiliarias privadas.

En la ponencia “El modelo de desarrollo urbano, social y ambiental para las Ciudades”, la licenciada Elena Burns, Coordinadora del Plan Hídrico del Centro para la sustentabilidad Incalli Ixtahuicopa de la UAM, señaló que hay algunos paradigmas que tienen que considerarse en este tema, entre ellos el de la sobreurbanización, sobre todo en ciertas cuencas, recordando que el Valle de México es una cuenca y no un valle.

Advirtió algunos de los puntos vulnerables del correcto modelo de desarrollo urbano son la extracción de agua, el uso intensivo de energéticos y la vulnerabilidad a eventos extremos (lluvias por ejemplo), por lo que afirmó que durante la toma de decisiones para desarrollar el plan urbano debe hacerse en función de la sustentabilidad y no de criterios particulares, específicamente de las empresas.

Burns destacó una contradicción entre los recursos destinados para el emisor oriente y la planta de tratamiento para aguas residuales en Tláhuac, lo cual va en contra de la lógica de la solución a los problemas de la cuenca del Valle de México, es decir, aunque es una inversión fuerte no se están haciendo inversiones que estén basadas en la sustentabilidad.

Por lo anterior solicitó revisar el artículo 13 bis, de la Ley de Aguas Nacionales, precisamente sobre la participación ciudadana en los Consejos y Comisiones de Cuenca, de tal manera que se hiciera necesario también rediseñar el sistema de concesiones para incluir la definición de zonas de recarga en la Ley.

Por otro lado, el arquitecto José María Gutiérrez Trujillo, habló sobre el modelo de ciudades que se están diseñando actualmente y compartió algunos datos sobre investigaciones que él ha realizado en ciudades como Ciudad Juárez y Guadalajara, en las cuales existe una relación entre violencia y condiciones de habitabilidad en las viviendas, como el hecho de tener una sola recamara.

Señaló que en el diseño de ciudades se pudiera considerar el arraigo, algo que los sociólogos mencionan como la oficilia, así como la necesidad de acciones de mejoramiento en varios conjuntos habitaciones.

Por su parte, el maestro Alberto Arroyo Picard, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana y de la Red Mexicana de Acción Contra el Libre Comercio, mencionó la perspectiva de la justicia climática para hablar de crisis climática más que de cambio climático, la idea fundamental es detener el calentamiento y con este concepto de justicia climática se permite salir de la eventualidad y que las soluciones al respecto se den desde la ética y desde la ciencia.

Igualmente precisó que la justicia climática confronta las soluciones de mercado frente al cambio climático, entre ellos los mecanismos de reducción de emisión de gases o los mecanismos llamados limpios, agregó que la solución del problema del cambio climático debe de ser justa en apego a los derechos de las personas con sanciones legales y soluciones acordes a la responsabilidad de cada quien.

Afirmó que países como China, India, Brasil y México son altos emisores de contaminación y no únicamente los Estados Unidos o la comunidad Europea, que entre otras cosas, son los mayores emisores de gases de efecto invernadero.

Picard explicó además como parte de la solución ante el cambio climático, esta idea del bien vivir, que sobre todo los indígenas sudamericanos han estado manejando últimamente, señalaba con especial énfasis la discusión que hay ahora sobre los derechos de la tierra o los derechos de la madre tierra, que también tendrían que empezar a ser parte de la solución.

Por su parte el arquitecto Jorge Valderrama, plateó algunas cuestiones técnicas de lo que podría ser el diseño de vivienda de manera específica frente al cambio climático, algunas condiciones que se ajustaran primero a las zonas o a las regiones, y después al tipo de materiales y obviamente al financiamiento necesario en cada zona.

Alrededor de cada ponencia se hicieron diversos comentarios y solicitudes de parte de los asistentes, entre ellas poder tener una reunión con la Comisión de Vivienda y conjuntar las Leyes de Asentamientos Humanos, Vivienda, Agua y de Medio Ambiente, con una concepción más integral de esta parte y obviamente promover una discusión nacional hacia la celebración del 2012 de la Cumbre Río más 20.

Otros participantes señalaban la preocupación respecto a la cuestión hacia dónde irá a destinarse el presupuesto de Conavi y quiénes serían los más favorecidos.

Estuvieron presentes los diputados Norma Leticia Orozco (PVEM), Enrique Torres Delgado (PAN), Teresa Guadalupe Reyes Sahagún (PT), José Óscar Aguilar González (PRI) y César Burelo Burelo.

---ooOOoo---

CARTONES DE LA JORNADA



viernes, 14 de octubre de 2011

El pueblo mexicano, muestra de esta tierra y sus creaciones: Gilly

La serie documental El pueblo mexicano, producida por la Universidad Nacional Autónoma de México, es –de acuerdo con la académica Juliana González– uno de los proyectos más ambiciosos e importantes realizados por la televisión cultural. Se trata de un trabajo en verdad excepcional que logra suscitar el asombro ante lo que no se conocía y provocar una nueva mirada sobre lo ya conocido; que saca a la luz nuevos hechos y nuevos significados, de la historia del país, de su dramático presente y de su incierto y angustiante porvenir.

A su vez, el historiador Adolfo Gilly citó al poeta Octavio Paz para sostener que México no es sólo un país hosco y trágico, sino que también es la tierra del colibrí, de los mantos de pluma, de las piñatas y de las máscaras de turquesa. En ese sentido –sostuvo– El pueblo mexicano se propone mostrar ese caudaloso río de vidas humanas en sus creaciones: arquitecturas, músicas, conocimientos, sabores, artes, tejidos, invenciones y modos diversos, todos mezclados, de sufrir, de crear, de gozar los mundos de la vida.

Durante la presentación, se proyectó un demo con aspectos diversos de la serie: la independencia, la construcción de ideología nacionalista mestiza, la cultura, la ciencia y el arte; geografía y demografía; la educación, los retos políticos (sin faltar la referencia al levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en 1994), el medio ambiente. Profusamente ilustrado, la producción se beneficia del vasto acervo de imágenes de que dispone la filmoteca de la máxima casa de estudios.

Juliana González y Adolfo Gilly forman parte del Consejo Asesor Académico de la serie de 13 capítulos, realizada a iniciativa del rector José Narro y programada para estrenarse el 18 de octubre. Ambos intervinieron ayer en la presentación ante los medios, en el Anfiteatro Simón Bolívar del Antiguo Colegio de San Ildefonso.

El autor de La revolución interrumpida recordó que el pueblo mexicano es resultado del violento cruce entre las culturas caminantes originarias con aquella otra cultura navegante que llegó de oriente: “Si esta marcha milenaria caminante y navegante es cierta, ella sigue andando, aunque no lo sepamos, por dentro de las mexicanas y los mexicanos y aparece en ingenio, en modito, en violencia y ternura y en inteligencia.

“Mucho sufrimiento, mucha astucia y un torrente de poesía –esa armonía del mundo en palabras– y de utopía –esa armonía del mundo en ideas– atraviesa la historia de esta tierra y de sus creaciones.”

Eso es –puntualizó Gilly– lo que la serie quiere mostrar.

Juliana González expuso que El pueblo mexicano es una producción original y significativa en la que se ve a México en movimiento, en su singular e intenso devenir, en sus tres grandes y contrastadas etapas: la indígena, la colonial y la moderna; y se le ve, a la vez, en la extraordinaria diversidad de su realidad natural y cultural; en la rica complejidad de sus expresiones y también de sus fallas y frustraciones; de sus obstáculos externos e internos; y se ve al pueblo mexicano en su dramático presente asomándose casi siempre a un incierto y angustiante porvenir. La serie conlleva no sólo una mirada esperanzada, sino una mirada crítica que no elude ver los riesgos, peligros, amenazas, los males que parecerían insuperables.

El historiador Alfredo López Austin, quien colaboró en uno de los programas, se refirió –en entrevista por separado– a la necesidad de darnos cuenta de quiénes somos en momentos tan difíciles como los que atravesamos, en los que quienes dirigen al país lo hacen desde el desconocimiento y la ignorancia de nuestras necesidades”.

La presentación de la serie estuvo a cargo de Ernesto Velázquez Briseño, director general de Tv UNAM, quien subrayó que ésta ha sido la producción audiovisual más importante de la televisión cultural en México, inclusive con repercusión iberoamericana, y celebró que 27 televisoras públicas del país vayan a emitirla a partir del próximo martes.

Rosalba Casas, directora del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM –una de las instancias que llevaron a cabo el proyecto, junto con la Coordinación de Difusión Cultural–, señaló que una de las virtudes de El pueblo mexicano es la diversidad de temas que aborda.

El astrónomo Manuel Peimbert Sierra, investigador emérito de la UNAM y miembro del Consejo Asesor Académico de la serie, señaló que ésta pretende mostrar aspectos de nuestra historia que nos definen y buscar enseñanzas de lo que hemos hecho bien para tener elementos para un futuro mejor, tarea en la cual la universidad juega un rol de mucha importancia.

El proyecto, dijo, se basa en investigaciones y datos duros, no es autocomplaciente.

Se mencionan cuáles son los problemas que tenemos y las guías de posibles soluciones, entre ellas la educación y el sentido de solidaridad.

La historiadora y escritora Elisa Vargaslugo, integrante del consejo asesor, manifestó su esperanza de que motive a la gente a reflexionar sobre cómo es nuestro país, por qué es así y cómo podemos mejorarlo y triunfar dentro de él.

La rúbrica es El comalito, canción escrita ex profeso e interpretada por Lila Downs

Aprueban en San Lázaro la minuta que hace obligatorio el bachillerato

La Cámara de Diputados aprobó la minuta del Senado que reforma los artículos 3º y 31 de la Constitución, con la finalidad de hacer obligatoria la educación media superior, aun cuando su cumplimiento pleno llevará 11 años, al tiempo que define el respeto a la diversidad cultural como criterio de la enseñanza.

Los diputados aceptaron las modificaciones de los senadores para que la entrada en vigor de la reforma sea gradual: dará inicio en el ciclo escolar 2012-2013 hasta lograr la cobertura total en sus diversas modalidades a más tardar en el periodo 2021-2022, con la concurrencia presupuestal de la Federación y de las entidades federativas.

El dictamen, que se aprobó con 357 votos a favor y ninguno en contra, refiere que la Cámara aprobó un presupuesto de mil millones para el ejercicio fiscal 2011 para la construcción de planteles y comenzar a ampliar la matrícula.

Al argumentar la gradualidad, las comisiones de educación y puntos constitucionales señalaron que alcanzar la transición que México necesita no es algo sencillo, pero es posible e indispensable. El país no tiene otra alternativa: debe transformarse para dar satisfacción a las necesidades de todo pueblo.

En los considerandos, las comisiones de educación y puntos constitucionales explican que además de la obligatoriedad, se suprime la facultad de la Secretaría de Educación Pública para determinar planes y programas de educación media superior, que será atribución de los estados.

Manifestamos nuestro total acuerdo en atención a la diversidad de modalidades educativas que en ese nivel existen en nuestro país, así también, por el carácter federalista que debe establecerse en el ámbito educativo.

Al defender el dictamen, la ex presidenta del PRI, Beatriz Paredes Rangel, afirmó que la reforma es de tal calado que será por la única que la actual Legislatura pase a la historia.

La legisladora sostuvo que la obligatoriedad del bachillerato repercute de manera directa, y en la medida en que seamos consistentes en el Presupuesto de Egresos de la Federación, en atender a uno de los segmentos de población más sensibles, la juventud.

Refirió que una tercera parte de los 6 millones 710 mil jóvenes de entre 15 y 17 años están excluidos de la educación media superior, esto es, casi 2 millones 200 mil jóvenes en edad normativa para cursar el bachillerato no están en la escuela.

Casi un millón 254 mil niños de 5 a 14 años no van a la escuela: Censo 2010

Aunque el gobierno federal destaca entre sus logros la cobertura universal en la educación primaria, 5.7 por ciento de los niños de cinco a 14 años –lo que representa un millón 253 mil 286 menores de edad– no asiste a la escuela, de acuerdo con el Censo de Población y Vivienda 2010. Sin embargo, en las localidades rurales, la tasa se eleva a uno de cada 10 niños (9.4 por ciento).

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía señala que los factores que inciden son múltiples, aunque destaca los de carácter familiar y económicos, siendo los más vulnerables los menores de los estratos sociales más pobres del país.

Según reportes de esa instancia, 3.6 por ciento de los niños entre ocho y 14 años son analfabetos. Y de ellos, 30 por ciento no tiene acceso a la educación, por lo que resulta probable que no adquieran esta capacidad o que la adquieran tardíamente.

Chiapas es la entidad con mayor número de niños que no saben leer ni escribir (9.8 por ciento), le siguen Guerrero, con 9 por ciento, y Oaxaca, con 6.3 por ciento. En contraste, en el Distrito Federal y Nuevo León, el analfabetismo es de 1.3 por ciento

Universidades buscarán ampararse ante reformas a la Ley General de Salud, advierte la Anuies

Universidades de todos el país buscarán ampararse al entrar en vigor las reformas a los artículos 81, 83 y 271, así como las adiciones al artículo 272 de la Ley General de Salud, según las cuales cualquier estudiante que curse una especialidad médica deberá contar no sólo con un título expedido por una institución de educación superior, sino también con una certificación emitida por un comité normativo, pues de lo contrario no podrán ejercer su profesión, afirmó Rafael López Castañares, secretario general de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies).

En entrevista, agregó que rectores de universidades públicas federales y estatales han considerado el decreto presidencial, aprobado por el Senado de la República y publicado en el Diario Oficial de la Federación en septiembre pasado, una flagrante violación a la autonomía universitaria, por lo que existe un consenso total de rechazo.

Explicó que el comité normativo es una organización civil o grupo de médicos constituidos en colegios, por lo que consideramos que es una violación a la autonomía, pues quiere decir que ahora no podemos ejercer nuestro derecho a reconocer lo que estamos formando.

Los rectores asistentes al Consejo de Universidades Públicas e Instituciones Afines, realizado el pasado martes, afirmó, manifestaron su abierto rechazo a la medida, pues existe mucha preocupación. Indicó que la Anuies dio la voz de alarma en la comunidad universitaria, pues la reforma pasó casi desaparecibida por la mayoría de las instituciones de educación superior.

Indicó que en breve se convocará a una reunión urgente con las autoridades de las secretarias de Educación Pública y Salud, así como integrantes de Anuies, para conocer los antecedentes de esta propuesta, a fin de llegar al fondo del asunto y que cada rector tome sus decisiones.

La asociación, precisó, solicitó a las universidades públicas que, con sus equipos de abogados, revisen y valoren esta reforma, y si lo considerán necesario, que actuén en consecuencia, es decir, amparándose.

En el acuerdo, se establece que la emisión de diplomas de especialidades médicas corresponde a instituciones de educación superior y de salud, oficialmente reconocidas ante autoridades correspondientes, pero el Comité Normativo Nacional de Consejos de Especialidades Médicas podrá supervisar el entrenamiento, habilidades, destrezas y calificación que se requieren para la certificación y recertificación de las mismas.

Por ello, los consejos de especialidades médicas que tengan declaratoria de idoneidad y que estén reconocidos por el comité normativo, constituido por la Academía Nacional de Medicina de México y la Academía Mexicana de Cirugía y los consejos de especialidades, estarán facultados para expedir certificados de sus respectivas especialidades médicas

Anuncia Ssa que Cofepris revisará cada caso de muerte materna en hospitales del país

Cada muerte materna que se registre en hospitales públicos o privados del país será revisada por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), anunció el secretario de Salud, Salomón Chertorivski.

Las acciones de supervisión de instalaciones sanitarias ya se iniciaron y en lo que va del año 11 clínicas han sido suspendidas por incumplir con la normatividad, indicó. Reconoció que la mayoría de los decesos de mujeres por causas relacionadas con la maternidad se deben a una deficiente atención médica.

En conferencia de prensa, el funcionario señaló que en los 13 meses que durará su gestión al frente de la Secretaría de Salud (Ssa), se enfocará en mejorar la eficiencia administrativa del Sistema Nacional de Salud, a fin de ampliar las capacidades de atención y el uso de la infraestructura instalada, como ya ocurre en un par de hospitales en Nuevo León y Tlaxcala.

Llamó la atención sobre la tendencia que se observa en varios países, donde los titulares de los sistemas sanitarios no son médicos, sino personas más enfocadas a los temas gerenciales y de administración. Y es que hay la posibilidad de administrar mejor, en aras de garantizar la calidad de la atención médica que se proporciona a las personas, afirmó.

Otro asunto de alta prioridad para el secretario es el viraje de las acciones curativas a las preventivas como la mejor alternativa para enfrentar el reto que plantean las enfermedades crónicas no transmisibles, cuya atención absorbe la mayor cantidad de los recursos económicos disponibles. Destacó que dos terceras partes de las muertes por estos males se pueden evitar.

Para ello, en 2012 estarán disponibles 13 mil millones de pesos que las entidades federativas tienen la obligación de destinar a tareas de prevención.

En este ámbito también entran las acciones que, dijo, se impulsarán para abordar temas como el del embarazo entre adolescentes.

Aseguró que la Ssa estará vigilante de que los centros que tengan la obligación de ofrecer métodos anticonceptivos lo hagan. Además, habrá estrategias dirigidas a los adolescentes para la formación de habilidades en la toma de decisiones.

Con respecto a la mortalidad materna, dijo que aunque México no alcanzará a cumplir la meta del milenio en este tema, resultan inaceptables este tipo de defunciones, por lo que evitarlas está entre las prioridades de la administración federal.

El país adquirió el compromiso dentro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de reducir en tres cuartas partes la tasa de defunción en el periodo de 1990 a 2015, lo que para México significaría alcanzar una tasa de 22 por 100 mil nacidos vivos.

El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2012 tiene como meta llegar a 44.5 por 100 mil, a través de acciones como la consolidación de las políticas de embarazo saludable y la atención universal en la emergencia obstétrica.

También plantea la realización de campañas educativas para mejorar el acceso oportuno a un control prenatal adecuado y a la atención de las urgencias médicas, en particular para reducir la letalidad por hemorragia y trastornos hipertensivos del embarazo. Para ello se capacitará a 22.9 por ciento de los médicos obstetras que se encuentran en los hospitales resolutivos de la Ssa.

Ayer, Chertorivski agregó un nuevo componente con la participación de Cofepris en acciones de vigilancia y verificación de las clínicas y hospitales donde se lleven a cabo los partos. Dijo que estas acciones se realizarán de manera rutinaria, aunque también señaló que tales actividades forman parte de las facultades que, por ley, debe realizar ese organismo.

Comentó que en 2010 se registraron mil 4 muertes maternas, lo que representó un descenso de 12.7 por ciento con respecto al año anterior y en lo que va del actual han ocurrido 738 fallecimientos. El secretario aseguró que este número es el histórico más bajo

Condenan diputados y ombudsman el uso de la fuerza pública en la supervía

Diputados locales y el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Placencia, criticaron el uso de la fuerza pública para continuar con la construcción de la Supervía Poniente. Demandaron a las autoridades capitalinas anteponer el diálogo y la concertación, antes que generar un conflicto social mayor.

Entrevistados por separado, los diputados Leonel Luna (PRD), Cristian Vargas (PRI), Carlo Fabián Pizano (PAN) y Ana Estela Aguirre (PT) manifestaron que el Gobierno del Distrito Federal debe anteponer los intereses de los vecinos más que los de la empresa OHL-Copri, responsables de ese proyecto, y evitar en lo futuro recurrir a los granaderos para concretar cualquier vialidad. Incluso, el legislador priísta fue más allá al pedir que se frene esa obra ante las muestras de inconformidad que ha generado desde su inicio.

Sólo el pevemista José Alberto Couttolenc se manifestó en favor de la acción tomada por el GDF y porque siga adelante la vialidad, pues se trata de pocas personas que están en contra.

El ombudsman capitalino expresó que en el GDF no hay interés en resolver el conflicto social que ha generado la construcción de la Supervía Poniente y está más preocupado por concluir esa obra. Agregó que muestra de lo anterior es la no aceptación de los principales puntos de la recomendación que giró el organismo en torno a la construcción de la vialidad.

Consideró, además, que era innecesario enviar policías a la colonia Torres de Potrero para resguardar los trabajos, sobre todo porque se trata de personas que no se han manifestado en contra del proyecto vial.

En la zona de Torres de Potrero, aunque la presencia policiaca se redujo en la calle de Fresnos, uno de los accesos al área natural protegida La Loma –donde el miércoles se iniciaron los trabajos de la supervía–, los vecinos denunciaron que la presencia policiaca ha sidomuy molesta, porque somos muy pacíficos y no estamos acostumbrados a este trato, dijo Elpidio Carmona.

En el kínder Miguel León Portilla, ubicado a un lado del parque, las clases son normales, pero muchos papás han decidido no llevarlos por el tránsito continuo de vehículos de la SSP-DF, dijo Estela Granados.

Con información de Tania Sánchez

Acuerdan dar a Patricia Galeana presea al mérito

Los diputados que integran la Comisión especial para la entrega de la medalla Al Mérito Ciudadano, de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), acordaron ayer otorgar esa presea a la historiadora Patricia Galeana Herrera, catedrática, entre otras instituciones, de la Universidad Nacional Autónoma de México.

La resolución fue avalada por unanimidad durante la sesión ordinaria de dicho grupo de trabajo legislativo, y de acuerdo con la presidenta de esta comisión, Beatriz Rojas Martínez, el dictamen correspondiente se llevará al pleno de los diputados para su discusión y votación final, y una vez que sea aprobado se entregará dicho galardón durante una sesión solemne que realizarán a finales de este mes.

En el dictamen aprobado se resaltó la amplia trayectoria de Patricia Galeana, no sólo en el ámbito de la historia, sino también en cuanto a su trabajo en favor de los derechos humanos de nuestro país y del mundo.

De acuerdo con Rojas Martínez, la galardonada fue postulada por 11 organizaciones comprometidas con los derechos humanos, el rector de la UNAM, José Narro Robles; la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y el Instituto Panamericano de Geografía e Historia.

Además resaltó su prolífica obra, con al menos 12 publicaciones sobre la historia de México y más de 20 en temas de derechos humanos

Recula la CDHDF: no hay homicidio en reclusorio

Luego de dos días de dimes y diretes entre la Subsecretaría del Sistema Penitenciario y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) por el supuesto hallazgo de un interno muerto en el Reclusorio Oriente, la segunda instancia reconoció que todo parece indicar que tal homicidio no ocurrió, según la información proporcionada por las autoridades y reos del mismo penal.

La segunda visitadora de la comisión, Rosalinda Salinas Durán, explicó que todo comenzó cuando el viernes pasado un preso identificado como Ernesto Hurtado, El Diablo, que se encontraba bajo los efectos de alguna droga, empezó a decir que había asesinado a Erick Hernández Camacho, uno de sus compañeros, que horas antes había sido reportado como desaparecido.

Lo anterior hizo que las autoridades penitenciarias implementaran un fuerte operativo de búsqueda del interno desaparecido por todo el penal; incluso las autoridades penitenciarias recibieron anónimos de otros reos en los que les aseguraban que la presunta víctima se encontraba en tal o cual parte del centro. Por ese motivo tardaron cuatro días en reportar la fuga de Hernández Camacho, quien, según las primeras investigaciones, aparentemente salió por la puerta principal del Reclusorio Oriente luego de pasar hasta ocho puntos de control y revisión.

El miércoles, el presidente de la comisión, Luis González Placencia, afirmó que el supuesto fallecido estaba identificado y que incluso se buscaba contactar a su familia; sin embargo, ayer la segunda visitadora reconoció que tal parece que no hubo homicidio, según la información proporcionada por las autoridades de que al menos en las últimas dos semanas no se ha reportado la muerte de ningún reo.

Dicha versión fue ratificada por otros presos, incluido el mismo Ernesto Hurtado, quien argumentó que dijo haber matado a uno de sus compañeros porque estaba en una situación de intoxicación y empezó a hablar cosas que no tenía ni idea, dijo Salinas Durán

Rechazó dos recomendaciones la SSP federal, reporta la CNDH

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó ayer que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal rechazó las recomendaciones 46/2011 y 43/2011, y anunció que evaluará si tiene facultades para solicitar a la Cámara de Senadores que cite a comparecer al titular de esa dependencia, Genaro García Luna, con el propósito de que explique el por qué de esa negativa.

La CNDH emitió la recomendación 43/2011 el 30 de junio, que se refiere a la desaparición forzada de tres personas (cuyos nombres no reveló el organismo, para protegerlas) en el ejido Benito Juárez, municipio de Buenaventura, Chihuahua.

En esa recomendación se indica que el 29 de diciembre de 2009, dos personas estaban en un vehículo cuando fueron abordados por un grupo de militares, vestidos con uniformes camuflados de color caqui y armas de grueso calibre, que los detuvo y los trasladó a un lugar desconocido. En otro sitio de la misma localidad, un grupo de soldados irrumpió en un domicilio de donde se llevaron a otra persona.

El 11 de agosto pasado, la CNDH emitió la recomendación 46, relacionada con el agravio de un reo preso en el Centro Federal de Rehabilitación Psicosocial en Ayala, Morelos, quien fue liberado un año y cuatro meses después de la fecha en que debió salir de prisión (el 12 de mayo de 2005). La CNDH solicitó adoptar las medidas necesarias para indemnizar y reparar el daño.

En un comunicado, la CNDH informó que, en el marco de la reforma constitucional en materia de derechos humanos que entró en vigor el pasado 11 de junio, todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promoverlos, respetarlos, protegerlos y garantizarlos.

Explicó que la solicitud de que comparezca el titular de la SSP federal para que explique por qué no acepta recomendaciones, se basa en el segundo párrafo, apartado B, del artículo 102 de la Constitución, el cual señala que cuando las recomendaciones emitidas no sean aceptadas o cumplidas por las autoridades o servidores públicos, éstos deberán fundar, motivar y hacer pública su negativa.

El Senado o, en sus recesos, la Comisión Permanente, o las legislaturas de las entidades federativas, según corresponda, podrán llamar, a solicitud de estos organismos, a autoridades o servidores públicos responsables para que comparezcan a efecto de que expliquen el motivo de su negativ

Insatisfecho, el movimiento que encabeza Sicilia se reúne hoy de nuevo con Calderón

El MPJD, agraviado por el reciente asesinato del activista Pedro Leyva, atribuido a paramilitares

Foto
Policías realizaron guardias el miércoles en Mazatlán, Sinaloa, durante los funerales de dos agentes ultimados el lunes pasado en un enfrentamiento con un grupo armadoFoto Reuters
Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Viernes 14 de octubre de 2011, p. 10

Casi cuatro meses después del primer encuentro en el alcázar de Chapultepec, pese a la tentativa oficial infructuosa de modificar el formato, el presidente Felipe Calderón volverá a reunirse con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), hoy.

En el actual escenario aparecen no sólo la espiral de violencia y nuevas entidades insertas en ella, sino también la ratificación gubernamental de que no dará marcha atrás en la estrategia militarizada de combate al crimen organizado, mientras las cuatro mesas de trabajo instaladas están lejos de cumplir las expectativas y la Procuraduría Social de Atención a Víctimas (Pro Víctima) fue descalificada por el movimiento.

Durante estos más de tres meses de trabajos los avances en la atención a casos emblemáticos –reivindicados por el MPJD en el Pacto Nacional Ciudadano– han sido prácticamente nulos. Persisten las diferencias de fondo en torno a los alcances del combate al crimen, calificado de guerra por el movimiento.

Ese término es rechazado en las mesas por la representación gubernamental, ya que si bien ha sido utilizado por Calderón en algunos discursos, no es aceptado en las discusiones, por la implicación legal que involucra. Así, la definición oficial en las mesas es violencia social.

Elías Canetti decía que donde hay un muerto hay guerra. Nosotros llevamos ya 50 mil, resume Pietro Ameglio en torno al diferendo conceptual que ha formado parte de los desencuentros de fondo.

Por añadidura, en días pasados fue asesinado –presuntamente por grupos paramilitares– el activista Pedro Leyva, de la comunidad indígena michoacana de Ostula, quien estaba contemplado por el MPJD como orador en el encuentro, por su vinculación con la policía comunitaria.

Encabezado por Javier Sicilia, el movimiento volverá al Castillo de Chapultepec. Tras la reunión del 23 de junio pasado, las formas utilizadas por el poeta con el mandatario y la entrega de un escapulario derivaron en duras críticas. Incluso algunos sectores rechazaron la realización misma del diálogo.

De entonces a la fecha hubo un atentado en el casino Royale, de Monterrey, Nuevo León, que dejó más de 50 muertos, y se recrudeció la violencia en Guerrero y Veracruz, al tiempo que se sumaron 10 mil bajas a las 40 mil reconocidas entonces.

Hace un par de semanas, cuando la Secretaría de Gobernación entregó una propuesta formal para un nuevo encuentro, en una reunión amplia con otras organizaciones con agendas similares, desde el MPJD se valoró que esa pretensión virtualmente descarrilaba el diálogo, implicaba un incumplimiento del compromiso presidencial y confería razón a quienes vaticinaban la inutilidad del mismo. Una semana después, Presidencia rectificó y se programó el encuentro para este viernes por la mañana.

La reunión –en la que, al tiempo que se hará un balance desde el movimiento de los escasos avances en las mesas de trabajo, la paulatina baja del nivel de funcionarios asistentes y la inflexibilidad gubernamental para analizar otras opciones de combate al crimen organizado– virtualmente se traducirá en la conclusión de una etapa.

Se valorará si con los encuentros se han alcanzado los objetivos centrales (detener la violencia, cambiar la estrategia militarizada y la atención a víctimas) y se determinará si habrá modificaciones, señaló Ameglio.

Quizá uno de los logros tangibles de las mesas fue la creación de Pro Víctima, pero su estructura y alcances dejaron insatisfecho al movimiento, pues se planteó asociarla a una comisión de la verdad y crear una institución sólida, más allá de la coyuntura de final de sexenio.

Sin consulta al MPJD antes de hacerla pública, al rechazo original de Sicilia, posteriormente matizado, siguió la negativa de integrantes del movimiento a la pretensión gubernamental de incorporarlos en el consejo de esta instancia.

La creación de la procuraduría (de atención a víctimas) se posibilitó en gran medida por el trabajo de visibilización de las miles de víctimas que permitió el movimiento en sus dos caravanas, considera Ameglio.

Incluso, la reciente mención presidencial sobre el creciente drama de los desaparecidos se desprende también de las acusaciones hechas en la marcha de Cuernavaca al Distrito Federal y las caravanas al sur y al norte.

Particular énfasis habrá en el caso del comunero de Ostula, definido como gravísimo por las implicaciones que tiene la operación de grupos paramilitares y por el mensaje que implica respecto de una de las experiencias alternativas que ha dado el MPJD en la estrategia de combate al crimen, agregó.

Tal es el escenario, sustancialmente diferente al que generó tantas expectativas en junio pasado

Torturan y encarcelan a pareja tzotzil por un secuestro que no se cometió

Alfredo López Jiménez, en huelga de hambre desde el 29 de septiembre en el penal de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, y su esposa, Rosa López Díaz, en ayuno, fueron sentenciados a 27 años de prisión por un secuestro que nunca existió.

Originario de Chimhukóm, municipio tzotzil de Mitontic, Alfredo fue detenido junto con Rosa el 10 de mayo de 2007 en San Cristóbal por hombres que no se identificaron y los torturaron.

Alfredo, solidario de la Voz del Amate, de la otra campaña, narra: “Cuando habíamos pasado por torturas, nos dijeron que nos estaban llevando por prestarle la casa a un amigo, que había ido ahí con Claudia Estéfani Gómez Méndez, a quien mi primo Juan Collazo había enamorado y ‘robado’, que según las costumbres es cuando una muchacha se va con un hombre sin que éste pague el dote a los padres; esto no es un secuestro. La hermana de Claudia anteriormente había hecho lo mismo con otro hombre”.

Le preguntaron por la joven, y contestó que estaba con su marido, Juan. Lo llevaron a la casa y lo dejaron amarrado en el carro. Juan y Claudia estaban comiendo. A él lo detuvieron y a Claudia un policía le dio una cachetada. Después me llevan con los ojos vendados a un lugar donde escuché los gritos de alguien que estaba pasando por la tortura.

Le colocaron una bolsa de plástico en la cabeza y una franela húmeda en la boca para asfixiarlo. Recibió golpes y toques eléctricos para que confesara que obtuvo 600 mil pesos. El mismo 10 de mayo lo trasladan al Ministerio Público (MP). Allí les advirtieron a él y su mujer: Si no se confiesan culpables, los vamos a matar.

Estábamos tan heridos y cansados que nos confesamos culpables, cuenta Alfredo, quien pasó 15 días en cama sin atención médica. El MP lo obligó a firmar hojas en blanco y otras que no leyó. No tuvo abogado ni traductor. El 12 de mayo lo trasladaron al penal de San Cristóbal de las Casas. No declaró ante personal del MP. El médico encargado de su revisión “nunca vio los golpes que traía, ni que mi testículo estaba desbridado.

Rafael Gómez Santis (padre de Claudia, la supuesta víctima) los acusó de secuestro, ya que su hija era menor de edad. Según Alfredo, ésta optó por irse de casa el 9 de mayo con su novio. Sospecha que Gómez Santis pagó entre 20 y 40 mil pesos para que los sentenciaran. Durante el proceso, Alfredo, Rosa y sus primos Pedro y Juan solicitaron careos y presentaron testigos, recolectando firmas de que son personas honorables. Fue inútil.

El 13 de abril de 2010 se ratificó la sentencia y lo trasladaron sin motivo al penal de Tonalá, donde Alfredo y tres presos más realizaron una huelga de hambre del 4 de noviembre al 6 de diciembre. Así consiguió regresar al penal de San Cristóbal. El secretario de Gobierno Noé Castañón le mandó decir que saldría libre en dos meses. Han pasado diez.

Alfredo y Rosa tienen dos hijos, de cuatro y dos años; el primero, quien vive con familiares, nació en el penal con parálisis cerebral, causada presumiblemente por la tortura. El segundo vive con ella en la cárcel.

Rosa, de 34 años, también fue torturada y golpeada en el estómago hace cinco años. Pidió que pararan porque estaba embarazada pero no pararon. La desnudaron, amenazando con violarla si no admitía el secuestro. Cómo voy a decir algo que no he hecho, les replicó. Uno de los agentes la tiró al piso y otros dos la agarraron. Rosa cuenta que en ese momento dijo: no me violen, estoy embarazada y sus agresores prometieron: Si dices que lo hiciste, no te hacemos nada. Entonces Rosa admitió todo, aunque era falso, ni siquiera conocía a la secuestrada.

Ella ha denunciado en varias ocasiones las condiciones del sector femenil de la cárcel. Ahora la amenazan con quitarle a su hijo menor si no deja el ayuno

BAILE DEL GOBIERNO LEGÍTIMO‏

Compañer@:

Te envío la invitación para el baile del Gobierno Legítimo que celebra el día viernes 14 de octubre a partir de las 20:30 horas, con la intención de recabar fondos. El costo es de $100.00 cada uno.
El evento es en el Salón Icaro ubicado en Amado Nervo esquina Lauro Aguirre, Col. Agricultura a una cuadra del mero Normal.
Si te interesa tengo boletos en la Cámara estoy en el edificio B, 1 en el PT, por esta esta vía o al 54225004 o con Lucia Galán en el 42124417 en las oficinas de San Luis Potosí 71, Col. Roma.
Es una muy noble causa. Asiste y diviértete.
Saludos, Josefa

CARTONES DE LA JORNADA




jueves, 13 de octubre de 2011

La tercera parte de jóvenes de 25 a 29 años nunca ha trabajado: Conapred

La tercera parte de la población de 25 a 29 años de edad en México nunca ha tenido trabajo, y más de la mitad de los jóvenes de 18 a 24 años, según la Encuesta Nacional sobre Discriminación en México (Enadis) 2010.

De acuerdo con el sondeo, realizado por el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y la Universidad Nacional Autónoma de México, 6 por ciento de la población joven de entre 12 y 14 años no estudia ni trabaja; mientras en el nivel de edad de 15 a 17 años, uno de cada 10 se encuentra en esa condición, y 5.2 por ciento de ese sector se dedica a labores en casa que no son remuneradas.

Por lo que hace a la población de entre 18 y 24 años de edad, 13 por ciento dijo no estudiar ni trabajar y uno de cada 10 jóvenes se dedica a labores del hogar sin pago alguno.

En tanto, 8 por ciento de la franja de 25 a 29 años tampoco estudia ni trabaja y cerca de 17 por ciento se dedica a labores domésticas.

La encuesta reveló que siete de cada decena de jóvenes de nivel socioeconómico muy bajo o bajo afirmaron ser discriminados por su apariencia al pedir trabajo.

En cuanto a los que abandonaron sus estudios, la tercera parte lo hizo entre los 16 y los 18 años y uno de cada cuatro, entre los 13 y los 15 años; del total, cuatro de cada 10 dejaron la escuela por razones económicas. El 36 por ciento (en un nivel de edad de 12 a 60 años) considera que los jóvenes que no estudian ni trabajan no quieren hacerlo, mientras 18 por ciento piensa que es porque no pueden hacerlo y 12.6 por ciento opina que no pudieron estudiar o no les dan trabajo.

El Conapred aseguró que los resultados de la Enadis evidencian el desafío de la sociedad mexicana de consolidar un proyecto de país basado en la igualdad de oportunidades, la tolerancia en la diversidad y el respeto y garantía de ejercicio de derechos para la juventud.

Además, 70 por ciento de los jóvenes considera que el gobierno debería crear más empleos para que la gente no tenga que salir del país a trabajar.

Poco más de la mitad de los jóvenes considera que la sociedad no conoce sus problemas y por ello no les ayuda y que en el país hay pobres porque el gobierno no funciona bien

Aumenta cáncer de mama; murieron el año pasado 5,113 mujeres en México

Documenta la OMS que la sobrevivencia es superior a 80% en los países desarrollados

Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Jueves 13 de octubre de 2011, p. 38

La incidencia de cáncer de mama va en aumento en el mundo, no siendo México la excepción; tan sólo el año pasado fallecieron 5 mil 113 mujeres por esta neoplasia, debido a que aproximadamente seis de cada 10 mexicanas que solicitan atención lo hacen cuando el padecimiento está avanzado, según datos proporcionados por la Secretaría de Salud (Ssa)

El Instituto Nacional de Cancerología refiere que se ha demostrado que una de cada 10 mujeres podría presentar cáncer de mama en algún momento de su vida, siendo más frecuente en edades comprendidas entre los 40 y 65 años, 95 por ciento de los casos pueden ser curados, siempre que la enfermedad sea detectada en estadios tempranos.

En el contexto del Día Contra el Cáncer de Mama –que se conmemora el próximo 19 de octubre– informes de la Ssa y de la Organización Mundial de la Salud (OMS) indican que éste es el más común entre las mujeres de todo el planeta y su causa exacta se ignora.

La OMS indica que se conocen bien varios factores de riesgo. Sin embargo, en la mayoría de las afectadas no es posible identificar factores de riesgo específicos. Diversos especialistas, abunda, concluyen que 21 por ciento de la totalidad de las muertes por cáncer de mama registradas a escala internacional son atribuibles a consumo de alcohol, sobrepeso y obesidad, y a la falta de actividad física, y que los antecedentes familiares multiplican el riesgo por dos o tres.

Agrega que el cáncer de mama es el más frecuente en ellas tanto en países desarrollados como en vía de desarrollo, pues se calcula que representa 16 por ciento de todos los cánceres femeninos y que su incidencia está aumentando en el mundo en desarrollo debido a la mayor esperanza de vida, el aumento de la urbanización y la adopción de modos de vida inapropiados.

Asimismo, refiere que éste mata a poco más de medio millón de mujeres al año y la sobrevida varía ostensiblemente en los países desarrollados, donde es superior a 80 por ciento y hasta de 40 por ciento en naciones pobres.

En el caso de México, la Ssa expuso que ha impulsado el programa de unidades móviles para la detección oportuna de este cáncer, particularmente entre quienes viven en zonas alejadas y asegura que el año pasado logró realizar un millón 100 mil mastografías. No obstante, reconoce que esto es, dada la incidencia, insuficiente.

En el plan de lograr detecciones más tempranas y mejores tratamientos, la dependencia informó a principios de este año que se construirían en Campeche, Chiapas, Chihuahua, Michoacán, estado de México, Quintana Roo y Veracruz ocho unidades médicas especializadas para la detección, diagnóstico y tratamiento integral de este padecimiento y que se estaba actualizando la Norma Oficial Mexicana para la Atención del Cáncer de Mama