La ley antilavado, una vacilada, dice Buscaglia

La ley antilavado, una vacilada, dice Buscaglia

Víctor Cardoso

 

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 3

En la nueva Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita se escogió el camino más costoso, engorroso y complejo. Esta ley es incompleta, porque incumple diversas recomendaciones del Grupo de Acción Financiera (Gafi), y llama la atención que se haya emitido al final de un gobierno que fue testigo de una expansión exponencial de los grupos criminales.

Lo anterior lo afirma el especialista Edgardo Buscaglia, presidente del Instituto de Acción Ciudadana, investigador de la Universidad de Columbia y profesor invitado de la UNAM.

Sintetiza: Es una simulación, una vacilada. Afirma que el mecanismo de perseguir el lavado de dinero deja fuera de la penalización a cerca de 80 por ciento de los casos, porque es muy difícil probar ese delito. Eso sólo se aplica a los casos obvios, donde la prueba cae de madura y es fácil detectar el producto, pero en la mayoría no es así; tendrían que aplicar figuras más ágiles.

En entrevista, Buscaglia reconoce que la ley antilavado cumple sólo en parte algunas de las 40 recomendaciones sobre blanqueo de dinero propuestas por el Gafi, mecanismo internacional enfocado a combatir las acciones financieras de grupos criminales, el financiamiento al terrorismo y el lavado de recursos ilícitos.

–¿Qué recomendaciones no se cumplen?

–El problema es que el lavado de dinero en México es de tipo penal, que exige que alguien, a sabiendas, lave dinero. Esto hace que la figura penal sea muy difícil de aplicar; es costosísima, porque el material probatorio que exige al Estado tiene un costo muy elevado y en la mayoría de los casos se cae.

“En algunos países de la Unión Europea, en Estados Unidos, no se tipifica el requisito de ‘a sabiendas’. O sea, así como existe el homicidio culposo o el doloso, hay un nivel culposo del comportamiento que se clasifica. Las recomendaciones del Gafi sugieren la necesidad de establecer una coordinación entre las autoridades –la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda–, las tributarias o los auditores fiscales, así como las fiscalías estatales y federales, cosa que en México no se le presta atención.

“Si yo pregunto si los auditores fiscales están realizando auditorías en áreas empresariales de alto riesgo, como casinos, deuda y obra pública, si se está haciendo ese tipo de auditorías, coordinadas con Hacienda, se ríen en mi cara. No se hace absolutamente nada. Esa coordinación interinstitucional no se está implementando y no se está exigiendo a través de la ley de lavado de dinero.

El investigador Edgardo BuscagliaFoto Luis Humberto González

O sea, es una ley que no está ni tácita ni implícitamente exigiendo coordinación interinstitucional entre autoridades fiscales, penales y la UIF, con unidades de investigación patrimonial en las 32 entidades federativas.

Según el especialista, sin los mecanismos de coordinación estamos haciendo una vacilada y haciéndonos que hacemos, pero realmente no hacemos nada. Critica que a pesar de la experiencia internacional, donde se ha observado que la investigación fiscal de los recursos sospechosos es lo más ágil para combatir ese tipo de delitos, no se aplica en la nueva ley. Tampoco la extinción de dominio, que se ubicaría en un segundo plano en términos de dificultad para combatir el lavado de dinero.

La extinción de dominio en México tiene causales muy limitadas y a nivel federal la ley exige la vinculación a la causa penal, con lo cual se echa por tierra el propósito mismo de la ley de extinción. La ley tiene que permitir al Estado extinguir el dominio patrimonial de un bien sin necesidad de asociarlo a un delito; en eso consiste la ventaja comparativa, precisa.

–¿Por qué no se incluyeron estas figuras?

–Porque hay un pacto de impunidad. Llegarle a todos estos patrimonios es llegarle a las campañas de los políticos más importantes de todos los partidos. Los financiamientos de campaña excesivos, que violan los topes determinados por ley, vienen de empresas legales, no del Chapo Guzmán; vienen de empresas a veces fachadas que le están dando cash a PRI, PAN, PRD... a todos.

No hay nadie que se salve. Cuando se empieza a auditar a esas empresas fachada, a través de mecanismos ágiles como el fiscal, le llegas a las campañas políticas tarde o temprano. Entonces hay un gran temor de la clase política, porque aún no han llegado a acuerdos puntuales, consensuados, de cómo combatir la corrupción. Ese temor de los partidos políticos de uno contra otro, hace que se paren estos mecanismos y no se quieran aplica

La ley antilavado pone bajo sospecha compras lícitas en efectivo: académico

La ley antilavado pone bajo sospecha compras lícitas en efectivo: académico

Aunque no es su propósito, mete un control en términos fiscales, dice Raymundo Tenorio

Juan Antonio Zúñiga

 

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 5

La Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita coloca bajo sospecha a todas aquellas personas que puedan ahorrar para realizar compras en efectivo y, aunque no es su propósito, mete un control en términos fiscales que elevará en forma marginal la recaudación tributaria, afirmó Raymundo Tenorio Aguilar, director de la carrera de Economía de la Escuela de Negocios del campus Santa Fe del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

Describió: Esta ley coloca bajo control operaciones que eran lícitas, como la compra con dinero en efectivo de automóviles, terrenos o casas en la República, o la compraventa de ganado y muchas transacciones más que continuarán haciéndose en efectivo, porque no hay servicios financieros en muchas localidades y, por lo mismo, al no estar bancarizadas la población no tiene el dinero depositado, porque ni siquiera hay una sucursal bancaria en ese lugar. Lo que hace la ley es poner en duda los medios con que se pagan aquellas transacciones que son de origen lícito.

–¿Esto implica un problema grave para las transacciones?

–Fundamentalmente va a ser más lento el proceso de compra- venta. El hecho de que ahora un notario diga que entre dos personas no se puede adquirir un terreno en efectivo, porque el comprador tiene que ir por un cheque de caja, lo que acarreará es que se hagan más lentas este tipo de transacciones que todavía se llevan a cabo de manera expedita.

–En términos de costo, ¿la ley antilavado será benéfica?

–Sí, yo creo que es benéfica, porque hay muchas transacciones que se realizan en efectivo y no cubren impuesto alguno.

Entonces, si el dinero se bancariza y procede de una cuenta de cheques o de un cheque de caja, en consecuencia existe la posibilidad hipotética de cobrar más impuestos, que no es lo que persigue la ley, pero a final de cuentas el controlar transacciones de este tipo redundará en un marginal cobro adicional de impuestos.

El académico del ITESM precisa que tal como está la ley contra el lavado de dinero plantea muchas hipótesis que no serán despejadas hasta que se cuente con su reglamento.

–Pero por lo pronto la ley coloca bajo sospecha a personas que pueden ahorrar en efectivo para pagar de contado las transacciones que realizan...

–Definitivamente sí.

–Esto trastoca el sentido del ahorro, uno de los valores fundamentales inculcados a la población durante muchos años...

–Pues más que valores son garantías individuales –precisó.

–El narcotráfico maneja en México una cantidad enorme de recursos monetarios. Las agencias estadunidenses antinarcóticos hablan de cantidades mucho más grandes que las calculadas por la Secretaría de Hacienda. ¿Persiguen el dinero o a los narcos?

–Así es –responde escueto.

–El sistema financiero mexicano se ha prestado a operaciones de lavado de dinero, como las que llevó a cabo el banco HSBC, pero aquí nadie parecía quejarse y ahora todos aplauden una ley que tiene buenas intenciones, pero coloca a todo mundo bajo sospecha. ¿Cuál sería entonces su beneficio?

–El beneficio es que mete bajo control operaciones que incluso evaden impuestos, como pueden ser, le repito, transacciones de compraventa de bienes inmuebles, automóviles, terrenos, y mete también un control en términos fiscales.

–¿Entonces hicieron una ley antilavado para recaudar más impuestos?

–No hay un cálculo explícito para determinar cuánto se recaudaría con esta ley, pero es un hecho de que sí hay la posibilidad de captar más impuestos.

–¿Cree que esa recaudación será realmente importante?

–No. Lo que yo creo es que los efectos recaudatorios son marginales. Quizá uno de los impuestos que más se beneficie en su recaudación sea el aplicado a los depósitos en efectivo, que será marginal. Con ello estoy diciendo que andará entre 15 y 20 por ciento de más.

–¿Algo más que quisiera usted señalar acerca de esta ley?

–Por ahora habrá que esperar el reglamento. Es muy importante, porque allí estarán en cuerpo y alma las transacciones límite a poderse efectuar en efectivo y las operaciones que tengan que ser reportadas por notarios públicos y también por bancos.

La Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita entrará en vigor dentro de nueve meses, a partir de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, lo cual ocurrió ayer

Madres en busca de mil 500 migrantes desaparecidos

Madres en busca de mil 500 migrantes desaparecidos

Los gobiernos nos cierran las puertas, sólo nos dejan el camino de organizarnos, subrayan

Las 38 mujeres y tres hombres viajan con fotografías de sus familiares y la inquebrantable esperanza de hallarlos con vida en alguna parte de MéxicoFoto Moysés Zúñiga Santiago

Blanche Petrich

Enviada

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 10

Amatlán del Valle, Ver., 17 de octubre. Están a punto de apagar la luz en las modestas habitaciones que les han prestado para pernoctar a las madres centroamericanas de la caravana migrante en el barrio La Patrona, de Amatlán del Valle, a orillas de Córdoba. Las señoras están rendidas después de viajar todo el día en su segunda jornada de un periplo que las llevará por la ruta migrante del Golfo en territorio nacional durante 21 días.

En un rincón, sobre el cobertor que le servirá de colchón, una de ellas acomoda la foto de su hijo, un muchacho que sonríe desde la borrosa imagen en blanco y negro. Y antes de tenderse en el piso, ya descalza, la mujer da las buenas noches a la fotografía con la mirada. Como lo hace todas las noches desde aquel día en que el joven partió de Honduras y su familia le perdió el rastro.

Son sólo 38 mujeres y tres hombres (padres o tíos) quienes integran este año la caravana de búsqueda y denuncia. Pero son cerca de mil 500 los casos de personas extraviadas las que lleva en el portafolio el Movimiento Migrante Mesoamericano (MMM) y varias de las organizaciones regionales, en expedientes integrados a lo largo de los años, lo más detallados posible, cada uno con fotografías, documentos de identificación, fechas de partida, lugares de paso donde dejaron alguna huella, contactos, datos de las últimas señales de vida que dieron.

De estos casos, 800 son aportados por los grupos salvadoreños; 200 de las organizaciones de El Progreso y Yoro, de Honduras, y otros 300 reunidos por el Servicio Jesuita para la Migración en ese país; 80 de Nicaragua, y seis de Guatemala, nación que este año se incorporó al proyecto de las caravanas, aunque trabaja cerca de mil casos en la Mesa Nacional de Movilidad Humana en su país. Gracias a esta labor, señala Martha Sánchez Soler, dirigente del MMM, en los años recientes se logró un centenar de localizaciones de migrantes con vida en México. También se pudo confirmar algunos casos de decesos, constatados, mediante el cruce de pruebas forenses de ADN con los bancos de información de los países centroamericanos.

Cuatro encuentros fructíferos

En este viaje, por lo pronto, son cuatro los encuentros que han dado frutos de este esfuerzo: el nicaragüense Max Funes, localizado en Berriozábal, Chiapas; Marvin Celaya Chacón, hondureño, quien se encontrará con su madre Leonarda Chacón, en Huehuetán, Chiapas; Gabriel Salmerón, que fue localizado en Monterrey, hasta donde llegará su mamá, Olga Marina Hernández, a abrazarlo, y Servelio Mateo, quien ya se reunió con sus padres hace unos días en Tenosique.

Detrás de cada uno de estos encuentros existe una historia de desvelo y persistencia de una madre, el apoyo de las redes humanitarias de las organizaciones civiles y, en muchos de los casos, el empeño detectivesco de un joven tabasqueño, Rubén Figueroa, activista del MMM y voluntario de la Casa Albergue de Tenosique, La 72. Muy pocas veces, gracias a la contribución de las autoridades de cualquier nivel, en ninguno de los países involucrados.

“De esta búsqueda –nos cuenta Leonarda– yo aprendí que los gobiernos nuestros no van a hacer nada para apoyarnos. Al contrario, nos cierran las puertas. Lo que hay que hacer es organizarnos las madres. Sólo así.”

Así hizo ella. Marvin tenía 22 años y trabajaba con su papá en tierras ajenas, en la empobrecida región del Yoro hondureño, hasta que un día enfrentó a sus padres. Al paso que vamos nunca vamos a llegar a tener nada propio. Yo me voy, les dijo. Y se fue. Eso fue hace tres años. Su rastro se perdió en Chiapas, desde donde se comunicó por última vez con su padre. Tiempo después, cuenta Leonarda, supimos de la masacre de migrantes en Tamaulipas y yo me afligí muchísimo.

El gallero y el pastor

Fue así como ella supo que en su pueblo había muchas otras abuelas y madres que buscando e indagando sobre el destino de sus hijos desaparecidos y se reunían en el local de Radio Progreso. Ella se unió al grupo. Perseveró y vino a México en la caravana de 2011. Aquí dejó su expediente. Y Figueroa se dio a la tarea.Yo conozco la ruta migrante y sé más o menos cómo está la cosa. Todo nos sirve, cualquier rumor, cualquier papelito, hasta Google y Facebook. Pero sobre todo la voluntad de caminar veredas, viajar a los pueblos remotos a donde conduzcan las pistas, hablar con la gente y tener olfato”. Todo eso lo llevó a Huehuetán.

A Berriozábal llegó tras la pista de una de las especialidades de Max Funes, que era ser preparador de gallos de pelea. Un cabo lo llevó a otro cabo, un gallero lo condujo a otro, de un rancho en Tuxtla Gutiérrez a Jitotol. Ahí le hablaron de un gallero colombiano. Lo fue a buscar a Berriozábal.

–¿Verdad que te llamas Max Funes y eres nicaragüense?

–No –le dijo el hombre.

–¿Conoces a esta mujer? –y Rubén le enseñó una fotografía.

–¡Es mi mamá! –exclamó y dejó de fingir.

A Gabriel Salmerón lo encontraron en Monterrey, en una parroquia protestante, a punto de ser ordenado pastor. Su madre, Olga Marina, viajó en la caravana de 2011 y anduvo en plazas públicas y conferencias de prensa portando la foto del hijo desaparecido desde hacía cuatro años. A sus 31 años Gabriel pasó por muchas historias. Fue asaltado al bajar del tren en San Luis Potosí, despojado de todo. Vagó por distintas ciudades. Ya enganchado en drogas llegó a Nuevo Laredo. Y ya no pudo salir. Hasta que unos pastores le propusieron rehabilitarse. Lo logró. Hoy está comprometido con una novia. Ella le dijo una noche: Fíjate que vi en la televisión a una señora que traía tu fotografía. Así él supo que su madre no lo había olvidado. Y recuperó a su familia y su raíz centroamericana

Concede la Corte amparo que permite la libertad del mazahua Sánchez Ramírez

Concede la Corte amparo que permite la libertad del mazahua Sánchez Ramírez

Jesús Aranda

 

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 11

La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió uno de dos amparos solicitados por el mazahua Hugo Sánchez Ramírez en contra de la sentencia que lo mantiene en prisión desde hace más de cinco años. Esa decisión es suficiente para que obtenga su libertad en breve.

Los ministros ampararon a Sánchez Ramírez contra la sentencia de 37 años de prisión por el delito de secuestro, y quedó pendiente una segunda decisión sobre la pena de cinco años de cárcel por posesión de arma de fuego.

Pero, como explicaron fuentes judiciales y el propio abogado del acusado, como ya purgó un lustro de cárcel por el delito de posesión de arma, resta sólo que el juez de la causa le aplique una sanción económica y ordene su inmediata libertad.

El abogado Simón Hernández León, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, destacó la decisión de los ministros, no sólo porque determinaron la ilegalidad del proceso, sino también porque representa un avance en contra de la política oficial quecriminaliza la pobreza y discrimina a las personas por su situación económica y origen étnico.

El primer amparo, en contra de la sentencia por secuestro, fue concedido a Sánchez Ramírez por considerar que en el proceso en su contra se violaron garantías constitucionales como el debido proceso, la presunción de inocencia y defensa adecuada, lo que derivó en queindebidamente fue acreditada su responsabilidad penal, a partir de pruebas ilícitas que violaron todo el proceso.

El ministro instructor, Jorge Pardo, ejemplificó la gravedad de las violaciones al destacar en su dictamen la obtención ilícita de material probatorio por parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, a partir de placas fotográficas con las que fue identificado Sánchez y su presunta participación en los hechos.

Jorge Pardo Rebolledo, ministro instructor en el caso del indígena Hugo Sánchez RamírezFoto Guillermo Sologuren

Sin embargo, en el segundo amparo por el delito de portación de arma, cuyo proyecto fue elaborado por Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, inexplicablemente, sólo los ministros Olga Sánchez Cordero y Arturo Zaldívar votaron por concederle la libertad inmediata, aun cuando se trataba de los mismos hechos y el mismo proceso judicial.

Al no alcanzarse ayer la mayoría necesaria, la defensa legal de Hugo Sánchez aún debe tramitar la libertad.

Rosalba Ramírez y Antonio Sánchez, padres de Hugo, estuvieron presentes en el salón de sesiones, y luego de conocer los alcances de la resolución agradecieron emocionados a Dios que por fin se hiciera justicia, ya que, recordaron, desde un principio señalaron que su hijo era inocente.

Hugo Sánchez, de oficio taxista, fue detenido el 21 de julio de 2007 por la policía ministerial del estado de México mientras bajaba pasaje en el paraje El Catorce, entre los municipios de La Providencia y Villa Victoria.

Junto con sus dos pasajeros fue sometido y trasladado al palacio municipal de Villa Victoria, donde fue presionado para inculparse por el secuestro de dos jóvenes, un hombre y una mujer, ocurridos el 11 y 12 de marzo de 2011.

Los policías tomaron fotos al joven mazahua, las cuales fueron utilizadas para que los secuestrados lo identificaran, aunque posteriormente se retractaron de sus declaraciones.

Durante el proceso Sánchez Ramírez demostró que cuando ocurrieron los secuestros estaba con sus familiares; sin embargo, fue sentenciado a un total de 42 años de cárcel con base en testimonios falsos, pruebas inventadas y violaciones al proceso legal, lo cual no pasó inadvertido para organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos, que denunciaron la criminalización de la pobreza y la discriminación por razones económicas o étnicas en este asunto

Deplora el Prodh la lentitud del Estado en la impartición de justicia

Deplora el Prodh la lentitud del Estado en la impartición de justicia

Fernando Camacho Servín

 

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 11

Las condenas contra el mazahua Hugo Sánchez Ramírez por delitos que no cometió demuestran que en México la justicia aún se administra de forma equivocada, sobre todo contra los sectores más vulnerables de la sociedad, afirmó Leopoldo Maldonado, integrante del área de defensa del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh).

Maldonado saludó el amparo concedido al indígena por la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y dijo que la decisión marca un precedente histórico para frenar esos abusos.

Fue una sesión muy tensa, porque esperábamos esta decisión la semana pasada, pero finalmente la Corte decidió por mayoría de cuatro votos contra uno otorgar el amparo a Hugo por la falsa imputación de secuestro. Ahora sólo queda por resolverse la de portación de armas, explicó el abogado en entrevista con La Jornada.

Finalmente, después de cinco años se hace justicia. Este caso nos dice que desgraciadamente hay que apelar al máximo tribunal del país para que estos casos sean revisados y no queden en el olvido, pero hay muchas personas que no tienen oportunidad de acudir a estas instancias, lamentó.

Este fallo puede sentar un precedente histórico para transformar el sistema de procuración de justicia y que estos abusos ya no sean tolerados. Los estándares internacionales dicen que no basta con una indemnización económica, sino que debe haber también una sanción a los responsables y una disculpa pública, pero nos topamos con la lentitud y la falta de voluntad del Estado, que asume actitudes revictimizantes para no admitir su responsabilidad, agregó.

Al cierre de esta edición, los abogados del Prodh notificaron que aun cuando la sentencia de la SCJN permitía la liberación de Hugo Sánchez desde anoche, las autoridades penitenciarias lo impidieron mediante una argucia legal, por lo que interpondran una queja ante la Secretaría de Seguridad Pública federal

Anuncia AMLO acciones para evitar la privatización de Pemex

Anuncia AMLO acciones para evitar la privatización de Pemex

La reforma fiscal, para cubrir hueco de impuestos que no pagarán extranjeros

Andrés Manuel López Obrador, en reunión con el comité estatal del Movimiento Regeneración Nacional en Querétaro, donde anunció acciones contra la privatización de PemexFoto Demian Chávez/ Agencia Obtura

Mariana Chávez

Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 13

Querétaro, Qro., 17 de octubre. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador indicó que “en vez de pensar en rescatar a los mexicanos, el presidente electo, Enrique Peña Nieto, está pensando en rescatar a los españoles. La culpa no es de los extranjeros, la culpa es de los jefes de Peñita, que son traidores a la patria. Un país que no se vende nadie podrá comprarlo”, expresó.

El tabasqueño también calificó de traición que el priísta ofrezca privatizar el petróleo para dárselo a extranjeros, en lugar de pensar en el rescate de ese recurso, que es propiedad de los mexicanos y debería representar una herencia para las próximas generaciones.

Asimismo, denunció que el presidente electo pretende promover dos reformas legales: una en materia fiscal, para que los mexicanos paguen más impuestos y poder tapar el hueco que va a dejar el hecho de entregar el petróleo a los extranjeros, porque ellos no van a pagar gravámenes, y otra para que se permita la privatización de los hidrocarburos.

Advirtió que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) realizará acciones para evitar la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y con ello se afecte el patrimonio del pueblo. No van a poder imponer esas reformas, aumentar los impuestos ni entregar el petróleo, advirtió.

López Obrador rechazó adelantar las medidas que tomará el movimiento que encabeza, pero mencionó: No hay privatizaciones que hayan beneficiado a México. Si saben de alguna me avisan. Lo que quieren es apropiarse de lo que es propiedad de los mexicanos.

El también ex jefe de Gobierno del Distrito Federal indicó que privatización es sinónimo de corrupción; además –dijo–, esa medida beneficiará a una minoría que afectará los intereses de un pueblo.

Consideró que Peña Nieto es otro pelele y un empleado del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, como lo fue Felipe Calderón Hinojosa.

El tabasqueño atestiguó en esta ciudad la constitución del comité estatal de Morena, donde destacó que los miembros de esta asociación civil serán los que decidan si se convierte en partido político.

A los asistentes les dijo que Morenano busca el cambio por la vía armada, sino realizar conciencia cívica, principalmente entre jóvenes, para que aprendan a trabajar en beneficio de los ciudadanos en general

Interpone SME incidente de apercibimiento contra la JLCA por no cumplir sentencia

Interpone SME incidente de apercibimiento contra la JLCA por no cumplir sentencia

Emisión de laudo podría llevarse de una a dos semanas, advierte el presidente de la Junta

Patricia Muñoz, Enrique Méndez, Roberto Garduño, Víctor Ballinas y Andrea Becerril

 

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 15

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) interpuso ayer un incidente de apercibimiento en contra de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), debido a que esta instancia no ha cumplido con la sentencia que emitió un tribunal en el amparo directo –juicio de garantías– para que se reconozca que los 16 mil 599 trabajadores no liquidados de Luz y Fuerza del Centro tienen un patrón sustituto, que es la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La JFCA tenía 24 horas para emitir el laudo en este sentido y no sólo no lo ha hecho, sino que incluso advirtió a los dirigentes de este sindicato que el análisis de la sentencia del segundo tribunal colegiado en materia de trabajo podríallevarse de una a dos semanas más.

Luego de haber interpuesto este recurso legal en el Palacio de Justicia de San Lázaro, integrantes del comité ejecutivo del SME se reunieron con legisladores de las cámaras de Diputados y de Senadores.

En la primera, con el Frente Legislativo Progresista que integran los partidos PRD, PT y Movimiento Ciudadano acordaron acciones jurídicas y políticas para dar viabilidad al amparo concedido por el Poder Judicial.

Asimismo, los senadores que integran este Frente, el SME solicitó que se emita un exhorto al presidente de la JFCA, Eduardo Andrade Salaverría, para que dé cumplimiento a la resolución emitida por el Poder Judicial, en el que reconoce que “todos los despidos fueron injustificados, que no existió causa de fuerza mayor para los despidos de los trabajadores del SME, que se mantienen las relaciones labores y se establece la responsabilidad de la CFE como patrón sustituto de los trabajadores.

Entrevistados antes de que presentaran el incidente de apercibimiento contra la Junta, el líder del sindicato, Martín Esparza, y el secretario del exterior, Humberto Montes de Oca, sostuvieron que la Junta fue notificada de inmediato de la sentencia definitiva emitida por un tribunal, y tenía 24 horas para emitir el laudo correspondiente; sin embargo, el lunes pasado Andrade Salaverría informó a los trabajadores que se está analizando el expediente y que para dictar el laudo se podría llevar de una a dos semanas más. Lo que es una táctica dilatoria.

No tenemos nada que negociar, sólo deben cumplir la ley: Esparza

En la Cámara de Diputados, el acuerdo entre el SME y el Frente Legislativo Progresista es impulsar acciones jurídicas y políticas para dar viabilidad al amparo concedido por dicho tribunal a los trabajadores de la desaparecida compañía Luz y Fuerza del Centro, y que se les retribuyan los salarios caídos de tres años a la fecha. También determinaron emprender diversas actividades en el terreno jurídico para que la CFE recontrate a los miles de empleados despedidos.

Los integrantes del SME pidieron a los legisladores que se presupueste el pago de los salarios caídos de los 16 mil 599 trabajadores que se ampararon.

En la Cámara de Senadores el dirigente denunció: La semana pasada fuimos a la JFCA a preguntar por qué no habían acatado la resolución y nos dijeron que teníamos que ir a negociar esto políticamente a la Secretaría de Gobernación. No, no tenemos nada que negociar, simplemente deben cumplir la ley.

Manuel Bartlett (PRD) dijo que presentará en la sesión de este jueves, en nombre del Frente Legislativo Progresista, el punto de acuerdo para exhortar a autoridades laborales a acatar el fallo y que podrían unirse con los diputados que diseñan la estrategia para que se respete la sentencia del tribunalque busca evitar que quede impune la decisión del presidente Calderón.

El abogado Carlos De Buen explicó a los senadores que aunque el tema de fondo está resuelto, Gobernación planteó promover un recurso de revisión de sentencia, y con ello se puede dar el caso de que el conflicto se resuelva en 15 días o se prolongue por años, lo cual provocará que el Estado pague más por salarios vencidos que ascienden a 20 mil millones de pesos.

Fabiola Martínez y Jesús Aranda

El gobierno federal presentará la próxima semana a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de revisión al amparo directo concedido por un tribunal colegiado en favor del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Fuentes judiciales precisaron que la impugnación sólo procedería en caso de que la autoridad federal demuestre que quedaron pendientes de resolverse cuestiones de constitucionalidad. Sin embargo, añadieron que éste no es el caso, porque cuando la segunda sala de la SCJN conoció el caso lo envió al tribunal colegiado, porque el tema era de legalidad, no de constitucionalidad.

Agregaron que la decisión del 13 de septiembre del tribunal referida a que el gobierno federal no demostró que la extinción de Luz y Fuerza fuera por causa de fuerza mayor y que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es el patrón sustituto los trabajadores electricistas se basó en la Ley Federal del Trabajo y en tesis de jurisprudencia de la propia Corte. Por lo que, es muy difícil que el recurso de revisión sea admitido por la justicia, indicaron los informantes.

Sin embargo, el gobierno de Felipe Calderón argumenta que la sentencia del tribunal no es definitiva e insiste en que existió una causa de fuerza mayor para dar por terminada las relaciones de trabajo en la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), por lo que no se actualiza la figura de sustitución patronal.

Según esta perspectiva, el cierre del organismo que suministraba energía eléctrica a la zona centro del país tuvo como finalidad reducir costos que tenía para los ciudadanos sostener una empresa con bajos estándares de eficiencia. 

Un documento de Gobernación reafirma que en el proceso de extinción de LFC (mediante decreto emitido el 11 de octubre de 2009) se han respetado a cabalidad todos los derechos de los ex trabajadores. Subraya que la SCJN validó la constitucionalidad del decreto de extinción de ahí que la decisión, además de constitucional, es irreversible.

Poco más de 16 mil 500 trabajadores, de una plantilla de 44 mil empleados, del extinto organismo no han cobrado su liquidación y permanecen enresistencia a la espera de ser reinstalados.

El subsidio destinado a LFC en 2009 fue de más de 42 mil millones de pesos,monto que equivale al presupuesto anual del Programa Oportunidades, al doble del presupuesto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México o a la mitad del presupuesto total de la Secretaría de Salud, agregan en Gobernación

Presencia de Ebrard en espot no violentó equidad electoral: IFE

Presencia de Ebrard en espot no violentó equidad electoral: IFE

Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 18

Meses después de concluida la campaña, la aparición de Marcelo Ebrard en un espot del Movimiento Progresista durante el proceso volvió a dividir a los consejeros del Instituto Federal Electoral. Con una votación de siete a dos, la mayoría determinó que su presencia en el promocional –como posible secretario de Gobernación– no violentó la equidad de la contienda, ya que no hubo recursos públicos de por medio.

A instancias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que les devolvió el expediente para que el IFE investigara con mayor exhaustividad, se desató un debate en donde los consejeros Marco Antonio Baños y Francisco Guerrero, así como el PRI, cuestionaron que aplicar ese criterio sólo alentará, en el futuro, la presencia de gobernadores y del Presidente de la República en las contiendas, incidiendo en las campañas políticas.

Con esta decisión –dijo Guerrero–, en prospectiva veremos la coparticipación de políticos en su calidad de funcionarios públicos y como políticos en campaña. Con ello veremos los cruces entre la propaganda de los gobiernos federal, estatales y municipales, con las campañas partidistas, y obligará a revisar, en contrasentido, los criterios sobre la imparcialidad de servidores públicos.

Durante la sesión, el IFE aprobó, sin mayor discusión, imponer multas al PRD –por 563 mil pesos–, al Partido del Trabajo –por 493 mil pesos– y al Movimiento Ciudadano –por 434 mil pesos– por la difusión del promocionalMiles de pruebas, que se consideró calumnioso para el PRI y la cadena de tiendas Soriana, de los que se sugiere que actuaron en contubernio para favorecer la compra y coacción del voto, considerada delito electoral.

De igual forma, se integró un grupo de trabajo para la elaboración del Libro blanco, en el cual se incluirá, dijo Baños, promotor de la propuesta, los puntos de vista de todos los partidos y consejeros electorales sobre la organización de los comicios. Con base en las experiencias también sugerirá al Congreso propuestas de modificaciones en el marco legal.

Sin embargo, el tema suscitó críticas del PRD sobre la conformación del grupo y sobre una posible visión parcial del proceso, además de que el PAN demandó que se aborden ampliamente temas como la fiscalización de gastos de campaña, a partir del caso Monex y de actos anticipados de campaña, relacionados con las agrupaciones civiles que apoyaron a Andrés Manuel López Obrador previamente a la campaña.

El caso Ebrard motivó posiciones encontradas, aunque de forma mayoritaria los consejeros avalaron que su presencia en el espot, al no acreditarse desvío de recursos públicos, no afectaba la equidad ni violaba la legislación. El consejero Benito Nacif destacó que el promocional estaba amparado en el derecho de los partidos de incluir la mayor información relevante posible al electorado.

Guerrero y Baños fundamentaron su demanda de que la queja debía considerarse fundada –contrariamente al proyecto– porque era evidente que la presencia de un jefe de gobierno en los espots incidía en los votantes. En respuesta, la consejera María Marván dijo que esa postura implicabasobreinterpretar los alcances del espot y suponer que necesariamente la influencia iba a ser positiva a favor del partido y no generar efectos contrarios.

En medio del debate, los perredistas Camerino Márquez y Rosendo Medina reivindicaron la participación de Ebrard como parte de la libertad de expresión de un ciudadano y consideraron que sería un error que el IFE pretendiera, sin fundamento legal, sancionarlo

En un marco de unidad y desarrollo Chiapas impulsa atraer inversiones

En un marco de unidad y desarrollo Chiapas impulsa atraer inversiones

El embajador Juan Carlos Tirado Zavala, Juan Sabines Guerrero y Manuel Velasco Coello

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 18

Ciudad de Guatemala, Guatemala., 17 de octubre. En el contexto de la primera gira oficial de trabajo internacional conjunta que realizan el gobernador Juan Sabines Guerrero y el gobernador electo de Chiapas, Manuel Velasco Coello, asistieron a una comida ofrecida por el embajador de México en Guatemala, Carlos Tirado Zavala.

En este encuentro estuvieron presentes Fernando Andrade Díaz-Durán, embajador de Guatemala en México; el Embajador José Luis Chea Urruela, comisionado presidencial del Proyecto Mesoamérica; así como Rita Claverie y Carlos Raúl Morales, viceministros de Relaciones Exteriores de Guatemala; y el ministro Mario Alberto Puga Torres, jefe de la cancillería de la embajada de México en Guatemala

Retorna el acoso de priístas contra bases de apoyo zapatistas en Jechvó

Retorna el acoso de priístas contra bases de apoyo zapatistas en Jechvó

Los agresores retuvieron arbitrariamente a un miembro de la comunidad afectada

Hermann Bellinghausen

Enviado

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 20

San Cristóbal de las Casas, Chis., 17 de octubre. Grupos priístas del municipio de Zinacantán, que hasta hace no mucho eran perredistas, han vuelto a hostigar a la comunidad zapatista de Jechvó, negándoles el suministro de agua con acciones violentas, como lo hicieron en 2004, y encarcelando a un representante autónomo. La Junta de Buen Gobierno (JBG) Corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo, del caracol de Oventic, señaló: Son las mismas personas que en el 10 de abril de 2004 atacaron a nuestros compañeros y compañeras, bases de apoyo cuando fueron a darles un poco de agua a nuestros compañeros de la comunidad de Jechvó, porque estaban privados de sus derechos por los partidistas de usar agua del manantial.

Recordando la emboscada que casi cuesta la vida a varios indígenas que marchaban aquella tarde: En este ataque fueron lesionados varios compañeros, por cohetes, piedras, palos y armas de fuego, con el único delito de dar agua a nuestros compañeros. Las diferentes autoridades no hicieron nada al respecto. Esas personas que están buscando problema por el agua, no es porque carezcan de ella. No hay razón ninguna lo que están haciendo, añade la JBG.

Mariano Gómez Pérez, base zapatista de la comunidad, solicitó la intervención del juez autónomo y la JBG, luego de que los oficialistas amagaron con cortarles el agua el 30 de septiembre. El juez autónomo mandó una carta de invitación al agente priísta y a algunos ex zapatistas para tratar el asunto el 7 de octubre. Llegó la carta a mano del priísta como a las 5 horas, del día 5. En lugar de acudir a la invitación, el agente y su comunidad planearon detener a un compañero y así causar una provocación.

Rompen el silencio ante violaciones

Gómez permaneció encarcelado el día entero en represalia por su notificación al juez autónomo, y luego fue sacado de la cárcel y llevado ante las autoridades y una asamblea de más de 100 personas, donde lo acusaron de otros delitos fabricados. Lo condujeron con el juez municipal de Zinacantán, y este aconsejó a los priístas no aceptar la invitación del juez zapatista, y los favorecióabiertamente.

Ante tantas injusticias, violación de los derechos humanos y actitudes inhumanas de las autoridades comunitarias y municipales y los malos gobiernos estatal y federal, la JBG advirtió: No nos quedaremos callados ni cruzados de las manos, defenderemos lo que es nuestro, lo que nos pertenece, nuestros recursos y nuestros territorios.

Y más aún: Lo que sí está claro es la pesadilla para el dizque gobernador Juan Sabines Guerrero y el dizque presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, de llevar la manos manchadas de (las) sangres de muchos compañeros inocentes; de cargar en el pensamiento todos los horrores que han cometido. Sabines Guerrero y Calderón Hinojosa son apellidos que manchan la historia de nuestra patria, así como muchos otros apellidos anteriores.

Recapitula cómo desde 2003, las bases zapatistas empezaron a ser privadas de sus derecho al agua en Jechvó, Elambó Bajo, Elambó Alto, San Isidro Chaktoj, Jechch’entik y otras comunidades, por las personas afiliadas al Partido de la Revolución Democrática (PRD) con el objetivo de rendirlos. La propia JBG de la zona compró un manantial y construyó un tanque, que ahora la gente de los partidos, respaldadas por las autoridades oficiales. Los agresores son las mismas personas, pero ahora están de regreso en el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

“Aunque en las grandes propagandas tratan de esconder sus acciones injustas, en los medios de comunicaciones publican que el gobierno está en favor de la justicia, la democracia, el respeto y el desarrollo, y que ‘son hechos y no palabras’, lo que se vive en nuestros pueblos son las agresiones, amenazas, desalojos, encarcelamientos injustos, violación de los derechos y persecuciones, eso sí son hecho y no palabras” señala la junta zapatista. Por más que se esconda la carne en descomposición, no dejará de oler. Por más bonita sea la envoltura, no impedirá su descomposición. La JBG concluye exigiendo que sean respetados los derechos de las bases zapatistas.

Comunicado íntegro

Junta de Buen Gobierno corazón centrico de los zapatistas delante del mundo

Junta de Buen Gobierno corazón centrico de los zapatistas delante del mundo

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 20

JBG Oventic ZInacantán 17oct12

SNAIL TZOBOMBAIL YU´UN LEKIL J´AMTELETIK TA O´LOL YO´ON ZAPATISTA TA STUK´IL SAT YELOB SJUNUL BALUMIL

15 de octubre de 2012

A la opinión pública

A la prensa nacional e internacional

A la sociedad civil nacional e internacional

A los organismos de derechos humanos

A los medios alternativos

A las y a los adherentes de la otra campaña

A las y a los adherentes de la zesta internacional

HERMANOS Y HERMANAS

La Junta de Buen Gobierno, Corazón Céntrico de los Zapatistas Delante del mundo con sede en Oventic, caracol II Resistencia y Rebeldía por la Humanidad, zona Altos de Chiapas México. Nuevamente nos vemos obligado a decir nuestra palabra para denunciar y condenar ante la opinión pública ante la Nación y ante el Mundo las injusticias que están cometiendo en contra de nuestros compañeros/as bases de apoyo del EZLN en la comunidad de Jechvo, Municipio oficial de Zinancantán, Chiapas. El hecho comenzó de la siguiente manera:

1.- En la tarde del día 30 de Septiembre del 2012, un agente priista llegó a la casa de un base de apoyo MARIANO GÓMEZ PÉREZ para informar y preguntarle qué dice sobre el candado del tanque de almacenamiento de agua que se ha cortado, no sé si es tanque de usted respondió el compañero base de apoyo porque sabe que ese agente no tiene nada que ver con ese tanque. Al escuchar esta información de inmediato informó con el Agente y juez autónomo de la comunidad lo sucedido. El Juez autónomo mandó una carta de invitación al Agente priista y a algunos exzapatistas para tratar el asunto sobre el agua, con fecha el 7 de octubre del presente.

2.- Llegó la carta a mano del Agente Priista como a las 5:00 am, del día 05 de octubre. En lugar de acudir a la invitación, el agente y su comunidad planearon detener a un compañero y así causar una provocación con un compañero base de apoyo zapatista.

Para eso el mismo día, como a las 13:00 pm, agarraron preso al base de apoyo MARIANO GÓMEZ PÉREZ como a 50 metros antes de llegar a su casa, cuando venía de regreso de traer su leña. Los señores MARIANO LÓPEZ VASQUEZ, comité de educación y MARIANO GUADALUPE GÓMEZ GÓMEZ, principal de la comunidad, obligaron al base de apoyo de pararse y de bajar su leña, en un primer momento se negó, le insistieron nuevamente hasta obedecer. Luego lo llevaron a la Agencia que porque hay información para él, y así lo llevaron el compañero.

Al llegar, en la Agencia estaba el Agente segundo y tercero, DOMINGO GÓMEZ DE LA TORRE Y MANUEL LÓPEZ LÓPEZ. No dijeron nada. El compañero fue llevado directamente a la cárcel como a las 13:30 pm.

Permaneció encarcelado hasta las 18:30 pm. Después fue sacado de la cárcel y fue llevado ante las autoridades y de toda la asamblea de más de 100 personas, le dijeron que fue encarcelado principalmente por la invitación que envió el juez autónomo sobre el problema del candado del agua y otros delitos fabricados en su contra. Discutían que hacer con él, entonces decidieron llevar ante el juez municipal de Zinacantán y lo llevaron como a las 22:30 pm.

Al llegar con el juez municipal oficial, los agentes priistas dijeron al compañero MARIANO GÓMEZ PÉREZ que no van a asistir a la invitación que ha hecho el juez autónomo para tratar el asunto del agua. El juez oficial municipal son el conocimiento profundo sobre el asunto, preguntó a los priistas ¿No pueden comprar un candado entre todos y encerrar su tanque de agua? Y dijo el juez oficial que no tienen porque acudir a un encuentro con los zapatistas, que mejor compren su candado. Con esto favoreció a los priistas a que no asistan a lo que están invitados por el juez autónomo, y regresaron a Jechvo´ como a las 3:00 am. Del 6 de octubre.

Pero el verdadero asunto que ahora quieren tomar como pretexto para provocar problema en contra de nuestras bases de apoyo, esta de la siguiente manera:

Desde el año de 2003 empezaron a ser privados de sus derechos del servicio de agua nuestras bases de apoyo de la comunidad de Jechvo y otras comunidades, por las personas afiliadas en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) con el objetivo de hacerlos rendir a nuestros compañeros y compañeras.

Y es cuando la Junta de Buen Gobierno de la zona Altos busca la forma de como abastecer de agua a nuestras bases de apoyo, comprándole un manantial de agua y construir el tanque de almacenamiento, que ahora la gente de los partidos políticos respaldados por las autoridades municipales, Estatal y federal quieren apropiarse de los manantiales y del tanque de almacenamiento que abastece de agua a las comunidades: Jechvo´, Elambo´ Bajo, Elambo´ Alto, San Isidro Chaktoj y Jechch.entik, que son los que han construido con sus trabajos y sacrificios.

Ahora las mismas personas los que siempre han venido molestando a nuestros compañeros, siguen agrediendo y apropiándose de las pertenencias de nuestros compañeros y compañeras, solo que ahora pertenecen al Partido Revolucionario Institucional (PRI), pero con la misma actitud de prepotencia y de provocar enfrentamientos entre hermanos del mismo pueblo.

Son las mismas personas que en el 10 de abril del 2004, atacaron a nuestros compañeros y compañeras, bases de apoyo cuando fueron a darles un poco de agua a nuestros compañeros de la comunidad de Jechvo´ porque estaban privados de sus derechos por los partidistas de usar agua del manantial. En este ataque fueron lesionados varios compañeros y compañeras, por cohetes, piedras, palos y armas de fuego, con el único delito de dar agua a nuestros compañeros. Las diferentes autoridades no hicieron nada al respecto. Esas personas que están buscando problema por el agua, no es porque carecen de agua sino que tienen lo suficiente para usar. No hay razón ninguna lo que están haciendo.

Ante tantas injusticias, violación de los derechos humanos y tan insoportable, inaceptable e inhumano actitudes de las autoridades de la comunidad, autoridades municipales y los malos gobiernos Estatal y federal, nosotros la Junta de Buen Gobierno y nuestros pueblos ya no nos quedaremos callados ni cruzados de las manos, defenderemos lo que es nuestro, lo que nos pertenece, nuestros recursos y nuestros territorios.

Queremos dejarles caro a los 3 niveles de malos gobiernos oficiales y a su gente que lo tienen pagado, controlado y manipulado, que no piensen que van a detener con provocaciones, amenazas, agresiones y persecuciones la lucha de los pueblos zapatistas, la lucha de los pueblos originarios de todo México por la construcción de nuestra autonomía, a la libre determinación como pueblos originarios y por la liberación nacional, cueste lo que nos cueste, pase lo que pase, pero vamos a seguir adelante, porque la dignidad, la razón y la justicia está a nuestro lado.

Lo que sí está claro, es una pesadilla para dizque gobernador de Chiapas JUAN SABINES GUERRERO y dizque presidente de la República FELIPE CALDERÓN HINOJOSA de llevar la mano manchada de sangres de muchos compañeros inocentes, de cargar en el pensamiento todos los horrores que han cometido. Sabines Guerrero y Calderón Hinojosa son apellidos que manchan la historia de nuestra patria, así como muchos otros apellidos anteriores.

Aunque a través de las grandes propagandas tratan de esconder sus acciones injustas, a través de los medios de comunicaciones publican que el gobierno está a favor de la justicia, de la Democracia, del respeto y del desarrollo y que todo estos son hechos y no palabras; pero en realidad lo que se vive en nuestros pueblos son las agresiones, amenazas, desalojos, encarcelamientos injustos, violación de los derechos humanos y persecuciones contra nuestros pueblos, eso sí son HECHOS y no palabras. Por más que se esconda la carne en descomposición, no dejará de oler. Por más bonita sea la envoltura, no impedirá su descomposición. Nosotros no nos quedaremos callados ante cualquier amenaza y agresión a nuestros compañeros y compañeras, no vamos a permitir que los malos gobiernos, a través de personas afiliadas de sus diferentes partidos, nos sigan amenazando y sometiendo a sus antojos. Exigimos a que sean respetados sus derechos nuestros compañeros y compañeras.

Si hay momentos que tenemos que callar no es porque les tenemos miedo a los provocadores, a agresores y violadores de derechos humanos, sino porque nos dan lástima, nos da tristeza que gente indígena se dejen comprar por migajas, se dejen manipular y controlar por los malos gobiernos y los partidos políticos, porque realmente es una vergüenza.

Sin embargo, a pesar de estos ataques cobardes y traidores y vende patrias no nos podrán detener, seguiremos adelante con nuestra lucha por la Democracia, Libertad y justicia para todos.

Por el momento es todo nuestra palabra y seguiremos denunciando todo lo que pueda pasar en contra de nuestros compañeros bases de apoyo en cualquier comunidad, región o municipio Autónomo, porque es nuestro deber y obligación.

ATENTAMENTE

LA JUNTA DE BUEN GOBIERNO CORAZÓN CÉNTRICO DE LOS ZAPATISTAS DELANTE DEL MUNDO, ZONA ALTOS DE CHIAPAS

Armando López Díaz

David Gómez Gómez

Mauricio Gómez Juárez

Esmeralda Gómez Díaz

Susana Gómez López

Catalina Ruiz Gutiérrez

Con firmas y sello de la Junta de Buen Gobierno

El Ejército, responsable directo de la guerra suciaen Guerrero: Comverdad

El Ejército, responsable directo de la guerra suciaen Guerrero: Comverdad

Sergio Ocampo Arista

Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 18 de octubre de 2012, p. 20

Chilpancingo, Gro.,17 de octubre. Datos recabados en torno a la guerra sucia en el estado de Guerrero entre 1969 y 1979 confirman que “los responsables directos de los abusos y crímenes cometidos contra civiles, participantes o no (del movimiento), así como contra sus familiares, conocidos o desconocidos civiles, pertenecieron al Ejército Mexicano, (la extinta) Policía Judicial Federal, policía judicial estatal, policías municipales, la denominada Brigada blanca, así como los gobiernos estatal y federal de aquel entonces”, informó la Comisión de la Verdad (Comverdad).

José Enrique González Ruiz, presidente de la Comverdad, presentó hoy en las instalaciones del Congreso local un informe parcial de sus actividades, que abarca del 17 de abril al 17 de octubre. Se cuenta con 134 casos trabajados previamente por la Fiscalía Especial para los Movimientos Políticos del Pasado (Femospp), que junto con los 119 testimoniales obtenidos por la Comverdad en septiembre pasado se tienen 253 testimonios.

En el lugar estuvieron una docena de campesinos de la comunidad El Quemado, municipio de Atoyac de Álvarez, sobrevivientes de la tortura de la que fueron objeto en la cancha del lugar 105 pobladores en 1972, cinco de los cuales están en calidad de desaparecidos.

Se les vinculó con la guerrilla de Lucio Cabañas Barrientos, luego que ésta emboscó a soldados en el poblado Arroyo Oscuro, en agosto de ese año.La mayoría de los campesinos no andaba con los revolucionarios (la guerrilla), sino que trabajaban en el campo, dijo el hijo de uno de los sobrevivientes. Un campesino de El Quemado pidió a la Comverdad que no mienta, como hicieron los de la Femospp, que solamente fueron a tomar las historias de los sucesos y ya no regresaron.

Eso es lo que estamos intentando, actuar con toda la verdad, respondió González Ruiz

CARTONES DE LA JORNADA

Después de 14 días, Ciencias Biológicas levanta el paro en el Casco y Zacatenco

Después de 14 días, Ciencias Biológicas levanta el paro en el Casco y Zacatenco

Laura Poy Solano

 

Periódico La Jornada
Miércoles 17 de octubre de 2012, p. 45

Estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) informaron que este martes se levantó el paro en la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB), luego de 14 días de suspensión de actividades académicas, por lo que hoy podrán volver a clases poco más de 3 mil alumnos.

Después de suscribir una minuta de acuerdo con los compromisos para garantizar que se incremente el presupuesto destinado al plantel, se adopten mecanismos de transparencia en el ejercicio del gasto, se designe un aula para la organización del estudiantado y se garantice que no habrá ninguna represión contra quienes participaron en el movimiento, se acordó liberar las instalaciones.

El plantel de la ENCB, ubicado en el Casco de Santo Tomás, sería entregado a las 19:30 horas de este martes, mientras la unidad del campus Zacatenco sería reabierta a las 20 horas, a fin de que hoy se reanuden las actividades académicas.

Representantes de diversas carreras de la ENCB acudirán como integrantes de la Asamblea General Politécnica a manifestarse ante la dirección general de esta casa de estudios, que encabeza Yoloxóchitl Bustamante Díez.

La decisión de entregar la escuela, explicaron, fue porque logramos que se suscribiera una minuta con un acuerdo en cinco de los seis puntos que incluía nuestro pliego petitorio. Sin embargo, reconocieron que el compromiso escrito de autoridades del Politécnico y de las secretarías de Hacienda y Educación no se cumplió con las condiciones que demandamos; sin embargo, se aceptó la propuesta de texto presentada por las autoridades.

Alumnos de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (Esime) enfatizaron que la lucha no ha terminado, sino pasa a una nueva etapa en la que buscarán, además de pliegos petitorios por escuela, avanzar en la democratización del Politécnico y en la elección por voto libre, universal y secreto de sus autoridades

Ingresan a Urgencias por abuso de alcohol jóvenes de 15 a 25 años: Córdova

Ingresan a Urgencias por abuso de alcohol jóvenes de 15 a 25 años: Córdova

Karina Avilés

 

Periódico La Jornada
Miércoles 17 de octubre de 2012, p. 45

Al advertir que uno de cada cuatro ingresos a las salas de urgencias en los hospitales generales de jóvenes entre 15 a 25 años es por abuso de alcohol, el secretario de Educación Pública, José Ángel Córdova Villalobos, manifestó que es necesario fortalecer estrategias y hacer nuevas legislaciones para que no se empiece a ingerir bebidas alcohólicas a edades tempranas.

Que se esperen hasta después de los 18 años para empezar a experimentar con las sustancias adictivas legales, y por supuesto que eso va a retrasar la posibilidad de que usen sustancias ilegales, apuntó.

Al informar que la Consulta de las Américas de Ministros de Educación para una Nueva Cultura de Salud se realizará durante esta semana y culminará el jueves y viernes con un encuentro de funcionarios del sector, Córdova Villalobos expresó que los jóvenes han experimentado mucho más rápido con el tabaco y el alcohol y, en el caso de México, con una actitud compulsiva de beber más de tres copas por ocasión.

Lo anterior tiene consecuencias, porque cuando se empieza con la bebida a edades tempranas existen 17 por ciento más de posibilidades de que posteriormente se ensaye con una droga ilegal. La actitud permisiva que a veces tenemos está generando la facilidad para que después escalen a otras drogas, advirtió.

El encuentro internacional incluye el tema de la mala alimentación. Aún no acabamos de desterrar la desnutrición infantil cuando nos enfrentamos al grave problema del sobrepeso y la obesidad. Hoy hay un mayor número de niños con diabetes tipo 2, que se presentaba en adultos de 40 años. Hemos dejado lo tradicional por lo moderno, lo rápido y lo fácil, que no siempre es lo mejor ni lo más efectivo

Crecerá población en pobreza alimentaria si suben precios

Crecerá población en pobreza alimentaria si suben precios

Estamos ante una emergencia nacional, pues la sociedad ha dejado de consumir alimentos sanos, señalan agrupaciones y organizaciones

Protesta en el Día Mundial de la Alimentación ante la sede de la Cofepris, donde se denunció que el consumo de refrescos de cola es causa principal de obesidad y diabetes entre los mexicanosFoto Xinhua

Matilde Pérez U.

 

Periódico La Jornada
Miércoles 17 de octubre de 2012, p. 46

La población en pobreza alimentaria aumentará de continuar el alza de los precios de los alimentos debido a la falta de contundencia de las autoridades para controlar la especulación y a los monopolios, advirtieron la Alianza por la Salud Alimentaria, integrada por 18 agrupaciones, y organizaciones agrícolas en el contexto del Día Mundial de la Alimentación.

Estamos ante una emergencia nacional, pues la población ha dejado de consumir alimentos sanos y ha elevado el de refrescos –163 litros por persona al año–, causa de que los mexicanos tengan los mayores índices de obesidad y diabetes, expusieron.

Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor, dijo que en siete años la ingesta de refrescos se duplicó entre adolescentes y se triplicó en adultos, por lo que los índices de sobrepeso y obesidad de los mexicanos son de los mayores del mundo. Explicó que cada bebida de cola de 600 mililitros contiene 17 por ciento de azúcares; el consumo regular es de tres bebidas al día, por lo que se rebasa la ingesta de azúcares máximo tolerable establecido por la Organización Mundial de la Salud.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, dijo en conferencia de prensa, las familias de escasos recursos destinan 7.5 por ciento de sus ingresos totales a la compra de refrescos y las de ingresos moderados destinan 12 por ciento a la compra de aguas y jugos embotellados; el consumo de refrescos supera el de leche, huevo, carne, frutas y verduras.

Sostuvo que estudios realizados por instituciones de salud públicas del país y organizaciones estadunidenses vinculadas con la salud han demostrado que el consumo de refrescos y bebidas azucaradas es una de las causantes centrales de la catástrofe en salud que vivimos en México, por ello la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) debe terminar con los etiquetados engañosos que han desarrollado las empresas, haciendo creer a los consumidores que refrescos y bebidas azucaradas contienen niveles bajos de azúcar; sólo debe aplicar la NOM 051, una de las 15 normas oficiales mexicanas relacionadas con alimentos y bebidas.

Constanza Gómez Mont, directora de Fundación Mídete, y Daniel Gershenson, presidente de Alconsumidor, se pronunciaron en favor de fijar impuestos a los refrescos y que el dinero se invierta en la introducción de agua potable en escuelas y espacios públicos.

Rocío Alatorre, comisionada de Evidencia y Manejo de Riesgos de Cofepris, puntualizó en entrevista que la institución verifica a diario que los etiquetados no sean engañosos; la normatividad determina que contengan información verídica sobre características, contenido, composición y propiedades.

Entre 2011 y lo que va de este año, aseguró, se realizaron 411aseguramientos de aguas, leche, jugos, frituras, quesos, cremas, salchichas y natillas, por no cumplir con la NOM 051

Monsanto pide sembrar transgénicos en Sinaloa y Pioneer en Tamaulipas

Monsanto pide sembrar transgénicos en Sinaloa y Pioneer en Tamaulipas

Ariane Díaz

 

Periódico La Jornada
Miércoles 17 de octubre de 2012, p. 46

Activistas de la organización ambientalista Greenpeace realizaron una manifestación frente a las oficinas de Monsanto en México ante el anuncio de que la empresa solicitó dos permisos para sembrar de manera comercial maíz transgénico en 700 mil hectáreas de Sinaloa y de que Pioneer solicitó la siembra de una variedad de Monsanto en 350 mil hectáreas en Tamaulipas.

En el contexto del Día Mundial de la Alimentación, los activistas colocaron una manta gigante con la leyenda: Por un maíz libre de transgénicos y portaron pancartas con el mensaje Monsanto, fuera de nuestro maíz.

Aleira Lara, coordinadora de la campaña de Agricultura Sustentable y Transgénicos de Greenpeace, denunció en entrevista que “ni la Secretaría de Agricultura (Sagarpa) ni la de Medio Ambiente (Semarnat) han tomado con responsabilidad este tema y han ignorado todos los argumentos, técnicos, legales y científicos para allanar el camino a la trasnacional.

Sabemos que Monsanto ha cabildeado fuertemente con los funcionarios de esta administración y que ahora con esta solicitud de siembra comercial pretende cerrar con broche de oro la administración de Felipe Calderón, abundó.

La activista puntualizó que la protesta pacífica de ayer se da en el contexto de la consulta pública sobre la solicitud de Monsanto en el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria y que hasta el cierre de la misma (5 de noviembre), la agrupación convocará a la gente y exigirá a Monsanto que se retire del país, y a las autoridades, que en apego a la ley cancelen la introducción de maíz transgénico en territorio mexicano con la aplicación del principio precautorioestablecido en el Protocolo de Cartagena.

En marzo pasado, el relator especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier De Schutter, recomendó instalar urgentemente la moratoria a las siembras de maíz transgénico en México, debido al grave riesgo que representa para la diversidad de variedades nativas del país