Aumentan las penas por agresiones dolosas a policías durante marchas

Aumentan las penas por agresiones dolosas a policías durante marchas

Las sanciones se elevan en una mitad

La reforma al Código Penal considera también robo y daño en propiedad ajena

La iniciativa fue presentada por los asambleístas Padierna y Santana

Ángel Bolaños y Bertha Teresa Ramírez

 

Periódico La Jornada
Miércoles 20 de noviembre de 2013, p. 33

La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó reformas al Código Penal que aumentan las penas en una mitad a los delitos de robo y daño en propiedad ajena, así como lesiones y homicidio cometidos dolosamente en contra de personal de instituciones policiales durante el desarrollo de marchas, concentraciones, manifestaciones, conmemoraciones, mítines o cualquier evento público de esparcimiento, deportivo o recreativo.

En contra del dictamen votaron la mayoría de los diputados del PRD que pertenecen a la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), por considerarla una contrarreforma a las modificaciones que se hicieron en diciembre pasado para quitar el agravante al delito de ataques a la paz pública, aun cuando el dictamen surgió de una propuesta de su compañero Antonio Padierna, quien preside la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, con otra de su correligionario Arturo Santana.

Este último, al fundamentar ante el pleno la iniciativa, sostuvo que responde a una demanda de los capitalinos a partir del 1º de diciembre de 2012, cuando en algunas marchas registramos hechos de violencia que se han venido prolongando a través de los meses, y agregó quepor ningún motivo se criminalizarán las movilizaciones ni las protestas sociales en el Distrito Federal, pero tampoco se permitirán excesos que atenten contra la libertad de las personas, las lesionen u ocasionen daños en propiedad pública o privada, señaló.

Argumentaron en contra el diputado Alejandro Ojeda, quien reclamó la pretensión de maquillar una reforma para ponerle un bozal a la movilización social. Hay que hablar con la verdad, hay que decir que se pretende la criminalización a la protesta social, mientras Eduardo Santillán anunció que propondría una moción suspensiva para devolver el dictamen a la comisión, al advertir que contenía imprecisiones, lo que ya no hizo y terminó votando en favor e hizo algunas reservas que fueron rechazadas.

Con esta reforma, explicó Santana, quienes cometan cualquiera de estos actos no tendrán en la mayoría de los casos el beneficio de la libertad bajo fianza, por tratarse de delitos agravados que alcanzarían penas de hasta 12 años en el caso de lesiones, 9 en el de robo, 10 años y seis meses en el de daño en propiedad y 30 años en el homicidio.

Con los votos de Padierna y Santana, el llamado bloque progresista del PRD, con PAN, PRI, PVEM, PT, Nueva Alianza y Movimiento Ciudadano sumó 38 votos a favor, contra siete de los diputados Ojeda, Ariadna Montiel, Agustín Zepeda, Agustín Torres, Estela Hernández, Angelina Hernández y Dinorah Pizano, cuyo voto se registró como abstención por una falla en el sistema y pidió rectificar como en contra