Leonardo Bastida Aguilar Foto: La Jornada México DF, septiembre 27 de 2011. Con cinco posturas a favor y tres en contra culminó el segundo día de discusión en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la acción de inconstitucionalidad 11/2009 promovida por la Procuraduría de los Derechos Humanos y de Protección Ciudadana de Baja California contra los poderes Legislativo y Ejecutivo por la invalidez del artículo 7 de la constitución política de esa entidad. La reforma al artículo 7 de la constitución de Baja California, el cual señala que desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes hasta su muerte natural o no inducida, fue considerado por la mayoría de los ministros como inconstitucional. Al momento de fijar su postura, la ministra Olga Sánchez Cordero, indicó que los derechos humanos deben ser respetados por todas las autoridades, por lo que los textos constitucionales estatales no deben estar en contra de lo que establece la Constitución federal. Para la ministra, las constituciones locales son un vehículo idóneo para la inclusión de derechos. Los derechos humanos deben expandir pero no restringir garantías. Añadió que las entidades federativas pueden expandir un derecho que no afecte a otro derecho y sea reconocido por la Constitución o los tratados internacionales por lo que la acción propuesta por Baja California restringe derechos y brinda una menor certeza jurídica para los gobernados. Por su parte, el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, señaló que la vida humana es materia esencial del texto constitucional y el derecho a existir es sustento de la democracia constitucional. Consideró que es discriminatorio eliminar condiciones que todo ser humano debe tener para ser considerado como tal. Además que toda persona inició su vida propia con la concepción por lo que el derecho a la vida debe ser para los nacidos y no nacidos. La ministra Margarita Beatriz Luna Ramos consideró que la reforma constitucional de Baja California no es absoluta, ya que incluso permite al legislativo local elaborar leyes para el aborto, por lo que, señaló no es inconstitucional. Al momento han fijado su postura a favor del proyecto propuesto por el ministro Fernando Franco, sus compañeros Sergio Valls Hernández, Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío Díaz, Luis María Aguilar Morales y el ministro ponente; han fijado su postura en contra Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Guillermo Ortíz Mayagoitia y Beatriz Luna Ramos. El ministro presidente Juan Silva Meza convocó el día de mañana a sesión, donde fijarán su postura Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo y el propio Meza. |
lunes, 10 de octubre de 2011
Se suman ministros a favor de inconstitucionalidad de reforma antiaborto en Baja California
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario