jueves, 30 de septiembre de 2010
Deslave en Chiapas cobra la vida de al menos 19 personas
Las fuertes lluvias en la entidad han provocado 25 muertes, informó Juan Sabines
Deslave en Chiapas cobra la vida de al menos 19 personas
Aspecto de la comunidad Reforma y Planada, una de las zonas afectadasFoto La Jornada
Ángeles Mariscal y Elio Henríquez
Corresponsales
Periódico La Jornada
Jueves 30 de septiembre de 2010, p. 34
Jueves 30 de septiembre de 2010, p. 34
Las lluvias, producto del frente frío número 3 que afecta a Chiapas, provocaron dos derrumbes durante la madrugada de este miércoles. En la comunidad Nueva Colombia, municipio de Ángel Albino Corzo, se dio uno de ellos; el saldo fue de tres muertos. En el poblado Reforma y Planada, de Amatán, 16 campesinos de la etnia zoque murieron sepultados por el otro deslave, informó esta noche el gobernador Juan Sabines.
Al hacer un recuento de los decesos ocurridos en la entidad a raíz de las fuertes lluvias de días recientes, el mandatario afirmó que en total –con los 19 de hoy– suman 22 (dos más en Chilón y otro en Cintalapa) por deslaves y tres más por el desbordamiento del río Shulá en la cabecera municipal de Yajalón, estos últimos el domingo pasado. Hay además tres personas desaparecidas.
El mandatario visitó las poblaciones afectadas por los reblandecimientos del suelo, donde señaló que la dispersión poblacional que se da en la entidad impide mejorar las condiciones de vida de las comunidades, por eso su administración ha emprendido acciones para contrarrestar esa situación.
Guillermo Castellanos, supervisor de Obras Públicas de Amatán, dijo en entrevista telefónica que a las 10 de la noche del martes un cerro cayó sobre más de 30 casas de Reforma y Planada, población a 30 kilómetros de la cabecera municipal.
Un primer reporte de daños indicó que tres bebés, cinco menores de edad y ocho adultos quedaron bajo toneladas de tierra. El gobernador Juan Sabines recorrió la zona de desastre. Soldados del Ejército Mexicano se trasladaron a la región, y tras casi 20 horas de trabajo rescataron junto con pobladores a los lesionados y fallecidos.
Las constantes lluvias de días recientes en todo el estado han favorecido el reblandecimiento del suelo, lo cual provoca deslizamientos que han dejado afectaciones en viviendas y pérdidas humanas
, se acotó en un comunicado del gobierno de Chiapas sobre el incidente.
La madrugada del miércoles un deslizamiento sepultó dos casas de la comunidad Nueva Colombia, en el municipio de Ángel Albino Corzo, donde una mujer y dos menores quedaron atrapados; fueron rescatados horas más tarde con heridas graves.
Personal del Sistema Estatal de Protección Civil se instaló en Reforma y Planada para evaluar, hacer dictámenes de riesgo y poder tomar medidas preventivas. Según reportes del Instituto de Protección Civil estatal, en la actual temporada de lluvias han ocurrido más de 180 derrumbes en distintas partes de Chiapas, la mayoría en áreas no habitadas.
Por las precipitaciones del anterior fin de semana se registraron oficialmente ocho muertos y tres desaparecidos, si bien habitantes de los municipios de Yajalón y Chilón –la zona más afectada– aseguran que hay otros casosAprueban dictamen sobre seguridad social para matrimonios gays
Christian Rea Tizcareño
De aprobarse el dictamen en el pleno, las parejas del mismo sexo gozarían de seguridad social. Foto: Mónica González / Milenio Diario.
Con 14 votos a favor, cuatro en contra y tres abstenciones, se aprobó hoy en la Cámara de Diputados el dictamen que propone reconocer y proporcionar seguridad social a las parejas del mismo sexo.
Se prevé que el dictamen suba al pleno a mediados o finales de octubre respaldado por los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, informó en entrevista la legisladora Enoé Uranga Muñoz, impulsora de la iniciativa.
La secretaria de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, sostuvo que la propuesta es “completa” y fue elaborada “por la sociedad civil organizada”.
El documento contó con el respaldo de su bancada, el Partido de la Revolución Democrática. Tiene el apoyo de legisladores que también son líderes sindicales: Marco Ramírez, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Armando Neyra, de la Confederación de Trabajadores de México, y Francisco Hernández Juárez, de la Unión Nacional de Trabajadores.
Reveló que el ISSSTE y la Secretaría de Gobernación le enviaron un documento donde sostienen que en lugar de reformar las leyes de seguridad social en México, la Cámara de Diputados debe modificar primero el Código Civil Federal.
En cuanto a la oposición del Partido Acción Nacional, refirió que como los blanquiazules no tienen argumentos políticos y jurídicos sólidos en torno al tema, “enclosetan su homofobia” al argüir errores técnicos y de procedimiento.
En dos años, 150 mujeres de Puebla interrumpieron su embarazo en el DF
xigen acceso a información sobre sexualidad reproductiva
América Farías Ocampo-La Jornada de Oriente/ Redacción NotieSe  México DF, septiembre 29 de 2010. Entre 2007 y 2009, 150 mujeres que habitan en el estado de Puebla acudieron a hospitales del Distrito Federal, donde desde hace tres años se aprobó la despenalización del aborto antes de la duodécima semana de gestación, porque en la entidad, quienes han intentado interrumpir su embarazo de manera voluntaria son consignadas ante las autoridades judiciales. Así lo denunció la representante de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos de Puebla, Natalí Hernández Arias, quien afirmó que a partir de que el Congreso local aprobó la reforma constitucional para proteger “la vida desde la concepción hasta la muerte” -12 de marzo de 2009- inició una persecución policíaca contra las mujeres que deciden interrumpir su embarazo voluntariamente. Refirió que de acuerdo a datos oficiales de la Secretaría de Salud del DF, las mujeres de Puebla, son después de las que habitan en el estado de Médico, quienes más han solicitado interrumpir sus embarazos con menos de 12 semanas de gestación en hospitales del Gobierno del DF. Agregó que de las mujeres poblanas sometidas a un aborto, la mayoría tenía un rango de edad de entre 24 y 36 años, y varias ya habían sido madres por lo menos una vez. Ayer por la tarde, activistas de diferentes colectivos en pro de los derechos reproductivos y sexuales en Puebla, se manifestaron frente al Teatro Principal de la capital poblana para exigir a las autoridades estatales que garanticen el acceso a la información reproductiva y a métodos seguros del aborto. En el acto, donde se celebró el Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, Gabriel Cortés, una activista del Centro de Educación y Sensibilización Humana, se desnudó parcialmente durante la realización de un performance para exigirle al gobierno del estado la despenalización del aborto. Acompañada de otras mujeres de diferentes organizaciones no gubernamentales, exigieron a los servidores públicos respeto a una maternidad responsable, voluntaria y “gozosa”. Condenan doble discurso de los partidos políticos Al recordar la firma del acta de Independencia de 1821, las activistas realizaron un pronunciamiento en contra de la despenalización del aborto y se condenó “el doble discurso de los partidos políticos que utilizan a las mujeres como carnada de campaña en época electoral”. Asimismo criticaron a las instituciones federales y estatales por sus “timoratos y pusilánimes esfuerzos para revertir el clima de violencia contra las mujeres de todo el país”, así como a los jerarcas católicos, quienes “desde el púlpito religioso y los sermones dominicales pretenden imponen sus visiones represivas en materia sexual, excepto para ellos mismos”. En el acto, asistió la diputada local Carolina O´Farril Tapia, quien fue una de las legisladoras que votó en contra de la reforma constitucional para impedir la despenalización del aborto en el estado. Allí, la legisladora del Partido Convergencia denunció que pese a las reformas constitucionales en el estado, las cuales violentan el derecho a la salud, se siguen practicando miles de abortos clandestinos en la ciudad de Puebla, que ponen en riesgo la vida de las mujeres, pues se hacen en condiciones insalubres. La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso local exhortó a las autoridades a “dejar atrás posiciones conservadoras” y seguir el ejemplo del DF para despenalizar el aborto. |
miércoles, 29 de septiembre de 2010
El gobierno federal debe marcar límites a la Iglesia católica: CDHDF
Llama González Placencia al clero a ser respetuoso de las legislaciones locales
El gobierno federal debe marcar límites a la Iglesia católica: CDHDF
Manifiesta apoyo a las acciones de la administración capitalina para hacer valer la legalidad
Alejandro Cruz y Raúl Llanos
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 35
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 35
Es necesario que el gobierno federal asuma su responsabilidad y plantee a la Iglesia católica los límites que tiene para expresarse en torno a leyes de la ciudad de México, afirmó el titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia.
Entrevistado tras inaugurar el seminario internacional Mitos y realidades sobre el aborto, el ombudsman capitalino hizo un llamado a la institución eclesiástica a ser respetuosa de lo que ya es ley
, en referencia a las críticas del vocero de la arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, y el cardenal Juan Sandoval Íñiguez por las modificaciones al Código Civil local que permiten el matrimonio entre homosexuales y la posibilidad de que puedan adoptar.
Nos parece importante que pese a la libertad que tienen de emitir opiniones sobre estas leyes, es relevante que se ciñan al marco de legalidad de la ciudad y en el país, así que, me parece, la Iglesia excede las atribuciones que tiene cuando hace estos comentarios
, señaló González Placencia.
Recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló dichas reformas; de allí que hizo un llamado a la Federación para que plantee los límites que en este caso tiene la Iglesia católica para expresarse.
Reiteró su apoyo a las acciones promovidas por el gobierno capitalino –el juicio civil y la queja interpuesta ante la Secretaría de Gobernación– como medidas institucionales para hacer valer la legalidad y la constitucionalidad de normativas en la ciudad de México.
Mientras, en la Asamblea Legislativa del DF, el diputado del PRD Víctor Hugo Romo afirmó que no se vale que la jerarquía católica defienda la violación a los derechos humanos y promueva la discriminación, alegando un maniqueo discurso sobre la libertad de expresión
.
Para el legislador capitalino, las declaraciones recientes de obispos, arzobispos y cardenales católicos en contra de instituciones, leyes y el Estado laico sólo promueven el odio y la homofobia entre los mexicanos, lo que atenta contra la paz social
.
sólo obstruye la aplicación de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, e incluso, desde diciembre de 2009 no ha dado respuesta a la queja que un grupo de diputados ingresamos a esa dependencia por este tipo de declaraciones de la jerarquía católica, y por ende está siendo cómplice de esta campaña de odio y fundamentalismo seudorreligioso, que sólo busca golpear políticamente al Gobierno del DF y a la Asamblea Legislativa
Insiste la jerarquía: el GDF es "una dictadura"
Ratificamos lo dicho si se presenta otra demanda contra Sandoval Íñiguez, argumenta
Insiste la jerarquía: el GDF es
una dictadura
La arquidiócesis de Guadalajara criticó al GDF por aprobar legislaciones como la despenalización del aborto y el uso de la píldora del día siguienteFoto Carlos Ramos Mamahua
Mauricio Ferrer
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 35
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 35
Guadalajara, Jal., 28 de septiembre. La arquidiócesis de Guadalajara reiteró hoy la postura del cardenal Juan Sandoval Íñiguez en torno al Gobierno del Distrito Federal (GDF), al que calificó el fin de semana pasado de dictadura
por aprobar legislaciones en favor de la píldora del día siguiente, de la despenalización del aborto y de las uniones y adopciones para parejas del mismo sexo.
En un comunicado, la arquidiócesis dijo que esperará la respuesta de la Secretaría de Gobernación sobre la denuncia que el lunes pasado anunció la consejera jurídica del gobierno capitalino, Leticia Bonifaz, en contra del clérigo.
“Esperaremos los términos en los que Gobernación presentará el asunto, para dar una respuesta, con total respeto a las instituciones y a las leyes que nos gobiernan. Pero si la denuncia se presenta, se confirma que se trata de una dictadura que no admite crítica (…) Al iniciar este proceso, el mismo gobierno capitalino demuestra su poca tolerancia ante la crítica, y nada tiene que ver en este caso el argumento de que se está atentando contra el Estado laico”, según el comunicado.
En la edición pasada de Semanario, órgano de difusión de la arquidiócesis de Guadalajara, Sandoval Íñiguez arremetió contra las legislaciones aprobadas en el Distrito Federal que permiten el uso de la píldora, despenalizan el aborto y avalan la unión y la adopción para parejas gays.
En el boletín de hoy, la arquidiócesis informó que la respuesta a la primera demanda civil interpuesta por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, el perredista Marcelo Ebrard, será presentada por sus abogados a las autoridades el 6 de octubre próximo.
En cuanto a la determinación del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), que calificó las palabras de Sandoval de discriminatorias, la arquidiócesis dijo que “la intención del arzobispo de Guadalajara no fue de ningún modo, promover el desprecio por hombres o mujeres que se sienten atraídos por personas del mismo sexo.
Es errónea la interpretación del Conapred, pero respetamos su decisión, concluyó
Otorgan reconocimientos a mujeres de Guanajuato encarceladas por abortar
Otorgan reconocimientos a mujeres de Guanajuato encarceladas por abortar
Josefina Quintero M.
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 36
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 36
Provenientes de comunidades del estado de Guanajuato y, tras ser liberadas, cuatro mujeres acusadas de homicidio en grado de parentesco por tener abortos espontáneos visitaron ayer la ciudad de México. Afirmaron que gracias a una fuerte presión social y a punta de entrevistas sabemos que la justicia existe
.
En una ceremonia que se realizó para conmemorar el 28 de septiembre, Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, el Instituto de las Mujeres (Inmujeres) del Distrito Federal entregó un reconocimiento a las ocho mujeres que el gobierno panista mantenía privadas de su libertad. Fueron cuatro las que lo recibieron de manera personal; al resto le será enviado.
Alma Yareli Salazar Saldaña, Ofelia Segura Frías, Susana Dueñas Rocha y Ana Rosa Padrón Alarcón son integrantes del grupo de ocho mujeres que recibieron condenas de entre 25 y 29 años de prisión. Ahora fuera del Centro de Readaptación Social de Puentecillas, gritan: soy libre porque soy inocente
.
Cada una cuenta su historia de impotencia, desesperación que le generó el encierro. Yareli Salazar, de 28 años, madre de tres hijos, estuvo detenida dos años siete meses. Fue la primera que obtuvo la libertad, pero al darse cuenta de que adentro no existíamos, no éramos nadie, tuve fuerzas para seguir y apoyar a mis compañeras. También para que a otras no les pase lo mismo
, dijo.
Ana Rosa Padrón, de 24 años, madre de un pequeño de cinco, recordó que al inicio tuvo miedo de hablar. Fue Yolanda la primera. En un principio decíamos nombres falsos, pero luego decidimos dar el nuestro y presentar nuestro rostro. Nos fortalecimos entre todas y decidimos que juntas lo haríamos
.
Las visitas de la gente que recibieron en la cárcel y que las apoyó, recordó Ana Rosa, nos hicieron sentir que éramos importantes. Entonces llegaríamos hasta el final
.
La directora del Inmujeres, Martha Lucía Micher, señaló que el reconocimiento es a la valentía de éstas mujeres que viven en las comunidades más alejadas del estado. Además, porque mientras en otro lado no se salvaguardan los derechos humanos, aquí en la ciudad, tenemos la oportunidad de ofrecer respeto y protección para que las mujeres puedan decidir libremente sobre la maternidad
.
Recordó que desde abril de 2007, cuando se legalizó el aborto en el DF, se han acercado 70 mil mujeres a pedir información, de las cuales 42 mil han decidido no seguir el embarazo.
El reconocimiento también fue a sus defensores legales y a las Libres, la organización de mujeres que las acompó en todo momento y quetomó los casos como propios
Al mes, 20 tlaxcaltecas abortan en hospitales públicos del DF, según red de derechos sexuales
Al mes, 20 tlaxcaltecas abortan en hospitales públicos del DF, según red de derechos sexuales
Carlos Avendaño
La Jornada de Oriente
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 33
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 33
Tlaxcala, Tlax., 28 de septiembre. Cada mes unas 20 mujeres tlaxcaltecas interrumpen su embarazo en hospitales públicos del Distrito Federal, donde se ha despenalizado el aborto antes de las 12 semanas de gestación conforme a la ley aprobada en 2007, dijo María del Rosario Texis Zúñiga, representante local de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos de México (Ddeser).
Tlaxcala es uno de los estados con mayor índice de esta práctica, y el Fondo María de la agrupación apoya con los gastos de alimentación y hospedaje hasta por tres días a las mujeres que desean practicarse un legrado en la capital del país, quienes únicamente deben sufragar su transporte, dijo la activista en conferencia de prensa.
Así lo hacemos por cuestiones de salud, económicas, de violencia de pareja o porque las mujeres ya tienen tres o cuatro hijos, y en Puebla, Hidalgo y Morelos hay una situación parecida por la cercanía del Distrito Federal
, indicó.
Según Texis Zúñiga, las tlaxcaltecas deciden abortar en el Distrito Federal porque serán atendidas en hospitales que garantizan su salud y seguridad legal. En general tienen entre 25 y 35 años de edad y están casadas o viven en unión libre, y sólo unas cuantas son adolescentes.
Apoyamos indistintamente a mujeres de comunidades rurales que a personas de mayor nivel socioeconómico, a quienes resulta mejor solicitar la intermediación de Ddeser que ir directamente a un hospital donde les cobran en promedio 3 mil pesos
, explicó.
Según estadísticas de esta organización, la Secretaría de Salud (Sesa) local atiende entre tres y cinco casos de aborto al mes por cuestiones de violación, pues en el ámbito estatal no se ha despenalizado el aborto por otras causas.
Refirió que Tlaxcala se ubica entre los lugares 20 y 25 en interrupción de embarazos por legrado, y reconoció que debido a la estancia de equidad y género que creó la Secretaría de Salud Estatal fue posible disminuir el índice de mortalidad materna de 26 a 6 por ciento.
Por otra parte, anunció que esta organización se suma a la campaña de despenalización del aborto en América Latina y el Caribe para exigir a las autoridades la adopción de medidas legales a fin de permitir la interrupción del embarazo sin que las mujeres sean tratadas como criminales, y con total respeto a sus derechos sexuales y reproductivosmartes, 28 de septiembre de 2010
Censará Argentina a parejas lésbico-gay
Centro Latinoamericano de Sexualidad y Derechos Humanos/ NotieSe
En el censo poblacional argentino del próximo 27 de octubre se registrará por primera vez a las personas afrodescendientes y se eliminará la “pauta de inconsistencia” que indicaba error al censar parejas del mismo sexo.
El 27 de octubre de 2010 se realizará en Argentina el Censo Nacional de Población, que este año incluye modificaciones en la cédula censal y en el análisis de la información recolectada con la intención de visibilizar a algunos sectores de la población como afrodescendientes, personas del colectivo lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero y transexual (LGBT), pueblos originarios y personas con discapacidades.
El registro de los afrodescendientes es una de las modificaciones introducidas en el Censo, pues este grupo no es contabilizado desde 1885, explica Carlos Álvarez, coordinador de Temáticas Afrodescendientes del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC). Los encuestadores preguntarán a cada miembro del hogar si es afrodescendiente o en su familia existe algún descendiente de africanos. “Por primera vez tendremos un dato oficial de cuántos afrodescendientes hay en el país y en qué condiciones viven. Para el movimiento afro es un gran logro ya que tenemos 200 años de invisibilidad y el hecho de que el Estado produzca este dato es un paso hacia la formación de políticas públicas”, manifestó Álvarez, quien además es secretario general del grupo África y su diáspora e integrante de la organización 100% Diversidad y Derechos.
El bloque de preguntas censales referidas a la discapacidad también cambió. El censo de 2001 se limitaba a preguntar si en los hogares vivían personas con discapacidad. Este año las preguntas formarán parte de la unidad de análisis “población”, lo que permitirá identificar características sociodemográficas tales como migración, condición educativa y ocupación de las personas con discapacidad.
En lo que atañe a pueblos originarios, se indagará la adscripción étnica en la composición de los hogares. Cabe aclarar que el INDEC ya realizó una encuesta sobre pueblos originarios en todo el país.
En materia de diversidad sexual, este censo elimina una “pauta de inconsistencia” (técnica de control de los formularios censales) que en el censo de 2001 no admitía el registro y procesamiento de parejas del mismo sexo. Al procesar esa información como un dato inconsistente, cambiaba arbitrariamente la información sobre el vínculo o el sexo de alguna de las dos personas para resolver la aparente contradicción. En palabras de Álvarez, “con el avance de la comunidad LGBT y la aprobación de la ley de matrimonio igualitario, la dirección del INDEC decidió corregir esta pauta y avanzar un paso más, ya que los censistas tendrán la directiva de respetar la respuesta del entrevistado con relación a los vínculos parentales presentes en el hogar”.
Se calcula que esa “inconsistencia” del censo pasado fue de 1.3 por ciento, información que puede arrojar cifras aproximadas sobre la cantidad de parejas convivientes del mismo sexo y hogares homoparentales que existían en Argentina en ese momento. Sin embargo, no existen datos de censos anteriores que permitan hacer un balance de esta información. Es necesario considerar también que las condiciones sociales de visibilidad de las parejas homosexuales se han modificado sustancialmente con el paso de los años, particularmente a partir del debate de la Ley de Unión Civil de Buenos Aires en 2002 y de la Ley de Matrimonio Igualitario, votada hace apenas dos meses.
Como en Brasil, clave para generar cambios en el registro de grupos sociales en los censos nacionales ha sido la intervención del Movimiento Negro. En Argentina el grupo África y su Diáspora confluyó con otras organizaciones sociales bajo un proyecto conjunto, al que se sumaron 100% Diversidad y Derechos, Lesmadres, y otras agrupaciones. Pese a la participación de organizaciones LGBT en este proyecto, sólo fue posible modificar el sistema de recolección de información para el caso de hogares homoparentales, debido a que las demandas de estos grupos fueron planteadas después de haber sido diseñadas las cédulas censales. No obstante, Gabriela Bacin, de la organización Lesmadres, señaló que han sido propuestos “cruces de información que resultarán útiles para conocer a nuestras propias comunidades. En esto tenemos el compromiso del INDEC, al igual que (la tarea) de trabajar en la modificación de la cédula para el próximo censo”, agregó.
La eliminación de la pauta de inconsistencia para parejas del mismo sexo representa un avance importante con relación a la falacia estadística que se habría cometido en el censo de 2001 al ser “corregidos” los datos sobre homoconyugalidad y homoparentalidad; sin embargo, para lograr un registro más acertado de las parejas del mismo sexo es necesario que las mismas sean registradas como tales al completar el formulario censal. Por este motivo, comenta Bacin, grupos activistas LGBT están implementando una estrategia publicitaria en las propias comunidades, con el fin de que las personas exijan buenas prácticas censales en el relevamiento.
Con respecto a la homoparentalidad, la activista de Lesmadres reconoció que el censo de 2010 maneja categorías “amplias y progresistas” para la definición de ‘hijo’, que no están determinadas por el reconocimiento legal del vínculo parental. Empero, afirma, “la idea es que las personas expliciten sus vínculos de maternidad, paternidad y pareja, teniendo la tranquilidad de la confidencialidad de los datos obtenidos”.
Por su parte, Martín Canevaro, presidente de 100% Diversidad y Derechos, valoró algo relevante para todas las comunidades cuyo registro se inaugura con este censo: la posibilidad de “saber cuántos somos y en qué condiciones vivimos”. También comentó que las organizaciones sociales trabajarán con el INDEC en la capacitación de los censistas para que incorporen la perspectiva de diversidad sexual en su labor.
Para Bacin, “en este momento lo que podemos hacer es trabajar en la capacitación de los censistas para que tengan una formación sobre las características y necesidades de nuestras poblaciones y para incorporar censistas de las diferentes comunidades”. Si bien el INDEC establece los lineamientos generales para la realización del censo, Álvarez señala que son los Institutos de Estadística y Censos de cada provincia los que llevan adelante esta labor, por lo que el pedido de los activistas de participar en la capacitación es una preocupación que se extiende a lo largo del territorio, ya que hay provincias argentinas donde son intensas las resistencias frente a temas de diversidad sexual como la aprobación de la ley de matrimonio igualitario.
Además de la identificación de los hogares homoparentales, el INDEC manifestó su compromiso en aportar datos sobre la comunidad trans. Esta medida brinda un apoyo significativo a los movimientos LGBT que impulsaron un proyecto de Ley de Identidad de Género con el cual buscan que el Poder Legislativo Nacional reconozca el derecho de las personas trans a rectificar sus datos registrales. Para la recolección de información sobre las personas trans los censistas deberán seguir algunas indicaciones relativas al registro de la expresión de género que priorizan la forma como se perciben a sí mismos los y las entrevistadas.
No obstante, en este censo será mantenida la variable dicotómica varón/mujer. Álvarez explicó que “en el propio censo no se pueden obtener muchos datos debido a que la cédula censal ya está confeccionada”. Lamentó que “en este censo quedarán invisibilizadas las personas que respondan que su expresión de género es trans ya que en el cuestionario no hay lugar para esto”. Agregó sin embargo que próximamente se realizará una encuesta específica sobre esta población.
Con respecto al registro de las personas trans, Álvarez señaló un problema clave para todo avance de este tipo en la tarea censal: algunas personas trans han manifestado su temor de que se genere un subregistro de esa población. Por las dificultades técnicas que supone esta innovación, al avanzar contra prejuicios muy arraigados en la sociedad que hacen que determinados datos sean inaudibles a oídos del censista o inexpresables del punto de vista del o la entrevistada, los resultados numéricos en una primera instancia pueden resultar inferiores a los esperados.
Ese fue otro motivo para que se decidiera realizar una encuesta específica posteriormente. Por ello, más allá de la medición del tamaño absoluto del segmento poblacional, Alba Rueda, activista trans de 100% Diversidad y Derechos, reiteró la necesidad de que el INDEC asuma “el compromiso de generar parámetros de medición que permitan conocer la alta vulnerabilidad social que vive la población travesti, transexual y transgénero”. Sería la primera vez que se obtendrían datos oficiales sobre la situación de las personas trans en la Argentina, principalmente respecto de sus actividades productivas. “Sabemos que, lamentablemente, un alto porcentaje de la población trans se encuentra en estado de prostitución. Aspiramos a que esa información sirva para generar políticas sociales y laborales”, puntualizó Rueda.
Por ser el diagnóstico poblacional más importante del país, el censo es una base fundamental para la formulación de políticas públicas. Para las categorías que serán incorporadas en el registro de este año, esta es una forma de salir de la invisibilidad estadística, formar parte de políticas públicas y legitimar sus demandas con base en la información obtenida. Florencia Gemetro, de la agrupación Lesmadres, explicó que a esta organización le interesa conocer el número de parejas lesbianas que tienen hijos así como la edad y escolarización de los mismos, para poder evidenciar la existencia de estas familias “sin tener que recurrir a relatos personales”. Gemetro señala que los resultados del censo también les permitirán definir acciones prioritarias.
Por estas razones, le solicitaron al INDEC que realizara cruces específicos de datos que arrojen información pertinente para el diseño de materiales para docentes de diferentes niveles educacionales. Por otro lado, con el censo “también podremos saber si las parejas del mismo sexo tienen acceso al sistema de salud y cuál es su situación laboral, lo que nos ayudará a delinear políticas públicas más específicas”.
El censo en otros países de la región
Este año la diversidad sexual también es considerada en el censo realizado en el Brasil. El Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) incluyó por primera vez en el cuestionario la opción “cónyuge del mismo sexo”. Empero, el demógrafo Jose Eustáquio Diniz llamó la atención acerca de otros límites de esa categoría, dado que el censo no captará información relacionada con las parejas del mismo sexo que vivan en domicilios separados.
Otros especialistas consultados sobre este tema, como el demógrafo Gabriel Gallego, coinciden con activistas argentinos que afirman que además de visibilizar a las parejas homosexuales ante la ley es preciso incluirlas en las estadísticas oficiales, pues esta información concreta es la base para la construcción de políticas públicas. El Censo de Población y Vivienda 2010 efectuado durante los meses de mayo y junio en México, no incluyó en sus cuestionarios a las familias encabezadas por uniones lésbicas o gay. Gallego comentó que habría sido fácil introducir en el censo mexicano una opción adicional en la pregunta relativa al estado civil como “pareja del mismo sexo” o “unión igualitaria”.
No obstante, afirma, “ni el Consejo Nacional de Población (Conapo) ni el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), han estudiado a las familias homoparentales; si tú consultas, te responderán con un 'no sé’”. En Colombia, su país natal, al igual que en otros países de la región como Chile y Perú, los censos poblacionales no incluyen preguntas relativas a las parejas homoparentales ni parecen existir, hasta el momento, iniciativas jurídicas o sociales para que esto ocurra.
Por el contrario, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), ente colombiano a cargo del censo, tuvo que rectificar recientemente declaraciones públicas de uno de sus funcionarios en contra del reconocimiento de derechos de las parejas del mismo sexo. En octubre de 2009, la Corte Constitucional colombiana le solicitó al DANE un concepto sobre una demanda de inconstitucionalidad para reformar el artículo 113 del Código Civil que define el matrimonio como "un contrato por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse". Esta demanda busca ampliar el conjunto de derechos que pueden exigir las parejas del mismo sexo, así como su reconocimiento como familia. Domingo Ospina Villamarín, abogado de la Oficina Jurídica del ente, emitió un concepto desfavorable acudiendo a prejuicios homofóbicos y citas bíblicas en su argumentación.
Ante la polémica generada por el documento de Villamarín, el DANE tuvo que solicitarle al tribunal desechar el concepto emitido y aclarar que no le correspondía, como entidad, manifestar posición institucional alguna sobre el matrimonio, fuera homosexual o heterosexual, pues su conocimiento se limita a las uniones entre personas desde el punto de vista estadístico.
Exigen mujeres a la Iglesia respeto total al Estado laico
Exigen mujeres a la Iglesia respeto total al Estado laico
Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 39
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 39
Sor Juana Inés de la Cruz, Josefa Ortiz de Domínguez, Frida Kahlo, La Matria y una luchadora independentista, proclamaron ayer el Acta de la Independencia, para reivindicar la soberanía
de los cuerpos de las mujeres y su independencia con respecto a prejuicios y visiones machistas
.
El acta, impresa en una monumental manta colocada en el Hemiciclo a Juárez, exige, al igual que el Plan de Iguala, tres garantías: El respeto irrestricto por parte de la Iglesia católica a la laicidad del Estado; la soberanía de los cuerpos femeninos, y la independencia de género, respecto a quienes con visiones machistas toman decisiones irresponsables y discriminatorias en políticas públicas desde los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial
.
En un performance, en el contexto del Día por la despenalización del aborto en América Latina y el Caribe, decenas de mujeres del país agrupadas en la Red por los derechos sexuales y reproductivos (Deser) y la Alianza nacional por el derecho a decidir (Andar), firmaron el acta y se manifestaron contra la opresión que en pleno siglo XXI restringe el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos
.
Por ello, en la proclama de independencia advirtieron: Somos libres para constituirnos del modo que nos convenga y, como tal, declaramos hoy la vigencia de un movimiento por la independencia de nuestras vidas, de nuestros cuerpos, así como nuestra rebeldía contra el yugo de la inequidad y la opresión social que todavía padecen millones de mujeres mexicanas desde su más tierna niñez
.
Valdemar: Ebrard y PRD atizan la discriminación a homosexuales
Valdemar: Ebrard y PRD atizan la discriminación a homosexuales
De la Redacción
Periódico La Jornada
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 32
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 32
El vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar Romero, afirmó que el jefe del Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, y el PRD son los responsables de la discriminación que padecen los homosexuales, por promover y aprobar leyes irresponsables que, lejos de alcanzar consenso social, han dividido y polarizado a la ciudadanía
.
En entrevista realizada por el Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México y publicada en su portal, consideró que el dictamen emitido la semana pasada por el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) –en el que se determinó que el cardenal Juan Sandoval Íñiguez incurrió en actos de discriminación– es “parcial e injusto.
“La discriminación a los homosexuales se le quiere adjudicar a una expresión aislada, cuando en realidad ha sido producto de una serie de acciones legaloides que lo único que han logrado es despertar en la sociedad un preocupante clima homofóbico.
La Conapred, si quería ser imparcial, debió censurar a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y al señor Marcelo Ebrard por promover y aprobar leyes irresponsables que, lejos de alcanzar consenso social, han dividido y polarizado a la ciudadanía
, manifestó.
Estudiantes activistas y habitantes de San Juan Copala irrumpen en acto de la UNAM
Estudiantes activistas y habitantes de San Juan Copala irrumpen en acto de la UNAM
Impugnan presencia de Ulises Ruiz y Peña Nieto; la queja, expresión plural
: directivos
El rector de la UNAM, José Narro, recibió de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) un reconocimiento por el centenario de la Universidad NacionalFoto Notimex
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 17
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 17
Activistas estudiantiles y pobladores del municipio autónomo de San Juan Copala, Oaxaca, irrumpieron en la sala Miguel Covarrubias del Centro Cultural Universitario, donde mandatarios estatales entregarían al rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, un reconocimiento que la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) aprobó dar a la institución con motivo de su centenario.
Con consignas que condenaban la presencia en el campus de los gobernadores de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz –aunque éste había cancelado su participación–, y del estado de México, Enrique Peña Nieto, los manifestantes empujaron las puertas de acceso hasta que se decidió abrirlas para que ingresaran. Ahí dentro, y frente a la mirada de cientos de funcionarios universitarios, directores de facultades y centros de investigación, académicos y estudiantes tomaron el presídium para hacer oír su protesta.
Lo anterior ocasionó que el rector les pidiera primero, en las afueras de la sala, que se tranquilizaran, argumentando que este tipo de acciones le hacen daño a la Universidad
. Más tarde, ya en el recinto, Narro convocó a los universitarios presentes a retirarse y suspendió la ceremonia.
Los sucesos se desencadenaron alrededor de las 18:30 horas –el acto estaba previsto para las 7 de la noche– y el reconocimiento tuvo que entregarse en un encuentro privado, en el sexto piso de la Torre de Rectoría, en el que, además del doctor Narro, estuvieron los gobernadores del estado de México, Enrique Peña Nieto; de Michoacán, Leonel Godoy; Coahuila, Humberto Moreira; Puebla, Mario Marín; Guanajuato, Juan Manuel Oliva, e Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong.
En el acto, el rector aseguró que en México tenemos la urgencia y la oportunidad de dar un nuevo sentido a nuestro desarrollo, de regresar al apego a los valores cívicos y sociales fundamentales y diseñar un modelo de oportunidades e inclusiones. Los mandatarios destacaron la relevancia de la universidad pública e hicieron una reflexión sobre el problema de falta de oportunidades educativas que enfrenta el país.
Todo comenzó frente a la entrada principal de la sala Covarrubias, adonde llegaron alrededor de medio centenar de activistas de las facultades de Ciencias Políticas y Sociales y Contaduría y Administración, así como habitantes de San Juan Copala –que desde hace meses enfrentan el acoso
de militantes de Ubisort, que han provocado asesinatos y violaciones sexuales a mujeres– y comenzaron a gritar en referencia al gobernador Ruiz: “fuera asesinos de la UNAM… fuera el PRI de la UNAM”.
En ese momento arribó el rector. Les pidió calma, pero los activistas continuaron protestando y Narro se alejó. Empezaron los intentos de forzar los portones de cristal y el personal de seguridad UNAM, para evitar un incidente mayor, recibió la orden de abrirlos.
Con pancartas y entre coros se metieron a la sala y ocuparon el escenario en el que se había colocado el presídium. Ahí rompieron los identificadores de los lugares de los gobernadores Ruiz, Peña Nieto y Marín. Algunos de los mandatarios no estaban en el lugar, sino en una sala privada adjunta, desde la que se dirigieron a la Torre de Rectoría.
Fue entonces cuando el doctor Narro ingresó a la Covarrubias, subió al escenario y anunció, a pesar de los gritos, que el acto se suspendía. Dijo: que todos los universitarios salgan
. En ese instante uno de los activistas le gritó: Rector, ¿por qué invita a asesinos a la Universidad?
Otro lo secundó: ¿Qué tienen que hacer un asesino y un violador en nuestra institución?
Ante la insistencia de sus colaboradores en que se retirara del escenario, el rector respondió que sólo se iría hasta que todos sus invitados abandonaran el lugar. Los manifestantes seguían exhibiendo pancartas en las que podía leerse: “Estado de México, primer lugar de feminicidios del país”, Justicia para San Juan Copala
, No más desapariciones políticas. Presentación de los desaparecidos del EPR en Oaxaca
. Cuando se fueron todos, los manifestantes salieron también y realizaron una rápida marcha por la zona cultural de la UNAM, para irse luego en dirección a la Facultad de Ciencias Políticas.
Tras el incidente varios directivos de la UNAM e integrantes de la Junta de Gobierno comentaban entre ellos que ésta era sólo una expresión plural de los universitarios
.
Después se informó que el acto se había realizado en las oficinas del rector. Además de Narro, hablaron el presidente de la Comisión de Educación de la Conago, Humberto Moreira, y los mandatarios de Michoacán y Guanajuato.
Frente a los gobernadores, Narro subrayó que sin la labor, creatividad y entrega de los profesionales universitarios no habría grandes avances en el país. Sin el trabajo de ellos, México no sería lo que es, nuestras regiones tendrían menor desarrollo y la calidad de vida de la población sería inferior a la que hoy tenemos.
Agregó que en 100 años la UNAM ha cumplido sus responsabilidades con el desarrollo del país, porque ha sido una institución fundamental en la vida nacional al construir la base educativa, científica y cultural sobre la que se han organizado otras instituciones similares
.
En su turno, Moreira –quien entregó el reconocimiento firmado por los 32 mandatarios estatales y que la Conago aprobó otorgar por unanimidad en junio pasado– dijo que el problema educativo del país está ligado a la falta de oportunidades de competitividad y seguridad. Agregó que actualmente 36 millones de mexicanos no tienen la educación básica terminada.
Reconoció la labor de la Universidad, y subrayó que la mejor forma de evaluar la educación no es con una calificación, sino a través de la movilidad social, la cual ha sido propiciada por la UNAM.
Godoy y Oliva coincidieron en que la universidad pública es el principal instrumento para combatir las desigualdades y la pobreza. El primero recordó los aportes de la UNAM y el segundo dijo que las contribuciones de la institución han sido fundamentales para el país. En la Conago rendimos honor a quien honor mereceACTIVIDADES
HOLA COMPAÑEROS
PRIMERO MAS QUE NADA LES INFORMO DE LOS SIGUIENTES ACTIVIDADES QUE SE VA A REALIZAR DEL MUNICIPIO AUTNOMO:
CCH NAUCALPAN MARTES 28 DE SEPTIEMBRE A LAS 2 PM EN LA EXPLANADA PRINCIPAL
FES IZTACALA MIÉRCOLES 29 DE SEPTIEMBRE A LA MISMA HORA EN LA EXPLANA PRINCIPAL
FES ACATLAN JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE A LAS 12PM EN LA EXPLANA PRINCIPAL
2 DE OCTUBRE PARTICIPAR ENLA MARCHA DE LA UNAM ESTAR CON ELLOS.
ESPERESMO CONTAR CON SU APOYO Y EL 29 DE SEPTIEMBRE EL MIERCOLES VA VER UN FORO EN FILOMENOMATA EN CLUB DE PERIODISTAS A LAS 11 AM
ESOS SON LAS ACTIVIDADES POR AHORA Y SEGUIREMOS EN CONTACTO CON TODO LO QUE ESTA PASANDO EN NUESTRO PUEBLO DE SAN JUNA COPALA
Aborto inseguro, problema constante en América Latina y El Caribe
Cimacnoticias-Redacción NotieSe  México DF, septiembre 27 de 2010. El Día Internacional por la Despenalización del Aborto -que se conmemora cada 28 de septiembre-, fue acordado en 1990, durante el V Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, como respuesta a la necesidad de darle un seguimiento permanente al problema del aborto en la región. Esta fecha se eligió en conmemoración de la abolición de la esclavitud en Brasil, también se conoce como día del "vientre libre", con el objetivo de crear una cultura y la comprensión de los derechos reproductivos y sexuales y, con ello, lograr la despenalización y legalización del aborto en Latinoamérica. A dos décadas de que las mujeres de la región se propusieron luchar por una maternidad libre y voluntaria, el aborto inseguro aún es un problema constante en la región. Realidad latinoamericana El número estimado de abortos por año en América Latina y el Caribe cambió de 4.2 millones en 1995, a 4.1 millones en 2003, según el Instituto Guttmacher, dedicado a la investigación de este tema. Sin embargo, la tasa de aborto descendió debido a que el número de mujeres en edad reproductiva aumentó y no porque se hayan dejado de practicar interrupciones del embarazo, por lo que este indicador pasó de 37 a 31 abortos por cada mil mujeres de 15 a 44 años, de 1995 a 2003. De los 4.1 millones de abortos realizados en 2003, 3.9 millones fueron inseguros, afirma Guttmacher en el artículo "Datos sobre el aborto y el embarazo no planeado en América Latina y el Caribe". La mayoría de abortos seguros ocurrieron en Cuba, Guyana y Puerto Rico, naciones en las que el procedimiento es permitido bajo diversas causales y practicado por personal médico con capacitación. En 2003, la tasa anual estimada de abortos inseguros para la región en su conjunto fue de 29 por mil mujeres en edad reproductiva; la tasa de procedimientos seguros fue de uno por cada mil mujeres. En Sudamérica, se practicaron 33 abortos por cada mil mujeres y 25 por el mismo número en América Central (incluido México); todos los procedimientos en estas subregiones fueron inseguros. Mientras que en el Caribe fue de 35 por cada mil mujeres, 19 abortos inseguros y 16 seguros, la mayoría de estos últimos ocurrieron en Cuba. Estatus legal del aborto El aborto está totalmente prohibido en siete de los 34 países y territorios de la región, estos son: Chile, República Dominicana, El Salvador, Haití, Honduras, Nicaragua, Surinam. En ocho es permitido solamente para salvar la vida de la mujer o, en algunos países, en casos de violación, como Brasil, México y Panamá o por malformación fetal, como en México y Panamá. De octubre de 2008 a la fecha, en 17 de los 32 estados de la República Mexicana, se prohibió el aborto bajo cualquier causal, al proteger en sus legislaciones locales la vida desde la concepción-fecundación y hasta la muerte natural. En tanto, señala el Instituto Guttmacher, que ocho países permiten el aborto para preservar la salud física de las mujeres y otros cinco permiten el procedimiento para preservar su salud mental. Siete de estos 13 países también hacen excepciones por violación, tres por incesto, y uno permite el aborto en casos de malformación fetal. De los 34 países y territorios en América Latina y el Caribe, solamente seis permiten el aborto bajo criterios amplios, sin restricción en cuanto a razón o por razones socioeconómicas. Estos seis países albergan el 3 por ciento de las mujeres en edad reproductiva. El 97 por ciento restante de mujeres de 15 a 44 años de edad, vive en países donde la ley de aborto es altamente restrictiva, y el procedimiento se permite solamente bajo causales relativamente estrictas. Dos países, El Salvador y Nicaragua, han intensificado las restricciones al aborto desde ese mismo año y ahora prohíben el procedimiento bajo toda circunstancia, eliminado la excepción para salvar la vida de la mujer. La oposición a la reforma del aborto aún es una fuerza importante en la región. Por ejemplo, en reacción a la ley de la Ciudad de México que expande el acceso al aborto, 13 de los 31 estados de México han enmendado sus constituciones para definir el comienzo de la vida en el momento de la concepción. |
Mujeres firman “Acta de Independencia sobre Nuestros Cuerpos”
Solo entablaremos amistad con aquellas leyes y políticas públicas siempre y cuando respeten nuestros derechos y nuestras decisiones”: activistas 
México DF, septiembre 27 de 2010.
Xochitl Celaya Enríquez
Foto: Xochitl Celaya Enríquez
“Viva el Acta de Independencia de nuestros cuerpos y nuestra vidas”, fue el grito de decenas de mujeres congregadas en el Hemiciclo a Juárez en vísperas del la celebración del 28 de Septiembre como Día de la Despenalización del Aborto en América Latina y El Caribe.
Mujeres de entidades como Puebla, Morelos, Querétaro, Tlaxcala, Hidalgo, estado de México y Distrito Federal, acudieron a la firma del acta de la independencia sobre sus cuerpos y vidas, con el fin de declarar la guerra a los “prejuicios y visiones machistas de quienes toman decisiones irresponsables y discriminatorias en políticas públicas desde los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial”.
Integrantes de la Red de Derechos Sexuales y Reproductivos y de la Alianza por el Derecho a Decidir (Andar) repudiaron “el prejuicio y oscurantismo que las fuerzas conservadoras pretenden mantener en la población a través de su notoria influencia” en las decisiones del gobierno federal.
Las manifestantes calificaron como “irresponsables” a las instituciones federales y estatales por sus “timoratos y pusilánimes” esfuerzos para revertir el clima de violencia contra las mujeres en todo el país, especialmente en Chihuahua y el estado de México, entidades que registran los mayores índices de agresión misógina en todo el país.
Al firmar la Declaratoria de Lucha por la Independencia de las Mujeres, las activistas repudiaron el comportamiento “falso e hipócrita” de los jerarcas católicos, quienes desde los púlpitos religiosos buscan imponer “visiones represivas en materia de sexualidad para toda la población”.
En medio de los festejos conmemorativos por los 200 años de vida del México independiente, las luchadoras sociales dijeron reanudar la lucha a favor de una educación sexual, laica y científica que beneficie a todos los sectores de la población, y que garantice el acceso a los métodos anticonceptivos y salvaguarde la libertad para decidir sobre la propia maternidad.
Una Matria imponente se encontraba frente al monumento, misma que fue testigo de una ceremonia a favor de la Declaratoria de Lucha por la Independencia de las Mujeres. Las declaraciones a favor de la defensa de los derechos de las mujeres y manifestaciones de rechazo hacia el conservadurismo e irresponsabilidad de instituciones federales y estatales, se escucharon una y otra vez.
“Somos libres para constituirnos del modo que nos convenga y como tal declaramos hoy la vigencia de un movimiento por la independencia de nuestras vidas y nuestros cuerpos” fueron palabras de Sandra Vazquez, de la Andar.
Simbólicamente, mujeres emblemáticas del país entre las que se encontraban Josefa Ortiz de Domínguez, Sor Juana Inés de la Cruz, Frida Kahlo, una Insurgente Revolucionaria y la Matria, firmaron el Acta de Independencia sobre sus Cuerpos y Vidas, quienes fueron seguidas por un gran grupo de mujeres que se encontraban en el evento y otras que transitaban por la zona.
lunes, 27 de septiembre de 2010
Padecen maltrato gran parte de los ancianos en México: Inapam
Despojo de propiedades y pensión alimentaria, otros problemas que enfrentan, dice
Padecen maltrato gran parte de los ancianos en México: Inapam
Hay en el país sólo 350 geriatras para 10.6 millones de adultos mayores, indica
Habitantes de uno de los albergues del Inapam dan testimonio de sus vidasFoto Cristina Rodríguez
Angélica Enciso L.
Periódico La Jornada
Lunes 27 de septiembre de 2010, p. 43
Lunes 27 de septiembre de 2010, p. 43
Abandono, maltrato físico o sicológico de familiares, despojo de propiedades, de dinero y hasta de la pensión alimentaria que ofrece el Gobierno del Distrito Federal son los abusos más comunes que se dan en contra de los adultos mayores, los cuales suman actualmente 10.6 millones en el país.
Para 2050 se triplicará el número de personas de más de 60 años, uno de cada cuatro mexicanos será adulto mayor, indican datos oficiales. Actualmente, hay tan sólo 350 geriatras para la atención de este sector de la población en todo el territorio nacional y existe poca profesionalización en el personal que los atiende.
Muchas veces se maltrata sin saberlo y esto sucede desde el momento en que al anciano se le dice camina rápido que se hace tarde
o eso ya me lo contaste, me lo has dicho tres o cuatro veces
, indica Sergio Valdez, director de atención geriátrica del Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (Inapam).
El trato inadecuado es más común hacia la mujer que para el hombre, el cual generalmente, cuenta con más recursos económicos, puede tener pensión o propiedades, y mantiene una relación más lejana con los hijos.
En una encuesta del Colegio de México realizada en 2009 en el Distrito Federal, se detectó que los adultos mayores reciben maltrato sobre todo de los hijos, con 36 por ciento, seguidos de la pareja, con 11; los nietos, 10, mientras que personas ajenas representan 17.4 por ciento. Reveló que en el seno familiar es donde eso se da más. Se desvalorizan las capacidades y autoestima de los viejos al ser ignorados, desatendidos y discriminados.
De entre los cinco tipos de maltrato detectados, el más común es el sicológico, que se deriva de la relación conflictiva que los adultos tienen con los familiares. Tiene que ver con problemas de comunicación o que los ancianos antes maltrataron a sus hijos, lo cual se torna más difícil una vez que ya no aporta dinero a la familia o ayuda en la casa, explica Verónica Rodríguez, especialista en abandono y violencia del Inapam.
Destaca que las estadísticas reportan que el cuidador es el que generalmente maltrata más al adulto, no es porque quiera, sino porque carece de capacitación y tiene una carga de actividades adicionales al cuidado del anciano
.
Al principio se manifiesta “en gritos, gestos, no querer compartir con ellos, decirles que son inútiles, ya no funcionan de manera adecuada, o después hay silencio e ignoran a la persona. Es una forma de decirle al otro, ‘no me interesa lo que haces’. Esto ocurre sobre todo cuando dejan de ser útiles en la forma en que el hijo quiere”.
Aunque, precisa, no siempre se trata de buenos y malos
, sino que a veces el anciano es cooperador y otras veces cambia de estado de ánimo con facilidad, lo cual dificulta las relaciones. También es inadecuado atenderlos como si fueran niños, ya que con ello se ignora toda su experiencia, precisa.
La explotación financiera es otro tipo de maltrato y es muy común. Tiene que ver con que familiares o cuidadores se apropian ilegalmente de las propiedades y del dinero de los ancianos. Por ejemplo, hacen mal uso de las tarjetas bancarias en los cajeros automáticos, debido a que los viejos no saben usarlos, y con la pensión alimentaria del gobierno de la ciudad, ya que dependen de los parientes para ir a las tiendas, en las cuales se pueden ver los carritos llenos de refrescos, frituras o pañales de niño, cosas que los ancianos no utilizan, explica,
En cuanto a otras formas de trato inadecuado, Verónica Rodríguez indica que el físico generalmente ocurre cuando los viejos pierden el movimiento, la independencia; el abandono, que se da cuando el cuidador ya no quiere hacerse cargo de ellos, además de abuso sexual. Hay pocas denuncias sobre estos casosReconoce ONG labor del gobierno local contra la trata de mujeres y niñas
Reconoce ONG labor del gobierno local contra la trata de mujeres y niñas
Mirna Servín
Periódico La Jornada
Lunes 27 de septiembre de 2010, p. 42
Lunes 27 de septiembre de 2010, p. 42
El Gobierno del Distrito Federal fue reconocido con el Premio Latinoamericano por la Vida y la Seguridad de las Mujeres y las Niñas en América Latina y el Caribe 2010, por los trabajos realizados contra la trata de personas.
Los reconocimientos fueron concedidos por la Coalición Regional Contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, ONG radicada en Venezuela.
A la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) se le reconoció por la investigación y rescate de mujeres y niñas víctimas de trata, políticas y programas públicos para la atención y prevención de este delito.
Al recibir el galardón, el titular de la PGJDF, Miguel Ángel Mancera Espinosa, refrendó que para el Gobierno del Distrito Federal es muy importante el combate a ese flagelo y alertó sobre las nuevas modalidades utilizadas por las redes de tratantes de personas que mediante Internet han logrado captar mujeres y niños. Ejemplo de ello fue la captura de tres personas de nacionalidad húngara que utilizaban una página web de una supuesta agencias de modelos para atraer víctimas.
Miguel Ángel Mancera Espinosa informó que suman ya más de 100 personas consignadas por ese delito y la procuraduría ha rescatado 250 víctimas en el año reciente, además de que ya se han logrado también sentencias condenatorias.
La subprocuradora de Atención a Víctimas del Delito y Servicios a la Comunidad de la PGJDF, Dilcya Samantha García Espinosa de los Monteros, recibió el premio en la categoría de políticas y programas públicos para la atención, prevención y protección de las víctimas de trata.
Otras organizaciones galardonadas fueron la Fundación Sobrevivientes, de Guatemala, por actividades en la prevención de trata; la diputada argentina Fernanda Gil Lozano, por la emisión de leyes y reglamentos encaminados a la prevención, protección y persecución de este delito. En esa categoría recibió mención honorífica la legisladora mexicana Rosi Orozco.
La maestra Guillermina Cabrera Figueroa, Morales, titular de la Unidad Especializada de Investigación de Tráfico de Menores, Indocumentados y Órganos, dependiente de la PGR, recibió el galardón en el rubro de la mejor consignación de casos de trata de mujeres y niñas e investigación ministerial. La responsable de la SIEDO, Marisela Morales Ibáñez, recibió mención honoríficaCelebrarán Día Internacional de la Bisexualidad
Leonardo Bastida Aguilar
Bandera de la comunidad bisexual
“No somos el colmo de lo extraño, no somos indefinidos, ni infieles, ni promiscuos”, repite cada mes Myriam Brito a las personas bisexuales que acuden a las reuniones de Opción Bi, organización de la sociedad civil a favor de la visibilización y derechos de los bisexuales.
La coordinadora de la organización señaló que aún existen muchos prejuicios en torno a la bisexualidad, tanto al interior como al exterior de la comunidad lésbico, gay, bisexual, transexual, travesti, transgénero e intersexual (LGBTTTI), ya que se les califica como “indefinidos” en la mayoría de los casos y muchas situaciones de discriminación provienen de gays y lesbianas.
Añadió que esta situación causa problemas a las personas bisexuales debido a que no se pueden vincular con otras personas sobre todo con las del colectivo LGBTTTI.
De esta manera, Opción Bi, único grupo en la Ciudad de México enfocado a este sector social desde hace 7 años, celebrará la próxima semana el Día Internacional de la Bisexualidad con la finalidad de visibilizar la situación de la población bisexual en México.
Esta efeméride surgió como una propuesta de la sociedad civil estadounidense y británica que estableció el 23 de septiembre como Día Internacional de la Bisexualidad con motivo del aniversario luctuoso del psicoanalista Sigmund Freud, primero en plantear de manera teórica la bisexualidad.
Al respecto, Opción Bi, participó este martes en la Universidad de Guadalajara en la Primera Jornada para la Visibilización de la Bisexualidad y el Poliamor, realizada por grupos de personas bisexuales locales y estudiantes.
En el marco de esta conmemoración, se llevará a cabo la mesa “Celebremos la Bisexualidad” el próximo lunes 27 de septiembre a las 19:00 horas en la librería Voces en Tinta, ubicada en Niza 23-A, de la Zona Rosa. El miércoles 29 a las 10:00 horas se efectuará la mesa “Mitos y Realidades sobre la Bisexualidad” en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de México en el marco de la Segunda Jornada Cultural de la Diversidad Sexual de la institución.
Brito señaló que es muy importante aprovechar estos escenarios debido a la dificultad experimentada por la comunidad bisexual para encontrar espacios.
Más de 70 por ciento de casos de VIH son detectados 5 años después de la infección, revela estudio
Leonardo Bastida Aguilar
El 37 por ciento de las personas entrevistadas para la Encuesta Internacional sobre el Tratamiento del Sida en pro de la Vida (Atlis por sus siglas en inglés) se supieron portadores del VIH cinco años después de haber adquirido el virus, y un porcentaje similar se reportó para personas que se enteraron una década después, señaló Javier Báez-Villaseñor, colaborador del grupo de estudio de la encuesta.
El experto en biología celular indicó que de acuerdo con la encuesta presentada durante la XVIII Conferencia Internacional de Sida celebrada en Viena, sólo 25 por ciento de los pacientes acudió a realizarse la prueba después de haber prácticas sexuales de alto riesgo, por lo que consideró necesario fomentar que la gente acuda a realizarse pruebas de detección de VIH después de tener relaciones sexuales riesgosas.
Esta encuesta realizada por segunda ocasión en 12 países de los cinco continentes, arrojó que una de las principales co-morbilidades de los pacientes con VIH son las enfermedades cardiacas, ya que uno de cada cinco reveló padecer colesterol alto, presión alta o baja, y 46 por ciento manifestó padecer o haber padecido depresión.
El documento elaborado por la Asociación Internacional de Médicos en Cuidado del Sida refirió que en el rubro de co-infecciones, 58 por ciento indicó tener males gastrointestinales, 52 por ciento fatiga, 51 por ciento trastornos de sueño, 46 por ciento depresión, 44 por ciento transformaciones en el cuerpo y 26 por ciento tres o más co-morbilidades, incluidas hepatitis B o C o Tuberculosis.
Sobre el apego al tratamiento antirretroviral, el país donde se presenta el menor número de adherencia por parte de los pacientes es Francia con sólo 34 por ciento mientras que el más alto promedio se obtuvo en Brasil con más de 80 por ciento.
En este campo, 89 por ciento de los encuestados comentó que al menos una vez se les ha olvidado tomarse sus medicamentos. El 75 por ciento consideró benéfico adherirse a una terapia antirretroviral y 36 por ciento dijo estar a disgusto con los cambios corporales producidos por los fármacos.
En torno a los cambios de medicamentos, 61 por ciento reconoció haber cambiado una vez de terapia, de los cuales 66 por ciento indicó que haber sentido efectos adversos fue la razón para este cambio.
A su vez, el estudio indicó que 33 por ciento de las personas VIH positivas se sienten discriminadas cuando la gente considera que se debe evitar tener contacto con ellas. El 29 por ciento refirió sentirse prejuiciado cuando se comenta que quienes viven con VIH buscaron el padecimiento, y 24 por ciento dijo disgustarse cuando la gente piensa que tienen una corta vida.
Sobre su relación con el médico, la encuesta mostró que 53 por ciento de los pacientes desea ser tomado en cuenta por su doctor al momento de recetar un tratamiento, 46 por ciento consideró necesitar más tiempo de consulta y 28 por ciento aseguró no entender las indicaciones del médico.
Al respecto, Báez-Villaseñor mencionó que para lograr una mayor adherencia al tratamiento el paciente es necesario que el médico busque las dosis más simples, le explique al paciente los efectos de los medicamentos y las posibles consecuencias e involucre en la terapia a familiares y personas cercanas.
Sobresee SCJN tres amparos de colimenses sobre aborto
Cimacnoticias-Redacción NotieSe
Con tres votos a favor y dos en contra, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobreseyó tres amparos presentados por mujeres de Colima que impugnaban la reforma a su Constitución local, que protege la vida desde el momento de la concepción.
El ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, presidente de la Segunda Sala y uno de los principales opositores de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), junto con los ministros Luis María Aguilar y Margarita Luna Ramos, coincidieron sobreseer estos recursos jurídicos porque las quejosas "no acreditaron su residencia en el estado de Colima".
De acuerdo con fuentes judiciales, las mujeres no podían argumentar una vulneración a sus derechos por efecto de dicha ley; es así que la Segunda Sala evitó fijar su postura sobre las presuntas violaciones a las garantías de igualdad, no discriminación, protección a la salud, de religión y libertad reproductiva y sexual, entre otras.
Cabe mencionar que los juicios de amparo 486/2009 y 488/2009, que impugnaban el decreto publicado en el Periódico Oficial del estado de Colima, el 21 de marzo de 2009, estuvieron a cargo de la ministra Luna Ramos, mientras que el juicio de amparo 479/2009 estuvo a cargo del ministro Aguirre Anguiano.
En opinión de Adriana Ruiz Viffocri, abogada de la Red de Abogadas y Abogados por la Defensa de la Reproducción Elegida (RADAR 4°) y quien ha llevado estos casos, la resolución es una simulación y un grave retroceso para las 67 mujeres que el 15 de mayo de 2009, interpusieron estos recursos legales para defender sus derechos sexuales y reproductivos.
Calificó de "simulación" dicho argumento porque las quejosas radican en Colima.
La abogada destacó que el 17 de agosto, el Pleno de la SCJN suscribió el acuerdo general 12/2010 por el que se ordenó a los Tribunales colegiados de circuito y a los Juzgados de Distrito de todas las entidades federativas, suspender el envío de los recursos de revisión que impugnaban las reformas de las constituciones locales que reconocen "el derecho fundamental a la vida desde la concepción o la fecundación".
Asimismo, el Pleno pidió a estos organismos que aplazaran las resoluciones de tales recursos, pues consideraron que para una mejor impartición de justicia, deberían esperar a que el máximo tribunal de justicia del país, estableciera los criterios respectivos en torno al tema.
Como los ministros no analizaron el fondo del asunto aún tiene efecto el acuerdo, a través del cual, la SCJN pidió el aplazamiento de las sentencias relacionadas con la impugnación de las constituciones locales.
Al respecto, Ruiz Viffocri, señaló que recurrieron al amparo porque "en la mayoría de los estados luchamos por el reconocimiento de los derechos de las mujeres, porque se reconozca su capacidad de decidir".
Agregó que la postura de la Segunda Sala refleja la discriminación que viven las mujeres, "pero aún no sabemos si fue una decisión política, presionada por la Iglesia, si viola o no los derechos de las mujeres, pese a que logramos que llegara al máximo órgano jurisdiccional, el único que tiene la facultad de interpretar la Constitución del país", dijo.
De continuar esta tendencia, se confirmará la sentencia de los Juzgados, quienes negaron los amparos al argumentar que las quejosas no estaban embarazadas.
Diputados llaman a Segob a cumplir la ley ante agresiones de la jerarquía católica a gays
Redacción NotieSe
La Cámara de Diputados aprobó hoy el punto de acuerdo presentado por la diputada federal de la fracción del Partido de la Revolución Democrática, Enoé Uranga Muñoz, relativo a la obligación de respetar la laicidad del Estado mexicano por parte de las asociaciones religiosas y la no discriminación por preferencia sexual.
El acuerdo exhorta a la Secretaría de Gobernación para que, a través de la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos, realice los actos necesarios para garantizar el principio de laicidad del Estado y que redunden en el respeto a los derechos humanos de las personas gays, lesbianas, bisexuales, travestis, transexuales, transgénero e intersexuales (LGBTTTI).
Ante las agresiones que jerarcas de la Iglesia católica han efectuado contra los derechos de las personas LGBTTTI, Uranga Muñoz presentó un punto de acuerdo para solicitar al Ejecutivo federal que cumpla con las leyes federales y actúe para requerir al clero católico a respetar los derechos humanos de la población de la disidencia sexual.
En el dictamen aprobado en el pleno se le recuerda al Ejecutivo que entre las infracciones sancionadas por la ley contra las asociaciones religiosas están: realizar proselitismo de cualquier tipo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política algunos; promover la realización de conductas contrarias a la salud o integridad física de los individuos; convertir un acto religioso en reunión de carácter político; oponerse a las leyes del país o a sus instituciones en reuniones públicas y, como fue el caso, ejercer violencia física o presión moral, mediante agresiones o amenazas, para el logro o realización de sus objetivos.
Las sanciones van desde el apercibimiento hasta la cancelación del registro; por ello, el documento también señala que la “disculpa pública” propuesta por Enoé Uranga no se “considera viable”, por lo que tocará a la Segob, después de demostradas las faltas, definir la sanción correspondiente.
Uranga Muñoz señaló que la aprobación del punto de acuerdo es “muy oportuno en momentos en los que la jerarquía católica parece gozar en forma reiterada de un ‘fuero eclesiástico’ otorgado por la Secretaría de Gobernación, que se ha hecho cómplice silenciosa de las violaciones al artículo 130 constitucional”.
La diputada expresó que el “entierro” de la Ley de Asociaciones Religiosas hecho por el Ejecutivo, incluso ante las agresiones a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no deja lugar a dudas de la “traición” de Gobernación a la laicidad del Estado.
“Tocará ahora ver si el nuevo secretario de Gobernación le dará a este señalamiento de la Cámara de Diputados y a la Constitución una relevancia mayor que a sus creencias religiosas y a la cercanía de Calderón con el Episcopado”, señaló. El dictamen fue aprobado por unanimidad.
Concluye Conapred procedimientos de ministros de culto de la Iglesia católica
Redacción NotieSe
El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) concluyó los expedientes de queja abiertos a solicitud de diversos peticionarios en contra de los ministros de culto y cardenales Juan Sandoval Iñiguez, Norberto Rivera Carrera y el sacerdote Hugo Valdemar Romero, por diversas declaraciones en el marco del debate y la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo.
En relación al expediente referido a Rivera Carrera y Valdemar Romero, el Conapred recibió como respuesta el rechazo a participar en el proceso de conciliación previsto en la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación (LFPED).
Mediante un comunicado de prensa, el Conapred puntualizó que en esa respuesta, los prelados argumentaron su derecho al ejercicio de las libertades de expresión y religiosa, así como su perspectiva de no haber violado el derecho a la no discriminación.
No obstante, ambos ministros de culto aceptaron dialogar con autoridades del Conapred, y que la Arquidiócesis Primada de México emita un comunicado en el que exprese su posición en relación a los matrimonios entre personas del mismo sexo y su postura de respeto a todas las personas sin ningún tipo de discriminación.
Respecto al caso del Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, el Conapred no recibió respuesta a las diversas notificaciones enviadas para solicitarle información e invitarlo a participar en el proceso de conciliación.
En el oficio de conclusión de este procedimiento, y con base en la información recibida del caso, el Conapred calificó como acto de discriminación las expresiones emitidas por Sandoval Íñiguez ya que éstas pueden promover la homofobia y repercutir en el ejercicio de derechos y libertades en condición de igualdad, tal como lo señala el artículo 9, Fracción XV de la LFPED.
El boletín de prensa asegura que el Conapred “reconoce plenamente el derecho que las Iglesias tienen para expresar ante la opinión pública sus puntos de vista sobre los asuntos que interesan a toda la sociedad, como es el caso de los matrimonios entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que puedan adoptar. Pero también el límite legal, establecido en el artículo sexto constitucional, que tiene el ejercicio de la libertad de expresión con respecto a los derechos de terceros, por lo cual no se pueden justificar expresiones que atenten contra la dignidad de las personas”.
El consejo expresó su preocupación por las manifestaciones contrarias a la dignidad de las personas, así como por la falta de respuesta a los procesos establecidos en la legislación vigente. “Ambas conductas afectan la posibilidad de una sociedad plenamente democrática, incluyente y justa”.
Por último, el Conapred exhortó a promover espacios y prácticas de igualdad, pues en el marco de un Estado democrático y de Derecho, la defensa de la dignidad de las personas es responsabilidad compartida de todas las personas, y de todos los grupos sociales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)