jueves, 15 de julio de 2010
EBRARD: TRABAJA PARA LA DERECHA,Y CONTRA LA CIUDAD!!!!!!!
Alguien cuyo apodo de batalla es Jorge Cruicshank no tiene el peso moral para acusar a Ebrard de trabajar para la derecha.
Por si no lo supieran, Jorge Cruicshank G. hizo un trato con el PRI mediante el cual el PPS, del que era presidente, aceptó reconocer una inexistente victoria del candidato del PRI a gobernador de Nayarit, Rogelio Flores Curiel, sobre su propio candidato a la gubernatura, Alejandro Gascón Mercado quién según todas las probabilidades había obtenido el triunfo. De esta manera Cruicshank se volvió senador, el primero fuera del PRI. Un personaje transa como los que más
Yo soy arquitecto y urbanista y habría que eliminar de tu lista a José Sarukán. Reaccionario ex-rector quien asesora al usurpador en Los Pinoles y cuyo hijo es el servil embajador de México en Washington.
Es precisamente la UNAM quien hará la evaluación del impacto ambiental y el proyecto ha sido aprobado por la Asamblea Legislativa con más de 60 condicionantes, incluídas las ambientales desde recarga del acuífero, hasta la plantación de más de cien mil árboles.
Siendo como parece que eres un amarranavajas más, cualquier información fehaciente te hará lo que el viento a Juárez.
Saludos,
Eduardo Bistráin
PD Yo no me pongo máscaras
Nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueden cambiar el mundo.
Es más, es lo único que ha podido hacerlo.
Margarita Mead.
--- On Sat, 7/10/10, JORGE CRUICKSHANK <emilianobruja@hotmail.com> wrote:
From: JORGE CRUICKSHANK <emilianobruja@hotmail.com>
Subject: EBRARD: TRABAJA PARA LA DERECHA,Y CONTRA LA CIUDAD!!!!!!!
To:
Date: Saturday, July 10, 2010, 10:51 AM
Supervía y urbanización de cañadas empeorarían inundaciones y deslaves, así como caos vial de Ciudad, como la naturaleza nos recuerda esta semana
Boletín informativo a medios y ciudadanos
· ProCiudad, ProContreras- número 16, 8 de julio, 2010
- COPRI, una de las concesionarias de la Supervía, construye Cumbres de Santa Fé, el desarrollo inmobiliario que ha urbanizado la cañada debajo del Puente de los Poetas y que provocó su deslave.
- Expertos de la UNAM, UAM y Centro Mario Molina, así como la PAOT, han dicho que la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por la empresa es deficiente para evaluar los daños.
- El Título de Concesión en su cláusula séptima, establece que las autoridades gubernamentales coadyuvarán con las empresas en otorgar licencias, permisos y consentimientos, incluyendo las de medio ambiente.
- Los responsables de dar estas autorizaciones --Director General y Director de regulación ambiental-- de la Secretaria de Medio Ambiente trabajaban previamente en SIGEA, la empresa contratada por la empresa para realizar la Manifestación de Impacto Ambiental.
- Con base en esta información deficiente y con conflictos de interés entre funcionarios responsables se tomó una pésima decisión al aprobar una obra que afectará ecosistemas frágiles y afectará a toda la Ciudad en el mediano y largo plazo.
- Ciudadanos que defendemos la naturaleza, junto con líderes como José Sarukhan, ecólogo, exrector de la UNAM y Coordinador de la Comisión Nacional de Biodiversidad, y Adrian Fernández, Director del Instituto Nacional de Ecología, continuamos demandando que se cancele la Supervía.
Esta semana en la Ciudad de México sufrimos fuertes lluvias, que causaron inundaciones y un deslave en el Puente de los Poetas. Esto provocó un mayor caos vial. Tuvimos un ejemplo de cómo la naturaleza y los ecosistemas donde vivimos nos dan servicios y al afectarlos, sufrimos grandes estragos.
El Sur Poniente, por la sierra, es la región donde mayor lluvia cae de la Ciudad. En la medida en que se urbanizan sus suelos de conservación y al caer fuertes lluvias, el concreto impide que el agua se infiltre al acuífero. El agua, en cambio, inunda calles y desborda el drenaje, que ya tienen una fuerte por desalojar las aguas negras de la Cuenca de México. En los suelos sin cubierta vegetal se aumenta la erosión, se reblandece la tierra y sucedan deslaves.
Ante la presión inmobiliaria, donde cada metro de área verde libre vale miles de pesos, será muy difícil que la Supervía sea confinada. Lo demuestra COPRI, quien construye Cumbres de Santa Fé, el desarrollo inmobiliario que ha urbanizado la cañada debajo del Puente de los Poetas y que provocó su deslave. COPRI es también una de las empresas concesionarias de la Supervía y previamente ha sido sancionada con varias multas por violaciones a la ley ambiental.
A través del juicio de amparo 605/2010, nuestro representante legal, Luis Miguel Cano de Litiga Ole, tuvo acceso al Título de Concesión. Este Título en su cláusula séptima, establece que las autoridades coadyuvarán con las empresas en otorgar licencias, permisos y consentimientos, incluyendo las de medio ambiente. En el Título también se acordó que en caso de no obtenerse los permisos, “el Gobierno del Distrito Federal reembolsará a la Concesionaria… la suma que… haya aportado al fideicomiso”, esto es, 600,000 pesos más intereses. En la cláusula vigésima se plantea que la concesión puede terminar por “Rescate de la Vía”, “caso en el cual la Concesionaria tendrá derecho de obtener una indemnización” que le restituya lo invertido. Dado que este Título es un contrato entre el Gobierno y las empresas COPRI y OHL, el Secretario de Finanzas por sí sólo no puede eliminar estas cláusulas de rescate o el costo del peaje, sino que deberá ser un acuerdo entre las dos partes.
La Secretaria de Medio Ambiente casualmente acaba de señalar que Alejandro Nyssen Ocaranza, Director General de Regulación Ambiental, responsable de evaluar la Manifestación de Impacto Ambiental había trabajado como director general y socio de SIGEA, la empresa que fue contratada por las concesionarias para realizar esta Manifestación. Esto hace aún más evidente la facilitación y coadyuvancia entre las autoridades responsables de regular y defender a la naturaleza y las empresas concesionarias.
Con base en información deficiente y conflictos de intereses entre funcionarios responsables, la Secretaria de Medio Ambiente ha tomado una pésima decisión al aprobar una obra que afectará ecosistemas frágiles y afectará a toda la Ciudad en el mediano y largo plazo.
El Título de concesión y los conflictos de interés entre funcionarios responsables encargados de tomar la decisión y quienes solicitan los permisos dejan evidente la alianza entre los intereses de estas empresas y los políticos con aspiraciones electorales.
Queda clara también la contradicción del Jefe de Gobierno, quien como presidente de la Asociación Mundial de Alcaldes Ecologistas impulsa en nuestra Ciudad su encuentro sobre cambio climático, mientras agrede sus suelos de conservación, destruye los servicios de nuestro ecosistema y promueve el automóvil y sus emisiones de carbono, aumentando el calentamiento e inundaciones de nuestra Ciudad.
Nuestra defensa continuará a la naturaleza continuará junto con líderes como José Sarukhan, ecólogo, exrector de la UNAM y Coordinador de la Comisión Nacional de Biodiversidad, y Adrian Fernández, Director del Instituto Nacional de Ecología, y expertos en ecología, geografía, ciencias de la atmósfera y trabajo social. Nuestra demandas es por que se cancele la Supervía.
Diputadas y diputados de tres partidos (PAN, PRD y PT) cumpliendo con su carácter de representantes de los ciudadanos, apoyan sin condiciones y han solicitado al Jefe de gobierno muestre sensibilidad social y política para no iniciar las obras, mientras se estén desahogando los más de diez juicios de amparo.
Somos un movimiento de ciudadanos y vecinos que ejerce su derecho a participar en las decisiones sobre los asuntos públicos que les afectan. No tenemos filiación partidista, aunque contamos con una demanda legítima que líderes de distintas corrientes ideológicas y políticas han reconocido y adoptado.
Como ciudadanos hemos recurrido a diversos causes institucionales, como el amparo, la participación en la consulta pública de la Manifestación de Impacto Ambiental y la denuncia ante la PAOT, así como al diálogo con nuestros representantes populares. Como ciudadanos con fuerza, hemos puesto también las condiciones y los términos, que los políticos que nos apoyan han respetado.
De esto informaremos el domingo 11 de julio a las 11 de la mañana en la calle de Presa Reventada, col. Lomas Quebradas (atrás del Hospital Materno-Infantil de Luis Cabrera). También se ha invitado a comprometerse al delegado Eduardo Hernández Rojas, que hasta ahora ha guardado silencio.
Discursos de la época del medievo en debate sobre uniones gays en Argentina
Discute el Senado proyecto de ley; opositores piden el regreso del 76
Discursos de la época del medievo en debate sobre uniones gays en Argentina
Una mujer sostiene un pene inflable frente al Congreso argentino, al comenzar el dabate en torno a la ley de matrimonios gaysFoto Ap
Stella Calloni
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 15 de julio de 2010, p. 37
Jueves 15 de julio de 2010, p. 37
Buenos Aires, 14 de julio. El Senado de Argentina debatía esta noche el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados, en un enfrentamiento en el que algunos discursos parecían surgir del medievo, mientras en las calles se cruzaban las manifestaciones de uno y otro lado.
Algunas mujeres permanecían rezando ante el Congreso de la nación, convencidas de que se trata de una guerra de Dios
contra el demonio y en defensa de la familia
, y otros haciendo sonar vuvuzelas –un nuevo elemento que se introdujo en las manifestaciones locales después del Mundial de Futbol en Sudáfrica– manifestaban su apoyo en defensa de los derechos de las minorías
.
Al cierre de esta edición continuaba el intenso debate y se esperaba una reñida votación en las próximas horas.
Anoche en una de las manifestaciones en contra de la ley de matrimonios gays, se escucharon incluso voces que pedían el retorno del 76, es decir, de una dictadura militar, ante la amenaza a la integridad de la familia
y otros conceptos tan conocidos para los que vivieron los regímenes autoritarios que padeció el país.
Aunque este proyecto de ley fue introducido por legisladores no oficialistas, la oposición más dura es contra el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, alentada por la cúpula eclesiástica, lo que ha transformado esta situación en un nuevo esquema de enfrentamiento.
En esta cruzada hay una particularidad, y es que el tema dividió las aguas en todos los bloques del Congreso.
Una comisión senatorial intentó cambiar lo aprobado en la Cámara de Diputados por otra propuesta de unión civil
, lo que fue considerado anticonstitucional, porque ya no era un debate sobre lo consensuado en la cámara baja, y porque tenía graves contenidos que fueron calificados como discriminatorios
, lo que provocó una oleada de protestas de los promotores de esta legislación.
El bloque oficialista sostenía que se había violado la Constitución, en su artículo 81, al cambiar intencionalmente los giros a comisión y violentar el reglamento y la historia
.
El dictamen de minoría que avala el proyecto sancionado por los diputados cuenta con el apoyo del oficialismo y de parte de la opositora Unión Cívica Radical.
En las calles, con el frío inclemente, las discusiones tienen otro tono. Militantes de organizaciones sociales, estudiantes, legisladores, sindicalistas, siguen los debates y corean consignas. Y hay algunos encontronazos discursivos con los remanentes de los que ayer marcharon convocados por la cúpula de la Iglesia en la guerra de Dios
.
El ministro de Economía Amado Boudou, citado por la agencia oficial Télam, sostuvo por su parte que la ley es un avance de la sociedad que tiene que ver con el acceso a derechos civiles
y que las distintas marchas no tienen demasiada importancia: lo importante es ver a una sociedad que avanza en la igualdad de derechos
.
Por otra parte, César Cigliutti, de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), destacó que esta organización logró dar un debate esencial en la sociedad alrededor de la familia, porque nuestra campaña afirma que somos familias
, y agradeció la respuesta de la sociedad que acompaña esta demanda y a los medios de comunicación.
También mencionó con emoción los discursos hermosos
de senadores heterosexuales y padres de familia, en favor de nuestros derechos
, y sostuvo que respetaban las posiciones contrarias, pero a lo que nos oponemos es a la imposición de ese dogma a toda la nación, porque estamos hablando de leyes civiles en una sociedad diversa
.
porque nunca se pronunció por los 500 niños que nos robó la dictadura y tampoco ha condenado este delito probado del padre Jullio Grassi, que fue encontrado por la justicia responsable de abusos hacia menores
Rechazan integrantes de la Legión haber conocido la doble vida de Marcial Maciel
El vicario general de la orden señala que las grabaciones difundidas están manipuladas
Rechazan integrantes de la Legión haber conocido la doble vida de Marcial Maciel
La cúpula de la congregación se enteró de los actos de su fundador desde los años 40: Athié
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Jueves 15 de julio de 2010, p. 37
Jueves 15 de julio de 2010, p. 37
Luis Garza Medina, vicario general de la Legión de Cristo, rechazó haber dicho que Álvaro Corcuera, director general de la congregación, o algún integrante de su cúpula, incluido él, hayan tenido conocimiento de la doble vida de Marcial Maciel o de sus conductas pederastas y menos que hayan determinado ocultarlas y no emprender acciones para impedirlas.
Garza Medina precisó que las grabaciones dadas a conocer el martes por Carmen Aristegui en su noticiario matutino de radio fueron editadas, y por tanto se cambió el sentido de los comentarios que expresó en una reunión privada sostenida en septiembre de 2009
, y no en 2008, como afirma.
Esta grabación fue difundida en el noticiario de MVS con numerosos cortes y comentarios que, en parte, trastornaban el sentido de mis palabras
, comentó en un texto emitido desde Roma, Italia, y que fue difundido por la oficina de comunicación social de la Legión de Cristo.
El sacerdote refirió que fue a partir del verano de 2008, ya con certeza suficiente
de la conducta del fundador de la orden, que los directivos de ésta fueron informando de manera gradual y personal a los superiores de la congregación y a los miembros de la Legión, a los consagrados, consagradas y demás integrantes del movimiento Regnum Christi
de los 22 países en los que tiene presencia la orden, así como a los medios de comunicación.
Subrayó que ninguno de los superiores actuales tenía constancia de los comportamientos ahora conocidos de nuestro fundador y mucho menos los ha consentido
. Añadió que él nunca mencionó que la cúpula de la Legión conociera los comportamientos de Maciel.
Indicó que habló del caso de tres sacerdotes mayores, que después de la muerte de nuestro fundador comentaron que tenían conocimiento de algunos hechos, refiriendo que uno de ellos explicó que no hizo una denuncia porque no tenía modo de demostrar lo que había conocido del padre Maciel, quien por su autoridad como fundador y director general había sido idealizado por muchos
.
El obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera López, al ser interrogado sobre si es válido solapar conductas ajenas al Evangelio para salvaguardar a una congregación, precisó que es un error hacerlo, pues los delitos se deben perseguir para atender a las víctimas.
Agregó que es una contradicción querer salvar el nombre de una congregación
a cambio de ocultar ilícitos, pero destacó que también debe quedar claro que no todos los miembros de una orden son iguales
.
En conferencia de prensa, remarcó: es muy delicado que nosotros nos hagamos cómplices de un mayor daño (...) el Evangelio dice que quien obstruya y sea obstáculo en el camino de perfección hacia su vida plena en Dios, más vale que le pongan una piedra de molino para que se vaya al fondo del mar
.
Alberto Athié, ex legionario de Cristo, señaló en entrevista que las grabaciones demuestran que desde hace mucho tiempo la cúpula de la congregación sabía de los actos de Maciel y optaron por el silencio
.
Afirmó que esto no lo supieron en años recientes, sino que se enteraron desde la década de los 40, por lo que se convirtieron en cómplices de los delitos del fundador
.
Acotó que si Garza Medina considera que existe manipulación
de las grabaciones, debe presentar una denuncia formal ante un juez
.
disolver la congregación, por el bien de las personas, que es a quienes hay que salvaguardar, y no los bienes
Niega Lujambio que el recorte al presupuesto castigue a la cultura
El sector tiene muchas pistas, unas se fortalecen y otras se debilitan, explica el secretario
Niega Lujambio que el recorte al presupuesto castigue a la cultura
El titular de la SEP se declara optimista ante el reto de impulsar la lectura en el país
El titular de la Secretaría de Educación, Alonso Lujambio, en entrevista con este diarioFoto Cristina Rodríguez
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Jueves 15 de julio de 2010, p. 36
Jueves 15 de julio de 2010, p. 36
Frente al reto de hacer de México un país de lectores, Alonso Lujambio, titular de Educación Pública (SEP), afirmó: tiendo a ser optimista, de lo contrario no sería secretario de Educación. Si no creo que se pueden transformar inercias o prácticas muy ajenas a lo que estamos buscando, estaría cruzado de brazos
.
En entrevista con La Jornada, reconoció que en los recursos públicos destinados a la política cultural en México puede haber un recorte aquí o allá, pero si lo ves desde una perspectiva de largo aliento no está siendo castigada a través del presupuesto. La cultura tiene muchas pistas, unas se fortalecen y otras se debilitan
.
Señaló que las deficiencias en los niveles de comprensión de lectura en los alumnos de educación básica sólo son una parte de la explicación
de por qué se lee poco en México. Rechazó que la SEP vaya a emitir una condena a prácticas sociales entre los jóvenes, como permanecer largo tiempo ante el televisor o conectados a Internet
, pese a que representan factores de competencia para la lectura.
Consideró que muchos jóvenes se han acercado a la lectura a través de obras literarias de extraordinaria extensión, en las que no han encontrado el redondeo de la historia, la comprensión, la clave de la trama
. Agregó que en ocasiones el temor a no entender es lo que aleja a los jóvenes de la literatura, porque si no entienden, difícilmente se van a volver a acercar
a la lectura.
Origen de la falla
–¿Por qué los jóvenes no leen, qué falla?
–Estamos fallando en primer lugar como sociedad, y sobre todo en el espacio familiar, en el gusto por la lectura (...) Si esa práctica en la familia se debilita, se minimiza la probabilidad de que la cultura de la lectura se arraigue entre nosotros. Digo esto con cuidado, porque muchas familias con padres analfabetas difícilmente pueden generar una dinámica de poner a leer a los niños en casa, pero sí pueden hacer que los niños que están aprendiendo a leer lo hagan ante sus padres y generar una conversación, una dinámica sobre lo leído, independientemente de que quien escucha no sepa leer.
La SEP va anunciar próximamente una propuesta para las familias, y la colección de libros 18 para los 18 –destinada a alumnos de bachillerato– forma parte de esa estrategia de fomento a la lectura, como instrumento fundamental para activar la inteligencia.
–¿Cómo hacer que los jóvenes se involucren en una cultura de la lectura ante el impacto de la televisión o las redes sociales?
–Proponiéndoles lecturas. La mejor forma de enfrentar esto, que es una realidad cotidiana entre nosotros, es una propuesta que pueda motivar a los jóvenes a leer.
–¿Bastará promocionar la lectura entre los jóvenes y con qué acciones?
–En todos los bachilleratos del país va estar la colección 18 para los 18 –que integra igual número de novelas cortas de autores mexicanos–, y también la vamos a promocionar entre los maestros de literatura de educación media superior. No podemos abolir otras formas de acercar a los jóvenes a la diversión o el entretenimiento. Estas alternativas están ahí y lo que tenemos que lograr es que se combinen, quizá aligeradas en su carga de tiempo, a fin de que los jóvenes encuentren otras formas de conocer el mundo.
–Pero ¿cómo logrará que un joven se acerque a un libro?
–A través del sistema educativo, de sus maestros. Es el instrumento con el que contamos. No hay otra manera desde la perspectiva del Estado.
–¿Cómo crear un país de lectores en un entorno económico que dificulta a la mayoría de los mexicanos comprar libros?
–El sistema escolar construyó desde hace varios años un pieza central del proceso educativo, la biblioteca de aula. Es una colección que no se ha utilizado ni explotado como debiera, pero el sistema educativo sí ofrece a niños y jóvenes estas alternativas de lectura. (...) Reconozco que muchas familias mexicanas no tiene recursos para comprar libros, pero se les ofrece esta posibilidad tanto en las bibliotecas de aula como escolar.
–El fomento a la lectura no puede aislarse de una estrategia de Estado en materia cultural. ¿Cuáles son los ejes centrales de la política cultural del gobierno actual?
–Acción Nacional siempre partió de la premisa del pluralismo entre los mexicanos, de la aceptación cabal de nuestra pluralidad. Por lo tanto, la política cultural del gobierno tiene que reflejar necesariamente esa pluralidad.
–Ante los recortes presupuestales anunciados por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes a diversas expresiones artísticas y culturales, ¿no es contradictorio lanzar al mismo tiempo una propuesta como 18 para los 18?
–No es contradictorio. Si consideramos el presupuesto del CNCA en los últimos años no vemos una política de recortes, sino de incremento.
–¿Qué opina de la cancelación de alternativas culturales, algunas promovidas por la sociedad civil, Por falta de financiamiento?
–¿Como cuáles?
–El proyecto Instrumenta Oaxaca y el festival Música y Escena.
–Insisto, puede haber pistas diferentes de acción cultural. Unas no anulan a otras. Lo importante es llamar la atención de la sociedad sobre la importancia de la lectura, independientemente de que en otras pistas del ámbito cultural algunas políticas se fortalezcan y otras se debiliten.
–Si se fuera a una isla desierta, ¿qué libro se llevaría?
—La Constitución y la dictadura, de Emilio Rabasa, pero también las Obras completas de Octavio Paz, o Los hermanos Karamazov de (Fiódor) DostoievskiDenuncian a Peña Nieto ante Fepade
Denuncian a Peña Nieto ante Fepade
Israel Dávila, corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 15 de julio de 2010, p. 31
Jueves 15 de julio de 2010, p. 31
Toluca, Méx., 14 de julio. El Partido Acción Nacional (PAN) denunció este miércoles al gobernador Enrique Peña Nieto ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR) por presunto desvío de recursos.
El blanquiazul asegura que el mandatario no sólo usó bienes del estado para acudir a actos de campaña de varios candidatos priístas a gubernaturas, sino también les dio apoyo financiero con recursos del erario mexiquense.
El PAN también presentó una solicitud a la Legislatura local para que inicie juicio político a Peña Nieto por los mismos hechos.
En conferencia de prensa, el secretario general del PAN en el estado de México, Víctor Hugo Sondón Saavedra, explicó que la denuncia ante la Fepade –la cual deberá ser ratificada la semana entrante– también señala que Peña Nieto violó la ley al usar recursos públicos para promover su imagen no sólo en México sino en el extranjero, con el fin de obtener la candidatura del PRI a la Presidencia.
Viajes injustificados
Acompañado por el coordinador de los diputados panistas en el Congreso local, Óscar Sánchez Juárez, Sondón Saavedra sostuvo que las acusaciones se sustentan en tres antecedentes:
Las reiteradas visitas de Peña Nieto al extranjero con comitivas numerosas, viajes que no se han justificado ni se han traducido en beneficios para los mexiquenses; su constante presencia en actos electorales en diferentes estados de la República, incluso en horas de trabajo, y (...) el presunto desvío de recursos públicos en apoyo a diversos candidatos del PRI a gubernaturas, hechos que pueden ser interpretados como actos anticipados de campaña, ajenos a la investidura que posee Peña Nieto.
También se solicitó a la Fepade que su investigación se envíe al Órgano Superior de Fiscalización del estado de México, a la Legislatura estatal y a la Auditoría Superior de la Federación para que revisen el manejo del erario estatal.
Creemos que los gastos de Peña Nieto no alcanzan a cubrirse con su sueldo, considerando aviones, helicópteros, vehículos, combustibles, hospedajes, comitivas y guardaespaldas, explicó Sondón
Suscribirse a:
Entradas (Atom)