La Dra. Denise Dresser opina.. bodas gay.. ¿ pecadores ?

CARTONES

Lía Limón: actué con congruencia al no apoyar controversia contra bodas gays

La legisladora panista espera tolerancia de su partido; la remueven de una comisión

Lía Limón: actué con congruencia al no apoyar controversia contra bodas gays

Sus compañeros en la ALDF la marginan de actividades; pasa las sesiones con perredistas

Rocío González Alvarado

Periódico La Jornada
Jueves 18 de febrero de 2010, p. 38

La diputada local del PAN Lía Limón, quien se negó a firmar la acción de inconstitucionalidad que promovió su coordinadora en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Mariana Gómez del Campo, contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmó que lo hizo por “congruencia y no por rebeldía o indisciplina.

Respeto a quienes tienen otra opinión, ya sea por cuestiones morales, apreciaciones jurídicas o incluso convicciones religiosas, pero en mi caso éste es un tema de derechos humanos, que pasa por la no discriminación, expresó, tras señalar que coincide con quienes piensan que se deben garantizar las libertades de todas las personas sin distinción alguna.

En su primera declaración pública sobre el tema, la panista confió en que se respete su punto de vista y haya tolerancia en su partido por la decisión que adoptó. Aún más, indicó que con su actuar no violentó los estatutos del blanquiazul, pues al contrario, el artículo primero es muy claro en cuanto al respeto a la dignidad humana.

Creo que el PAN es una institución donde se admite el debate y es tolerante. En Acción Nacional se puede tener un punto de vista y se debe respetar, tengo la tranquilidad de que así sea, subrayó.

No obstante, confirmó que fue retirada de una de las comisiones del órgano legislativo. De las sanciones, lo único que pasó fue lo de la Comisión de Vigilancia, pero no me toca a mí contestar si ésos fueron los motivos o si existen otros, apuntó.

Aunque aclaró que está en el entendido en que nadie pidió su expulsión –incluso ha tenido muestras de solidaridad de algunos de sus correligionarios panistas–, lo cierto es que ha sido marginada por sus compañeros de bancada.

Desde su negativa a signar el recurso de inconstitucionalidad no había participado en conferencia alguna de su grupo parlamentario, tampoco ha subido a tribuna en la Diputación Permanente, e inclusive, como ayer, pasa el mayor tiempo en las sesiones entre los diputados del PRD.

Consultado al respecto, el vicepresidente de la bancada, Giovanni Rodríguez, aseguró que la salida de Lía Limón de la Comisión de Vigilancia obedeció a la llegada del nuevo dirigente del PAN capitalino, Obdulio Ávila, quien decidió hacer ajustes en algunas comisiones.

La diputada va a seguir presidiendo la comisión que encabeza y los rumores de que será expulsada por supuesto que son falsos. Hay apertura, hay democracia y no se le va a castigar de ninguna forma, aseguró

Gobiernos panistas atentan contra la autonomía de la capital: perredistas

Se crea cerco jurídico contra el DF: abogados católicos

Gobiernos panistas atentan contra la autonomía de la capital: perredistas

Rocío González, Ángel Bolaños, Carolina Gómez y Gabriel León

Periódico La Jornada
Jueves 18 de febrero de 2010, p. 36

Las controversias constitucionales interpuestas por cinco gobiernos estatales del PAN ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra las reformas que permiten en el Distrito Federal el matrimonio entre personas del mismo sexo generaron ayer un airado rechazo por parte de dirigentes y diputados locales del PRD y el beneplácito de legisladores del PAN y de abogados católicos.

El líder local del sol azteca, Manuel Oropeza, así como los legisladores Maricela Contreras y Alejandro Sánchez Camacho, calificaron esta acción de intromisión en la definición de las leyes que norman la vida del Distrito Federal y un atentado contra la autonomía de los poderes legalmente constituidos en la capital.

En cambio, los panistas Giovanni Rodríguez y Federico Manzo expresaron que los recursos interpuestos van a enriquecer el debate en la Corte y abonarán a los estados bases jurídicas para hacer lo que corresponda sobre el tema.

En coincidencia, el Colegio de Abogados Católicos se congratuló por estas controversias, pues con ello se está creando un cerco jurídico que vaya dejando aislado al Distrito Federal con su aberración jurídica, con la cual sigue encaprichado.

Sin embargo, Javier Angulo Novara, profesor del CIDE y quien recién asumió, junto con otros juristas, la defensa de las citadas reformas, afirmó que no hay preocupación alguna debido a que la Suprema Corte no ha admitido ninguna acción

Llegan a la Corte controversias de Morelos y Guanajuato contra bodas gays

Se agregarán quejas de Tlaxcala, Jalisco y Sonora; las recibe el ministro Sergio Valls

Llegan a la Corte controversias de Morelos y Guanajuato contra bodas gays

Los recursos, posición política contra el avance de los derechos de homosexuales: CDHDF

Alfredo Méndez, Gabriela Romero y Alejandro Cruz

Periódico La Jornada
Jueves 18 de febrero de 2010, p. 36

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió ayer los juicios de controversia constitucional promovidos por los gobiernos de Morelos y Guanajuato contra las reformas aprobadas en el Distrito Federal que permiten las bodas entre personas del mismo sexo.

Ambas demandas fueron asignadas a la ponencia del ministro Sergio Valls Hernández, quien decidirá si admite a trámite o declara improcedentes los juicios.

Hasta el cierre de esta edición se esperaba que otras tres controversias, tramitadas por los estados de Tlaxcala, Jalisco y Sonora, fueran entregadas también al ministro Valls.

Es probable que sea a principios de la próxima semana cuando el ministro notifique a los cinco gobiernos estatales de extracción panista si admitió o desechó las demandas.

Al respecto la consejera jurídica del Gobierno del DF, Leticia Bonifaz, señaló que la Suprema Corte no le ha notificado sobre las controversias promovidas por los cinco estados gobernados por el PAN. Aunque comentó que por lo que ha leído no quieren reconocer las uniones entre parejas del mismo sexo en su estado, no es casual que estos gobiernos hayan interpuesto las controversias, pero vamos esperar a lo que decida el ministro Valls Hernández.

Explicó que el artículo 105 de la Constitución señala que todos los ordenamientos civiles, como son el matrimonio y el acta de nacimiento, tienen la misma igualdad y deben ser reconocidos en los 31 estados y la capital del país.

De su lado, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Placencia, consideró estas controversias como una posición política contra el avance de los derechos humanos de este sector de la población.

Entrevistado luego de participar en la inauguración del seminario internacional La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el ombudsman capitalino advirtió que los estados que promueven dicha acción deberán demostrar por qué y en qué afecta esta ley a la soberanía de sus entidades, lo cual cual creemos que es muy difícil de sostener.

Por la noche, González Placencia dijo que se ha reunido con legisladores locales del PAN, quienes han mostrado tolerancia y respeto por la posición de la CDHDF; incluso, agregó, sé que hay diputados que se han mostrado en contra tanto de las controversias como de la acción de inconstitucionalidad, lo que refleja, indicó, que el rechazo a la ley no es una posición monolítica del PAN, pues hay voces que tienen una posición distinta

Malova se acerca a la oposición

Malova se acerca a la oposición

Javier Valdez, corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 18 de febrero de 2010, p. 34

Culiacán, Sin., 17 de febrero. El senador priísta Mario López Valdez dialoga con dirigentes de varios partidos en busca de que lo postulen a la gubernatura de Sinaloa, pues en el Revolucionario Institucional (PRI) cada vez se cierran más las puertas, dijo.

Malova, como se le conoce por la abreviatura de su nombre y apellidos, que también es el nombre de su cadena de ferreterías, dijo que a los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Verde Ecologista de México (PVEM), del Trabajo (PT) y Convergencia les interesa que él sea su abanderado o que encabece una coalición opositora al PRI.

Ellos tienen interés en platicar porque perciben que en Sinaloa no tengo ninguna posibilidad dentro del PRI. Ven una estructura muy alineada para hacer candidato a Jesús Vizcarra, quien era alcalde de Culiacán. Me dicen que si en el PRI no me quieren, les interesa que yo pudiera abanderar a una coalición, pero hasta ahí. No hay ningún compromiso, afirmó.

López Valdez fue dueño del club de beisbol Cañeros de Los Mochis, que participa en la Liga Mexicana del Pacífico. A principios de 2000 fue alcalde de Ahome, donde reside, y durante la gubernatura de Juan S. Millán Lizárraga (1999-2004) fue secretario de Desarrollo Social.

En 2003 Juan S. Millán pidió a López Valdez hacerse a un lado para que el candidato del PRI fuera Jesús Aguilar Padilla, el actual mandatario, con la promesa de que él sería el siguiente. Aguilar y Millán están ahora enfrentados

Gobiernos panistas buscan dejar sin efecto matrimonios gays en sus estados

Sandoval Íñiguez deslinda a la Iglesia católica de las controversias

Gobiernos panistas buscan dejar sin efecto matrimonios gays en sus estados

De los corresponsales

Periódico La Jornada
Jueves 18 de febrero de 2010, p. 32

La controversia constitucional que el gobierno de Sonora presentó en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el Distrito Federal –recurso similar a los interpuestos por los gobiernos de Jalisco, Guanajuato, Morelos y Tlaxcala– tiene como objetivo que “lo que se apruebe allá (la capital del país) no tenga ninguna posibilidad de surtir efecto aquí, mientras los legisladores y los sonorenses no decidamos’,’ afirmó el gobernador Guillermo Padrés Elías.

El mandatario se negó a definir este miércoles su postura personal sobre los matrimonios homosexuales, y alegó que ello implicaría participar en un debate al que prefiere no entrarle hasta que, en su momento, participen los ciudadanos de Sonora.

El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, también emanado del Partido Acción Nacional (PAN), se ufanó de que esa entidad fue la primera en México que presentó una controversia constitucional contra la ley en el Distrito Federal y aplaudió que los gobiernos panistas de Guanajuato, Morelos, Sonora y Tlaxcala siguieran su ejemplo.

Afirmó que además de la posible contradicción legal que implicaría que parejas jaliscienses fueran a casarse al Distrito Federal y regresaran a hacer válido su contrato civil con todas sus implicaciones en Jalisco, otras situaciones de facto tendrían repercusiones legales:

Por ejemplo, que puedan los dos (miembros del matrimonio homosexual) sumar sus sueldos para solicitar un crédito ante el Infonavit (Instituto del Fondo nacional de la Vivienda para los Trabajadores), siendo esto una figura que no existe en el Código Civil de Jalisco, crea una duda. Es ahí donde el gobierno del estado presenta ante la (Suprema) Corte (de Justicia de la Nación, SCJN) una solicitud para que decida qué es lo que se tiene que hacer en estos casos específicos. O sea, sí afecta las cosas cotidianas aquí en nuestro estado, dijo.

El cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, deslindó a la Iglesia católica de las controversias constitucionales interpuestas por los gobernadores de Acción Nacional. Es una cuestión legal, y no nos compete a mí ni a la Iglesia, dijo.

Ulises Gutiérrez, Juan Carlos G. Partida y Mauricio Ferrer

López Obrador pide al PT no aliarse con PRI o PAN en los próximos comicios

A la medianoche los petistas se perfilaban a rechazar las coaliciones

López Obrador pide al PT no aliarse con PRI o PAN en los próximos comicios

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Jueves 18 de febrero de 2010, p. 14

Andrés Manuel López Obrador acudió anoche a la sede nacional del Partido del Trabajo (PT) para pedir a su dirigencia nacional que reconsidere la conveniencia de concretar alianzas electorales con los partidos Revolucionarios Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN). Nosotros ya hicimos un deslinde en los mejores términos. Son tiempos de definiciones, no hay espacio para el zigzagueo. Es necesario anclar en lo que somos, no debemos desdibujarnos.

Los más de 100 integrantes de la comisión nacional ejecutiva, pasada la medianoche, estaban por votar la propuesta del ex candidato presidencial. La mayoría se inclinaba por no aliarse con el PRI ni con el PAN, lo que afectará los acuerdos que venían trabajando junto con los otros dos partidos integrantes de Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia.

Durante su discurso en el auditorio petista, López Obrador mencionó que lo más importante son los principios y la autoridad moral, así como conservar la integridad, y advirtió a los comisionados que ningún dirigente del movimiento que encabeza participará en las campañas de aquellos candidatos de Dia que también sean postulados por el “PRIAN”.

Les dijo que es necesario consolidar el movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional como amplio, plural e incluyente. Por eso, les pido que consideren la conveniencia de firmar alianzas electorales con el PRI y con el PAN. Les recordó que la unión del PRD, PT y Convergencia en el Frente Amplio Progresista se dio durante la Convención Nacional Democrática del 16 de septiembre de 2006, en el Zócalo capitalino, cuando se declaró abolido el régimen de corrupción y nació el gobierno legítimo de México. Y se hizo para formar un polo progresista que enfrentara a los dos partidos de la oligarquía, que son PRI y PAN, para presentar una opción distinta acorde con nuestra historia, afirmó.

Insistió en que PRI y PAN son lo mismo, y son responsables de la política económica que se ha impuesto desde el gobierno de Miguel de la Madrid, que continuó Carlos Salinas y sigue vigente estos días. Resaltó que los operadores no han variado. Citó como ejemplo a Francisco Gil Díaz, ex subsecretario de Hacienda con Salinas y luego secretario del ramo con Vicente Fox.

También recordó que en 1988 el PAN apoyó la imposición de Carlos Salinas en la Presidencia de la República, y en 2006 el PRI lo hizo para la permanencia de Felipe Calderón.

De igual manera les subrayó que esos dos partidos aprobaron, el año pasado, los aumentos a las gasolinas, a la energía eléctrica y a los alimentos.

Por esa razón nosotros tomamos la decisión de no aceptar las alianzas, pero no podemos impedir que participen en los procesos electorales los ciudadanos y compañeros que así lo decidan.

Expresó a los miembros del PT que respetará la decisión que tomen y les agradeció el apoyo que le han brindado, porque ustedes nos han apoyado más que otras organizaciones políticas del FAP.

El ex candidato presidencial tuvo ayer dos encuentros con los del PT